Kensai - Mago
Gazza
lo conosco bene.
Quello che volevo sapere è a che livello conviene biclassare il kensai (se
subito appena iniziato il gioco) oppure se più tardi e in che tipo di armi
specializzarsi.
Il mago sarà evocatore naturalmente.
Inoltre, visto che è una partita nuova (elimino quella che avevo appena
iniziato con Guerriero-mago) e che non voglio prendere con me personaggi che
ho già avuto e voglio fare la romance con Aerie, non so quale ladro
prendere.
Mi spiego Io, Aerie, Yoshimo, Anomen e Minsc sono sicuri (l'indecisione è
tra Cernd e Haer'dalis secondo voi quale è meglio?)
Ma Yoshimo mi lascia e Imoen la ho già presa, Jan e Nalia pure....e, quindi,
non ho un ladro da Spellhold in poi.
Al posto di Yoshimo potrei prendere uno tra Cernd o Haer'dalis, oppure, se
mi dite che senza ladro è impossibile andare avanti, prendo Jan e me ne
sbatto di tutto.
Potrei però fare tutte le quest di Athkatla prima di andare a Spellhold e
poi andarci con Yoshimo, prendere Imoen e fare con lei il sottosuolo, poi
dal capitolo 6 tornare a prendere uno tra Cernd e Haer'Dalis e andare alla
città degli elfi senza ladro....secondo voi è fattibile? Mi perdo qualcosa?
grazie e ciao
--
Alessio "Gazza" Galli
gazz...@hotmail.com
Socio Ronie Fans Club tessera n.0037
Ranger arciere nella Fortezza dell'Osservatore con Viconia
Kensai biclasse a Evocatore in Athkatla con Aerie
Ranger/Chierico in Athkatla con Jaheira
Quale finirò prima?
Artax
> Vorrei fare un Kensai biclasse a Mago, ma non ho mai usato un Kensai e non
> lo conosco bene.
> Quello che volevo sapere è a che livello conviene biclassare il kensai (se
> subito appena iniziato il gioco) oppure se più tardi e in che tipo di armi
> specializzarsi.
> Il mago sarà evocatore naturalmente.
Allora, tanto per incominciare io ti consiglio di farti un personaggio
multiclasse se vuoi fare il mago guerriero perchè il kensai-mago per me è
una schifezza indicibile, come fa scchifo il guerriero-mago ... anche se
quest' ultimo è meno peggio.
Renditi conto che biclassando a mago continuerai sempre a combattere con il
Tach0 del mago, che è pessimo! e con il kensai non puoi usare archi, scudi,
elmi e bracciali della difesa, essenziali per un mago!
Quello che hai di positivo è che puoi specializzarti come un normale
guerriero, mentre col multiclasse puoi farlo solo sino a 2/5(anche se non
capisco il perchè).
E ti ricordo che non puoi biclassare a mago specialista, ma solo partendo da
una classe particolatre (kensai) a classe generale (mago).
> Inoltre, visto che è una partita nuova (elimino quella che avevo appena
> iniziato con Guerriero-mago) e che non voglio prendere con me personaggi
che
> ho già avuto e voglio fare la romance con Aerie, non so quale ladro
> prendere.
>
> Mi spiego Io, Aerie, Yoshimo, Anomen e Minsc sono sicuri (l'indecisione è
> tra Cernd e Haer'dalis secondo voi quale è meglio?)
Perchè vuoi rovinarti il team? =D
> Ma Yoshimo mi lascia e Imoen la ho già presa, Jan e Nalia pure....e,
quindi,
> non ho un ladro da Spellhold in poi.
Il ladro ti serve per forza e Haerdy non può scassinare trappole... Jan o
Imoen sono la cosa migliore.
> Al posto di Yoshimo potrei prendere uno tra Cernd o Haer'dalis, oppure, se
> mi dite che senza ladro è impossibile andare avanti, prendo Jan e me ne
> sbatto di tutto.
Non è impossibile, ma MOLTO difficile...
> Potrei però fare tutte le quest di Athkatla prima di andare a Spellhold e
> poi andarci con Yoshimo, prendere Imoen e fare con lei il sottosuolo, poi
> dal capitolo 6 tornare a prendere uno tra Cernd e Haer'Dalis e andare alla
> città degli elfi senza ladro....secondo voi è fattibile? Mi perdo
qualcosa?
Boh... non dovresti avere problemi così, ma ti ritrovi con PNG deboli perchè
non hanno fatto le quest.
Tom Bombadil
livello) biclassato mago ha una serie di vantaggi mica da ridere... prima di
tutto fino a quando non hai i soldi per comprarti la tunica di vecna (AC 5)
ti puoi fare l'armatura (quella mi sembra di primo o secondo livello) che da
AC 5 e dura un sacco. Insomma, così facendo hai un kensai con l'armatura...
poi ti puoi fare gli stoneskin (scusa se è poco...) che in combattimento
sono sempre utilissimi! Poi più avanti c'è sempre la contingenza, l'haste
potenziato, le varie protezioni magiche... insomma... vedi tu...
Come armi poi c'è la Celestial Fury e la Lama nera di Dakkon... (non ricordo
il nome...) che ti da un po' di incantesimi bonus (tra le altre cose). Le
suddette sono entrambe Katane, io quindi consiglierei di spendere più slot
possibili nelle katane e combattimento a 2 armi (meglio 3 slot
incombattimento a 2 armi e quello che avanzi su katane).
In alternativa (quello che ho fatto io) puoi fare un kensai un po'
particolare... con sempre combattimento a 2 armi e 2 o 3 slot in katana e
martello da guerra. In una mano il Crom Feyr (scritto giusto...) e
nell'altra una bella katana... in totale hai:
un kensai con th0 naturale 9 (a mani nude) alla quale vanno aggiunti bonus
di Forza (25 col Crom) specializzazione, bonus armi e eventuali altri
oggetti.
In più sei un bel maghetto...
Artax, fa così schifo??
"Gazza" <alessi...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:Q1IN7.14$pY3...@nreader3.kpnqwest.net...
Artax
Fa COSI' schifo perchè assomiglia tantissimo a quello che usavo io nella
campagna del team di soli maghi e credimi: è un fallimento!
Continuo a dire che andare avanti con il Thac0 du un mago è pura follia: d'
accordo che guadagna un minimo grazie ai bonus del kensai e alla
specializzazione ma alla fine chi lo usa continuerà a utilizzare la
trasformazione di Tessner per attaccare i nemici o smetterà di usare le armi
corpo a corpo preferendo gli incantesimi. Nello specifico, mi sono visto
come diventa un kensai agli alti livelli: fa un marasma di danni ed ha un
Tiro per colpire straordinario... ma se smette di progredire in queste
abilità perchè biclassato, allora diventa un cesso.
Il guerriero biclassato a mago, parlo per esperienza, va bene in SoA ma in
ToB ho dovuto fare una fatica pazzesca per arrivare alla fine... gli scontri
erano interminabili. E' debole! E se ti rileggi anche i miei post vecchi,
anche io ho apprezzato tanto il fatto di potermi buttare in mischia protetto
dalla mia pelle di pietra e di massacrare a piacimento ma le abilità citate
non sono più sufficienti altrove.
Continuo a dire che IN QUESTO CASO è meglio il multiclasse al biclasse
perchè in questo modo almeno il Thac0 continua a migliorare.
Il Crom Faeyr è meglio darlo ad un chierico, che ha tacco di base un pò più
basso o a un guerriero, non certo a un mago che è meglio che resti a
lanciare incantesimi!
Poi il discorso della Dakkon ha senso, l' ho fatto pure io... è bello avere
uno scudo al braccio sinistro che a volte colpisce anche certi tipi di
nemici (poi con un' arma + 2 non colpisci nulla...) e che ti fornisce 5
incantesimi bonus... ma ha molto più senso o far specializzare il mago
magari col bastone a 2 mani! Così col bastone dei maghi diventa davvero
efficace anche nel corpo a corpo. Per me la katana conviene darla ad un
bardo come Haer'Dalis come seconda arma.
Saluti...
A.
Drizzt
ke ha una ca direi PENOSA!!!! cazzo senza armatura ma come fai a
vivere!?.... mah... io lo volevo fare ma poi c ho ripensato..... secondo me
è + forte un berserker ke è = a un gueriero ma ke può inkazzarsi....
(kissene frega delle armi da lancio...) cazzo c sono armature ke danno ca-2
e hanno peso 7! e io devo girare senza?^? ma siamo pazzi....
:)
ciao
"Artax" <fakeN...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:e5KN7.208177$sq5.10...@news.infostrada.it...
Artax
contano come armi da mischia ai fini della specializzazione è pieno...
riguardo al kensai, il concetto è che ha una velocità paurosa nel colpire e
fa TROPPI danni! dovrebbe potersi sbarazzare di qualsiasi nemico prima di
essere ucciso... in teoria.
Comunque per me è un pacco e la sua CA dovrebbe miglioirare non dico come
quella del monaco ma quasi.