Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

autovelox

543 views
Skip to first unread message

Egosumquisum

unread,
Aug 3, 2004, 9:17:34 AM8/3/04
to
>La capitale delle multe
>Fidenza protagonista sul mensile «Quattroruote»
>
>FIDENZA - «Fidenza, piccola capitale dell'autovelox». Chi definisce
>così il centro più importante delle Terre verdiane non è l'ultimo
>arrivato, ma il mensile di automobilismo più prestigioso in Italia,
>Quattroruote, nel nuovo numero in edicola.
>In un'inchiesta dedicata all'autovelox, nella quale si pone
>l'attenzione sulle ricche percentuali che vari soggetti privati
>incamerano da ogni multa, compare anche la foto dell'ex sindaco
>Massimo Tedeschi, insieme al collega di Nuvolera, Walter Zanoni,
>«finiti nella bufera per l'uso massiccio di autovelox e velomatic».
>
>E, in effetti, da quando sono entrati in funzione sulla provinciale
>per Salso i due strumenti fissi di controllo della velocità, nel
>luglio dello scorso anno, gli introiti per il Comune sono passati da
>930mila euro nel 2002 a 1.421.732 euro nel 2003: quasi 4mila euro al
>giorno, 3.895 per la per la precisione. Ed il numero di multe è
>aumentato da 14.963 a 21.641. C'è chi giura, nell'opposizione, che le
>multe dei due velox da luglio a dicembre 2003 (6 mesi) siano
>addirittura 10mila. Dati certi, in questo senso, non sono stati
>forniti nel bilancio della polizia municipale presentato dall'allora
>comandante Claudio Malavasi (oggi alla guida del Corpo unico delle
>Terre verdiane) lo scorso febbraio. La cifra totale, inizialmente
>indicata in 1.242.944 euro, nel rendiconto 2003 appena approvato dal
>consiglio comunale è in realtà di 1.421.732 euro. Ma un simile "trend"
>non è novità dell'ultimo periodo. Se si confrontano i dati del 2000
>con quelli del 2003, ci si accorge che si passa da 5mila multe in un
>anno a 21.641: quasi una per abitante (compresi minorenni, casalinghe
>e anziani senza patente). Un record destinato ad essere «migliorato»
>entro la fine del 2004, coi due velox attivi per gli interi 12 mesi
>(contro i 6 del 2003) e il fotored del semaforo «Coop», entrato in
>funzione tra febbraio e marzo. Nel 2001 le multe furono 9.623 e nel
>2002 14.963.
>
>«La media annua nazionale pro capite delle multe per eccesso di
>velocità fatte dalla polizia municipale è di una ogni 57 abitanti»,
>scrive Quattroruote. Se fosse confermato il dato delle 10mila
>contravvenzioni negli ultimi sei mesi del 2003, per Fidenza
>diventerebbe di una ogni due.
>
>Ma facciamo altri due conti: per noleggiare i due autovelox con un
>canone semestrale, il Comune ha speso 30mila euro, affidando il
>servizio alla Maggioli tributi di Sant'Arcangelo, che «incassa» anche
>6 euro per ogni multa. Facile tirare le somme, per capire il fatturato
>semestrale della ditta relativo a quel periodo. Nell'articolo di
>Quattroruote compaiono anche le dichiarazioni di due consiglieri
>comunali di Forza Italia, il fidentino Michele Rainieri e il salsese
>Marzio Cattani. Il primo afferma: «Alla fine dell'anno scorso, il
>Comune ha iscritto nel bilancio di previsione 2004 la somma di 500mila
>euro derivanti dall'installazione delle due apparecchiature,
>impegnandone preventivamente una parte per la costruzione di due dossi
>sulla via Emilia». Per il secondo, invece, tutto ciò «è una vergogna:
>il Comune usa l'autovelox come una tassa (…), in un modo che nulla ha
>a che fare con la sicurezza».
>
>Chi firma l'inchiesta del mensile, Mario Rossi, poco prima scrive:
>«Non si può trasformare uno strumento di sicurezza stradale in un
>sistema per far soldi da spartirsi tra pubbliche amministrazioni e
>privati».
>
>Gianluigi Negri
>

--
egosumquisum<AT>despammed.com

God saves, but Buddha makes incremental backups

Egosumquisum

unread,
Aug 3, 2004, 9:45:35 AM8/3/04
to
Egosumquisum <sonofa...@bigfoot.com> tempestando la tastiera, ebbe
l'ardire di scrivere:

>>La capitale delle multe
>>Fidenza protagonista sul mensile «Quattroruote»

OOOPS
non mi sono presentato
buongiorno a tutti, ho scoperto questo ng mentre cercavo tutaltro nella
gerarchia free.it
ho dato un occhio veloce e mi sembra gli argomenti siano interessanti,
soprattutto i ristoranti (in zona bacedasco mi confermano ottimo la
posta, ma alla fine io finisco sempre da luigi, salumi e costine
arrosto!)

io abito a salso

a rileggerci

barrabas

unread,
Aug 3, 2004, 2:15:16 PM8/3/04
to
Egosumquisum wrote:
>>> La capitale delle multe
>>> Fidenza protagonista sul mensile «Quattroruote»

[CUT]

a parte che mi risullta tagliata una parte su QuattroRuote dove dicono
che sulla strada di Salso (dove ci sono gli autovelox) non ci sono mai
stati morti (tipico della Gazzetta ) , io, da parte mia, dico solo che
in 21 anni di patente non ho *mai* (e dico MAI) preso una multa per
eccesso di velocità. E non sono certo quella che intralcia il traffico
:)

> OOOPS
> non mi sono presentato
> buongiorno a tutti, ho scoperto questo ng mentre cercavo tutaltro
> nella gerarchia free.it
> ho dato un occhio veloce e mi sembra gli argomenti siano interessanti,
> soprattutto i ristoranti (in zona bacedasco mi confermano ottimo la
> posta, ma alla fine io finisco sempre da luigi, salumi e costine
> arrosto!)

benvenuto :)
chissà quante volte ci siamo visti da Luigi!
il ng è un po' morto..spero si riesca a vivacizzarlo un po' :)

> a rileggerci

a presto


Egosumquisum

unread,
Aug 4, 2004, 6:44:11 AM8/4/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> tempestando la tastiera, ebbe
l'ardire di scrivere:


> a parte che mi risullta tagliata una parte su QuattroRuote dove dicono
> che sulla strada di Salso (dove ci sono gli autovelox) non ci sono mai

ti dirò, l'ho postata così come mi è arrivata, non leggo 4ruote :-)

> stati morti (tipico della Gazzetta ) , io, da parte mia, dico solo che
> in 21 anni di patente non ho *mai* (e dico MAI) preso una multa per
> eccesso di velocità. E non sono certo quella che intralcia il traffico
>:)

io ne ho prese 5 quando non sapevo ci fosse l'autovelox, tutte per
velocità tra i 95 e i 98
due le ho pagate
due ho fatto ricorso, vinto, per ritardata notifica
una non me l'hanno mai notificata e hanno dovuto fare lo sgravio

cmq sono appena tornato da busseto e mi sono beccato uno con cayenne
nero che, per non saper nè leggere nè scrivere, ha cominciato ad andare
a 50 poco dopo il ponte :-((

Duccio

unread,
Aug 4, 2004, 3:26:19 PM8/4/04
to
Io tre anni fa ho beccato 262000 lire di multa a Roveleto di Cadeo perchè
facevo il 62 orari.
Ti assicuro che da allora, passandoci due volte al giorno, faccio sempre i
50.

"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:UCQPc.28699$OH4.7...@twister1.libero.it...

Paolo

unread,
Aug 6, 2004, 4:57:15 AM8/6/04
to
Infatti a Salso il caro Tedeschi è stato tromb..., volevo dire *non eletto*.
I Salsesi lo hanno ringraziato a modo per i due autovelox che hanno
introdotto a Salso una *tassa per fidenza*, essendo quella la via principale
di accesso a Salso.
Con la via Emilia che attraversa fidenza, proprio li era necessario
metterli?
Ottimo modo di non fare inca...are i Fidentini (che lo votavano) facendo
pagare le multe ai Salsesi.
Non sono critiche *sospette*, perchè l'ho pure votato (sono di Salso), e
sono uno che in auto rispetta le regole.
Sono in 1 classe di assicurazione e non prendo multe da anni, nemmeno per
divieto di sosta, però faccio 30000 km l'anno, ed essendo sempre sulla
strada mi sono rotto pesantemente di essere trattato come un pollo da
spennare.
Va bene essere attento alla guida, ma ora ti fai un fegato così in auto....
Senza contare che a Salso, tra dossi , rotonde e strade a *biscione* (leggi
Via Milano), sembra di fare il Camel Trophy,e se prima ad attraversare Salso
verso Pellegrino ci mettevi 5 minuti, ora che c'è la nuova Tangenziale ci
metti....un quarto d'ora.
E se l'ultimo dosso è alto uno sproposito e pure non segnalato a dovere, se
scassi la macchina sono cavoli tuoi.
Ma allora il limite dei 50 in centro abitato a che cavolo serve?
Posso capire vicino ad una scuola, un ospedale, ma se in tutta la città devi
fare i 20 altrimenti ci lasci le sospensioni.....
Sai cosa ci vuole alla mattina, un po' assonnato a fare appena più dei 90
dopo Ponte Ghiara?
Proprio niente.
E poi hai fatto giornata!!!
E adesso con la scusa dell'autobus, hanno portato l'altro autovelox ai 70.
Così qualcuno che non fa caso al cartello nuovo, bello placido si porta a
casa un multa e un po' di bollini in meno sulla patente....

Paolo

"barrabas" <barr...@invalid.net> wrote in message
news:UCQPc.28699$OH4.7...@twister1.libero.it...

barrabas

unread,
Aug 6, 2004, 7:57:21 AM8/6/04
to
Paolo wrote:
> Infatti a Salso il caro Tedeschi è stato tromb..., volevo dire *non
> eletto*. I Salsesi lo hanno ringraziato a modo per i due autovelox
> che hanno introdotto a Salso una *tassa per fidenza*, essendo quella
> la via principale di accesso a Salso.

Io non capisco perchè prendiate la cosa come una punizione . Se c'è il
limite dei 90km/h , l'autovelox sarà tarato almeno intorno ai 100.
Questo significa che chi prende la multa andava ad una velocità
sicuramente eccessiva.
Ma avete idea di quanti morti ci siano stati su quella strada?
quando ero adolescente (e andiamo indietro, eh) ricordo estati da
brivido a tal proposito.
Il vero problema è che , essendo quella una strada molto larga,
ovviamente invita alla velocità, e a fare i 70 sembra quasi di stare
fermi

> Con la via Emilia che attraversa fidenza, proprio li era necessario
> metterli?

beh, ti sfido a fare più dei 50 sull'emilia in fidenza, con tutti i
semafori che ci sono :)

> Va bene essere attento alla guida, ma ora ti fai un fegato così in
> auto.... Senza contare che a Salso, tra dossi , rotonde e strade a
> *biscione* (leggi Via Milano), sembra di fare il Camel Trophy,e se
> prima ad attraversare Salso verso Pellegrino ci mettevi 5 minuti, ora
> che c'è la nuova Tangenziale ci metti....un quarto d'ora.

Appunto. Io lo trovo giustissimo.
Dimentichi che sei *in centro abitato* , che ci sono vicoli e stradine e
che da un momento all'altro potresti trovarti davanti un pedone o un
ciclista o un bambino
(parlo ovviamente del centro.. la tangenziale manco so che esistesse,
non sono grande frequentatrice di salso) :)

> Ma allora il limite dei 50 in centro abitato a che cavolo serve?

il limite è quello massimo, non dimentichiamolo
è vero che ti fai un fegato così a stare dietro ad uno che fa i 30, ma
sicuramente limiti eventuali "danni". Hai mai pensato a cosa
succederebbe ad un pedone investendolo ai 50 ?
fosse per me, lo chiuderei tutto il centro storico..

> Sai cosa ci vuole alla mattina, un po' assonnato a fare appena più
> dei 90 dopo Ponte Ghiara?

che discorso, scusa eh. Allora ammazziamo la gente, visto che siamo
assonnati !
Io non voglio creare polemiche, ma se i limiti ci sono, ci sarà un
motivo, no?
non è un'autostrada, semplicemente

> E adesso con la scusa dell'autobus, hanno portato l'altro autovelox
> ai 70.

la "scusa"?? veramente quello sarà l'incrocio più trafficato in
assoluto, proprio perchè porta all'ospedale..davvero te la sentiresti di
sfrecciarci ai 90 o più?

>Così qualcuno che non fa caso al cartello nuovo, bello placido
> si porta a casa un multa e un po' di bollini in meno sulla patente....

i cartelli sono lì per essere visti :)
sarò strana io, ma la vedo così
senza polemica, ovviamente :)

Miklo

unread,
Aug 6, 2004, 9:11:56 AM8/6/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:UCQPc.28699$OH4.7...@twister1.libero.it...
> a parte che mi risullta tagliata una parte su QuattroRuote dove dicono
> che sulla strada di Salso (dove ci sono gli autovelox) non ci sono mai
> stati morti (tipico della Gazzetta )

Per una volta che si sono limitati a riportare qualcosa scritto da altri non
vedo perchè bisogna prendersela con la Gazzetta....


Miklo

unread,
Aug 6, 2004, 9:13:09 AM8/6/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:BmKQc.30538$1V3.7...@twister2.libero.it...

> > E adesso con la scusa dell'autobus, hanno portato l'altro autovelox
> > ai 70.
>
> la "scusa"?? veramente quello sarà l'incrocio più trafficato in
> assoluto, proprio perchè porta all'ospedale..davvero te la sentiresti di
> sfrecciarci ai 90 o più?

Be, la strada di accesso all'ospedale dovrebbe essere un'altra.....


barbalesèn

unread,
Aug 6, 2004, 9:15:31 AM8/6/04
to
la discussione e' sempre la solita....

esprimo il mio pensiero:

1) a favore dell'educazione stradale per ridurre gli incidenti

2) nettamente contrario alle multe "italiane" fatte per recuperare
soldi!!!!!!!


Quattroruote , di cui sono abbonato da una ventina d'anni, mette il dito sul
mio punto 2 , evidenziando fidenza, e l'ex sindaco, con un articolo dal
titolo " oltre i limiti S.p.A " che evidenzia il carattere finanziario che
ha la disposizione dei velox e non quello di educazione stradale......

riporto anche il sottotitolo della rivista: " da noi le multe sviluppano un
incredibile giro d'affari. Giusto che paghi chi sbaglia, meno che una ricca
percentuale finisca ai privati"


Ad esempio a fidenza risulta che quando paghiamo una multa non sia intestata
all'amministrazione comunale o ai vigili bensi ad un tale "maggioli tributi"
noleggiatore, che se ne trattiene una parte , considerata da molti
eccessiva.

In qualita' di cittadino esigo che i proventi delle multe vengano
interamente destinati a corsi di educazione stradale o al fondo vittime
della strada.
Vi sembra un
pensiero cosi antidemocratico?

per quanto riguarda tedeschi trom.....ato beh molte colpe penso siano
dell'amministrazione precedente,sono in attesa di sapere i passi della nuova
giunta......."saranno rivoluzionari"?

EB


Egosumquisum

unread,
Aug 6, 2004, 9:36:35 AM8/6/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> tempestando la tastiera, ebbe
l'ardire di scrivere:

> Io non capisco perchè prendiate la cosa come una punizione . Se c'è


> il limite dei 90km/h , l'autovelox sarà tarato almeno intorno ai 100.

nono, è tarato ai 90, tant'è che ne ho presa una per, dedotta la
franchigia, 92 km/h


> il limite è quello massimo, non dimentichiamolo
> è vero che ti fai un fegato così a stare dietro ad uno che fa i 30,
> ma sicuramente limiti eventuali "danni". Hai mai pensato a cosa
> succederebbe ad un pedone investendolo ai 50 ?

lo stesso che investendolo ai 20 (se preso bene ;-))


> fosse per me, lo chiuderei tutto il centro storico..

ecco!

>> E adesso con la scusa dell'autobus, hanno portato l'altro autovelox
>> ai 70.
>
> la "scusa"?? veramente quello sarà l'incrocio più trafficato in
> assoluto, proprio perchè porta all'ospedale..davvero te la sentiresti
> di sfrecciarci ai 90 o più?

cmq hanno fatto le cose a pene di segugio (tanto per cambiare)
in nessuno dei due sensi c'è il cartello di fine limite dei 70
ci si ritrova quindi con due pezzi di strada in cui abbiamo il limite
di 70 in un senso di marcia e di 90 nell'altro c'è già il ricorso bello
pronto

>
>>Così qualcuno che non fa caso al cartello nuovo, bello placido
>> si porta a casa un multa e un po' di bollini in meno sulla
>> patente....
>
> i cartelli sono lì per essere visti :)
> sarò strana io, ma la vedo così

sarei d'accordo

Paolo

unread,
Aug 6, 2004, 1:28:16 PM8/6/04
to
In linea puramente teorica hai perfettamente ragione, ed ho premesso che
sono uno che rispetta le norme e si incavola quando trova altri che non le
rispettano.
Ti dirò di più, sarei per le pene corporali con i disgraziati che viaggiano
in macchina come dementi, perchè mettono a rischio la mia vita, la tua,
quella dei nostri figli...
Premesso questo, credo però che esistano limiti tra la giusta punizione e la
persecuzione.
E nei confronti degli automobilisti, siamo nel secondo caso.
A partire dagli autovelox, alle assicurazioni, al costo dei carburanti, ai
costi delle officine e dei ricambi, siamo in presenza di veri e propri
ricatti autorizzati.
E quando la persecuzione è attuata solo per far soldi, usando la sicurezza
come pretesto, allora mi girano, perchè come automobilista mi sembra di
pagare già più del dovuto, considerando che uso l'auto non per piacere ma
per necessità, e per necessità ne devo avere due.
E non mi sento uno che ammazza la gente, nemmeno potenzialmente, se alla
mattina passo ai 92 anzichè ai 90 davanti all'autovelox.
Anche perchè il demente che ci passa ai 180, frena un attimo prima e
riaccelera un attimo dopo.
Vorrà dire che non ammazza nessuno in quel punto lì, lo ammazzerà 100 metri
più avanti.
Tanto è incustodito, e il vigile lo trovi magari nel bar a fare quattro
chiacchiere, o come è successo a Salso, a *dare una controllata* ad una
collega....
Secondo il tuo punto di vista correttissimo ma a mio parere un po'
semplicistico, se uno parcheggia in divieto di sosta DEVONO SEMPRE portargli
via la macchina col carro atrezzi, anche se che l'auto sostanzialmente non
ostacola nessuno, perchè lo sapeva quando ha parcheggiato....
Il cartello c'era, l'ha visto, sapeva di fare una cosa illegale.
Poco importa se l'ha fatto perchè non si trovava un parcheggio nell'arco di
km e doveva andare a prendere i figli a scuola.
E' troppo poco che quei 2 minuti gli costino una giornata di lavoro cavoli,
mettiamolo anche alla gogna!!.
Per analogia allora, se un clandestino arriva su un gommone, DEVONO
sparargli addosso, perchè sa benissimo che sta commettendo un reato.
Credo però che il buon senso stia da un 'altra parte.
Guarda, sarà pure schifosamente demagogico quello che ti dico, ma se
usassero la stessa solerzia che riservano agli automobilisti nei confronti
dei mafiosi, saremmo in un paese molto migliore.
Ma beccare un mafioso non porta soldi, anzi porta qualche rischio...
E per questo stanno permettendo alla mafia di mettere radici anche a Salso.
Chiedo scusa a tutti per l' [OT].


"barrabas" <barr...@invalid.net> wrote in message

news:BmKQc.30538$1V3.7...@twister2.libero.it...

G.Pix

unread,
Aug 7, 2004, 4:26:55 AM8/7/04
to
facevi i 92 ? non diciamo balle!


G.Pix

unread,
Aug 7, 2004, 4:30:40 AM8/7/04
to
una delle prime cose che deve rispettare un giornale/giornalista è la
veridicità delle notizie.
Se tu leggi una cosa non vera sul corriere della sera non puoi (come
giornalista) riportarla come vera o "riportata" neanche sull'intrepido...

l'articolo di quattroruote contiene gravi e severe inesattezze, almeno su
fidenza e i soggetti coinvolti hanno già provveduto.

saluti.


G.Pix

unread,
Aug 7, 2004, 4:35:37 AM8/7/04
to
un anno o poco più tempo fa ....
un tipo assonnato o cosa simile sbalzo' un giovane ragazzo in bicicletta nel
fosso a lato della (strata statale 359) in prossimità di ponte ghiara. è
deceduto.

chi usa una macchina deve stare sveglio e rispettare le regole più che per
se stesso per gli altri.

in questo campo la repressione è decisamente più efficacie dell'informazione
vedi punti, multe, fermo del mezzo... fanno stare un po' più svegli che un
bel cartello con su scritto che devi andare piano.

ciao


G.Pix

unread,
Aug 7, 2004, 4:41:43 AM8/7/04
to
: sono in attesa di sapere i passi della nuova
: giunta......."saranno rivoluzionari"?

hihihihi vedremo... (il centrodestra a salso ha promesso alcune cosette...)


Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 8:25:44 AM8/7/04
to
"G.Pix" <em...@non.più> ha scritto nel messaggio
news:jn0Rc.109570$5D1.5...@news4.tin.it...

> facevi i 92 ? non diciamo balle!

Tutto può essere....
Comunque credo che la velocità contestata sia calcolata sottraendo a quella
rilevata un tot ( 5Km/h o il 5% ?) per considerare gli eventuali errori di
misura dello strumento......

Ciao


Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 8:29:41 AM8/7/04
to
"G.Pix" <em...@non.più> ha scritto nel messaggio
news:tv0Rc.109598$5D1.5...@news4.tin.it...

> un anno o poco più tempo fa ....
> un tipo assonnato o cosa simile sbalzo' un giovane ragazzo in bicicletta
nel
> fosso a lato della (strata statale 359) in prossimità di ponte ghiara. è
> deceduto.
>
> chi usa una macchina deve stare sveglio e rispettare le regole più che per
> se stesso per gli altri.

Si, ma non è con un velox fisso che insegni a rispettare le regole! Come
dice Paolo nessuno ti vieta di fare i 180 fino a 3 metri prima e
ricominciare tre metri dopo..... E poi anche se uno passa a 180 davanti a
quel velox fa in tempo a fare una strage di ciclisti prima che gli arrivi
una bella multa a casa 3 mesi dopo.....
E allora dimmi, questa la chiami prevenzione? o forse repressione (con una
parola forse più cara ai tuoi avversari politici)?
Questo è solo un modo per fare cassa......

> in questo campo la repressione è decisamente più efficacie
dell'informazione
> vedi punti, multe, fermo del mezzo... fanno stare un po' più svegli che un
> bel cartello con su scritto che devi andare piano.

Vedi sopra.


barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 8:48:11 AM8/7/04
to
barbalesčn wrote:
> esprimo il mio pensiero:
> 1) a favore dell'educazione stradale per ridurre gli incidenti

l'rducazione stradale te la insegnano gią alle medie (magari anche alle
elementari, ma onestamente non lo so) e si chiama educazione civica.
Te la insegnano quando prendi la patente della macchina e pure col
patentino del motorino.
Il resto č semplicemente buonsenso e rispetto delle regole e degli altri

> 2) nettamente contrario alle multe "italiane" fatte per recuperare
> soldi!!!!!!!

qui non posso fare altro che rimandarti ad un articolo dove si spiega
abbastanza bene
http://snipurl.com/8a56
resta comunque il fatto che le multe significano infrazioni commesse.
Il torto c'č..c'č poco da fare

> per quanto riguarda tedeschi trom.....ato beh molte colpe penso siano
> dell'amministrazione precedente

concordo!

>sono in attesa di sapere i passi
> della nuova giunta......."saranno rivoluzionari"?

non sai in quanti siamo ad aspettare :)


barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 8:54:38 AM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Tutto può essere....
> Comunque credo che la velocità contestata sia calcolata sottraendo a
> quella rilevata un tot ( 5Km/h o il 5% ?) per considerare gli
> eventuali errori di misura dello strumento......

a me risulta che il "bonus" sia del 10%..quindi come avevo già detto,
l'autovelox dovrebbe essere tarato ai 99.
e vorrei sottolineare le tue parole "gli eventuali errori di misura" che
non è detto che ci siano


barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 9:03:45 AM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Come dice Paolo nessuno ti vieta di fare i 180 fino a 3 metri prima

non dovrebbe nemmeno esserci nessuno che ti "vieta di". Dipende tutto da
noi.
E visto che la coscienza non risponde, ci toccano nel portafoglio (che č
molto piů sensibile)
Ma sono davvero l'unica che la vede cosě?

barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 9:05:55 AM8/7/04
to
G.Pix wrote:
> facevi i 92 ? non diciamo balle!

(quand'è che impariamo a quotare come si deve, qui? che non si capisce
con chi parli?
voglio la mazza ferrata!)

Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 9:07:44 AM8/7/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:ii4Rc.34096$OH4.9...@twister1.libero.it...

> a me risulta che il "bonus" sia del 10%..quindi come avevo già detto,
> l'autovelox dovrebbe essere tarato ai 99.

Potrebbe essere così. Comunque anche se è "tarato ai 99" se legge 102 ti
manda una multa per i 92....

> e vorrei sottolineare le tue parole "gli eventuali errori di misura" che
> non è detto che ci siano

Quando lo strumento esce dalla fabbrica si conosce entro che termini può
essere affidabile la sua misura. In questo caso si considera che lo
strumento sbagli sempre in eccesso di un tot per non rischiare di multare
chi non se lo merita. In tutti i modi mi pare azzeccata la tua definizione
di "bonus" riferita a quel 10%.....


Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 9:10:51 AM8/7/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:ze4Rc.31841$1V3.7...@twister2.libero.it...
> posso concordare sulle assicurazioni e il resto, ma non sugli autovelox.
> E' solo un mezzo di controllo, e come ho già scritto, se le multe ci
> sono, ci sono le infrazioni.

Fin qui ci siamo. Ma l'autovelox dovrebbe essere usato per prevenire, ma in
questa maniera non si previne un bel niente.....
Se tu (come io o chiunque altro) venissi travolto da uno che fa i 150 su
quella strada credo che non ti sarebbe di nessun conforto DUE mesi dopo
sapere che gli è arrivata a casa la multa e magari gli hanno ritirato la
patente..... A quel punto è tardi!


barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 9:13:27 AM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Be, la strada di accesso all'ospedale dovrebbe essere un'altra.....

dipende da dove ci si arriva ..
non credo che ai termini dei lavori dell'accesso da Fidenza innalzeranno
un muro e chiuderanno l'entrata dalla strada di salso :)


Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 9:16:08 AM8/7/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:Rq4Rc.31865$1V3.7...@twister2.libero.it...

> > Come dice Paolo nessuno ti vieta di fare i 180 fino a 3 metri prima
>
> non dovrebbe nemmeno esserci nessuno che ti "vieta di". Dipende tutto da
> noi.

Questo sarebbe bello, ma purtroppo in Italia vige la legge del piů furbo :-(

> E visto che la coscienza non risponde, ci toccano nel portafoglio (che č
> molto piů sensibile)
> Ma sono davvero l'unica che la vede cosě?

E' giusto che le infrazioni vengano punite, io contesto piů che altro l'uso
che si fa del velox (vedi mia risposta da queste parti). Cosě piů che a
prevenire serve a fare cassa....


Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 9:20:47 AM8/7/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:Xz4Rc.34118$OH4.9...@twister1.libero.it...

Non credo neanch'io! Solo che quell'accesso è piuttosto inadeguato per i bus
e per le ambulanze.... Se il problema sono i bus (così dicono i cartelli)
una volta terminati i lavori spero che li dirottino dall'altra parte...
Per rimanere in tema di polemiche:
Ma era così difficile rifare la strada prima di finire l'ospedale?
Era così difficile pensarci prima?


barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 9:28:51 AM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Fin qui ci siamo. Ma l'autovelox dovrebbe essere usato per prevenire,
> ma in questa maniera non si previne un bel niente.....
> Se tu (come io o chiunque altro) venissi travolto da uno che fa i 150
> su quella strada credo che non ti sarebbe di nessun conforto DUE mesi
> dopo sapere che gli è arrivata a casa la multa e magari gli hanno
> ritirato la patente..... A quel punto è tardi!


ho paura che non ci capiamo.. :)
cosa vuol dire per te prevenire con l'autovelox?
per me significa che se innanzittutto c'è un autovelox, significa che
c'è gente che lì, in quel posto, spesso non rispetta i codici.
1) chi vieta a questa gente di rispettare i codici?
altresì detto : perchè fai i 92 quando c'è il limite (massimo!!) dei 90?
(mi rispondi, per favore?)
2)cosa fa l'autovelox? misura la tua velocità e se questa è superiore al
consentito ti arriva la multa.
3) quanto ti "ruga" pagare 70, 100, quelli che sono euro di multa?
parecchio
quato ti "ruga" perdere punti dalla patente? parecchio

In sintesi : se non ci arrivi da solo, sperano di fartici arrivare
facendotela pagare.
Io la vedo così

Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 9:38:54 AM8/7/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:nO4Rc.31901$1V3.7...@twister2.libero.it...

> ho paura che non ci capiamo.. :)
> cosa vuol dire per te prevenire con l'autovelox?

Per me significa usarlo nella maniera giusta! Cioè con una bella pattuglia
che ti ferma 200 metri più avanti e ti contesta subito l'infrazione. A parte
il fatto che così è anche più educativo, così è anche preventivo perchè
fermi un'automobilista che "poteva fare danni". Ma la pattuglia costa e i
soldi intascati sono più o meno gli stessi..... E due vigili fanno più
cassa stando in centro a dare multe per i divieti di sosta (ma è possibile
che in centro non c'è più un parcheggio non a pagamento?!?!?)
E poi si entra nel discorso di 4ruote (vi consiglio di leggere l'articolo,
altrimenti appena ho tempo vi faccio un riassuntino....)


> per me significa che se innanzittutto c'è un autovelox, significa che
> c'è gente che lì, in quel posto, spesso non rispetta i codici.
> 1) chi vieta a questa gente di rispettare i codici?
> altresì detto : perchè fai i 92 quando c'è il limite (massimo!!) dei 90?
> (mi rispondi, per favore?)

Io per sicurezza faccio gli 85 che non si sa mai....
Comunque qui sopra spero di aver spiegato bene cosa intendo per
prevenzione....

> 2)cosa fa l'autovelox? misura la tua velocità e se questa è superiore al
> consentito ti arriva la multa.
> 3) quanto ti "ruga" pagare 70, 100, quelli che sono euro di multa?
> parecchio

Su questo non sono troppo d'accordo: la sanzione economica è molto
discriminante dal punto di vista sociale: per un operaio 100 euro possono
essere un salasso, un imprenditore manco se ne accorge di averle spese....

> quato ti "ruga" perdere punti dalla patente? parecchio

Questo è già più equo (almeno dalle nostre parti...)

> In sintesi : se non ci arrivi da solo, sperano di fartici arrivare
> facendotela pagare.
> Io la vedo così

In linea di principio mi trovi d'accordo, io contestavo più che altro
l'efficacia dell'autovelox come strumento di prevenzione ed educazione se
usato in questa maniera...

barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 9:42:02 AM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Non credo neanch'io! Solo che quell'accesso è piuttosto inadeguato
> per i bus e per le ambulanze.... Se il problema sono i bus (così
> dicono i cartelli) una volta terminati i lavori spero che li
> dirottino dall'altra parte...

mah..secondo me dipenderà sempre dalla direzione di provenienza

> Per rimanere in tema di polemiche:
> Ma era così difficile rifare la strada prima di finire l'ospedale?
> Era così difficile pensarci prima?

ecco..qui hai ragione , in effetti ..(mi viene in mente Paolo Rossi ,
"aprono il selciato, richiudono il selciato")
immagino che non sia facile comunque organizzare e far coincidere i
tempi

barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 9:44:49 AM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Questo sarebbe bello, ma purtroppo in Italia vige la legge del più
> furbo :-(

così furbi non sono, se poi si portano a casa la multa :)
(oh.. una distrazione è sempre ammessa, eh, ma impeganrsi un attimino
non mi sembra poi così difficile)

> Così più che a prevenire serve a fare cassa....

sarò monotona, ma la cassa gliela fai fare tu ( "tu" impersonale, eh)
da me non hanno mai preso un cinque

barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 9:58:25 AM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Per me significa usarlo nella maniera giusta! Cioè con una bella
> pattuglia che ti ferma 200 metri più avanti e ti contesta subito
> l'infrazione.

sì, ma quanto la fai stare lì una pattuglia?
se non sbaglio l'autovelox funziona anche di notte (o no?)


> E due vigili fanno più cassa stando in centro a dare
> multe per i divieti di sosta

io non so dove li vedi tu i vigili in centro. (ma sei di Fidenza o
Salso?)
forse ti riferisci agli ausiliari?

> (ma è possibile che in centro non c'è
> più un parcheggio non a pagamento?!?!?)

perchè si cerca di insegnare alla gente che la macchina va lasciata a
casa :)
se vuoi la coodità del parcheggio, la paghi
(non mi farai il taccagno per un euro??)

> E poi si entra nel discorso di 4ruote (vi consiglio di leggere
> l'articolo, altrimenti appena ho tempo vi faccio un riassuntino....)

non hai lo scanner così da poterlo pubblicare? sono tremendamente
curiosa

> Io per sicurezza faccio gli 85 che non si sa mai....

non intendevo "te" ..era in generale
e cmq non hai risposto alla mia domanda :)
te ne faccio un'altra (poi devo andare a lavorare)
hai mai rapinato una banca?
(do la risposta per scontata, non mi sorprendere, eh)
No. Perchè?

> Su questo non sono troppo d'accordo: la sanzione economica è molto
> discriminante dal punto di vista sociale: per un operaio 100 euro
> possono essere un salasso, un imprenditore manco se ne accorge di
> averle spese....

si ritorna al punto di partenza , vedo che non sono compresa :)
se ci fosse un minimo di rispetto non la prenderebbe nè l'operaio, nè
l'imprenditore.


Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 12:20:15 PM8/7/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:K_4Rc.31933$1V3.7...@twister2.libero.it...

> > Per rimanere in tema di polemiche:
> > Ma era così difficile rifare la strada prima di finire l'ospedale?
> > Era così difficile pensarci prima?
>
> ecco..qui hai ragione , in effetti ..(mi viene in mente Paolo Rossi ,
> "aprono il selciato, richiudono il selciato")
> immagino che non sia facile comunque organizzare e far coincidere i
> tempi

A pensar male si potrebbe dire che la strada la stanno facendo nei tempi
giusti e che magari l'ospedale è stato aperto in anticipo per motivi
elettorali.... :-)


Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 12:34:01 PM8/7/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:5e5Rc.34185$OH4.9...@twister1.libero.it...

> sì, ma quanto la fai stare lì una pattuglia?
> se non sbaglio l'autovelox funziona anche di notte (o no?)

Ho sentito dire di no, ma preferisco non rischiare. E poi la pattuglia ben
in vista ha un effetto deterrente. Qualche anno fa si mettevano
sistematicamente a Ponte Ghiara.... Il risultato é stato che per un po' la
gente ha fatto i 50 sempre, anche in assenza del velox....

> > E due vigili fanno più cassa stando in centro a dare
> > multe per i divieti di sosta
>
> io non so dove li vedi tu i vigili in centro. (ma sei di Fidenza o
> Salso?)
> forse ti riferisci agli ausiliari?

Fidenza. In effetti da quando ci sono gli ausiliari i vigili non fanno
neanche più quello..... Poi per i servizi di pubblica utilità di fanno
aspettare un sacco di tempo.... (ma questo è un altro discorso)

> > (ma è possibile che in centro non c'è
> > più un parcheggio non a pagamento?!?!?)
>
> perchè si cerca di insegnare alla gente che la macchina va lasciata a
> casa :)
> se vuoi la coodità del parcheggio, la paghi
> (non mi farai il taccagno per un euro??)

Ti faccio un esmpio calzante (mi sa che finisco per citare Barbalesen o
qualcun altro del ng)
Mettiamo che devo andare al tabacchino a prendere le sigarette (male, NON SI
FUMA!) al tabacchino dal Bar Diana. Parcheggio li davanti e mi accorgo che
non ho il gratta e sosta. Ma dove lo trovo il gratta e sosta? Proprio nel
tabacchino in cui devo andare....... Ma a questo punto chi me lo fa fare di
pagare??!?!? Il punto è che in questa maniera è scomodo in maniera assurda
pagare il parchimetro, almeno prima c'erano le macchinette. Se poi fai il
conto che :

Io: -Mi serve un gratta e sosta da mezz'ora
Tabacchino: -Lo abbiamo solo da due ore.....
Io: -Ma porc........

Si finisce pure a pagare più del dovuto......

> > E poi si entra nel discorso di 4ruote (vi consiglio di leggere
> > l'articolo, altrimenti appena ho tempo vi faccio un riassuntino....)
>
> non hai lo scanner così da poterlo pubblicare? sono tremendamente
> curiosa

Il problema è che ho restituito 4R al legittimo proprietario! :-P
Molto in riassunto i comuni pagano uno sproposito per il noleggio del
servizio (macchinette + invio multe) e in più danno alla società
noleggiatrice dalle 6 alle 12 euro a multa..... E con quei soldi si
comprerebbero l'apparrecchio in 6-12 mesi....
Poi va aggiunto che i soldi delle multe il comune se li spende come vuole, e
qui si comincia a pensare male. Se andassero a fondi per le vittime della
strada o fossero spesi solo per la manutenzione delle strade....

> > Io per sicurezza faccio gli 85 che non si sa mai....
>
> non intendevo "te" ..era in generale
> e cmq non hai risposto alla mia domanda :)

Lo faccio adesso. L'Italia è il paese dei furbi, il problema fondamentale è
di educazione e secondo me si educa in un'altra maniera. Ad esempio fermando
pubblicamente quelli che fanno i 150 sulla strada di salso :-))

> te ne faccio un'altra (poi devo andare a lavorare)
> hai mai rapinato una banca?

'Azz., mi hai beccato!

> (do la risposta per scontata, non mi sorprendere, eh)
> No.

Fiuuuu, meno male :-D

> Perchè?

Perchè mi hanno insegnato a non farlo?

> > Su questo non sono troppo d'accordo: la sanzione economica è molto
> > discriminante dal punto di vista sociale: per un operaio 100 euro
> > possono essere un salasso, un imprenditore manco se ne accorge di
> > averle spese....
>
> si ritorna al punto di partenza , vedo che non sono compresa :)
> se ci fosse un minimo di rispetto non la prenderebbe nè l'operaio, nè
> l'imprenditore.

Vedi sopra. Secondo me ci sono pene più educative e meno discriminanti della
multa fine a stessa del velox in questione....


Miklo

unread,
Aug 7, 2004, 12:38:07 PM8/7/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:5e5Rc.34185$OH4.9...@twister1.libero.it...

> te ne faccio un'altra (poi devo andare a lavorare)

Allora buon lavoro! :-)


barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 7:05:54 PM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Ti faccio un esmpio calzante (mi sa che finisco per citare Barbalesen
> o qualcun altro del ng)

se fossi in te mi preoccuperei :)

> Mettiamo che devo andare al tabacchino a prendere le sigarette (male,
> NON SI FUMA!) al tabacchino dal Bar Diana.

alt, alt! perchè dal bar diana che è in assoluto il più scomodo per
lasciare l'auto?
perchè non in stazione o da Giovanni dalla Bormioli dove sei bello
comodo?


> Il problema è che ho restituito 4R al legittimo proprietario! :-P
> Molto in riassunto i comuni pagano uno sproposito per il noleggio del
> servizio (macchinette + invio multe) e in più danno alla società
> noleggiatrice dalle 6 alle 12 euro a multa..... E con quei soldi si
> comprerebbero l'apparrecchio in 6-12 mesi....

ho già segnalato un link dove ci sono cifre diverse ..
ma come si fa a sapere chi ha ragione?

> Poi va aggiunto che i soldi delle multe il comune se li spende come
> vuole, e qui si comincia a pensare male. Se andassero a fondi per le
> vittime della strada o fossero spesi solo per la manutenzione delle
> strade....

e come fai a sapere che li spendono diversamente?
le nuove strade non saranno costruite anche con quei soldi?

>> Perchè?
> Perchè mi hanno insegnato a non farlo?

bravo :)
perchè non si fa. punto
e perchè superi i 90 quando c'è un limite? non è la stessa cosa? :)
(non dirmi che papà e mamma non te l'hanno mai detto ) :)


barrabas

unread,
Aug 7, 2004, 7:07:12 PM8/7/04
to
Miklo wrote:
> Allora buon lavoro! :-)

eggrazie :)
buon fine settimana a te e a tutto il ng :)

G.Pix

unread,
Aug 8, 2004, 5:40:38 AM8/8/04
to
: A pensar male si potrebbe dire che la strada la stanno facendo nei tempi
: giusti e che magari l'ospedale č stato aperto in anticipo per motivi
: elettorali.... :-)
:

A pensar male non si sbaglia mai dice il detto...

pero' i fini elettorali che c'azzeccano ? l'ospedale č stato aperto il 6
luglio (giorno piů giorno meno) le elezioni ci sono state il 13 GIUGNO !!!
???


Randall

unread,
Aug 8, 2004, 6:06:20 AM8/8/04
to

"Egosumquisum" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns953A9B91A8976eg...@81.174.12.30...
> >La capitale delle multe
> >Fidenza protagonista sul mensile «Quattroruote»
> >

Ho letto con interesse le discussioni nate da questo 3d e anche io voglio
dire la mia...

Credo che ormai la Polizia Municipale, non solo a Fidenza, sia
un'organizzazione di tipo meramente esattoriale: della prevenzione degli
incidenti stradali e della repressione di comportamenti pericolosi non è
interessata se queste attività non comportano un ritorno economico.
Non dico che siano i singoli vigili ad essere così, chiaramente seguiranno
delle direttive provenienti dall'alto, ma il risultato non cambia.....

Tanto per uscire un attimo dal discorso autovelox, parliamo del test etilico
che dovrebbe evitare che chi è ritenuto in stato di ebbrezza sia alla guida.
Per evitare pericoli la polizia potrebbe applicare controlli "a tappeto" nei
parcheggi di discoteche, pub, ecc. evitando sia di dare multe e che comunque
gli ubriachi si mettano al volante, questa è prevenzione! Invece
preferiscono fare degli appostamenti un chilometro più in là in modo da
cogliere in flagrante il contravventore e dargli una bella multa (ma allo
stesso tempo fermando una macchina su dieci..).

Per l'autovelox (o velomatic) le cose non sono molto diverse, la pattuglia
non c'è quasi mai quindi il guidatore "pericoloso" non viene quasi mai
fermato ma è preferito spedire a casa un bel bollettino (tenendo conto che
poi qualcuno se ne frega guidando macchine intestate a società o simili,
quindi senza rischio di punti levati...).

Sottolineo che ho preso una sola multa (in dieci anni di patente) otto anni
fa quindi non ho il fegato "roso" dalla rabbia!

Saluti!
Randall

Miklo

unread,
Aug 8, 2004, 12:03:26 PM8/8/04
to
"G.Pix" <em...@non.piů> ha scritto nel messaggio
news:qymRc.87683$OR2.4...@news3.tin.it...

L'apertura dell'ospedale č stata fissata prima delle elezioni... E poi
sbaglio o mi sembra di ricordare la foto dell'inaugurazione con i sindaci
Tedeschi e Grolli e col vescovo?


Miklo

unread,
Aug 8, 2004, 12:09:39 PM8/8/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:mfdRc.34589$OH4.9...@twister1.libero.it...

> Miklo wrote:
> > Ti faccio un esmpio calzante (mi sa che finisco per citare Barbalesen
> > o qualcun altro del ng)
>
> se fossi in te mi preoccuperei :)

Lo sto già facendo!

> > Mettiamo che devo andare al tabacchino a prendere le sigarette (male,
> > NON SI FUMA!) al tabacchino dal Bar Diana.
>
> alt, alt! perchè dal bar diana che è in assoluto il più scomodo per
> lasciare l'auto?
> perchè non in stazione o da Giovanni dalla Bormioli dove sei bello
> comodo?

E' così palese che non fumo?!?!?
In effetti l'esempio all'epoca più calzante era riferito alla Casa della
carta....
Comunque resta il fatto che così il parchimetro è scomodissimo da pagare!

> > Il problema è che ho restituito 4R al legittimo proprietario! :-P
> > Molto in riassunto i comuni pagano uno sproposito per il noleggio del
> > servizio (macchinette + invio multe) e in più danno alla società
> > noleggiatrice dalle 6 alle 12 euro a multa..... E con quei soldi si
> > comprerebbero l'apparrecchio in 6-12 mesi....
>
> ho già segnalato un link dove ci sono cifre diverse ..
> ma come si fa a sapere chi ha ragione?

Io ho sparato cifre più o meno a caso. Comunque su 4R lasciavano intendere
che la spesa per comprare il velox è più che ammortizzabile. E mi sembra
anche che Fidenza si serva da uno dei noleggiatori più cari in
circolazione...

> > Poi va aggiunto che i soldi delle multe il comune se li spende come
> > vuole, e qui si comincia a pensare male. Se andassero a fondi per le
> > vittime della strada o fossero spesi solo per la manutenzione delle
> > strade....
>
> e come fai a sapere che li spendono diversamente?
> le nuove strade non saranno costruite anche con quei soldi?

Perchè (e mi ero dimenticato di dirlo) quei soldi sono messi a bilancio come
le entrate qualnque. Per le strade penso che arrivino anche finanziamenti
anche "dall'alto". E comunque obbligare per legge a spenderli in un certo
modo mi farebbe sentire più "a mio agio". E magari vedremmo meno buche sulle
nostre strade.

> >> Perchè?
> > Perchè mi hanno insegnato a non farlo?
>
> bravo :)
> perchè non si fa. punto
> e perchè superi i 90 quando c'è un limite? non è la stessa cosa? :)
> (non dirmi che papà e mamma non te l'hanno mai detto ) :)

A me l'hanno detto anche a sculo guida :-)
Il problema è che spesso vedi in autostrada (e non solo) allegre famigliole
con il guidatore che si crede Schumacher (e che solitamente è il
capofamiglia): che genere di messaggio potrà arrivare ai figli?


Miklo

unread,
Aug 8, 2004, 12:10:59 PM8/8/04
to
"Randall" <NOS...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:wWmRc.87774$OR2.4...@news3.tin.it...

> Ho letto con interesse le discussioni nate da questo 3d e anche io voglio
> dire la mia...
[cut]

Non posso dire altro se non che sono d'accordissimo con te!

Ciao


Egosumquisum

unread,
Aug 9, 2004, 3:36:43 AM8/9/04
to
"G.Pix" <em...@non.più> tempestando la tastiera, ebbe l'ardire di
scrivere:

> facevi i 92 ? non diciamo balle!
>
>

ho detto *al netto* della franchigia minima di 5 km/h, ergo facevo i 97
se il limite è 90 fino a 95 ci stai dentro tutto il di più è in sanzione
confermo cmq che la taratura è 90 (ora 70)
già ai tempi mi sono informato da un amico vigile
qualunque altra taratura renderebbe la multa nulla all'origine

--
egosumquisum<AT>despammed.com

God saves, but Buddha makes incremental backups

Egosumquisum

unread,
Aug 9, 2004, 3:40:26 AM8/9/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> tempestando la tastiera, ebbe
l'ardire di scrivere:

>
> ho capito, ma allora le regole che ci stanno a fare?
> cosa ti costa fare gli 88 invece che i 92?
> l'educazione civica è proprio questa

al di la dell'educazione civica
siamo sicuri che il tuo tachimetro sia tarato giusto?
sei certa che il tuo piede abbia sempre la stessa pressione
sull'accelleratore?
ha visto mai che in quel punto la strada sia in leggera discesa?

tutto ciò per dire che tra 88 e 92 la differenza è talmente minima che
potresti anche non accorgertene
io ad esempio sto sempre nell'intorno dei 90, ma preferisco guardare la
strada e non il tachimetro ;-)

cmq il limite è 90, quindi qualunque velocità al di sopra, seppur
minima, è sanzionabile

Egosumquisum

unread,
Aug 9, 2004, 3:42:49 AM8/9/04
to
"Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> tempestando la tastiera, ebbe
l'ardire di scrivere:

> Su questo non sono troppo d'accordo: la sanzione economica è molto


> discriminante dal punto di vista sociale: per un operaio 100 euro
> possono essere un salasso, un imprenditore manco se ne accorge di
> averle spese....

concordo
in effetti in svizzera, se il limite viene superato per più di (non
ricordo esattamente) 30/40 km/h la sanzione è proporzionata al REDDITO

Miklo

unread,
Aug 9, 2004, 9:09:54 AM8/9/04
to
"Egosumquisum" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns954062BC641C7eg...@81.174.12.30...

> "Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> tempestando la tastiera, ebbe
> l'ardire di scrivere:
>
> > Su questo non sono troppo d'accordo: la sanzione economica č molto

> > discriminante dal punto di vista sociale: per un operaio 100 euro
> > possono essere un salasso, un imprenditore manco se ne accorge di
> > averle spese....
>
> concordo
> in effetti in svizzera, se il limite viene superato per piů di (non
> ricordo esattamente) 30/40 km/h la sanzione č proporzionata al REDDITO

Non a caso la Svizzera č un paese civile.....


barrabas

unread,
Aug 9, 2004, 9:19:17 AM8/9/04
to
Egosumquisum wrote:
> ho detto *al netto* della franchigia minima di 5 km/h, ergo facevo i
> 97 se il limite è 90 fino a 95 ci stai dentro tutto il di più è in
> sanzione

giustissimo . Mi sono informata anch'io ..il "bonus" è di 5km/h (o
6..cavoli, me l'hanno appena spiegato e già non lo ricordo..)

G.Pix

unread,
Aug 9, 2004, 10:44:54 AM8/9/04
to
:
: Non a caso la Svizzera è un paese civile.....
:
Non a caso in Svizzera se trasgredisci ti legnano


Paolo

unread,
Aug 9, 2004, 1:03:03 PM8/9/04
to

"barrabas" <barr...@invalid.net> wrote in message
news:5e5Rc.34185$OH4.9...@twister1.libero.it...

> non hai lo scanner così da poterlo pubblicare? sono tremendamente
> curiosa

Eccalla'.
Anche questo è illegale.
Sai che se fotocopi un libro, un giornale, ti registri una cassetta dalla
radio commetti un illecito?
:-)

C'è un particolare che mi sembra sia sfuggito ai più.
I 5 Km/h di tolleranza servono a compensare le tolleranze degli strumenti
(velox e tachigrafo dell'auto).
Mica è detto che devi passare ai 95 per avere la tua foto-ricordo!
Nella migliore delle ipotesi è così, ma se il tuo contakilometri è appena
abbondante o lo è il velox ,o lo sono entrambi, si mangiano i 5km di
tolleranza.

Credo comunque che nel principio ci troviamo d'accordo.
Il problema è sui metodi.
Crediamo davvero che lo facciano per la sicurezza?
A Castelnuovo lo fanno per la sicurezza.
Lì c'è un semaforo che se superi i 50 diventa rosso e ti devi fermare.
A Madregolo (e in diversi altri posti) un segnalatore che ti ricorda la
velocità che stai facendo.
Ma tutto questo non fa cassa.
E' meglio mettere una serie di divieti in molti casi *impossibili* da
rispettare, e subito dopo un bell'autovelox.
Su quattroruote hanno pubblicato pochi mesi fa una serie di articoli sui
divieti impossibili (e c'era anche il nostro tratto di Emilia...).
E sempre a proposito di Svizzera, passandoci pochi giorni fa, ho notato che
anche nei tratti montani, c'è sempre la linea tratteggiata.
Ma cosa sono, pazzi 'sti svizzeri?
Qui da noi è continua dappertutto, persino sull'Emilia, e se ti capita un
Apecar davanti, sei finito.
Ma non è che lì vanno a rovescio eh?

Saluti a tutti

Miklo

unread,
Aug 10, 2004, 9:07:04 AM8/10/04
to
"Paolo" <ci...@lippa.it> ha scritto nel messaggio
news:b7ORc.34173$1V3.8...@twister2.libero.it...

> C'è un particolare che mi sembra sia sfuggito ai più.
> I 5 Km/h di tolleranza servono a compensare le tolleranze degli strumenti
> (velox e tachigrafo dell'auto).

E io che ho detto?!? :-)

> Mica è detto che devi passare ai 95 per avere la tua foto-ricordo!
> Nella migliore delle ipotesi è così, ma se il tuo contakilometri è appena
> abbondante o lo è il velox ,o lo sono entrambi, si mangiano i 5km di
> tolleranza.

Credo che la tolleranza del tachimetro non venga considerata..... Non a caso
tutti i tachimetri sono tarati piuttosto in eccesso...

Per il resto condivido quasi tutto...


Miklo

unread,
Aug 10, 2004, 9:07:46 AM8/10/04
to
"G.Pix" <em...@non.più> ha scritto nel messaggio
news:G5MRc.91816$OR2.4...@news3.tin.it...

> :
> : Non a caso la Svizzera è un paese civile.....
> :
> Non a caso in Svizzera se trasgredisci ti legnano

Si, ma ti legnano con intelligenza.... E poi ti legnano in tutta la Svizzera
allo stesso modo, ma questo è un'altro discorso...


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:12:21 PM8/11/04
to
Ciao, mi unisco a Barrabas nel darti il benvenuto
...curioso il primo argomento a cui ti sei interessato (GNAMGNAMGNAM!!!)
:-))

"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:UCQPc.28699$OH4.7...@twister1.libero.it...


> Egosumquisum wrote:
> >>> La capitale delle multe
> >>> Fidenza protagonista sul mensile «Quattroruote»
>

> [CUT]
>
> a parte che mi risullta tagliata una parte su QuattroRuote dove dicono
> che sulla strada di Salso (dove ci sono gli autovelox) non ci sono mai
> stati morti (tipico della Gazzetta ) , io, da parte mia, dico solo che
> in 21 anni di patente non ho *mai* (e dico MAI) preso una multa per
> eccesso di velocità. E non sono certo quella che intralcia il traffico
> :)

Non posso fare altro che concordare, in quell'incrocio hanno perso la vita
un paio di persone che conoscevo e un'altro ha distrutto la macchina; questo
solo tra chi conosco io e tra i primi che mi sono venuti in mente.
Insisto, sarei più che felice di vedere sempre i vigili fuori dall'ufficio,
ma comunque mi è parso che i velox fissi in questione fungano molto bene
come deterrente.
Mi sembra di avere capito che la maggior parte delle "vittime" siano persone
non della zona, ma i cartelli e le indicazioni ci sono e ben visibili,
quindi che cambia?
Io stesso mi ero accorto della novità proprio dalle nuove indicazioni
stradali, prima ancora che leggerne sulla Gazzetta o altro.

Ciao.


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:16:56 PM8/11/04
to

"Egosumquisum" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns953B81943FA59eg...@81.174.12.30...

[CUT]

> io ne ho prese 5 quando non sapevo ci fosse l'autovelox, tutte per
> velocità tra i 95 e i 98

Se non sbaglio erano tarati per scattare le foto oltre i 95kmh...

> due le ho pagate
> due ho fatto ricorso, vinto, per ritardata notifica
> una non me l'hanno mai notificata e hanno dovuto fare lo sgravio

Insomma, ti sei beccato la tua giusta dose da bravo cittadino di burocrazia
:-))
Conosci qualcuno che riesca a sfuggirvi??? :-(

>
> cmq sono appena tornato da busseto e mi sono beccato uno con cayenne
> nero che, per non saper nè leggere nè scrivere, ha cominciato ad andare
> a 50 poco dopo il ponte :-((

Ora la sparo e rischio: hai mai notato che i peggiori autisti (nel senso del
cosice della strada, non come piloti... :-))) sono proprio, secondo me, i
proprietari delle auto più costose che si vedono in giro?
E come esca un nuovo modello di auto dai 40-50mila euro in
su...ZACC...eccoli alla guida del nuovo modello?

O sono io che ho le traveggole?

handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:18:10 PM8/11/04
to
La zona tra Fiorenzuola e Piacenza č notoria per essere un cimitero dei
tachimetri folli...pieno di velox e pattuglie da sempre.

"Duccio" <123...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:vLaQc.30371$OH4.8...@twister1.libero.it...
> Io tre anni fa ho beccato 262000 lire di multa a Roveleto di Cadeo perchč
> facevo il 62 orari.
> Ti assicuro che da allora, passandoci due volte al giorno, faccio sempre i
> 50.
>

[CUT]


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:22:53 PM8/11/04
to
"Paolo" <ci...@lippa.it> ha scritto nel messaggio
news:LJHQc.30195$1V3.7...@twister2.libero.it...
> Infatti a Salso il caro Tedeschi è stato tromb..., volevo dire *non
eletto*.
> I Salsesi lo hanno ringraziato a modo per i due autovelox che hanno
> introdotto a Salso una *tassa per fidenza*, essendo quella la via
principale
> di accesso a Salso.
> Con la via Emilia che attraversa fidenza, proprio li era necessario
> metterli?

Beh, la via Emilia da un pò di tempo si regola automaticamente da sola:
regolarmente intasata e se riesci a fare più dei 60 sei un mago!
Di giorno, almeno...

> Ottimo modo di non fare inca...are i Fidentini (che lo votavano) facendo
> pagare le multe ai Salsesi.
> Non sono critiche *sospette*, perchè l'ho pure votato (sono di Salso), e
> sono uno che in auto rispetta le regole.
> Sono in 1 classe di assicurazione e non prendo multe da anni, nemmeno per
> divieto di sosta, però faccio 30000 km l'anno, ed essendo sempre sulla
> strada mi sono rotto pesantemente di essere trattato come un pollo da
> spennare.
> Va bene essere attento alla guida, ma ora ti fai un fegato così in
auto....
> Senza contare che a Salso, tra dossi , rotonde e strade a *biscione*
(leggi
> Via Milano), sembra di fare il Camel Trophy,e se prima ad attraversare
Salso
> verso Pellegrino ci mettevi 5 minuti, ora che c'è la nuova Tangenziale ci
> metti....un quarto d'ora.
> E se l'ultimo dosso è alto uno sproposito e pure non segnalato a dovere,
se
> scassi la macchina sono cavoli tuoi.
> Ma allora il limite dei 50 in centro abitato a che cavolo serve?
> Posso capire vicino ad una scuola, un ospedale, ma se in tutta la città
devi
> fare i 20 altrimenti ci lasci le sospensioni.....
> Sai cosa ci vuole alla mattina, un po' assonnato a fare appena più dei 90
> dopo Ponte Ghiara?
> Proprio niente.
> E poi hai fatto giornata!!!
> E adesso con la scusa dell'autobus, hanno portato l'altro autovelox ai 70.
> Così qualcuno che non fa caso al cartello nuovo, bello placido si porta a
> casa un multa e un po' di bollini in meno sulla patente....
>
> Paolo
Guarda, pure io non sono uno dal piede leggero e penso che in alcuni casi ne
stiano mettendo troppi, però ora vedo anche in che modo sta cambiando il mio
stile di guida (in città almeno...) e mi rendo conto di certe brutte
abitudini che avevo.
NO! Non sono pentito :-) (resto comunque un piede pesante da stradina di
campagna...), ma credo di riuscire a riconoscere quando qualcun'altro ha
ragione...


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:24:38 PM8/11/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:BmKQc.30538$1V3.7...@twister2.libero.it...

[CUT]

> quando ero adolescente (e andiamo indietro, eh)

Questo sì che è un viaggio veloce moooolto indietro nel tempo!!! :-)ppppp

[CUT]


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:25:57 PM8/11/04
to
Nessuno ha voglia di aspettare a vedere come viene, vero?

"Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:FtLQc.32914$OH4.8...@twister1.libero.it...


> "barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
> news:BmKQc.30538$1V3.7...@twister2.libero.it...

> > > E adesso con la scusa dell'autobus, hanno portato l'altro autovelox
> > > ai 70.
> >

> > la "scusa"?? veramente quello sarà l'incrocio più trafficato in
> > assoluto, proprio perchè porta all'ospedale..davvero te la sentiresti di
> > sfrecciarci ai 90 o più?
>
> Be, la strada di accesso all'ospedale dovrebbe essere un'altra.....
>
>
>


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:29:09 PM8/11/04
to

"barbalesčn" <nom...@nwonly.com> ha scritto nel messaggio
news:TvLQc.30694$1V3.7...@twister2.libero.it...

[CUT]

> Ad esempio a fidenza risulta che quando paghiamo una multa non sia
intestata
> all'amministrazione comunale o ai vigili bensi ad un tale "maggioli
tributi"
> noleggiatore, che se ne trattiene una parte , considerata da molti
> eccessiva.
>
> In qualita' di cittadino esigo che i proventi delle multe vengano
> interamente destinati a corsi di educazione stradale o al fondo vittime
> della strada.
> Vi sembra un
> pensiero cosi antidemocratico?

Ecco, su questo posso essere davvero d'accordo, ma temo che qui andiamo a
ficcarci in un brogliaccio burocratico che non finisce pių!

[CUT]


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:32:45 PM8/11/04
to
E questo credo sia un errore, perchè porta a creare molta confusione.
Se i margini ci sono, e ci sono, devono essere dichiarati e conteggiati nel
verbale.
Se il limite è 90 e lo tarano a 95 per tenere conto di diversi margini di
errore, la foto fatta a 96 deve riportare 96, non 90+la velocità oltre il
margine.
Fa solo casino!
E poi la gente ricorre...

"Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:cT3Rc.34063$OH4.9...@twister1.libero.it...
> "G.Pix" <em...@non.più> ha scritto nel messaggio
> news:jn0Rc.109570$5D1.5...@news4.tin.it...


> > facevi i 92 ? non diciamo balle!
>

> Tutto può essere....
> Comunque credo che la velocità contestata sia calcolata sottraendo a
quella
> rilevata un tot ( 5Km/h o il 5% ?) per considerare gli eventuali errori di
> misura dello strumento......
>
> Ciao
>
>
>


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:33:46 PM8/11/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:Ts4Rc.31869$1V3.7...@twister2.libero.it...

> G.Pix wrote:
> > facevi i 92 ? non diciamo balle!
>
> (quand'è che impariamo a quotare come si deve, qui? che non si capisce
> con chi parli?
> voglio la mazza ferrata!)

NUCLEARE!!! :-))


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:43:16 PM8/11/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:ii4Rc.34096$OH4.9...@twister1.libero.it...

> Miklo wrote:
> > Tutto può essere....
> > Comunque credo che la velocità contestata sia calcolata sottraendo a
> > quella rilevata un tot ( 5Km/h o il 5% ?) per considerare gli
> > eventuali errori di misura dello strumento......
>
> a me risulta che il "bonus" sia del 10%..quindi come avevo già detto,
> l'autovelox dovrebbe essere tarato ai 99.
> e vorrei sottolineare le tue parole "gli eventuali errori di misura" che
> non è detto che ci siano

ALT, ferma tutto: che ci siano o meno non fa alcuna differenza, i margini di
errore dichiarati devono essere considerati.
Se i velox vengono dichiarati con una tolleranza del 10%, vuol dire che una
indicazione di 90Kmh può in realtà essere un qualunque valore reale (a
spanne, eh...) tra 81 e 99 Kmh. E sicuramente non mi possono multare se sono
sotto il limite.
Ergo (ma qui stiamo solo chiacchierando, in realtà...boh...), se voglio
essere sicuro di dare una multa "corretta" (ho appositamente evitato il
termine "giusta") dovrò impostare il velox per scattare tenendo conto che il
valore minimo possibile sia comunque superiore al limite di velocità.
Ovvero, 100Kmh+/- 10%, cioè prendendo in considerazione tutti i valori da 90
a almeno 110 e oltre Kmh.

Uff, non fatemi faticare a fare certi ragionamenti, lo sapete che poi
svengo....


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:44:35 PM8/11/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:pRKRc.36745$OH4.1...@twister1.libero.it...

Uff, così imparo a leggere tutto il thread prima di lanciarmi in improbabili
ragionamenti...che mi brucio i neuroni per nulla!!!


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:47:22 PM8/11/04
to
"Paolo" <ci...@lippa.it> ha scritto nel messaggio
news:QcPQc.33318$OH4.8...@twister1.libero.it...
> In linea puramente teorica hai perfettamente ragione, ed ho premesso che
> sono uno che rispetta le norme e si incavola quando trova altri che non le
> rispettano.
> Ti dirò di più, sarei per le pene corporali con i disgraziati che
viaggiano
> in macchina come dementi, perchè mettono a rischio la mia vita, la tua,
> quella dei nostri figli...

E che dire di quelle giovani madri disgraziate che vedo spesso coi
passeggini in mezzo alla strada invece che sui marciapiedi, che non guardano
dove c...o vanno prima di attraversare sulle striscie, peccato che davanti
hanno il pupo nel passeggino...o delle cavolate che fanno in bici col
marmocchio sul seggiolino che rischia la pelle?


Oddio, cosa ho fatto... :-))

[CUT]


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:52:31 PM8/11/04
to
"Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:vx4Rc.34114$OH4.9...@twister1.libero.it...
> "barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
> news:ze4Rc.31841$1V3.7...@twister2.libero.it...
> > posso concordare sulle assicurazioni e il resto, ma non sugli autovelox.
> > E' solo un mezzo di controllo, e come ho già scritto, se le multe ci
> > sono, ci sono le infrazioni.
>
> Fin qui ci siamo. Ma l'autovelox dovrebbe essere usato per prevenire, ma
in
> questa maniera non si previne un bel niente.....
> Se tu (come io o chiunque altro) venissi travolto da uno che fa i 150 su
> quella strada credo che non ti sarebbe di nessun conforto DUE mesi dopo
> sapere che gli è arrivata a casa la multa e magari gli hanno ritirato la
> patente..... A quel punto è tardi!
>
>
>

Nel caso non ve ne siate accorti, il discorso sì è imperniato su se stesso:
il velox è uno strumento, d'accordo, ma ci vuole anche chi lo
usa...indovinate un pò???
Bravi, pattuglie per strada.
Ma per avere le pattuglie bla bla bla, e bla bla, etc etc etc...siamo alle
solite...


handros

unread,
Aug 11, 2004, 2:55:28 PM8/11/04
to

"Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:Zv7Rc.32090$1V3.7...@twister2.libero.it...

[CUT]

> Poi va aggiunto che i soldi delle multe il comune se li spende come vuole,
e
> qui si comincia a pensare male. Se andassero a fondi per le vittime della
> strada o fossero spesi solo per la manutenzione delle strade....

Ma credo proprio sia cosě...qualcuno puň confermare?

[CUT]


handros

unread,
Aug 11, 2004, 3:00:17 PM8/11/04
to
[CUT]

> A Castelnuovo lo fanno per la sicurezza.
> Lì c'è un semaforo che se superi i 50 diventa rosso e ti devi fermare.

E mi sembra un buon sistema: mi pare di avere visto una specie di telelaser
sul semaforo, che legge la velocità e comanda il semaforo.
Però ci stò gia prendendo la misura... :-))

[CUT]


handros

unread,
Aug 11, 2004, 3:01:52 PM8/11/04
to
"Egosumquisum" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns954062BC641C7eg...@81.174.12.30...

> "Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> tempestando la tastiera, ebbe
> l'ardire di scrivere:
>
> > Su questo non sono troppo d'accordo: la sanzione economica č molto

> > discriminante dal punto di vista sociale: per un operaio 100 euro
> > possono essere un salasso, un imprenditore manco se ne accorge di
> > averle spese....
>
> concordo
> in effetti in svizzera, se il limite viene superato per piů di (non
> ricordo esattamente) 30/40 km/h la sanzione č proporzionata al REDDITO

GRANDE!!! Ma farlo in Italia sarebbe come riuscire a far pagare le tasse a
tutti mentre c'č al governo Berlusconi!!! :-)))


handros

unread,
Aug 11, 2004, 3:04:31 PM8/11/04
to
"Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:CIKRc.36737$OH4.1...@twister1.libero.it...

[CUT]

> Non a caso la Svizzera è un paese civile.....
>
>
>

Beh, più che altro sono rigidi nel fare rispettare leggi e regole,
altrimenti ti bastonano!
Hai mai visto il tanto decantato senso civico tedesco o svizzero alla guida
dei TIR o dei macchinoni, sulle nostre autostrade che fine fa?
Va dritto nel cesso! Solo che da loro li mazzuolano e da noi non abbastanza,
si vede...


handros

unread,
Aug 11, 2004, 3:06:43 PM8/11/04
to
No, non sei l'unica.

"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:Rq4Rc.31865$1V3.7...@twister2.libero.it...
> Miklo wrote:
> > Come dice Paolo nessuno ti vieta di fare i 180 fino a 3 metri prima
>
> non dovrebbe nemmeno esserci nessuno che ti "vieta di". Dipende tutto da
> noi.
> E visto che la coscienza non risponde, ci toccano nel portafoglio (che č
> molto piů sensibile)
> Ma sono davvero l'unica che la vede cosě?
>
>


handros

unread,
Aug 11, 2004, 3:08:21 PM8/11/04
to
Basterebbe loro fare una piccola ricerca nella emeroteca del loro giornale,
per trovare, credo, dozzine di articoli pubblicati sulla stessa Gazzetta
negli anni passati.

"Miklo" <mik.loNO...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:wsLQc.32910$OH4.8...@twister1.libero.it...


> "barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio

> news:UCQPc.28699$OH4.7...@twister1.libero.it...


> > a parte che mi risullta tagliata una parte su QuattroRuote dove dicono
> > che sulla strada di Salso (dove ci sono gli autovelox) non ci sono mai
> > stati morti (tipico della Gazzetta )
>

> Per una volta che si sono limitati a riportare qualcosa scritto da altri
non
> vedo perchè bisogna prendersela con la Gazzetta....
>
>
>


handros

unread,
Aug 11, 2004, 3:10:41 PM8/11/04
to

"Egosumquisum" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns953A9B91A8976eg...@81.174.12.30...

[CUT]

Comunque sia, i miei complimenti: credo sia il thread più lungo e popolato
del NG!!!


barrabas

unread,
Aug 11, 2004, 3:39:02 PM8/11/04
to
handros wrote:
>> (quand'č che impariamo a quotare come si deve, qui? che non si

>> capisce con chi parli?
>> voglio la mazza ferrata!)
> NUCLEARE!!! :-))

sě, ma intanto dopo 3 post da denuncia (in quanto a quoting) mi sei
diventato improvvisamente bravissimo! :P

barrabas

unread,
Aug 11, 2004, 3:39:18 PM8/11/04
to
handros wrote:
>> Ma sono davvero l'unica che la vede così?

> No, non sei l'unica.

oh! finalmente un umano!
(anche se mi hai ricominciato a quotare male, che ho dovuto fare tutto
un bricolage per mettere a posto) :P

barrabas

unread,
Aug 11, 2004, 3:39:26 PM8/11/04
to
handros wrote:
>> quando ero adolescente (e andiamo indietro, eh)
> Questo sì che è un viaggio veloce moooolto indietro nel tempo!!!

we', se sei tornato per pigliare per i fondelli, sarà meglio che torni
al lavoro!! ^_-

barrabas

unread,
Aug 11, 2004, 3:40:15 PM8/11/04
to
Paolo wrote:
>> non hai lo scanner così da poterlo pubblicare? sono tremendamente
>> curiosa
> Eccalla'.
> Anche questo è illegale.
> Sai che se fotocopi un libro, un giornale, ti registri una cassetta
> dalla radio commetti un illecito?

uhmm.. anche un articolo di giornale?
il resto lo conosco benissimo, parliamo del decreto Urbani
(di cui era stata promessa una modifica dopo le elezioni, nell'attesa
andiamo pure in galera ..)

> I 5 Km/h di tolleranza servono a compensare le tolleranze degli
> strumenti (velox e tachigrafo dell'auto).

e del piedino dell'autista.. :)

> Lì c'è un semaforo che se superi i 50 diventa rosso e ti devi fermare.

> A Madregolo (e in diversi altri posti) un segnalatore che ti ricorda
> la velocità che stai facendo.
> Ma tutto questo non fa cassa.

uhmm..è che ti rompe le @@ e basta..
ma mai come 150 euro di multa, credimi :)

> E' meglio mettere una serie di divieti in molti casi *impossibili* da
> rispettare, e subito dopo un bell'autovelox.
> Su quattroruote hanno pubblicato pochi mesi fa una serie di articoli
> sui divieti impossibili (e c'era anche il nostro tratto di Emilia...).

impossibili in che senso?
spiega, spiega

> E sempre a proposito di Svizzera, passandoci pochi giorni fa, ho
> notato che anche nei tratti montani, c'è sempre la linea tratteggiata.
> Ma cosa sono, pazzi 'sti svizzeri?

beh, in tratti montani (e suppongo si parli di curve o di strade
strette) voglio vedere chi si azzarda..

> Qui da noi è continua dappertutto, persino sull'Emilia, e se ti
> capita un Apecar davanti, sei finito.

l'emilia è piena di centri abitati ( nonchè di fiori "alla memoria")
ti sono forse sfuggiti? :)


barrabas

unread,
Aug 11, 2004, 3:40:21 PM8/11/04
to
handros wrote:
> Uff, cosě imparo a leggere tutto il thread prima di lanciarmi in

> improbabili ragionamenti...che mi brucio i neuroni per nulla!!!

dillo a me che mi sono lanciata in complicati calcoli astrali e ancora
non ci salto fuori!

handros

unread,
Aug 12, 2004, 12:24:32 PM8/12/04
to
Ho avuto un maestro :-))

"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio

news:qBuSc.37110$1V3.9...@twister2.libero.it...

handros

unread,
Aug 12, 2004, 12:26:35 PM8/12/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:FCuSc.37113$1V3.9...@twister2.libero.it...

> handros wrote:
> > Uff, cosě imparo a leggere tutto il thread prima di lanciarmi in
> > improbabili ragionamenti...che mi brucio i neuroni per nulla!!!
>
> dillo a me che mi sono lanciata in complicati calcoli astrali

Mica devi pilotare la USS Enterprise...o pensi di essere il tenente Ura?
:-))

> e ancora
> non ci salto fuori!
>

Devo essere sospreso? :-pppp


handros

unread,
Aug 12, 2004, 12:29:16 PM8/12/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:GBuSc.37111$1V3.9...@twister2.libero.it...

[CUT]

> oh! finalmente un umano!
> (anche se mi hai ricominciato a quotare male, che ho dovuto fare tutto
> un bricolage per mettere a posto) :P

Forse perchè uso OE...oppure, boh, non mi pare di fare gran diversità...


Miklo

unread,
Aug 12, 2004, 3:56:47 PM8/12/04
to
"handros" <handros197...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:AYtSc.39578$OH4.1...@twister1.libero.it...

> > Poi va aggiunto che i soldi delle multe il comune se li spende come
vuole,
> e
> > qui si comincia a pensare male. Se andassero a fondi per le vittime
della
> > strada o fossero spesi solo per la manutenzione delle strade....
>
> Ma credo proprio sia cosě...qualcuno puň confermare?

Io credo di no per il semplice fatto che il comune le mette a bilancio,
quindi penso che finiscano con le altre entrate. Magari una parte va a buon
fine...


Egosumquisum

unread,
Aug 13, 2004, 3:23:42 AM8/13/04
to
"handros" <handros197...@yahoo.it> tempestando la tastiera,
ebbe l'ardire di scrivere:

> "barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio


> news:GBuSc.37111$1V3.9...@twister2.libero.it...
>
> [CUT]
>
>> oh! finalmente un umano!
>> (anche se mi hai ricominciato a quotare male, che ho dovuto fare
tutto
>> un bricolage per mettere a posto) :P
>
> Forse perchè uso OE

aaaaaarrrgrggrgrgrrgggghhhh ABOMINIO!!!!


>...oppure, boh, non mi pare di fare gran diversità...

aaaaaaaarrrrgggggghhh bestemmia!!!!

--
egosumquisum<AT>despammed.com

God saves, but Buddha makes incremental backups

Paolo

unread,
Aug 13, 2004, 3:48:49 AM8/13/04
to
La misura ce la prendi velocemente.
Fai i 50 e resta verde.
Poco di più e diventa rosso.
Poi è ovvio che se ricominci ad accelerare quando ci sei molto sotto, lo
freghi.
Come d'altronde riaccelerare subito dopo l'autovelox.
Ma allora sei un furbastro e la multa te la meriti ;-)
A proposito.....
Qualcuno mi può confermare se i due velox incriminati sono mono o
bi-direzionali?
Ad occhio direi che beccano solo in un senso di marcia, visto che hanno gli
obbiettivi solo su un lato.
Ma non ne sono sicuro.
Avete letto qualcosa in merito?

"handros" <handros197...@yahoo.it> wrote in message
news:51uSc.37066$1V3.9...@twister2.libero.it...

Egosumquisum

unread,
Aug 13, 2004, 4:03:02 AM8/13/04
to
"Paolo" <ci...@lippa.it> tempestando la tastiera, ebbe l'ardire di
scrivere:

> Ad occhio direi che beccano solo in un senso di marcia, visto che


> hanno gli obbiettivi solo su un lato.

sarei d'accordo ma non ne ho la certezza
tuttavia, tenuto conto che ora vi sono tratti di strada in cui coesistono
due carreggiate con limiti differenti (70 in un senso e 90 nell'altro),
non credo siano bi-direzionali

Paolo

unread,
Aug 13, 2004, 4:44:14 AM8/13/04
to

"barrabas" <barr...@invalid.net> wrote in message
news:zCuSc.37112$1V3.9...@twister2.libero.it...

> uhmm.. anche un articolo di giornale?
> il resto lo conosco benissimo, parliamo del decreto Urbani
> (di cui era stata promessa una modifica dopo le elezioni, nell'attesa
> andiamo pure in galera ..)

Si, anche quello !
Ma anche da prima del decreto!

> > I 5 Km/h di tolleranza servono a compensare le tolleranze degli
> > strumenti (velox e tachigrafo dell'auto).
>
> e del piedino dell'autista.. :)

No no!!!
Del piedino dell'autisa ti assicuro che non gliene frega niente a nessuno!
Specialmente ai coumuni e a chi fa autovelox.

>
> > Lì c'è un semaforo che se superi i 50 diventa rosso e ti devi fermare.
> > A Madregolo (e in diversi altri posti) un segnalatore che ti ricorda
> > la velocità che stai facendo.
> > Ma tutto questo non fa cassa.
>
> uhmm..è che ti rompe le @@ e basta..
> ma mai come 150 euro di multa, credimi :)

Infatti!
Se poi li supero lo stesso, sparami pure addosso, ti autorizzo!!!

> > E' meglio mettere una serie di divieti in molti casi *impossibili* da
> > rispettare, e subito dopo un bell'autovelox.
> > Su quattroruote hanno pubblicato pochi mesi fa una serie di articoli
> > sui divieti impossibili (e c'era anche il nostro tratto di Emilia...).
>
> impossibili in che senso?
> spiega, spiega

Impossibili da rispettare, anche a giudizio di quattroruote.
Limiti di velocità ingiustificatamente bassi, con tanto di velox piazzati
subito dopo.
Cartelli posati alla "carlona"
Vedi i limiti degli autovelox di cui sopra, per i quali qualcuno ha già
sottolineato, non esistono i cartelli di fine divieto.
Striscie continue anche queste ingiustificate (ma si sa, essere prudenti è
meglio, e per non saper ne leggere ne scrivere, i responsabili delle strade
ti piazzano 100 km di striscia continua).


>
> > E sempre a proposito di Svizzera, passandoci pochi giorni fa, ho
> > notato che anche nei tratti montani, c'è sempre la linea tratteggiata.
> > Ma cosa sono, pazzi 'sti svizzeri?
>
> beh, in tratti montani (e suppongo si parli di curve o di strade
> strette) voglio vedere chi si azzarda..

Appunto
Perchè c'è la striscia tratteggiata?

>
> > Qui da noi è continua dappertutto, persino sull'Emilia, e se ti
> > capita un Apecar davanti, sei finito.
>
> l'emilia è piena di centri abitati ( nonchè di fiori "alla memoria")
> ti sono forse sfuggiti? :)

Eh no.
Non credo che i centri abitati c'entrino più di tanto col divieto di
sorpasso.
Semmai tutte le stradine del menga che sfociano sulla strada, e che
vorrebbero organizzate meglio e "raggruppate"
E i fiori alla memoria, purtroppo sono per la maggior parte di giovani
incoscenti che il venerdì o il sabato , magari un po' fatti di alcool o di
altro, si fiondano a velocità allucinanti.
Non è certamente la striscia che li ferma.


Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:00:21 AM8/13/04
to
"handros" <handros197...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:35uSc.39595$OH4.1...@twister1.libero.it...
> Beh, piů che altro sono rigidi nel fare rispettare leggi e regole,

> altrimenti ti bastonano!
> Hai mai visto il tanto decantato senso civico tedesco o svizzero alla
guida
> dei TIR o dei macchinoni, sulle nostre autostrade che fine fa?
> Va dritto nel cesso! Solo che da loro li mazzuolano e da noi non
abbastanza,
> si vede...

Bah, ti dirň che in percentuale vedo piů tedeschi civili che incivili mentre
gli italiani....


Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:00:22 AM8/13/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:zCuSc.37112$1V3.9...@twister2.libero.it...

> > E' meglio mettere una serie di divieti in molti casi *impossibili* da
> > rispettare, e subito dopo un bell'autovelox.
> > Su quattroruote hanno pubblicato pochi mesi fa una serie di articoli
> > sui divieti impossibili (e c'era anche il nostro tratto di Emilia...).
>
> impossibili in che senso?
> spiega, spiega

Da qui a Parma c'è il limite dei 50 quasi ovunque (anche fuori dai centri
urbani) e magari i limiti non coincidono nei due sensi di marcia. Ma mi
sembra più eclatante la strada per Santa Margherita: c'è per due volte il
limite dei DIECI in 500 metri (uno se lo sono dimenticati dopo i lavori,
imho).....


Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:00:23 AM8/13/04
to
"handros" <handros197...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:CptSc.37018$1V3.9...@twister2.libero.it...
> La zona tra Fiorenzuola e Piacenza č notoria per essere un cimitero dei
> tachimetri folli...pieno di velox e pattuglie da sempre.
\/\/\/\/\/\/\/

E grazie a tutte queste pattuglie la gente va piano....


Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:00:23 AM8/13/04
to

"handros" <handros197...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:VwtSc.37027$1V3.9...@twister2.libero.it...
> Nessuno ha voglia di aspettare a vedere come viene, vero?

Aspettare? Che brutta parola...... :-PPP


Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:00:25 AM8/13/04
to
"handros" <handros197...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:8NtSc.37043$1V3.9...@twister2.libero.it...
> ALT, ferma tutto: che ci siano o meno non fa alcuna differenza, i margini
di
> errore dichiarati devono essere considerati.

Giusto

> Se i velox vengono dichiarati con una tolleranza del 10%, vuol dire che
una
> indicazione di 90Kmh può in realtà essere un qualunque valore reale (a
> spanne, eh...) tra 81 e 99 Kmh. E sicuramente non mi possono multare se
sono
> sotto il limite.
> Ergo (ma qui stiamo solo chiacchierando, in realtà...boh...), se voglio
> essere sicuro di dare una multa "corretta" (ho appositamente evitato il
> termine "giusta") dovrò impostare il velox per scattare tenendo conto che
il
> valore minimo possibile sia comunque superiore al limite di velocità.
> Ovvero, 100Kmh+/- 10%, cioè prendendo in considerazione tutti i valori da
90
> a almeno 110 e oltre Kmh.

E a quel punto se leggi 101 la multa la devi fare per i 91, perchè non hai
la certezza che la misura sia stata corretta.....


Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:00:24 AM8/13/04
to
"handros" <handros197...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:hDtSc.39558$OH4.1...@twister1.libero.it...
> E questo credo sia un errore, perchè porta a creare molta confusione.
> Se i margini ci sono, e ci sono, devono essere dichiarati e conteggiati
nel
> verbale.
> Se il limite è 90 e lo tarano a 95 per tenere conto di diversi margini di
> errore, la foto fatta a 96 deve riportare 96, non 90+la velocità oltre il
> margine.
> Fa solo casino!
> E poi la gente ricorre...

Non fa casino, evita di fare verbali a chi magari faceva gli 89....
Di fatto riporta la velocità minima che puoi aver fatto in quel momento. Non
c'è niente da ricorrere anche perchè al massimo potevi andare più forte, di
sicuro non andavi più piano....


Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:00:25 AM8/13/04
to
"handros" <handros197...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:PVtSc.39576$OH4.1...@twister1.libero.it...

> Nel caso non ve ne siate accorti, il discorso sě č imperniato su se
stesso:
> il velox č uno strumento, d'accordo, ma ci vuole anche chi lo
> usa...indovinate un pň???
> Bravi, pattuglie per strada.
> Ma per avere le pattuglie bla bla bla, e bla bla, etc etc etc...siamo alle
> solite...

Alle solite o no le pattuglie ci sono sempre state.....


Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:03:04 AM8/13/04
to
"Paolo" <ci...@lippa.it> ha scritto nel messaggio
news:Bn_Sc.41343$OH4.1...@twister1.libero.it...

> Ad occhio direi che beccano solo in un senso di marcia, visto che hanno
gli
> obbiettivi solo su un lato.

Direi anch'io. Non vedo come possano fotografare nell'altro senso di
marcia....


barrabas

unread,
Aug 13, 2004, 9:30:40 AM8/13/04
to
Egosumquisum wrote:
>> Forse perchè uso OE
> aaaaaarrrgrggrgrgrrgggghhhh ABOMINIO!!!!

:)
evabbè.. Agent, vedo.. io ci ho provato, ma ci capivo proprio nulla (non
mi sono nemmeno impeganta tantissimo, lo ammetto)
mi trovo così bene con OE..
cmq per handros , se volesse scaricarsi OE QuoteFix (visto che da solo
gna'a fa..) :P

http://xoomer.virgilio.it/dfs_oe/OEQuoteFix/OEQuoteFixHelp.htm

>> ...oppure, boh, non mi pare di fare gran diversità...
> aaaaaaaarrrrgggggghhh bestemmia!!!!

eh.. concordo in pieno!!

barrabas

unread,
Aug 13, 2004, 9:31:10 AM8/13/04
to
Paolo wrote:
>> il resto lo conosco benissimo, parliamo del decreto Urbani
> Si, anche quello !
> Ma anche da prima del decreto!

vero. E' stato solo modificato (in peggio) :\

>> uhmm..è che ti rompe le @@ e basta..
>> ma mai come 150 euro di multa, credimi :)
> Infatti!
> Se poi li supero lo stesso, sparami pure addosso, ti autorizzo!!!

non credo ci sia bisogno di passare alle armi..
dopo aver preso 150 euro di multa, la prossima volta, *io*, ci sto
sicuramente più attenta

>>> E' meglio mettere una serie di divieti in molti casi *impossibili*

>> impossibili in che senso?

> Impossibili da rispettare, anche a giudizio di quattroruote.

mi sarebbe piaciuto leggere quell'articolo, per curiosità..ma visto che
non sei disposto a violare la legge .. :P

>> beh, in tratti montani (e suppongo si parli di curve o di strade
>> strette) voglio vedere chi si azzarda..
> Appunto
> Perchè c'è la striscia tratteggiata?

non ne ho la minima idea.. bisognerebbe chiederlo agli svizzeri :)

> Semmai tutte le stradine del menga che sfociano sulla strada, e che
> vorrebbero organizzate meglio e "raggruppate"

miseria..vorrai mica aprire lavori per tutta l'emilia romagna? :)

> E i fiori alla memoria, purtroppo sono per la maggior parte di giovani
> incoscenti che il venerdì o il sabato , magari un po' fatti di alcool
> o di altro, si fiondano a velocità allucinanti.
> Non è certamente la striscia che li ferma.

esatto. Così come l'autovelox non ferma gli automobilisti indisciplinati
Mi sa che si torna daccapo..

barrabas

unread,
Aug 13, 2004, 9:31:14 AM8/13/04
to
handros wrote:

>> sì, ma intanto dopo 3 post da denuncia (in quanto a quoting) mi sei
>> diventato improvvisamente bravissimo! :P


> Ho avuto un maestro :-))

sì, ma te lo sei già scordato!!

Egosumquisum

unread,
Aug 13, 2004, 9:42:59 AM8/13/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> tempestando la tastiera, ebbe
l'ardire di scrivere:

> Egosumquisum wrote:


>>> Forse perchè uso OE
>> aaaaaarrrgrggrgrgrrgggghhhh ABOMINIO!!!!
>
>:)
> evabbè.. Agent, vedo.. io ci ho provato, ma ci capivo proprio nulla

mmmmh, veramente XNews :-)

molto carno, ha una marea di funzioni che però non ho studiato, in
mezz'oretta ho configurato i tre server che uso, le sign e le identità
quando hai capito come ragiona è molto semplice
IMHO più di agent, che ho usato per due settimane e poi ho cestinato

un altro molto semplice e soprattutto snello è noworita, free come
xnews, poche funzioni, ma sono quelle che servono
l'ho mollato dopo averlo usato un paio d'anni solo perchè volevo poter
diversificare i 3d
ma, sempre imho, va più che bene come primo passo dopo aver cacciato
guardafuori alle ortiche

Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 9:46:02 AM8/13/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:yo3Tc.39043$1V3.1...@twister2.libero.it...

> mi sarebbe piaciuto leggere quell'articolo, per curiosità..ma visto che
> non sei disposto a violare la legge .. :P

Provato in biblioteca? Mi sa che a Fidenza tengono anche alcuni
periodici....


barrabas

unread,
Aug 13, 2004, 9:57:02 AM8/13/04
to
Egosumquisum wrote:
> mmmmh, veramente XNews :-)

hai ragione, ho la cataratta :)
in realtà avevo provato Dialog ma non ci sono saltata fuori..troppe
funzioni..

> molto carno, ha una marea di funzioni che però non ho studiato, in
> mezz'oretta ho configurato i tre server che uso, le sign e le identità
> quando hai capito come ragiona è molto semplice
> IMHO più di agent, che ho usato per due settimane e poi ho cestinato
>
> un altro molto semplice e soprattutto snello è noworita, free come
> xnews, poche funzioni, ma sono quelle che servono
> l'ho mollato dopo averlo usato un paio d'anni solo perchè volevo poter
> diversificare i 3d

in che senso diversificare?
sono veramente ignorante in questo campo, ho scoperto relativamente da
poco cosa sono (e come si fanno) i followup
(per caso frequenti ICSN?)

> ma, sempre imho, va più che bene come primo passo dopo aver cacciato
> guardafuori alle ortiche

mi incuriosisci.. lo proverò :)


barrabas

unread,
Aug 13, 2004, 9:58:22 AM8/13/04
to
Miklo wrote:
> Provato in biblioteca? Mi sa che a Fidenza tengono anche alcuni
> periodici....

in effetti, a sapere quello che devo andare a cercare..

Miklo

unread,
Aug 13, 2004, 12:32:57 PM8/13/04
to
"barrabas" <barr...@invalid.net> ha scritto nel messaggio
news:2O3Tc.39068$1V3.1...@twister2.libero.it...

Quello del velox č su Quattroruote di Agosto


It is loading more messages.
0 new messages