IL PROCESSO BREVE è GIUSTO PER SILVIO ?
aki...@fastwebnet.it
RIPORTO UN DIALOGO DA ALTRO POST, in cui rispondo io:
=======================================================
<L'appello lo si concede SOLO in presenza di NUOVE PROVE.
<Questo porterebbe al PATTEGGIAMENTO l'80% dei processi, perch�
<conviene al delinquente non tirarla per le lunghe. ( A volte conviene
<anche all'innocente messo male, ma nessuno � pefetto).
<In USA � cos�.
<Con una legge di questo genere i processi veri sarebbero appena il
<20%, Berlusconi sarebbe in galera da almeno cinque anni, Dellutri e
<Previti starebbero scontanbdo le loro lunghe condanne in cella, come
<Cuffaro e tutti gli altri delinquenti condannati in primo grado.
MIA RISPOSTA :
Se il processo fosse sostanziale, sarebbe Giusto !
Ma il processo italiano non � sostanziale, perch� � formale, ed un cavillo
basta per azzerarlo.
Cosa del resto ben nota alle cronache.
(Il processo Vaticano invece � sostanziale, ma il Vaticano non siamo noi)
Quindi:
Tutto quanto dici non vale niente, e la brevet� del processo, viene presa a
pretesto, AL SOLO SCOPO DI FARLO ANNULLARE PER ECCESSIVA DURATA,
LiBERANDO I DELINQUENTI.
AKI