Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

consigliatemi un router decente

2 views
Skip to first unread message

alex

unread,
Nov 26, 2010, 3:48:02 PM11/26/10
to
prendo un router, e ci collego (via lan):
- 2 computer
- 2 hard-disk di rete

Sempre allo stesso router, ci collego (via wifi):
- 5 computer portatili
- un paio di palmari
- una stampante wifi
- un media center

Abbiamo quindi in totale una decina di dispositivi interconnessi, chiaro?

Adesso:
- inizio ad aprire (su tutti i computer) browser, emule, torrent, ecc.
- inizio a navigare
- inizio a vedere video su youtube
- intanto il media center attinge ai file multimediali, presenti su uno
dei miei computer, e li riproduce alla tv
- nel frattempo invio alla stampante wifi una serie di documenti da stampare
- poi inizio a trasferire file da/verso gli hard-disk di rete.

Tutte queste operazioni naturalmente si svolgono CONTEMPORANEAMENTE
(abbiamo un traffico di centinaia di gigabyte all'ora).
Ripeto (per i distratti): tutte queste operazioni si svolgono
CONTEMPORANEAMENTE.

In questo groviglio infernale ad un certo punto cosa succede?
Succede che la velocitᅵ, di trasferimento dati generale, diminuisce
relativamente.
La cosa ᅵ piᅵ ovvia!!!
La cosa ᅵ piᅵ che comprensibile!!!

Qual ᅵ dunque il problema?
Il problema ᅵ che dopo neanche 5 minuti il router si impalla!!!

- DOMANDA -

Sapete quindi piᅵ o meno consigliarmi un router abbastanza decente, che
riesce a lavorare in condizioni estreme 24 ore al giorno senza andare in
crash?

john smit

unread,
Dec 2, 2010, 5:22:21 AM12/2/10
to
Compra un altro router e sapara le reti, una che va in internet e l'altra per lo
streaming tv
Marco

alex wrote:

> prendo un router, e ci collego (via lan):
> - 2 computer
> - 2 hard-disk di rete
>
> Sempre allo stesso router, ci collego (via wifi):
> - 5 computer portatili
> - un paio di palmari
> - una stampante wifi
> - un media center
>
> Abbiamo quindi in totale una decina di dispositivi interconnessi, chiaro?
>
> Adesso:
> - inizio ad aprire (su tutti i computer) browser, emule, torrent, ecc.
> - inizio a navigare
> - inizio a vedere video su youtube
> - intanto il media center attinge ai file multimediali, presenti su uno
> dei miei computer, e li riproduce alla tv
> - nel frattempo invio alla stampante wifi una serie di documenti da stampare
> - poi inizio a trasferire file da/verso gli hard-disk di rete.
>
> Tutte queste operazioni naturalmente si svolgono CONTEMPORANEAMENTE
> (abbiamo un traffico di centinaia di gigabyte all'ora).
> Ripeto (per i distratti): tutte queste operazioni si svolgono
> CONTEMPORANEAMENTE.
>
> In questo groviglio infernale ad un certo punto cosa succede?

> Succede che la velocità, di trasferimento dati generale, diminuisce
> relativamente.
> La cosa è più ovvia!!!
> La cosa è più che comprensibile!!!
>
> Qual è dunque il problema?
> Il problema è che dopo neanche 5 minuti il router si impalla!!!
>
> - DOMANDA -
>
> Sapete quindi più o meno consigliarmi un router abbastanza decente, che

opazz

unread,
Dec 9, 2010, 2:54:54 AM12/9/10
to

"alex" <1j94...@sneakemail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4rynr.hfrq9g1....@dqjzzy4.wgvadjlt.3umd8.eswhuk.s6z5m6...

> prendo un router, e ci collego (via lan):
> - 2 computer
> - 2 hard-disk di rete
>
> Sempre allo stesso router, ci collego (via wifi):
> - 5 computer portatili
> - un paio di palmari
> - una stampante wifi
> - un media center
>
> Abbiamo quindi in totale una decina di dispositivi interconnessi, chiaro?
>
> Adesso:
> - inizio ad aprire (su tutti i computer) browser, emule, torrent, ecc.
> - inizio a navigare
> - inizio a vedere video su youtube
> - intanto il media center attinge ai file multimediali, presenti su uno
> dei miei computer, e li riproduce alla tv
> - nel frattempo invio alla stampante wifi una serie di documenti da
> stampare
> - poi inizio a trasferire file da/verso gli hard-disk di rete.
>
> Tutte queste operazioni naturalmente si svolgono CONTEMPORANEAMENTE
> (abbiamo un traffico di centinaia di gigabyte all'ora).
> Ripeto (per i distratti): tutte queste operazioni si svolgono
> CONTEMPORANEAMENTE.
>
> In questo groviglio infernale ad un certo punto cosa succede?
> Succede che la velocità, di trasferimento dati generale, diminuisce
> relativamente.

> La cosa è più ovvia!!!
> La cosa è più che comprensibile!!!
>
> Qual è dunque il problema?
> Il problema è che dopo neanche 5 minuti il router si impalla!!!
>
> - DOMANDA -
>
> Sapete quindi più o meno consigliarmi un router abbastanza decente, che
> riesce a lavorare in condizioni estreme 24 ore al giorno senza andare in
> crash?
>

be con tutti io soldi che ciai....paga un tecnico informati esperto di reti
che ti risolve il problema....
5 portatili....bhaaaaaaaaaaaaaaaa'...


alex

unread,
Dec 12, 2010, 2:26:17 AM12/12/10
to
Il 09/12/2010 08:54, opazz ha scritto:
> be con tutti io soldi che ciai....paga un tecnico informati esperto di reti
> che ti risolve il problema....
> 5 portatili....bhaaaaaaaaaaaaaaaa'...
>
>

sbaglio, o li tuo nome dice tutto?

alex

unread,
Dec 12, 2010, 2:26:17 AM12/12/10
to
Il 02/12/2010 11:22, john smit ha scritto:
> Compra un altro router e sapara le reti, una che va in internet e l'altra per lo
> streaming tv
> Marco
>

addirittura, dovrei attaccare due router al pc :-b

john smit

unread,
Dec 22, 2010, 9:42:39 AM12/22/10
to
Con il traffico che generi e' inevitabile che prima o poi il router vada in crash,
compra uno swicht se non vuoi prendere un altro router, oppure dovresti iniare a
giocare con le netmask
Marco

alex

unread,
Dec 22, 2010, 1:06:31 PM12/22/10
to
Il 22/12/2010 15:42, john smit ha scritto:
> Con il traffico che generi e' inevitabile che prima o poi il router vada in crash,

dipende dal router, anche se ormai in effetti ho capito che non esistano
router adatti a sostenere una grande mole di traffico

> compra uno swicht se non vuoi prendere un altro router, oppure dovresti iniare a
> giocare con le netmask

ormai infatti penso che lo switch sia l'ideale

opazz

unread,
Jan 25, 2011, 4:17:28 AM1/25/11
to

"alex" <1j94...@sneakemail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:n9szb.hfem9zl....@dq62kwt.wgdn6au.n6fba6.fy7yix...

effettivamente se io ho dei soldini....chiamo un tecnico che mi risolve
tutto in 5 minuti.... sono io il pazzo???


alex

unread,
Jan 25, 2011, 7:19:33 AM1/25/11
to
Il 25/01/2011 10:17, opazz ha scritto:
> effettivamente se io ho dei soldini....chiamo un tecnico che mi risolve
> tutto in 5 minuti.... sono io il pazzo???
>
>

i computer non sono tutti miei, li usano familiari e amici, per lavoro.
Comunque possedere 5 pc non sempre significa essere zio paperone (non č
bello fare i conti in tasca alla gente).
Io quindi metto solo a disposizione la rete...
Ad ogni modo girovagando ho trovato un routerino linksys by cisco, che
per adesso sta soddisfando discretamente le esigenze (č decisamente piů
stabile).
Tutto questo senza spendere nessun soldino per un tecnico che avrebbe
fatto poco piů di ciň che ho fatto io ;)

Fiordilatte

unread,
Apr 16, 2011, 4:28:47 AM4/16/11
to
Ciao,

considera un Router Draytek Vigor, costano ma sono potenti e
consentono di connettere molti, magari tramite il QoS potrai gestire
meglio i servizi (quindi dare priorità al web, p2p, mail, ecc.). I
router adsl come saprai non sono tutti uguali, variano di potenza e
memoria disponibile, non è magari semplicissimo inviduare le
differenze di potenza tra marca e marca, forse su wikipedia o altri
siti puoi trovare notizie più precise riguardo l'HW dei router in
commercio. ;)

bye


On Tue, 25 Jan 2011 13:19:33 +0100, alex
<1j94...@sneakemail.com.invalid> wrote:

>Il 25/01/2011 10:17, opazz ha scritto:
>> effettivamente se io ho dei soldini....chiamo un tecnico che mi risolve
>> tutto in 5 minuti.... sono io il pazzo???
>>
>>
>
>i computer non sono tutti miei, li usano familiari e amici, per lavoro.

>Comunque possedere 5 pc non sempre significa essere zio paperone (non è

>bello fare i conti in tasca alla gente).
>Io quindi metto solo a disposizione la rete...
>Ad ogni modo girovagando ho trovato un routerino linksys by cisco, che

>per adesso sta soddisfando discretamente le esigenze (è decisamente più

>stabile).
>Tutto questo senza spendere nessun soldino per un tecnico che avrebbe

>fatto poco più di ciò che ho fatto io ;)

SF

unread,
Jun 9, 2011, 6:19:28 PM6/9/11
to


> Ad ogni modo girovagando ho trovato un routerino linksys by cisco, che

> per adesso sta soddisfando discretamente le esigenze (è decisamente più
> stabile).

soddisfando?

tgv2014

unread,
Aug 25, 2015, 10:39:07 AM8/25/15
to
alex <1j94...@sneakemail.com.invalid> ha scritto:

Quale hai scelto alla fine?

> prendo un router, e ci collego (via lan):
> - 2 computer
> - 2 hard-disk di rete
> ...
> Il problema è che dopo neanche 5 minuti il router si impalla!!!
>
> - DOMANDA -
>
> Sapete quindi più o meno consigliarmi un router abbastanza decente, che
0 new messages