Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

LEGGETE QUA IMPORTANTISSIMO COMUNICATO

0 views
Skip to first unread message

salvo

unread,
May 20, 2005, 2:05:50 PM5/20/05
to
COMITATO SCIENZA E VITA - L'APPELLO
Comitato «Scienza & vita» in difesa della norma che regolamenta la
procreazione assistita
Appello firmato da 112 personalità della cultura e del sociale
L'alleanza tra scienza e vita è molto forte nella coscienza di ogni persona.
Da una parte, infatti, la scienza è avvertita come valore decisivo per
migliorare la vita e rafforzarne la qualità, dall'altra la vita delle
persone e delle comunità spinge la scienza a non arrendersi, fino a produrre
benefici concreti a vantaggio non solo di pochi privilegiati ma di tutti.
Tuttavia è essenziale riconoscere la scala delle priorità. Solo il primato
della vita garantisce il perseguimento dei diritti dell'uomo e lo sviluppo
scientifico ardimentoso e controllato. La tecnica è divenuta troppo potente
per poter essere lasciata in balia di se stessa, o per essere affidata
esclusivamente agli addetti ai lavori.
Trasparenza e giustizia, uguaglianza e corresponsabilità, valori certamente
condivisi dalla maggior parte delle persone, hanno un senso solo se
incominciamo a metterli al servizio dei più deboli e dei meno garantiti: in
primo luogo il concepito che, non avendo voce propria, ha bisogno della
solidarietà sociale. Questo è il primo passo per la difesa in concreto della
vita, da sviluppare in tutti i suoi aspetti e in tutti i soggetti.
Con questo spirito nasce il Comitato per impedire il peggioramento della
legge 40 sulla fecondazione assistita, di cui fanno parte personalità del
mondo scientifico, culturale, professionale, politico e associativo. Il
Comitato si propone di promuovere una campagna capillare di
sensibilizzazione sui valori in gioco, per l'adozione del comportamento più
efficace nella prossima convocazione referendaria.
Il Comitato giudica la legge 40 sulla fecondazione assistita un risultato
importante, che finalmente ha fissato delle regole per i laboratori che
operano nel campo molto delicato della fecondazione umana. Non si tratta di
una legge perfetta, tuttavia essa pone fine al cosiddetto "far west
procreatico", assicurando ad ogni figlio le garanzie di una vita umana e la
protezione di una vera famiglia.
Una legge, dunque, che merita di essere difesa. Al contrario, il referendum
la vuole stravolgere, prima di darle tempo di essere applicata, sperimentata
e verificata nei risultati. Di per sé il referendum può essere uno strumento
di democrazia, ma in questo caso è profondamente inadeguato, per la
tipologia e la complessità della materia e per la formulazione volutamente
equivoca dei quesiti che propone. Davanti al rischio di una società che
sembra non farsi scrupolo di manipolare l'uomo, il Comitato indica la scelta
del "doppio no": al contenuto dei quesiti referendari e all'uso distorto del
referendum in materia di fecondazione.
Dunque non andremo a votare, proprio per esprimere con fermezza questo
nostro "doppio no". Ma anche per ribadire alcuni obiettivi strategici:
riaffermare - contro ogni deriva scientista - che gli esseri umani non sono
cavie; dare ai figli genitori veri e conosciuti, garantendo loro la certezza
di specchiarsi nello sguardo di un padre e di una madre; dare nuovo slancio
ad una società che, a partire dal rispetto dei più deboli, consolidi i
valori fondamentali del nostro vivere civile, quali solidarietà, giustizia,
uguaglianza, libertà e pace.


DJ Melvis

unread,
May 20, 2005, 4:00:34 PM5/20/05
to
hai troppo rotto il cazzo!! un ng non è un posto dove fare propaganda
politica, soprattutto di questo genere. la prossima volta che posti qui at
vegn a prender a cà e at spak il musin belo che ti ritrovi


"salvo" <tot...@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:2Gpje.922193$b5.40...@news3.tin.it...

Franco Santin

unread,
May 20, 2005, 4:51:46 PM5/20/05
to

Intervento del comitato per l' abrogazione alcuni articoli legge
fecondazione assistita dai microfoni di radio Gamma 5.
Comitato per il SI. Inf. referend...@cgilpadova.it

Registrazioni:
(nel primo link di ogni data la registrazione č in formato 20 kb/s il
secondo a 56 kb/s )

----------2005-05-12---pom.
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/20050512track01.mp3 11,2 MB
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/2005051248track01.mp3 31,5
MB

----------2005-05-12---sera.
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/20050512track02.mp3
7,49 MB
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/2005051248track02.mp3
20,9 MB

====================================================

----------2005-05-05---pom.
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/20050505track01.mp3
11,6
MB
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/2005050548track01.mp3 32,4
MB

Buon ascolto.
Franco santin

Andrea Canton

unread,
May 24, 2005, 6:55:21 AM5/24/05
to
> hai troppo rotto il cazzo!! un ng non è un posto dove fare propaganda
> politica, soprattutto di questo genere. la prossima volta che posti qui at
> vegn a prender a cà e at spak il musin belo che ti ritrovi
>
Propaganda politica?
Non c'è nessun candidato da sostenere... Assolutamente non c'è. Solo la
vita. Quindi tema perfettamente in topic.

--
---
Il 12 giugno IO NON ANDRO' A VOTARE perché:
- gli esseri umani non sono cavie per esperimenti
- la fecondazione eterologa crea orfani "per legge"
- non si possono sopprimere essere umani innocenti
- la vita umana è inviolabile fin dal concepimento
- la salute della donna deve essere tutelata
- esistono efficaci terapie con staminali adulte
- mi oppongo al delirio di una scienza disumana
- il capriccio di pochi diventerebbe legge dello stato
- votando favorirei il raggiungimento del quorum
- non esiste un "diritto al figlio"

ATL
Andrea Canton


Andrea Canton

unread,
May 24, 2005, 6:55:21 AM5/24/05
to
> Intervento del comitato per l' abrogazione alcuni articoli legge
> fecondazione assistita dai microfoni di radio Gamma 5.
> Comitato per il SI. Inf. referend...@cgilpadova.it
>

Anche i pagani in campo per il Sě. Bello. Mi ricorda una certa
delegittimazione della fonte.

--
---
Il 12 giugno IO NON ANDRO' A VOTARE perché:
- gli esseri umani non sono cavie per esperimenti
- la fecondazione eterologa crea orfani "per legge"
- non si possono sopprimere essere umani innocenti

- la vita umana č inviolabile fin dal concepimento

apuo

unread,
May 24, 2005, 1:51:43 PM5/24/05
to
Adora:

Salvo
Dj Melvis
Canton
Santin

Ki fus un d'Carara!!!

Noà a' votan kom a s'par!
Libertari da sempre!

Wolf

unread,
May 31, 2005, 10:04:14 AM5/31/05
to

"Andrea Canton" <andrea...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:tKDke.1431342$35.53...@news4.tin.it...

> > hai troppo rotto il cazzo!! un ng non è un posto dove fare propaganda
> > politica, soprattutto di questo genere. la prossima volta che posti qui
at
> > vegn a prender a cà e at spak il musin belo che ti ritrovi
> >
> Propaganda politica?
> Non c'è nessun candidato da sostenere... Assolutamente non c'è. Solo la
> vita. Quindi tema perfettamente in topic.

Evidentemente non sai cosa sia la Politica in senso reale. Politica deriva
dal greco Polis,che identificava la città inizialmente,adesso possiamo
identificarla con la gestione delle regole del paese in generale. Politica
non è solo votare berlusconi o fini o bertinotti, anche essere chiamati a
decidere per delle leggi è politica.

poi,il CROSSPOST non si dovrebbe fare. per il resto nn c'è bisogno i perche
a favore del si,sono gia piu che spiegati negli altri messaggi


Wolf

unread,
May 31, 2005, 10:05:43 AM5/31/05
to

"Andrea Canton" <andrea...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:tKDke.1431343$35.53...@news4.tin.it...

> > Intervento del comitato per l' abrogazione alcuni articoli legge
> > fecondazione assistita dai microfoni di radio Gamma 5.
> > Comitato per il SI. Inf. referend...@cgilpadova.it
> >
>
> Anche i pagani in campo per il Sě. Bello. Mi ricorda una certa
> delegittimazione della fonte.

ma non se n'č ancora accorto nessuno che la legge 40 limita la liberta?

capperi,ce n'č di gente miope. Qualcuno per il no che abbia un po di
cervello per ARGOMENTARE la sua posizione senza tirare in ballo la
metafisica?


Franco Santin

unread,
May 31, 2005, 11:43:43 AM5/31/05
to

"Wolf" <pazzos...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Xa_me.965244$b5.41...@news3.tin.it...

>
> "Andrea Canton" <andrea...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:tKDke.1431343$35.53...@news4.tin.it...
>> > Intervento del comitato per l' abrogazione alcuni articoli legge
>> > fecondazione assistita dai microfoni di radio Gamma 5.
>> > Comitato per il SI. Inf. referend...@cgilpadova.it
>> >
>>
>> Anche i pagani in campo per il Sì. Bello. Mi ricorda una certa
>> delegittimazione della fonte.
>
> ma non se n'è ancora accorto nessuno che la legge 40 limita la liberta?

Non hai le idee chiare. La "natura" del cristianesimo è IMPEDIRE LA
"libertà" dell' individuo per renderlo dipendente dal "Dio" di turno.

QUESTE PAGINE SONO STATE SCRITTE AFFINCHE' I CRISTIANI RIFLETTANO SULLA
QUALITA' DEL LORO DIO, L'ORRORE DEL LORO PROFETA E L'ODIO PER GLI ESSERI
UMANI MANIFESTATO DALLA LORO FEDE.

DA PARTE MIA SONO SEMPRE PRONTO A RIVEDERE IL MIO GIUDIZIO QUALORA I
CRISTIANI MI DIMOSTRINO, IN PUBBLICO CONFRONTO, CHE QUANTO SCRITTO SU QUESTE
PAGINE NON CORRISPONDE AL VERO!

Per sviluppare e capire quanto affermato:

http://digilander.libero.it/barb3/fedpaganundici.htm
http://it.geocities.com/paganoit/educazionecristiana.html
http://it.geocities.com/paganoit/emozionimagia.html
http://it.geocities.com/paganoit/plagio.html
http://it.geocities.com/paganoit/plagiare.html
http://it.geocities.com/paganoit/amorecristiano.html
http://it.geocities.com/paganoit/comandamentibibbia.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/superstizione.html

Ciao
Franco santin

Monica

unread,
Jun 1, 2005, 4:14:19 AM6/1/05
to

>
> ma non se n'è ancora accorto nessuno che la legge 40 limita la liberta?

Scusami, ma tutte le leggi limitano la libertà, non per questo le si devev
abolire tutte!
Senza leggi l'uomo vivrebbe nel caos.

>
> capperi,ce n'è di gente miope. Qualcuno per il no che abbia un po di


> cervello per ARGOMENTARE la sua posizione senza tirare in ballo la
> metafisica?

Io non ho ancora deciso cosa votare, non sono ancora proprio sicura di voler
votare 4 "si"... E non per motivi religiosi: io non credo nella Chiesa, ma
non credo neanche sia giusto lasciare alle persone la libertà (come dici tu)
di fare quello che vogliono... E parlo soprattutto della sperimentazione.
Non ho fiducia nel buon cuore di tutti i ricercatori e nella bontà delle
case farmaceutiche... La ricerca va in qualche mdodo "controllata" (anche
nel senso più "leggero" del termine, se vuoi). Secondo me, con la genetica,
stiamo camminando in un campo molto pericoloso. Guarda, ad esempio, gli
ogm: solo qualche anno fa sembrava non facessero assolutamente male, adesso
mi pare che alcuni esperimenti abbiano dimostrato che il mais della Monsanto
non faccia tanto bene ai reni, almeno a quelli dei soliti, poveri
topolini...

Non voglio un ritorno al Medioevo, ma l'assenza di leggi la trovo una cosa
pericolosa.

Saluti,
Mo


Franco Santin

unread,
Jun 1, 2005, 5:20:46 AM6/1/05
to

"Monica" <micke...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:v7ene.1472873$35.54...@news4.tin.it...

>
>>
>> ma non se n'è ancora accorto nessuno che la legge 40 limita la liberta?
>
> Scusami, ma tutte le leggi limitano la libertà, non per questo le si devev
> abolire tutte!
Vediti di cosa stiamo trattando. Grazie.
Ciao
Franco Santin


GIOVANNI

unread,
Jun 1, 2005, 6:09:25 AM6/1/05
to
Monica ha scritto:

>>ma non se n'è ancora accorto nessuno che la legge 40 limita la liberta?
>
>
> Scusami, ma tutte le leggi limitano la libertà, non per questo le si devev
> abolire tutte!
> Senza leggi l'uomo vivrebbe nel caos.
>
>
>>capperi,ce n'è di gente miope. Qualcuno per il no che abbia un po di
>>cervello per ARGOMENTARE la sua posizione senza tirare in ballo la
>>metafisica?
>

> Non voglio un ritorno al Medioevo, ma l'assenza di leggi la trovo una cosa
> pericolosa.
>
> Saluti,
> Mo
>
Pur condividendo che debbano esserci delle leggi e queste vanno
rispettate da tutti, leggi astruse sono a volte peggio dell'assenza di
leggi. La ricerca comunque continuerà, se non in Italia, da altre parti
del mondo. Questo è nella logica delle cose oserei dire nel DNA umano.
Anche io non so ancora come voterò, ma sicuramente andrò a votare.
Il non voto è un affronto alle persone che hanno lottato per la libertà
e la democrazia.
Il non voto è la fine della segretezza del voto, conosco persone che
lavorano in enti religiosi e che non vanno a votare per timore di
ritorsioni da parte dei datori di lavoro.
Giovanni

Monica

unread,
Jun 1, 2005, 9:50:51 AM6/1/05
to

"> Il non voto è un affronto alle persone che hanno lottato per la libertà
> e la democrazia.

Ah! Su questo sono d'accordo!!


Monica

unread,
Jun 1, 2005, 9:52:43 AM6/1/05
to
Ho capito male?

"Franco Santin" <so...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:O5fne.967995$b5.42...@news3.tin.it...

Gyl

unread,
Feb 1, 2006, 6:59:45 AM2/1/06
to
semmai a t vegn a piar.


"DJ Melvis" <djme...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Clrje.18859$795.5...@twister1.libero.it...

Bruno Gambardella

unread,
Feb 9, 2006, 5:36:43 PM2/9/06
to
senti un po', cattolico di merda, vai a fare propaganda elettorale
altrove... io del tuo papa, dei tuoi cardinali pedofili, dei tuoi comunicati
del cazzo me ne fotto... mai sentito parlare di regole per postare su
internet?

"salvo" <tot...@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:2Gpje.922193$b5.40...@news3.tin.it...

Salvatore

unread,
Apr 22, 2006, 8:52:33 AM4/22/06
to
Provaci ti aspetta qualcosa che non ti immagini
ti aspeto STRONZO di MERDA
"Gyl" <gylt...@AMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:43e0a1f1$0$22103$4faf...@reader1.news.tin.it...
0 new messages