Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vale la pena diventare Maresciallo?

400 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Message has been deleted

costa28

unread,
Aug 10, 2003, 4:13:37 AM8/10/03
to
[cut]
> militare". Mi piacerebbe molto poter fare il corso per Maresciallo che
> prevede la laurea in "Operatore della sicurezza e del controllo sociale" e

Prima di tutto dovrai riuscire ad entrare ...

> tutte le specializzazioni del caso, ma allo stesso tempo non vorrei per
nessuna ragione che arrivare al grado di Maresciallo mi portasse a stare
dietro una scrivania per il resto dei miei giorni.

di questo non c'è certezza. Dipende sopratutto da come tu riuscirai a farti
..... apprezzare


Vorrei fare qualcosa di
> "dinamico e stimolante" come Tuscania (magari tentarmela nel GiS) o
> Cacciatori di Sardegna ecc ecc..
> se queste sono le mie aspettative, cosa mi consigliate?
>
> Sarei molto interessato, anzi... quasi unicamente interessato ad accedere
a
> reparti come
> Cacciatori di Sardegna
> Cacciatori di Calabria

Non eccessivamente difficile

> Tuscania (GiS)

Difficile (anche il fisico fa la sua parte !!)
> ROS (soprattutto ROS!!!!!!!!!)

Molto ..... difficile

> Elicotterista del Servizio Aereo

Difficilissimo e con ferma blindata

> Con il grado di Maresciallo in tasca e tolte le normali selezioni, posso
> sperare di fare attività operativa o sono costretto a limitarmi a compiti
di
> amministrazione, gestione, comando? Idem come ufficiale?


Come ufficiale sopratutto, anche se dipende molto dal tuo carattere. Mi
spiego meglio: l'ufficiale amministra, gestisce e comanda. Se è una persona
particolarmente .... sensibile e volenterosa opera e non delega. La norma è
delegare e fare carriera con i frutti raccolti da altri !!!

Come ispettore .... vedi sopra. Dipenderà dalle tue caspacità di dare, senza
mai chiedere nulla ;)

> Grazie infinite
>
Non c'è di che


Marcolino

unread,
Aug 10, 2003, 4:35:49 AM8/10/03
to

"Domenico Calviati" ha scritto:
> Ciao a tutti,
> vorrei arruolarmi nelle Forze Armate, preferibilmente nei Carabinieri e
> preferibilmente accedere a qualche interessante corso di studi "da

> militare". Mi piacerebbe molto poter fare il corso per Maresciallo che
> prevede la laurea in "Operatore della sicurezza e del controllo sociale" e
> tutte le specializzazioni del caso, ma allo stesso tempo non vorrei per
> nessuna ragione che arrivare al grado di Maresciallo mi portasse a stare
> dietro una scrivania per il resto dei miei giorni. Vorrei fare qualcosa di

> "dinamico e stimolante" come Tuscania (magari tentarmela nel GiS) o
> Cacciatori di Sardegna ecc ecc..
> se queste sono le mie aspettative, cosa mi consigliate?
>
> Sarei molto interessato, anzi... quasi unicamente interessato ad accedere
a
> reparti come
> Cacciatori di Sardegna
> Cacciatori di Calabria
> Tuscania (GiS)
> ROS (soprattutto ROS!!!!!!!!!)
> Elicotterista del Servizio Aereo

>
> Con il grado di Maresciallo in tasca e tolte le normali selezioni, posso
> sperare di fare attività operativa o sono costretto a limitarmi a compiti
di
> amministrazione, gestione, comando? Idem come ufficiale?
Non sono nei carabinieri, ma posso dirti che maresciallo ordinario, equivale
ad ispettore di PS.
Mente i marescialli, nei carabinieri, sono figure direttive, (arrivano anche
a dirigere una caserma) gli ispettori in PS, sono "all'ordine del giorno".
Un ispettore non ha la vita dietro la scrivania, è una figura non da nulla,
ma nel contempo svolge vita attiva (almenochè, non è nella squadra
investigativa e/o svolge particolari mansioni).
Nella PS, per avere quella "direttività", devi essere almeno commissario, o
ispettore superiore.
Queste sono generalmente, le condizioni tra i 2 organi.
Lascio la parola ai CC, che meglio di me, sapranno delucidarti sulle info da
te richieste riguarda l'arma.
Ciao
Marco


Message has been deleted
Message has been deleted

Marco Alessandri

unread,
Aug 10, 2003, 9:04:32 AM8/10/03
to
"Domenico Calviati" <Phan...@Phantomas.it> ha scritto nel messaggio
news:aOgZa.35680$an6.1...@news1.tin.it...
> Scusate altra domanda. Quanto è difficile farsi assegnare a questo o quel
> reparto fatta eccezione per quelli dove ci si riserva di fare selezione?

Innanzitutto potresti cominciare con l'evitare di fare "morphing" [Chef
The...@The.Man.it = Domenico Calviati Phan...@Phantomas.it] e quindi
porre le domande 1 sola volta anzichè 2, con 2 nick e mail diversi.
Di seguito: chi ti ha detto (o dove hai reperito tali informazioni) che i
M.lli CC si trovino dietro una scrivania ?
Di dinamico e stimolante c'è in primis la Stazione CC dove potrai fare un
minimo di esperienza di "contatto con il pubblico" e di innumerevoli altri
servizi di cui ci si occupa in una di quelle sedi.
"Dinamica e stimolante" è qualsiasi tipo di attività si svolga in una
amministrazione come la nostra a patto che non diventi routine.
Ci sono M.lli in qualsiasi attività, è chiaro che poi le "naturali
predisposizioni" si spera vengano tenute in ragionevole considerazione.
Quando mi sono arruolato io (parecchio tempo fa) esisteva la 1^ Sezione
"Anticrimine" del Reparto Operativo - Nucleo Operativo (successivamente
slegatasi dall'ordinamento per divenire R.O.S.). Per accedere a tale Reparto
bisognava intanto aver fatto "molta" gavetta, poi dimostrare un notevole ed
innato senso investigativo e, non ultimo, conoscere qualcuno che ne facesse
già parte e che ti presentasse al C.te di Sezione e/o di Nucleo. Si
procedeva quindi ad un periodo di "prova" (variabile da uno a tre mesi) per
constatare che le attitudini del militare rispondessero a quanto dichiarato
dal richiedente ed a quanto di necessità operativa del Nucleo stesso.
Ora, nella maggior parte dei casi, tutto ciò non accade più.
Ho visto e conosco colleghi appena usciti dal corso assegnati ai reparti
investigativi più disparati grazie alle loro raccomandazioni, nemmeno troppo
nascoste (che vergogna !) senza che venisse tenuto conto, neanche in minima
parte, di quello che sapevano o volevano fare; per carità, qualche volta con
questo "metodo" ci si azzecca (nel senso che la persona possiede i
requisiti) ma rimane, dal mio punto vista, un terno al lotto per il Reparto.
Tieni comunque presente che sia alle sezioni R.O.S. distaccate che al R.O.S.
Centrale di Roma, c'è del personale addetto solo ed esclusivamente alle
competenze amministrative (fogli di viaggio - contabilità etc.), quindi
anche se divenissi effettivo ad uno di quei reparti potresti "comunque"
finire dietro ad una scrivania.
Quindi, per il mio modesto modo di vedere le cose, pensa prima di tutto a
vincere il concorso e finire il corso di studi.
Per il Reparto di destinazione c'è sempre tempo (sia di scegliere che di
"farsi scegliere").
L'operatività di un individuo risiede nelle capacità che egli possiede di
alimentare la sempre crescente fame di risorse dell'amministrazione; saper
saltare un muro con un G-3 in spalla è sicuramente utile ma è solo la
"extrema ratio", prima di quello ci vuole un lavoro di "intelligence" per
sapere quale muro si debba saltare.

Auguri

> Domenico

Marco Alessandri


--------------------------------------------------------
Ho imparato che un uomo
ha il diritto di guardarne un altro
dall'alto al basso
solamente quando deve aiutarlo a rialzarsi

Gabriel Garcia Marquez
--------------------------------------------------------


Message has been deleted

Marcolino

unread,
Aug 10, 2003, 9:28:53 AM8/10/03
to

"Domenico Calviati" ha scritto:

> Mmm... se è così me la tento anche in Polizia. Io vorrei arruolarmi nelle
> FFAA ed ho pensato ai Carabinieri perchè hanno molte più "chance di
> lavorare" veramente di quante non ne abbiano MM, EI ed AMI. Infatti in
> queste FFAA le possibilità di fare attività operativa reale sono molto
poche
> salvo per alcuni reparti come le FOS o al massimo 46°Brigata aerea, gli
> Stormi da SAR e Combat-SAR, Alpini e qualcun altro impiegati all'estero o
in
> modo attivo sul territorio nazionale. Al contempo non vorrei passare la
vita
> ad acchiappare ladri di scooter per i sobborghi di Roma!!
> Ho troppe pretese lo so. Ma se non le ho adesso... quando?
>
> Vabbè aspetterò che si plachi la grinta adolescenziale che al momento non
> accenna a diminuire per far subentrare senso di appagamento da
compilazioni
> di moduli dietro ad una scrivania... che tristezza.
La tua buona volontà è apprezzabile, ma se credi che la PS, è come
"Distretto di Polizia" o "La Squadra", o "Helicops", solo a sparare a
vista... beh, ti sbagli.
Prima di fare un arresto (almenochè non si tratti di crimini colti il
flagrante) si deve investigare, raccogliere indizi, prove, e non sempre si
giunge alla soluzione: non credere che come Roberto Ardenzi e Mauro Belli di
di distretto di polizia, in mezz'ora hanno risolto un caso, anche tu, se
entri in CC o PS, farai così.
Sii maggiormente realistico, la normale PS, CC, non è come quella dei film:
almenochè, non parliamo degli organi speciali (vedi ad es. per la PS il
N.O.C.S.) anti-terrorismo ecc.
Nella vita, non cè una sola cosa: bisogna passare su diversi piani.
Ciao
Marco


Message has been deleted

Apache

unread,
Aug 10, 2003, 1:35:33 PM8/10/03
to

Marco Alessandri schrieb:
>

> Innanzitutto potresti cominciare con l'evitare di fare "morphing" [Chef
> The...@The.Man.it = Domenico Calviati Phan...@Phantomas.it]

E chi glielo vieta? Soprattutto poi su un gruppo free. Ti da fastidio
personalmente? A me no, per esempio. Tu non hai MAI usato account
differenti? No? Davvero? :-O (E dico account, non nick), solo qualche
esempio da Google, senza approfondire:

1) "Marco Alessandri" <par...@tin.it> ha scritto nel messaggio
>news:2aa501c1b2ef$fd1c4220$19ef2ecf@tkmsftngxa01...
>Scusate la domanda,
>
>E' possibile, avendo più account, far si che i messaggi
>in arrivo si smistino automaticamente in cartelle diverse
>e non tutti in "Posta in arrivo?"
>
>Grazie

2) Da:Marco Alessandri (nonpr...@mc.link.it)
Oggetto:Re: Adsl
Newsgroups:it.tlc.telefonia.adsl
Data:2002-12-20 14:33:17 PST
"Marco Alessandri" <nonpr...@mc.link.it> wrote in message
> news:atvvqp$f4d$1...@newsreader1.mclink.it...
>
3) "Marco Alessandri" <ste...@mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:auh66f$v5a$1...@newsreader.mailgate.org...

4) ILMon, 06 Jan 2003 15:44:52 +0100, Marco Alessandri
> <MK3394NOS...@mclink.it> scrisse:

ECC. E allora? Usare account differenti, cosa di cui ti sei informato in
passato, non è un abuso, non è morphing e non è reato, maresciallo.

Apache

mangusta

unread,
Aug 10, 2003, 6:03:08 PM8/10/03
to

"Apache" <nadi...@libero.it> ha scritto nel messaggio

> ECC. E allora? Usare account differenti, cosa di cui ti sei
informato in

> passato, non č un abuso, non č morphing e non č reato, maresciallo.

...maresciallo capo, Apache

Invece usare l'indirizzo di posta elttronica di qualche ignaro utente
( come me), per inviare porcherie ad altrettanto ignaro utente, non
s'ha da fa.


AleX P

unread,
Aug 10, 2003, 6:30:38 PM8/10/03
to
Quel niusgrupparo di mangusta, il 11 ago 2003 ha avuto la bella idea
di scrivere su free.it.carabinieri:

> Invece usare l'indirizzo di posta elttronica di qualche ignaro
> utente ( come me), per inviare porcherie ad altrettanto ignaro
> utente, non s'ha da fa.

non so perché ma credo che Alessandri non denuncerà nessuno ai CC
per tentato morphing. Tu sì. Questa è la differenza tra un m.llo
magari pignolo ed una deficiente conclamata.


AleX

--
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
Luttazzi - Marzo 2001

mangusta

unread,
Aug 10, 2003, 6:39:36 PM8/10/03
to

"AleX P" <ale...@despammed.com> ha scritto nel messaggio

> > Invece usare l'indirizzo di posta elttronica di qualche ignaro
> > utente ( come me), per inviare porcherie ad altrettanto ignaro
> > utente, non s'ha da fa.
>
> non so perché ma credo che Alessandri non denuncerà nessuno ai CC
> per tentato morphing. Tu sì. Questa è la differenza tra un m.llo
> magari pignolo ed una deficiente conclamata.
>
>
> AleX

Dopo questo non ti risponderò più, perchè non mi va di continuare
questa sterile polemica.
Visto che sono una deficente conclamata, se quando ho scritto è
pratica legale che cosa hai da temere, se non rientri negli "ignoti"?
Perchè contiunui a provocare?.....


AleX P

unread,
Aug 10, 2003, 7:06:59 PM8/10/03
to
Quel niusgrupparo di mangusta, il 11 ago 2003 ha avuto la bella idea
di scrivere su free.it.carabinieri:

> Dopo questo non ti risponderò più

speriamo.

mangusta

unread,
Aug 10, 2003, 9:36:25 PM8/10/03
to

"AleX P" <ale...@despammed.com> ha scritto nel messaggio

>
> speriamo.

ma quale speranza?.....sei un caso perso oramai e fino a quando non
cambierò indirizzo mi seguirai ovunque, purtroppo il tuo è un vizietto
che con il crescere della tua dell'età cresce il vizio.
Buonanotte bimbetto


AleX P

unread,
Aug 11, 2003, 12:19:16 AM8/11/03
to
Quel niusgrupparo di mangusta, il 11 ago 2003 ha avuto la bella idea
di scrivere su free.it.carabinieri:

[mangusta dice che non mi avrebbe più rivolto la parola]
>> speriamo.
>
> ma quale speranza?

CVD

> fino a quando non cambierò indirizzo mi seguirai ovunque

te piacerebbe.

Apache

unread,
Aug 11, 2003, 1:08:21 AM8/11/03
to

mangusta schrieb:
>
> ...maresciallo capo,

nobody is perfect (cit.)


>
> Invece usare l'indirizzo di posta elttronica di qualche ignaro utente
> ( come me), per inviare porcherie ad altrettanto ignaro utente, non
> s'ha da fa.

Per quello hai la soluzione in tasca, no?

Apache

Semi True Doc Serg1

unread,
Aug 12, 2003, 12:12:57 PM8/12/03
to
In article <Xns93D440...@alexp.it.invalid>, ale...@despammed.com
says...

> Quel niusgrupparo di mangusta, il 11 ago 2003 ha avuto la bella idea
> di scrivere su free.it.carabinieri:
>
> [mangusta dice che non mi avrebbe più rivolto la parola]
> >> speriamo.
> >
> > ma quale speranza?
>
> CVD
>
> > fino a quando non cambierò indirizzo mi seguirai ovunque
>
> te piacerebbe.
>
>
> AleX
>
>

Insomma sta troia qua ti si vuole fare a tutti i costi.

Ma daglielo in culo e buonanotte, così ce la leviamo dalle palle.

0 new messages