Ultima sugli arbitri del Mondiale
Valerio
Brasile-Belgio (ricordate il gol regolare annullato al Belgio?) avrebbe
sollecitato una inchiesta FIFA per smentire le dichiarazioni del giocatore
Wilmots, il quale ha dichiarato che nell'intervallo della partita l'arbitro
gli confidņ di avere sbagliato ad annullare il suo gol.
Adesso l'arbitro si rimangia tutto e dice di non aver mai detto quella
frase.
Dando per scontato che la veritą l'ha detta Wilmots (che motivo avrebbe di
raccontare un episodio mai avvenuto e dal quale non ci guadagnava nulla?)
ciņ significa che l'arbitro ha fatto marcia indietro ed č stato imbeccato
dalla stessa FIFA che non vuole che i suoi arbitri ammettano gli errori.
So che sto lavorando di fantasia, ma se l'arbitro mente, allora puņ anche
essere ladro e corrotto, o no?
Ciao
Valerio
piero
complotti, ma certo che questo mondiale ha davvero spunti per fare un libro
di satira:
Gol annullati all'Italia in maniera industriale , con guardalinee che si
svegliano con manie di protagonismo
Gol annullati senza motivo alla spagna e al belgio con arbitri che si
scusano negli spoiatoi con i giocatori
Giocatori che dicono di vedere arbitri scusarsi (allucinazioni), e gli altri
non hanno visto l'accaduto , staff e giocatori ?
Squadre come Korea che arrivano solo al quarto posto perche improvissamente
gli arbitri sono piu attenti.
Certo che blatter è davvero un ottimo barzellettiere quando dice che questo
mondiale ha fatto un ottima figura.
Complimenti Brasile campione della coppa del mondo! A proposito so che nel
mio paese organizzano un torneo con la coppa del nonno, dite che sarà più
seria?
"Valerio" <studio....@inwind.it> wrote in message
news:BG4V8.109483$j65.2...@twister1.libero.it...
> E' di oggi (credo) la notizia che l'arbitro giamaicano che ha arbitrato
> Brasile-Belgio (ricordate il gol regolare annullato al Belgio?) avrebbe
> sollecitato una inchiesta FIFA per smentire le dichiarazioni del giocatore
> Wilmots, il quale ha dichiarato che nell'intervallo della partita
l'arbitro
> gli confidò di avere sbagliato ad annullare il suo gol.
> Adesso l'arbitro si rimangia tutto e dice di non aver mai detto quella
> frase.
> Dando per scontato che la verità l'ha detta Wilmots (che motivo avrebbe di
> raccontare un episodio mai avvenuto e dal quale non ci guadagnava nulla?)
> ciò significa che l'arbitro ha fatto marcia indietro ed è stato imbeccato
> dalla stessa FIFA che non vuole che i suoi arbitri ammettano gli errori.
> So che sto lavorando di fantasia, ma se l'arbitro mente, allora può anche
piero
sicuro.
Infatti non hai mai visto lupin indagare sui suoi furti?
Ciao
Valerio
"piero" <vinci...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:A95V8.109569$j65.2...@twister1.libero.it...
> Sara che io e te Valerio siamo i soliti visionari che cercano sempre
dietro
> complotti, ma certo che questo mondiale ha davvero spunti per fare un
libro
> di satira:
Comunque a me non sembra che siamo solo noi i visionari che cercano
complotti dappertutto: a dire il vero anche i giornalisti sia della TV che
della carta stampata ne hanno dette di tutti i colori. Comunque il fatto è
che ora non se ne parla quasi più. Non vorrei che a furia di non far nulla
(vero FIGC?) ci ticcherà riparlarne ai prossimi europei dopo l'ennesimo gol
annullato ai nostri.
Comunque occhio: a settembre iniziano le qualificazioni a Euro 2004, vabbé
che l'Azerbaijan ecc. non sono un granché, però neppure la Corea lo era!
Ciao
Valerio
Valerio
Infatti sottolineavo che l'arbitro ha chiesto un'inchiesta alla FIFA: chissà
questa a chi darà ragione, se all'arbitro o a Wilmots? ;-)
Valerio