Richiesta di consiglio: digitale o reflex??

Whilly

unread,

Jan 13, 2004, 6:50:03 AM1/13/04

to

Dovendo acquistare delle macchine fotografiche professionali su cosa mi
dovrei dirigere secondo voi?

E' giunto il momento di scegliere le digitali o conviene mantenersi sulle
vecchie reflex automatiche e semiautomatiche?

Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?

So ad esempio che la digitale ancora non può "sparare" due scatti uno dietro
l'altro con tempi brevissimi perchè deve caricare in memoria, sopratutto
nell'alta definizione.

Un vantaggio però sarebbe che si salterebbe il passaggio della scansione,
che alle volte non da giustizia alla bellezza della foto originale.

Poi non so, ditemi voi.

Ps: Posseggo diversi obbiettivi per minolta quali 20-40 28-70 28-200 e
70-300 quindi non so se la mia scelta potrebbe orientarsi per qualcosa come
minolta. Reflex o digitale???

Aiutatemi! Mi serve per dei preventivi d'acquisto, quindi la scelta giusta è
fondamentale.

Grazie.

M@rk

unread,

Jan 13, 2004, 7:18:45 AM1/13/04

to

"Whilly" <iacon...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:LXQMb.104721$_P.38...@news4.tin.it...

Fai passare tutti i post pubblicati e ti renderai conto

o' pazz@libero.it Lo strano

unread,

Jan 13, 2004, 7:40:46 AM1/13/04

to

> > minolta. Reflex o digitale???
> >
> > Aiutatemi! Mi serve per dei preventivi d'acquisto, quindi la scelta
> giusta è
> > fondamentale.

Rimani con l'analogica la digitale è tutto un flop.
Il vero salto generazionale ci sarà quando la qualità sara superiore ed il
costo inferiore.

Plasson

unread,

Jan 13, 2004, 8:34:19 AM1/13/04

to

Lo strano ha scritto:
[cut]

!!!

A.

--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/

My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/

My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

Gianni

unread,

Jan 13, 2004, 9:04:22 AM1/13/04

to

"Lo strano" <peppe o' pa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bu0p08$be8$1...@newsreader.mailgate.org...

Non sarei così categorico, ma sicuramente se vuoi risparmiare meglio
analogico
G.

Gianni

unread,

Jan 13, 2004, 9:03:39 AM1/13/04

to

"Whilly" <iacon...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:LXQMb.104721$_P.38...@news4.tin.it...

> Dovendo acquistare delle macchine fotografiche professionali su cosa mi
> dovrei dirigere secondo voi?

Professionali x fare che? Matrimoni, reportage,....

> E' giunto il momento di scegliere le digitali o conviene mantenersi sulle
> vecchie reflex automatiche e semiautomatiche?

Digitali: qualità simile alla pellicola, ma con dei limiti legati alla
corrente elettrica e alla memorizzazione dei dati, oltreché al formato del
sensore che limita l'uso dei grandangolari

> Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?

Dipende dall'uso: le digitali non caricano costi di pellicole, ma costano di
+

> So ad esempio che la digitale ancora non può "sparare" due scatti uno
dietro
> l'altro

La mia ne fa tre per otto secondi, ma poi si riposa per qualche secondo per
scaricare il buffer. Ci sono anche quelle che lo fanno + in fretta

>>
> Ps: Posseggo diversi obbiettivi per minolta quali 20-40 28-70 28-200 e
> 70-300 quindi non so se la mia scelta potrebbe orientarsi per qualcosa
come
> minolta. Reflex o digitale???

Quale sarebbe la minolta digitale? Non ne conosco a ottiche intercambiabili

Gianni

M@rk

unread,

Jan 13, 2004, 2:00:44 PM1/13/04

to

"Lo strano" <peppe o' pa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bu0p08$be8$1...@newsreader.mailgate.org...

con le stampe colore lo è già superiore e di molto

Stefp

unread,

Jan 13, 2004, 5:45:56 PM1/13/04

to

M@rk wrote:

> con le stampe colore lo è già superiore e di molto

Cosa??? Chi??? Quando??? Dove??? Perchè???

:-)

canyon

unread,

Jan 13, 2004, 6:00:44 PM1/13/04

to

la minolta ha annunciato una reflex digitale, non si sa niente ancora ma ti
conviene aspettare cosi recuperi tutte le tue ottiche

"Whilly" <iacon...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:LXQMb.104721$_P.38...@news4.tin.it...

o' pazz@libero.it Lo strano

unread,

Jan 14, 2004, 3:11:56 AM1/14/04

to

> > Rimani con l'analogica la digitale è tutto un flop.
> > Il vero salto generazionale ci sarà quando la qualità sara superiore
ed
> il
> > costo inferiore.
> >
> >
> con le stampe colore lo è già superiore e di molto

Se parli della qualità allora non ci siamo proprio, riguardo il prezzo piano
piano arriveremo alla parità tenendo conto che io pago una 13x18 analogica
circa 0,12 euro

techincs

unread,

Jan 14, 2004, 7:17:36 AM1/14/04

to

Vogliamo fare due conti per vedere quanto occorre spendere in digitale
per ottenere le stesse prestazioni di una Nikon f65 (nemmeno la F80)
con montato un normale AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G ???
Ai voglia a rullini e scannerizzazioni.

canyon

unread,

Jan 14, 2004, 3:16:33 PM1/14/04

to

dipende da tante cose non credi?sopprattutto da che cosa vuoi tù, se
stamperai foto 10x15 non serve spendere tantissimo, una 4Mpixel arriva ai
famosi 300dpi che stampano i minilab, se fai ingrandimenti bhe bisogna
salire di qualità, inoltre quando tu sviluppi un rullino almeno il 70% sono
foto che non dicono molto, quindi avrai una marea di foto potremo dire
inutili, che magari non metterai neanche nell'album, io ne ho montagne di
foto che non sono mai uscite dal cassetto e che mi dimentico persino di
averle scattate, da quando ho acquistato la 300D ho scattato gia 1500 foto,
ma per adesso solo un centinaio erano buone e le ho stampate, le altre erano
prove o foto brutte.
Anche il fatto di poter fare una marea di prove, mi diverte un sacco,
provare 20 o 30 scatti per ogni soggetto, variando i vari parametri
disponibili, mi diverte un casino oltre a migliorare il mio modo di
fotografare.
Se poi mi chiedi quando mai armotizzero 1300euro, più accessori vari, ti
rispondo probabilmente mai, ma però adesso giro sempre con la mia macchina e
tutto quello che mi piace lo fotografo, cosa che prima con la mia vecchia
macchina fotografica non facevo mai

"techincs" <rsac...@sogei.it> ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.04011...@posting.google.com...

Peter

unread,

Jan 14, 2004, 4:12:28 PM1/14/04

to

"Whilly" <iacon...@tiscalinet.it> ha scritto:

>Dovendo acquistare delle macchine fotografiche professionali su cosa mi
>dovrei dirigere secondo voi?
>
>E' giunto il momento di scegliere le digitali o conviene mantenersi sulle
>vecchie reflex automatiche e semiautomatiche?

io ti consiglio l'acquerello su carta di cotone, altro che fotografia.

_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/

"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane

"Una tristezza. Plasson! Da quando non leggo più iaf ho ripreso a fare foto dignitose."
Paolo S.A.

Giuseppe Muscio

unread,

Jan 27, 2004, 10:15:05 AM1/27/04

to

Ma de che????? Una professionale digitale arriva a 6-7 megapixel.
La resa di un 35mm, 100 ASA, è di 30 Megapixel! Se poi si va sulle 120 i
megapixel schizzano a 100!!!!

"M@rk" <gima...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:wfXMb.84559$VW.35...@news3.tin.it...

gian

unread,

Mar 9, 2004, 12:54:58 PM3/9/04

to

passa alle reflex digitali "slr":

Io in futuro acquisterò la canon rebel 300d costa sui 750$ le trovi qui:
http://www.streetprices.com/Electronics/Digital_Cameras
www.amphotoworld.com
www.digitalliquidators.com
http://www.bwayphoto.com

Pierrot le Fou

unread,

Apr 21, 2004, 6:46:21 AM4/21/04

to

Rinuncia alla nuova panda 4x4 turbo intercooler con interni in pelle di
leopardo e puoi permetterti una reflex digitale come dio comanda.
Se proprio vuoi comprarti la Panda allora tieni le tue ottiche e vai di
Minolta che è meglio.
Poi se sei un maniaco della moda e dei bytes... beh comprati una digitale e
via ma sai già cosa ti perdi senza le tue ottiche e tuto il resto.

A.

--