Uit dit alles komt een
beeld naar voren van een kantoor dat financieel in zwaar weer terecht is gekomen. Met name het feit dat een minimale voorziening wordt opgenomen, terwijl een miljoenenstrop in de lucht hangt, moet diepgaand worden onderzocht. Het opnemen van een voorziening is
volgens de Hoge Raad verplicht als de rechtspersoon een verplichting heeft, die waarschijnlijk tot uitgaven leidt en hiervan een betrouwbare inschatting kan worden gemaakt. Als de bestuurder nalaat om een voorziening op te nemen, terwijl dat wel had gemoeten, kan dat een reden zijn voor persoonlijke aansprakelijkheid van de bestuurder.
Wie kan hierover meer vertellen?