krit

4 views
Skip to first unread message

Láng Attila

unread,
May 23, 2008, 8:32:33 PM5/23/08
to frankfurti
Hali!
Így utólag jutott eszembe, hogy egy baj mégis volt a tematikával: valahogy máshogy kéne kijelölni az elolvasandó részeket a Hagykritba, mert ez így katasztrófális.

a



________________________________________________________
TÉRÍTÉSMENTES ÉRETTSÉGI UTÁNI SZAKKÉPZÉSEK!
2 év alatt akár 3 szakma!
EUROPASS, EBCL ÉS ECDL! Jövő Európába - EFEB

Daniel Kodaj

unread,
May 23, 2008, 8:53:20 PM5/23/08
to frank...@googlegroups.com
Ja igen, az tényleg gáz! Meg a felvifogalma se az igazi szerintem. Simán végig kéne olvastatni az egészet.

d

Szépe András

unread,
May 24, 2008, 6:58:25 AM5/24/08
to frank...@googlegroups.com
a felvi fogalámt kéne végigolvastatni v a hagykritet?

2008/5/24 Daniel Kodaj <dko...@gmail.com>:

Daniel Kodaj

unread,
May 24, 2008, 7:15:48 AM5/24/08
to frank...@googlegroups.com
mindkettőt!

András Novoszáth

unread,
May 24, 2008, 8:57:34 AM5/24/08
to frank...@googlegroups.com
és a kommunikatív etikát (aminek megértéséhez és a körön való részvételhez elengedhetetlen a kommunikatív cselekvés elméletének előzetes feldolgozása)

2008/5/24 Daniel Kodaj <dko...@gmail.com>:
mindkettőt!




csaba gyory

unread,
May 24, 2008, 2:40:57 PM5/24/08
to frank...@googlegroups.com
dancival mindenben egyetértek. Sot, en lukacs elvtars peldajat kovetve veget vetnek a jelenlegi nevetseges bohockodasnak, es nemetul olvastatnam el veluk az emlitett muveket. Egy olyan nyelven, amiben nincs egy tisztességes konjuktiv plusquamperfekt sem, nem lehet filozofiát művelni, csak filózni maximum.


2008/5/24 András Novoszáth <noci...@gmail.com>:

Szépe András

unread,
May 24, 2008, 4:30:19 PM5/24/08
to frank...@googlegroups.com
hm,
de a felvit azt nem olvastatjuk végig?!

2008/5/24 csaba gyory <csaba...@gmail.com>:

Daniel Kodaj

unread,
May 24, 2008, 4:49:41 PM5/24/08
to frank...@googlegroups.com
nem értem a cinizmust. habermast olvasson, aki pénzt kap érte, viszont a hagykrit és a felvifogalma is olyan nem-argumentatív, aforisztikus szöveg, aminél teljesen emberfüggő, hogy a 37. vagy az 52. oldalon levő egysorosról kattan-e be benned valami. az pedig, hogy az ember bírjon végigszenvedni 60 oldal bikanehéz szöveget, egy skill, amit ha nem szerzel meg, egész életedben hallomások alapján fogsz bohóckodni. én legalábbis így látom/ez a tapasztalatom.

András Novoszáth

unread,
May 24, 2008, 6:02:52 PM5/24/08
to frank...@googlegroups.com
szerintem meg adjunk nekik pénzt (meg magunknak is) és különben is a rendszer és az a zéletvilág  nehezebb  mint a felvilágosodás fogalma (legalább is azt mondják róla, én még nem olvastam egyiket sem)

amúgy szerintem a szépe azt kérdezi, h a felvi fogalmából miért kéne az egészet feladni a jövőben, mivel az egész fel van adva alapból. legalább is ő azt hiszi. én is azt hiszem. vagy nem? vagy a szépe nem is erre gondolt? de majd ő/ti elmondja/megmondjátok.

2008/5/24 Daniel Kodaj <dko...@gmail.com>:

Daniel Kodaj

unread,
May 25, 2008, 12:27:23 PM5/25/08
to frank...@googlegroups.com
lehet, hogy fel van adva, de a honlapon nincs fenn az egész, nem? csak két részlet. legalábbis úgy rémlik. de az is lehet, hogy valami régebbi tematikát néztem.

András Novoszáth

unread,
May 25, 2008, 2:33:20 PM5/25/08
to frank...@googlegroups.com
majd megnézem, ha lesz honlap... most én sem vágom

2008/5/25 Daniel Kodaj <dko...@gmail.com>:

Szépe András

unread,
May 25, 2008, 3:25:02 PM5/25/08
to frank...@googlegroups.com
jaja, én ezt kérdeztem; a hagykritból pedig sztem is fel lehetne
adni az egészet, illetve az elejét mindenképpen mert az segit a
megértésben

2008/5/25 András Novoszáth <noci...@gmail.com>:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages