télitáboros megbeszélés

[András Novoszáth]

szasztok

akkor röviden, h mikről volt szó:

• levél az elsősöknek:
• időpontokat kell egyeztetni velük --> ehhez szerdáig legkésőbb ki kéne találni a köridőpontokat
  
• beharangozó (Danci írja)
• feladjuk a Danci szövegét és esetleg a székfolgalót (körtartók eldöntik)
• levél a nem elsős, frankfurtit nem végzetteknek --> győrycs tudja, h kik ők pontosan: szólni kell nekik, illetve felvázolni a pozíciójukat, ők pedig eldöntik egyénileg, h szükségük van e nekik a frankfurtira
  
• Danci tarthatna teaházat Hegel-dialektika-pozitivizmus témában
• követelmények: alapozókra ugye alapból van egy általános, amúgy körtartók eldöntik

időpontokat eddig ennyit mondtunk:

• Mariann: k, cs 7 után nem jó
• Csilla: k-sze este nem jó (f7től?(?))
• Danci + Attila: h v. csüt. este jó
• Bandi: h, k este nem jó, többit nem tom

aki nem írt, de esetleg közben már megtudta, írja...

febr. 11-ei időpont
16h tek

• gyógyfilo lehetőségeiről
• mindenki gondolkodjon olyan teaház ötleteken, amiket esetleg mellé tudnánk szervezni (filmklub pl) az alapozónak
• olvassuk el a szépe által említett fromm szöveget, illetve a Huszár Ákos Replikában megjelent rövid összefoglalóját

anything else?

szerdán akkor levelet írunk

üdv
nB

[Csilla Nárai]

csá,

kasnyik márton tavalyi égyés halállistája alapján a következő emberek nem zárták le a frankfurtit:

ámon katalin
ferencz éva médea
labanino rafael
láng zsófia
magyar eszter
sike gabi
szabó vera
szöllősi judit
takács endre
tóth péter

ezek közül néhányan már nem tekesek, ami rögtön megkönnyíti a dolgunkat egy kicsit :] de ezt most nem tudom megmondani h pontosan a rafa meg az endre az-e... illetve zsigó anna vmelyik félévben passzívon volt, sztem a másodikban.

egyébk, egy kis káröröm, bár márakinek, hogy a pomót még ennél is többen, ha jól számolom, 13an nem zárták le tavaly. (ez mondjuk elég gyanús, h esetleg nem is igaz...)

cs, aki a tények embere

2008/2/4 András Novoszáth <noci...@gmail.com>:

[Daniel Kodaj]

let them burn!!!! a médea hogy képzeli...?

d

[Csilla Nárai]

igazából, mint szépe kutatásaiból kiderült, a győrycsaba szerint, illetve a blog szerint, amire a kördogák felkerültek, nem így áll a dolog (azon csak 5 van, incl rafaelé, aki szeptemberben írt egyet), szal most bizonytalanság van. javaslom, egyelőre ne égessünk meg senkit.

cs

2008/2/4 Daniel Kodaj <dko...@gmail.com>:

[Daniel Kodaj]

semmiképp, viszont adjunk le egy nagyobb rendelést napalmra.

d

[csaba gyory]

az en infom bombabiztos, amelyik kordolgozatot en megkaptam, azt rogton toltottem is fel. Ha a mappaban nincs, es nekem sem kuldtek el, akkor joggal feltetelhetjuk, hogy nem irta meg az illeto a kordolgozatot. A helyzetet szomoritja, hogy a blogon lévő egyik dolgozat a Tündéé, aki régi tartozását pótolta ezzel.

Azt nem teljesen értem, hogy mit jelent az, hogy "szólni kell nekik, illetve felvázolni a pozíciójukat, ők pedig eldöntik egyénileg, h szükségük van e nekik a frankfurtira". Felajánljuk nekik, hogy nem kell járni, csak kördolgozatot írni?

üdv
cs

[csaba gyory]

Még egy kérdés: hétfői találkozó programja csak az, amit a Bandi levelében szerepel?

üdv
cs

On 04/02/2008, Daniel Kodaj <dko...@gmail.com> wrote:

[Daniel Kodaj]

ez egy valid opciónak tűnik. ha hozzátok már jártak, akkor fölösleges "évismétlésre" kényszeríteni őket, elég nekik valami enyhe tutoring, hogy kidolgozhassanak írásban egy témát. ha akarnak rendes körökre is járni idén, a kötelező évismétlés egy csomó energiájukat veheti el fölösen. vagy ez hülyeség?

d

[csaba gyory]

hát, ha ennyien vannak, szerintem is egy jó gondolat...
üdv
cs

On 04/02/2008, Daniel Kodaj <dko...@gmail.com> wrote:

[Daniel Kodaj]

Yah. Sok vagy kevés?

d