extraits de l'article :
(...)
Que reprochez-vous à l'émission sur Gary Kurtz ?
Majax : On fait croire qu'il a des pouvoirs paranormaux alors qu'il ne
s'agit que d'effets magiques basés sur des trucages classiques . Il se passe
la même chose que lorsque qu'on a fait la promotion de Uri Geller (...) ou
lors du numéro du motard qui traversait Paris les yeux bandés. (...) Gary
Kurtz est un bon illusionniste mais je connais bien cette spécialité et je
peux vous affirmer que dans tous ces petits "miracles", "y'a un truc".
Mais ce truc ne doit pas être révélé au spectateur...
Majax : sans faire de démystification, on peut simplement leur préciser que
c'est de la magie, et non laisser l'équivoque sur des effets qui pourrait
faire croire au paranormal . Laurent Boyer s'est prêté de facon éhontée à
cette entreprise d'abêtissement des téléspectateurs, en répétant "nous
avons vérifié, il n'y a aucune tricherie". Comment pourrait-il deceler une
tricherie alors qu'il n'est pas spécialiste en la matière ? dans toutes les
branches de la magie (...) il y a des trucages .
Pouvez vous donner un exemple ?
Majax : Quand Kurtz monte dans un taxi et devine ce que va faire le
chauffeur pour ses vacances, c'est évident que quelqu'un de son équipe a
préparé le coup en amont en prenant ce taxi et en le faisant parler ! Et, à
votre avis, pourquoi le magicien met un bandeau pour feindre la non voyance
? il suffirait qu'il tourne la tête ou qu'il ferme les yeux. Toute cette
mise en scène cache evidemment quelque chose . On appelle ca le "bandeau
espion" et bien sûr, il voit à travers ! ce truc est en vente dans tous les
magasins de magie !
(...)
Qu'est-ce qui vous a le plus choqué dans ses tours ?
Majax : Qu'il fasse croire à des enfants qu'il devine la couleur de certains
bonbons simplement en les goûtant . Qu'on prennent à témoin des gens naifs
pour accréditer la thèse du paranormal est malhonnête et dangereux . Il y a
une nuance entre le spectacle où l'on s'amuse et faire croire n'importe quoi
aux gens . Aux Etats Unis, on voit beaucoup ce genre d'émissions où l'on
prend le public à témoin pour ne garder au montage que ses réactions ébahies
. Mais jamais un illusionniste en France ne s'est permis d'escroquer les
téléspectateurs de cette facon ! c'est extrèmement grave et le CSA qui
rouspète pour des choses anodines devrait s'intéresser à cela . D'autant
plus que c'est une opération totalement honteuse...
Pourquoi ,
Majax : Le producteur de l'émission est celui qui produit le spéctacle de
Gary Kurtz à Paris !
-----------------------------
- COMMUNIQUÉ DU CERCLE ZÉTÉTIQUE (5 janvier 2004) -
GARY KURTZ : JUSTE UNE DÉSILLUSION !
C'est vrai qu'il a une bonne bouille, Gary Kurtz, avec ses gestes
délicats, ses yeux brillants et son sourire moqueur ! Pour un peu
on lui donnerait le diable sans confession, à ce drôle de sorcier.
N'empêche que le 2 janvier dernier sur M6, il s'est sacrément
payé notre tête!
L'émission, présentée en deuxième partie de soirée par
l'animateur-des-stars Laurent Boyer, s'intitulait : « Juste une
illusion ? ». On se demande bien pourquoi les producteurs
avaient affublé ce titre d'un point d'interrogation tant il paraissait
évident, au vu de la présentation, que le mentaliste canadien
était une force de la nature, un médium inouï, un personnage
aux pouvoirs fabuleux, sans rival dans l'histoire de l'humanité,
Jésus Christ à part, et encore.
Dès son arrivée à l'aéroport, où il est accueilli par Boyer comme
le roi soleil en personne, et sans être accompagné par le
moindre collaborateur (premier miracle), Kurtz se transforme en
démiurge. Il fournit des informations confidentielles sur chaque
personne qu'il croise, vedette ou passant, comme s'il était en
connexion directe avec leur cerveau, en liaison étroite avec leur
passé. Il donne des noms, des dates, des lieux précis.
Stupéfaction des badauds. Et des téléspectateurs ! Il se rend
dans une bibliothèque, une école, un bar, un dépôt-vente, sur
une péniche, et même dans une animalerie tropicale. Et partout
il fait sensation. Il lit à distance des phrases choisies au hasard
dans des livres qu'il découvre, il devine les yeux bandés la
couleur des bonbons que des enfants lui mettent en bouche,
l'endroit où des clés de voitures ont été cachées, il fait des
prédictions qui se réalisent mot pour mot !
Quel homme ! Pardon : quel surhomme ! Seul ennui : jamais les
téléspectateurs ne sont avertis que toutes les séquences,
rigoureusement toutes, ont été réalisées avec trucage ! Kurtz,
mentaliste de profession, est présenté avec moultes effets de
manches comme un prodige à chemin entre l'illusionniste et le
médium. Mais ce que Boyer qui fait ouf sur ouf et roule des yeux
ronds comme des billes du début à la fin de l'émission ne
précise pas, c'est qu'un mentaliste n'est pas un être surnaturel
entouré de petits angelots dorés qui lui confèrent des pouvoirs
divins : c'est seulement, c'est uniquement un illusionniste bien
professionnel et bien naturel !
L'émission, telle que réalisée et montée sur M6, mélange donc
les genres (illusionnisme et paranormal) et joue en
permanence sur la confusion pour faire exploser l'audimat. Pour
dire les choses simplement, elle n'est qu'un banal
publi-reportage à la gloire de Kurtz, lequel se produit (ô hasard)
en spectacle dans la capitale à la fin du mois de janvier. À
l'Européen, le théâtre dans lequel le tordeur de cuillers et
guérisseur Uri Geller s'est illustré, soit dit en passant.
La plupart des tours de la soirée utilisent simplement les
services d'une équipe de complices en amont - quand il ne
s'agit pas de vieux principes éculés comme celui du bandeau
(rappelez-vous ce motard qui conduisait les yeux bandés dans
la pitoyable émission « Mystères » sur TF1...). La production de
l'émission est du reste (ô hasard bis) la même que celle de «
Caméra café », sur M6, dont l'équipe animée par Bruno Solo
feint du coup un étonnement pour le moins grotesque devant les
tours de passe-passe du mage-mentaliste.
Appréciant la virtuosité de l'artiste et surtout sa capacité à faire
sa promo, nous ne pouvons toutefois que regretter cette
bouffonnerie à grand spectacle, qui risque de contribuer à
semer la confusion dans l'esprit du public et pis : ouvrir une voie
royale aux charlatans du surnaturel.
Si jamais Gary Kurtz ou Robin Productions jurent leurs grand
dieux qu'aucun trucage n'a été utilisé, le CZ se déclare prêt à
procéder bénévolement à des tests destinés à vérifier leurs
assertions. Ces tests veilleront en particulier à ce que Gary Kurtz
n'utilise ni comparses ni bandeau douteux ni aucun truc
d'illusionniste.
Si le pari est tenu, gageons que les résultats du surdoué ne
seront pas vraiment identiques à ceux que les téléspectateurs
médusés (et abusés) ont pu voir sur leur petit écran !
Chiche ?
Paul-Éric Blanrue,
Président du Cercle zététique.
paul...@blanrue.com
---------------------------------------
Voir aussi le fil : "Un martien parmi nous: Gary Kurtz"
Forum de l'Association des Sceptiques du Québec
Forum http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?t=418
Le cercle zététique
http://www.zetetique.ldh.org/
Le laboratoire de zététique de l'université de Nice
http://www.unice.fr/zetetique/
AFIS
Association pour l'Information Scientifique :
http://www.pseudo-sciences.org/index.htm
James Randi L'homme qui fit demasqua Uri Geller
http://www.randi.org/
"jean francois chevalier" <chevalier.j...@ouanadou.fr> a écrit dans
le message de news: btf34g$gnq$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
>Mais ce truc ne doit pas être révélé au spectateur...
>Majax : sans faire de démystification, on peut simplement leur préciser que
>c'est de la magie, et non laisser l'équivoque sur des effets qui pourrait
>faire croire au paranormal .
c'est beau l'emploi des mots non?
majax oppose magie à paranormal
On Tue, 6 Jan 2004 20:43:16 +0100, "jean francois chevalier"
<chevalier.j...@ouanadou.fr> wrote:
>à part ça, ce texte ressemble à du trollage médiatique
>majax serait du complot que ça ne m'étonnerait pas, je m'explique,
>Kurtz serait effectivement "magicien" de scène, et majax serait au
>courant et de la partie qui consiste à faire croire au peuple que
>kurtz est paranormaliste...afin de révéler le complot plus tard pour
>rouler les croyants dans la farine et les discréditer.
ou tout simplement pour faire gonfler la promo d'un collègue
Suite de l'affaire dans France Soir mercredi 7 janvier 2004
Par Caroline Pouzet-Tronche
Titre :
Polémique : Fabrice Delauré a participé à l'émission présentée par Laurent
Boyer.
Il revient sur l'affaire Kurtz qui secoue le monde de la
magie .
Extraits du texte :
Bidonnages ou effets magiques ? brillant illusionniste ou dérive paranormale
? Escroquerie télévisuelle ou spectacle bien monté ? A la suite de la
diffusion sur M6, vendredi dernier de l'émission "Gary Kurtz : juste une
illusion? ", le cercle des magiciens est en ébullition .
Hier Majax s'indignait dans nos colonnes de la facon dont la chaine avait
présenté Gary Kurtz, soulignant qu' "il est malhonnête et dangereux de faire
croire aux téléspectateurs à des pouvoirs paranormaux, alors que dans chaque
tour de magie, il ya un truc" .
Aujourd'hui, c'est au tour de Fabrice Delauré, créateur en effets techniques
bien connu dans le monde de la magie, de dénoncer "la notion que M6 a de
l'éthique". L'homme sait de quoi il parle : il s'est "occupé de de la
coordination de certains effets spéciaux pour l'émission de Gary Kurtz" ! il
a "mis au point, entre autres les séquences du bar, du dépot vente et du
studio d'enregistrement " et se déclare sur le site Internet de
virtualmagie.com "très décu par les agissements de M6, commanditaire final
de cette émission (...) Gary Kurtz y est présenté comme un phénomène de
foire, aux talents, dons et pouvoirs incompréhensibles et qui "jamais ne
fait de magie" . On vous le dit texto : "ce que vous allez voir, n'est pas
de la magie..." La volonté de brouiller les pistes est telle que cela se
retrouve dans le titre de l'émission : "juste une illusion?" (avec un point
d'interrogation) ." Concrètement, ce que Gerard Majax et Fabrice Delauré
reprochent à la chaine, c'est de ne pas avoir informé clairement les
téléspectateurs que Gary Kurtz est un illusionniste et en aucun cas un homme
doué de pouvoirs paranormaux. " "J'ai apporté mon plein appui technique et
artistique à une émission de magie .
C'est ainsi que les frères Robin, fondateurs de CALT,la société productrice
de l'émission me l'on présentée au départ, ajoute Fabrice Delauré . Au
final, mes accessoires et autres gimmicks cautionnent une émission de télé
qui fait l'apologie du paranormal !" Néanmoins, sur le forum du site
Internet, d'autres magiciens ne sont pas du même avis, répondant qu'en
matière de télévision , nous ne sommes quand même pas si naif que ca . Bien
sûr que tout est orchestré en amont...
(...)
Reste que si la télé ne doit pas démystifier la magie, certains
agissements, dans la préparation ou le montage de l'émission, semblent bien
malhonnêtes vis à vis des téléspectateurs. Ainsi Fabrice Delauré affirme
t'il :
"Des séquences comme le taxi, la lettre, la bibliothèque sont bidonnées
(...) . Pour la lettre, les informations furent purement et simplement
soutirées par un assistant de la production à cette pauvre malheureuse dame,
quelque minutes avant le tournage "
L'affaire n'a en tout cas pas fini de secouer le milieu de la magie. Quand à
M6 , elle reste muette pour l'instant . Et Gary Kurtz, lui, inconnu
jusqu'ici en France, aura fait ainsi parler de lui avant même le début de
son spectacle , le 21 janvier au thétare de l'Européen . le même où
s'illustra en son temps le très controversé Uri Geller .
--------------------------
http://www.virtualmagie.com
Message original de Fabrice Delauré 5 Janvier 2004
Je me présente, je me nomme Fabrice Delauré, je me suis occupé de la
coordination de certains effets spéciaux pour l'emission de Gary Kurtz. j'ai
entre autre mis au point les sequences du bar, du depot vente et du studio
d'enregistrement.
J'ai lu avec attention l'ensemble des courriers publiés sur ce site ainsi
que la dépèche de G.Majax.
Je tiens à dire que je suis très décu par les agissements de M6,
commanditaire final de cette emission.
Je désapprouve la "notion" que M6 a de l'éthique.
Gary Kurtz est présenté comme un phénomène de foire, aux talents, dons et
pouvoirs incomprehensibles, et qui "jamais ne fait de magie".
On vous le dit texto : "ce que vous allez voir n'est pas de la magie..."
La VOLONTE de vouloir brouiller les pistes est telle que cela se retrouve
dans le titre de l'émission : "juste une illusion ?"
(Vous avez vu le point d'interrogation ? ....)
Le fait est, que M6 n'est pas claire sur sa position. Elle trompe par la
DESINFORMATION : Gary n'est JAMAIS mentionné comme étant un illusionniste.
De nombreuses personnes sont crédules et donc FRAGILES.
Plus grave encore, des sequences comme le taxi, la lettre, la bibliotheque
sont bidonnées. Non pas grace a l'emploi de complices mais par la façon
d'avoir soit glané les informations en amont, soit préparé le terrain en
faisant appel a la naiveté de certains spectateurs. Pour la lettre, les
informations furent purement et simplement soutirées par un assistant de la
production à cette pauvre malheureuse dame, quelques minutes AVANT le
tournage. Minable...
Les méthodes qui ont été employées furent lamentables de lourdeur et de
malhonneteté intellectuelle.
Mais pire encore, j'ai apporté mon plein appui technique et artistique à une
émission de MAGIE (c'est ainsi que les frères ROBIN, fondateurs de CALT, la
société de productions de l'émission) me l'ont présentée au départ. Au
final, mes accessoires et autres gimmicks cautionnent une émission télé qui
fait l'apologie du paranormal !!
(Le générique de l'emission est un bijou en la matière...)
Le mentalisme implique le fait d'etre ENCORE PLUS HONNETE avec les
spectateurs et de dire que tout ce qu'ils voient est une fantaisie, du
divertissement, RIEN que du divertissement.
Quelle est donc cette drole d'idée qui consiste a penser que, parce que
c'est du mentalisme, on pourrait deroger a cette regle essentielle :
l'HONNETETE INTELLETUELLE.
Ma definition PERSONNELLE de l'illusionisme est la suivante :
L'Art de Mystifier dans le but de Divertir.
et non pas : L'art de Tromper dans le But de d'Abrutir. (et de remplir des
écrans de pub ...)
Il est manifestement bien loin le temps de Harry Houdini...
Fabrice Delauré
http://www.fabricedelaure.com
non mais vous les lisez là?
c'est quoi qui les dérange dans l'existence éventuelle du paranormal?
ils ont des actions dans le pétrole ou quoi?
on dirait qu'on touche à leur église!
c'est quoi le problème si les gens croient au paranormal? Ils ne se
font plus enculer par la soi disant médecine? Ils découvrent que nos
dirigeants sont satanistes? Expliquez moi j'aimerais bien comprendre
cette panique, là...
c'est une histoire de fric? de controle mental? de quoi au juste?
> " "J'ai apporté mon plein appui technique et
>artistique à une émission de magie .
>C'est ainsi que les frères Robin, fondateurs de CALT,la société productrice
>de l'émission me l'on présentée au départ, ajoute Fabrice Delauré . Au
>final, mes accessoires et autres gimmicks cautionnent une émission de télé
>qui fait l'apologie du paranormal !"
QUELLE HORREUR!!!!
APRES LES CENTAINES d'emissions qui font le contraire et QUI TROMPENT
HONTEUSEMENT LEUR INVITES, pour une fois c'est les enculés de
manipulateurs d'opinion et propagandistes frénétiques qui se font
enculer!!
QUELLE ABERRATION:!!!
SAPERLIPOPETTE!!!
> Néanmoins, sur le forum du site
>Internet, d'autres magiciens ne sont pas du même avis, répondant qu'en
>matière de télévision , nous ne sommes quand même pas si naif que ca . Bien
>sûr que tout est orchestré en amont...
>(...)
> Reste que si la télé ne doit pas démystifier la magie, certains
>agissements, dans la préparation ou le montage de l'émission, semblent bien
>malhonnêtes vis à vis des téléspectateurs. Ainsi Fabrice Delauré affirme
>t'il :
>
>"Des séquences comme le taxi, la lettre, la bibliothèque sont bidonnées
depuis quand tromper le téléspectateur est un crime? pourquoi est ce
que ça dérange dans cette émission et pas dans d'autres?
parce qu'évidemment la seule chose qui dérange ces fous furieux c'est
qu'on croie au paranormal, donc qu'on les voie pour ce qu'ils sont :
des pantins pitoyables qui dansent frénétiquement pour servir leur
maitre qui a des intérèts dans le pétrole.
>(...) . Pour la lettre, les informations furent purement et simplement
>soutirées par un assistant de la production à cette pauvre malheureuse dame,
>quelque minutes avant le tournage "
>
>L'affaire n'a en tout cas pas fini de secouer le milieu de la magie.
traduisez : le milieu de la propagande scientiste !
> Quand à
>M6 , elle reste muette pour l'instant .
bien joué l'équipe de production et laurent boyer.
pour une fois que l'on trompe les gens pour les faire croire au
paranormal au lieu du contraire, ça équilibre mdr
> Et Gary Kurtz, lui, inconnu
>jusqu'ici en France, aura fait ainsi parler de lui avant même le début de
>son spectacle , le 21 janvier au thétare de l'Européen . le même où
>s'illustra en son temps le très controversé Uri Geller .
à quelle heure? il reste des places? merci pour la pub mdr pourquoi
diable donne t'il la date et le lieu si ce n'est pour prolonger la
pub?
j'ai du mal entendre là mdr
chais pas pourquoi, ça me semble INCONGRU
honnèteté intellectuelle?
des magiciens de scène? qui passent leur temps à faire de la
propagande scientiste?
mdr
>Ma definition PERSONNELLE de l'illusionisme est la suivante :
>L'Art de Mystifier dans le but de Divertir.
>et non pas : L'art de Tromper dans le But de d'Abrutir. (et de remplir des
>écrans de pub ...)
ah évidemment ce type est parfait vu qu'il n'est PAS un propagandiste,
donc il ferait croire que la magie n'est que ça, du spectacle éthique,
alors que c'est devenu une machine à propagande.
>Il est manifestement bien loin le temps de Harry Houdini...
>
>Fabrice Delauré
>http://www.fabricedelaure.com
quel frénésie mise pour manipuler l'opinion c'est croquignolet
vraiment;)
on sent leur frémissement c'est drole;-)
ce sont eux les poissons rouges finalement...mdr
Nous, qu'on soit informés ou abrutis, on est toujours vivants s'pas?
mais eux on dirait vraiment qu'ils risquent leur peau mdr
Polémique : Le mentaliste Gary Kurtz répond aux magiciens qui l'accusent de
tricherie, suite à son émission sur M6 "Je ne bidonne pas"
"Je n'ai pas de dons, je ne suis pas voyant, je ne travaille pas dans le
domaine du paranormal !" Gary Kurtz tenait hier à l'affirmer de vive voix,
suite à la polémique qu'a suscitée l'émission qui lui était consacrée sur M6
. Oui, cet artiste qui nous vient de Montréal a bien des "trucs" pour
découvrir ce que l'on pense, ce que l'on cache dans sa poche ou pour changer
l'heure d'une montre sans la toucher . mais il ne veut tout simplement pas
les révéler , ce qui semble normal pour un magicien !
Dans nos colonnes mardi, Gérard Majax reprochait cependant à M6 de ne pas
avoir pris suffisamment de précautions vis-à-vis des téléspectateurs en
laissant planer le doute sur des "pouvoirs paranormaux" de Kurtz . sur ce
point , l'intéressé explique que "l'aspect esthétisant de l'émission avait
simplement pour but d'attirer l'attention du grand public, en lui promettant
du mystère. Mais avec Laurent Boyer, on a quand même fait une séquence ou je
lui donne deux de mes trucs".
La difficulté en transposant ce genre de performances à la télé était aussi
d'assurer aux téléspectateurs que ce n'était pas le montage qui était
truqué. Ainsi, le producteur exécutif de l'émission, Gilles Gasse, précise :
nous étions là pour capter ce qui se passait lors des expériences avec les
gens et non pas pour les fabriquer . On n'a pas fait de casting pour garder
les meilleurse réactions . (...) !" Gary Kurtz, déjà très connu à l'étranger
mais qui commence sa carrière en France a accepté de faire cette émission
pour "lancer le spectacle" qu'il jouera au théatre de l'européen du 21 au 25
janvier . (...) Il s'est d'ailleurs à nouveau prêté au jeu hier soir dans
"on a tout éssayé" sur France2, où les testeurs de Ruquier ne l'ont pas
ménagé .
(...)
"Quand aux accusations de bidonnages portées hier par Fabrice Delauré, qui
avait travaillé sur l'émission, Gary Kurtz les trouve "ridicules" . "il dit
que pour le tour de la lettre, un assistant serait allé voir la dame pour
lui soutirer des informations avant . Imaginez que quelqu'un comme ca vienne
vous demander votre signe du zodiaque.Vous seriez impressionnée si
j'arrivais juste après en vous disant que j'ai deviné que vous êtes Bélier ?
Par ailleurs, le producteur du spectacle de Kurtz, Francois Robin, précise
que "Delauré avait été engagé comme technicien sur l'émission mais on s'est
finalement séparés parce que sa prestation ne convenait pas . Il la mal
vécu, maintenant il fait du dénigrement " Gary Kurtz, qui après avoir fait
de la magie tarditionnelle s'est spécialisé dans le mentalisme (...) ajoute
qu' "il y a toujours eu des batailles entre magicien et mentalistes . Les
magiciens savent que les mentalistes ont des trucs mais ils ne les
connaissent pas alors ils sont jaloux" (...)
>
>"jean francois chevalier" <chevalier.j...@ouanadou.fr> a écrit dans
>le message de news: btf34g$gnq$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
>Suite...
>France soir Jeudi 8 janvier
>Par Caroline Pouzet-Tronche
>Extraits du texte :
>
>Polémique : Le mentaliste Gary Kurtz répond aux magiciens qui l'accusent de
>tricherie, suite à son émission sur M6 "Je ne bidonne pas"
>
>"Je n'ai pas de dons, je ne suis pas voyant, je ne travaille pas dans le
>domaine du paranormal !" Gary Kurtz tenait hier à l'affirmer de vive voix,
>suite à la polémique qu'a suscitée l'émission qui lui était consacrée sur M6
>. Oui, cet artiste qui nous vient de Montréal a bien des "trucs" pour
>découvrir ce que l'on pense, ce que l'on cache dans sa poche ou pour changer
>l'heure d'une montre sans la toucher . mais il ne veut tout simplement pas
>les révéler , ce qui semble normal pour un magicien !
>Dans nos colonnes mardi, Gérard Majax reprochait cependant à M6 de ne pas
>avoir pris suffisamment de précautions vis-à-vis des téléspectateurs en
>laissant planer le doute sur des "pouvoirs paranormaux" de Kurtz . sur ce
>point , l'intéressé explique que "l'aspect esthétisant de l'émission avait
>simplement pour but d'attirer l'attention du grand public, en lui promettant
>du mystère. Mais avec Laurent Boyer, on a quand même fait une séquence ou je
>lui donne deux de mes trucs".
il s'agit donc bien d'idéologie, de religion, les prosélytes
scientistes ont été choqués par une émission qui ne servait pas la
propagande scientiste habituelle
c'est pour eux inacceptable, insupportable.
hihi
"jean francois chevalier" <chevalier.j...@ouanadou.fr> a écrit dans
le message de news: btf34g$gnq$1...@news-reader3.wanadoo.fr...
Suite de l'affaire :
Commentaires du président du cercle zététique sur le forum pseudo-sciences
9 janvier 2004 03:47 Par Paul-Éric Blanrue
(...)
Gary Kurtz n'est pas antipathique, il a même une bonne
réputation dans le domaine de la magie des pièces et du close
up. Mais sur M6, il a dérapé : il était, ne l'oublions pas,
coordinateur de l'émission ! Hier, il a malheureusement récidivé
dans l'émission de Ruquier sur France 2 en répétant que
l'émission n'était "pas bidonnée". Or elle l'est. Et largement ! Ce
bidonnage se révèle par l'abondance de comparses, ou pour
dire juste sur le travail d'une équipe de renseignement en
amont, le montage (coupures opportunes), sur l'utilisation de
trucs classiques (Kurtz n'a rien inventé, juste accumulé pour
faire sensation) et sur ce qu'il faut bien appeler les mensonges
constants de l'animateur Boyer, qui joue en la circonstance le
rôle de l'idiot utile en déployant une bonhomie faussement
sceptique parfaitement déplacée.
L'épisode du taxi, la voyance en direct sur les "stars" ? Une
simple enquête effectuée par un tiers a suffi à renseigner Kurtz
(un gamin de dix ans parviendrait à obtenir des effets similaires
: où est le prodige ?). La lecture à distance dans la bibliothèque
? Les livres n'ont, bien sûr, pas été choisis au hasard... La dame
qui est le sujet de la sidérante prédiction dans le bar ? Elle a
rempli son questionnaire juste avant l'émission (comble de la
médiocrité) ! L'équipe de Solo ? Belle objectivité : ils ont le
même producteur que Kurtz ! Le coup des bonbons ? Le vieux
principe du bandeau (soit dit en passant, le scotch se décolle
des yeux par un simple "défroncement" des sourcils). Le dessin
dans le dépôt vente ? Un truc certes compliqué, mais accompli
avec le concours de l'équipe de production et du fabriquant de
tours Fabrice Delauré, qui s'est d'ailleurs indigné publiquement
que l'on utilise son matériel pour faire croire au don paranormal.
Et je passe sur l'utilisation du matériel électronique...
Puisqu'on parle de pub, j'en profite pour vous signaler le n°3 de
la revue "Science extrême", en vente dans les kiosques à partir
du 20 janvier, qui en dira plus sur cette affaire. Comme il se doit,
à ne manquer sous aucun prétexte !