Eckankar -1-
Philam
Il existe de nombreuses contradictions en eckankar.
Je vais profiter du site preventsectes pour mettre à jour certaines
informations.
Voici le lien où j'ai récupéré les informations sur eckankar:
http://www.prevensectes.com/eckank1.htm#2
Le site écrit:
Chapitre "ce que nous savons":
Raccourci historique : La création d'ECKANKAR aux U.S.A. remonterait à 1965.
Transfuge de la Scientologie, son « inventeur » Paul TWITCHELL, se disait
971ème descendant des Maîtres ECK1 et, en outre, dépositaire des révélations
d'un Maître tibétain âgé de 500 ans ( !)
Mort en 1971, TWITCHELL a eu pour successeur Harold KLEMP qui s'intitule
MANHANTA et Maître ECK vivant et initiateur pour les adeptes de la « science
secrète du voyage de l'âme ».
Philam écrit:
En effet, Paul T était dans la scientologie où il emprunta les techniques
nécessaires pour créer eckankar. Il ne faut pas oublier aussi qu'il était
disciple de Kirpal Singh, fondateur de Ruhani Satsang où Paul s'inspira pour
fabriquer la longue lignée des maîtres ecks (vous saurez pourquoi plus tard)
dont il se dit être le 971ième.
Avant sa mort, Paul T a annoncé qu'il allait être maître eck que seulement
pendant 5 ans en ne s'imaginant pas le succès que sa nouvelle religion
allait avoir. Fin 1970, Paul inventa une histoire invraisemblable pour
prolonger la durée de sa fonction en tant que maître car disait-il que son
successeur était encore un adolescent. Il faut savoir que Paul T s'est
attribué la fonction de mahanta (qui veut dire en hindi chef monastique)
avec des pouvoirs dignes de Dieu lui-même. Il se disait être même "Dieu
incarné dans un corps physique".
L'histoire montra qu'il ne possédait aucun pouvoir de prédiction puisque
qu'il mourra quelques mois plus tard d'une crise cardiaque (dans une chambre
à l'hotel avec une jeune dame Anitya amoureuse de lui, sa femme Gail étant
à des milliers de kms loin de lui) sans nommer son successeur.
Mort en 1971, sa femme Gail annonça alors le successeur de Paul T qui n'est
autre que Darwin G, son futur mari.
Darwin G a adhéré en eckankar que seulement depuis deux ans et est semble
t-il que 5ième initié (d'autres disent 2ième initié). Or pour être mahanta
en eckankar, il faut être 14ième initié. Donc Darwin a grimpé en initiation
de la 5ième(ou de la 2ième) à la 14ieme en quelques mois. Mystère ou tout
simplement floklore initiatique puisque celui qui l'a nommé maître n'est
autre que sa future femme.
Darwin G est resté maître et mahanta de 1971 jusqu'en 1981. Pourquoi a t-il
cédé sa fonction ? certains pensent que cela est dû à sa mauvaise popularité
d'alcoolisme et de coureur de jupons. Toujours est-il que Darwin céda sa
place à Harold K pour occuper la fonction de Président d'eckankar avec un
contrat rempli de privilèges incroyables tels que salaire à vie, maison
gratuite, voyages et dépenses courantes aux frais d'eckankar.
En 1983, Harold réalisa un putsh de destabilisation de Darwin en le virant
d'eckankar. Drôle de façon de faire pour deux personnes s'estimant posséder
la conscience de Dieu.
Harold accusa Darwin d'avoir détourné 2 600 000 dollars pour sa société
privée et que Darwin avait la main mise sur l'argent d'eckankar.
Il faut savoir que pour virer Darwin, il y a un bureau qui décide de cette
décision. L'un des membres du bureau, Peter S, à qui l'on demanda:"pourquoi
avoir voté contre Darwin", réponse:"parce que le maître harold me l'a
demandé"; drôle de façon de faire. Mais plus tard, ce même Peter S fut nommé
président d'eckankar.
Une nouvelle sécrétaire fut aussi nommé et elle devint plus tard l'épouse
d'Harold.
La saga d'Harold commença dès 1983 jusqu'à ce jour. Je parlerai d'Harold
plus tard dans d'autres messages.
Darwin de son côté, ruiné, décida de créer un nouveau mouvement qu'il appela
ATOM. Darwin se dit êre le vrai maître eck et qu'Harold n'est qu'un faux
maître.
Chaque mouvement, Eckankar et ATOM, se disputant la lignée des maîtres eck.
Comme eckankar a le copyright du mot eck alors Darwin appela ces mêmes
maîtres, les bourchakouns.
La suite sera interessante car ses deux soi-disants maîtres se disputaient à
coup de plaintes en justice permetant ainsi aux membres de découvrir
d'autres aspects d'eckankar.
Philam.
MMM
que tout ce beau monde semble "manipuler" ou magouiller pour être à la tête
d'un mouvement qui ne demande pas un sous....!! J'ai étudié Eckankar pendant
un bon bout de temps et malgré qu'ils ne désapprouvent pas la richesse
matérielle ils en stipulent les dangers. C'est là un excellent piège.
L'argent, le pouvoir et le sexe voilà les trois grandes épreuves de tous les
maîtres spirituels qui de bonne foi transmettent quand même de bonnes
valeurs à des âmes en croissance. Et toute la philosophie Eckankar est
d'ailleurs basée sur les lois du "Karma"... et quelle belle exemple ces
maîtres nous enseignes en démontrant que si eux "tombent" dans le matériel
qu'il est "normal" pour nous aussi de tomber, mais l'important c'est de se
relever.. dans cette vie ou dans une future ! :)
Michel Qc
"Philam" <Phil...@nospamwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cegraf$rck$1...@news-reader1.wanadoo.fr...
Quintal
ptdr on vit une époque formidable
je crois que j'ai raté le coche j'aurais du créer une secte mdr
la chose est réellement dans l'air du temps, je me souviens d'un salon
de voyance où je m'en étais rendu compte. Il suffisait d'en avoir
envie pour le faire, pour créer sa secte et brasser du fric. Pas
besoin d'avoir de dons! Juste de plonger tête baissée. Plus c'est gros
plus ça passe mdr
Philam
J'ai oublié de préciser dans mon précédent post que ce j'écris vient d'une
synthèse des documents officiels d'eckankar, des livres d'eckankar,
des travaux d'autres anciens eckistes et surtout de l'excellent livre de
Ford Jonhson "In the confessions of god seeker" et celui de Graham Forsith
"In the many hands of god". Je commenterai plus tard ces deux livres surtout
celui de Graham Forsith.
Ce qu'il faut remarquer, c'est que toutes ces informations sortent
actuellement à cause de la bataille juridique entre Darwin Gross (l'ancien
maître eck de 1971 jusqu'en 1981) et eckankar avec à sa tête Harold Klemp.
Je posterai plus tard quelques lettres de correspondance entre ces deux
soi-disants maîtres.
L'HISTOIRE ROCAMBOLESQUE DE PAUL TWITCHELL
Sudar Singh est pour les eckistes le premier maître eck vivant à avoir
initié Paul Twitchell en eckankar. Or il apparaît que ce Sudar Singh n'a
jamais connu d'existence physique répertoriée par un pays. En plus, les
informations données par Paul T et l'actuel maître d'eckankar Harold K sont
toutes erronées.
Par exemple, Paul T affirme dans sa biographie "En mon âme je suis libre"
écrit par Brad Steiger qu'il est allé à Paris puis en Inde étudier avec
Sudar Singh à l'âge de 16 ans en compagnie de sa soeur Kay.
Il apparaît que Paul T, né en 1909 à Paducah (Kentuky), n'a jamais quitté
son village natal jusqu'en 1942.
Paul T affirme qu'il est né dans un bateau sur la rivière de mississipi. Il
affirme d'autre part que les maîtres ecks qui deviennent plus tard des
mahantas sont tous nés de cette façon, c'est-à-dire sur une rivière ou
proche d'une rivière (voir dans son livre Shariyat ki Sugmad).La réalité est
qu'il n'est jamais né proche d'une
rivière ni dans un bateau.
Brad S, le biographe de Paul a écrit que Paul est plutôt né à China Point.
La réalité est qu'il n'existe aucun China Point dans le Kentucky.
Darwin, le maître d'eckankar de 1971 en 1981, affirma de son côté que Paul T
est né en 1812, voulant faire croire aux membres d'eckankar que Paul T est
un centenaire avec un corps physique en bonne santé. Quant à Harold, ne
voulant pas contredire les écrits de Paul
T, inventa pleines d'histoires quant à la naissance de Paul. Il écrit que
l'histoire de Brad affirmant que Paul T est né à China Point était pour
protéger la famille de Paul (voir livre mahanta transcript). Or le livre de
Brad a été publié en 1968, la
mère de Paul est morte en 1940, le père est mort en 1961, sa soeur est morte
en 1959 et son frère en 1964. Qui Paul voudrait-il protéger alors que tous
les membres de sa famille proche sont déjà morts avant la publication ?
La raison évoquée par Harold est fausse. Au lieu de reconnaître les
mensonges de Paul T, il a préféré le couvrir par d'autres mensonges. Paul T
a falsifié sa propre vie avec des histoires fictives en voulant prouver au
monde qu'eckankar est une religion ancienne avec une lignée de maîtres
spirituels sauf que ces histoires fictives sont en contradiction avec les
faits réels.
Tous les maîtres ecks sont soit des personnages dont l'existence physique
reste à prouver (Sudar Singh, Rebazars Tarzs) soit des personnages morts de
l'histoire qui ne peuvent pas réfuter leur appartenance à eckankar (par
exemple pythagore, Appolonius de Thyane...).
Il y a les nombreux plagiats de Paul T; je recommande le site de Christopher
David Lane
qui est bien documenté pour cela.
A cet effet, David Rife lors d'une conférence présentée à l'académie
américaine des religions occidentales, écrit: "Twitchell inventa donc une
nouvelle mythologie, qui entrelaçait les faits, la fiction, une légende, et
son imagination, dans un complexe confus qui n'exhibait qu'un seul thème
conséquent: le Héros incarné par le Maître Eck Vivant (c'est à dire Paul
Twitchell). Le problème gênant dans cette histoire, c'est que la tentative
faite par Eckankar pour se créer une neo-mythologie n'est pas fondée sur une
tradition historique antérieure, mais sur les impulsions créatrices de son
propre fondateur. Et ces impulsions varient du plagiat de chapitres entiers
de textes (protégés par copyright) du Radhasoami Satsang de Beas, aux
mensonges sur des détails biographiques, et au début d'une vaste
dissimulation sur les origines des doctrines d'Eckankar.".
Philam.
Philam
"MMM" <m...@m.com> a écrit dans le message de news:
klbPc.4571$aS....@charlie.risq.qc.ca...
> Très intéressant.... très très même... là où j'accroche c'est sur le fait
> que tout ce beau monde semble "manipuler" ou magouiller pour être à la
tête
> d'un mouvement qui ne demande pas un sous....!! J'ai étudié Eckankar
pendant
> un bon bout de temps et malgré qu'ils ne désapprouvent pas la richesse
> matérielle ils en stipulent les dangers. C'est là un excellent piège.
> L'argent, le pouvoir et le sexe voilà les trois grandes épreuves de tous
les
> maîtres spirituels qui de bonne foi transmettent quand même de bonnes
> valeurs à des âmes en croissance. Et toute la philosophie Eckankar est
> d'ailleurs basée sur les lois du "Karma"... et quelle belle exemple ces
> maîtres nous enseignes en démontrant que si eux "tombent" dans le matériel
> qu'il est "normal" pour nous aussi de tomber, mais l'important c'est de se
> relever.. dans cette vie ou dans une future ! :)
>
> Michel Qc
>
Salut Michel,
Toutes les voies spirituelles ont leur part d'obscurité mais ce qui est
terrible en eckankar, c'est l'aveuglement de la part des eckistes à ne pas
voir cette obscurité en jouant sur la réalité/illusion de leurs expériences
intérieures.
Je parlerai des expériences intérieures et des initiations eck plus tard.
Philam.
Felipe
Tu parles d'Eckankar, et P.Camus l'homme in-secte-ticide n'est pas là en
direct live sur le forum ....!!! pas sérieux tout ça !!!!... :-))
Vive les moustiques ! :-)
Felipe.
"Philam" <Phil...@nospamwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
cegraf$rck$1...@news-reader1.wanadoo.fr...
Quintal
>Salut Philam,
>
>Tu parles d'Eckankar, et P.Camus l'homme in-secte-ticide n'est pas là en
>direct live sur le forum ....!!! pas sérieux tout ça !!!!... :-))
>Vive les moustiques ! :-)
vivent les vacances, certains parasites s'éloignent le temps d'un
mois...
Jean Guy Morin
Très intéressant tes messages sur Eckankar !
Amicalement !
Jean Guy
Philam a écrit dans le message ...
>Salut tous,
>
Quintal
<jeangu...@FAUTPASSEGENERsympatico.ca> wrote:
>Salut Philam,
>
>Très intéressant tes messages sur Eckankar !
>
>Amicalement !
>
>Jean Guy
pas de blague stupide sur le nom de eckankar et de philam?
aucune conscience...