Questions AFUP

[lionelB]

Hello

Je propose qu'on liste les questions qu'on pourrait avoir et auxquelles les gens de l'AFUP pourrait avoir des réponses/

(Je parle de l'AFUP mais si vous connaissez d'autres personne d'un groupe Java / Ruby / C+ / .Net ça marche aussi)

- Est ce que la domiciliation de l'asso dans une ville particulière à une importance ( Idem pour la banque qui s'occupera du compte )

- Comment fonctionne les relations AFUP france <-> antenne locales

  - Est ce que chaque antenne a une identité juridique propre, ou c'est toujours l'AFUP

  - Est ce qu'il y a des redistributions des cotisations, dans ce cas, sur quelles bases est fait le partage

  - Pour l'organisation d'un évènement (ex: la conf / atelier Git de Sebastien Douche) organisé par l'Afup Lyon comment ça fonctionne

- Quel investissement en temps cela demande actuellement pour faire tourner l'AFUP (ça représente combien de personne aussi)

Pour ceux qui sont vers Lyon, il y a une antenne locale qu'on pourrait rencontrer pour leur soumettre les questions

Hésitez pas à compléter / répondre aux questions

Lionel

[Nicolas Chambrier]

Je peux déjà répondre à certaines questions :

- Comment fonctionne les relations AFUP france <-> antenne locales

Il n'y a à ma connaissance pas d'antennes locales, ou alors c'est très anecdotique. Il y a des évènements locaux, organisés par des équipes distinctes au sein de l'AFUP.

Il y a l'évènement annuel pour lequel ces mêmes équipes sont en charge de proposer une logistique et c'est à partir de ça que la ville est choisie (ça plus la volonté d'une alternance chaque année), un peu comme les JO ;)

Les cotisations définissent le budget de l'AFUP, il n'est jamais question de redistribuer ça (d'ailleurs même pour FranceJS je ne le voyais pas comme ça : l'asso a un budget, et elle peut s'en servir pour rendre des services définis aux antennes locales, mais il n'y a pas de "redistribution", enfin ça dépend de ce qui est le plus simple à gérer). Le budget sert à l'organisation des events (incluant parfois des restaus entre organisateurs, je suis plutôt mitigé là-dessus :P) et au financement de livres blancs & co.

 

Pour ceux qui sont vers Lyon, il y a une antenne locale qu'on pourrait rencontrer pour leur soumettre les questions

Je vais en parler à Mikaël (Randy, pas le président).

--
Nicolas Chambrier, aka naholyr

Blog : http://naholyr.fr
Formateur Clever Institut : http://clever-institut.com/formateur/nicolas-chambrier

[lionelB]

Hello,

Il n'y a à ma connaissance pas d'antennes locales, ou alors c'est très anecdotique. Il y a des évènements locaux, organisés par des équipes distinctes au sein de l'AFUP.

 

Ce ne sera pas le cas ici, puisque les groupes locaux existent déjà et sont des entités autonomes. Du coup il faudra bien définir le fonctionnement des aides apportées (versement de FranceJS vers groupe local ou pas) on peut aussi définir des règles de fonctionnement : genre FranceJS ne participe que sur les frais de logistiques des intervenants (billets de trains / hébergement ( ça serait sympa de privilégier l'hébergement à domicile) ça permettrai de limiter les questions de trésorerie, non ?

 

Les cotisations définissent le budget de l'AFUP, il n'est jamais question de redistribuer ça (d'ailleurs même pour FranceJS je ne le voyais pas comme ça : l'asso a un budget, et elle peut s'en servir pour rendre des services définis aux antennes locales, mais il n'y a pas de "redistribution", enfin ça dépend de ce qui est le plus simple à gérer).

 

Il existe une sorte de redistribution implicite puisque si elle aide des groupes locaux, c'est bien si c'est un minimum équitable (à définir) pour pas que des groupes se sentent lésés.

Lionel

[Nicolas Chambrier]

La notion de "minimum" équitable me semble vraiment casse-gueule. Si on va par là, autant se renommer en "sécurité sociale JS" :P

Pour moi il y a des adhérents à travers la France, des entreprises qui sponsorisent, et des services rendus à la demande en fonction de ce budget. Il semble évident qu'il faudra être "juste" (par exemple ne pas laisser un seul groupe ponctionner une trop grande part du budget sauf si c'est dans le cadre d'un évènement à portée nationale) mais se fixer des règles strictes à ce niveau bloquera tout.

Si on prend l'exemple de l'aide au déplacement des speakers, comme la plupart vit à Paris il semble logique que ce service profitera plus souvent à la "Province" qu'à Paris ;) de même il y aura très probablement plus d'adhérents parisiens (parce qu'il y a moults boites web à Paname, et donc moults développeurs) que dans n'importe quelle autre ville. Vouloir chercher à tous prix une équité conduirait tout naturellement à pousser encore plus cette centralisation. Ce serait un peu dommage à mon sens.

C'est un sujet assez central donc c'est important qu'on en parle ;)

2013/4/8 lionelB <lionel.bre...@gmail.com>

[lionelB]

Effectivement, fixer de règles strictes peut être compliqué voir contre productifs, on peut essayer de conserver quelques principes alors ^_^

Je pense que prévoir un minimun le fonctionnement financier est plutôt sain.

 

Autre idée : Avoir une organisation qui favorise la justesse (genre un appel à projet/conf où les groupes ferait leur demande de subventions )

ça permettrai d'aiguiller le budget sur des demandes concrètes avec un peu de visibilité. Ça a l'avantage d'être pragmatique.

Et sinon NicolasF avez aussi proposé d'avoir nos comptes publics, je vote pour!

Lionel

[Nicolas Chambrier]

Les comptes ne sont-ils pas obligatoirement publics de toute façon ?

En tous cas oui, ça me semble être indispensable ;)

2013/4/8 lionelB <lionel.bre...@gmail.com>

[Alexandre Morgaut]

Le lundi 8 avril 2013 15:44:58 UTC+2, Nicolas Chambrier a écrit :

La notion de "minimum" équitable me semble vraiment casse-gueule. Si on va par là, autant se renommer en "sécurité sociale JS" :P

Je pense que le côté responsable et juste de la répartition du budget entre fonctionnement, évènement national, et aide locale s'établira plus ou moins naturellement à travers le conseil d'administration qui est sensé être élu démocratiquement.

Il y a toujours un risque bien sur du fait qu'une élection démocratique favorise le plus grand nombre, parfois au détriment des minorités.

Un point pourrait aider: 

Inclure dans les objectifs, celui d' "aide à l'éclosion et au développement de nouveaux user group locaux pour optimiser la couverture géographique des compétences JavaScript en France".