Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Abri bus

0 views
Skip to first unread message

maleVi...@malevitsorhc.com

unread,
Jun 30, 2011, 11:19:47 AM6/30/11
to
Bonjour,

N'avez vous pas remarqué que les tous les abris bus de Montpellier vont
être démontés et remplacés par des nouveaux !
Et pourtant certaines lignes avaient équipés des derniers abris bus à la
pointe de la technologie.

Acun média n'en parle car encore une fois c'est le contribuable qui va
en faire les frais.... combien 2, 5 ou 10 euros de plus sur les taxes
foncieres ou d'habitation ?

Bien cordialement
ChristOValEm

la fée

unread,
Jul 9, 2011, 3:51:13 PM7/9/11
to
On 30 juin, 17:19, "maleVitso...@maleVitsorhC.com"

Pas d'accord !
les abribus ont été démolis ! et non pas démontés.

Duzz'

unread,
Jul 10, 2011, 4:48:53 AM7/10/11
to
Dans le message
<news:abd9e209-71e1-4d73...@u26g2000vby.googlegroups.com>
la fée uxihpzo1269...@mail-temporaire.fr a écrit :

> On 30 juin, 17:19, "maleVitso...@maleVitsorhC.com"
> <maleVitso...@maleVitsorhC.com> wrote:
>> Bonjour,
>>
>> N'avez vous pas remarqué que les tous les abris bus de Montpellier
>> vont être démontés et remplacés par des nouveaux !
>> Et pourtant certaines lignes avaient équipés des derniers abris bus
>> à la pointe de la technologie.
>>
>> Acun média n'en parle car encore une fois c'est le contribuable qui
>> va en faire les frais.... combien 2, 5 ou 10 euros de plus sur les
>> taxes foncieres ou d'habitation ?
>

> Pas d'accord !
> les abribus ont été démolis ! et non pas démontés.

Et tu devais avoir la tête dans un abribus pendant sa démolition.
Cela explique les dommages collatéraux ...


Duzz'

unread,
Jul 20, 2011, 3:31:57 AM7/20/11
to
Dans le message <news:4e0c84b5$0$14700$ba4a...@reader.news.orange.fr>
maleVi...@maleVitsorhC.com maleVi...@maleVitsorhC.com a écrit :

Raté, comme d'hab' ... :-D

http://www.midilibre.fr/2011/07/19/le-remplacement-des-abribus-marque-le-retour-de-jc-decaux,358229.php


maleVi...@malevitsorhc.com

unread,
Jul 20, 2011, 3:58:26 AM7/20/11
to
Bonjour,

Il est inadmissible que la municipalité n'informe que maintenant les
électeurs. Cela prouve une nouvelle fois, la totale incompetence de la
municpalité a gérer les affaires courantes.
Il est difficile de croire que le financement et la maintenance soit à
la charge des prestataires. Travaillent-ils pour rien ? Cela
m'etonnerait beaucoup ? Car ce type d'installation coute très cher.
Pour un cout supérieur à 1500 Euros l'abri bus et des abris bus il y en
à 561 sur Montpellier (selon l'article du midi libre).
ce qui fait combien tout ça ? 561*1500 = ......(Calculez vous même !)

Encore une fois, la municipalité et son journal de propagande essayent
d'enfumer et de berner les électeurs.... mais ces derniers ne sont pas
dupes !

De plus, la mairie va toucher une redevance sur ces installations.


Trop fort le socialisme !

Bien cordialement
ChristOValEm

Duzz' a écrit :

Patrick V

unread,
Jul 20, 2011, 4:37:44 AM7/20/11
to
Le 20/07/2011 09:58, maleVi...@maleVitsorhC.com a écrit :
> Il est inadmissible que la municipalité n'informe que maintenant les
> électeurs.

Déjà, c'est l'agglo, pas la municipalité. Ensuite, les débats et leurs
compte-rendus sont publics, donc ça fait 8 mois que les électeurs sont
informés.

> Cela prouve une nouvelle fois, la totale incompetence de la
> municpalité a gérer les affaires courantes.

Non, ça prouve ta totale incompétence à comprendre les choses les plus
simples.

> Il est difficile de croire que le financement et la maintenance soit à
> la charge des prestataires. Travaillent-ils pour rien ?

Bien-sûr que non. Il suffit de lire : "La société qui installe les abris
amortit les coûts - plusieurs millions d’euros pour une zone comme
Montpellier - par la location des espaces publicitaires (1 560 faces de
2 m2 ).".

> Encore une fois, la municipalité et son journal de propagande essayent
> d'enfumer et de berner les électeurs.... mais ces derniers ne sont pas
> dupes !

Encore une fois, tes deux neurones ne t'ont pas permis de lire les mots
de plus de 2 syllabes, et tu vitupères donc à tort.

Duzz'

unread,
Jul 20, 2011, 4:42:33 AM7/20/11
to
Dans le message <news:4e268aa7$0$18802$ba4a...@reader.news.orange.fr>
maleVi...@maleVitsorhC.com maleVi...@maleVitsorhC.com a écrit :

> Bonjour,
>


> Il est inadmissible que la municipalité n'informe que maintenant les
> électeurs. Cela prouve une nouvelle fois, la totale incompetence de la
> municpalité a gérer les affaires courantes.
> Il est difficile de croire que le financement et la maintenance soit à
> la charge des prestataires. Travaillent-ils pour rien ? Cela
> m'etonnerait beaucoup ? Car ce type d'installation coute très cher.
> Pour un cout supérieur à 1500 Euros l'abri bus et des abris bus il y
> en à 561 sur Montpellier (selon l'article du midi libre).
> ce qui fait combien tout ça ? 561*1500 = ......(Calculez vous même !)
>
> Encore une fois, la municipalité et son journal de propagande essayent
> d'enfumer et de berner les électeurs.... mais ces derniers ne sont pas
> dupes !
>
> De plus, la mairie va toucher une redevance sur ces installations.

Relisez donc l'article en question et vous comprendrez comment les
prestataires financent ces installations.

Dans votre premier commentaire du 30/06/2011, vous dénonciez une future
augmentation de "... 2, 5 ou 10 euros de plus sur les taxes foncieres ou
d'habitation". Et maintenant vous critiquez le fait que la municipalité "va

toucher une redevance sur ces installations".

Vous êtes décidément d'une stupidité sidérale !


la fée

unread,
Jul 20, 2011, 3:31:34 PM7/20/11
to
On 20 juil, 09:58, "maleVitso...@maleVitsorhC.com"

<maleVitso...@maleVitsorhC.com> wrote:
> Bonjour,
>
> Il est inadmissible que la municipalité n'informe que maintenant les
> électeurs. Cela prouve une nouvelle fois, la totale incompetence de la
> municpalité a gérer les affaires courantes.
> Il est difficile de croire que le financement et la maintenance soit à
> la charge des prestataires. Travaillent-ils pour rien ? Cela
> m'etonnerait beaucoup ? Car ce type d'installation coute très cher.
> Pour un cout supérieur à 1500 Euros l'abri bus et des abris bus il y en
> à 561 sur Montpellier (selon l'article du midi libre).
> ce qui fait combien tout ça ? 561*1500 = ......(Calculez vous même !)
>
> Encore une fois, la municipalité et son journal de propagande essayent
> d'enfumer et de berner les électeurs.... mais ces derniers ne sont pas
> dupes !
>
> De plus, la mairie va toucher une redevance sur ces installations.
>
> Trop fort le socialisme !
>
> Bien cordialement
> ChristOValEm
>
> Duzz' a écrit :
>
>
>
>
>
>
>
> > Dans le message <news:4e0c84b5$0$14700$ba4a...@reader.news.orange.fr>
> > maleVitso...@maleVitsorhC.com maleVitso...@maleVitsorhC.com a écrit :

>
> >> Bonjour,
>
> >> N'avez vous pas remarqué que les tous les abris bus de Montpellier
> >> vont être démontés et remplacés par des nouveaux !
> >> Et pourtant certaines lignes avaient équipés des derniers abris bus à
> >> la pointe de la technologie.
>
> >> Acun média n'en parle car encore une fois c'est le contribuable qui va
> >> en faire les frais.... combien 2, 5 ou 10 euros de plus sur les taxes
> >> foncieres ou d'habitation ?
>
> >> Bien cordialement
> >> ChristOValEm
>
> > Raté, comme d'hab' ... :-D
>
> >http://www.midilibre.fr/2011/07/19/le-remplacement-des-abribus-marque...

Ah ben tout le staff a déjà bouclé ses vacances. Bah zallez dire
l'agence de voyage qui organise tous les désideratas de nos zélus sont
contents....

la fée

unread,
Jul 20, 2011, 3:36:26 PM7/20/11
to

> > Il est inadmissible que la municipalité n'informe que maintenant les
> > électeurs.
>
> Déjà, c'est l'agglo, pas la municipalité. Ensuite, les débats et leurs
> compte-rendus sont publics, donc ça fait 8 mois que les électeurs sont
> informés.

Donc si c'est l'agglo cela sous-entend que TOUTE l'agglo a bénéficié
de ces installations?

heu.......


>
> > Cela prouve une nouvelle fois, la totale incompetence de la
> > municpalité a gérer les affaires courantes.
>
> Non, ça prouve ta totale incompétence à comprendre les choses les plus
> simples.

Cela prouve aussi combien vous vous rabaissez à faire des phrases
vides et faciles. Grace à vous le débat avance toujours !


>
> > Il est difficile de croire que le financement et la maintenance soit à
> > la charge des prestataires. Travaillent-ils pour rien ?
>
> Bien-sûr que non. Il suffit de lire : "La société qui installe les abris
> amortit les coûts - plusieurs millions d’euros pour une zone comme
> Montpellier - par la location des espaces publicitaires (1 560 faces de
> 2 m2 ).".

à cela vous avez oublié
- les tags
-les destructions volontaires des vitres
- que LA PLUPART DES PUBLICITES SUR CES PANNEAUX EMANENT DU CONSEIL
GENERAL OU DE L'AGGLO

à ce titre, je vous rappelle la jolie lettre du Bourquin qui prend une
page entière du midi-pire. J'ai du mal à croire que mon journal gratte
grille à barbecue lui fasse don d'un tel emplacement....


Duzz'

unread,
Jul 20, 2011, 4:17:02 PM7/20/11
to
Dans le message
<news:a9bcb55d-bbb8-4e11...@d32g2000yqa.googlegroups.com>

>> Duzz' a écrit :


>>
>>> Dans le message
>>> <news:4e0c84b5$0$14700$ba4a...@reader.news.orange.fr>
>>> maleVitso...@maleVitsorhC.com maleVitso...@maleVitsorhC.com a écrit
>>> :
>>>> Bonjour,
>>
>>>> N'avez vous pas remarqué que les tous les abris bus de Montpellier
>>>> vont être démontés et remplacés par des nouveaux !
>>>> Et pourtant certaines lignes avaient équipés des derniers abris
>>>> bus à la pointe de la technologie.
>>
>>>> Acun média n'en parle car encore une fois c'est le contribuable
>>>> qui va en faire les frais.... combien 2, 5 ou 10 euros de plus sur
>>>> les taxes foncieres ou d'habitation ?
>>
>>>> Bien cordialement
>>>> ChristOValEm
>>
>>> Raté, comme d'hab' ... :-D
>>
>>> http://www.midilibre.fr/2011/07/19/le-remplacement-des-abribus-marque...
>
> Ah ben tout le staff a déjà bouclé ses vacances. Bah zallez dire
> l'agence de voyage qui organise tous les désideratas de nos zélus sont
> contents....

Ce serait bien si tu pouvais au moins mettre les mots de tes élucubrations
dans le bon ordre.


Patrick V

unread,
Jul 21, 2011, 3:52:37 AM7/21/11
to
Le 20/07/2011 21:36, la fée a écrit :
>> Déjà, c'est l'agglo, pas la municipalité. Ensuite, les débats et leurs
>> compte-rendus sont publics, donc ça fait 8 mois que les électeurs sont
>> informés.
>
> Donc si c'est l'agglo cela sous-entend que TOUTE l'agglo a bénéficié
> de ces installations?

Non, cela ne sous-entend pas cela.

> Cela prouve aussi combien vous vous rabaissez à faire des phrases
> vides et faciles. Grace à vous le débat avance toujours !

Le débat avance en corrigeant les énormités - pourtant faciles à
vérifier - que tu racontes.

>> Bien-sûr que non. Il suffit de lire : "La société qui installe les abris
>> amortit les coûts - plusieurs millions d’euros pour une zone comme
>> Montpellier - par la location des espaces publicitaires (1 560 faces de
>> 2 m2 ).".
>
> à cela vous avez oublié
> - les tags
> -les destructions volontaires des vitres

Il me semble évident que c'est à la charge de l'entreprise. Aurais-tu
une information différente ?

> - que LA PLUPART DES PUBLICITES SUR CES PANNEAUX EMANENT DU CONSEIL
> GENERAL OU DE L'AGGLO

Heu, non. Et c'est très facile à vérifier, il suffit de sortir un peu.
Enfin, si tes médecins te l'autorise.

maleVi...@malevitsorhc.com

unread,
Jul 21, 2011, 2:21:03 PM7/21/11
to
Bonjour,

J'ai bien regardé les publicités... Et que voit on la plupart du temps ?
Et bien des publicité pour la région langudeoc roussillon ou pour les
produits sud de france. Cela signifie en plus que la région payent la
publicité sur les abris bus.

Décidemment, dans cette région, on prend vraiment les électeurs pour des
cons.

Bien cordialement
ChristOValEm

Duzz'

unread,
Jul 22, 2011, 2:24:40 AM7/22/11
to
Dans le message <news:4e286e12$0$18782$ba4a...@reader.news.orange.fr>
maleVi...@maleVitsorhC.com maleVi...@maleVitsorhC.com a écrit :

> Décidemment, dans cette région, on prend vraiment les électeurs pour
> des cons.

Il y a des cas qui justifient amplement cette opinion ... :-)


JVB

unread,
Jul 22, 2011, 2:42:48 AM7/22/11
to
Le 22/07/2011 08:24, Duzz' a écrit :

> Il y a des cas qui justifient amplement cette opinion ... :-)
>

C'est effectivement ce que Frêche disait de ceux qui votaient pour lui..
Il avait bien raison...

--
JVB
Tout ce que j'aime est immoral et/ou fait grossir.

la fée

unread,
Jul 22, 2011, 7:17:29 AM7/22/11
to
On 21 juil, 09:52, Patrick V <Patrick.V.u.i.c.h.a....@mitgard.invalid>
wrote:

> Le 20/07/2011 21:36, la fée a écrit :
>
> >> Déjà, c'est l'agglo, pas la municipalité. Ensuite, les débats et leurs
> >> compte-rendus sont publics, donc ça fait 8 mois que les électeurs sont
> >> informés.
>
> > Donc si c'est l'agglo cela sous-entend que TOUTE l'agglo a bénéficié
> > de ces installations?
>
> Non, cela ne sous-entend pas cela.

ALors c'est méga injuste pour les villages de l'agglo. Une injustice
encore et toujours. Tout pour Montpellier et rien pour les autres


>
> > Cela prouve aussi combien vous vous rabaissez à faire des phrases
> > vides et faciles. Grace à vous le débat avance toujours !
>
> Le débat avance en corrigeant les énormités - pourtant faciles à
> vérifier - que tu racontes.

Merci d'être plus précis...


>
> >> Bien-sûr que non. Il suffit de lire : "La société qui installe les abris
> >> amortit les coûts - plusieurs millions d’euros pour une zone comme
> >> Montpellier - par la location des espaces publicitaires (1 560 faces de
> >> 2 m2 ).".
>
> > à cela vous avez oublié
> > - les tags
> > -les destructions volontaires des vitres
>
> Il me semble évident que c'est à la charge de l'entreprise. Aurais-tu
> une information différente ?

J'émets des doutes.


>
> > - que LA PLUPART DES PUBLICITES SUR CES PANNEAUX EMANENT DU CONSEIL
> > GENERAL OU DE L'AGGLO
>
> Heu, non. Et c'est très facile à vérifier, il suffit de sortir un peu.

Je pense sortir davantage que vous

> Enfin, si tes médecins te l'autorise.

.......me l'autorisent !
ben en fait je me suis échappée du zoo. Vous savez la grande pub que
l'on voit un peu partout aux abribus, ben j'y suis dessus....

la fée

unread,
Jul 22, 2011, 7:20:24 AM7/22/11
to

+1

la fée

unread,
Jul 22, 2011, 7:20:05 AM7/22/11
to
On 21 juil, 20:21, "maleVitso...@maleVitsorhC.com"

<maleVitso...@maleVitsorhC.com> wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai bien regardé les publicités... Et que voit on la plupart du temps ?
> Et bien des publicité pour la région langudeoc roussillon ou pour les
> produits sud de france. Cela signifie en plus que la région payent la
> publicité sur les abris bus.

Merci de corroborer mes propos.


>
> Décidemment, dans cette région, on prend vraiment les électeurs pour des
> cons.

Ben je crois que la plupart le sont......., à la lecture de certaines
inepties de gauchistes que l'on lit sur ce forum (quand ce n'est pas
sur la scène politique de la France...)
>
> Bien cordialement

et joyeux Noël !

Patrick V

unread,
Jul 22, 2011, 8:38:12 AM7/22/11
to
Le 22/07/2011 13:17, la fée a écrit :
>>> Donc si c'est l'agglo cela sous-entend que TOUTE l'agglo a bénéficié
>>> de ces installations?
>>
>> Non, cela ne sous-entend pas cela.
>
> ALors c'est méga injuste pour les villages de l'agglo. Une injustice
> encore et toujours. Tout pour Montpellier et rien pour les autres

Et si l'agglo uniformisait tout, tu râlerais aussi... Comme tout
gouvernement, qu'il soit national, régional ou plus localisé, des
décisions sont prises qui n'affectent qu'une partie du territoire, et
c'est heureux.

>> Le débat avance en corrigeant les énormités - pourtant faciles à
>> vérifier - que tu racontes.
>
> Merci d'être plus précis...

Lire ma première réponse.

>>> - que LA PLUPART DES PUBLICITES SUR CES PANNEAUX EMANENT DU CONSEIL
>>> GENERAL OU DE L'AGGLO
>>
>> Heu, non. Et c'est très facile à vérifier, il suffit de sortir un peu.
>
> Je pense sortir davantage que vous

Affirmation sans fondement... comme d'habitude.

>> Enfin, si tes médecins te l'autorise.
>
> .......me l'autorisent !

Exact, désolé.

la fée

unread,
Jul 22, 2011, 9:07:21 AM7/22/11
to
On 22 juil, 14:38, Patrick V <Patrick.V.u.i.c.h.a....@mitgard.invalid>
wrote:

> Le 22/07/2011 13:17, la fée a écrit :
>
> >>> Donc si c'est l'agglo cela sous-entend que TOUTE l'agglo a bénéficié
> >>> de ces installations?
>
> >> Non, cela ne sous-entend pas cela.
>
> > ALors c'est méga injuste pour les villages de l'agglo. Une injustice
> > encore et toujours. Tout pour Montpellier et rien pour les autres
>
> Et si l'agglo uniformisait tout, tu râlerais aussi... Comme tout
> gouvernement, qu'il soit national, régional ou plus localisé, des
> décisions sont prises qui n'affectent qu'une partie du territoire, et
> c'est heureux.

non je ne râlerai pas, bien cons les habitants de l'agglo qui payent
pour une ville qui se prend pour le centre du monde.
D'ailleurs, on comprend pourquoi l'agglo de l'Or résiste et a plus
d'avantages que Montpellier Agglo.
Il serait logique que tout soit uniformisé.........dans la mesure où
nous sommes sous un régime socialiste, vous savez, ceux qui sont
contre les inégalités......

>
> >> Le débat avance en corrigeant les énormités - pourtant faciles à
> >> vérifier - que tu racontes.
>
> > Merci d'être plus précis...
>
> Lire ma première réponse.

Champagne !


>
> >>> - que LA PLUPART DES PUBLICITES SUR CES PANNEAUX EMANENT DU CONSEIL
> >>> GENERAL OU DE L'AGGLO
>
> >> Heu, non. Et c'est très facile à vérifier, il suffit de sortir un peu.
>
> > Je pense sortir davantage que vous
>
> Affirmation sans fondement... comme d'habitude.


>
> >> Enfin, si tes médecins te l'autorise.
>
> > .......me l'autorisent !

Affirmation sans fondement... comme d'habitude. (permettez moi de vous
citer, chère voix de la sagesse....
>
> Exact, désolé.
en soit on s'en fou...

Duzz'

unread,
Jul 22, 2011, 9:57:49 AM7/22/11
to
Dans le message
<news:ee6eb462-f6d8-41f4...@gc8g2000vbb.googlegroups.com>

> en soit on s'en fou...

Dyslexie ou dysgraphie ?


0 new messages