Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

L'ile de la Reunion redecouvre le train

3 views
Skip to first unread message

Gérard Massip

unread,
Jul 24, 2003, 7:02:18 PM7/24/03
to
Bonjour

Discussion en cours dans fr.misc.transport.rail sur les projets de
remise en service du train à la Réunion:
http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&q=ile+r%E9union+train&meta=

Salutations
Gérard Massip

JmG

unread,
Jul 25, 2003, 7:01:10 AM7/25/03
to
Gérard Massip <gerard...@yahoo.fr> wrote:

> Bonjour
>
> Discussion en cours dans fr.misc.transport.rail sur les projets de
> remise en service du train à la Réunion:


Et depuis 15 ans en discussion aussi, à la Réunion directement...
Tchooo, tchooo...


--
JmG - l'union du trait et de la cible

FJL

unread,
Jul 25, 2003, 9:40:07 AM7/25/03
to
Quel serait son parcours ?
Il y a une chose qui serait bien, également, c'est de faire un aéroport à
Saint-Pierre. :-)

hermann974

unread,
Jul 25, 2003, 1:01:14 PM7/25/03
to
Bonjour,
L'aeroport existe a St Pierre, il est meme international puisqu'assure quotidiennement un vol vers Maurice.
Cela est tres apprecie par les habitants du sud qui avaient une incertitude sur la duree du trajet pour aller a Gillot qui les obligeait a partir dans la nuit ou loger chez des amis a St Denis pour les vols du matin.
Pour les vols vers la metropole, il faudrait rallonger la piste (cela a ete evoque mais rien n'est decide), on ne sait pas non plus si les compagnies sont interessees ( la maintenance est a Gillot, la doubler serait lourd).
Il y a longtemps, une navette aerienne St Pierre Gillot a ete tentee, elle a coule parceque non rentable.
Sinon, le projet train serait sur la moitie Nord: St Benoit - St Denis - St Paul.

BELLEC

unread,
Jul 25, 2003, 4:02:46 PM7/25/03
to
bsr
le lien ne s'ouvre pas, désolé

--

bellec.je...@wanadoo.fr
Homme libre, toujours tu chériras la mer


"Gérard Massip" <gerard...@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
dec58860.03072...@posting.google.com...

FJL

unread,
Jul 25, 2003, 4:19:31 PM7/25/03
to
Certes, je sais qu'il existe car il m'arrive de venir au Tampon.
Parisienne, je pensais aux vols Métropole. :-)
Doubler St Pierre serait lourd mais peut-être rentable au bout du compte.
Votre île existera toujours ainsi que les Touristes qui ont compris que la
Réunion n'est pas spécialement une île plage/cocotiers et qu'il y a autre
chose à voir dans le sud.

FJL

unread,
Jul 25, 2003, 4:09:20 PM7/25/03
to
Pareil pour moi sur Mac

JmG

unread,
Jul 26, 2003, 3:24:08 AM7/26/03
to
FJL <fj...@netpratique.fr> wrote:

> Quel serait son parcours ?

Au moins St-Paul -> St-Denis, ce serait déjà pas mal (avec des arrêts
intermédiaires, évidemment).


> Il y a une chose qui serait bien, également, c'est de faire un aéroport à
> Saint-Pierre. :-)

Il y en a un.
Petit, certes, mais fonctionnel.

Gérard Massip

unread,
Jul 26, 2003, 4:31:46 AM7/26/03
to
Bonjour

Je viens de retester le lien, il fonctionne, c'est une page de Google
qui donne la liste de discussions sur le chemin de fer à La Réunion :
http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&q=ile+r%E9union+train&meta=

Je vous le fais en minilien:

http://minilien.com/?JVPnYnO03V

Salutations
Gérard Massip
=============
FJL <fj...@netpratique.fr> wrote in message news:<BB475B10.3ACF%fj...@netpratique.fr>...

EspaceTrain

unread,
Jul 26, 2003, 4:42:03 AM7/26/03
to
Bonjour,

> bsr
> le lien ne s'ouvre pas, désolé
>

http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&q=ile+r%E9union+train&meta=

Si il s'ouvre à condition de reprendre le = à la fin.
--
Bien amicalement,
Frédéric PARROT [ http://www.espacetrain.com]
-------------- Vichy - 03 - France ---------------


FJL

unread,
Jul 26, 2003, 7:58:20 AM7/26/03
to
Pourquoi est ce que je retrouve mon post sur Google ? Je n'aime pas du tout.
Si vous pouvez supprimer ça, j'apprécierai.
FJL

Nicl

unread,
Jul 26, 2003, 8:56:00 AM7/26/03
to
Tous les posts de (pratiquement) tous les News Groups sont archivés sur
Google et ailleurs...
C'est bien le problème des DF, Tangouse et autres : leurs gamineries
(pardon, leurs erreurs de jeunesse) sont enregistrées pour la postérité

FJL

unread,
Jul 26, 2003, 10:06:26 AM7/26/03
to
Mille mercis pour cette information. J'ignorais.
Dans ce cas, qu'en est-il de la protection des informations ?
Est-ce bien légal ?

Nicl

unread,
Jul 26, 2003, 10:55:03 AM7/26/03
to
Pour ce qui concerne les 'grands' moteurs, type Google, c'est surement légal
dans le pays dans lequel leur serveur est installé.
Et puis il y a aussi une flopée de serveurs moins 'légalistes'.
Beaucoup de gens l'oublient (et nos gamins de FMTR les premiers), l'anonymat
et l'oubli sont TRES DIFFICILE à obtenir sur la toile.

N.

FranCesca

unread,
Jul 26, 2003, 11:54:47 AM7/26/03
to
J'avoue que, très loin de l'adolescence :-), cela ne me serait jamais venu à
l'esprit non plus, d'autant plus qu'il faut une identification pour poster.
C'est sur qu'il faut être conscient des "risques" que l'on prend en
diffusant sur la toile.
Là, mes propos étaient sans conséquences mais je fréquente plusieurs NG
techniques "informatique", où j'ai lu des choses très limites <[:*(

jmb22

unread,
Jul 28, 2003, 2:33:35 PM7/28/03
to
Des Discussions déjà en 180 84 il y en avait déjà....
je crois que la flambée des prix du terrain à la réunion fasse que jamais
tram train ne soit construit...
tout ça c'est de la parlotte....
bye
"FranCesca" <Fran...@netpratique.fr> a écrit dans le message de news:
BB4870E7.3B07%Fran...@netpratique.fr...

Nicolas DEGAND

unread,
Jul 29, 2003, 9:16:01 PM7/29/03
to
FJL wrote:

> Mille mercis pour cette information. J'ignorais.
> Dans ce cas, qu'en est-il de la protection des informations ?
> Est-ce bien légal ?

Ce n'est pas forcément très légal (aucune idée, mais je pense que c'est plus
une question de droit d'auteur que de vie privée), mais en rajoutant un
en-tête dans le message (quelque chose comme X-Post : No-archive à vérifier
en fouinant flemme de trouver la syntaxe) google et les autres moteurs de
ce type s'abstiennent d'archiver le message.

--
Nicolas DEGAND

Nicl

unread,
Jul 29, 2003, 9:35:35 PM7/29/03
to
Les 'grands' honorent (en principe) cette règle... mais pas certains moteurs
un peu plus underground. Donc Prudence!

JmG

unread,
Jul 30, 2003, 2:46:24 AM7/30/03
to
Nicolas DEGAND <nicolas...@laposte.net> wrote:

> > Mille mercis pour cette information. J'ignorais.
> > Dans ce cas, qu'en est-il de la protection des informations ?
> > Est-ce bien légal ?

Tu postes en public, ce que tu dis est donc public.

>
> Ce n'est pas forcément très légal (aucune idée, mais je pense que c'est plus
> une question de droit d'auteur que de vie privée), mais en rajoutant un
> en-tête dans le message (quelque chose comme X-Post : No-archive à vérifier
> en fouinant flemme de trouver la syntaxe) google et les autres moteurs de
> ce type s'abstiennent d'archiver le message.

Il faut mettre:
X-no-archive: yes
et ça ne servira de toutes façons que pour les serveurs qui savent lire,
reconnaître, et respecter ce Tag.
Donc, plein s'en foutent et archiveront quand même tes messages publics.

duto...@gmail.com

unread,
Mar 13, 2016, 8:05:54 AM3/13/16
to
Découvrez mon nouveau blog sur l'Île de la Réunion, lien direct http://974lareunion.blog4ever.com/
0 new messages