Perdu de vue
Christophe Raverdy
Choupinou fait part de son agacement sur son blog, mais il s'�gare en
utilisant des qualificatifs inappropri�s qui pourraient �tre consid�r�s
comme diffamatoires par un esprit chafouin.
Ses propos int�ressants sont les suivants : "Il s'en prend aussi
violemment � une proche de l'administrateur de ce blog,"
Propos qui font r�f�rence � l'article suivant :
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128743454600
Je tiens � avertir Choupinou que c'est Choupinette qui a commenc� �
"republier" un message diffamatoire me visant. Compte tenu du contexte
je me suis content� de remettre certaines choses au point s'en m'en
prendre violemment � Choupinette.
P.S. : Choupinou s'est un peu emm�l� les pinceaux dans la configuration
de son fichier .htaccess. :(
L'exemple ci-dessous devrait l'aider
ErrorDocument 403 http://www.MonNombrilAMoi.net/accesrefuse.php
AuthType Basic
<LIMIT GET POST>
order deny,allow
deny from all
allow from 127.0.0.1
require user Choupinou, Choupinette
</LIMIT>
Dominique Gobeaut
> ErrorDocument 403 http://www.MonNombrilAMoi.net/accesrefuse.php
> AuthType Basic
> <LIMIT GET POST>
> order deny,allow
> deny from all
> allow from 127.0.0.1
> require user Choupinou, Choupinette
> </LIMIT>
Houl� !
Fatigu�, l'employ� municipal :-)
X.Martin-Dupont
Moi que votre blog :) Qui est aux fraises
--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
http://polemique-sectes.org/
le 10/18/2010 11:28:44 PM
Peio
> Fatigu�, l'employ� municipal :-)
L'employ� municipal est employ�, lui, au moins.
Ce n'est pas comme certaine tire-au-flanc de mes connaissances.
Z'avez pas honte, mauvaise m�re qui n'�quipe pas son enfant, de
critiquer ceux qui travaillent pour payer l'entrec�te ?
--
Peio
Dominique Gobeaut
> Le 18/10/2010 23:07, Dominique Gobeaut a ï¿œcrit :
>
> > Fatiguￜ, l'employￜ municipal :-)
>
> L'employￜ municipal est employￜ, lui, au moins.
Il ne va pas ï¿œtre content de lire que vous m'approuvez :-)
> Ce n'est pas comme certaine tire-au-flanc de mes connaissances.
Est-ce de ma faute si vous frï¿œquentez des chattes de mauvaises vie et
mï¿œurs ?
> Z'avez pas honte,
Moi ? Je n'ai aucune raison d'avoir honte.
> mauvaise mï¿œre qui n'ï¿œquipe pas son enfant,
Voyons voir : est-ce un fait prï¿œcis ou juste une injure ?
Compte-tenu de votre sï¿œnilitude, on dira injure.
Allez en paix, Aubineau, je ne m'attaque pas aux vieux quand ils
atteignent l'ï¿œtat liquide.
> de critiquer ceux qui travaillent pour payer l'entrecï¿œte ?
Parce que le seul "travail" que vous connaissez est forcￜment rￜmunￜrￜ
par un salaire voire un traitement, vous ne pouvez mï¿œme pas imaginer
qu'on puisse travailler d'une autre faￜon que celle que votre fatuitￜ
estime seule utile(et encore, torturer des rats avec des tï¿œlï¿œphones
portables dans un laboratoire est-il nï¿œcessaire voire simplement utile
?)
Pauvre universitaire que vous n'ï¿œtes plus, dï¿œchu de sa seule fonction
sociale par la mise en retraite et rￜduit ￜ aller chercher la
"reconnaissance" en essayant de cotoyer des vrais yachts dans des ports
turcs ou grecs, et en nous faisant savoir par usenet (pfffrrrttt !
usenet !) que vous avez la chance de pouvoir bouffer des oursins hors
saison.
Ce qui impressionne peut-ï¿œtre nos braves employï¿œs municipaux et autres
informaticiens mais semble laisser de glace ceux qui ont les moyens de
se payer autre chose que cette barcasse :
http://pierre.aubineau.free.fr/HE_moteur_redim.jpg
Mais bon, si ï¿œa vous fait plaisir de croire que ï¿œa vous donne un statut
supï¿œrieur ...
jess
> Parce que le seul "travail" que vous connaissez est forcￜment rￜmunￜrￜ
> par un salaire voire un traitement
Bien dit.
Quand on pense qu'une certaine anonyme crachait ￜ longueur de journￜe
sur les chï¿œmeurs en les traitant d'inutiles et de parasites, les gens
sont mï¿œchants.
Peio
>> de critiquer ceux qui travaillent pour payer l'entrecï¿œte ?
> Parce que le seul "travail" que vous connaissez est forcￜment rￜmunￜrￜ
> par un salaire voire un traitement,
Non non, j'en connais d'autres. Mais les bï¿œnï¿œvoles ne pleurnichent pas
dans leurs blogs parce qu'ils n'ont pas de salaire, voire de traitement
en ï¿œchange de leur "travail" et ce, surtout s'ils ne "travaillent" plus.
> vous ne pouvez mï¿œme pas imaginer
> qu'on puisse travailler d'une autre faￜon que celle que votre fatuitￜ
> estime seule utile
Il s'agirait encore de savoir ￜ qui ce "travail" profite. Par exemple on
peut travailler ￜ essayer de gagner des sous en attaquant en justice
pour un oui ou pour un non. C'est un travail qui ne peut ï¿œtre utile que
pour soi-mï¿œme et nuisible pour les autres (tous les contribuables, les
magistrats qui ont autre chose ￜ faire et, bien entendu, les victimes
des procï¿œdures ole-ole).
>(et encore, torturer des rats avec des tï¿œlï¿œphones
> portables dans un laboratoire est-il nï¿œcessaire voire simplement utile
> ?)
"torturer" est peut-ï¿œtre peu fort :) Vous n'ï¿œtes pas censï¿œe ï¿œtre au
courant, mais la dￜontologie est trￜs stricte ￜ ce sujet et aucun
travail scientifique entraï¿œnant la souffrance d'animaux ne peut ï¿œtre
publiￜ. Quant ￜ l'utilitￜ ou ￜ la nￜcessitￜ de ces recherches, posez
donc la question ￜ ceux qui promeuvent ces programmes nationaux ou
internationaux. Ils sont certainement avides de connaï¿œtre votre opinion.
> Pauvre universitaire que vous n'ï¿œtes plus,
Je ne l'ai jamais ￜtￜ (universitaire. Pauvre non plus, du reste. J'ai
toujours eu de quoi "ï¿œquiper" mon enfant, moi).
> dï¿œchu de sa seule fonction
> sociale par la mise en retraite
:)
Ah, pour vous la retraite est une dï¿œchï¿œance ?
Ce que vous rï¿œclamez serait donc une dï¿œchï¿œance anticipï¿œe ?
> et rￜduit ￜ aller chercher la
> "reconnaissance" en essayant de cotoyer des vrais yachts dans des ports
> turcs ou grecs,
...ce qui vaut toujours mieux que cï¿œtoyer d'autres bobs Ricard en demi-mou.
> et en nous faisant savoir par usenet (pfffrrrttt !
> usenet !) que vous avez la chance de pouvoir bouffer des oursins hors
> saison.
Jalouse.
Mais pas que ï¿œa. Tenez, avant hier je visitais Delos seul avec ma douce,
le bateau mouillￜ devant ce site magnifique :
http://cjoint.com/?1ktmplnZihq
> Ce qui impressionne peut-ï¿œtre nos braves employï¿œs municipaux et autres
> informaticiens mais semble laisser de glace ceux qui ont les moyens de
> se payer autre chose que cette barcasse :
> http://pierre.aubineau.free.fr/HE_moteur_redim.jpg
Vous ne parlez pas de vous, j'espï¿œre ?
> Mais bon, si ï¿œa vous fait plaisir de croire que ï¿œa vous donne un statut
> supï¿œrieur ...
Cela :
http://cjoint.com/?0ktmujuNIEg
...me permet surtout de vivre heureux et de ne pas finir en vieil aigri
dans votre genre.
--
Peio
Yves Lambert
Christophe Raverdy <crav...@ailleurs.invalid> a ï¿œcrit :
> Je tiens ￜ avertir Choupinou que c'est Choupinette
Je prï¿œsume que vous parlez de Dominique Gobeaut
> qui a commencￜ ￜ
> "republier"
Tiens. Des guillemets.
> un message diffamatoire me visant.
L'auteur du message en question disant qu'il est *autant* Thierry
Costes que vous ￜtes pￜdohile. Ce qui au cas oￜ il ne serait pas
Thierry Costes donnerait l'ￜnoncￜ suivant :
L'auteur se prï¿œtendant Christophe Raverdy du message auquel rï¿œpond
Scoupe n'est pas pï¿œdophile
Un scoop. Diffamant sans aucun doute, ￜtant donnￜ que celui
qui prï¿œtend ï¿œtre Christophe Raverdy le considï¿œre comme tel.
--
PRATIQUE
P : Tu emmï¿œnerais quoi sur une ï¿œle dï¿œserte ?
M : Un portable...
P : Un portable !?
M : Pour commander les pizzas...
Yves Lambert
jess <je...@bidule.fr> a ï¿œcrit :
> Bien dit.
>
> Quand on pense qu'une certaine anonyme crachait ￜ longueur de journￜe sur les chￜmeurs en les traitant d'inutiles et de parasites,
~~~~~~ ~
Scoop : d'aprￜs l'anonyme Jess, scoop est une entitￜ fￜminine.
Le seul problï¿œme (si je puis m'exprimer ainsi) c'est que lorsque c'est
Pierre Aubineau qui tient ce discours, cela ne dï¿œrange plus personne
(sauf DG et moi)
> les gens sont mï¿œchants.
N'est-ce pas.
Cdlt Y. qui a(i) rendez-vous au pï¿œle emploi.
--
NIAGARA FALLS, LA NUIT
Canada, nuit et brume.
Menaï¿œant bruit d'eau,
d'eau berï¿œant ma nuit.
-- Schmitter, Frï¿œdï¿œric
jess
> Le Tue, 19 Oct 2010 09:47:12 +0200,
> jess <je...@bidule.fr> a ï¿œcrit :
>
>> Bien dit.
>>
>> Quand on pense qu'une certaine anonyme crachait ￜ longueur de journￜe sur
>> les chï¿œmeurs en les traitant d'inutiles et de parasites,
> ~~~~~~ ~
> Scoop : d'aprￜs l'anonyme Jess, scoop est une entitￜ fￜminine.
Je ne parle pas de scoop, mais plutï¿œt de son alter-ego fï¿œminin en forme
de poisson gras.
Christophe Raverdy
>> ErrorDocument 403 http://www.MonNombrilAMoi.net/accesrefuse.php
>> AuthType Basic
>> <LIMIT GET POST>
>> order deny,allow
>> deny from all
>> allow from 127.0.0.1
>> require user Choupinou, Choupinette
>> </LIMIT>
>
> Houl� !
> Fatigu�, l'employ� municipal :-)
Votre r�ponse est int�ressante.
Sinon, on m'informe que Don Diego de la Serra-di-Ferro �crit
diff�rentes choses rigolotes sur son blog dont :
"Tous les billets de ce blog sont la propri�t� exclusive du(des)
webmestre(s). Toute reproduction de texte, de photo ou de dessin faite
sans l'autorisation expresse de leur(s) auteur(s) est interdite."
Je voudrais savoir s'il est vraiment s�rieux ou s'il s'agit d'humour
corse.
The Mover
> Sinon, on m'informe que Don Diego de la Serra-di-Ferro écrit différentes
> choses rigolotes sur son blog dont :
>
> "Tous les billets de ce blog sont la propriété exclusive du(des)
> webmestre(s). Toute reproduction de texte, de photo ou de dessin faite
> sans l'autorisation expresse de leur(s) auteur(s) est interdite."
<news:1jqi7ld.aa9w7ov7yeliN%dmk...@free.fr>
Je suppose que l'extrait cité dans ce message (qui vient d'un blog) en va
de même.
> Je voudrais savoir s'il est vraiment sérieux ou s'il s'agit d'humour
> corse.
Je ne sais pas, on ne peut plus citer, on ne peut donner d'url (le seule
fait de citer le site "reserve" peut amener à la réouverture du Bagne de
Cayenne juste pour vous), citer ses sources devient compliquer en
attendant l'arbitrage des Vogons.
Dans le doute, si vous voulez me répondre effacer tout.
--
<walken> c plein de bonne volonte mais keske c con un newbie :)
- #francaise
Dominique Gobeaut
> Le 18/10/2010 23:07, Dominique Gobeaut a �crit :
>
> >> ErrorDocument 403 http://www.MonNombrilAMoi.net/accesrefuse.php
> >> AuthType Basic
> >> <LIMIT GET POST>
> >> order deny,allow
> >> deny from all
> >> allow from 127.0.0.1
> >> require user Choupinou, Choupinette
> >> </LIMIT>
> >
> > Houl� !
> > Fatigu�, l'employ� municipal :-)
>
> Votre r�ponse est int�ressante.
Aussi int�ressante que votre message.
> Sinon, on m'informe que Don Diego de la Serra-di-Ferro
Vous �tes le Sergent Garcia d'Usenet :-)
> �crit diff�rentes choses rigolotes sur son blog dont :
>
> "Tous les billets de ce blog sont la propri�t� exclusive du(des)
> webmestre(s). Toute reproduction de texte, de photo ou de dessin faite
> sans l'autorisation expresse de leur(s) auteur(s) est interdite."
>
>
> Je voudrais savoir s'il est vraiment s�rieux ou s'il s'agit d'humour
> corse.
Portez plainte contre les lois du 11 mars 1957 et du 3 juillet 1985,
codifi�es dans le code de la propri�t� intellectuelle, et qui r�gissent
le droit d'auteur en France.
http://www.commentcamarche.net/contents/droits/copyright-auteur.php3
Christophe Raverdy
>> �crit diff�rentes choses rigolotes sur son blog dont :
>> "Tous les billets de ce blog sont la propri�t� exclusive du(des)
>> webmestre(s). Toute reproduction de texte, de photo ou de dessin faite
>> sans l'autorisation expresse de leur(s) auteur(s) est interdite."
>> Je voudrais savoir s'il est vraiment s�rieux ou s'il s'agit d'humour
>> corse.
>
> Portez plainte contre les lois du 11 mars 1957 et du 3 juillet 1985,
> codifi�es dans le code de la propri�t� intellectuelle, et qui r�gissent
> le droit d'auteur en France.
C'est vraiment une manie chez vous que de penser � porter plainte...
> http://www.commentcamarche.net/contents/droits/copyright-auteur.php3
Vous voulez dire que Don Figatellu de la Serra-di-Ferro revendique
l'avantage du droit d'auteur alors que lui-m�me pille sur usenet sans
avoir demand� l'autorisation des ayant-droits ?
C'est une approche int�ressante.
Sinon, puisque vous �tes une juriste distingu�e, comment
interpr�tez-vous le droit de citation ainsi que le droit � la parodie
et � la caricature ?
Peio
[Le blog de l'autre d�g�n�r�]
> Portez plainte contre les lois du 11 mars 1957 et du 3 juillet 1985,
> codifi�es dans le code de la propri�t� intellectuelle, et qui r�gissent
> le droit d'auteur en France.
Quelle rigolade !
Attendez que je sois rentr� en France (dans une quinzaine)et on va voir
ce qu'on peut citer et commenter ou non.
Heureusement pour vous deux que vous finissiez en �pousailles, sinon �a
risquait de co�ter cher en aides � domicile, � terme.
--
Peio
The Mover
> Quelle rigolade !
Non c'est triste.
--
«J'ai installe le package contenant m4 afin de configurer mon
sendmail.cf.. et depuis, lorsque je demarre, je me retrouve avec un:
Kernel Panic: VFS: unable to mount root fs on 08:01 !!! kesaco?!»
-+- LA in Guide du linuxien pervers : "Alors ça c'est pas de chance !" -+-
Dominique Gobeaut
> Le 19/10/2010 22:09, Dominique Gobeaut a �crit :
>
> >> �crit diff�rentes choses rigolotes sur son blog dont :
> >> "Tous les billets de ce blog sont la propri�t� exclusive du(des)
> >> webmestre(s). Toute reproduction de texte, de photo ou de dessin faite
> >> sans l'autorisation expresse de leur(s) auteur(s) est interdite."
>
> >> Je voudrais savoir s'il est vraiment s�rieux ou s'il s'agit d'humour
> >> corse.
> >
> > Portez plainte contre les lois du 11 mars 1957 et du 3 juillet 1985,
> > codifi�es dans le code de la propri�t� intellectuelle, et qui r�gissent
> > le droit d'auteur en France.
>
> C'est vraiment une manie chez vous que de penser � porter plainte...
Vous avez pos� une question idiote, ne venez pas vous plaindre de la
r�ponse, maintenant...
Oui, bien s�r que c'est s�rieux.
> > http://www.commentcamarche.net/contents/droits/copyright-auteur.php3
>
>
> Vous voulez dire que Don Figatellu de la Serra-di-Ferro
Je ne connais pas cette personne.
Revenez avec une question adapt�e � la r�alit�.
> revendique
> l'avantage du droit d'auteur alors que lui-m�me pille sur usenet sans
> avoir demand� l'autorisation des ayant-droits ?
A chaque fois que des messages sur usenet sont cit�s, l'auteur est
clairement identifi� et cr�dit� de ses propos, non ?
> C'est une approche int�ressante.
C'est vous qui voyez�
> Sinon, puisque vous �tes une juriste distingu�e,
Moi ? Je ne suis qu'une modeste retrait�e.
> comment interpr�tez-vous le droit de citation ainsi que le droit � la parodie
> et � la caricature ?
Encore une question idiote.
Dominique Gobeaut
> Le Tue, 19 Oct 2010 23:58:05 +0200, Peio a �crit :
>
> > Quelle rigolade !
>
> Non c'est triste.
Mais non.
Dominique Gobeaut
> Le 19/10/2010 08:03, Dominique Gobeaut a ï¿œcrit :
>
> >> de critiquer ceux qui travaillent pour payer l'entrecï¿œte ?
>
> > Parce que le seul "travail" que vous connaissez est forcￜment rￜmunￜrￜ
> > par un salaire voire un traitement,
>
> Non non, j'en connais d'autres. Mais les bï¿œnï¿œvoles
Qui vous parle de bï¿œnï¿œvoles ?
> ne pleurnichent pas dans leurs blogs
Qui pleurniche ?
En tout cas, pas moi :-)
> parce qu'ils n'ont pas de salaire, voire de traitement
> en ï¿œchange de leur "travail" et ce, surtout s'ils ne "travaillent" plus.
Arf !
C'est bien ce que je disais, seul le travail rￜmunￜrￜ en argent est un
"vrai" travail, pour vous...
> > vous ne pouvez mï¿œme pas imaginer
> > qu'on puisse travailler d'une autre faￜon que celle que votre fatuitￜ
> > estime seule utile
>
> Il s'agirait encore de savoir ￜ qui ce "travail" profite.
A celle ou celui qui travaille, ï¿œvidemment.
Sinon, on rentre dans la catï¿œgorie "esclavage".
> Par exemple on peut travailler ￜ essayer de gagner des sous en attaquant
> en justice pour un oui ou pour un non. C'est un travail qui ne peut ï¿œtre
> utile que pour soi-mï¿œme et nuisible pour les autres (tous les
> contribuables, les magistrats qui ont autre chose ￜ faire et, bien
> entendu, les victimes des procï¿œdures ole-ole).
Vous oubliez (et critiquez indirectement) le travail des avocats, qui
correspond exactement ￜ votre dￜfinition, Aubineau.
> >(et encore, torturer des rats avec des tï¿œlï¿œphones
> > portables dans un laboratoire est-il nï¿œcessaire voire simplement utile
> > ?)
>
> "torturer" est peut-ï¿œtre peu fort :)
Le premier sens du mot travail est bien "torturer", Aubineau.
> Vous n'ï¿œtes pas censï¿œe ï¿œtre au courant, mais la dï¿œontologie est trï¿œs
> stricte ￜ ce sujet et aucun travail scientifique entraￜnant la souffrance
> d'animaux ne peut ￜtre publiￜ.
Ha, voilￜ pourquoi votre travail n'a pas ￜtￜ publiￜ :-)
> Quant ￜ l'utilitￜ ou ￜ la nￜcessitￜ de ces recherches, posez donc la
> question ￜ ceux qui promeuvent ces programmes nationaux ou
> internationaux.
> Ils sont certainement avides de connaï¿œtre votre opinion.
Je ne doute pas que ces "travaux" intï¿œressent diffï¿œrents lobbies mais il
en est de ce type de recherche comme de la publicitￜ sponsorisￜe par les
"laboratoires d'hygiï¿œne bucco-dentaires" ou des e-cigarettes
sponsorisï¿œes par les marchands de nicotine : de la poudre aux yeux pour
le public et beaucoup d'argent dￜpensￜ en vue d'en engranger beaucoup
plus, aux dï¿œpens du mï¿œme public.
>
> > Pauvre universitaire que vous n'ï¿œtes plus,
>
> Je ne l'ai jamais ￜtￜ (universitaire.
C'est vrai.
J'oublie toujours que vous n'ï¿œtes pas grand chose.
> Pauvre non plus, du reste.
La pauvretￜ n'est pas une honte.
Mes parents ï¿œtaient pauvres, mes grands-parents aussi.
ï¿œa veut juste dire que leur travail ne leur rapportait pas assez pour se
payer des vacances en Turquie ou en Grï¿œce :-)
> J'ai toujours eu de quoi "ï¿œquiper" mon enfant, moi).
Moi aussi.
De quoi lui acheter ce qu'il faut pour qu'il me rapporte toujours les
meilleures notes de sa classe ou peu s'en faut.
De quoi lui alimenter son compte ï¿œpargne rï¿œguliï¿œrement.
De quoi lui refaire sa chambre ￜ neuf.
Et de quoi lui payer livres en pagaille, consoles de jeux et jeux
vidï¿œos, VTT et aussi cours de judo, de voile et d'ï¿œquitation :-)
> > dï¿œchu de sa seule fonction
> > sociale par la mise en retraite
>
> :)
> Ah, pour vous la retraite est une dï¿œchï¿œance ?
Pas du tout.
Je vous parle de ce qu'elle semble avoir reprￜsentￜ pour vous : une
dï¿œchï¿œance "sociale" :-)
> Ce que vous rï¿œclamez serait donc une dï¿œchï¿œance anticipï¿œe ?
Ce que j'ai obtenu est une retraite pour invaliditￜ.
ï¿œa vous dï¿œfrise ?
> > et rￜduit ￜ aller chercher la
> > "reconnaissance" en essayant de cotoyer des vrais yachts dans des ports
> > turcs ou grecs,
>
> ...ce qui vaut toujours mieux que cï¿œtoyer d'autres bobs Ricard en demi-mou.
Ceux que je frï¿œquente ne se vantent pas de ce qu'ils ont ni ne pleurent
sur ce qu'ils n'ont pas : ils vivent leur vie sans se soucier du regard
approbateur ou dï¿œsapprobateur des gens comme vous :-)
> > et en nous faisant savoir par usenet (pfffrrrttt !
> > usenet !) que vous avez la chance de pouvoir bouffer des oursins hors
> > saison.
>
> Jalouse.
Pas du tout : et d'une, je dï¿œteste le goï¿œt des oursins et de deux, je
respecte sans aucun problï¿œme les interdictions qui concernent les dates
de pï¿œche (et aussi les tailles minimums et les espï¿œces strictement
protï¿œgï¿œes).
C'est comme le Code de la Route : pas une infraction en 30 ans de
conduite :-)
> Mais pas que ï¿œa. Tenez, avant hier je visitais Delos seul avec ma douce,
> le bateau mouillￜ devant ce site magnifique :
> http://cjoint.com/?1ktmplnZihq
Quel dommage de gï¿œcher un si beau site par votre prï¿œsence.
> > Ce qui impressionne peut-ï¿œtre nos braves employï¿œs municipaux et autres
> > informaticiens mais semble laisser de glace ceux qui ont les moyens de
> > se payer autre chose que cette barcasse :
> > http://pierre.aubineau.free.fr/HE_moteur_redim.jpg
>
> Vous ne parlez pas de vous, j'espï¿œre ?
Oh, je ne suis pas particuliï¿œrement intï¿œressï¿œe par ce type de bateau.
J'ai des goï¿œts modestes et j'ai l'ï¿œil sur un modeste Pen Duick 600
entiￜrement ￜ rￜnover que mon copain du chantier naval me garde au chaud
en attendant que je puisse lui payer.
http://www.bateautheque.com/bateau/?pen-duick-600
> > Mais bon, si ï¿œa vous fait plaisir de croire que ï¿œa vous donne un statut
> > supï¿œrieur ...
>
> Cela :
> http://cjoint.com/?0ktmujuNIEg
Quel dommage de gï¿œcher un si beau site par votre prï¿œsence.
Notez que je n'ai pas besoin de partir de chez moi pour en admirer
d'aussi exceptionnels...
>
> ...me permet surtout de vivre heureux et de ne pas finir en vieil aigri
> dans votre genre.
ï¿œa se voit vachement que vous ï¿œtes super heureux...puisque mï¿œme de
Delos, vous ï¿œprouvez le besoin de venir dï¿œverser votre bile sur
france.corse :-)
Dominique Gobeaut
> Quelle rigolade !
>
> Attendez que je sois rentr� en France (dans une quinzaine)et on va voir
> ce qu'on peut citer et commenter ou non.
Ouais, on va voir ce qu'on va voir :-)
jess
>> Cela :
>> http://cjoint.com/?0ktmujuNIEg
>
> Quel dommage de gï¿œcher un si beau site par votre prï¿œsence.
> Notez que je n'ai pas besoin de partir de chez moi pour en admirer
> d'aussi exceptionnels...
Au fait ils ont rￜsolu ce problￜme de station d'ￜpuration ￜ Serra di
Ferro ? :
"La Corse, par rapport ￜ d'autres rￜgions, tire son ￜpingle du jeu.
L'immense majoritￜ de ses 169 plages bￜnￜficient d'eaux de baignade de
qualitￜ excellente.
Deux sites ￜ seulement ￜ prￜsentent ￜ ce jour une qualitￜ insuffisante
au titre de la nouvelle directive : les plages de Ghjirulatu-Girolata
(Osani) et de Porto Pollo (Serra-di-Ferro)."
Peio
> Peio<pierre.aubi...@free.fr> wrote:
>
>> Le 19/10/2010 08:03, Dominique Gobeaut a ï¿œcrit :
>>
>>>> de critiquer ceux qui travaillent pour payer l'entrecï¿œte ?
>>
>>> Parce que le seul "travail" que vous connaissez est forcￜment rￜmunￜrￜ
>>> par un salaire voire un traitement,
>>
>> Non non, j'en connais d'autres. Mais les bï¿œnï¿œvoles
>
> Qui vous parle de bï¿œnï¿œvoles ?
Qu'est-ce qu'un "travail" non rￜmunￜrￜ ?
>> ne pleurnichent pas dans leurs blogs
> Qui pleurniche ?
> En tout cas, pas moi :-)
Vous faites pleurnicher pour vous.
>> parce qu'ils n'ont pas de salaire, voire de traitement
>> en ï¿œchange de leur "travail" et ce, surtout s'ils ne "travaillent" plus.
>
> Arf !
> C'est bien ce que je disais, seul le travail rￜmunￜrￜ en argent est un
> "vrai" travail, pour vous...
>
>>> vous ne pouvez mï¿œme pas imaginer
>>> qu'on puisse travailler d'une autre faￜon que celle que votre fatuitￜ
>>> estime seule utile
>>
>> Il s'agirait encore de savoir ￜ qui ce "travail" profite.
> A celle ou celui qui travaille, ï¿œvidemment.
> Sinon, on rentre dans la catï¿œgorie "esclavage".
Qu'est-ce que vous pouvez raconter comme ï¿œneries !
Les bï¿œnï¿œvoles humanitaires seraient donc des "esclaves" ?
>> Par exemple on peut travailler ￜ essayer de gagner des sous en attaquant
>> en justice pour un oui ou pour un non. C'est un travail qui ne peut ï¿œtre
>> utile que pour soi-mï¿œme et nuisible pour les autres (tous les
>> contribuables, les magistrats qui ont autre chose ￜ faire et, bien
>> entendu, les victimes des procï¿œdures ole-ole).
> Vous oubliez (et critiquez indirectement) le travail des avocats, qui
> correspond exactement ￜ votre dￜfinition, Aubineau.
Autre ï¿œnerie.
Cela fait beaucoup, en quelques lignes.
>>> (et encore, torturer des rats avec des tï¿œlï¿œphones
>>> portables dans un laboratoire est-il nï¿œcessaire voire simplement utile
>>> ?)
>> "torturer" est peut-ï¿œtre peu fort :)
> Le premier sens du mot travail est bien "torturer", Aubineau.
Non, Gobeaut. C'est torture (tripalium) et non "torturer".
Apprenez l'ï¿œtymolgie.
Et, de plus, comme ce ne sont pas les rats qui travaillent, vous avez
alignￜ une nouvelle bￜtise.
[Snip propos du cafￜ du Commerce]
>>> Pauvre universitaire que vous n'ï¿œtes plus,
>> Je ne l'ai jamais ￜtￜ (universitaire.
> C'est vrai.
> J'oublie toujours que vous n'ï¿œtes pas grand chose.
Directeur de recherche est l'ￜquivalent de professeur d'universitￜ.
Quand vous pourrez vous targuer d'un grade similaire, je vous ï¿œcouterai
ramener votre fraise baveuse.
>> Pauvre non plus, du reste.
> La pauvretￜ n'est pas une honte.
Qui a dit ï¿œa ?
> Mes parents ï¿œtaient pauvres, mes grands-parents aussi.
> ï¿œa veut juste dire que leur travail ne leur rapportait pas assez pour se
> payer des vacances en Turquie ou en Grï¿œce :-)
C'est bien moins cher qu'en France.
De toutes faￜons, n'ￜtant pas en ouacances, je ne me sens pas concernￜ
par vos digressions.
>> J'ai toujours eu de quoi "ï¿œquiper" mon enfant, moi).
> Moi aussi.
Ah, veuillez m'excuser. Je vous avais pris pour la DG, misï¿œreuse
isnpectrice des impￜts en disponibilitￜ qui figure dans un blog auquel
vous faites parfois rï¿œfï¿œrence.
> De quoi lui acheter ce qu'il faut pour qu'il me rapporte toujours les
> meilleures notes de sa classe ou peu s'en faut.
> De quoi lui alimenter son compte ï¿œpargne rï¿œguliï¿œrement.
> De quoi lui refaire sa chambre ￜ neuf.
> Et de quoi lui payer livres en pagaille, consoles de jeux et jeux
> vidï¿œos, VTT et aussi cours de judo, de voile et d'ï¿œquitation :-)
Bref, cette DG ce n'est pas vous.
Ca tombe bien, vous m'auriez presque inspirￜ de la commisￜration.
>>> dï¿œchu de sa seule fonction
>>> sociale par la mise en retraite
>> :)
>> Ah, pour vous la retraite est une dï¿œchï¿œance ?
> Pas du tout.
Accordez vos deux ou trois neurones.
> Je vous parle de ce qu'elle semble avoir reprￜsentￜ pour vous : une
> dï¿œchï¿œance "sociale" :-)
A lire ce galimatias incohï¿œrent, je ne suis pas surpris que vous perdiez
systￜmatiquement en justice. Si vos dossiers sont bￜtis ￜ l'avenant...
>> Ce que vous rï¿œclamez serait donc une dï¿œchï¿œance anticipï¿œe ?
> Ce que j'ai obtenu est une retraite pour invaliditￜ.
> ï¿œa vous dï¿œfrise ?
Pas du tout : votre invaliditￜ ne fait pour moi aucun doute.
Elle est flagrante ￜ la lecture, par exemple, du billet auquel je
rï¿œponds prï¿œsentement.
> C'est comme le Code de la Route : pas une infraction en 30 ans de
> conduite :-)
Votre invaliditￜ ne vous gￜne pas trop, pour conduire ?
>> Mais pas que ï¿œa. Tenez, avant hier je visitais Delos seul avec ma douce,
>> le bateau mouillￜ devant ce site magnifique :
>> http://cjoint.com/?1ktmplnZihq
> Quel dommage de gï¿œcher un si beau site par votre prï¿œsence.
Ne vous en faites pas : je n'irai pas vous gￜcher vos nids corses ￜ
demi-mous.
Et puis, le jeune gardien du site avait l'air trï¿œs content de nous voir.
>>> Ce qui impressionne peut-ï¿œtre nos braves employï¿œs municipaux et autres
>>> informaticiens mais semble laisser de glace ceux qui ont les moyens de
>>> se payer autre chose que cette barcasse :
>>> http://pierre.aubineau.free.fr/HE_moteur_redim.jpg
>> Vous ne parlez pas de vous, j'espï¿œre ?
> Oh, je ne suis pas particuliï¿œrement intï¿œressï¿œe par ce type de bateau.
> J'ai des goï¿œts modestes et j'ai l'ï¿œil sur un modeste Pen Duick 600
> entiￜrement ￜ rￜnover que mon copain du chantier naval me garde au chaud
> en attendant que je puisse lui payer.
> http://www.bateautheque.com/bateau/?pen-duick-600
Trï¿œs bien, pour une dï¿œbutante.
>>> Mais bon, si ï¿œa vous fait plaisir de croire que ï¿œa vous donne un statut
>>> supï¿œrieur ...
>>
>> Cela :
>> http://cjoint.com/?0ktmujuNIEg
>
> Quel dommage de gï¿œcher un si beau site par votre prï¿œsence.
> Notez que je n'ai pas besoin de partir de chez moi pour en admirer
> d'aussi exceptionnels...
Ca n'existe pas en France.
Tout comme ceci (Sud-Est de Milos):
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201010/cijJk2cXed.jpg
...Mais peut-ￜtre avez-vous migrￜ ￜ l'ￜtranger ?
>> ...me permet surtout de vivre heureux et de ne pas finir en vieil aigri
>> dans votre genre.
> ï¿œa se voit vachement que vous ï¿œtes super heureux...puisque mï¿œme de
> Delos,
Mykonos (port, eau et ￜlectricitￜ gratuits) d'oￜ je pars demain matin
dￜs potron-minet (70 miles ￜ parcourir, notre derniￜre ￜtape cette annￜe).
> vous ï¿œprouvez le besoin de venir dï¿œverser votre bile sur
> france.corse :-)
De quelle bile parlez-vous ?
J'ai toujours pris grand plaisir ￜ papoter avec vous :)
--
Peio
Dominique Gobeaut
> Le 20/10/2010 09:08, Dominique Gobeaut a ï¿œcrit :
> > Peio<pierre.aubi...@free.fr> wrote:
> >
> >> Le 19/10/2010 08:03, Dominique Gobeaut a ï¿œcrit :
> >>
> >>>> de critiquer ceux qui travaillent pour payer l'entrecï¿œte ?
> >>
> >>> Parce que le seul "travail" que vous connaissez est forcￜment rￜmunￜrￜ
> >>> par un salaire voire un traitement,
> >>
> >> Non non, j'en connais d'autres. Mais les bï¿œnï¿œvoles
> >
> > Qui vous parle de bï¿œnï¿œvoles ?
>
> Qu'est-ce qu'un "travail" non rￜmunￜrￜ ?
"Non rￜmunￜrￜ par un salaire voire un traitement" avais-je ￜcrit.
> >> ne pleurnichent pas dans leurs blogs
>
> > Qui pleurniche ?
> > En tout cas, pas moi :-)
>
> Vous faites pleurnicher pour vous.
Personne ne pleurniche autour de moi ni pour moi sauf vous.
Mais vous ne pleurnichez pas, vous couinez.
> >> parce qu'ils n'ont pas de salaire, voire de traitement
> >> en ï¿œchange de leur "travail" et ce, surtout s'ils ne "travaillent" plus.
> >
> > Arf !
> > C'est bien ce que je disais, seul le travail rￜmunￜrￜ en argent est un
> > "vrai" travail, pour vous...
Alors, quel travail n'est pas rￜmunￜrￜ en argent, ￜ votre avis ?
> >>> vous ne pouvez mï¿œme pas imaginer
> >>> qu'on puisse travailler d'une autre faￜon que celle que votre fatuitￜ
> >>> estime seule utile
> >>
> >> Il s'agirait encore de savoir ￜ qui ce "travail" profite.
>
> > A celle ou celui qui travaille, ï¿œvidemment.
> > Sinon, on rentre dans la catï¿œgorie "esclavage".
>
> Qu'est-ce que vous pouvez raconter comme ï¿œneries !
> Les bï¿œnï¿œvoles humanitaires seraient donc des "esclaves" ?
Les bï¿œnï¿œvoles tirent un profit de leur travail, mï¿œme s'il n'est pas en
argent.
Sinon, croyez-vous qu'il y aurait beaucoup de bï¿œnï¿œvoles ?
> >> Par exemple on peut travailler ￜ essayer de gagner des sous en attaquant
> >> en justice pour un oui ou pour un non. C'est un travail qui ne peut ï¿œtre
> >> utile que pour soi-mï¿œme et nuisible pour les autres (tous les
> >> contribuables, les magistrats qui ont autre chose ￜ faire et, bien
> >> entendu, les victimes des procï¿œdures ole-ole).
>
> > Vous oubliez (et critiquez indirectement) le travail des avocats, qui
> > correspond exactement ￜ votre dￜfinition, Aubineau.
>
> Autre ï¿œnerie.
Une affirmation n'est _jamais_ une dï¿œmonstration.
On ne vous a pas appris ï¿œa pendant vos ï¿œtudes, Aubineau ?
> Cela fait beaucoup, en quelques lignes.
Je crois qu'en nombre d'ï¿œneries ET en nombre de lignes vous me battez
largement :-)
Par exemple, ici :
"on peut travailler ￜ essayer de gagner des sous en attaquant
en justice pour un oui ou pour un non.C'est un travail qui ne peut ï¿œtre
utile que pour soi-mï¿œme et nuisible pour les autres (tous les
contribuables, les magistrats qui ont autre chose ￜ faire et, bien
entendu, les victimes des procï¿œdures ole-ole)."
Pile-poil quatre lignes et au moins 8 ï¿œneries :-)
> >>> (et encore, torturer des rats avec des tï¿œlï¿œphones
> >>> portables dans un laboratoire est-il nï¿œcessaire voire simplement utile
> >>> ?)
>
> >> "torturer" est peut-ï¿œtre peu fort :)
>
> > Le premier sens du mot travail est bien "torturer", Aubineau.
>
> Non, Gobeaut. C'est torture (tripalium) et non "torturer".
Oh, le vilain cuistre :-)
" Selon Alain Rey(1), le mot travail (apparu vers 1130) est un dï¿œverbal
de travailler, issu (vers 1080) du latin populaire tripaliare,
signifiant ￜ tourmenter, torturer avec le trepalium ￜ."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Travail
(1) Alain Rey est un linguiste et lexicographe franï¿œais. Il est le
rï¿œdacteur en chef des publications des ï¿œditions Le Robert.
> Apprenez l'ï¿œtymolgie.
L'etymolgie ?
Quelle est cette nouvelle science ?
> Et, de plus, comme ce ne sont pas les rats qui travaillent, vous avez
> alignￜ une nouvelle bￜtise.
Pauvres bï¿œtes, bien sï¿œr qu'elles travaillent mais comme elles ne tirent
aucun profit de ce travail, ce sont des exclaves :-)
> [Snip propos du cafￜ du Commerce]
Hop ! Rï¿œtablissement des propos qui vous dï¿œrangent :
-----
> Vous n'ï¿œtes pas censï¿œe ï¿œtre au courant, mais la dï¿œontologie est trï¿œs
> stricte ￜ ce sujet et aucun travail scientifique entraￜnant la souffrance
> d'animaux ne peut ￜtre publiￜ.
Ha, voilￜ pourquoi votre travail n'a pas ￜtￜ publiￜ :-)
> Quant ￜ l'utilitￜ ou ￜ la nￜcessitￜ de ces recherches, posez donc la
> question ￜ ceux qui promeuvent ces programmes nationaux ou
> internationaux.
> Ils sont certainement avides de connaï¿œtre votre opinion.
Je ne doute pas que ces "travaux" intï¿œressent diffï¿œrents lobbies mais il
en est de ce type de recherche comme de la publicitￜ sponsorisￜe par les
"laboratoires d'hygiï¿œne bucco-dentaires" ou des e-cigarettes
sponsorisï¿œes par les marchands de nicotine : de la poudre aux yeux pour
le public et beaucoup d'argent dￜpensￜ en vue d'en engranger beaucoup
plus, aux dï¿œpens du mï¿œme public.
-----
> >>> Pauvre universitaire que vous n'ï¿œtes plus,
>
> >> Je ne l'ai jamais ￜtￜ (universitaire.
>
> > C'est vrai.
> > J'oublie toujours que vous n'ï¿œtes pas grand chose.
>
> Directeur de recherche est l'ￜquivalent de professeur d'universitￜ.
Mais vous n'avez " jamais ￜtￜ universitaire", c'est vous qui
l'ï¿œcrivï¿œtes)
> Quand vous pourrez vous targuer d'un grade similaire, je vous ï¿œcouterai
> ramener votre fraise baveuse.
Quand j'en serais ￜ me targuer d'un grade pour tenter d'en imposer sur
Usenet, il faudra que je songe ￜ me suicider parce que j'aurai
_vraiment_ atteint votre niveau :-(
> >> Pauvre non plus, du reste.
>
> > La pauvretￜ n'est pas une honte.
>
> Qui a dit ï¿œa ?
Vous vous vantez de ne jamais avoir ￜtￜ pauvre alors que vous prￜtendez
ï¿œtre plus intelligent que moi.
Je subodore donc que pour vous, il y a honte ￜ ￜtre pauvre et que votre
affirmation "Pauvre non plus" est un cri du cï¿œur.
> > Mes parents ï¿œtaient pauvres, mes grands-parents aussi.
> > ï¿œa veut juste dire que leur travail ne leur rapportait pas assez pour se
> > payer des vacances en Turquie ou en Grï¿œce :-)
>
> C'est bien moins cher qu'en France.
> De toutes faￜons, n'ￜtant pas en ouacances, je ne me sens pas concernￜ
> par vos digressions.
Ho, leur retraite n'ï¿œtait pas assez grosse non plus pour y passer plus
de 6 mois par an.
Sauf ￜ louer (cher) leur maison pour pouvoir payer les traites du bateau
et passer effectivement plus de 180 jours par an hors de France afin de
ne plus payer l'impï¿œt sur le revenu en France :-)
> >> J'ai toujours eu de quoi "ï¿œquiper" mon enfant, moi).
>
> > Moi aussi.
>
> Ah, veuillez m'excuser. Je vous avais pris pour la DG, misï¿œreuse
> isnpectrice des impￜts en disponibilitￜ qui figure dans un blog auquel
> vous faites parfois rï¿œfï¿œrence.
Moi ?
Il me semble que c'est Raverdy qui est obsￜdￜ par un blog :-)
> > De quoi lui acheter ce qu'il faut pour qu'il me rapporte toujours les
> > meilleures notes de sa classe ou peu s'en faut.
> > De quoi lui alimenter son compte ï¿œpargne rï¿œguliï¿œrement.
> > De quoi lui refaire sa chambre ￜ neuf.
> > Et de quoi lui payer livres en pagaille, consoles de jeux et jeux
> > vidï¿œos, VTT et aussi cours de judo, de voile et d'ï¿œquitation :-)
>
> Bref, cette DG ce n'est pas vous.
> Ca tombe bien, vous m'auriez presque inspirￜ de la commisￜration.
Vous ￜtes bien urbainￜ
>
> >>> dï¿œchu de sa seule fonction
> >>> sociale par la mise en retraite
>
> >> :)
> >> Ah, pour vous la retraite est une dï¿œchï¿œance ?
>
> > Pas du tout.
>
> Accordez vos deux ou trois neurones.
Essayez de lire, comprendre, rï¿œpondre, dans cet ordre.
> > Je vous parle de ce qu'elle semble avoir reprￜsentￜ pour vous : une
> > dï¿œchï¿œance "sociale" :-)
>
> A lire ce galimatias incohï¿œrent, je ne suis pas surpris que vous perdiez
> systￜmatiquement en justice. Si vos dossiers sont bￜtis ￜ l'avenant...
Apprenez ￜ lire, Aubineau, ou renoncez aux ￜtudes longues :-)
> >> Ce que vous rï¿œclamez serait donc une dï¿œchï¿œance anticipï¿œe ?
>
> > Ce que j'ai obtenu est une retraite pour invaliditￜ.
> > ï¿œa vous dï¿œfrise ?
>
> Pas du tout : votre invaliditￜ ne fait pour moi aucun doute.
> Elle est flagrante ￜ la lecture, par exemple, du billet auquel je
> rï¿œponds prï¿œsentement.
Arf !
Sa Sï¿œnilitude est trop modeste :-)
>
> > C'est comme le Code de la Route : pas une infraction en 30 ans de
> > conduite :-)
>
> Votre invaliditￜ ne vous gￜne pas trop, pour conduire ?
Tsss.
Handiphobe, en plus, le sieur Aubineau.
>
> >> Mais pas que ï¿œa. Tenez, avant hier je visitais Delos seul avec ma douce,
> >> le bateau mouillￜ devant ce site magnifique :
> >> http://cjoint.com/?1ktmplnZihq
>
> > Quel dommage de gï¿œcher un si beau site par votre prï¿œsence.
>
> Ne vous en faites pas : je n'irai pas vous gￜcher vos nids corses ￜ
> demi-mous.
> Et puis, le jeune gardien du site avait l'air trï¿œs content de nous voir.
Tiens, vous faites dans l'ï¿œphï¿œbe, maintenant ...
(...)
> >> ...me permet surtout de vivre heureux et de ne pas finir en vieil aigri
> >> dans votre genre.
>
> > ï¿œa se voit vachement que vous ï¿œtes super heureux...puisque mï¿œme de
> > Delos,
>
> Mykonos (port, eau et ￜlectricitￜ gratuits) d'oￜ je pars demain matin
> dￜs potron-minet (70 miles ￜ parcourir, notre derniￜre ￜtape cette annￜe).
>
> > vous ï¿œprouvez le besoin de venir dï¿œverser votre bile sur
> > france.corse :-)
>
> De quelle bile parlez-vous ?
> J'ai toujours pris grand plaisir ￜ papoter avec vous :)
CQFD
Peio
> Peio<pierre.aubi...@free.fr> wrote:
>
>> Le 20/10/2010 09:08, Dominique Gobeaut a ï¿œcrit :
>>> Peio<pierre.aubi...@free.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 19/10/2010 08:03, Dominique Gobeaut a ï¿œcrit :
>>>>
>>>>>> de critiquer ceux qui travaillent pour payer l'entrecï¿œte ?
>>>>
>>>>> Parce que le seul "travail" que vous connaissez est forcￜment rￜmunￜrￜ
>>>>> par un salaire voire un traitement,
>>>>
>>>> Non non, j'en connais d'autres. Mais les bï¿œnï¿œvoles
>>>
>>> Qui vous parle de bï¿œnï¿œvoles ?
>>
>> Qu'est-ce qu'un "travail" non rￜmunￜrￜ ?
>
> "Non rￜmunￜrￜ par un salaire voire un traitement" avais-je ￜcrit.
Vous exercez en libï¿œral, maintenant ?
>>>> ne pleurnichent pas dans leurs blogs
>>
>>> Qui pleurniche ?
>>> En tout cas, pas moi :-)
>>
>> Vous faites pleurnicher pour vous.
> Personne ne pleurniche autour de moi ni pour moi
Ah bon.
Dï¿œcidï¿œment,cette DG inspectrice des impï¿œts au rancard qui n'a pas les
moyens d'ï¿œquiper son enfant, ce n'est pas vous.
La Corse (pour revenir en thï¿œme) doit ï¿œtre le refuge des inspectrices
des impï¿œts invalides dont les intiales sont DG.
>>>> parce qu'ils n'ont pas de salaire, voire de traitement
>>>> en ï¿œchange de leur "travail" et ce, surtout s'ils ne "travaillent" plus.
>>>
>>> Arf !
>>> C'est bien ce que je disais, seul le travail rￜmunￜrￜ en argent est un
>>> "vrai" travail, pour vous...
>
> Alors, quel travail n'est pas rￜmunￜrￜ en argent, ￜ votre avis ?
Vous vous interrogez ?
>>>>> vous ne pouvez mï¿œme pas imaginer
>>>>> qu'on puisse travailler d'une autre faￜon que celle que votre fatuitￜ
>>>>> estime seule utile
>>>>
>>>> Il s'agirait encore de savoir ￜ qui ce "travail" profite.
>>
>>> A celle ou celui qui travaille, ï¿œvidemment.
>>> Sinon, on rentre dans la catï¿œgorie "esclavage".
>>
>> Qu'est-ce que vous pouvez raconter comme ï¿œneries !
>> Les bï¿œnï¿œvoles humanitaires seraient donc des "esclaves" ?
>
> Les bï¿œnï¿œvoles tirent un profit de leur travail, mï¿œme s'il n'est pas en
> argent.
Certes.
Au moins un profit moral.
Mais ils ne sont pas seuls ￜ en tirer profit.
Manifestement, qu'on puisse orienter sa carriï¿œre d'une faï¿œon altruiste
vous ï¿œchappe totalement, en bonne ï¿œgocentrique que vous ï¿œtes.
>>>> Par exemple on peut travailler ￜ essayer de gagner des sous en attaquant
>>>> en justice pour un oui ou pour un non. C'est un travail qui ne peut ï¿œtre
>>>> utile que pour soi-mï¿œme et nuisible pour les autres (tous les
>>>> contribuables, les magistrats qui ont autre chose ￜ faire et, bien
>>>> entendu, les victimes des procï¿œdures ole-ole).
>>
>>> Vous oubliez (et critiquez indirectement) le travail des avocats, qui
>>> correspond exactement ￜ votre dￜfinition, Aubineau.
>>
>> Autre ï¿œnerie.
>
> Une affirmation n'est _jamais_ une dï¿œmonstration.
Ce n'est pas une affirmation, c'est une apprï¿œciation.
> On ne vous a pas appris ï¿œa pendant vos ï¿œtudes, Aubineau ?
Si,Gobaut.
Mais on m'a aussi appris ￜ jauger les raisonnements pour ce qu'ils valent.
Et, donc, le votre est nul.
>> Apprenez l'ï¿œtymolgie.
>
> L'etymolgie ?
> Quelle est cette nouvelle science ?
En ￜtre rￜduite ￜ s'accrocher aux fautes de frappe !
>> [Snip propos du cafￜ du Commerce]
> Hop ! Rï¿œtablissement des propos qui vous dï¿œrangent :
Si vous tenez absolument ￜ rￜￜtaler vos ￜneries, allons-y.
Ca ne me dï¿œrange pas.
> -----
>> Vous n'ï¿œtes pas censï¿œe ï¿œtre au courant, mais la dï¿œontologie est trï¿œs
>> stricte ￜ ce sujet et aucun travail scientifique entraￜnant la souffrance
>> d'animaux ne peut ￜtre publiￜ.
>
> Ha, voilￜ pourquoi votre travail n'a pas ￜtￜ publiￜ :-)
>
>> Quant ￜ l'utilitￜ ou ￜ la nￜcessitￜ de ces recherches, posez donc la
>> question ￜ ceux qui promeuvent ces programmes nationaux ou
>> internationaux.
>> Ils sont certainement avides de connaï¿œtre votre opinion.
>
> Je ne doute pas que ces "travaux" intï¿œressent diffï¿œrents lobbies mais il
> en est de ce type de recherche comme de la publicitￜ sponsorisￜe par les
> "laboratoires d'hygiï¿œne bucco-dentaires" ou des e-cigarettes
> sponsorisï¿œes par les marchands de nicotine : de la poudre aux yeux pour
> le public et beaucoup d'argent dￜpensￜ en vue d'en engranger beaucoup
> plus, aux dï¿œpens du mï¿œme public.
> -----
>> Directeur de recherche est l'ￜquivalent de professeur d'universitￜ.
>
> Mais vous n'avez " jamais ￜtￜ universitaire", c'est vous qui
> l'ï¿œcrivï¿œtes)
Et donc ?
>> Quand vous pourrez vous targuer d'un grade similaire, je vous ï¿œcouterai
>> ramener votre fraise baveuse.
>
> Quand j'en serais ￜ me targuer d'un grade
...c'est juste que vous serez en mesure de le faire.
Pour l'instant,ï¿œa me semble difficile.
>>> Mes parents ï¿œtaient pauvres, mes grands-parents aussi.
>>> ï¿œa veut juste dire que leur travail ne leur rapportait pas assez pour se
>>> payer des vacances en Turquie ou en Grï¿œce :-)
>>
>> C'est bien moins cher qu'en France.
>> De toutes faￜons, n'ￜtant pas en ouacances, je ne me sens pas concernￜ
>> par vos digressions.
>
> Ho, leur retraite n'ï¿œtait pas assez grosse non plus pour y passer plus
> de 6 mois par an.
Et pourquoi pas ?
La vie y est beaucoup mins chï¿œre qu'en France,vous dis-je.
> Sauf ￜ louer (cher) leur maison pour pouvoir payer les traites du bateau
Vos parents avaient achetￜ un bateau ￜ crￜdit ?
Ce n'est pas mon cas.
> et passer effectivement plus de 180 jours par an hors de France afin de
> ne plus payer l'impï¿œt sur le revenu en France :-)
...et je paye plein pot, mensuellement, l'impï¿œt sur le revenu. Vous
pouvez interroger la Trï¿œsorerie de Salies de Bï¿œarn.
>>>> J'ai toujours eu de quoi "ï¿œquiper" mon enfant, moi).
>>
>>> Moi aussi.
>>
>> Ah, veuillez m'excuser. Je vous avais pris pour la DG, misï¿œreuse
>> isnpectrice des impￜts en disponibilitￜ qui figure dans un blog auquel
>> vous faites parfois rï¿œfï¿œrence.
>
> Moi ?
Oui.
>>> De quoi lui acheter ce qu'il faut pour qu'il me rapporte toujours les
>>> meilleures notes de sa classe ou peu s'en faut.
>>> De quoi lui alimenter son compte ï¿œpargne rï¿œguliï¿œrement.
>>> De quoi lui refaire sa chambre ￜ neuf.
>>> Et de quoi lui payer livres en pagaille, consoles de jeux et jeux
>>> vidï¿œos, VTT et aussi cours de judo, de voile et d'ï¿œquitation :-)
>>
>> Bref, cette DG ce n'est pas vous.
>> Ca tombe bien, vous m'auriez presque inspirￜ de la commisￜration.
>
> Vous ￜtes bien urbainￜ
N'est-ce pas ?
>>>>> dï¿œchu de sa seule fonction
>>>>> sociale par la mise en retraite
>>
>>>> :)
>>>> Ah, pour vous la retraite est une dï¿œchï¿œance ?
>>
>>> Pas du tout.
>>
>> Accordez vos deux ou trois neurones.
> Essayez de lire, comprendre, rï¿œpondre, dans cet ordre.
Si je eux vous retourner un conseil voisin : autant que faire se peut,
essayez de rï¿œflï¿œchir avant d'ï¿œcrire.
>
>>> Je vous parle de ce qu'elle semble avoir reprￜsentￜ pour vous : une
>>> dï¿œchï¿œance "sociale" :-)
>>
>> A lire ce galimatias incohï¿œrent, je ne suis pas surpris que vous perdiez
>> systￜmatiquement en justice. Si vos dossiers sont bￜtis ￜ l'avenant...
>
> Apprenez ￜ lire, Aubineau,
Je lis, Gobeaut.
Je lis que vous subodorez des choses agrï¿œmentï¿œes de guillemets sans que
ces suppositions aient un quelconque fondement (sauf, peut-ï¿œtre, une
lï¿œgï¿œre projection de votre part ?)
> ou renoncez aux ï¿œtudes longues :-)
J'y ai renoncￜ depuis quelques lustres :)
>
>>>> Ce que vous rï¿œclamez serait donc une dï¿œchï¿œance anticipï¿œe ?
>>
>>> Ce que j'ai obtenu est une retraite pour invaliditￜ.
>>> ï¿œa vous dï¿œfrise ?
>>
>> Pas du tout : votre invaliditￜ ne fait pour moi aucun doute.
>> Elle est flagrante ￜ la lecture, par exemple, du billet auquel je
>> rï¿œponds prï¿œsentement.
>
> Arf !
> Sa Sï¿œnilitude est trop modeste :-)
Oh, ce 'ￜtait pas bien difficile ￜ constater.
>
>>
>>> C'est comme le Code de la Route : pas une infraction en 30 ans de
>>> conduite :-)
>>
>> Votre invaliditￜ ne vous gￜne pas trop, pour conduire ?
>
> Tsss.
> Handiphobe, en plus, le sieur Aubineau.
Vous me prￜciserez oￜ vous voyez une phobie dans ma question ci-dessus.
C'est pourtant vrai que vous ï¿œtes paranoï¿œaque.
>>>> Mais pas que ï¿œa. Tenez, avant hier je visitais Delos seul avec ma douce,
>>>> le bateau mouillￜ devant ce site magnifique :
>>>> http://cjoint.com/?1ktmplnZihq
>>
>>> Quel dommage de gï¿œcher un si beau site par votre prï¿œsence.
>>
>> Ne vous en faites pas : je n'irai pas vous gￜcher vos nids corses ￜ
>> demi-mous.
>> Et puis, le jeune gardien du site avait l'air trï¿œs content de nous voir.
>
> Tiens, vous faites dans l'ï¿œphï¿œbe, maintenant ...
Kolossale finesse.
Vous vous surpassez.
--
Peio
jess
> Tiens, vous faites dans l'ï¿œphï¿œbe, maintenant ...
Tant qu'on est dans les sous-entendus nausï¿œabonds, qu'en est-il de la
station d'ï¿œpuration de serra di ferro alors ?
jr
> Quand j'en serais ￜ me targuer d'un grade pour tenter d'en imposer sur
> Usenet, il faudra que je songe ￜ me suicider parce que j'aurai
> _vraiment_ atteint votre niveau :-(
"Quand j'en serai...il faudra...j'aurai"
ou
"Quand j'en serais...il faudrait...j'aurais"
Faut choisir, camarade. Faites des exercices, ce n'est pas la premiï¿œre
fois que je suis obligￜ de vous reprendre.
Sarra Ferrato
"jr" <j...@froc.net> a écrit dans le message de news:
4cbf0159$0$10028$426a...@news.free.fr...
> Le 20/10/2010 14:53, Dominique Gobeaut a écrit :
>
>> Quand j'en serais à me targuer d'un grade pour tenter d'en imposer sur
>> Usenet, il faudra que je songe à me suicider parce que j'aurai
>> _vraiment_ atteint votre niveau :-(
>
> "Quand j'en serai...il faudra...j'aurai"
> ou
> "Quand j'en serais...il faudrait...j'aurais"
>
>
> fois que je suis obligé de vous reprendre.
>
Bon, l'imposante "juriste à ses heures" ne sait point écrire quelle
calamité ! Lorsque j'écrivais ici que ces mythos font grand genre et
petit moyen DU pipeau.
Zou qu'ils rentrent dans leur cabanon.
Sarra.
Yves Lambert
Peio <pierre.aubi...@free.fr> a ï¿œcrit :
> Manifestement, qu'on puisse orienter sa carriï¿œre d'une faï¿œon altruiste vous ï¿œchappe totalement
En parlant de choses manifestes et qui vous concernent, ￜa ressemble ￜ
un aveu. J'ai la nette impression que vous faites une projection,
probablement dￜe ￜ un manque de recul.
--
Saint : Pￜcheur mort, revu et corrigￜ.
-+- Ambrose Bierce -+-
Wazzzaaaaaaa
"Peio" <pierre.aubi...@free.fr> a �crit dans le message de news:
4cbed765$0$29874$426a...@news.free.fr...
>
> Mykonos (port, eau et �lectricit� gratuits) d'o� je pars demain matin d�s
> potron-minet (70 miles � parcourir, notre derni�re �tape cette ann�e).
>
Dis donc Popeye, il serait peut �tre souhaitable de r�gler un petit quelque
chose pour aider la Gr�ce � renflouer les caisses au lieu de
laisser les chinois mettre le pays en coupe rase.
C'est pas beau de profiter d'un pays qui en besoin d'oxyg�ne �conomique.
Pas �tonnant, cher (tr�s cher m�me) mataf, que tu ailles en Turquie et en
Gr�ce si tu cherches � tout prix � vivre gratuitement sur le
dos du pays o� tu poses ton sac ! Et pas �tonnant que tu gueules quand les
corses te r�clame un droit de passage (ce qu'ils font avec raison,
d'ailleurs)
pour pouvoir traiter tes ordures et la merde que tu vas chier dans l'�le :o)
�a, c'est pas beau du tout.
Quand tu vas rentrer au port d'attache, tu vas tomber sur le cul et le porte
monnaie va se vider � toute allure. Gnarf !
P't�t' que tu vas repartir dare dare d�s qu'on va te pr�ter un bateau. Au
fait, tu n'as pas les moyens de t'en payer un ? Un 7 m �a ne co�te
pas plus cher qu'une grosse bagnole, d'occase ! Et un ancien du CNRS avec
ton grade doit avoir une bonne pension de retraite.
Remarque, si tu te casses ailleurs, c'est tout bon pour la France et
france.corse. Ha oui ! C'est vrai ! Tu ne paye pas les connexions
intern�nette.
D�cidemment, tu es un vrai cafard et un sacr� profiteur 'hachement
opportuniste !
Zyva, mon gars, tu y arrivera dans la vie !
Fran�ois Guillet
"Wazzzaaaaaaa" <nimpo...@pouvuqsadur.rien> a �crit dans le message de
news: 4cbf19a8$0$32468$ba4a...@reader.news.orange.fr...
|
| ...Un 7 m �a ne co�te pas plus cher qu'une grosse bagnole, d'occase !
C'�tait bien mon impression. R�cemment un neurod�ficient rentier s'est vant�
ici m�me d'avoir achet� un canot qu'un travailleur de banlieue ne pourrait
jamais se payer, nous a-t-il dit. J'ai vu la photo au lien qu'il nous a
pass�, je n'ai pas voulu le froisser par d�licatesse mais c'est clairement
du niveau de la bagnole d'occase.
Yves Lambert
"Dany Boonce" <call-p...@frac.INVALID> a écrit :
> Bonsoir,
>
> DugLangbert news:20101020175...@jar-ptitsa.bidart.net
>
> | probablement dￜe ￜ un manque de recul.
>
> Au fait
vala.
--
Un seul ￜtre vous manque et tout est dￜpeuplￜ.
-+- Alphonse de Lamartine (1790-1869), Meditations -+-
Christophe Raverdy
>> Vous ne parlez pas de vous, j'espï¿œre ?
>
> Oh, je ne suis pas particuliï¿œrement intï¿œressï¿œe par ce type de bateau.
> J'ai des goï¿œts modestes et j'ai l'ï¿œil sur un modeste Pen Duick 600
> entiￜrement ￜ rￜnover que mon copain du chantier naval me garde au chaud
> en attendant que je puisse lui payer.
> http://www.bateautheque.com/bateau/?pen-duick-600
Tiens, cela me rappelle une intervention fort pertinente de Thierry
Costes sur fr.rec.bateaux en novembre 2009. A premiï¿œre vue, il n'a pas
vraiment progressￜ depuis :(
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760410000 (je conseille la
lecture des entￜtes qui attestent qu'ￜ cette ￜpoque la Brise de mer
s'ï¿œtait frayï¿œe une autoroute entre son oreille gauche et son oreille
droite).
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760425200 oￜ l'on retrouve
une inquiï¿œtante monomanie dans l'intervention de Thierry Costes :(
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760430500
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760440200
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760449100
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760456800
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760461000
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760467500
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760472500
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760478500 (Thierry ne crache
pas sur les oursins)
Et ￜ titre de bonus (Thierry fￜte en avance le mois d'avril) :
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=126082724900
Thierry aurait trouvￜ un nid ￜ Pen Duick 600 :
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128760521700
P.S. Qui est persuadￜ que "Thierry" ne publie plus sur usenet depuis
*des* annï¿œes ?
Peio
> "Peio"<pierre.aubi...@free.fr> a �crit dans le message de news:
> 4cbed765$0$29874$426a...@news.free.fr...
>>
>> Mykonos (port, eau et �lectricit� gratuits) d'o� je pars demain matin d�s
>> potron-minet (70 miles � parcourir, notre derni�re �tape cette ann�e).
>>
>
> Dis donc Popeye, il serait peut �tre souhaitable de r�gler un petit quelque
> chose pour aider la Gr�ce � renflouer les caisses
R�gler � qui ?
Et quoi ?
> au lieu de
> laisser les chinois mettre le pays en coupe rase.
Viendez aider, l'innocent.
> C'est pas beau de profiter d'un pays qui en besoin d'oxyg�ne �conomique.
Je ne resquille pas, Votre Honneur, c'est gra-tuit.
> Pas �tonnant, cher (tr�s cher m�me) mataf,
Ravi de vos marques d'amiti�.
> que tu ailles en Turquie
Dites-moi, mon p'tit loup. Si vous avez �lev� des cochons, pas moi. Donc
aucun risque pour que nous l'ayons fait ensemble et votre tutoiement me
semble un peu vulgaire (comme le reste de votre propos).
> et en
> Gr�ce si tu cherches � tout prix � vivre gratuitement sur le
> dos du pays o� tu poses ton sac !
Je ne pose pas mon sac, cher campeur.
Et � supposer qu'on vous �crive "parking gratuit", vous allez r�clamer e
payer pour votre caravane ?
> Et pas �tonnant que tu gueules quand les
> corses te r�clame un droit de passage
Les corses ne me r�clamENT rien : je vous r�p�te que n'y mets plus ni
les pieds ni le reste depuis des d�cennies.
> (ce qu'ils font avec raison,
> d'ailleurs)
Il y en a certainement de raisonnables.
C'est loin, par malheur, de constituer un minorit� substantielle, � voir
ce qui se passe dans l'�le.
> pour pouvoir traiter tes ordures et la merde que tu vas chier dans l'�le :o)
Loin (tr�s loin) de moi cette id�e bizarre et n�anmoins scatologique.
> �a, c'est pas beau du tout.
Vos crit�res esth�tiques sont distrayants.
> Quand tu vas rentrer au port d'attache,
Bayonne.
Jamais ce bateau n'ira � Bayonne. O� il n'a jamais tremp� sa quille,
d'ailleurs.
> tu vas tomber sur le cul et le porte
> monnaie va se vider � toute allure. Gnarf !
?????
> P't�t' que tu vas repartir dare dare d�s qu'on va te pr�ter un bateau.
Vous avez bu ?
Un bateau, j'en ai un. Je serais bien ennuy� qu'on m'en pr�te un autre
(faute d'�tre ubiquitaire).
> Au
> fait, tu n'as pas les moyens de t'en payer un ?
C'est s�r, vous avez bu.
Je laisse choir vos autres propos d'ivrogne.
--
Peio
Peio
> P.S. Qui est persuadￜ que "Thierry" ne publie plus sur usenet depuis
> *des* annï¿œes ?
Pas moi.
De plus, il utilise une "nï¿œgresse".
--
Peio
Peio
> En parlant de choses manifestes et qui vous concernent,
Rien de ce que vous pouvez ï¿œcrire ne me concerne, eh, l'inutile social.
--
Peio
Dominique Gobeaut
> Faites des exercices, ce n'est pas la premi�re
> fois que je suis oblig� de vous reprendre.
Vous n'�tes pas mon professeur de grammaire Jacques Rouillard.
Et si on parlait plut�t de vos adresse � Marseille ?
jr
>> Faites des exercices, ce n'est pas la premi�re
>> fois que je suis oblig� de vous reprendre.
>
> Vous n'�tes pas mon professeur de grammaire Jacques Rouillard.
> Et si on parlait plut�t de vos adresse � Marseille ?
En principe, le mercredi et quand c'est pluriel, on met un s.
--
jr
Particulier non cumulable
Yves Lambert
Peio <pierre.aubi...@free.fr> a écrit :
> Rien de ce que vous pouvez écrire ne me concerne,
Personne ne s'indigne quand vous faites le même genre de déclaration
fascisante qu'IFF :
> eh, l'inutile social.
Je ne vous permet pas de juger de mon utilité ou de mon inurtilité
sociale, eh le rentioier (petite rente ou pas je m'en balance).
--
C'est une chose extraordinaire que toute la philosophie consiste
en ces trois mots : "Je m'en fous".
-+- Montesquieu -+-
Yves Lambert
Peio <pierre.aubi...@free.fr> a écrit :
> votre tutoiement me semble un peu vulgaire
Vous ressemblez trait pour trait à la description faite par Guillet,
tantôt.
--
L'espérance du lendemain,
Ce sont mes fêtes.
-+- Rutebeuf (fin du XIIIème siècle), Le Mariage de Rutebeuf -+-
Yves Lambert
"François Guillet" <guillet....@wanadoo.fr> a écrit :
> C'était bien mon impression. Récemment un neurodéficient rentier s'est vanté
> ici même d'avoir acheté un canot qu'un travailleur de banlieue ne pourrait
> jamais se payer, nous a-t-il dit.
Ah ! Vous parlez de l'inénarrable Pierre Aubineau ?
> J'ai vu la photo au lien qu'il nous a
> passé, je n'ai pas voulu le froisser par délicatesse mais c'est clairement
> du niveau de la bagnole d'occase.
Oui, un peu miteux le youyou.
--
Il n'existe qu'une seule chose au monde plus désuète que
l'anticléricalisme : le cléricalisme.
-+- Cavanna, François -+-
François Guillet
"Yves Lambert" <y...@bidart.net> a écrit dans le message de news:
20101021111...@jar-ptitsa.bidart.net...
| Le Wed, 20 Oct 2010 20:25:53 +0200,
| "François Guillet" <guillet....@wanadoo.fr> a écrit :
|
| > C'était bien mon impression. Récemment un neurodéficient rentier s'est
vanté
| > ici même d'avoir acheté un canot qu'un travailleur de banlieue ne
pourrait
| > jamais se payer, nous a-t-il dit.
|
|
| Ah ! Vous parlez de l'inénarrable Pierre Aubineau ?
Je parlais de votre pote IFF.
Décidément Lambert, il faut toujours vous mettre les points sur les i.
François Guillet
"Yves Lambert" <y...@bidart.net> a écrit dans le message de news:
20101021111...@jar-ptitsa.bidart.net...
| Le Wed, 20 Oct 2010 22:23:51 +0200,
| Peio <pierre.aubi...@free.fr> a écrit :
|
| > votre tutoiement me semble un peu vulgaire
|
| Vous ressemblez trait pour trait à la description faite par Guillet,
| tantôt.
Il n'y a jamais eu aucun rapport entre ce que je dis et ce que vous en
comprenez. Vous êtes l'un des rares dans ce cas-là. Vous avez un gros
problème, mon vieux.
François Guillet
"Dominique Gobeaut" <dmk...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1jqnl1i.12kk4j91fooklcN%dmk...@free.fr...
| Christophe Raverdy <crav...@ailleurs.invalid> wrote:
...
| > comment interprétez-vous le droit de citation ainsi que le droit à la
parodie
| > et à la caricature ?
|
| Encore une question idiote.
Ce n'est pas parce que vous ne savez pas répondre que la question est
idiote.
Et ce n'est pas non plus parce que la question est intelligente que votre
réponse le serait également. On en voit ici encore, la preuve.
Wazzzaaaaaaa
"Peio" <pierre.aubi...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4cbf4fdd$0$21341$426a...@news.free.fr...
> Le 20/10/2010 18:33, Wazzzaaaaaaa a écrit :
>> "Peio"<pierre.aubi...@free.fr> a écrit dans le message de news:
>> 4cbed765$0$29874$426a...@news.free.fr...
>>>
>>> Mykonos (port, eau et électricité gratuits) d'où je pars demain matin
>>> dès
>>> potron-minet (70 miles à parcourir, notre dernière étape cette année).
>>>
>>
>> Dis donc Popeye, il serait peut être souhaitable de régler un petit
>> quelque
>> chose pour aider la Grèce à renflouer les caisses
>
> Régler à qui ?
> Et quoi ?
>
Des sous aux autorités portuaires pour aider la Grèce à remonter la pente,
bouffée qu'elle est par les vampires qui lui sucent le sang.
>> au lieu de
>> laisser les chinois mettre le pays en coupe rase.
>
> Viendez aider, l'innocent.
>
Fais donc mon garçon, tu es sur place.
>> C'est pas beau de profiter d'un pays qui en besoin d'oxygène économique.
>
> Je ne resquille pas, Votre Honneur, c'est gra-tuit.
>
Justement : Il me semble que tu choisisses des destinations qui ne vont pas
te coûter cher : Esclavagiste profiteur, va !
>> Pas étonnant, cher (très cher même) mataf,
>
> Ravi de vos marques d'amitié.
>
Que nenni : Tu coûtes cher à la société grecque qui n'en peut plus.
>> que tu ailles en Turquie
>
> Dites-moi, mon p'tit loup. Si vous avez élevé des cochons, pas moi. Donc
> aucun risque pour que nous l'ayons fait ensemble et votre tutoiement me
> semble un peu vulgaire (comme le reste de votre propos).
>
Vexé, Popeye ? Il ne faut pas venir sur Usenet ou alors, il faut assumer, et
tout ira bien pour toi.
Je te tutoierais si je veux. Et le zigoto qui me fera taire sur ce sujet
n'est pas encore né.
>
>> et en
>> Grèce si tu cherches à tout prix à vivre gratuitement sur le
>> dos du pays où tu poses ton sac !
>
> Je ne pose pas mon sac, cher campeur.
> Et à supposer qu'on vous écrive "parking gratuit", vous allez réclamer e
> payer pour votre caravane ?
>
Radin avec ça ! Suceur de sang de population en grande difficulté tu es !
>> Et pas étonnant que tu gueules quand les
>> corses te réclame un droit de passage
>
> Les corses ne me réclamENT rien : je vous répète que n'y mets plus ni les
> pieds ni le reste depuis des décennies.
>
Mais tu critiques fort les corses quand il s'agit de causer des mouillages
en Corse : C'est du pareil au même !
>> (ce qu'ils font avec raison,
>> d'ailleurs)
>
> Il y en a certainement de raisonnables.
> C'est loin, par malheur, de constituer un minorité substantielle, à voir
> ce qui se passe dans l'île.
>
Ah bon ? Moi, je n'ai rencontré que des gens normaux quand j'y suis allé...
>> pour pouvoir traiter tes ordures et la merde que tu vas chier dans l'île
>> :o)
>
> Loin (très loin) de moi cette idée bizarre et néanmoins scatologique.
>
Comme chantais Gilles Servat : "Tu pisses et tu chies comme tout le monde".
Il faut appeler un chat un chat.
>> Ça, c'est pas beau du tout.
>
> Vos critères esthétiques sont distrayants.
>
Voilà !
>> Quand tu vas rentrer au port d'attache,
>
> Bayonne.
Je n'ai rien dit de Bayonne : Un port d'attache peut être aussi au Mont
Gerbier de Jonc. Chez soi, quoi. Ne fais pas le malin, Popeye !
> Jamais ce bateau n'ira à Bayonne. Où il n'a jamais trempé sa quille,
> d'ailleurs.
>
Là n'est pas la question, je m'en tape d'abord !
>> tu vas tomber sur le cul et le porte
>> monnaie va se vider à toute allure. Gnarf !
>
> ?????
>
Il va falloir à nouveau payer, Popeye ! Fini les oursins dans les poches.
>> P'têt' que tu vas repartir dare dare dès qu'on va te prêter un bateau.
>
> Vous avez bu ?
Jamais entre les repas et toujours avec modération. Du qualitatif de
préférence, je laisse le 3 étoiles à d'autres...
> Un bateau, j'en ai un. Je serais bien ennuyé qu'on m'en prête un autre
> (faute d'être ubiquitaire).
>
Mais tu te vantais qu'on te prêtat un "bato" pendant un moment. C'est noté
ainsi dans ma banque mémoire. Les sources ©, pffff pas envie de chercher.
Trop long, trop loin...
>> Au
>> fait, tu n'as pas les moyens de t'en payer un ?
>
> C'est sûr, vous avez bu.
> Je laisse choir vos autres propos d'ivrogne.
Popeye, cesse donc de te shooter aux épinards qui donnent des visions
colorées !
>
>
> --
> Peio
jr
> Je te tutoierais si je veux.
tutoierai: c'est un futur, si j'ai bien suivi le cours simple de votre
pensée. Vous devriez réviser avec la chtarbée, qui a aussi des soucis de
ce côté. N'hésitez pas à demander conseil, et dites lui bien de ne pas
confondre futur et conditionnel au moment de dire oui!
Lamponéon Pellatarte
> Personne ne s'indigne quand vous faites le même genre de déclaration
> fascisante qu'IFF :
>
>> eh, l'inutile social.
C'est un fait, y a des faits qui sont fascistes intello de mes deux ?
Morokon
écrit :
>
>>
> Bon, l'imposante "juriste à ses heures" ne sait point écrire quelle
> calamité ! Lorsque j'écrivais ici que ces mythos font grand genre et
> petit moyen DU pipeau.
> Zou qu'ils rentrent dans leur cabanon.
>
> Sarra.
Au fait, Sarra, vous serez de la fête demain ? Ce sera l'occasion de
voir de près les deux clébards à mémère.
Peio
>> R�gler � qui ?
>> > Et quoi ?
> Des sous aux autorit�s portuaires pour aider la Gr�ce � remonter la pente,
Allez-y.
Vous voulez l'adresse ?
--
Peio
Morokon
écrire :
>
> Ah oui mais non, hein.
>
> C'est un certain [ Thierry-c ] qui publiait tous ses fantasmes
> sur Frb et ce Thierry-c là ne pouvait en aucun cas être le
> 1/3ry Costttes bien connu des habitués d'usenet-fr.
>
> En effet le Thierry-c qui publiait sur frb et qui n'était, à
> l'évidence, qu'un bouffe-merde miséreux comptait sur son voisin
> compatissant pour niveler le coin de jachère calamiteux jouxtant son
> Sam Sufy Mikit/Phénix pas fini et, pour l'heure, totalement
> impraticable.
>
> (la terre est basse, hein, et quand en plus on est affligé de poils de
> mammouth au creux des mains ça n'aide pas...).
>
> Nivellement du sol nécessaire au futur entreposage de l'épave trouvée
> entre deux tas de ronces dans un coin de maquis miteux en attendant un
> hypothétique miracle car Il espèrait trouver des pigeons pour rénover
> gratos son tas d'alu en ruine.
>
> Il avait réussi à économiser 5,50 Euro pour inviter un patron de
> chantier au bouge du coin afin de quémander une révision "gracieuse" du
> tas de ferraille qui est censé propulser le rafiot par calme plat ou
> par vent debout puisque le thierry-c ne sait pas (bien qu'il navigue
> depuis trente ans) comment on remonte au près.
>
> Bref ce minable cloporte n'a rien à voir avec le notable honorablement
> reconnu dans son village comme étant un gros propriétaire foncier,
> ayant (selon la rumeur persistante)grace à son sens indéniable des
> affaires fait fructifier de façon "quasi indécente" l'héritage que ses
> parents ont eu la prescience etla patience de lui constituer au cas où.
>
> Ce qui, ipso facto, lui permet de pèter dans la soie sans plus de
> cérémonie confortablement installé sur sa terrasse en teck comme
> d'autres de bien plus basse extraction pèteraient plus haut que leur
> cul sur fr.rec.bateaux.
>
> Un homme raffiné et altruiste qui publie, à temps perdu, un blog
> d'excellent aloi sur lequel il prend avec délicatesse, mais
> détermination, fait et cause pour une fort mérirante mère célibataire
> (au jour de publication) par ailleurs fonctionnaire du fisc et
> injustement maltraitée par son implacable et tellement ingrate
> administration .
>
> Bref, _vous êtes d'une mauvaise foi consternante_ en mettant en
> parallèle deux individualités aussi dissemblables que le chaud et le
> froid, le jour et la nuit, Laurel et Hardy ou la peste et le choléra
> !!!
>
> Vous devriez avoir honte de vous et vous flageller le dos de faisceaux
> de ronces fraîchement importées d'un maquis corse.
>
> Je ne vous salue pas.
Mésalors, c'est lequel des deux qui doit convoler demain ? Et avec qui
? La miséreuse qui ne peut plus équiper sa progéniture, ou celle qui
lui paye les consoles de jeux et l'équitation ?
Christophe Raverdy
> dominique nique nique la
> fonctionnaire d�sormais cas�e et � l'abri du besoin
Vous vous avancez peut-�tre un brin : Si Madame est juriste, Monsieur
n'en n'a pas moins tout un cabinet d'avocat � son service.
Christophe Raverdy
> Mésalors, c'est lequel des deux qui doit convoler demain ? Et avec qui ?
> La miséreuse qui ne peut plus équiper sa progéniture, ou celle qui lui
> paye les consoles de jeux et l'équitation ?
Il doit y avoir en Corse un nid d'inspectrices des impôts qui ont pour
initiales D.G., sont passées par Montpellier et se sont retrouvées
mises en quarantaine par leur administration.
Christophe Raverdy
> Vous devriez avoir honte de vous et vous flageller le dos de faisceaux de ronces
> fra�chement import�es d'un maquis corse.
H�las : Aujourd'hui, il ne pousse plus que des Pen Duick 600 dans le
maquis corse.
> Je ne vous salue pas.
Voil� : Tout pareil.
Peio
> Il doit y avoir en Corse un nid d'inspectrices des impôts qui ont pour
> initiales D.G., sont passées par Montpellier et se sont retrouvées
> mises en quarantaine par leur administration.
Ca, c'est le côté "import".
A l'export, il ont les douaniers.
--
Peio
Peio
>
> M-r-k-nnews:i9s2uc$q80$1...@news.eternal-september.org
>
> | M�salors, c'est lequel des deux qui doit convoler demain ?
> | Et avec qui ?
> | La mis�reuse qui ne peut plus �quiper sa prog�niture, ou celle
> | qui lui paye les consoles de jeux et l'�quitation ?
> Il est vrai qu'il est extr�mement compliqu� de s'y retrouver.
Tout ceci se d�roule peut-�tre dans un service psychiatrique o� deux
schizophr�nes se d�foulent un peu ?
En attendant, j'esp�re que certaines parmi leurs personnalit�s
temporaires auront le bon go�t de mettre en ligne les photos de la
r�ception � la gargote "Les flots bleus" r�serv�e pour cette occasion.
(Au menu : polenta et figatelli)
--
Peio
Fran�ois Guillet
"Dany Boonce" <call-p...@frac.INVALID> a �crit dans le message de news:
france.corse....@2010.h6d835387.2210181500...
| ... dominique nique nique la
| fonctionnaire d�sormais cas�e et � l'abri du besoin
...
Oui mais � quel prix ?
Devoir ainsi payer de sa personne, je ne le souhaiterais pas � ma pire
ennemie.
Dominique Gobeaut
> La Corse (pour revenir en th�me) doit �tre le refuge des inspectrices
> des imp�ts invalides dont les intiales sont DG.
Sans doute
> Manifestement, qu'on puisse orienter sa carri�re d'une fa�on altruiste
> vous �chappe totalement, en bonne �gocentrique que vous �tes.
Voil�.
Vous �tes le comble de l'altruiste et moi je suis une �gocentrique :-)
Peio
> Peio<pierre.aubi...@free.fr> wrote:
>
>
>> La Corse (pour revenir en th�me) doit �tre le refuge des inspectrices
>> des imp�ts invalides dont les intiales sont DG.
>
> Sans doute
Je ne contredirai pas une sp�cialiste.
>> Manifestement, qu'on puisse orienter sa carri�re d'une fa�on altruiste
>> vous �chappe totalement, en bonne �gocentrique que vous �tes.
> Voil�.
> Vous �tes le comble de l'altruiste et moi je suis une �gocentrique :-)
Le comble, sans doute pas.
Ce que je constate, c'est que j'ai un paquet d'amis un peu partout dans
le monde alors que vous en �tes r�duite � vous exiler en Corse pour
tenter d'exister vaguement avec l'aide d'un chtarb� av�r� (il n'y a qu'�
d�crypter son blog).
A chacun ses choix. Pour ma part, Grand Lapin merci, je n'ai jamais eu �
faire la pute pour subvenir � mes besoins qui sont, sommes toutes, fort
raisonnables.
--
Peio
Dominique Gobeaut
> sommes toutes
"somme toute" est invariable.
Comme votre connerie :-)
Christophe Raverdy
> Houlà !
> Fatigué, l'employé municipal :-)
Et comment se porte l'inspectrice des impôts en disponibilité d'office
(si j'en crois ce que vous écrivez sur le blog de votre époux) ?
Yves Lambert
Christophe Raverdy <crav...@ailleurs.invalid> a ï¿œcrit :
> en disponibilitￜ d'office
Quel est ce statut ????
--
Les jambes permettent aux hommes de marcher
et aux femmes de faire leur chemin.
-+- Alphonse Allais -+-
Dominique Gobeaut
> Le Thu, 11 Nov 2010 19:56:43 +0100,
> Christophe Raverdy <crav...@ailleurs.invalid> a �crit :
>
> > en disponibilit� d'office
>
> Quel est ce statut ????
Une position statutaire de la fonction publique : la "disponibilit�
d'office pour raison de sant�"
http://vosdroits.service-public.fr/F1690.xhtml
jr
> Une position statutaire de la fonction publique : la "disponibilité
> d'office pour raison de santé"
Ne pas en conclure qu'on met en disponibilité les gens qui ont de la santé.
Sarra Ferrato
"jr" <jqs-...@froc.net> a écrit dans le message de news: 4cde137d
$0$5410$ba4a...@reader.news.orange.fr...
C'est vrai, je connais une amie qui a une de ses connaissances,
fonctionnaire qui est atteinte mentalement la pauvre femme, et qui a
bénéficié de ce moyen pour les malades.
Yves Lambert
jr <jqs-...@froc.net> a écrit :
> Le 12/11/2010 19:45, Dominique Gobeaut a écrit :
>
> > Une position statutaire de la fonction publique : la "disponibilité
> > d'office pour raison de santé"
>
> Ne pas en conclure qu'on met en disponibilité les gens qui ont de la santé.
Que nenni "on" les mute (en banlieue Nord).
--
> > Cela vaudrait presque le coup d'en faire une seconde signature.
> Bonne idée !
-= cons en sus =-
Yves Lambert
Sarra Ferrato <sarraf...@gmail.com> a écrit :
> C'est vrai, je connais une amie qui a une de ses connaissances,
Vous êtes l'ado qui a vu la femme qui a vu l'homme qui a vu l'os ?
Dominique Gobeaut
> C'est vrai, je connais une amie qui a une de ses connaissances,
> fonctionnaire qui est atteinte mentalement la pauvre femme, et qui a
> bénéficié de ce moyen pour les malades.
Et en français, ça donne quoi, ce charabia ?
Yves Lambert
dmk...@free.fr (Dominique Gobeaut) a écrit :
> Et en français, ça donne quoi, ce charabia ?
Il connait la fille qui connaît la personne qui connaît l'homme qui a
vu l'os, d'après ce que j'ai compris.