Les bêtes noires
jr
Dans Lib� de ce jour, un int�ressant article sur les b�tes corses.
--
jr
jr
>
> Dans Lib� de ce jour, un int�ressant article sur les b�tes corses.
>
Je m'aper�ois d'un possible malentendu. Il s'agit bien entendu des b�tes
corses qui divaguent.
--
jr
jr
On me signale que �a pourrait �tre mal compris. Il s'agit bien entendu
des porcs qui errent et des grosses vaches qui vivent de subventions.
Encore toutes mes excuses.
--
jr
Martin
wrote:
> jr dansnews:4b519eb6$0$24099$426a...@news.free.fr
>
> > Il s'agit bien entendu
> > des porcs qui errent et des grosses vaches qui vivent de subventions.
>
OUI ça parle aussi du "maxilin/marmiton/michelle zambouille" le roi de
la magouille, de la carambouille et du copier/coller : ))
VP
Il y a un nombre consid�rable de porcs et grosses vaches en m�tropole,
�a fait peur en effet :/
jr
C'est super les gens qui comprennent tout � demi-mot.
--
jr
Martin
> VP a écrit :
>
>
>
>
>
> > Le 16/01/2010 12:10, jr a écrit :
> >> jr a écrit :
>
> >>> jr a écrit :
>
> >>>> Dans Libé de ce jour, un intéressant article sur les bêtes corses.
>
> >>> Je m'aperçois d'un possible malentendu. Il s'agit bien entendu des
> >>> bêtes corses qui divaguent.
>
> >> On me signale que ça pourrait être mal compris. Il s'agit bien entendu
> >> des porcs qui errent et des grosses vaches qui vivent de subventions.
>
> >> Encore toutes mes excuses.
>
>
> > Il y a un nombre considérable de porcs et grosses vaches en métropole,
> > ça fait peur en effet :/
>
> C'est super les gens qui comprennent tout à demi-mot.
>
> --
> jr- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
Il y a surtout le "Maxime Oulin/marmiton/maxilin/Michelle Zambouille/
Antoine Padovani/le Togolais musulman du 9-3 dit le moustachu corse de
Bayonne"
Il est considéré comme :
LE MOUTON NOIR
du mouvement associatif en France : o !
MichellePadovani
"VP" <V...@nospam.com> a �crit dans le message de news:
4b525633$0$22375$426a...@news.free.fr...
Martin
wrote:que des idioties :
"VP" <V...@nospam.com> a écrit dans le message de news:
4b525633$0$22375$426a7...@news.free.fr...
Le 16/01/2010 12:10, jr a écrit :
jr a écrit :
jr a écrit :
=> Dans Libé de ce jour, un intéressant article sur les bêtes
corses.
Je m'aperçois d'un possible malentendu. Il s'agit bien entendu des
bêtes corses qui divaguent.
On me signale que ça pourrait être mal compris. Il s'agit bien
entendu
des porcs qui errent et des grosses vaches qui vivent de subventions.
=> Encore toutes mes excuses.
http://www.observatoiredessubventions.com/2009/la-france-leve-le-voil...
Il y a un nombre considérable de porcs et grosses vaches en
métropole, ça
fait peur en effet :/
=> Et aussi en France des chiens du genre galeux dans certaines
rues.
Le pire de ces chiens galeux, le plus hargneux, le plus répugnant
c'est moi :
Jean-Pierre PICAUD
le papa de Gwladys, alias :
jpp/maxime oulin/maxilin/marmiton/michelle zambouille/antoine padovani/
le Togolais musulman du 9-3 dit le moustachu corse de Bayonne !
Jambon de Bayonne ! Jambon de Bayonne !
Gloups comme dirait PICAUD dit "le moustachu corse de Bayonne".
Yves Lambert
<895f87eb-616f-454f...@h9g2000yqa.googlegroups.com>,
Martin <lesage.nle...@gmail.com> writes:
> Le pire de ces chiens galeux, le plus hargneux, le plus
> r�pugnant c'est moi
Merci pour cette autocritique.
--
All truth passes through three stages :
First, it is ridiculed
Second, it is violently opposed
Third, it is accepted as being self-evident
Schopenhauer
Martin
In article>
<895f87eb-616f-454f-816e-6eb4771e5...@h9g2000yqa.googlegroups.com>,
Le pire de ces chiens galeux, le plus hargneux, le plu répugnant
c'est moi
=> Jean-Pierre Picaud = maxilin = marmiton et consors....
=> Merci pour cette autocritique.
=> Mais je vous en prie toujours à votre service.
Cordialement
Jean-Pierre.
MichellePadovani
"Yves Lambert" <yj...@bidart.net> a �crit dans le message de news:
4b530d2e$0$22193$426a...@news.free.fr...
> In article
> <895f87eb-616f-454f...@h9g2000yqa.googlegroups.com>,
> Martin <lesage.nle...@gmail.com> writes:
>
>
>> Le pire de ces chiens galeux, le plus hargneux, le plus
>> r�pugnant c'est moi
>
> Merci pour cette autocritique.
>
Yves tu ne devrais point lui r�pondre son but comme degenerescence c'est de
mettre du d�sordre par la diffamation et l'imjures publique. La diffamation
contre les personnes est qualifi�e. Reste � savoir si il y aura cause de
non-responsabilit� "ART. 121 AL. 1 CP".
--
Michelle.
Martin
=> On 17 jan, 14:14, y...@bidart.net (Yves Lambert) wrote:
In article>
<895f87eb-616f-454f-816e-6eb4771e5...@h9g2000yqa.googlegroups.com>,
Le pire de ces chiens galeux, le plus hargneux, le plu répugnant
c'est moi
=> Jean-Pierre Picaud = maxilin = marmiton et consors....
=> Merci pour cette autocritique.
=> Mais Cher Yves, je vous en prie toujours à votre service.
Cordialement
=> Jean-Pierre Picaud.
Martin
<degenerescenceplanif...@invalid.invalid> wrote:
> On Sun, 17 Jan 2010 16:35:30 +0100, "MichellePadovani"
>
>
>
>
>
> <padovanimiche...@orange.fr> wrote:
>
> >"Yves Lambert" <y...@bidart.net> a écrit dans le message de news:
> >4b530d2e$0$22193$426a7...@news.free.fr...
> >> In article
> >> <895f87eb-616f-454f-816e-6eb4771e5...@h9g2000yqa.googlegroups.com>,
> >> Martin <lesage.nlesage.no...@gmail.com> writes:
>
> >>> Le pire de ces chiens galeux, le plus hargneux, le plus
>
> >> Merci pour cette autocritique.
>
> >Yves tu ne devrais point lui répondre son but comme degenerescence c'est de
> >mettre du désordre par la diffamation et l'imjures publique. La diffamation
> >contre les personnes est qualifiée. Reste à savoir si il y aura cause de
> >non-responsabilité "ART. 121 AL. 1 CP".
>
> ma pauvre zambouille je n'aurai qu'une réponse, impossible à traduire
> par écrit je vous invite à aller voir:http://www.cijoint.fr/cj201001/cijz9wLFAJ.jpg- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
ah c'est donc cela "le moustachu corse de Bayonne" s'est transpercé
son cerveau avec son doigt ?
nOUS COMPRENONS MIEUX SON 2TAT 0 PR2SENT.
MichellePadovani
"Degenerescence planifiee" <degeneresce...@invalid.invalid> a �crit
dans le message de news: 2gk6l5h4fpuqbsjg6...@4ax.com...
> On Sun, 17 Jan 2010 09:54:17 -0800 (PST), Martin
> <lesage.nle...@gmail.com> wrote:
>
>>On 17 jan, 18:40, Degenerescence planifiee
>><degenerescenceplanif...@invalid.invalid> wrote:
>>> On Sun, 17 Jan 2010 16:35:30 +0100, "MichellePadovani"
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <padovanimiche...@orange.fr> wrote:
>>>
>>> >4b530d2e$0$22193$426a7...@news.free.fr...
>>> >> In article
>>> >> <895f87eb-616f-454f-816e-6eb4771e5...@h9g2000yqa.googlegroups.com>,
>>> >> Martin <lesage.nlesage.no...@gmail.com> writes:
>>>
>>> >>> Le pire de ces chiens galeux, le plus hargneux, le plus
>>>
>>> >> Merci pour cette autocritique.
>>>
>>> >Yves tu ne devrais point lui r�pondre son but comme degenerescence
>>> >c'est de
>>> >mettre du d�sordre par la diffamation et l'imjures publique. La
>>> >diffamation
>>> >contre les personnes est qualifi�e. Reste � savoir si il y aura cause
>>> >de
>>> >non-responsabilit� "ART. 121 AL. 1 CP".
>>>
>>> ma pauvre zambouille je n'aurai qu'une r�ponse, impossible � traduire
>>> par �crit je vous invite � aller
>>>
>>> - Afficher le texte des messages pr�c�dents -
>>
>>ah c'est donc cela "le moustachu corse de Bayonne" s'est transperc�
>>son cerveau avec son doigt ?
>>
>>nOUS COMPRENONS MIEUX SON 2TAT 0 PR2SENT.
>
> quelqu'un d'autre que Antoine Padovani et toute la bande � Picaud. Il
> ne va pas s'en sortir. GLOUPS.
Subject: proc�dure diffamatoire sur Internet
C'est une vieille loi du 29 juillet 1881 sur les infractions par voie de
presse, qui r�git la diffamation, qu'elle soit effectu�e en ligne ou par
voie de presse traditionnelle. Ainsi, selon l'article 29 de cette loi, est
consid�r� comme diffamation � toue all�gation ou imputation d'un fait qui
porte atteinte � l'honneur ou � la consid�ration de la personne ou du corps
auquel le fait est imput� �.
Les conditions pr�alables � l'infraction de diffamation
Concr�tement, il faut r�unir cinq �l�ments pour que l'infraction de
diffamation soit caract�ris�e :
A. Un reproche
Il s'agit de la premi�re condition � v�rifier. Deux types de reproches
peuvent �tre condamnables :
l'all�gation, qui consiste � pr�senter un fait comme �tant plus ou moins
douteux, sans prendre personnellement la responsabilit� de son exactitude.
l'imputation, qui consiste � affirmer personnellement un fait en le
reprenant � son compte.
N�anmoins, les juges appr�cient tr�s largement la notion de reproche et ils
ont ainsi assimil�s � un reproche condamnable le propos dubitatif ou
insidieux.
B. Le reproche doit porter sur un fait pr�cis et d�termin�
Cette deuxi�me condition est tr�s facile � caract�riser et ne n�cessite donc
pas d'explication particuli�re. Il suffira pour l'entreprise de rapporter
les propos litigieux.
C. Le reproche doit �tre attentatoire � l'honneur ou � la consid�ration
L'honneur est une conception personnelle, et est donc indiff�rent � l'appr�ciation
d'un tiers. D�s lors, m�me si pour le fautif, �a ne ressemble pas � une
atteinte � l'honneur, cela peut tr�s bien l'�tre pour la victime des propos.
En revanche, la consid�ration correspond � l'image que l'on peut donner de
soi aux autres : ici, il y a davantage une valeur sociale.
D. Un reproche � l'encontre d'une personne ou d'un groupe de personnes
Les propos litigieux doivent naturellement viser une personne ou un groupe
de personnes d�termin�s. Par personne, on entend aussi bien les personnes
physiques que les personnes morales.
E. Un reproche exprim� sciemment
Cinqui�me et derni�re condition � respecter pour qu'il y ait diffamation :
le reproche doit avoir �t� exprim� sciemment.
En pratique, pour retenir la diffamation, l'auteur des propos litigieux doit
avoir eu conscience de porter atteinte � l'honneur ou � la consid�ration d'autrui.
N�anmoins, que les victimes de la diffamation se rassurent, l'intention de
diffamer est pr�sum�e. Il appartient donc � la personne que l'on accuse de
diffamation de prouver sa bonne foi.
--
MichellePadovani
"Degenerescence planifiee" <degeneresce...@invalid.invalid> a �crit
> On Sun, 17 Jan 2010 20:16:42 +0100, "MichellePadovani"
> <padovani...@orange.fr> wrote:
>
>>Subject: proc�dure diffamatoire sur Internet
>
Mais cela vous concerne pour autant.
--
MP.
Dom.Cha
"MichellePico" a �crit :
snip le copier/coller de merde
T'es n� comme �a o� on t'a march� dessus ?