Re: Xamadu fait du droit ( was Re: La scientologie gagne son procès en appel )
Dominique Gobeaut
> On Mon, 4 Jul 2011 17:39:56 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
>
> > Ha, ��! Si vous les avez r�dig�es dans le m�me excellent fran�ais que
> > celui que vous utilisez sur Usenet (et avec le m�me nombre de virgules),
> > �a va �tre du nanan :-)
>
> Au fait j'observe que votre tendre et cher
De qui parlez-vous ?
> s'est encore l�ch� sur son Fabuleux Blog,
Je ne connais pas ce blog, ce sont quoi ses r�f�rences ?
> vous devriez pourtant lui rappeler que malgr� les
> d�n�gations particuli�rement pitoyables dans vos conclusions
Je ne vois toujours pas de quelles conclusions vous parlez.
Vous pouvez �tre plus pr�cis et ... les scanner, par exemple ?
> l'on
Ho, que c'est laid.
Rouillard devrait intervenir !
> dispose pourtant bien de la preuve qu'il en est le responsable et cela de
> l'aveux m�me d'OVH qui l'a confirm� � l'une de ses victimes laquelle en a
> attest� en justice.
Je ne connais pas OVH mais �a m'�tonnerai beaucoup qu'un h�bergeur
accepte de faire un faux t�moignage.
Surtout un h�bergeur qui n'a pas le nez trop propre et qui donne des
renseignements priv�s � d'autres personnes qu'aux agents habilit�s pour
les recevoir sur commission rogatoire...
Mais faites p�ter votre preuve, Machin, qu'on rigole un peu.
Comme �a, vous allez _encore_ incriminer quelqu'un qui n'est pour rien
dans vos fantasmes et vous allez vous retrouver _encore_ convoqu� comme
t�moin dans une affaire vous concernant :-)
>
> La contre mesure tardive qui a consist� � le transf�rer aux USA et �
> d�localiser de fa�on parfaitement fictive au Maroc le titulaire du nom de
> domaine ne changeront rien � ce fait.
Arf ! Je ne sais pas si je dois faire suivre sur fr.soc.sectes ou sur
fr.soc.complots :-)
Finalement, je renvoie sur france.corse o� vous allez r�jouir ceux qui
suivent vos c�l�bres aventures au pays des ra�liens et qui attendent le
prochain �pisode avec impatience : " L'enqu�te Corse Bis" ou " XMD au
pays des figatelli" ...
--
"Quoique la justice soit un principe � port�e universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
jr
>> l'on
>
> Ho, que c'est laid.
Arf. C'est du langage soutenu.
> Rouillard devrait intervenir !
"Ce que l'on con�oit bien s'�nonce clairement."
Apprenez la langue.
> Mais faites p�ter votre preuve, Machin, qu'on rigole un peu.
Que l'on: le "l'" est d'usage pour �viter la malsonnance.
Service.
--
jr
X.Martin-Dupont
> X.Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
>
>> On Mon, 4 Jul 2011 17:39:56 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
>>
>>> Ha, ��! Si vous les avez r�dig�es dans le m�me excellent fran�ais que
>>> celui que vous utilisez sur Usenet (et avec le m�me nombre de virgules),
>>> �a va �tre du nanan :-)
>>
>> Au fait j'observe que votre tendre et cher
>
> De qui parlez-vous ?
De votre �poux, auriez-vous oubli� que vous avez r�cemment convol� ? En
auriez vous un autre ?
>> s'est encore l�ch� sur son Fabuleux Blog,
>
> Je ne connais pas ce blog, ce sont quoi ses r�f�rences ?
Vous n'�tes pas cr�dible.
>> vous devriez pourtant lui rappeler que malgr� les
>> d�n�gations particuli�rement pitoyables dans vos conclusions
>
> Je ne vois toujours pas de quelles conclusions vous parlez.
> Vous pouvez �tre plus pr�cis et ... les scanner, par exemple ?
Relisez-vous :) Maintenant si j'en ai connaissance c'est tout simplement
qu'ainsi que je vous l'ai d�j� expliqu� ayant apport� mon aide pour la
r�daction des conclusions pour certaines des parties dans le proc�s en
appel les opposant � Thierry Costes, c'est on ne peut plus logiquement
qu'elle m'ont communiqu� vos conclusions d�s lors qu'il s'agissait de
d�terminer s'il �tait n�cessaire ou nom d'y r�pliquer par �crit. Ce pensum
�tait � ce point hors sujet que nous n'avons pas jug� n�cessaire de le
faire.
>> l'on
>
> Ho, que c'est laid.
> Rouillard devrait intervenir !
Et bien non pour une fois que je ne suis pas fautif
>> dispose pourtant bien de la preuve qu'il en est le responsable et cela de
>> l'aveux m�me d'OVH qui l'a confirm� � l'une de ses victimes laquelle en a
>> attest� en justice.
>
> Je ne connais pas OVH mais �a m'�tonnerai beaucoup qu'un h�bergeur
> accepte de faire un faux t�moignage.
> Surtout un h�bergeur qui n'a pas le nez trop propre et qui donne des
> renseignements priv�s � d'autres personnes qu'aux agents habilit�s pour
> les recevoir sur commission rogatoire...
Ce n'est pas parce que vous vives dans un monde policier que les rapports
entre les personnes morales et physiques ne doivent pas �tre polic�s.
Mais r�sumons, un certain nombre de personnes qui sont prises � partie sur
ce trop fameux blog vont s'en plaindre aupr�s d'OVH - comme la loi les y
autorise -. OVH parce qu'elle y est tenu par la loi les r�percute aupr�s du
propri�taire - Thierry Costes - celui-ci leur fait une r�ponse
circonstanci�e d'o� il ressort qu'il revendique la responsabilit� pleine et
enti�re de ce blog dont il indique qu'il est parfaitement conforme aux
obligations �dict�es par la loi du 29 juillet 1881 sur la libert� de la
presse. Il affirme se soumettre � l'ensemble de ses prescriptions l�gales
au regard des textes et au soutien de sa th�se cite l'avis de sa future
�pouse, juriste de formation et de son avocat, et les pr�sente tous deux
comme parfaitement au courant de l'ensemble des faits aff�rents.
Suite � quoi en r�ponse � une demande d'un tiers qui se plaint d'�tre
diffam� sur le dit Blog. OVH lui fait suivre la r�ponse de Thierry Costes,
ce dont la soci�t� estime n�cessaire pour d�gager sa responsabilit� l�gale
au regard d'une �ventuelle plainte qui viserait tout ou partie des billets
publi�s sur ce blog. D'une part et contrairement � ce que vous semblez
croire le courrier en question n'a pas de caract�re confidentiel d�s lors
qu'OVH a respect� les deux r�serves de diffusions - s'agissant de deux
personnes - que Thierry Costes nommait dans son courrier. D'autre part ce
tiers a choisi d'en attester en justice au profit de l'un des d�fendeurs en
cause d'appel et les pr�tendues obligations de la soci�t� OVH au regard de
monsieur Costes ne lui sont pas opposables et je n'ai aucune raison de
faire �tat de son identit� - que vous ne sauriez ignorer puisque cette
pi�ce lui a �t� communiqu�e - qui ne regarde, pour l'heure, que la Cour
d'Appel.
> Mais faites p�ter votre preuve, Machin, qu'on rigole un peu.
C'est curieux d'observer comment d�s que vous �tes un tantinet �nerv�e,
vous verser dans la vulgarit�. Qu'il vous suff�t de savoir que je d�tiens
cette preuve mais je n'ai aucune raison de semer aux quatre vents sur
Internet une attestation produite dans une affaire mis en d�lib�r� devant
la cour d'Appel de paris et que je n'�voque qu'� titre d'information et
suite � vos mise en cause r�p�t�e - je vise ici le blog -
> Comme �a, vous allez _encore_ incriminer quelqu'un qui n'est pour rien
> dans vos fantasmes et vous allez vous retrouver _encore_ convoqu� comme
> t�moin dans une affaire vous concernant :-)
Dans vos r�ves n'ayant pas �t� convoqu� je ne risque pas de l'�tre
"encore"...
[snip les restes]
Jo Engo
france.corse, X.Martin-Dupont a proposￜ :
> mon aide pour la
> rï¿œdaction
ï¿œa ouvre des perspectives ahurrissantes.
Morokon
>
>
>> mon aide pour la
>> rédaction
>
>
> Ça ouvre des perspectives ahurrissantes.
Dans le sillage de Madame Moi-je et ses vapeurs, voici le toutou à sa
mémère qui reprend du service.
Qui a encore rebooté la matrice ?
X.Martin-Dupont
> Jo Engo (y...@bidart.net) a formul� ce mardi :
>>
>>
>>> mon aide pour la
>>> r�daction
>>
>>
>> �a ouvre des perspectives ahurrissantes.
>
> Dans le sillage de Madame Moi-je et ses vapeurs, voici le toutou � sa
> m�m�re qui reprend du service.
> Qui a encore reboot� la matrice ?
Je plaide coupable mais j'ai des circonstance att�nuantes.
Alors que j'�tais tranquille peinard � troller gentillement sur un groupe
consacr� aux chats et bien ne voila-t-il pas que Folodingot publie sur son
Blog tout pourris un article intitul� sobrement "Xavier Martin-Dupont est
un immonde raciste en m'attribuant la responsabilit� d'un commentaire
publi� sur le Monde qui lui a souverainement d�plus selon son tropisme
habituel.
Sauf que voila je ne suis pas abonn� a Monde et par cons�quent ne peut pas
y publier le moindre commentaires ce qui ne m'emp�che pas d'�tre
copieusement insult�-diffam� par l'autre ahuri.
Parall�lement je me vois contraint d'aller rectifier un autre simplet et
cette fois-ci c'est M�m�re qui sort du bois pour me chercher des poux dans
la t�te.
Et tandis que je mesm�rise M�m�re ya l'autre qui d�bloque derechef encore
un peu plus publie une photo de ma pomme sur son foutu blog avec des
coordonn�s et les m�mes menaces visqueuses, juges proc�s bagne que
d'habitude.
Apr�s quoi double peine ya Lambert ...
PS : Pour les candidats aux suicide je leur sugg�re de cliquer sur son url
intitul� anniversaire apr�s �a ils ne devraient pas se rater.
--
x...@zelohim.org
http://www.zelohim.org
http://polemique-sectes.org/
le 7/5/2011 5:16:53 PM
MichellePadovani
"Morokon" <mor...@mail.invalid> a �crit dans le message de news:
iuv7ba$8of$1...@dont-email.me...
> Jo Engo (y...@bidart.net) a formul� ce mardi :
>>
>>> mon aide pour la
>>> r�daction
>>
>>
>> �a ouvre des perspectives ahurrissantes.
>
> Dans le sillage de Madame Moi-je et ses vapeurs, voici le toutou � sa
> m�m�re qui reprend du service.
> Qui a encore reboot� la matrice ?
>
h� sempre in affaccu
>
perso
Au fait comment se porte l'association Marmiton ?
Et ton pote Antoine ?
GC
"perso" <perso@INVALID> a �crit dans le message de news:
4e133f7e$0$3962$426a...@news.free.fr...
so detti
Dominique Gobeaut
> Annulation de <97g1sl...@mid.individual.net>
> Annulation conforme � la charte france.corse, patronyme cit� et IP cach�e
Celle-ci est bonne, fieu ! :-)
Rouillard cancel� par son propre robot :-D
-----------
Path:
...!postnews.google.com!news3.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!indi
vidual.net!not-for-mail
From: jr <j...@schtroumpfette.biz>
Newsgroups: france.corse,fr.misc.droit
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Xamadu_fait_du_droit_=28_was_?=
=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_La_scientologie_gagne_son___proc=E8s_?=
=?ISO-8859-1?Q?en_appel_=29?=
Date: Tue, 05 Jul 2011 10:55:47 +0200
Organization: Ga Bu Zo Meuf
Lines: 22
Message-ID: <97g1sl...@mid.individual.net>
References:
<6be3f4a7-bf3e-4c9b...@u30g2000vby.googlegroups.com>
<w4jljh10iyfx.15df7rkb10l69$.d...@40tude.net>
<1k3uhpd.x06ajtzrpu77N%dmk...@free.fr>
<19s1qiqe4guyg.1...@40tude.net>
<1k3w5hz.1nyjlqx187anayN%dmk...@free.fr>
<1v2qbyiqefwul.17qo5k9ujw5ik$.d...@40tude.net>
<1k3xfym.4qn8w1mejo44N%dmk...@free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net
ag94Vl1aDz0BbjeenLX4oQ7nU+w6mVdNvlsgTv10WFG7dIM/kS
Cancel-Lock: sha1:1PUUWTNsp3PWtfSOrUotMR32szE=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.18)
Gecko/20110616 Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <1k3xfym.4qn8w1mejo44N%dmk...@free.fr>
Bytes: 1684
> Rouillard devrait intervenir !
Apprenez la langue.
Service.
--
jr
----------
jr
> Rouillard cancel� par son propre robot :-D
S�v�re mais juste, mais s�v�re.
--
jr
Le St Edredon est carr�!
Jo Engo
france.corse, Morokon a proposￜ :
> Dans le sillage de Madame Moi-je et ses vapeurs, voici le toutou ￜ sa
> mￜmￜre qui reprend du service. Qui a encore rebootￜ la matrice ?
ï¿œa me navre que vous soyez aussi ï¿œpais et malveillants.
Dominique Gobeaut
> Le 05/07/2011 20:30, Dominique Gobeaut a �crit :
>
> > Rouillard cancel� par son propre robot :-D
>
> S�v�re mais juste, mais s�v�re.
Septime, sortez de ce corps s�nile.
perso
Mais bon soit, apres tout tu n'es pas a une mythomanie pres hein ?
Au fait tu ne m'as toujours pas repondu sur Antoine et sur l'association ?
Du pipeau tout ca ?
Comme tout le reste hein :)
MichellePadovani
"perso M XX" <perso@INVALID> a �crit dans le message de news:
4e147325$0$20025$426a...@news.free.fr...
> Le 05/07/2011 19:59, GC a �crit :
>> 4e133f7e$0$3962$426a...@news.free.fr...
>>> Le 05/07/2011 18:34, MichellePadovani a �crit :
>>>> "Morokon"<mor...@mail.invalid> a �crit dans le message de news:
>>>> iuv7ba$8of$1...@dont-email.me...
>>>>> Jo Engo (y...@bidart.net) a formul� ce mardi :
>>>>>>
>>>>>>> mon aide pour la
>>>>>>> r�daction
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> �a ouvre des perspectives ahurrissantes.
>>>>>
>>>>> Dans le sillage de Madame Moi-je et ses vapeurs, voici le toutou � sa
>>>>> m�m�re qui reprend du service.
>>>>> Qui a encore reboot� la matrice ?
>>>>>
>>>> h� sempre in affaccu
>>>>>
>>>>
>>>>
>>> Ahhh notre cher corse, marseillais , bayonnais, ca faisait longtemps.
>>>
>>> Au fait comment se porte l'association Marmiton ?
>>>
>>> Et ton pote Antoine ?
>>
>> so detti
>>
>>
> Ne changes pas d'adresse ni de pseudo on t'as reconnu :P
>
Contrairement � vous j'ai une adresse valide ! M. X !
pist� acqua nu murtaru
Fran�ois Guillet
"Jo Engo" <y...@bidart.net> a �crit dans le message de news:
20110705212...@jar-ptitsa.bidart.net...
| Bonjour, mardi 5 juillet 2011 � 16:33:13, dans le(s) forum(s)
| france.corse, Morokon a propos� :
|
|
|
| > Dans le sillage de Madame Moi-je et ses vapeurs, voici le toutou � sa
| > m�m�re qui reprend du service. Qui a encore reboot� la matrice ?
|
| �a me navre que vous soyez aussi �pais et malveillants.
Moi j'y vois insolence lucide, justifi�e et r�jouissante.
Dominique Gobeaut
> Annulation de <5ik87j07s1oh.6...@40tude.net>
> Annulation conforme � la charte france.corse, patronyme cit� et IP cach�e
Faut arr�ter d'annuler XMD, Rouillard, parce que c'est ach'tement
int�ressant, ce qu'il raconte!
> Path: ...!goblin2!goblin.stu.neva.ru!aioe.org!.POSTED!not-for-mail From:
> "X.Martin-Dupont" <x...@zelohim.org> Newsgroups: france.corse Subject: Re:
> Xamadu fait du droit ( was Re: La scientologie =?iso-8859-1?Q?gag?=
> =?iso-8859-1?Q?ne_son_proc=E8s_en_appel_)?= Date: Tue, 5 Jul 2011 14:29:13
> +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Lines: 102 Message-ID:
> <5ik87j07s1oh.6...@40tude.net> References:
> <6be3f4a7-bf3e-4c9b...@u30g2000vby.googlegroups.com>
> <w4jljh10iyfx.15df7rkb10l69$.d...@40tude.net>
> <1k3uhpd.x06ajtzrpu77N%dmk...@free.fr>
> <19s1qiqe4guyg.1...@40tude.net>
> <1k3w5hz.1nyjlqx187anayN%dmk...@free.fr>
> <1v2qbyiqefwul.17qo5k9ujw5ik$.d...@40tude.net>
> <1k3xfym.4qn8w1mejo44N%dmk...@free.fr> Reply-To: x...@zelohim.org
> NNTP-Posting-Host: ckwwNw3QV/i9VcwynGF2vQ.user.speranza.aioe.org
> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: ab...@aioe.org
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1fr X-Notice: Filtered by postfilter v.
> 0.8.2 Bytes: 5935
>
> On Tue, 5 Jul 2011 10:18:41 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
>
> > X.Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
> >
> >> On Mon, 4 Jul 2011 17:39:56 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
> >>
> >>> Ha, ��! Si vous les avez r�dig�es dans le m�me excellent fran�ais que
> >>> celui que vous utilisez sur Usenet (et avec le m�me nombre de virgules),
> >>> �a va �tre du nanan :-)
> >>
> >> Au fait j'observe que votre tendre et cher
> >
> > De qui parlez-vous ?
>
> De votre �poux,
Mais que vient faire mon �poux dans vos r�ves humides ?
> > Je ne connais pas ce blog, ce sont quoi ses r�f�rences ?
>
> Vous n'�tes pas cr�dible.
Dit-il en ne donnant toujours pas les r�f�rences du blog dont il parle.
> >> vous devriez pourtant lui rappeler que malgr� les
> >> d�n�gations particuli�rement pitoyables dans vos conclusions
> >
> > Je ne vois toujours pas de quelles conclusions vous parlez.
> > Vous pouvez �tre plus pr�cis et ... les scanner, par exemple ?
>
> Relisez-vous :)
Je me suis relue et je ne vois toujours pas de conclusions :-)
> Maintenant si j'en ai connaissance c'est tout simplement
> qu'ainsi que je vous l'ai d�j� expliqu� ayant apport� mon aide pour la
> r�daction des conclusions pour certaines des parties dans le proc�s en
> appel les opposant � Thierry Costes, c'est on ne peut plus logiquement
> qu'elle m'ont communiqu� vos conclusions d�s lors qu'il s'agissait de
> d�terminer s'il �tait n�cessaire ou nom d'y r�pliquer par �crit. Ce pensum
> �tait � ce point hors sujet que nous n'avons pas jug� n�cessaire de le
> faire.
Vous savez que je ne vous demande pas de vous justifier :-)
Quant � ces conclusions dont vous parlez, que ce soit celles que vous
avez r�dig�es ou celles que vous avez lues, non, je ne vois pas de quoi
il s'agit.
Vous pouvez les scanner et les mettre sur une Dropbox, sioupla�t ?
(...)
> >> dispose pourtant bien de la preuve qu'il en est le responsable et cela de
> >> l'aveux m�me d'OVH qui l'a confirm� � l'une de ses victimes laquelle en a
> >> attest� en justice.
> >
> > Je ne connais pas OVH mais �a m'�tonnerai beaucoup qu'un h�bergeur
> > accepte de faire un faux t�moignage.
> > Surtout un h�bergeur qui n'a pas le nez trop propre et qui donne des
> > renseignements priv�s � d'autres personnes qu'aux agents habilit�s pour
> > les recevoir sur commission rogatoire...
>
> Ce n'est pas parce que vous vives dans un monde policier que les rapports
> entre les personnes morales et physiques ne doivent pas �tre polic�s.
Arf!
Ce n'est pas une question de rapports polic�s mais de rapports
commerciaux et de confidentialit�.
> Mais r�sumons,
Dit-il avant d'�crire un roman de (mauvaise) science-fiction :
> un certain nombre de personnes qui sont prises � partie sur
> ce trop fameux blog vont s'en plaindre aupr�s d'OVH - comme la loi les y
> autorise -. OVH parce qu'elle y est tenu par la loi les r�percute aupr�s
> du propri�taire - Thierry Costes -
Non.
> celui-ci leur fait une r�ponse circonstanci�e
> d'o� il ressort qu'il revendique la responsabilit� pleine et
> enti�re de ce blog dont il indique qu'il est parfaitement conforme aux
> obligations �dict�es par la loi du 29 juillet 1881 sur la libert� de la
> presse. Il affirme se soumettre � l'ensemble de ses prescriptions l�gales
> au regard des textes et au soutien de sa th�se cite l'avis de sa future
> �pouse, juriste de formation et de son avocat, et les pr�sente tous deux
> comme parfaitement au courant de l'ensemble des faits aff�rents.
> Suite � quoi en r�ponse � une demande d'un tiers qui se plaint d'�tre
> diffam� sur le dit Blog. OVH lui fait suivre la r�ponse de Thierry Costes,
> ce dont la soci�t� estime n�cessaire pour d�gager sa responsabilit� l�gale
> au regard d'une �ventuelle plainte qui viserait tout ou partie des billets
> publi�s sur ce blog. D'une part et contrairement � ce que vous semblez
> croire le courrier en question n'a pas de caract�re confidentiel d�s lors
> qu'OVH a respect� les deux r�serves de diffusions - s'agissant de deux
> personnes - que Thierry Costes nommait dans son courrier. D'autre part ce
> tiers a choisi d'en attester en justice au profit de l'un des d�fendeurs en
> cause d'appel et les pr�tendues obligations de la soci�t� OVH au regard de
> monsieur Costes ne lui sont pas opposables et je n'ai aucune raison de
> faire �tat de son identit� - que vous ne sauriez ignorer puisque cette
> pi�ce lui a �t� communiqu�e - qui ne regarde, pour l'heure, que la Cour
> d'Appel.
Putin! Ce que vous avez un style chiant !
> > Mais faites p�ter votre preuve, Machin, qu'on rigole un peu.
>
> C'est curieux d'observer comment d�s que vous �tes un tantinet �nerv�e,
> vous verser dans la vulgarit�.
Je ne sort pas les assiettes en Limoges ni les Baccarat pour un plouc
qui b�ffre avec les doigts, non plus:-)
> Qu'il vous suff�t de savoir que je d�tiens
> cette preuve
Oui !!!! :-)
> mais je n'ai aucune raison de semer aux quatre vents sur
> Internet
Hoooooo!!! :-(
> une attestation produite dans une affaire mis en d�lib�r� devant
> la cour d'Appel de paris et que je n'�voque qu'� titre d'information
C'est tellement abscons qu'on ne se sent pas du tout inform�, en fait
:-)
> et
> suite � vos mise en cause r�p�t�e - je vise ici le blog -
Et quel rapport faites-vous avec la cause qui a fait l'objet de cette
audience d'appel ?
Si j'ai bien compris votre histoire de blog, c'est tr�s post�rieur aux
faits reproch�s aux pr�venus, non ?
>
> > Comme �a, vous allez _encore_ incriminer quelqu'un qui n'est pour rien
> > dans vos fantasmes et vous allez vous retrouver _encore_ convoqu� comme
> > t�moin dans une affaire vous concernant :-)
>
> Dans vos r�ves n'ayant pas �t� convoqu� je ne risque pas de l'�tre
> "encore"...
Ho, le vilain menteur :-)
> [snip les restes]
-----citation FIN----
Dominique Gobeaut
> Annulation de <wn8s99x6t09k$.1o12cv2w...@40tude.net>
> Annulation conforme � la charte france.corse, patronyme cit� et IP cach�e
Ho! Une annulation de XMD, le juriste de ces dames :-)
------citation ------
Path:
...!npeer02.iad.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!cyclone0
2.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-me
dia.com!feeder.news-service.com!94.75.214.39.MISMATCH!aioe.org!.POSTED!n
ot-for-mail From: "X.Martin-Dupont" <x...@zelohim.org> Newsgroups:
france.corse Subject: Re: Xamadu fait du droit ( was Re: La scientologie
=?iso-8859-1?Q?gag?= =?iso-8859-1?Q?ne_son_proc=E8s_en_appel_)?= Date:
Tue, 5 Jul 2011 17:32:28 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Lines:
47 Message-ID: <wn8s99x6t09k$.1o12cv2w...@40tude.net> References:
<6be3f4a7-bf3e-4c9b...@u30g2000vby.googlegroups.com>
<w4jljh10iyfx.15df7rkb10l69$.d...@40tude.net>
<1k3uhpd.x06ajtzrpu77N%dmk...@free.fr>
<19s1qiqe4guyg.1...@40tude.net>
<1k3w5hz.1nyjlqx187anayN%dmk...@free.fr>
<1v2qbyiqefwul.17qo5k9ujw5ik$.d...@40tude.net>
<1k3xfym.4qn8w1mejo44N%dmk...@free.fr>
<5ik87j07s1oh.6...@40tude.net>
<20110705151...@jar-ptitsa.bidart.net>
<iuv7ba$8of$1...@dont-email.me> Reply-To: x...@zelohim.org
NNTP-Posting-Host: ckwwNw3QV/i9VcwynGF2vQ.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: ab...@aioe.org
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1fr X-Notice: Filtered by postfilter v.
0.8.2 Bytes: 3047
------citation FIN ----
perso
X.Martin-Dupont
>
> jr <j...@froc.net> wrote:
>
>> Annulation de <5ik87j07s1oh.6...@40tude.net>
>> Annulation conforme � la charte france.corse, patronyme cit� et IP cach�e
>
> Faut arr�ter d'annuler XMD, Rouillard, parce que c'est ach'tement
> int�ressant, ce qu'il raconte!
>
>>
>> On Tue, 5 Jul 2011 10:18:41 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
>>
>>> X.Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
>>>
>>>> On Mon, 4 Jul 2011 17:39:56 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
>>>>
>>>>> Ha, ��! Si vous les avez r�dig�es dans le m�me excellent fran�ais que
>>>>> celui que vous utilisez sur Usenet (et avec le m�me nombre de virgules),
>>>>> �a va �tre du nanan :-)
>>>>
>>>> Au fait j'observe que votre tendre et cher
>>>
>>> De qui parlez-vous ?
>>
>> De votre �poux,
>
> Mais que vient faire mon �poux dans vos r�ves humides ?
C'est instructif de voir comment vous repreniez ici exactement la m�me
expression - r�ve humide - que votre �poux sur le blog que vous n'�tes pas
suppos�e conna�tre.
>>> Je ne connais pas ce blog, ce sont quoi ses r�f�rences ?
>>
>> Vous n'�tes pas cr�dible.
>
> Dit-il en ne donnant toujours pas les r�f�rences du blog dont il parle.
Inutile vous en reprenez les expressions clefs -CQFD -
>>>> vous devriez pourtant lui rappeler que malgr� les
>>>> d�n�gations particuli�rement pitoyables dans vos conclusions
>>>
>>> Je ne vois toujours pas de quelles conclusions vous parlez.
>>> Vous pouvez �tre plus pr�cis et ... les scanner, par exemple ?
>> Relisez-vous :)
>
> Je me suis relue et je ne vois toujours pas de conclusions :-)
C'est que vous relisez mal. Il faut bien admettre que c'est par commodit�
de langage que je d�signe ici la chose sous le terme de conclusions.
Dans ce document on est de la page 1 � 10 totalement hors sujet.
Seule les 4 pages qui suivent sont pertinente et encore ...
De la page 14 � 18 vous �tes de nouveau � l'ouest et je ne vous parle m�me
pas des annexes. Si ce n'est pour souligner qu'il n'y a pas de bordereau de
pi�ce encore un point qui n'indique pas la main d'un professionnel.
Ajoutons y que ce texte n'est pas structur�e comme devrait l'�tre des
conclusions qui auraient �t� r�dig�e par un avocat.
Elles sont bien trop longue. Quand la longueur se conjugue au caract�re
hors de propos �a n'am�liore pas les choses.
Elles sont �crites n'ont pas du point de vue de la lecture que pourrait en
faire la cour d'appel mais de celui de votre nombril. Plus des trois quarts
de ce texte n'ai pas le moindre rapport avec le proc�s est encore plus
significatif de ce d�calage. Le part ces motif est finalement b�cl� comme
le reste.
Au niveau du vocabulaire comme de la construction - les diff�rentes parties
attendues - on retrouve le m�me m�pris des usages. Ces conclusions ne sont
en r�pliques que de fa�on p�riph�rique. J'y vois le signe que vous avez
entrepris de les r�diger sans vous pr�occuper de ce qui pouvait vous �tre
oppos�. L� encore un v�ritable professionnel n'adopterait pas une telle
attitude
Le tout donne le sentiment de l'ouvrage de dilettante.
C'est d'ailleurs parce que je consid�re que des "conclusions" ne sont ni
fa�tes ni � faire que je ma garderait bien d'en attribuer la paternit� � un
professionnel par d�finition s�rieux.
>> Maintenant si j'en ai connaissance c'est tout simplement
>> qu'ainsi que je vous l'ai d�j� expliqu� ayant apport� mon aide pour la
>> r�daction des conclusions pour certaines des parties dans le proc�s en
>> appel les opposant � Thierry Costes, c'est on ne peut plus logiquement
>> qu'elle m'ont communiqu� vos conclusions d�s lors qu'il s'agissait de
>> d�terminer s'il �tait n�cessaire ou nom d'y r�pliquer par �crit. Ce pensum
>> �tait � ce point hors sujet que nous n'avons pas jug� n�cessaire de le
>> faire.
>
> Vous savez que je ne vous demande pas de vous justifier :-)
Sauf que votre autre h�misph�re conjugal est d�cid�ment aux antipodes de la
r�alit�. Ce dont il �tait question alors c'�tait de savoir s'il �tait
n�cessaire de faire une note en d�lib�r� puisqu'on ne pouvait pas r�pliquer
par �crit � des conclusions d�livr�e � l'audience. Article 444 ...
Finalement on en est arriv� � la conclusion que ce n'�tait ni possible - �a
n'a pas �t� demand� au tribunal - ni finalement n�cessaire.
> Quant � ces conclusions dont vous parlez, que ce soit celles que vous
> avez r�dig�es ou celles que vous avez lues, non, je ne vois pas de quoi
> il s'agit.
> Vous pouvez les scanner et les mettre sur une Dropbox, sioupla�t ?
Pourquoi faire vous en disposez d�j�
> (...)
>
>>>> dispose pourtant bien de la preuve qu'il en est le responsable et cela de
>>>> l'aveux m�me d'OVH qui l'a confirm� � l'une de ses victimes laquelle en a
>>>> attest� en justice.
>>>
>>> Je ne connais pas OVH mais �a m'�tonnerai beaucoup qu'un h�bergeur
>>> accepte de faire un faux t�moignage.
>>> Surtout un h�bergeur qui n'a pas le nez trop propre et qui donne des
>>> renseignements priv�s � d'autres personnes qu'aux agents habilit�s pour
>>> les recevoir sur commission rogatoire...
>>
>> Ce n'est pas parce que vous vives dans un monde policier que les rapports
>> entre les personnes morales et physiques ne doivent pas �tre polic�s.
>
> Arf!
> Ce n'est pas une question de rapports polic�s mais de rapports
> commerciaux et de confidentialit�.
Les rapports commerciaux n'autorisent pas le client � utiliser le service
qui lui est fourni � des fins illicites.
D�s lors qu'il le constate ou qu'il ait un doute sur ce point le
prestataire n'a pas la moindre raison d'�tre tenu � la confidentialit� au
m�pris de ses autres obligations l�gales et au risque de se voir
consid�rer comme �ventuellement complice ou fautif.
C'est finalement la raison pour laquelle votre mari et son foutu blog sont
allez faire pendre ailleurs que chez OVH - car contrairement � ce qui
figure encore sur le site - l'usine � craques et � bobards n'est plus
h�berg� chez OVH mais bien aux USA tandis que courageux mais pas t�m�raire
votre conjoint a expurg� son texte en supprimant la mention o� il
indiquait en �tre le directeur de publication tout comme il a sucr� les
articles ou il s'en prenait � certains juges d'instruction et autres
policiers.
>> Mais r�sumons,
>
> Dit-il avant d'�crire un roman de (mauvaise) science-fiction :
:)
>> un certain nombre de personnes qui sont prises � partie sur
>> ce trop fameux blog vont s'en plaindre aupr�s d'OVH - comme la loi les y
>> autorise -. OVH parce qu'elle y est tenu par la loi les r�percute aupr�s
>
>> du propri�taire - Thierry Costes -
>
> Non.
Et pourtant oui il revendique bien dans ce m�l la responsabilit� pleine et
enti�re de ce blog le tout avec l'aval de son avocat et le votre.
>> celui-ci leur fait une r�ponse circonstanci�e
>> d'o� il ressort qu'il revendique la responsabilit� pleine et
>> enti�re de ce blog dont il indique qu'il est parfaitement conforme aux
>> obligations �dict�es par la loi du 29 juillet 1881 sur la libert� de la
>> presse. Il affirme se soumettre � l'ensemble de ses prescriptions l�gales
>> au regard des textes et au soutien de sa th�se cite l'avis de sa future
>> �pouse, juriste de formation et de son avocat, et les pr�sente tous deux
>> comme parfaitement au courant de l'ensemble des faits aff�rents.
>
>> Suite � quoi en r�ponse � une demande d'un tiers qui se plaint d'�tre
>> diffam� sur le dit Blog. OVH lui fait suivre la r�ponse de Thierry Costes,
>> ce dont la soci�t� estime n�cessaire pour d�gager sa responsabilit� l�gale
>> au regard d'une �ventuelle plainte qui viserait tout ou partie des billets
>> publi�s sur ce blog. D'une part et contrairement � ce que vous semblez
>> croire le courrier en question n'a pas de caract�re confidentiel d�s lors
>> qu'OVH a respect� les deux r�serves de diffusions - s'agissant de deux
>> personnes - que Thierry Costes nommait dans son courrier. D'autre part ce
>> tiers a choisi d'en attester en justice au profit de l'un des d�fendeurs en
>> cause d'appel et les pr�tendues obligations de la soci�t� OVH au regard de
>> monsieur Costes ne lui sont pas opposables et je n'ai aucune raison de
>> faire �tat de son identit� - que vous ne sauriez ignorer puisque cette
>> pi�ce lui a �t� communiqu�e - qui ne regarde, pour l'heure, que la Cour
>> d'Appel.
>
> Putin! Ce que vous avez un style chiant !
Il est l� pour vous e.... justement
>>> Mais faites p�ter votre preuve, Machin, qu'on rigole un peu.
>>
>> C'est curieux d'observer comment d�s que vous �tes un tantinet �nerv�e,
>> vous verser dans la vulgarit�.
>
> Je ne sort pas les assiettes en Limoges ni les Baccarat pour un plouc
> qui b�ffre avec les doigts, non plus:-)
Mis�re ... quand vous voulez vous la jouer vous combiner l'ignorance � la
faute de go�t.
Limoges et Baccarat c'est justement typique plouc, chez les civilis�s c'est
Baccarat + S�vre et chez vous au cabanon c'est verre � moutarde et assiette
en carton.
Vous avez bien �pous� un "fils de famille" mais il est en fin de cycle.
Sans son habitus bourgeois parent�le d�c�d�e, r�tr�cissement puis
d�p�rissement de son champ social, vous n'avez plus l� qu'une coquille
vide. Ce n'est pas tant que vous auriez eu alors et avec lui - i.e
l'habitus - acquis un savoir vivre mais la pression exerc�e par son milieu
vous y contraindrait, vous donnant alors malgr�-vous � une certaine forme
de contenance, un vernis... Mais l� ce n'est tout simplement pas cr�dible
sans compter la chose Calibane qui se r�pand sur le blog.
>> Qu'il vous suff�t de savoir que je d�tiens
>> cette preuve
>
> Oui !!!! :-)
>
>> mais je n'ai aucune raison de semer aux quatre vents sur
>> Internet
>
> Hoooooo!!! :-(
>
>> une attestation produite dans une affaire mis en d�lib�r� devant
>> la cour d'Appel de paris et que je n'�voque qu'� titre d'information
>
> C'est tellement abscons qu'on ne se sent pas du tout inform�, en fait
> :-)
Mais si vous l'�tes inform�e ...
>> et
>> suite � vos mise en cause r�p�t�e - je vise ici le blog -
>
> Et quel rapport faites-vous avec la cause qui a fait l'objet de cette
> audience d'appel ?
> Si j'ai bien compris votre histoire de blog, c'est tr�s post�rieur aux
> faits reproch�s aux pr�venus, non ?
Il n'y a plus de faits reproch�s aux pr�venus d�s lors qu'il n'y a plus de
volet p�nal avec la relaxe g�n�rale !
Le Blog est contemporain de l'Appel et a �t� utilis� hors tribunal par
votre �poux pour mettre gravement en cause les parties en d�fense aux
proc�s en appel.
C'est en cela que la mention de ce Blog permet d'illustrer le contexte de
la proc�dure en appel et de son caract�re abusif.
>>> Comme �a, vous allez _encore_ incriminer quelqu'un qui n'est pour rien
>>> dans vos fantasmes et vous allez vous retrouver _encore_ convoqu� comme
>>> t�moin dans une affaire vous concernant :-)
>>
>> Dans vos r�ves n'ayant pas �t� convoqu� je ne risque pas de l'�tre
>> "encore"...
>
> Ho, le vilain menteur :-)
Vous �tes cingl�e tel un lapin cr�tin
Je n'ai pas �t� convoqu� ni entendu est-ce suffisamment clair ?
[snip les restes]
--
Dominique Gobeaut
> Annulation de <1cchxrakjzhbz$.16md4s0w...@40tude.net>
> Annulation conforme � la charte france.corse, patronyme cit� et IP cach�e
Encore ?
Pauvre, pauvre XMD :-(
-------citation ON-----
> Path:
> ...!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder.news-service.com!94.75.214.39.MISMAT
> CH!aioe.org!.POSTED!not-for-mail From: "X.Martin-Dupont" <x...@zelohim.org>
> Newsgroups: france.corse Subject: Re: cancel
> <5ik87j07s1oh.6...@40tude.net> noreply Date: Thu, 7 Jul 2011
> 19:14:02 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Lines: 271 Message-ID:
> <1cchxrakjzhbz$.16md4s0w...@40tude.net> References:
> <6be3f4a7-bf3e-4c9b...@u30g2000vby.googlegroups.com>
> <w4jljh10iyfx.15df7rkb10l69$.d...@40tude.net>
> <1k3uhpd.x06ajtzrpu77N%dmk...@free.fr>
> <19s1qiqe4guyg.1...@40tude.net>
> <1k3w5hz.1nyjlqx187anayN%dmk...@free.fr>
> <1v2qbyiqefwul.17qo5k9ujw5ik$.d...@40tude.net>
> <1k3xfym.4qn8w1mejo44N%dmk...@free.fr>
> <5ik87j07s1oh.6...@40tude.net>
> <cancel.5ik87j07s1o...@40tude.net>
> <1k3zxw7.otx4brjoqj9mN%dmk...@free.fr> Reply-To: x...@zelohim.org
> NNTP-Posting-Host: ckwwNw3QV/i9VcwynGF2vQ.user.speranza.aioe.org
> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Complaints-To: ab...@aioe.org
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1fr X-Notice: Filtered by postfilter v.
> 0.8.2 Bytes: 12601
--------citation OFF----
MichellePadovani
"Dominique Gobeaut" <dmk...@free.fr> a �crit dans le message de news:
1k41yft.13q9vkt1wr20xsN%dmk...@free.fr...
X.Martin-Dupont
D�tes vous devriez lui expliquer que �crire sur son foutu Blog
-----------(D�but de citation)------------------------->
jeudi 7 juillet 2011, 23:19 - Nos amis des forums de discussion
Ch�res lectrices, chers lecteurs,
J'ai re�u ce matin de l'un de ces trois guignols haineux des documents qui
m'ont litt�ralement fait pisser de rire.
Je vais prendre un peu de temps pour analyser tout �a, mais je vous promets
que c'est du grave, comme seuls ces trois bouffons d�rang�s peuvent le
faire.
Putain d'eux, c'est tellement dingue que je me demande si leur entourage ne
devrait pas �tre inform� de la folie de ces trois ahuris. Non, franchement,
il faut vraiment les faire interner.
A suivre...
<----------------(fin de citation)----------------------
Alors qu'il n'est pas suppos� �tre lui m�me �a fait t�che y compris s'il
invente des fables comme � son habitude.
--
Dominique Gobeaut
> On Thu, 7 Jul 2011 20:48:12 +0200, La colonie pénitentiaire"
Bon, ça, Mâtin au Fion qui cite Kafka sans donner ses sources :-)
> Dîtes vous devriez lui expliquer que écrire sur son foutu Blog
(...)
> Alors qu'il n'est pas supposé être lui même ça fait tâche y compris s'il
> invente des fables comme à son habitude.
> --
Vous êtes de plus en plus abscons et/ou paranoïaque.
Je ne sais point de qui vous parlez et, comme vous refusez tout net de
citer l'adresse du blog en question, je crois que notre discussion à
sens unique va s'arrêter ici.
Bises à votre respectable maman.
Caresse au poisson rouge.
Bonnes vacances parisiennes
(moi, j'ai plage et farniente)
Et bonjour chez vous©
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
Dominique Gobeaut
> sent très fort le Casgiu Merzu.
Hors charte, le fromage qui pue.
Et cessez d'imiter Gilles, vous n'avez pas les reins assez solides :-)
Dominique Gobeaut
> On Wed, 6 Jul 2011 18:05:29 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
> >> Dès que vous êtes intéressée à
> >> une procédure, elle finit dans le mur.
> >
> > Raté©
>
> Arf :
>
> http://levante.fr/comm/i/jugt_ta_olmetu170311.pdf
Oui, c''est très bien parce que ce PLU, comme celui d'autres villages de
Corse du Sud, avait été adopté en contradiction de la Loi Littoral et
rendait constructibles des zones à forte vocation agricole et des zones
non rattachées à un hameau déjà existant (ce "mitage" qui est si laid et
pose tant de problèmes aux pompiers en cas d'incendie ).
Je suis hyper contente de ces annulations par le TA.
> Adieux veaux vaches cochons camping ...
Arf !
Les campings ont une réglementation à part, mon petit, et les terres en
question sont effectivement, pour la plupart, à vocation agricole donc,
au contraire, c'est " Bienvenue, veaux, vaches, cochons, chèvres,
moutons, chevaux" :-)
> En fait c'est une véritable malédiction :)
Ha, non! C'est une bénédiction quand la juridiction administrative fait
son boulot et met un frein à la spéculation immobilière sauvage !
Vous devriez essayer, sur le Continent.
(quoique vous n'avez que Paris-Plage, vous :-))
> Ils sont en appel ou pas à la mairie ?
A Olmetto ? Je ne crois pas.
Un jugement du TA suffit généralement pour que les petites communes
remettent leur PLU sur le chantier.
Il faudra que je demande aux copains d'U Levante.
Ha, oui, au fait...j'oubliais ...
Je suis adhérente d'U Levante :-)))
Morokon
>
>
> Ha, oui, au fait...j'oubliais ...
> Je suis adhérente d'U Levante :-)))
Votre vie est décidément passionnante.
Pour ma part, je viens de manger 2 parts de tarte aux prâlines et là,
je vais enchaîner sur un café / clope.
jr
> Je suis hyper contente de ces annulations par le TA.
Vous avez bien changé d'avis depuis l'année dernière. Votre mari est au
courant?
--
jr
Le St Edredon est carré!
X.Martin-Dupont
>
> X.Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
>
>> On Wed, 6 Jul 2011 18:05:29 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
>
>>>> Dès que vous êtes intéressée à
>>>> une procédure, elle finit dans le mur.
>>>
>>> Raté©
>>
>> Arf :
>>
>> http://levante.fr/comm/i/jugt_ta_olmetu170311.pdf
>
> Oui, c''est très bien parce que ce PLU, comme celui d'autres villages de
> Corse du Sud, avait été adopté en contradiction de la Loi Littoral et
> rendait constructibles des zones à forte vocation agricole et des zones
> non rattachées à un hameau déjà existant (ce "mitage" qui est si laid et
> pose tant de problèmes aux pompiers en cas d'incendie ).
>
> Je suis hyper contente de ces annulations par le TA.
Ha bon c'est donc que vous avez radicalement changé d'avis
-----------(début de citation)---------------------------
(Merci à Marie--Pierre Bartoli-Foata qui a sauvegardé les déclarations
de Thierry Costes et de Dominique Gobeaut)
======================================================================
Marie-Pierre Bartoli Foata J'ai créé un sujet sur le forum de
discussions et j'y ai fait un "copier- coller" des 10 premiers messages.
2 juillet 2010, 17:55
Marie-Pierre Bartoli Foata http://www.facebook.com/gr
oup.php?gid=133817566647929&v=app_2373072738&ref=ts#
!/topic.php?uid=133817566647929&topic=132
2 juillet 2010, 17:55
======================================================================
http://www.facebook.com/topic.php?uid=133817566647929&topic=132
Au programme, haro sur les continentaux et assistance au maire pour
l'aider à rédiger un mémoire en défense qui tienne face à la cour
d'appel :)
Message de Nathalie Franceschi Bartoli :
oui thierry mais nous on cherche seulement et beaucoup sont dans le meme
cas, pouvoir jouir de nos biens comme on l entend!! et tout en
respectant notre patrimoine ca va de soit lorsqu on est ne et qu on aime
notre ile!
en ce qui concerne l argent c est sur que tout le monde aimerait en
avoir mais en ce qui concerne ce mouvement d agriculteurs ils ont un
discours meme si nos interets sont ailleurs leur revendication peut etre
non negligeable mais la plupart sont des hypocrites car ils cherchent
des terrains pour des amis """""continentaux"""""" qui plus est...voila
mais ca bouge car jacqua abbatucci a vu francois et lui a dit qu il se
retirait avait demande sa demission au sein d u levante!! biz a
+++++++++++++++++
Message de Dominique Gobeaut:
Les banderoles et les cornes de brume ne sont pas de saison à SDF
puisque je me permets de rappeler qu'on est du côté du maire et pas
contre lui :-)
De toute façon, à ce niveau de contestation du PLU, il faut faire une
réponse juridique : aider le maire de SDF à rédiger un mémoire en
défense qui se tienne face à la CA (qui est, à mon avis, le recours qui
sera le plus pris au sérieux par le TA).
Ceux qu'il faut contacter en priorité sont ceux qui exercent ou dont les
enfants comptent exercer une activité agricole sur la commune. A quoi
bon conserver une zone agricole plus importante que les capacités
réelles des habitants de la commune à l'exploiter ? Que Jacques soit
contre l'annulation du PLU est intéressant et il doit avoir de bons
arguments puisqu'avec ses vaches tigres et ses chevaux, il me semble le
plus concerné pour que le secteur de Cintrone reste agricole.
Mais je répète qu'il faut faire une analyse juridique des recours ET
situer exactement sur le PLU les "points noirs", avant toute autre
chose.
Message de Thierry Costes :
@ nathalie et en réponse à ton premier message :
Nous sommes globalement d'accord Nathalie, mais ce que je voulais dire
c'est qu'il vaut mieux préparer les arguments qu'il faudra présenter le
moment venu, et ne pas partir dans toutes les directions. Car en face,
ils auront les arguments qui feront mouche, je n'en doute pas. Et le
sentimental, les juges vont s'asseoir dessus.
Là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est quant à l'argument
"pouvoir jouir de nos biens comme on l'entend" si c'est pour en arriver
à ce qu'on voit à la pointe de Porto-Pollo ou à Porticcio, avec des
constructions qui me font penser à la casbah d'Alger, si tu veux bien me
passer l'expression.
Message de Thierry Costes 2 juillet, à 12:08
@ Isa : ça, moi, je l'ai parfaitement compris. C'est d'autres que moi
qui devront le comprendre.
Deux choses :
- il faudra argumenter pour ça de façon juridique, car c'est le langage
de ceux qui auront à trancher dans ce dossier.
- en face, si j'ai bien compris leurs raisons pour faire sauter le PLU,
ils veulent - entre autres choses - éviter que Nathalie, toi, moi (ou
Pierre, Paul, Joseph et qui on veut), sous couvert de constructions pour
nos gosses, les terrains se retrouvent un jour prochain couvert de
lotissements à touristes. Tu sais très bien que lorsqu'un terrain est
déclaré constructible, tu peux construire pour toi... ou pour revendre
ensuite à Mr et Mme Michu, d'Arras ou de Tremblay les Gonesses, même si
tu as déclaré la main sur le cœur que c'était pour tes mômes. Des cas
comme ça, je peux en citer des centaines en Corse ou sur la côte varoise
(j'ai bossé quelque temps dans la promotion immobilière quand je suis
sorti de la fac). C'est sur ce point qu'il nous faudra à mon avis être
percutants devant les juges et, disons-le, offrir des garanties.
On en revient donc à ce que je dis depuis le début : il faut préparer -
de façon juridique et seulement juridique - les arguments qui feront
mouche devant ceux qui devront valider ou invalider le PLU.
Je pense enfin que la mairie a largement de quoi se payer le ou les
juristes qui pourront renvoyer dans les cordes U Levante et la Chambre
d'Agriculture. Faisons leur confiance.
-----------------(fin de citation)-----------------
>> Adieux veaux vaches cochons camping ...
>
> Arf !
Vous disiez ?
[snip les restes]
Dominique Gobeaut
> Le 08/07/2011 09:31, Dominique Gobeaut a écrit :
>
> > Je suis hyper contente de ces annulations par le TA.
>
> Vous avez bien changé d'avis depuis l'année dernière.
J'ai lu les recours et j'ai vu ce qui clochait dans les PLU en question
mais je ne savais pas que je devais demander une autorisation de
réflexion au sieur Rouillard :-)
> Votre mari est au courant?
Il est aux anges, lui aussi.
Pourquoi, vous ne seriez pas content, à notre place ?
François Guillet
"X.Martin-Dupont" <x...@zelohim.org> a écrit dans le message de news:
zmulck9pdkhd.1fsqxvggtbitc$.dlg@40tude.net...
| On Thu, 7 Jul 2011 20:48:12 +0200, La colonie pénitentiaire" wrote:
|
| Dîtes vous devriez lui expliquer que écrire sur son foutu Blog
|
|
| jeudi 7 juillet 2011, 23:19 - Nos amis des forums de discussion
|
|
| J'ai reçu ce matin de l'un de ces trois guignols haineux des documents qui
| m'ont littéralement fait pisser de rire.
|
| Je vais prendre un peu de temps pour analyser tout ça, mais je vous
promets
| que c'est du grave, comme seuls ces trois bouffons dérangés peuvent le
| faire.
|
| Putain d'eux, c'est tellement dingue que je me demande si leur entourage
ne
| il faut vraiment les faire interner.
|
| A suivre...
| <----------------(fin de citation)----------------------
|
| invente des fables comme à son habitude.
lol
Fran�ois Guillet
"Dominique Gobeaut" <dmk...@free.fr> a �crit dans le message de news:
1k43atf.v09e7m1m7x56oN%dmk...@free.fr...
...
| Il est aux anges, lui aussi.
On imagine bien le genre...
http://tinyurl.com/3s67u25
MichellePadovani
"Dominique Gobeaut" <dmk...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1k42yea.1os2fu5197zyorN%dmk...@free.fr...
> Dany Boonce <danyneb...@non.INVALID> wrote:
>
>> sent très fort le Casgiu Merzu.
>
> Hors charte, le fromage qui pue.
> Et cessez d'imiter Gilles, vous n'avez pas les reins assez solides :-)
>
jr
> jr<j...@babasse.org> wrote:
>
>> Le 08/07/2011 09:31, Dominique Gobeaut a écrit :
>>
>>> Je suis hyper contente de ces annulations par le TA.
>>
>> Vous avez bien changé d'avis depuis l'année dernière.
>
> J'ai lu les recours et j'ai vu ce qui clochait dans les PLU en question
Ah. Alors faut faire ça avant de causer, sinon le bas peuple se fait des
idées.
MichellePadovani
"jr" <j...@babasse.org> a écrit dans le message de news:
4e1a2a80$0$13105$426a...@news.free.fr...
Voilà ! un procès de plus: p
jr
> Dominique Gobeaut:
>> Les banderoles et les cornes de brume ne sont pas de saison à SDF
>> puisque je me permets de rappeler qu'on est du côté du maire et pas
>> contre lui :-)
>> De toute façon, à ce niveau de contestation du PLU, il faut faire une
>> réponse juridique : aider le maire de SDF à rédiger un mémoire en
>> défense qui se tienne face à la CA (qui est, à mon avis, le recours qui
>> sera le plus pris au sérieux par le TA).
La même:
> Je suis hyper contente de ces annulations par le TA.
(...)
> TC:
>> juristes qui pourront renvoyer dans les cordes U Levante et la Chambre
>> d'Agriculture. Faisons leur confiance.
Le maire a dû être bien aidé. Avec des amis pareils, pas besoin d'ennemis.
DG:
> Ha, oui, au fait...j'oubliais ...
> Je suis adhérente d'U Levante :-)))
C'est une infiltration super-discrète.
--
jr
MichellePadovani
"Dominique Gobeaut" <dmk...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1k42xev.o9vv2sm1huy4N%dmk...@free.fr...
ah ! c'est donc vous surpertoinette (la farine et babeurre) ?
jr
> Bonjour,
>
> jr<news:97vtcn...@mid.individual.net>
>
> Content-Type: text/plain; charset=gb18030; format=flowed
>
> Toujours aussi bon l'alcolo du sud !!!
>
Je m'aperçois que bizarrement DG n'a pas republié l'article légitimement
annumé par le robot. Voici, pour lui plaire:
==========================================================
On Fri, 8 Jul 2011 09:31:47 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
> >
> > X.Martin-Dupont <x...@zelohim.org> wrote:
> >
>> >> On Wed, 6 Jul 2011 18:05:29 +0200, Dominique Gobeaut wrote:
> >
>>>> >>>> Dès que vous êtes intéressée à
>>>> >>>> une procédure, elle finit dans le mur.
>>> >>>
>>> >>> Raté©
>> >>
>> >> Arf :
>> >>
>> >> http://levante.fr/comm/i/jugt_ta_olmetu170311.pdf
> >
> > Oui, c''est très bien parce que ce PLU, comme celui d'autres
villages de
> > Corse du Sud, avait été adopté en contradiction de la Loi Littoral et
> > rendait constructibles des zones à forte vocation agricole et des zones
> > non rattachées à un hameau déjà existant (ce "mitage" qui est si
laid et
> > pose tant de problèmes aux pompiers en cas d'incendie ).
> >
> > Je suis hyper contente de ces annulations par le TA.
http://www.facebook.com/topic.php?uid=133817566647929&topic=132
Message de Dominique Gobeaut:
Les banderoles et les cornes de brume ne sont pas de saison à SDF
puisque je me permets de rappeler qu'on est du côté du maire et pas
contre lui :-)
De toute façon, à ce niveau de contestation du PLU, il faut faire une
réponse juridique : aider le maire de SDF à rédiger un mémoire en
défense qui se tienne face à la CA (qui est, à mon avis, le recours qui
sera le plus pris au sérieux par le TA).
juristes qui pourront renvoyer dans les cordes U Levante et la Chambre
d'Agriculture. Faisons leur confiance.
-----------------(fin de citation)-----------------
>> >> Adieux veaux vaches cochons camping ...
> >
> > Arf !
Vous disiez ?
[snip les restes]
--
Dominique Gobeaut
> Le 08/07/2011 14:03, Dominique Gobeaut a écrit :
>
> > jr<j...@babasse.org> wrote:
> >
> >> Le 08/07/2011 09:31, Dominique Gobeaut a écrit :
> >>
> >>> Je suis hyper contente de ces annulations par le TA.
> >>
> >> Vous avez bien changé d'avis depuis l'année dernière.
> >
> > J'ai lu les recours et j'ai vu ce qui clochait dans les PLU en question
>
> Ah. Alors faut faire ça avant de causer, sinon le bas peuple se fait des
> idées.
Les PLU vous intéressent ?
Vous voulez faire bâtir en Corse?
Dominique Gobeaut
> Le 11/07/2011 11:40, Dany Boonce a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > jr<news:97vtcn...@mid.individual.net>
> >
> > Content-Type: text/plain; charset=gb18030; format=flowed
> >
> > Toujours aussi bon l'alcolo du sud !!!
Vous le connaissez intimement ?
> Je m'aperçois que bizarrement DG n'a pas republié l'article légitimement
> annumé par le robot. Voici, pour lui plaire:
Tiens, Jacques Rouillard qui va à l'encontre de son propre robot :-)))
(..)
> Mais je répète qu'il faut faire une analyse juridique des recours ET
> situer exactement sur le PLU les "points noirs", avant toute autre
> chose.
Donc, le PLU a été analysé et j'y ai trouvé confirmation des points
soulevés par U Levante et la Chambre d'Agriculture, dans leurs recours.
(...)
> Là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est quant à l'argument
> "pouvoir jouir de nos biens comme on l'entend" si c'est pour en arriver
> à ce qu'on voit à la pointe de Porto-Pollo ou à Porticcio, avec des
> constructions qui me font penser à la casbah d'Alger, si tu veux bien me
> passer l'expression.
Il se trouve que la plupart des permis de construire déposés après
approbation du PLU portent sur des "clapiers à touristes" ou des
résidences secondaires et aucun pour de futures résidences principales.
(...)
> - il faudra argumenter pour ça de façon juridique, car c'est le langage
> de ceux qui auront à trancher dans ce dossier.
> - en face, si j'ai bien compris leurs raisons pour faire sauter le PLU,
> ils veulent - entre autres choses - éviter que Nathalie, toi, moi (ou
> Pierre, Paul, Joseph et qui on veut), sous couvert de constructions pour
> nos gosses, les terrains se retrouvent un jour prochain couvert de
> lotissements à touristes. Tu sais très bien que lorsqu'un terrain est
> déclaré constructible, tu peux construire pour toi... ou pour revendre
> ensuite à Mr et Mme Michu, d'Arras ou de Tremblay les Gonesses, même si
> tu as déclaré la main sur le cœur que c'était pour tes mômes. Des cas
> comme ça, je peux en citer des centaines en Corse ou sur la côte varoise
> (j'ai bossé quelque temps dans la promotion immobilière quand je suis
> sorti de la fac). C'est sur ce point qu'il nous faudra à mon avis être
> percutants devant les juges et, disons-le, offrir des garanties.
L'analyse était bonne puisque le permis de construire déposé par le
couple Nathalie/François, porte comme unique but la construction de
" deux mini-villas en vue de la location", alors que leur argumentation
contre l'annulation reposait sur le fait qu'ils ne pourraient soi-disant
pas construire les futures résidences principales pour " quand les
enfants se marieront et voudront s'installer au village"
> On en revient donc à ce que je dis depuis le début : il faut préparer -
> de façon juridique et seulement juridique - les arguments qui feront
> mouche devant ceux qui devront valider ou invalider le PLU.
Voilà.
C'est ce qui a été fait par les auteurs des recours mais pas par les
opposants à ce recours qui, par contre, ont parfaitement compris qu'il
fallait déposer et faire acepter un maximum de permis de construire
avant l'annulation que nous avions prévue et souhaitée après étude des
recours et du PLU...
> Je pense enfin que la mairie a largement de quoi se payer le ou les
> juristes qui pourront renvoyer dans les cordes U Levante et la Chambre
> d'Agriculture. Faisons leur confiance.
Il se trouve que l'avocat de la commune n'a pas pu défendre un PLU
indéfendable.
Résultat : un PLU à refaire et des frais pour l'ensemble des
contribuables de la commune...
> >> >> Adieux veaux vaches cochons camping ...
> > >
> > > Arf !
> Vous disiez ?
Je disais et je répéte que les campings font l'objet de réglementations
particulières.
> [snip les restes]
Vous voulez toujours acheter un terrain pour bâtir en Corse, si je
comprends bien votre intérêt pour les PLU de Corse-du-Sud...
jr
>> Je m'aperçois que bizarrement DG n'a pas republié l'article légitimement
>> annumé par le robot. Voici, pour lui plaire:
>
> Tiens, Jacques Rouillard qui va à l'encontre de son propre robot :-)))
Pas du tout, je republie avec IP. Tout en notant, donc, que vous avez
omis de le faire à votre habitude. Remerciez-moi.
> Il se trouve que la plupart des permis de construire déposés après
> approbation du PLU portent sur des "clapiers à touristes" ou des
> résidences secondaires et aucun pour de futures résidences principales.
C'est sûr que c'est très vilain de louer à des touristes, hein zozote?
Ceux qui font ça sont des traîtres à la patrie. À mon avis ils se
promènent en ville avec un journal sur la figure, morts de honte.
>> C'est sur ce point qu'il nous faudra à mon avis être
>> percutants devant les juges et, disons-le, offrir des garanties.
>
> L'analyse était bonne
:) Et on attend impatiemment de lire de quelles "garanties" il s'agit.
Et sur quelles bases légales pourrait-on les donner? Y a-t-il un juriste
dans la salle?
Dominique Gobeaut
> Le 12/07/2011 10:27, Dominique Gobeaut a écrit :
>
> >> Je m'aperçois que bizarrement DG n'a pas republié l'article légitimement
> >> annumé par le robot. Voici, pour lui plaire:
> >
> > Tiens, Jacques Rouillard qui va à l'encontre de son propre robot :-)))
>
> Pas du tout, je republie avec IP. Tout en notant, donc, que vous avez
> omis de le faire à votre habitude.
J'aime bien ne pas vous donner d'habitudes.
> Remerciez-moi.
Pis quoi encore ?
> > Il se trouve que la plupart des permis de construire déposés après
> > approbation du PLU portent sur des "clapiers à touristes" ou des
> > résidences secondaires et aucun pour de futures résidences principales.
>
> C'est sûr que c'est très vilain de louer à des touristes, hein zozote?
Non, c'est pas vilain, vieux schnoque.
Ce qui est vilain c'est de louer _très cher_ des clapiers dont on ne
voudrait pas pour loger ses cochons, aux touristes.
> Ceux qui font ça sont des traîtres à la patrie.
Vous devriez réviser quelques concepts de base comme "patrie",
"honneur", "traître".
D'ailleurs on attend toujours votre FAQ, alors que vous postez toujours
le même spam tous les 15 jours :-)
> À mon avis ils se
> promènent en ville avec un journal sur la figure, morts de honte.
Vous confondez avec la Une de Corse-Matin d'il y a 2 jours, où se sont
des figures masquées (il y avait carnaval, sans doute) qui s'étalaient
sur le journal.
Ces journalistes sont de grands enfants...
> >> C'est sur ce point qu'il nous faudra à mon avis être
> >> percutants devant les juges et, disons-le, offrir des garanties.
> >
> > L'analyse était bonne
>
> :) Et on attend impatiemment de lire de quelles "garanties" il s'agit.
Si vous lisiez correctement, vous auriez percuté sur le fait que
j'écrivais qu'aucune garantie n'avait été donnée...et pour cause.
> Et sur quelles bases légales pourrait-on les donner?
A vous de le leur dire :-)
> Y a-t-il un juriste dans la salle?
Vous êtes adns une salle, vous ?
Moi je suis dans la piscine :-)
Bloub !
Dominique Gobeaut
> Bonjour,
>
> . <dmk...@free.fr> <news:1k4cqxk.1628aq2dzyni8N%dmk...@free.fr>
>
> | Non, c'est pas vilain, vieux schnoque.
>
> Vous êtes intime avec lui ?
Pas autant que vous, cher anonyme visqueux©
Peio
> Je ne connais pas OVH mais ça m'étonnerai beaucoup qu'un hébergeur
> accepte de faire un faux témoignage.
> Surtout un hébergeur qui n'a pas le nez trop propre et qui donne des
> renseignements privés à d'autres personnes qu'aux agents habilités pour
> les recevoir sur commission rogatoire...
>
>
Au sujet d'OVH et de votre, euh, comparse/mari-et-son-joli-blog, j'ai.
Signé OVH avec les références qui vont bien.
Je les tiens à disposition de qui saura en faire bon usage.
--
Peio
Dominique Gobeaut
méthode à base d'ondes émises par des téléphones portables, wrote:
> Au sujet d'OVH et de votre, euh, comparse/mari-et-son-joli-blog, j'ai.
> Signé OVH avec les références qui vont bien.
> Je les tiens à disposition de qui saura en faire bon usage.
Bravo.
Et quel rapport y a t'il avec une plainte déposée fin 2005 pour des
messages parus antérieurement, cher sous-traitant retraité ?
Ça va la coque de noix ? Et la chatte qui vous accompagne, pas trop
mitée ?
Peio
écrit :
> Peio<pierre....@free.fr> , célébre dératiseur bien connu pour sa
> méthode à base d'ondes émises par des téléphones portables, wrote:
>
>> Au sujet d'OVH et de votre, euh, comparse/mari-et-son-joli-blog, j'ai.
>> Signé OVH avec les références qui vont bien.
>> Je les tiens à disposition de qui saura en faire bon usage.
>
> Bravo.
>
> Et quel rapport y a t'il
"y a-t-il"
> avec une plainte déposée fin 2005 pour des
> messages parus antérieurement, cher sous-traitant retraité ?
Deux façons, pour une même personne, de manifester une haine tenace ?
Il est vrai qu'en Corse ces vieilles haines rancies entre clans font le
quotidien de beaucoup de familles. De ce point de vue, votre
acclimatation n'a pas dû poser trop de difficultés.
> Ça va la coque de noix ?
...dit la gonzesse qui *envisage* de naviguer un jour sur un Pen-Duick
600 :)
Oui, mon ketch va bien, il est présentement ancré à Samos et je vous
écris de sa table à cartes. Hier j'ai pensé à vous en dégustant une
délicieuse oursinade accompagnée de Golden Samena glacé.
Je pense régulièrement à vous lorsque je mange des oursins. Je vous
imagine stagnant au milieu de nulle part dans votre Chalandonette,
découpant quelque horrible charcuterie corse tout en pensant aux boutons
que vous aurez sur le nez le lendemain.
> Et la chatte qui vous accompagne, pas trop
> mitée ?
Tout le monde va très bien, je vous remercie pour votre sollicitude.
--
Peio
6JF8
Bonjour,
> Hier j'ai pensé à vous en dégustant une délicieuse oursinade
Miam ! Vous les aviez cueilli vous-même ? :)
--
Feu Filémon
"Souhaite le mal à qui tu hais, il retombe sur qui tu aimes"
Dominique Gobeaut
> Dominique Gobeaut 15.07 2011
>
> > Bravo.
> >
> > Et quel rapport y a t'il avec une plainte déposée fin 2005 pour des
> > messages parus antérieurement, cher sous-traitant retraité ?
>
> Le même rapport qu'entre un message antissaimite (comme dirait pépère) posté
> à répétion entre 2006 et 2007 et mentionné dans des conslusions le 8 juin
> 2011 concernant une plainte déposée fin 2005 et une plainte déposée fin 2005.
Vous êtes abscons, François Fuchs :-)
> Nan, ce serait de la même qu'on cause, chère mise au placard de la fonction
> publique et capteuse d'héritage ?
Les vacances ont _vraiment_ été désastreuses, à ce que je lis :-(
Je vous plains, Fuchs.
Dominique Gobeaut
> > Non, c'est pas vilain, vieux schnoque.
> > Ce qui est vilain c'est de louer _très cher_ des clapiers dont on ne
>
> Et quand on se farcit un crypto-local pas baisable pour au final habiter un
> clapier, je vous raconte pas les boules. Mais bon, si y a héritage au bout,
> hein. On dit qu'une bite n'a pas d'oeil, ça doit être valable aussi pour le
> vagin, et la bouche (mais bon, quand c'est pas bon, après faut cracher).
Tiens, François Fuchs est rentré de vacances.
Ça s'est si mal passé que ça, avec votre copine, que vous êtes de
mauvaise humeur?
On dirait un nouvel épisode de "Aubineau à Samos(99)" :-)
Dominique Gobeaut
> Le 15/07/2011 11:06, Dominique Gobeaut alias "la déboutée dégoutée" a
> écrit :
> > Ça va la coque de noix ?
>
> ...dit la gonzesse qui *envisage* de naviguer un jour sur un Pen-Duick
> 600 :)
J'ai une excuse : il n'y a pas besoin d'aller en Turquie pour le faire
repeindre ( mal ), ce qui me permet de ne pécher des oursins que pendant
la période légalement autorisée.
> Oui, mon ketch va bien, il est présentement ancré à Samos
N'en faites pas tout un fromage.
> et je vous écris de sa table à cartes.
Ouais! Vous avez aussi un sextant et une abaque pour faire le point ?
> Hier j'ai pensé à vous en dégustant une
> délicieuse oursinade
En pleine période de reproduction de ces échinodermes par ailleurs
interdits à la péche en Grèce ?
Vous galéjez :-)
> accompagnée de Golden Samena glacé.
Ha, le machin qui sert aux bistrotiers pour nettoyer leur zinc...
> Je pense régulièrement à vous lorsque je mange des oursins.
Ce qui prouve qu'ils ne sont pas si bons que vous l'affirmez :-)
> Je vous imagine stagnant au milieu de nulle part dans votre Chalandonette,
> découpant quelque horrible charcuterie corse tout en pensant aux boutons
> que vous aurez sur le nez le lendemain.
Absolument.
Mais vous avez oublié la terrasse en (faux) teck , le matelas
pneumatique-bouée et la baignoire sabot dans laquelle je pète pour faire
jacuzzi:-)
>
> > Et la chatte qui vous accompagne, pas trop
> > mitée ?
>
> Tout le monde va très bien,
Ha, elle est restée au Béarn, désolée :-(
> je vous remercie pour votre sollicitude.
Mais je ne fais que vous inciter à suivre les conseils de Ministère de
la Santé pour les personnes de votre âge:
"Donnez régulièrement de vos nouvelles à votre entourage et n'hésitez
pas à solliciter de l'aide en cas de besoin.
Faites-vous héberger chez un parent ou une personne de votre entourage
si vous vivez dans un habitat mal adapté à la chaleur.
Si vous êtes une personne isolée, pensez à vous inscrire sur le registre
communal mis en place par votre mairie. Ce registre permet de localiser
les personnes isolées pouvant être en difficulté, notamment en cas de
canicule, afin de leur proposer une aide adaptée si nécessaire."
Et surtout :
"Buvez au minimum l'équivalent de 8 verres par jour (soit 800ml),
l'idéal étant une consommation quotidienne de 13 à 14 verres en moyenne,
à adapter selon son poids. "
http://www.sante.gouv.fr/recommandations-pour-les-personnes-a-risque-en-
cas-de-fortes-chaleurs.html
Et attention : les 13 à 14 verres, c'est sensé être sans alcool.
Parce que, même glacé, un vin de table issu d'une coopérative vinicole
ne sera jamais un grand cru classé :-)
Dominique Gobeaut
> Le 15/07/11 12:25, Peio a écrit :
>
> Bonjour,
>
> > Hier j'ai pensé à vous en dégustant une délicieuse oursinade
>
> Miam ! Vous les aviez cueilli vous-même ? :)
J'espère que non , parce que les autorités grecques sont assez sévères
en matière de braconnage.
Dominique Gobeaut
> Annulation de <ivsqgn$9h5$1...@dont-email.me>
> Annulation conforme � la charte france.corse, patronyme cit� et IP cach�e
A la requ�te de Rouillard, je republie cet excellentissime article de
Bapyr Nyoreg alias Fran�ois Fuchs, malencontreusement annul� par un
robot mal configur� :-)
>Path:.!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!eternal-september.org
>!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Bapyr Nyoreg
><ryzey...@roeiurozuer.invalid> Newsgroups: france.corse Subject: Re:
>Xamadu fait du droit ( was Re: La scientologie gagne son proc�s en
>appel ) Date: Sat, 16 Jul 2011 21:58:13 +0200 Organization: A noiseless
>patient Spider Lines: 6 Message-ID: <ivsqgn$9h5$1...@dont-email.me>
>References:
><6be3f4a7-bf3e-4c9b...@u30g2000vby.googlegroups.com>
><w4jljh10iyfx.15df7rkb10l69$.d...@40tude.net>
><1k3uhpd.x06ajtzrpu77N%dmk...@free.fr>
><19s1qiqe4guyg.1...@40tude.net>
><1k3w5hz.1nyjlqx187anayN%dmk...@free.fr>
><1v2qbyiqefwul.17qo5k9ujw5ik$.d...@40tude.net>
><1k3xfym.4qn8w1mejo44N%dmk...@free.fr>
><4e1f530e$0$24663$426a...@news.free.fr>
><1k4g17k.3dy4xq140nfp4N%dmk...@free.fr>
><4e20158e$0$10769$426a...@news.free.fr> Injection-Date: Sat, 16 Jul
>2011 19:58:15 +0000 (UTC) Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
>posting-host="b0k8xev+sedfuw2aa8inMQ"; logging-data="9765";
>mail-complaints-to="ab...@eternal-september.org";
>posting-account="U2FsdGVkX1+ZAYwz4TunWrVeN6LqPHfvg77RSzjcI8s="
>User-Agent: Xnews/5.03.24 X-No-Archive: yes Cancel-Lock:
>sha1:4r1PEjMnNVGJpkwya3sMVLup9aQ= Bytes: 1540
>
>
> > Tout le monde va tr�s bien, je vous remercie pour votre sollicitude.
>
> A part peut-�tre la famille Costes-Gobeaut � la lecture des derniers
> billets du blog ind�pendant et d�mocratique, et fameux.
>
>
> Canceled* by: <cancel.ivsqgn$9h5$1...@dont-email.me>
>
> *Cancel data is only available for one week after the cancel was posted.
--
"Quoique la justice soit un principe � port�e universelle,
Peio
> Peio<pierre.aubi...@free.fr> wrote:
>
>> Le 15/07/2011 11:06, Dominique Gobeaut alias "la déboutée dégoutée" a
>> écrit :
>
>>> Ça va la coque de noix ?
>>
>> ...dit la gonzesse qui *envisage* de naviguer un jour sur un Pen-Duick
>> 600 :)
>
> J'ai une excuse : il n'y a pas besoin d'aller en Turquie pour le faire
> repeindre ( mal ), ce qui me permet de ne pécher des oursins que pendant
> la période légalement autorisée.
>
>> Oui, mon ketch va bien, il est présentement ancré à Samos
>
> N'en faites pas tout un fromage.
>
>> et je vous écris de sa table à cartes.
>
> Ouais! Vous avez aussi un sextant et une abaque pour faire le point ?
>
>> Hier j'ai pensé à vous en dégustant une
>> délicieuse oursinade
>
> En pleine période de reproduction de ces échinodermes par ailleurs
> interdits à la péche en Grèce ?
"pêche"
Et, non, en Grèce (comme en Turquie) ce n'est pas pécher que de pêcher
l'oursin. Où donc êtes-vous aller pêcher ça ?
Mais, voyez-vous comme c'est curieux, une de mes longues antennes
m'informait hier que votre diatribe, ci-dessus, se trouvait déjà presque
mot pour mot dans un blog hébergé depuis quelque temps aux USA et dont
le rédac'-chef était l'inénarrable Thierry Costes du temps où ce même
blog émargeait chez OVH.
Vous avez de bien étranges sources pour vos plagiats. :)
> Vous galéjez :-)
Point du tout.
Vos pouvez vérifier auprès des garde-côte de l'île de Agathonisi,
amarrés juste à côté de nous et qui nous ont regardé manger ça avec
étonnement (ni grec ni turc ne mange d'oursins, jamais)
>> accompagnée de Golden Samena glacé.
> Ha, le machin qui sert aux bistrotiers pour nettoyer leur zinc...
Chez vous peut-être.
Que voulez-vous, quand on est accoutumé au picrate on ne peut plus
apprécier un bon vin.
Voir ici :
http://www.samoswine.gr/uk/6.html
...Un des meilleurs blancs du monde
>> Je pense régulièrement à vous lorsque je mange des oursins.
>
> Ce qui prouve qu'ils ne sont pas si bons que vous l'affirmez :-)
Ah mais si : je les déguste avec d'autant plus de plaisir que je pense à
votre frustration.
>> Je vous imagine stagnant au milieu de nulle part dans votre Chalandonette,
>> découpant quelque horrible charcuterie corse tout en pensant aux boutons
>> que vous aurez sur le nez le lendemain.
> Absolument.
> Mais vous avez oublié la terrasse en (faux) teck , le matelas
> pneumatique-bouée et la baignoire sabot dans laquelle je pète pour faire
> jacuzzi:-)
Le tout avec un bob Ricard sur le crâne, je présume.
>>> Et la chatte qui vous accompagne, pas trop
>>> mitée ?
>> Tout le monde va très bien,
> Ha, elle est restée au Béarn, désolée :-(
Nonnon, tout le monde est là.
J'ai même deux amis en prime depuis hier.
Ne soyez pas désolée.
>> je vous remercie pour votre sollicitude.
> Mais je ne fais que vous inciter à suivre les conseils de Ministère de
> la Santé pour les personnes de votre âge:
> "Donnez régulièrement de vos nouvelles à votre entourage et n'hésitez
> pas à solliciter de l'aide en cas de besoin.
Je n'ai pas besoin d'aide pour pêcher et ouvrir des oursins.
Encore moins pour les manger.
--
Peio
Peio
>
>> Le 15/07/11 12:25, Peio a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>>> Hier j'ai pensé à vous en dégustant une délicieuse oursinade
>>
>> Miam ! Vous les aviez cueilli vous-même ? :)
>
> J'espère que non , parce que les autorités grecques sont assez sévères
> en matière de braconnage.
>
Quelle rigolade !
--
Peio
Dominique Gobeaut
> Annulation de <ivv2kk$f77$1...@dont-email.me>
> Annulation conforme à la charte france.corse, patronyme cité et IP cachée
Pas bien d'annuler le morceau d'anthologie de Bapyr Nyoreg, autrement
dit François Fuchs :
----citation---
> From: Bapyr Nyoreg <ryzey...@roeiurozuer.invalid> Newsgroups:
>france.corse Subject: Re: Annulations de PLU en Corse Date: Sun, 17 Jul
>2011 18:29:05 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 18
>Message-ID: <ivv2kk$f77$1...@dont-email.me> References:
><j36nbsm43y7e$.1bsk4vq9znk9z$.d...@40tude.net>
><97vtcn...@mid.individual.net>
><france.corse...@2011.h5c3e9e3c.1107114000>
><4e1ba5d5$0$6018$426a...@news.free.fr>
><1k4aets.899leq1boqg0gN%dmk...@free.fr>
><4e1d4207$0$10813$426a...@news.free.fr>
><1k4cqxk.1628aq2dzyni8N%dmk...@free.fr> <ivsu8m$hm$1...@dont-email.me>
><1k4jo1a.hqrdpgocw6gmN%dmk...@free.fr> Injection-Date: Sun, 17 Jul 2011
>16:29:08 +0000 (UTC) Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
>posting-host="b0k8xev+sedfuw2aa8inMQ"; logging-data="15591";
>mail-complaints-to="ab...@eternal-september.org";
>posting-account="U2FsdGVkX18upN9pWAqkjo8lsmlCvsQ/MyoOD208tlU=> "
>User-Agent: Xnews/5.03.24 X-No-Archive: yes Cancel-Lock:
>sha1:0wZ1y/zbjrRK8G2wAZV94lr4oSY= Bytes: 1904
>
> > est rentré de vacances.
>
> A quoi voyez-vous ça ? Vous qui ne sortez jamais d'énormité et avez
> toujours raison faudra m'expliquer comment vacances sont synonymes
> d'absence de usenet ou autre internet.
>
> > Ça s'est si mal passé que ça, avec votre copine, que vous êtes de
> > mauvaise humeur? On dirait un nouvel épisode de "Aubineau à Samos(99)"
> > :-)
>
>
> On vous sent gravement mal baisée, ces temps ci, Gobeaut.
>
> Faudra que vous vous trouviez une vraie bite assez vite parce que vous
> allez nous péter un plomb grave, là. Faudrait astiquer pépère malgré tout,
> parce que sa frustration déteint gravement sur la ligne éditoriale de son
> blog.
>
>
> Canceled* by: <cancel.ivv2kk$f77$1...@dont-email.me>
----fin de citation----
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
Dominique Gobeaut
> Le 17/07/2011 10:38, Dominique Gobeaut a écrit :
> >> Je pense régulièrement à vous lorsque je mange des oursins.
> >
> > Ce qui prouve qu'ils ne sont pas si bons que vous l'affirmez :-)
>
> Ah mais si : je les déguste avec d'autant plus de plaisir que je pense à
> votre frustration.
C'est raté ©
Je n'aime pas plus les oursins que le pinard de coopérative :-)
>
> >> Je vous imagine stagnant au milieu de nulle part dans votre Chalandonette,
> >> découpant quelque horrible charcuterie corse tout en pensant aux boutons
> >> que vous aurez sur le nez le lendemain.
>
> > Absolument.
> > Mais vous avez oublié la terrasse en (faux) teck , le matelas
> > pneumatique-bouée et la baignoire sabot dans laquelle je pète pour faire
> > jacuzzi:-)
>
> Le tout avec un bob Ricard sur le crâne, je présume.
Et des tongs " Corsica" aux pieds, avec des socquettes, bien sûr :-)
> Je n'ai pas besoin d'aide pour pêcher et ouvrir des oursins.
> Encore moins pour les manger.
Les braconniers disent tous ça :-(
Peio
> Et des tongs " Corsica" aux pieds, avec des socquettes, bien sûr:-)
Je comprends que vous portiez des chaussettes : c'est presque l'hiver en
France, dites-moi !
Actuellement 31°C dans le bateau (13h30 locale) à Kusadasi, Turquie. Pas
un nuage en vue, vent force 2 Bf.
--
Peio
Dominique Gobeaut
> Le 19/07/2011 15:25, Dominique Gobeaut a écrit :
>
> > Et des tongs " Corsica" aux pieds, avec des socquettes, bien sûr:-)
>
> Je comprends que vous portiez des chaussettes : c'est presque l'hiver en
> France, dites-moi !
Je ne suis pas sur le Continent, pépère :-)
> Actuellement 31°C dans le bateau (13h30 locale) à Kusadasi, Turquie. Pas
> un nuage en vue, vent force 2 Bf.
On a eu un coup de vent la nuit dernière mais pas de quoi renoncer à la
piscine :-)