Ce n'est pas évident pour moi, mais je tiens à m'excuser auprès de vous tous
et toutes. Je suis très malade et les instants de lucidité sont rares. Si
vous saviez combien je m'en veux...
Ces moments où j'ai à peu près mes esprits sont très durs à vivre, car je
mesure le mal que j'ai pu faire et que je fais encore. Et je suis si seul,
entouré de flagorneurs qui n'en veulent qu'à mon pognon et qui me confortent
dans mes erreurs. Jusque dans ma propre maison... vous connaissez
malheureusement trop bien la situation. Le pire, c'est que je ne peux rien y
faire. Dès que je repartirai dans mon délire, je nierai avoir écrit ceci,
j'hurlerai à l'imposture, je demanderai réparation, j'accuserai à tort et à
travers, je menacerai d'un énième procès, ... et je serai encouragé par ceux
qui se prétendent mes amis et par celle qui squatte ma maison. Du moins, par
ce message, aurai-je pu apaiser ce remord qui me ronge. Je vous demande
pardon... pour tout.
Thierry
> Injection-Info: mx03.eternal-september.org; posting-host="UHFjPSx4U7zR4wQT6EjJLQ";
Morokon, trop radin pour dépenser 10 petits euros pour rendre son
canular lamentable crédible.
--
Quand nous ne savons pas où nous allons, tous les chemins nous y mènent.
-+- Noëlle, sur fr.rec.photo -+-
Mouhahahaha ! Mais quel crétin tu fais, c'est pas possible ! Ton vrai
blase, c'est François Pignon, avoue !
> Vous auriez dû sauter sur l'occasion pour démontrer qu'IFF est Morokon.
Ah bon ? Et pourquoi donc ?
> Au lieu de ça, vous hurlez au canular.
Oui
> Serait-ce dû au fait que vous savez
> parfaitement à quoi vous en tenir ?
Non. Vous savez pertinemment qui est IFF, à moins que vous ne soyez
pas Fuchs. Moi je n'en ai pas encore la preuve. Mais dès son retour
d'Asie ou son supposé retour il va me donner - volontairement
-l'élément qui me manque en répondant à une simple question à moins que
ce ne soit vous qui ne donniez cet élément - ce qui serait une preuve
d'honnêteté de votre part.
--
> cwd /home/celine
euh, c'est pas plutôt
cwd /femme/celine ?
-+- MS in GFA : homme, sweet homme -+-
> Mouhahahaha !
Pris les doigts dans la confiture vous persistez à nier ?
Ce message :
njection-Info: mx03.eternal-september.org;
posting-host="UHFjPSx4U7zR4wQT6EjJLQ"; logging-data="2807";
Le message en-tête de ce fil :
Injection-Info: mx03.eternal-september.org;
posting-host="UHFjPSx4U7zR4wQT6EjJLQ"; logging-data="16910";
Les champs posting host sont identiques. à moins que vous n'ayez prêté
votre ordinateur à un Thierry, ça ne peut pas arriver. Comparez avec
mon message.
> Mais quel crétin tu fais, c'est pas possible ! Ton vrai blase, c'est
> François Pignon, avoue !
Vous pouvez expliquer à la foule ébahie la raison de votre hilarité
et comment se fait il qu'un donneur de leçon de militantisme comme vous
n'était à la manif ni ce matin ni cet après-midi ? Vos leçons étaient
pipeau, et vous aussi ?
--
Car c'est double plaisir de tromper le trompeur.
-+- Jean de La Fontaine (1621-1695),
Le Coq et le Renard (Fables II.15) -+-
> Lambeurt qui me demande une preuve d'honneté :))
Non, je ne m'appelle pas Lambeurt (Est-ce que ce bug du
robot imbécile peut être corrigé pour ne plus laisser passer ce genre
d'horreur ? le débrancher et annuler manuellement les messages qui
déforme lmes patronymes serair un must) je ne vous la demande pas. je
dis juste que vous pouvez donner une preuve d'honnêteté.
> Notez que Gros Dégueulasse prétend s'être pris une biture avec FF. Si ça peut
> aider pour votre brillante démonstration, ça limite quand même les candidats
> soudeurs.
Il en reste un certain nombre quand même :)
*Vous* savez qui c'est (à moins que vous ne soyez pas Fuchs). Et je n'ai
pas besoin de cette histoire de biture pour faire une quelconque
démonstration, j'ai besoin d'un élément qui n'a pas encore été donné (à
moins qu'il m'ait échappé) pour avoir une conviction. Pour l'instant je
n'en ai qu'une : c'est que le mail qui a été cité est de Fuchs, et que
celui-ci sait pertinemment à qui il a envoyé ce courrier. Et l'élément
qui me manque n'est pas le destinataire de ce courrier (ce serait la
cerise sur le gateau et ça permettrait de faire une démonstration, mais
ce n'est pas l'élément qui me manque pour asseoir ma conviction).
Les autres, à moins que vous ne soyez convaincu par la «démonstration»
du cornichon, cherchez parmi les invités de la sôterie (cités ou pas
par IFF d'ailleurs)
--
On ne loue d'ordinaire que pour être loué.
-+- François de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 146 -+-
François Pignon, c'est bien ça !
>
>> Mais quel crétin tu fais, c'est pas possible ! Ton vrai blase, c'est
>> François Pignon, avoue !
>
> Vous pouvez expliquer à la foule ébahie la raison de votre hilarité
Le seul ébahi dans l'histoire, c'est bien toi, François Pignon. La
foule, ça fait longtemps qu'elle a pigé.
> et comment se fait il qu'un donneur de leçon de militantisme comme
> vous
Tu auras sûrement quelques mid à fournir pour illustrer ton propos ?
> n'était à la manif ni ce matin ni cet après-midi ?
Tu ne sais pas où j'habite, ni où je me trouvais aujourd'hui. Tu vas
donc avoir du mal à démontrer si j'ai participé ou non à une manif et
encore moins sur quel créneau horaire.
> Vos leçons étaient pipeau, et vous aussi ?
De quelles leçons parles-tu ? Je n'ai jamais caché que j'avais le coeur
(très) à gauche. Pour autant, s'il m'arrive de défendre quelques idées
avec parfois une certaine virulence, je n'ai pas le souvenir d'avoir
donné de leçons. Encore une fois, tu as sûrement un mid ou deux sous le
coude, faute de quoi ta tentative de détournement d'attention va tomber
à plat, François Pignon...
Vous avez raison, c'est vrai qu'il est rigolo :)
--
Feu Filémon
> Injection-Info: mx03.eternal-september.org; posting-host="UHFjPSx4U7zR4wQT6EjJLQ";
La chaine-posting host représente votre IP. Elle est toujours la même
avec vos messages. Le message en tête de fil a été posté depuis la
même IP que vous.
Continuez à faire la cloche, pipeauteur.
--
Ce n'est pas que j'ai peur de mourir. Je veux juste ne pas être là
quand ça arrivera.
-+- Woody Allen -+-
> > et comment se fait il qu'un donneur de leçon de militantisme comme > vous
>
> Tu auras sûrement quelques mid à fournir pour illustrer ton propos ?
Je ne garde pas votre prose, mais c'est bien l'impression que vous
aviez bien joué les donneurs de leçon à ce sujet.
>
> > n'était à la manif ni ce matin ni cet après-midi ?
>
> Tu ne sais pas où j'habite, ni où je me trouvais aujourd'hui. Tu vas donc avoir du mal à démontrer si j'ai participé ou non à une manif et encore moins sur quel créneau horaire.
Il n'y a qu'à voir à quelles heures vous avez posté aujourd'hui. Vous
êtes descendu 5 miniutes pour humer l'air ?
Il y avait 3 manifs ce matin, vous avez posté ce matin et les autres
manifs cet aprème. Quel que soit le lieu où vous étiez, si vous êtes en
France, vous n'êtes pas descendu dans la rue, ou alors 5 minutes.
Au fait vous m'avez annoncé que je verrais votre bobine bientôt, c'est
pour quand au fait ? Vous êtes invité au mariage ?
--
Mais si, Linux est user-friendly. Mais Linux il choisit ses amis, lui !
Chut !
C'est une surprise. On apporte le gâteau.
> On
C'est un con (refrain connu)
--
begin 644 Happy99.exe
[...]
end
-+- CT sur debian-french : "Virus... Maison... Téléphone..." -+-
> happy99.exe.
Même pas peur.
> Vous auriez dû sauter sur l'occasion pour démontrer qu'IFF est Morokon.
Il faut bien que ce soit quelqu'un.
--
Il y a des gens tellement ennuyeux qu'en un quart d'heure ils vous font
perdre votre journée.
-+- Jules Renard -+-
> Les autres, à moins que vous ne soyez convaincu par la «démonstration»
Yves y'a que sur <news.fr.comp.os.linux.configuration> que vous arrivez à
être crédible en donnant des solutions, mais vous n'y postez plus. Pour
le reste vous ne démontrez rien, à part démontrer à l'insu de votre plein
gaz que :
- Vous êtes un cabot grégaire (c'est quand suivez mémère)
- Vous ne pouvez pas finaliser vos propositions (c'est sur fr.usenet.*)
C'est con, get a life.
--
La science n'a pas de patrie.
Louis Pasteur
> Vous avez raison, c'est vrai qu'il est rigolo
Yves ? Non, il mérite un cactus ? Il le pourra se le "carrer dans le
fondement" au mariage ?
Vous êtes merveilleux.
--
<Grim_Lain> Que choisir? Red Hat ou Caldera?
<rv> debian
<nou> debian
<sebb> grim_lain : debian
<gally> Grim_lain: debian
<lou> Grim_lain: debian
<sam> Grim_lain : debian
<Grim_Lain> debian ok mais c'est koi :o)
<sam> aie
<sam> bon
<sam> Grim: Mandrake
- #linuxfr
> Les champs posting host sont identiques.
Vraiment ? Sans avoir regarder plus loin, relis les dernieres
modifications de INN, les scripts en perl, les contributions de Ray
Banana, ceux d'Alba, et surtout les corrections de Julien, après on en
parle.Parce que là vu qu'IFF est un acronyme anonyme, on se sait pas si
c'est un troll ou un cri du cœur d'une personne qui préfère garder
l'anonymat.
--
Un chien a mordu un viel homme.
Vous vous rendez compte de la vie de ces pauvres bêtes;
être obligé de manger des vieux!
Coluche
> Vraiment ?
Vraiment.
--
Je me plaisais surtout aux mathématiques, à cause de la certitude et de
l'évidence de leurs raisons.
-+- René Descartes, Discours de la méthode -+-
> Yves y'a que sur <news.fr.comp.os.linux.configuration> que vous arrivez à
> être crédible en donnant des solutions, mais vous n'y postez plus
Laurent, dis moi où je parle de «donner une solution» ?
En attendant, à propos d'instinct grégaire tu es en train de suivre une
kyrielles d'anonymes, Morokon en tête à parler de quelque chose dont tu
n'as pas idée. Ou alors si tu as une idée expose là.
--
Spammer qui permet d'envoyer un email à une personne.
-- Jayce - ... -
> Le Tue, 12 Oct 2010 17:26:10 +0200, Yves Lambert a écrit :
>
> > Les champs posting host sont identiques.
Putain, mais vérifie. Tous les messages que *je* poste sur eternal dont
celui-ci et le précédent ont ce code :
posting-host="jCWcmvAfahvgkXHTvgzm6Q"
Tous ceux de l'autre cloche anonyme Lamponéon ont ce code :
posting-host="nKwr2FlVBtwP5TS9wQ38fw"
Ceux de Bapyr (dans ce fil vu qu'il poste de divers endroits et en
utilsant divers serveurs ont ce code :
posting-host="kTxlZs+uAqfodFEm5fJOxQ";
Tous ceux de Morokon ont ce code :
posting-host="UHFjPSx4U7zR4wQT6EjJLQ";
Et celui du post en tête de ce fil a ce code :
posting-host="UHFjPSx4U7zR4wQT6EjJLQ"
Je te laisse trouver avec ton diff préféré quel hashage est identique.
> Vraiment ?
Vraiment (bis).
> Sans avoir regarder plus loin, relis les dernieres
> modifications de INN, les scripts en perl, les contributions de Ray
> Banana, ceux d'Alba, et surtout les corrections de Julien, après on en
> parle.Parce que là vu qu'IFF est un acronyme anonyme, on se sait pas si
> c'est un troll ou un cri du cœur d'une personne qui préfère garder
> l'anonymat.
Ce que je sais c'est que tu essaie de faire un troll :) c'est un
messsage pitoyable, d'un type lamentable, qui se fait
appeller généralement ....... sur les newsgroups (je te laisse compléter
les pointillés) et qui m'a promis que je verrais bienot sa bobine. Toi
la tienne je la connais, tu as une bonne tête, même si elle est dure
comme du bois.
Devinette, et ce brave Bapyr va pouvoir me traiter de pouvcave si je
donne la solution, qui était persuadé hier que Gilbert et moi savions
qui était IFF (pas celui-là, l'autre) et veut le savoir pour lui dire
d'arrêter ses conneries ?
--
Et quitte à passer pour un vieux con, je le dis !
Rhaaaaaaaaaaaaaaaaa ! (ça fait du bien)
-+- Pierre, sur fr.rec.photo -+-
Vous vous usez la langue... pour rien :)
--
Feu Filémon
C'est bien ce qu'il me semblait aussi. Une fois de plus, tu passes pour
un gros baltringue doublé d'un menteur.
>>
>>> n'était à la manif ni ce matin ni cet après-midi ?
>>
>> Tu ne sais pas où j'habite, ni où je me trouvais aujourd'hui. Tu vas
>> donc avoir du mal à démontrer si j'ai participé ou non à une manif et
>> encore moins sur quel créneau horaire.
>
>
> Il n'y a qu'à voir à quelles heures vous avez posté aujourd'hui. Vous
> êtes descendu 5 miniutes pour humer l'air ?
>
> Il y avait 3 manifs ce matin, vous avez posté ce matin et les autres
> manifs cet aprème. Quel que soit le lieu où vous étiez, si vous êtes
> en France, vous n'êtes pas descendu dans la rue, ou alors 5 minutes.
Magnifique raisonnement à la Lambeurt. Baltringue tu es, baltringue tu
resteras.
D'autre part, je n'ai pas de compte à te rendre sur mes activités
politico-sociales.
>
> Au fait vous m'avez annoncé que je verrais votre bobine bientôt, c'est
> pour quand au fait ? Vous êtes invité au mariage ?
Tu y seras ?
> C'est bien ce qu'il me semblait aussi. Une fois de plus, tu passes pour un gros baltringue doublᅵ d'un menteur.
Mouarf. Exprimer ses impressions c'est ᅵtre un menteur, on aura tout
lu sur ce newsgroup. Que je me sois trompᅵ est une chose, mais que vous
me traitiez de menteur est un peu fort de cafᅵ et ce n'est pas parce
que vous ᅵtes un ringard acariᅵtre ᅵni-oui-ouiste ou de la ᅵbof
gᅵnᅵrationᅵ que je devrais l'accepter.
> Magnifique raisonnement ᅵ la Lambeurt. Baltringue tu es, baltringue tu resteras.
> D'autre part, je n'ai pas de compte ᅵ te rendre sur mes activitᅵs politico-sociales.
Vous ne pouvez pas ᅵtre au four et au moulin. Vous avez postᅵ ᅵ 11h et
ᅵ 12h au moment oᅵ les manifs du matin battaient leur plein, et ᅵ 15h30
et 17h au moment oᅵ celles de l'aprᅵs-midi battaient leur plein. C'est
un constat et qui me semblait peu conforme avec ce que j'avais cru de
vous. Je me suis trompᅵ. Et vos activitᅵ politique si vous en avez
c'est soit au PMU soit ᅵ l'UMP, mais ni au PDG, ni au PC ni au PC qui
ont appelᅵs ᅵ manifester.
--
<Bin^Laden> t'es un linux gougou nan ?
<Bin^Laden> gourou pardon
-+- taco2 in Guide du Petit Joueur : Gougou dancer -+-
> > Lambeurt qui me demande une preuve d'honnetᅵ :))
>
> Vous avez raison, c'est vrai qu'il est rigolo :)
Yann, es-tu en train de dire que je suis malhonnᅵte ?
--
18:12 oᅵ est-ce que je peux tᅵlᅵcharger la suse ?
18:13 18:12 dtc
18:13 18:13 je trouve pas, t'as pas un miroir ?
Malhonnête et menteur. C'est pas nouveau.
Tu n'exprimes pas, tu diffames. Tu es un menteur, c'est factuel.
> Que je me sois trompé est une chose, mais que vous
> me traitiez de menteur est un peu fort de café
Et en plus, tu écris tellement de conneries que tu ne te souviens plus
ensuite de tes propos. Problème de mémoire immédiate ? Relis bien ta
prose : <20101012172...@jar-ptitsa.bidart.net>
> et ce n'est pas parce
> que vous êtes un ringard acariâtre éni-oui-ouiste ou de la «bof
> génération» que je devrais l'accepter.
>
Diffamation de rechef. Et moi je devrais te laisser poursuivre dans tes
délires sans piper ?
>
>> Magnifique raisonnement à la Lambeurt. Baltringue tu es, baltringue tu
>> resteras. D'autre part, je n'ai pas de compte à te rendre sur mes
>> activités politico-sociales.
>
> Vous ne pouvez pas être au four et au moulin. Vous avez posté à 11h et
> à 12h au moment où les manifs du matin battaient leur plein, et à 15h30
> et 17h au moment où celles de l'après-midi battaient leur plein.
Battaient *son* plein, Inspecteur Lambeurt.
> C'est
> un constat et qui me semblait peu conforme avec ce que j'avais cru de
> vous. Je me suis trompé.
Je me fous de ce que tu as cru ou de ce que tu peux croire de moi. On
ne se connaît qu'au travers de usenet et, pour être franc, rien dans
nos échanges ne me pousserait à aller plus loin. Partant de là, tu te
doutes que ton opinion m'indiffère.
> Et vos activité politique si vous en avez
> c'est soit au PMU soit à l'UMP, mais ni au PDG, ni au PC ni au PC qui
> ont appelés à manifester.
Si ça peut te faire plaisir de le penser, grand bien te fasse, monsieur
l'Inquisiteur. :D
Le Wed, 13 Oct 2010 16:39:58 +0200,
Morokon <mor...@mail.invalid> a ᅵcrit :
> Malhonnᅵte et menteur. C'est pas nouveau.
--
J'parle pas aux cons, ᅵa les instruit.
-+- Michel Audiard, Les Tontons Flingueurs -+-
> Et en plus, tu ᅵcris tellement de conneries que tu ne te souviens plus ensuite de tes propos.
Qui disait malhonnᅵte et menteur ?
--
Pour bien aimer une vivante, il faut l'aimer comme si elle devait mourir
demain.
-+- Proverbe arabe -+-
>
> >> > Lambeurt qui me demande une preuve d'honnetᅵ :))
> >>
> >> Vous avez raison, c'est vrai qu'il est rigolo :)
> >
> > Yann, es-tu en train de dire que je suis malhonnᅵte ?
>
> Merci de respecter la vie privᅵe de ce brave garᅵon.
Tu te rassures comme tu peux, mon brave Fuchs chou.
--
Le jugement est la facultᅵ de penser le particulier comme contenu dans
le gᅵnᅵral.
-+- Emmanuel Kant -+-
> C'est marrant j'aurais pariᅵ sur un autre fist name, comme quoi on a
> souvent des idᅵes reᅵues tenaces.
PMendant que je te tiens, le tien n'est pas Laurent, si ?
--
Il y a des sages, des irascibles, des buveurs d'O ou de biᅵre, des gens
polis et des malotrus et mᅵme des femmes.
-+- Noᅵlle, sur fr.rec.photo -+-
Et depuis qu'il s�vit sur fr.sci.philo, c'est le festival de l'humour.
Sa derni�re l�-bas :
"Yves Lambert" <y...@bidart.net> a �crit dans le message de news:
201010112...@jar-ptitsa.bidart.net...
...
| �extr�me droite� ne d�signe pas une tyrranie
...
Du comique troupier, �videmment.
:-)))
C'est bien ce que j'écrivais : tu as un gros problème de mémoire. Ce
n'est peut-être finalement pas de ta faute si tu es menteur. Mais le
fait est que tu ments fréquemment.
> festival de l'humour.
Guillet, grillᅵ, s'en va avec ses propos mensongers.
--
Une gᅵomᅵtrie ne peut pas ᅵtre plus vraie qu'une autre ; elle peut
seulement ᅵtre plus commode.
-+- Henri Poincarᅵ -+-
> Ce n'est peut-ᅵtre finalement pas de ta faute si tu es menteur. Mais le fait est que tu ments frᅵquemment.
C'est cela oui.
J'ai ᅵcrit :
[...[un donneur de leᅵon de militantisme comme vous[...]
et j'ai expliquᅵ pourquoi j'avais ce sentiment (aller rechercher les
messages que vous postiez en m'accusant de je ne sais quel crime [1] me
donne la nausᅵe, mais si vous y tenez, je peux faire comme Nicolas
Krebs a fait pour Domi et pointer tous vos messages depuis le premier
que vous avez postᅵ sur usenet sous le pseudo Morokon qui m'ont donnᅵ ce
sentiment, ainsi que le sentiment que vous ᅵtes un pᅵteux c'est vous qui
voyez. Mais que vous me traitiez de menteur pour ᅵa est un mensonge
de votre part, un tout petit mensonge d'un mᅵdiocre. OK je me suis
trompᅵ, vous n'ᅵtes pas un gauchiste donneur de leᅵon, si ᅵa se trouve
vous ᅵtes militant UDF, au temps pour moi.
[1] parce que j'avais employᅵ l'expression ᅵpetit fonctionnaireᅵ ᅵ
propos d'une personne de petite taille fonctionnaire de mᅵtier et qui
se dᅵsignait elle mᅵme ainsi.
--
Mat matador -bop me true jam !-
En Madame Malstrom t'est nᅵ
Dents et morts l'ᅵme m'a damnᅵ
Majeur tempo broda tam-tam.
-- Rapilly, Robert
Voilà.
> J'ai écrit :
> [...[un donneur de leçon de militantisme comme vous[...]
> et j'ai expliqué pourquoi j'avais ce sentiment (aller rechercher les
> messages que vous postiez en m'accusant de je ne sais quel crime [1] me
> donne la nausée, mais si vous y tenez, je peux faire comme Nicolas
> Krebs a fait pour Domi et pointer tous vos messages depuis le premier
> que vous avez posté sur usenet sous le pseudo Morokon qui m'ont donné
> ce sentiment, ainsi que le sentiment que vous êtes un péteux c'est vous
> qui voyez.
Non, c'est à toi de voir. Pour ma part, je m'en tape grave. Et si tu as
vraiment du temps à consacrer à ce genre d'exercice, juste fais-le.
N'oublie surtout pas les débuts lorsque tu m'attribuais de multiples
identités, en choeur les autres tarés.
Tu n'oublieras pas non plus tes menaces (par exemple
<ra49i5x...@uag2.bidart.net>) et incitations au suicide (par
exemple <kec7i5x...@uag2.bidart.net>).
> Mais que vous me traitiez de menteur pour ça est un mensonge
> de votre part, un tout petit mensonge d'un médiocre.
Je ne te traite pas de menteur spécifiquement pour *ça*. Tu es menteur
en général.
> OK je me suis
> trompé, vous n'êtes pas un gauchiste donneur de leçon, si ça se trouve
> vous êtes militant UDF, au temps pour moi.
L'UDF existe encore ?
>
> [1] parce que j'avais employé l'expression «petit fonctionnaire» à
> propos d'une personne de petite taille fonctionnaire de métier et qui
> se désignait elle même ainsi.
C'est bien de refaire l'histoire après coup. Encore un mensonge, quoi !
Non :)
--
Feu Filᅵmon
Vous avez raison FranE7ois :)
--
Feu Filᅵmon
Non, c'est qui ? :)
> C'est marrant j'aurais pari� sur un autre fist name, comme quoi on a
> souvent des id�es re�ues tenaces.
Vous avez raison :)
--
Feu Fil�mon
> >>> Lambeurt qui me demande une preuve d'honnetᅵ :))
> >>
> >> Vous avez raison, c'est vrai qu'il est rigolo :)
> >
> > es-tu en train de dire que je suis malhonnᅵte ?
>
> Non :)
Je trouve cette honnetᅵ gentillette, mais je ne sais pas si elle vient
de moi ou de l'homme-qui-a-peur-de-son-ombre.
--
PETIT BOULOT
Grat! Grat! Grat! Grat! Grat! Grat!
P : Tu fais quoi, lᅵ ?
M : De l'argent de poche... Je vends de la farine animale au noir ᅵ la
FNSEA...
> grave. Et si tu as vraiment du temps ᅵ consacrer ᅵ ce genre d'exercice, juste fais-le.
Justement non. La parole des anonymes ne vaut de toute faᅵon pas
tripette. Qui que vous soyez, tant que vus n'aurez pas rᅵvᅵlᅵ votre
identitᅵ, vous ne serez vraiment pas grand chose. Je vous le dis lᅵ
parce que j'ai changᅵ d'opinion ᅵ ce sujet. Je crois mᅵme que je vais
vous plonker, aprce que ce que vous dites est vraiment rarement
intelligent ou pertinent. Adieu, et discutez bien avec votre double.
--
Un jeune ᅵpoux suit inconfortablement chauve duᅵgne gouailleuse.
-- Esposito-Farese, Gilles
C'est vous qui mentez. Rien de mensonger dans ce que j'ai �crit. J'ai
fournis le mess id.
"�extr�me droite� ne d�signe pas une tyrranie" : vous �tes vraiment
impayable, Lambert.
Eh oui, tout le monde n'est pas capable de s'entendre dire des vérités.
Et ta façon d'éluder l'essentiel d'un message lorsque cela te dérange,
c'est du Lambeurt pur jus. Une vraie savonnette.
Adieu donc... jusqu'à la prochaine, bien sûr !
> Justement non. La parole des anonymes ne vaut de toute faᅵon pas
> tripette.
Que pensez-vous d'IFF et de Brigitte?
> Le 14/10/2010 14:56, Yves Lambert a �crit :
>
> > Justement non. La parole des anonymes ne vaut de toute fa�on pas
> > tripette.
>
> Que pensez-vous d'IFF et de Brigitte?
Des anonymes dont la parole ne vaut pas tripette.
> "ᅵextrᅵme droiteᅵ ne dᅵsigne pas une tyrranie
Monsieur Guollet, vous ᅵtes un falsificateur minable. Il y a un
contexte que vous omettez.. Le seul truc amusant qu'il y a dans cet
extrait est la faute ᅵ tyrannie. Vous avez extrait cette phrase de son
contexte, et le contexte est que vous ᅵtes grillᅵ. Sans rᅵmission
possible. Vous avez voulu faire croire que MAx (de fsp) auarait atteint
le point Godwin en vous prᅵtant (on ne prᅵte qu'au riche ) des idᅵes
d'extrᅵme droite. ᅵ ce compte lᅵ vous l'atteignez ᅵ chacun de vos
ᅵchange avec Stirn Her.
Pour vous aider : extrᅵme droite =/= de rᅵgime d'extrᅵme droite.
ᅵExtrᅵme droiteᅵ ne dᅵsigne pas une tyrannie. C'est rᅵgime d'extrᅵme
droiteᅵ qui en dᅵsigne une.
--
Ne possᅵdait pas l'or, mais l'or le possᅵdait.
-+- Jean de La Fontaine (1621-1695),
L'Avare qui a perdu son trᅵsor (Fables IV.20) -+-
> Je ne te traite pas de menteur spᅵcifiquement pour *ᅵa*.
Sauf que justement je me suis dᅵfendu *lᅵ* de cette accusation, petit
(tout petit) pourvoyeur de ragots.
> Tu es menteur en gᅵnᅵral.
Vous ᅵtes un vrai petit donneur de leᅵon, dites moi. Vous assᅵnez ᅵa,
comme ᅵa. Et vous croyez que ᅵa me dᅵrange vos accusations ᅵ la
mords-moi-le noeud ? Ce n'est pas parce que je les snippes qu'elles
vont s'effacer, mais ᅵa ne leur donne pas non plus valeur de vᅵritᅵ ᅵ
vos calomnies,
Tout ᅵa parce que je vous ai identifiᅵ comme l'auteur du message en
tᅵte de ce fil et comme miltant de PMU tendance Picon.Vous ne pouvez
pas savoir ᅵ quel point vous ᅵtes minable ᅵ mes yeux, vous avez suivi
une meute (dont j'en suis persuadᅵ maintenant vous n'en faisiez pas
partie avant d'y mettre les pieds) et vous continuez ᅵ aboyer, bientᅵt
tout seul, le plus rigolo st que vous me traitiez de caniche. Vous
vous ᅵtonnez que nous cherchions ᅵ savoir qui vous ᅵtes, alors que vous
jappiez avec les bassets ? Mais vous n'ᅵtes *personne*. Vous n'ᅵtes
rien.
--
Sali, l'as Ibsen ? Nᅵ ici (na !), ce mort cᅵle ᅵlectromᅵcaniciennes bis
ᅵ Lilas. -- Kaeser, Pascal
> L'UDF existe encore ?
Pitre.
--
Vers 18h30, la brigade canine arrive. Tout le monde est sur les dents.
-+- La Voix du Nord, 25/02/1995 -+-
> jr <j...@froc.net> wrote:
>
> > Le 14/10/2010 14:56, Yves Lambert a ᅵcrit :
> >
> > > Justement non. La parole des anonymes ne vaut de toute faᅵon pas
> > > tripette.
> >
> > Que pensez-vous d'IFF et de Brigitte?
>
> Des anonymes dont la parole ne vaut pas tripette.
Ben oui.
Enfin je sais qui et IFF, et je ne sais toujours pas qui est Brigitte
888, si ce n'est pas toi, bien sᅵr.
--
Si les locomotives ᅵtaient conduites comme l'ᅵtat, le machiniste aurait
une femme sur les genoux.
-+- ᅵmile Chartier, dit Alain (1868-1951), Politique -+-
> >
> > [1] parce que j'avais employᅵ l'expression ᅵpetit fonctionnaireᅵ ᅵ
> > propos d'une personne de petite taille fonctionnaire de mᅵtier et qui
> > se dᅵsignait elle mᅵme ainsi.
>
> C'est bien de refaire l'histoire aprᅵs coup. Encore un mensonge, quoi !
Mouarf. Allez y donnez la vᅵtre, de version. j'ouvre grand mes oreilles
sales :
(je sens que je vais attendre looooooongtemps)
--
Un acteur, c'est quelqu'un qui est capable d'attendre
10 heures assis dans un coin pour tourner 5 minutes.
-+- Franᅵois Truffaut -+-
> Adieu donc... jusqu'ᅵ la prochaine, bien sᅵr !
Vous oubliez un truc, mon pauvre Didier. Je ne plonke jamais personne.
--
Le travail d'ᅵquipe est essentiel. En cas d'erreur, ᅵa permet d'accuser
quelqu'un autre.
> Et ta faᅵon d'ᅵluder l'essentiel d'un message lorsque cela te dᅵrange
J'avoue, cette phrase me dᅵrangeait beaucoup. Vous ᅵtes vraiment
pitoyanle.
--
Je pense qu'il y a sur le marchᅵ mondial place pour environ
cinq ordinateurs.
-+- T. Watson, Prᅵsident du directoire d'IBM, 1944 -+-
> Eh oui, tout le monde n'est pas capable de s'entendre dire des vᅵritᅵs.
Vous avez tout ᅵ fait raison monsieur le donneur de leᅵon et trolleur
minable.
--
R I M E
M I R E
E R I M
E M I R
-- Schulz, Rᅵmi
> Le 14/10/2010 14:56, Yves Lambert a ᅵcrit :
>
> > Justement non. La parole des anonymes ne vaut de toute faᅵon pas
> > tripette.
>
> Que pensez-vous d'IFF
Qu'est-ce que j'en pense ou bien qu'est-ce que j'en sais ?
> et de Brigitte?
888 ? Elle m'a bien fait rire. NK a remarquᅵ quelque chose de curieux
ᅵ son sujet.
--
Cette phrase contient quatre points (en comptant ceux sur les i).
Ainsi vous ᅵvitez tout malentendu (phrase ᅵ six points).
-- Maniette, Yves
C'est en contradiction complète avec ce que tu affirmes 4 messages plus
haut, baltringue ! Je te raffraichis ta mémoire de poisson rouge :
<20101014145...@jar-ptitsa.bidart.net> ("Je crois même que je
vais vous plonker").
Bref du Lambeurt pur jus : instable, illogique, inconséquent et
pathétique.
Ouais ! Et lamentanle, aussi.
... dixit Brigitte888.
Tu y as ta carte ?
Aussi longtemps que tu avais mis à te justifier de cette expression, tu
crois ?
Cela ne t'absout pas du fait que tu ments régulièrement..
>> Tu es menteur en général.
>
> Vous êtes un vrai petit donneur de leçon, dites moi. Vous assénez ça,
> comme ça. Et vous croyez que ça me dérange vos accusations à la
> mords-moi-le noeud ?
De toute évidence oui, vu les tartines que tu te sens obligé de pondre.
Le problème, c'est que plus tu tentes de te justifier et plus tu ments.
Dans quelques millénaires, on évoquera le syndrome de Lambeurt un peu à
la façon d'un mythe grec.
> [ouah ! ouah !]
Je ne l'ai pas "fait croire". Je n'ai rien "omis". Et le "contexte" �tait
tout � fait en rapport avec l'extrait et ne le contredisait en rien.
C'est un fait que le point Godwin ne se limite pas au nazisme, comme dit au
lien que j'ai d�j� pass� :
"L'expression point Godwin a, par extension, �galement pris un autre sens :
un point Godwin est un point donn� au participant qui aura permis de
v�rifier la loi de Godwin en venant m�ler Hitler, le nazisme ou toute
id�ologie peu flatteuse � une discussion dont ce n'est pas le sujet", en
l'occurence, "l'extr�me-droite", selon les propres terme de max.
http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=4026
"id�ologie peu flatteuse", vous comprenez ce que �a veut dire ?
Non, s�rement pas, vous vous appelez Yves Lombert et pour vous, ""�extr�me
droite� ne d�signe pas une tyrranie", ce qui explique, comme on le voit ici
m�me, votre adoption de leurs m�thodes mensong�res et calomniatrices.
> Le Thu, 14 Oct 2010 19:50:58 +0200,
> dmk...@free.fr (Dominique Gobeaut) a �crit :
>
> > jr <j...@froc.net> wrote:
> >
> > > Le 14/10/2010 14:56, Yves Lambert a �crit :
> > >
> > > > Justement non. La parole des anonymes ne vaut de toute fa�on pas
> > > > tripette.
> > >
> > > Que pensez-vous d'IFF et de Brigitte?
> >
> > Des anonymes dont la parole ne vaut pas tripette.
>
> Ben oui.
> Enfin je sais qui et IFF,
Bah, je l'ai plonk�, de toute fa�on :-)
> et je ne sais toujours pas qui est Brigitte
> 888, si ce n'est pas toi, bien s�r.
Certains (les m�mes qui r�lent contre les anonymes et passent par aioe
ou giganews...) vont te dire que c'�tait moi et �a, �a m'amuse beaucoup
:-)
> >> > Des anonymes dont la parole ne vaut pas tripette.
> >>
> >> Ben oui.
> >> Enfin je sais qui et IFF,
> >
> > Bah, je l'ai plonk�, de toute fa�on :-)
>
> Ce qui explique pourquoi vous allez le lire sur al.howardknight.net puis
> publiez le lien de l'article ici quand l'autre crevure se fait l�gitimement
> canceller.
Il se trouve que je n'ai pas plonk� Rouillard et que je m'int�resse aux
messages qu'il annule :-)
Et, comme je l'ai fait remarquer � Rouillard sur fuad, son annulation
n'est l�gitime que si Lampol�one Pellatarte est annul� �galement puisque
le message de celui-ci r�pond �galement au crit�re "anonyme pourri et
patronyme dans le titre"
Maintenant si vous voulez me reprocher de lire quelqu'un que j'ai plonk�
quand Rouillard, lui, l'annule, c'est votre droit.
Mais c'est aussi mon droit de ne pas tenir compte de votre avis.
Et, pendant qu'on y est, je trouve un peu fort de caf� qu'un annuleur
patent� d'anonymes comme Jacques Rouillard mette une fausse adresse
comme registrant de son nom de domaine...
Vous devriez le d�noncer.
> Et, comme je l'ai fait remarquer � Rouillard sur fuad, son annulation
> n'est l�gitime que si Lampol�one Pellatarte est annul� �galement puisque
> le message de celui-ci r�pond �galement au crit�re "anonyme pourri et
> patronyme dans le titre"
Anonyme pourrie toi-m�me vieille aigrie.
> Et, pendant qu'on y est, je trouve un peu fort de caf� qu'un annuleur
> patent� d'anonymes comme Jacques Rouillard mette une fausse adresse
> comme registrant de son nom de domaine...
>
> Vous devriez le d�noncer.
Pour les d�nonciations fa�on "Je suis partout" c'est ici :
http://www.lechodumaquis.net/
> Vous devriez le dᅵnoncer.
Vous ne voulez plus "engorger les tribunaux" vous-mᅵme ? Des
dᅵconvenues peut-ᅵtre ? :-(
> "idᅵologie peu flatteuse", vous comprenez ce que ᅵa veut dire ?
Non. Franchement. Vous pouvez vous foutre de ma gueule ou
argutitionner, mais ne me faites pas dire que je suis supposᅵ avoir les
mᅵmes sources que vous. Le fait est que le peu qui transparaᅵt de vos
ᅵcrits vous situe clairement entre l'UMP aile dure et le fron national.
Ce n'est qu'un simple constat, et le fait que vous vous plaigniez des
personnes qui font ce constat, allant jusqu'ᅵ je cite les traitrer de
ᅵfachoᅵ ᅵ rᅵpᅵtition (ou de pᅵdophile) n'enlᅵve rien ᅵ ce constat. Que
ce soit flatteur ou pas dᅵpend de l'optique du commentateur. Pour moi,
en effet cela n'a rien de flatteur. Pour quelqu'un encore plus bornᅵ ᅵ
droite que vous non plus, d'ailleurs.
--
Le seul sport que je pratique, c'est la marche ᅵ pied,
en suivant les enterrements de mes amis sportifs.
-+- Bernard Shaw -+-
> l'autre crevure
~~~~~~~
La premiᅵre s'appelle-t-elle Bapyr ?
--
T E S R
E V A S
S A V E
R S E T
-- Kastenbaum, Guy
> Dans son message prᅵcᅵdent, Yves Lambert (y...@bidart.net) a ᅵcrit :
> > Le Thu, 14 Oct 2010 10:02:16 +0200,
> > Morokon <mor...@mail.invalid> a ᅵcrit :
> >
> >> L'UDF existe encore ?
> >
> > Pitre.
>
> Tu y as ta carte ?
Demandez ᅵ votre pote Bayrou si j'y suis
Mais quel pitre, ce morokon !
--
19:35 KDE est au window manager ce que Mandrake est ᅵ Linux.
> Cela ne t'absout pas
Mouahahaha ! V'la ce connard de donneur de leᅵon qui joue les
con-fesseur maintenant.
Vous ᅵtes d'un minable :D
--
Contrairement ᅵ Kronecker, pour fonder les mathᅵmatiques, je n'ai pas
besoin de Dieu.
-+- David Hilbert -+-
> > vous avez suivi
> > une meute (dont j'en suis persuadᅵ maintenant vous n'en faisiez pas
> > partie avant d'y mettre les pieds)
>
> On le soupᅵonne mᅵme de dormir avant de se rᅵveiller le matin.
Merci Franᅵois de confirmer que tu mᅵnes une meute.
--
Il y a des sages, des irascibles, des buveurs d'O ou de biᅵre, des gens
polis et des malotrus et mᅵme des femmes.
-+- Noᅵlle, sur fr.rec.photo -+-
> > (je sens que je vais attendre looooooongtemps)
ᅵa se confirme.
> Aussi longtemps que tu avais mis ᅵ te justifier de cette expression, tu crois ?
J'ai oubliᅵ un dᅵtail : vje suis restᅵ ᅵ peu prᅵs une semaine sans
poster, je n'ai pas pu retrouver le message oᅵ vous me posiez la
question parce que vous rᅵpondiez ᅵ chacun de mes messages en me disant
que je n'avais pas rᅵpondu ᅵ la question, sans dire quelle ᅵtait-elle
et sans me donner le mid oᅵ vous la posiez. Vous ᅵtes grotesque,
l'explication que j'ai donnᅵ, j'auirai pu la donner immᅵdiatement si
j'avais lu la question parce qu'elle est exacte.
--
Da(u)w Hᅵbᅵ : jugez l'aptᅵryx (vif coq) ᅵ Minsk
-- Zalmanski, Alain
> ("Je crois mᅵme que je vais vous plonker").
Je ne plonke jamais personne, mais je sens que ᅵa va continuer ᅵ vous
dᅵranger longtemps. (oh oui j'ai menti, mais quand ?)
--
La pudeur n'est faite que pour les laides.
-+- Thᅵophile Gautier -+-
> Anonyme pourrie toi-mᅵme vieille aigrie.
Bisque bisque rage et cᅵᅵuikidikyᅵ
--
ᅵ l'oeuvre on connaᅵt l'artisan.
-+- Jean de La Fontaine (1621-1695),
Les Frelons et les Mouches ᅵ miel (Fables I.21) -+-
>
> "Yves Lambert" <y...@bidart.net> a ᅵcrit dans le message de news:
> 20101013174...@jar-ptitsa.bidart.net...
> | C'est votre opinion, vous avez parfaitement le droit de l'exprimer.
> |
> | Le Wed, 13 Oct 2010 16:39:58 +0200,
> | Morokon <mor...@mail.invalid> a ᅵcrit :
> |
> | > Malhonnᅵte et menteur. C'est pas nouveau.
>
> http://shortlinks.co.uk/q0v
Mouarffff !!! Vous vous ᅵtes vu, Guillet ?
--
Les pommes de terre cuites sont tellement plus faciles a digᅵrer
que les pommes en terre cuite !
-+- Alphonse Allais -+-
> > et je ne sais toujours pas qui est Brigitte
> > 888, si ce n'est pas toi, bien sᅵr.
>
> Certains (les mᅵmes qui rᅵlent contre les anonymes et passent par aioe
> ou giganews...) vont te dire que c'ᅵtait moi et ᅵa, ᅵa m'amuse beaucoup
> :-)
J'en ᅵtais moi mᅵme persuadᅵ jusqu'ᅵ la remarque de NK - mais il peut
s'ᅵtre trompᅵ ou moi avoir mal interprᅵtᅵ sa remarque.
--
Espoir : On a vu l'homme-araignᅵe hier soir.
-+- Les nuls -+-
Mais tu affirmais le contraire.
> (oh oui j'ai menti, mais quand ?)
Tout le temps. Tu ments en permanence.
Oh ! Vous avez décidé de faire chambre à part ?
Héhéhé ! Mais qu'il est con, c'est un vrai bonheur !
Alors tu t'es droitisé un peu plus, c'est ça ? T'es vraiment un naze,
mon pauvre garçon.
C'est faux.
> et sans me donner le mid où vous la posiez.
C'est faux.
> Vous êtes grotesque,
> l'explication que j'ai donné, j'auirai pu la donner immédiatement si
> j'avais lu la question parce qu'elle est exacte.
C'est encore faux. Tu es un menteur.
Tiens, sombre abruti, je vais te mettre le nez dans ton caca.
Ci-dessous, tu trouveras l'intégralité du message initial et voici
quelques messages où je te redonnais le mid et/ou le contexte :
<g6ues6$a4n$1...@aioe.org> <g76co6$ir2$1...@aioe.org>
<g7blen$bj9$1...@aioe.org>
Et en plus, gros couillon, tu expliquais toi-même dans le message
<g7cp6b$s38$1...@news.cict.fr> que tu n'étais pas équipé pour retrouver
les mids. Et c'est là que je te répondais le 7 août 2008 (la veille de
la fête à grosse conne):
------------------------------------
Le mid <g76co6$ir2$1...@aioe.org> contient exactement ceci (saurez-vous y
répondre sans tergiverser ?) :
===================================================================
Z (Z...@la.cc.invalid) écrit beaucoup, mais ommet de répondre à
l'essentiel, comme bien souvent. L'adepte de Zebda, Mermet, Charlie
etc. est peut-être un peu gêné aux entournures lorsqu'il est mis face à
ses contradictions. Je réitère donc ma question :
Je m'en balance. C'est le petit fonctionnaire
C'est quoi dans votre esprit tordu un petit fonctionnaire ? Une
quantité négligeable ? Un pauvre type ? Une sous-merde ? Allez donc
jusqu'au bout de votre pensée nauséabonde et élitiste.
==================================================================
---------------------------------
C'est plus clair là, espèce de menteur ?
Et maintenant voici le message initial, gros baltringue :
========================================================
(References: <48902e29$0$885$ba4a...@news.orange.fr>
<20080730130...@BlueOldCrap.bidart.net>
<g6q0kt$2dqt$1...@talisker.lacave.net>
<20080731083...@BlueOldCrap.bidart.net>
<g6s21t$flo$1...@aioe.org>
<20080731125...@BlueOldCrap.bidart.net>
<g6s796$50i$1...@aioe.org>
<20080731164...@BlueOldCrap.bidart.net> <g6sm0e$vv$1...@aioe.org>
<20080801060...@BlueOldCrap.bidart.net>)
Après mûre réflexion, Z (Z...@la.cc.invalid) a écrit :
> On Thu, 31 Jul 2008 17:33:34 +0200
> Morokon <mor...@gmail.com> wrote:
>
>>>>>> Ca a l'air vachement grave (de votre point de vue du moins)
>>>>>> d'être l'auteur des messages de Morokon.
>>>>>
>>>>> Non : par contre vous n'avez toujours pas répondu pourquoi vous
>>>>> vous êtes tant acharné à passer pour SF, la seule victime de ce
>>>>> jeu malsain ne pouvant qu'être l'intéressé.
>>>>
>>>> Plait-il ???
>>>> *Je* me suis acharné à me faire passer pour qui ?
>
> Vous n'avez jamais dit vous êtes.
>
>>> Quand je vous ai demandé de démentir, vous êtes passé aux abonnés
>>> absents.
>>>
>>
>> Premièrement, *qui* êtes-vous
>
> ça c'est la meilleure. C'est ce gros con de morokon qui me pose cete
> question. Je suis quelqu'un qui vous a demandé de faire une mise au
> point que vous avez refusé de faire jusqu'à présent. Point barre.
>
>> et
> *quand* m'avez-vous sommé de
>> démentir ?
>
> Au moment où vous vous êtes éclipsé comme un péteux que vous êtes.
>
Si je n'étais pas là, je n'ai pas pu lire votre demande, soyez logique
!
>> Deuxièmement, j'ai démenti immédiatement après le post dénonciateur
>> de l'encagoulé Max Petit
>
> Mix de deux pseudos notoires de S "PL" F aka max.
>
>> et les lourdes allusions de votre amie
>> Dominique.
>
> Oui.
>
>>>> Je ne chercherai même pas à argumenter plus avant, tellement votre
>>>> affirmation est grotesque.
>>>
>>> C'est l'entretien que vous faites du quiproquo qui est sujet à
>>> caution. Et même là un simple démenti vous arracherait la gueule,
>>> semble-t-il...
>>
>> Vous êtes d'une parfaite mauvaise foi.
>
> Non.
>
Manifestement, si !
>> J'ai déjà écrit à plusieurs reprises que je ne connaissais pas SF.
>
> J'ai juste lu que vous ne niiez pas ne pas être lui, ce qui n'est pas
> univioque.
>
Vous avez mal lu, ou vous n'avez pas tout lu, ou vous êtes trop stupide
pour comprendre ce que vous lisez. A vous de voir... uniVIOQUE !
>
>> Et comme vous semblez particulièrement bouché à l'émeri,
>
> Probablement, mais sans vouloir diffamer un absent, c'est quand même
> celui-ci qui en a eu du ressentiment à l'époque, et qui en a pris
> ombrage. Moi je m'en balance.
>
Je comprends qu'il ait pu avoir du ressentiment. Ce n'est pas très
agréable de voir balancer sur un media (fut-il confidentiel) son
patronyme associé à des insultes. Mais cela, c'est toute la délicatesse
de vos amis.
>> je réitère : JE NE CONNAIS PAS SF
>
> Il est inutile de hurler.
>
>> et, par voie de conséquence, JE NE SUIS PAS SF.
>
> Je ne vois pas trop le rapport de cause à effet, mais bon je ne suis
> pas chicaneur, du moins la connaissance que j'ai de moi-même ne me
> permet pas de me voir comme tel. Faut il que je hurle moi aussi pour
> que vous l'entendiez ?
>
> SI VOUS DISIEZ QUI VOUS ÊTES, VOUS DISSIPERIEZ TOUT MALENTENDU !
Et vous, vous êtes qui ?
>
>> Est-ce que c'est parfaitement clair dans votre esprit chicaneur ?
>
> Je m'en balance. C'est le petit fonctionnaire
C'est quoi dans votre esprit tordu un *petit* fonctionnaire ? Une
quantité négligeable ? Un pauvre type ? Une sous-merde ? Allez donc
jusqu'au bout de votre pensée nauséabonde et élitiste.
> qui a gravement dérapé il
> y a quelques années, l'a reconnu , s'en est excusé, a payé d'une
> manière ou d'une autre, - et cela ne me regarde pas de savoir comment
> ni
> combien il a payé - et aimerait avoir maintenant une vie tranquille
> qui
> m'a demandé un service. Je le lui ai rendu au moment opportun, c'est
> à
> dire à un moment où vous postez. Je n'avais aucune obligation de le
> lui
> rendre et ce n'est pas un pote à moi. Inutile de m'agresser pour ça,
> étant donné que vous vous êtes éclipsé au moment où je vous ai
> demandé
> une première fois de faire une mise au point. Capicce ?
Ce que je comprends, c'est que vous êtes un parfait menteur.
Par ailleurs, vous vous prenez pour qui pour exiger des mises au point
? Vous êtes le Zorro de usenet ? C'est ça qui vous donne le sentiment
d'exister ?
Vous êtes pitoyable monsieur (sans majuscule) Z.
Stoa le cᅵᅵuikidikyᅵ.
> Le Fri, 15 Oct 2010 11:52:39 +0200,
> Lampon�on Pellatarte <lampo...@gmail.com> a �crit :
>
> > Anonyme pourrie toi-m�me vieille aigrie.
>
> Bisque bisque rage et c��uikidiky�
:-D
Un peu � cran le Lampol�on ...
Vous �tes con, vous le savez, alors �vitez de cataloguer les gens, vous
tomberez toujours � c�t�.
Ce n'est pas moi, mais c'est bien Lambert qui dit "�extr�me droite� ne
d�signe pas une tyrranie" et c'est ce genre de propos qui le "situe
> Tout le temps. Tu ments en permanence.
En fait vous ᅵtes simplement complᅵtement con. Rien de grave.
Je fais un tir groupᅵ, parce que trop c'est trop.
Je rᅵpᅵpᅵte pour la derniᅵre fois que j'ai employᅵ l'expression
ᅵpetit fonctionnaireᅵ pour dᅵsigner une personne (peut-ᅵtre vous,
c'est en tout cas ce que croit dur comme fer TC) qui ne souhaitait pas
que son nom apparraisse qui se prᅵtendait fonctionnaire, de petite
taille et se dᅵsignant soi-mᅵme ainsi. Je n'avais en effet pas moyen
d'accᅵder ᅵ un message par son mid pour des raisons diverses qu'il
serait fastidieux de redire maintenant et j'avais oubliᅵ ce dᅵtail.
Ensuite, il n'y a absolument aucune expression rᅵguliᅵre (aka regex)
dans "dᅵlirant". C'est une expression, tout court. Vu que la
personne ᅵ qui rᅵpond DG est de sexe masculin, le "e" est de trop.
s/dᅵlirante/dᅵlirant/ signifie, ᅵ _s_ubstituer dᅵlirante par dᅵlirant ᅵ
comme vous auriez pu le deviner si vous aviez un cerveau, mᅵme si vous
n'avez jamais entendu parler de sed de votre vie, ni utilisᅵ vi ou ed
substituer dᅵlirante par dᅵlirant. Le fait de parler de regex ᅵ ce
sujet m'invite ᅵ penser que vous en ᅵtes dᅵpourvu.
Et je n'ai pas 45 ans.
--
A l'ᅵgard de quelqu'un qui vous prend votre femme,
la pire vengeance est de la lui laisser.
-+- Sacha Guitry -+-
> c'est en tout cas ce que croit dur comme fer TC
Qui ᅵa?
> Yves Lambert avait soumis l'idᅵe :
>
> > c'est en tout cas ce que croit dur comme fer TC
>
> Qui ᅵa?
Un mec qui se marie bientᅵt.
--
Les regards sont les premiers billets doux des amants.
-+- Anne, dite Ninon de Lenclos -+-
> Vous ᅵtes con
Projection.
--
Les forᅵts prᅵcᅵdent les peuples, les dᅵserts les suivent.
-+- Franᅵois Renᅵ de Chateaubriand -+-
> Je n'ai jamais d�nonc� personne
C'est vous qui le pr�tendez.
> donc je ne risque pas d'�tre aussi
> ridicule que Fran�ois Fuchs, Christophe Raverdy ou Pierre Aubineau.
Vous �tes d�j� ridicule, notamment � Montpellier et sans doute � Serra-
di-Ferro.
Sinon, Comment s'est pass�e la rentr�e pour votre enfant: vous avez
r�ussi � l'habiller et � l'�quiper ?
La question se pose suite � ce que vous avez �crit en :
--
Retour insulaire.
"�extr�me droite� ne d�signe pas une tyrranie"
Yves Lambert 2010
lol
> "�extr�me droite� ne d�signe pas une tyrranie"
> Yves Lambert 2010
Ben il ne manque pas d'r, le yorkshire � sa m�m�re.
>
>Lol
Oui... Ou "berk", c'est comme on veut
> La co-r�dactrce d'un blog diffamatoire
Je ne vois pas de qui vous parlez, Raverdy.
Soyez plus explicite, sortez vos preuves.
> qui parle d'elle � la 3e
> personne du singulier (voir plus bas) :
Je ne clique pas sur les liens(� Chafouini)
> > Je n'ai jamais d�nonc� personne
>
> C'est vous qui le pr�tendez.
Vous pr�tendez que je mens, Raverdy.
> > donc je ne risque pas d'�tre aussi
> > ridicule que Fran�ois Fuchs, Christophe Raverdy ou Pierre Aubineau.
>
> Vous �tes d�j� ridicule, notamment � Montpellier et sans doute � Serra-
> di-Ferro.
Mais pas autant que vous � Paris et sur Usenet :-)
> Sinon, Comment s'est pass�e la rentr�e pour votre enfant: vous avez
> r�ussi � l'habiller et � l'�quiper ?
En quoi ceci vous regarde t'il et est-ce cens� passionner les lecteurs
de ce groupe ?
> La question se pose suite � ce que vous avez �crit en :
>
> http://tinyurl.com/3yl4vd8
Je vais vous poser une seule question, Raverdy, et j'aimerais que vous y
r�pondiez : en quoi toute cette conversation - portant sur les questions
que vous ne cessez de me poser et auxquelles je ne me sens nullement
tenue de r�pondre - est-elle utile � qui que ce soit ?
ᅵdᅵmocratieᅵ ne dᅵsigne pas un rᅵgime idᅵalement ᅵquilibrᅵ et juste.
(Guillet va argutitionner)
--
Si ca ne marche pas du premier coup, appelez-le version 1.0.
> Oui... Ou "berk", c'est comme on veut
C'est vous qui voyez. Guillet est un falsificateur. La phrase complᅵte
(et corrigᅵe de la typo) est :
ᅵExtrᅵme droiteᅵ ne dᅵsigne pas une tyrannie mᅵme si un rᅵgime d'extrᅵme
droite est tyrannique.
--
Photographier, c'est mettre sur la mᅵme ligne de mire la tᅵte, l'oeil et
le coeur. C'est une faᅵon de vivre.
-+- Henri Cartier-Bresson -+-
>>> Je n'ai jamais d�nonc� personne
>> C'est vous qui le pr�tendez.
> Vous pr�tendez que je mens, Raverdy.
Vous avez quelques probl�mes d'inf�rence et c'est inqui�tant : Je ne
peux que vous inviter � prendre du repos pendant une longue p�riode en
un lieu o� vous n'aurez acc�s ni � usenet ni � internet.
Les interpr�tations possibles de "pr�tendre" sont les suivantes :
1. Soutenir, affirmer, �tre persuad� de.
2. Vouloir, entendre.
3. Demander, r�clamer comme un droit.
[...]
>> Sinon, Comment s'est pass�e la rentr�e pour votre enfant: vous avez
>> r�ussi � l'habiller et � l'�quiper ?
>
> En quoi ceci vous regarde t'il et est-ce cens� passionner les lecteurs
> de ce groupe ?
Voir plus bas.
>> La question se pose suite � ce que vous avez �crit en :
>>
>> http://tinyurl.com/3yl4vd8
>
> Je vais vous poser une seule question, Raverdy, et j'aimerais que vous y
> r�pondiez : en quoi toute cette conversation - portant sur les questions
> que vous ne cessez de me poser et auxquelles je ne me sens nullement
> tenue de r�pondre - est-elle utile � qui que ce soit ?
C'est en rapport avec votre sinc�rit�, tant sur le media que dans la
vraie vie par exemple lorsque vous �crivez � la justice.
Je ne me lasse pas de votre plainte conjointe et abusive pour menaces
de mort (sic) dans laquelle il �tait �crit que vous n'�tiez h�berg�e
chez Costes que le temps de trouver votre propre logement.
P.S. : J'adore votre message que l'on retrouve en
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=128721859400
Vous y fournissez un pdf (en passant par cjoint) qui correspond, apr�s
anonymisation � une d�cision de la Cour d'Appel de Montpellier du 30
mars 2010 dans laquelle vous �tiez partie.
Je trouve particuli�rement savoureux le paragraphe, parlant de vous
formul� ainsi :
"Elle soulignait cependant ne pas vouloir ob�rer la proc�dure dans la
mesure o� elle joignait en annexe pour faciliter les recherches
d'identit�, des �l�ments d'information trouv�s sur Internet ainsi que
les divers messages diffamatoires."