sandbox

[Luc Didry]

On a une t�trachi�e de trucs qui attendent sur
http://lite.framapad.org/p/framatools

Pas le temps de tester, autres priorit�s pour l'infra� font qu'il y a
des trucs qui restent l� tr�s longtemps.

J'ai test� y a qq jours en 10 minutes chrono scrumblr
(http://scrumblr.ca). C'est cool, �a se fait bien, c'est le genre de
truc qu'on pourrait installer rapidement pour framasoft. Mais on n'a pas
le temps de le mettre en place rapidement.

Je propose de mettre en place http://sanbox.framacloud.org (ou
sbx.framacloud.org).

Un truc � tester ? On le pose l� o� �a va bien (sans foutre le bronx),
soit en sous-domaine (http://scrumblr.sbx.framacloud.org), soit en
sous-r�pertoire (http://sanbox.framacloud.org/scrumblr), on l'ajoute
dans la liste qu'il y aura sur http://sanbox.framacloud.org/index.html
(ou plut�t une page d�di�e sur le framabloud) et on attend les r�sultats
des utilisateurs (un petit billet sur le framabloud pour les avertir ?)

On s'engage � rien, on teste un peu plus en grandeur nature que sur
notre ordi, �ventuellement on peut mettre en place un framadate pour que
les gens votent pour le prochain outil � sortir de la sandbox et qu'on
se concentre dessus.

Z'en pensez quoi ?
--
Luc

[Gatien Bovyn]

Ça me semble être une bonne idée. :)

Tu penses faire ça sur quel serveur ? Il en faudrait un qui puisse tomber si jamais un service plante et qu’on ne s’en rende pas compte de suite.

Ça permettra d’avoir une idée de à quel point les gens souhaiteraient utiliser ces logiciels sérieusement et le boulot/temps qu’il faudrait investir pour que ce soit utilisable en prod, avec la remontée des bugs en plus :)

Le 21 octobre 2013 14:13, Luc Didry <l...@framasoft.org> a écrit :

On a une tétrachiée de trucs qui attendent sur
http://lite.framapad.org/p/framatools

Pas le temps de tester, autres priorités pour l'infra… font qu'il y a
des trucs qui restent là très longtemps.

J'ai testé y a qq jours en 10 minutes chrono scrumblr
(http://scrumblr.ca). C'est cool, ça se fait bien, c'est le genre de

truc qu'on pourrait installer rapidement pour framasoft. Mais on n'a pas
le temps de le mettre en place rapidement.

Je propose de mettre en place http://sanbox.framacloud.org (ou
sbx.framacloud.org).

Un truc à tester ? On le pose là où ça va bien (sans foutre le bronx),

soit en sous-domaine (http://scrumblr.sbx.framacloud.org), soit en

sous-répertoire (http://sanbox.framacloud.org/scrumblr), on l'ajoute

dans la liste qu'il y aura sur http://sanbox.framacloud.org/index.html

(ou plutôt une page dédiée sur le framabloud) et on attend les résultats

des utilisateurs (un petit billet sur le framabloud pour les avertir ?)

On s'engage à rien, on teste un peu plus en grandeur nature que sur
notre ordi, éventuellement on peut mettre en place un framadate pour que
les gens votent pour le prochain outil à sortir de la sandbox et qu'on

se concentre dessus.

Z'en pensez quoi ?

--
Luc

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Framacloud.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse framacloud+...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à frama...@googlegroups.com.

[Luc Didry]

On 21/10/2013 17:17, Gatien Bovyn wrote:
> Tu penses faire �a sur quel serveur ? Il en faudrait un qui puisse tomber
> si jamais un service plante et qu�on ne s�en rende pas compte de suite.

Une vm ? Comme �a on s'en fout royal que �a fasse tout tomber ! :D

Et en plus, si on a fait trop de trucs crades dedans, on peut la
supprimer et la remonter d'apr�s un snapshot qu'on aura fait apr�s son
installation.
--
Luc

[Gatien Bovyn]

J’avais aussi pensé à une vm mais il faut un serveur assez puissant pour lancer un 2e système :p

Ça fait un bazar en plus à configurer en prime :p

Le 21 octobre 2013 17:22, Luc Didry <l...@framasoft.org> a écrit :

On 21/10/2013 17:17, Gatien Bovyn wrote:

> Tu penses faire ça sur quel serveur ? Il en faudrait un qui puisse tomber
> si jamais un service plante et qu’on ne s’en rende pas compte de suite.

Une vm ? Comme ça on s'en fout royal que ça fasse tout tomber ! :D

Et en plus, si on a fait trop de trucs crades dedans, on peut la

supprimer et la remonter d'après un snapshot qu'on aura fait après son
installation.

[Luc Didry]

On 21/10/2013 17:40, Gatien Bovyn wrote:
> J�avais aussi pens� � une vm mais il faut un serveur assez puissant pour
> lancer un 2e syst�me :p
>
> �a fait un bazar en plus � configurer en prime :p
>

Pas vraiment : je suis en train de configurer deux serveurs �ber
costauds pour qu'on ait une plateforme de virtualisation. Le but est
d'avoir des vm redond�es pour le mail, le framablog et d'autres trucs
importants.

Donc mettre une petite vm dessus en plus, c'est pas g�nant. Pis pour le
co�t de la configuration : je mets en place salt (http://saltstack.com/)
pour automatiser grandement la configuration des b�canes (toutes les
b�canes).
--
Luc