[RESULTATS] Creation de fr.rec.sexualite (non-modere) : ECHEC [69:34:7]
Thomas Lemoine
Création de fr.rec.sexualite (non-modéré)
Bonjour à tous,
le scrutin pour la création du groupe fr.rec.sexualite (non-modéré) est
clos depuis le 16 novembre 2006 à 23 h 59.
Suite à des réclamations effectuées sur fr.usenet.forums.evolution, des
vérifications ont été réalisées par le gestionnaire de vote.
- Deux votes successifs de la même personne n'avaient, à tort, pas été
détectés comme doublon. Seul le plus récent a été conservé.
- L'utilisation d'une adresse contact@... semble être une erreur de
bonne foi d'un contributeur régulier. Il parait logique de conserver ce
vote en l'état.
- Pour le reste, sur l'ensemble des autres votes contestés, seuls deux
d'entre eux pourraient éventuellement provenir de la même personne. La
fraude éventuelle, d'ailleurs non avérée avec certitude, ne concernant
que ces deux seuls bulletins et n'étant pas de nature à modifier le
résultat du scrutin, le gestionnaire considère qu'il n'y a pas lieu de
déclencher des polémiques stériles en diligentant une enquête plus
approfondie à propos de ces deux bulletins, a fortiori en procédant à
leur annulation. Tout est donc conservé en l'état.
Tous les votes ont été confirmés par un accusé de réception individuel,
vérifiant ainsi l'existence des adresses des votants ainsi que leur
intention de vote.
Selon les règles en vigueur dans la hiérarchie fr, le groupe
fr.rec.sexualite (non-modéré) ne pourra pas être créé.
La charte du forum proposé est rappelée à la fin de cet article.
------------------------------------------------------------------------
Résultat du vote :
Creation de fr.rec.sexualite
Nombre total de suffrages : 117
Suffrages valides : 110
Suffrages non pris en compte : 7
Nombre de votes OUI : 69
Nombre de votes NON : 34
Nombre de votes BLANC : 7
80 OUI de plus que de NON ? : Non
3 fois plus de OUI que de NON ? : Non
Création possible ? : Non
Résultat détaillé du vote :
Creation de fr.rec.sexualite
Votes OUI
------------------------------------------------------------------------
alain.durand.free.fr Alain Durand 06 Nov
albasiaa.yahoo.fr Barbara Aloszko 29 Oct
an_guille.alussinan.org Anne Guilleaume 29 Oct
antoine.strombole.gmail.com Antoine Strombole 07 Nov
barbe.guillaume.laposte.net Guillaume BARBE 06 Nov
bernardino.poussin.laposte.net bp 29 Oct
brocexco.wanadoo.fr Bruno BROC 23 Oct
cfranco.pobox.com Christophe Franco 29 Oct
christophe.cuq.org Christophe Cuq 21 Oct
conanospamic.gmail.com Eric Marillier 30 Oct
contact.i-magine.fr Ben Hoye 21 Oct
cyrille.frsf.org Courageux Anonyme 07 Nov
darts.freesurf.fr Philippe DE LABERNARDIERE 23 Oct
david.c.alussinan.org David Chiousse 22 Oct
debreil.lcpc.fr Bernard DEBREIL 25 Oct
dekaat.free.fr dekaat 21 Oct
delepine.jcd.fdn.fr Jean Charles Delépine 16 Nov
dmkgbt.free.fr Dominique GOBEAUT 21 Oct
encolpe.colpi.info Encolpe Degoute 23 Oct
erbil.oderf+fr.rec.sexualite.free.fr Jean Doe 30 Oct
erichanif.wanadoo.fr Eric LAMBERT 30 Oct
etienne.rousee.org Etienne Rousée 20 Oct
fabienlegrand.club-internet.fr Fabien Legrand 01 Nov
florian.benoiton.wanadoo.fr Florian Benoiton 21 Oct
florian.nachon.net Florian NAchon 01 Nov
ftestuz.mac.com Frédéric Testuz 21 Oct
g-lochon.wanadoo.fr Gérard Lochon 29 Oct
g1y0m.yahoo.fr Guillaume Delanoy 21 Oct
gdlf.guignol.com gdlf 29 Oct
gerardreuillard.orange.fr Gérard Reuillard 23 Oct
henry.gale.no-log.org Benjamin Linus 20 Oct
iulius.trigofacile.com Julien ÉLIE 20 Oct
jackie.wanadoo.fr jackie 29 Oct
jean.pal.laposte.net Jean Pal 08 Nov
jfv.fr.fm jeuf 21 Oct
jhuit.free.fr Jhuit 22 Oct
jlamy.free.fr Julien et Lamy 21 Oct
jmb.vote.free.fr Jean Michel B. 25 Oct
jogo.matabio.net Joseph BOUDOU 04 Nov
jokezero.gmail.com joke0 21 Oct
jqs.rouillard.org Jacques Rouillard 28 Oct
jvgruat.free.fr Jean-Victor Gruat 21 Oct
laure.fournier.wanadoo.fr Laure Fournier 07 Nov
laurent.nagit.club-internet.fr LAURENT N. 25 Oct
leiota.bidart.net Yves Lambert 21 Oct
li.fu.laposte.net Le Fou 22 Oct
lipeng.free.fr Jean Vincent Brisset 21 Oct
lucky-94.club-internet.fr Lucky 08 Nov
mat+club.mat.cc Mathieu Arnold 21 Oct
mda.alussinan.org Marc d'Anthisnes 23 Oct
nautilus18.wanadoo.fr ROUX Denis 21 Oct
orcim.laposte.net Orcim 21 Oct
ortolo.jeanfrancois.free.fr Jean-Francois Ortolo 21 Oct
pascal.news.plouf.fr.eu.org Pascal Arpizou 25 Oct
pascal.raulet.laposte.net Pascal RAULET 22 Oct
Patrick.Vuichard.wanadoo.fr Patrick Vuichard 22 Oct
picard.newsfilter.public.jeru.org Jean-Laurent Picard 07 Nov
pierre.aubineau.free.fr Pierre Aubineau 15 Nov
pochard.gruf.info Bonaventure Pochard 31 Oct
rdeangelis.gruf.info Richard de Angélis 22 Oct
stan_culet.yahoo.fr Stanislas Culet 23 Oct
stan.geant.laposte.net Stan Géant 06 Nov
stephane.debecker.brutele.be Stéphane De Becker 21 Oct
stephane.lambert.vediovis.com Stéphane LAMBERT 25 Oct
thomas.labourdette.free.fr Thomas Labourdette 21 Oct
tranquille.xav.free.fr Tr.nquille 31 Oct
xavpaul.hotmail.com Tama Home 21 Oct
yannick.leconte.free.fr Yannick Leconte 21 Oct
ysabeau.homuncule.info Ysabeau 14 Nov
Votes NON
------------------------------------------------------------------------
2f+vote.alussinan.org Françoise Marre-Fournier 25 Oct
acetoi.free.fr André Acetoi 08 Nov
asl.launay.org Arnaud Launay 22 Oct
bernard.cabus.wanadoo.fr bernard.cabus 01 Nov
bozobin.galacsys.com JM.Negri 22 Oct
bunkerhill.free.fr Virginie Renoncé 12 Nov
craverdy.galacsys.com Christophe Raverdy 16 Nov
d.cuidet.alussinan.org Didier Cuidet 21 Oct
denis.liegeois.neottia.net Denis Liégeois 22 Oct
edt-vote.galacsys.com Etienne de Tocqueville 23 Oct
eguiral.club-internet.fr Emmanuel Guiral 22 Oct
etienne5.free.fr Etienne 28 Oct
fabrice.mandine.laposte.net Fabrice MANDINE 29 Oct
fr.votes.free.fr jf pion 12 Nov
fyr.fyrou.net Francois Ranchin 22 Oct
germain.breton.free.fr Germain Breton 21 Oct
je.suis.toujours.chez.wanadoo.fr Clanche de Bastille 21 Oct
jkelvstroem.free.fr Jason K Elvstroem 29 Oct
jpparisy.free.fr Jean-Pierre PARISY 21 Oct
kris.alussinan.org Christophe Huguet 21 Oct
lamkyre.gmail.com lamkyre 22 Oct
manuel.leclerc.wanadoo.fr Manuel Leclerc 21 Oct
mg.neottia.net Michel Guillou 21 Oct
michelle.paris.free.fr Michelle Paris 21 Oct
nicolas1.krebs3.netcourrier.com Krebs Nicolas 28 Oct
patrick.texier.info Patrick Texier 21 Oct
petit.shayol.org Pascal PETIT 22 Oct
pitchoune.nordnet.fr Pitchoune 29 Oct
sjacquemin.teaser.fr Sylviane Jacquemin 23 Oct
thierry+news.yar-glah.org Thierry 22 Oct
titelou.platy.net Loupi 21 Oct
tom.ankh.fr.EU.org Thomas Parmelan 23 Oct
xavier.nodet.free.fr Xavier Nodet 30 Oct
xroche.free.fr Xavier Roche 21 Oct
Votes BLANC
------------------------------------------------------------------------
erwan.rail.eu.org Erwan David 20 Oct
flo+vote.alussinan.org Florent Faessel 02 Nov
john.gallet.wanadoo.fr John GALLET 23 Oct
m_enfin.laposte.net m enfin 29 Oct
maryse.l.infonie.fr Maryse Levavasseur 24 Oct
spam.sbgodin.nerim.net Christophe HENRY 21 Oct
stephane.goujet.pp.inet.fi Stéphane Goujet 23 Oct
Votes non pris en compte
------------------------------------------------------------------------
astridbm.wanadoo.fr Astrid Bonnet 20 Oct ! Pas de vote
benoistf.alussinan.org Benoist Felsenheld 08 Nov ! Adresse inconnue
fondation-norsys.orange.fr Fondation Norsys 21 Oct ! Pas de référence
ismenne.wanadoo.fr lebon guy 22 Oct ! Pas de référence
mc.sevestre.wanadoo.fr mc sevestre 16 Nov ! Pas de référence
noname.invalid.com Thibault Nathan 24 Oct ! Adresse inconnue
pym.wanadoo.fr Pierre-Yves Monfrais 10 Nov ! Adresse inconnue
RAPPEL
~~~~~~
Dans les « votes non pris en compte », la signification des raisons de
rejet est la suivante :
Adresse inconnue : l'adresse utilisée par le votant n'existe pas ou a
provoqué une erreur empêchant l'envoi de l'accusé de
réception.
Pas de référence : le vote n'a pas été envoyé en *réponse* à un Appel À
Voter.
Pas de vote : le votant n'a pas pris la peine de mettre un bulletin
de vote valide dans son courrier, ou l'a encodé de
telle sorte que le logiciel de traitement automatique
de votes ne peut le relire. Le gestionnaire de vote,
n'ayant pas vocation à se substituer au cerveau des
votants et ne disposant que de journées de 24 heures,
ne peut traiter ces bulletins manuellement.
Bien entendu, tous les votes non pris en compte ont provoqué l'envoi
d'un courrier explicatif au votant (sauf en cas d'"Adresse inconnue").
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
CHARTE DU FORUM fr.rec.sexualite
------------------------------------------------------------------------
NOM : fr.rec.sexualite
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : Les plaisirs du sexe.
OBJET :
Ce forum est destiné à l'échange d'informations, d'expériences et de
points de vues relatifs à la sexualité, tout ceci dans un cadre
récréatif et convivial.
RAISON :
Ca intéresse tout le monde.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum.
En résumé, il faut s'y exprimer en français, y poster en « texte brut »
en utilisant l'encodage ISO-8859-1(5), ne pas envoyer de pièces jointes,
d'articles hors sujet et/ou à caractère publicitaire, et s'abstenir de
répondre à de tels articles.
------------------------------------------------------------------------
FIN DE LA CHARTE DU FORUM fr.rec.sexualite
------------------------------------------------------------------------
--
Thomas Lemoine <mailto:dest...@kuzutetsu.com>
/* Union des Volontaires pour la gestion des Votes dans Usenet FR */
Site WEB : <http://uvv-fr.news.eu.org>
Courrier : <mailto:uvv...@uvv-fr.news.eu.org>
Cyrille
>
> Création possible ? : Non
Dommage.
--
http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion3372.asp
Ça doit être chouette de vivre dans un pays libre...
Michèle
> RÉSULTATS DU VOTE
> Création de fr.rec.sexualite (non-modéré)
>
>
>
> Creation de fr.rec.sexualite
>
>
> 3 fois plus de OUI que de NON ? : Non
>
> Création possible ? : Non
Est-ce à dire que ceux qui ont voté oui l'ont eu dans le c.. ? 8-o
Guelfuccio Chopard
oh ! quel dommage !
Dominique G
> RÉSULTATS DU VOTE
> Création de fr.rec.sexualite (non-modéré)
>
> Bonjour à tous,
Bonjour,
Merci Thomas, de ces claires explications et du boulot que vous avez
accompli.
> Selon les règles en vigueur dans la hiérarchie fr, le groupe
> fr.rec.sexualite (non-modéré) ne pourra pas être créé.
C'est dommage .
Il ne reste plus qu'à se rabattre sur fr.rec.divers .
Cordialement
--
DG
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/home?pageId=home&sfid=00
Éric Marillier
fr.usenet.forums.evolution :
> Votes NON
> ------------------------------------------------------------------------
> mg.neottia.net Michel Guillou 21 Oct
> petit.shayol.org Pascal PETIT 22 Oct
> sjacquemin.teaser.fr Sylviane Jacquemin 23 Oct
Strike. Et même :
> titelou.platy.net Loupi 21 Oct
Le bonus.
Sinon, merci pour les résultats :)
Éric Marillier
> Maintenant, fais-nous un rapport sur ce que l'équipe et les
> ex-membres de fur ont voté.
Un OUI, un NON et un BLANC, égalité parfaite :)
> Non mais franchement qu'est-ce qu'on s'en *fout*.
Bien entendu.
Dominique G
4ax.com:
> Le 14 Jan 2007 10:25:17 GMT, dans fr.usenet.forums.evolution, Dominique
> G <dmkgb...@free.fr> a écrit :
>> Il ne reste plus qu'à se rabattre sur fr.rec.divers .
> Remarquez que si les conversation sur le sujet avaient d'ores et déjà
> été nombreuses dans frd, ça aurait fait un vivier de votants OUI.
J'ai essayé, vous en êtes témoin, de promouvoir la sexualité ludique et
culturelle sur cet honorable groupe.
Il n'y a guère que la SNCF qui a trouvé ça possible.
> Mais bon, les AÀD n'y ont même pas été publiés.
Ha, je n'étais pas la proposante et ce n'est pas moi qui gère les CU de ce
groupe, hein !
--
DG
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/home?pageId=home&sfid=00
Jean Vincent
> Dominique G wrote:
>
>> Il ne reste plus qu'à se rabattre sur fr.rec.divers .
>
>
Elle risque de se débattre..
--
JVB
Tout ce que j'aime est immoral et/ou fait grossir.
Dominique G
> Dominique G wrote:
>
>> Il ne reste plus qu'à se rabattre sur fr.rec.divers .
>
> Pour s'y ébattre ?
>
Faut savoir s'étendre sans se répandre, c'est délicat.
--
DG
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/home?pageId=home&sfid=00
Dominique G
> Harpo a écrit :
>> Dominique G wrote:
>>
>>> Il ne reste plus qu'à se rabattre sur fr.rec.divers .
>>
>> Pour s'y ébattre ?
>>
> Elle risque de se débattre..
Le débat est très ouvert.
Messieurs, rendez vous sur fr.rec.divers dès mardi (lundi j'ai
haltérophilie) pour des débats et des ébats constructifs voire plus si
affinités :-D
(Amenez des [FILLES] parce que ça manque un peu pour l'instant)
--
DG
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/home?pageId=home&sfid=00
Éric Marillier
fr.usenet.forums.evolution :
> Il aura fallu deux saillies pour faire jaillir la langue arabe
Hum...
Guelfuccio Chopard
> fonctionnement de m'avoir accordé leur soutien massif.
>
> Il aura fallu deux saillies pour faire jaillir la langue arabe, donc
> ne nous inquiétons pas.
coquin va !
Mister Crash
>> Résultat du vote :
>> Creation de fr.rec.sexualite
>>
>>
>> 80 OUI de plus que de NON ? : Non
>> 3 fois plus de OUI que de NON ? : Non
>>
>> Création possible ? : Non
>
> Est-ce à dire que ceux qui ont voté oui l'ont eu dans le c.. ? 8-o
>
C'est rien comparé à ce queue je peux te mettre ;-p
--
Retrouve tous les jours que Dieu fait la pensée
du jour gay sur news:fr.soc.homosexualite !
Michèle
>>
>
> C'est rien comparé à ce q
Une fille court plus vite avec la jupe relevée qu'un garçon avec le
pantalon baissé, tu le sais ? ;-)
Mister Crash
>> C'est rien comparé à ce q
>
> Une fille court plus vite avec la jupe relevée qu'un garçon avec le
> pantalon baissé, tu le sais ? ;-)
>
Achille ne rattrape jamais la tortue, c'est bien connu :-) Mais c'est
queue vous me feriez marcher ;-)
Bien à vous
Thomas Lemoine a écrit :
> Résultat du vote :
> Creation de fr.rec.sexualite
>
> Nombre total de suffrages : 117
> Suffrages valides : 110
> Suffrages non pris en compte : 7
>
> Nombre de votes OUI : 69
> Nombre de votes NON : 34
> Nombre de votes BLANC : 7
>
> 80 OUI de plus que de NON ? : Non
> 3 fois plus de OUI que de NON ? : Non
>
> Création possible ? : Non
Mais qu'est ce que ça veut dire tout ça ?
Faites plus simple ! Comme Sarkozy : un seul candidat et 98 %
d'approbation ! Au fait, Sarko, c'était pour quoi ? Empereur des
français ?
--
Marc
Michèle
: 7
>>
>> 80 OUI de plus que de NON ? : Non
>> 3 fois plus de OUI que de NON ? : Non
>>
>> Création possible ? : Non
>
> Mais qu'est ce que ça veut dire tout ça ?
>
> Faites plus simple ! Comme Sarkozy : un seul candidat et 98 %
> d'approbation ! Au fait, Sarko, c'était pour quoi ? Empereur des
> français ?
Non, caniche de Bush..
Faut suivre... ;-)
Gérard
bloquer les OUI ?
Gérard.
JM.Negri
> J'ai du mal a saisir les subtilités de la hiérachie ; si peu de NON peuvent
> bloquer les OUI ?
Si peu ?
C'est quand même pas mal...
Mébon.
Je pense que vu la raréfaction des votants, il faudrait mieux, dèjà
abaisser le seuil des 80.
--
JMN.
Usenet-fr: http://www.usenet-fr.net/
Propositions sur Usenet-fr : http://www.alea.net/usenet/fr/etat/
Virginie
> J'ai du mal a saisir les subtilités de la hiérachie ; si peu de NON
> peuvent bloquer les OUI ?
Dans le cas présent, les NON ne comptent pas : il y en aurait eu 0 que ça
n'aurait rien changé.
Pour qu'un groupe puisse être créé, il faut un minimum de 80 OUI.
--
Virginie Renoncé
Le Fou
"Harpo" <inv...@invalid.invalid> a écrit dans le message de
news:45ad0752$0$29536$426a...@news.free.fr...
> Il faut faire un nouvel AAD, elles ne disent pas toutes 'oui' la
> première fois.
>
Tout à fait. 69 [OUI], c'était juste pour la mise en bouche...