Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Suppression de fr.comp.lang.lua

1 view
Skip to first unread message

Elephant Man

unread,
Dec 8, 2009, 5:13:38 AM12/8/09
to
[Postᅵ sur fr.comp.lang.lua et fr.usenet.forums.evolution avec suivi sur
ce dernier.]

Bonjour.

Le groupe fr.comp.lang.lua, crᅵᅵ en fᅵvrier dernier, a connu son dernier
message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'ᅵtait un test. Je
propose donc sa suppression.

y...@io.bidart.net

unread,
Dec 8, 2009, 5:46:46 AM12/8/09
to
In article <4b1e26d2$0$30381$426a...@news.free.fr>,
Elephant Man <conano...@gmail.com> writes:
> [Post� sur fr.comp.lang.lua et fr.usenet.forums.evolution avec suivi sur
> ce dernier.]
>
> Bonjour.
>
> Le groupe fr.comp.lang.lua, cr�� en f�vrier dernier, a connu son dernier
> message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'�tait un test. Je
> propose donc sa suppression.

�tant donn� que la liste des forums n'est plus publi�e
r�guli�rement, je propose de surseoir cette discussion
jusqu'� ce que ce soit le cas.

Elephant Man

unread,
Dec 8, 2009, 5:49:50 AM12/8/09
to
Le Tue, 08 Dec 2009 10:46:46 +0000, yl a ᅵcritᅵ:

> ᅵtant donnᅵ que la liste des forums n'est plus publiᅵe rᅵguliᅵrement, je
> propose de surseoir cette discussion jusqu'ᅵ ce que ce soit le cas.

J'attendais la premiᅵre raison absurde, tu as gagnᅵ (et en plus on est
mardi).

y...@io.bidart.net

unread,
Dec 8, 2009, 5:56:08 AM12/8/09
to
In article <4b1e2f4d$0$30775$426a...@news.free.fr>,
Elephant Man <conano...@gmail.com> writes:
> Le Tue, 08 Dec 2009 10:46:46 +0000, yl a �crit�:
>
>> �tant donn� que la liste des forums n'est plus publi�e r�guli�rement, je
>> propose de surseoir cette discussion jusqu'� ce que ce soit le cas.
>
> J'attendais la premi�re raison absurde, tu as gagn� (et en plus on est
> mardi).

Il faudrait que tu expliques en quoi cette raison est absurde,
et la discussion sur fb peut �tre boucl�e en une semaine,
aussi mardi prochain je ferai de nouveau une objection absurde
(l'absence de charte)

Elephant Man

unread,
Dec 8, 2009, 5:57:07 AM12/8/09
to
Le Tue, 08 Dec 2009 10:56:08 +0000, yl a ᅵcritᅵ:

> mardi prochain je ferai de nouveau une objection absurde

Ok, ᅵ mardi !

Patrick Texier

unread,
Dec 8, 2009, 1:37:35 PM12/8/09
to
Le 08 Dec 2009 10:13:38 GMT, Elephant Man a �crit�:

> Le groupe fr.comp.lang.lua, cr�� en f�vrier dernier, a connu son dernier
> message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'�tait un test. Je
> propose donc sa suppression.

contre.

S'il n'y a pas de hors-sujet, ce n'est pas un probl�me.

Je pourais l'utiliser mais il me semble que j'ai des probl�mes de
compilation.
--
Patrick Texier

vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72

Elephant Man

unread,
Dec 8, 2009, 2:13:35 PM12/8/09
to
Le Tue, 08 Dec 2009 19:37:35 +0100, Patrick Texier a ᅵcritᅵ:

> S'il n'y a pas de hors-sujet, ce n'est pas un problᅵme.

Ah, bravo, deuxiᅵme raison idiote.
J'aurais dᅵ en faire lancer un des deux par un homme de paille, pour que
le test soit concluant.

Jogo

unread,
Dec 8, 2009, 4:00:51 PM12/8/09
to
> Le groupe fr.comp.lang.lua, crᅵᅵ en fᅵvrier dernier, a connu son
> dernier message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'ᅵtait un
> test. Je propose donc sa suppression.

Je m'intᅵresse absolument pas ni ᅵ ce language, ni ᅵ ce groupe. Donc
comme il manque souvent d'entousiastes pour les suppressions, je veux
bien ᅵtre [pour].

--
On ne peut pas mettre de limites au dᅵsir et ᅵ l'amour, car le limiter
c'est le contraindre, empᅵcher son expansion et dᅵclencher sa
dᅵcroissance. Dans la relation ouverte, l'honnᅵtetᅵ est de mise, on ne
se cache pas ses relations, c'est la rᅵgle prioritaire.
- Serge Chaumier -

Olivier Miakinen

unread,
Dec 8, 2009, 7:27:37 PM12/8/09
to
Le 08/12/2009 11:13, Elephant Man a ᅵcrit :

>
> Le groupe fr.comp.lang.lua, crᅵᅵ en fᅵvrier dernier, a connu son dernier
> message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'ᅵtait un test. Je
> propose donc sa suppression.

ᅵa me semble une bonne idᅵe.

--
Olivier Miakinen

Stephane Catteau

unread,
Dec 9, 2009, 4:34:33 AM12/9/09
to
Elephant Man devait dire quelque chose comme ceci :

> Le groupe fr.comp.lang.lua, crᅵᅵ en fᅵvrier dernier, a connu son dernier
> message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'ᅵtait un test. Je
> propose donc sa suppression.

pour


Message has been deleted
Message has been deleted

Pascal Rigaud

unread,
Dec 11, 2009, 1:06:34 AM12/11/09
to
Le Tue, 08 Dec 2009 10:13:38 +0000, Elephant Man a ᅵcritᅵ:

D'accord

--
Pascal,
"Le devoir du prᅵsent, c'est d'ᅵtre le bienfaiteur de l'avenir."
Jules Verne

Sébastien

unread,
Dec 12, 2009, 7:10:20 PM12/12/09
to
Elephant Man a ᅵcrit :

Je suis contre !

Sébastien

unread,
Dec 12, 2009, 7:11:52 PM12/12/09
to
Elephant Man a ᅵcrit :

Je suis contre !

Vivien MOREAU

unread,
Dec 12, 2009, 8:06:46 PM12/12/09
to
On 2009-12-08, Elephant Man wrote:

> Le groupe fr.comp.lang.lua, crᅵᅵ en fᅵvrier dernier, a connu son dernier
> message avant celui-ci le 28 avril dernier, et c'ᅵtait un test. Je
> propose donc sa suppression.

Lua est un langage qui a ᅵ mon humble avis de l'avenir. Pourquoi
ne pas attendre encore un peu ? Il ne gᅵne pas.

Je suis contre.

--
Vivien MOREAU / vpm

Elephant Man

unread,
Dec 13, 2009, 4:29:59 AM12/13/09
to
Le Sun, 13 Dec 2009 02:06:46 +0100, Vivien MOREAU a ᅵcritᅵ:

> Lua est un langage qui a ᅵ mon humble avis de l'avenir.

Le langage, peut-ᅵtre. Le groupe, ᅵ mon avis, pas tellement.

> Pourquoi ne pas attendre encore un peu ?

Parce que les premiers *et* les derniers messages en charte ont ᅵtᅵ
postᅵs en fᅵvrier, soit il y a 10 mois (je ne retrouve mᅵme plus le test
du 28 avril, il a peut-ᅵtre ᅵtᅵ annulᅵ).

> Il ne gᅵne pas.

Partant de lᅵ, ne faisons rien.

> Je suis contre.

Vous voulez un forum sur OpenBSD ?

Elephant Man

unread,
Dec 13, 2009, 4:30:34 AM12/13/09
to
Le Sun, 13 Dec 2009 01:11:52 +0100, Sᅵbastien a ᅵcritᅵ:

> Je suis contre !

Pour quelle raison ?

--
Facile de troller, dur d'argumenter.

Sébastien

unread,
Dec 15, 2009, 2:46:45 PM12/15/09
to
Elephant Man a ᅵcrit :
> Le Sun, 13 Dec 2009 01:11:52 +0100, Sᅵbastien a ᅵcrit :

>
>> Je suis contre !
>
> Pour quelle raison ?


Parce qu'il faut du temps avant que les utilisateurs apprennent son
existence et s'en servent. De plus, il n'y a aucun newsgroup qui lui est
consacrᅵ au plan international donc tant qu'on a la chance d'en avoir un
franᅵais, essayons de lui donner six mois de plus. Aprᅵs s'il ne bouge
pas, je ne verrai pas d'inconvᅵnient ᅵ ce qu'on le ferme.

Bonne soirᅵe.

Elephant Man

unread,
Dec 16, 2009, 4:54:46 AM12/16/09
to
Le Tue, 15 Dec 2009 20:46:45 +0100, Sᅵbastien a ᅵcritᅵ:

> Parce qu'il faut du temps avant que les utilisateurs apprennent son
> existence et s'en servent. De plus, il n'y a aucun newsgroup qui lui est
> consacrᅵ au plan international donc tant qu'on a la chance d'en avoir un
> franᅵais, essayons de lui donner six mois de plus. Aprᅵs s'il ne bouge
> pas, je ne verrai pas d'inconvᅵnient ᅵ ce qu'on le ferme.

Vous avez dᅵjᅵ participᅵ ᅵ ce groupe, vous l'avez dᅵjᅵ fait ou vous
comptez le faire dans les six mois ? Ou alors je rᅵponds ᅵ une cagoule
(Sᅵbastien, y'en a deux ou trois sur les forums, vous savez, heureusement
qu'ils ne prennent pas tous leur prᅵnom comme pseudo) ?

Elephant Man

unread,
Dec 16, 2009, 4:55:29 AM12/16/09
to
Le Tue, 15 Dec 2009 20:46:45 +0100, Sᅵbastien a ᅵcritᅵ:

> Parce qu'il faut du temps avant que les utilisateurs apprennent son
> existence et s'en servent. De plus, il n'y a aucun newsgroup qui lui est
> consacrᅵ au plan international donc tant qu'on a la chance d'en avoir un
> franᅵais, essayons de lui donner six mois de plus. Aprᅵs s'il ne bouge
> pas, je ne verrai pas d'inconvᅵnient ᅵ ce qu'on le ferme.

Vous avez dᅵjᅵ participᅵ ᅵ ce groupe, ou vous comptez le faire dans les

Sébastien

unread,
Dec 16, 2009, 11:38:48 AM12/16/09
to
Elephant Man a ᅵcrit :
> Le Tue, 15 Dec 2009 20:46:45 +0100, Sᅵbastien a ᅵcrit :

Je ne vois pas oᅵ est le problᅵme de la cagoule. J'ai une cagoule oui
mais je ne suis pas en train de participer ᅵ une manifestation dans la
rue. Personnellement, dᅵs lors que j'utilise usenet, je sais que mes
interlocuteurs ont tous des cagoules au sens oᅵ je ne les ai jamais
rencontrᅵ physiquement. Ceci ᅵtant, il y a des gens qui mettent
peut-ᅵtre leur vrai nom, libre ᅵ eux, d'autres s'appellent Elephant Man,
libre ᅵ eux ᅵgalement.
Maintenant, je peux peut-ᅵtre aussi changer de cagoule pour faire vivre
ce forum (je ne vois pas l'utilitᅵ de le faire), qui m'en empᅵchera ?
J'en ai le droit il me semble surtout si je ne veux pas que ce groupe
meurt. Maintenant, je ne l'ai pas fait et ne le ferai pas.

En quoi cela te pose-t-il un problᅵme de laisser six mois de plus. C'est
tout ce que je propose.

Message has been deleted

Elephant Man

unread,
Dec 16, 2009, 12:25:11 PM12/16/09
to
Le Wed, 16 Dec 2009 17:38:48 +0100, Sᅵbastien a ᅵcritᅵ:

> En quoi cela te pose-t-il un problᅵme de laisser six mois de plus.

Rien, vous avez raison. De toute faᅵon cette proposition est condamnᅵe,
ᅵa sert ma dᅵmonstration, c'est parfait.

Merci d'avoir participᅵ au test.

0 new messages