Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=136636985700
5 views
Skip to first unread message
Elephant Man
Apr 19, 2013, 7:30:02 AM4/19/13
to
Merci à tous :)
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 8:08:48 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 13:30, Elephant Man a �crit :
> Merci � tous :)
>
Bon, cette fois-ci, �a marche.
mais �a n'�lude pas la question sur l'�volution nouvelle qui
consisterait � poster un lien dans le titre.
Est-ce homologu�?
> Merci � tous :)
>
Bon, cette fois-ci, �a marche.
mais �a n'�lude pas la question sur l'�volution nouvelle qui
consisterait � poster un lien dans le titre.
Est-ce homologu�?
Satan !
Apr 19, 2013, 8:13:52 AM4/19/13
to
Jean Parleret-Hamonchval avait ￜnoncￜ :
> Le 19/04/2013 13:30, Elephant Man a ï¿œcrit :
>> Merci ￜ tous :)
>>
>
> Bon, cette fois-ci, ï¿œa marche.
>
> mais ￜa n'ￜlude pas la question sur l'ￜvolution nouvelle qui consisterait ￜ
Homo....m'enfin laissez les tranquilles :-)
> Le 19/04/2013 13:30, Elephant Man a ï¿œcrit :
>> Merci ￜ tous :)
>>
>
> Bon, cette fois-ci, ï¿œa marche.
>
> mais ￜa n'ￜlude pas la question sur l'ￜvolution nouvelle qui consisterait ￜ
> poster un lien dans le titre.
> Est-ce homologuￜ?
Homo....m'enfin laissez les tranquilles :-)
Elephant Man
Apr 19, 2013, 8:39:19 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 14:08:48 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
> mais ça n'élude pas la question sur l'évolution nouvelle qui
> consisterait à poster un lien dans le titre.
> Est-ce homologué?
Je vous dirai ça dimanche.
> mais ça n'élude pas la question sur l'évolution nouvelle qui
> consisterait à poster un lien dans le titre.
> Est-ce homologué?
Je vous dirai ça dimanche.
Elephant Man
Apr 19, 2013, 8:39:40 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 14:13:52 +0200, Satan ! a écrit :
> Homo....m'enfin laissez les tranquilles :-)
Intéressante, cette réaction.
> Homo....m'enfin laissez les tranquilles :-)
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 9:33:22 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 14:39, Elephant Man a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 14:08:48 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>> mais �a n'�lude pas la question sur l'�volution nouvelle qui
>> consisterait � poster un lien dans le titre.
>> Est-ce homologu�?
>
> Je vous dirai �a dimanche.
>
Et pourquoi dimanche?
> Le Fri, 19 Apr 2013 14:08:48 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>> mais �a n'�lude pas la question sur l'�volution nouvelle qui
>> consisterait � poster un lien dans le titre.
>> Est-ce homologu�?
>
> Je vous dirai �a dimanche.
>
Et pourquoi dimanche?
Duzz'
Apr 19, 2013, 9:39:29 AM4/19/13
to
Jean Parleret-Hamonchval <j...@findus.fr> a �crit :
C'est un saint homme. Il attend l'homologation de sa croisade par le clerg�.
Elephant Man
Apr 19, 2013, 9:40:02 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 15:33:22 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>>> Est-ce homologué?
>> Je vous dirai ça dimanche.
> Et pourquoi dimanche?
>>> Est-ce homologué?
>> Je vous dirai ça dimanche.
Parce que c'est dimanche que le robot publie.
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 9:53:23 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 15:40, Elephant Man a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 15:33:22 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>>>> Est-ce homologu�?
>
>>> Je vous dirai �a dimanche.
> Le Fri, 19 Apr 2013 15:33:22 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>>>> Est-ce homologu�?
>
>>> Je vous dirai �a dimanche.
>
>> Et pourquoi dimanche?
>
> Parce que c'est dimanche que le robot publie.
>
C'est une folle de la messe?
>> Et pourquoi dimanche?
>
> Parce que c'est dimanche que le robot publie.
>
Elephant Man
Apr 19, 2013, 9:55:11 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 15:53:23 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>>>>> Est-ce homologué?
>>>> Je vous dirai ça dimanche.
>>>>> Est-ce homologué?
>>> Et pourquoi dimanche?
>> Parce que c'est dimanche que le robot publie.
> C'est une folle de la messe?
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 10:13:56 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 15:55, Elephant Man a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 15:53:23 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>>>>>> Est-ce homologu�?
>
>>>>> Je vous dirai �a dimanche.
> Le Fri, 19 Apr 2013 15:53:23 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>>>>>> Est-ce homologu�?
>
>>>>> Je vous dirai �a dimanche.
>
>>>> Et pourquoi dimanche?
>
>>> Parce que c'est dimanche que le robot publie.
>
>> C'est une folle de la messe?
>
> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>
C'est votre petit copain?
>>>> Et pourquoi dimanche?
>
>>> Parce que c'est dimanche que le robot publie.
>
>> C'est une folle de la messe?
>
> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>
Elephant Man
Apr 19, 2013, 10:27:06 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 16:13:56 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
> C'est votre petit copain?
Non, c'est mon Mètre (lol).
>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
> C'est votre petit copain?
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 10:41:10 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 16:27, Elephant Man a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 16:13:56 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
C'est pas bien grand...
> Le Fri, 19 Apr 2013 16:13:56 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>
>> C'est votre petit copain?
>
> Non, c'est mon M�tre (lol).
>>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>
>> C'est votre petit copain?
>
>
C'est pas bien grand...
Elephant Man
Apr 19, 2013, 10:51:48 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 16:41:10 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>>>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>>> C'est votre petit copain?
>> Non, c'est mon Mètre (lol).
>>>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>>> C'est votre petit copain?
> C'est pas bien grand...
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:03:29 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 16:51, Elephant Man a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 16:41:10 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 16:41:10 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>>>>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>
>>>> C'est votre petit copain?
>
>>> Non, c'est mon M�tre (lol).
>>>>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>
>>>> C'est votre petit copain?
>
>
>> C'est pas bien grand...
>
> Vous dites nain porte quoi.
Vous avez appris �a au cirque?
>> C'est pas bien grand...
>
> Vous dites nain porte quoi.
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:03:54 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 16:51, Elephant Man a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 16:41:10 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>>>>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>
>>>> C'est votre petit copain?
>
>>> Non, c'est mon M�tre (lol).
>>>>> Vous avez appris l'humour avec Duzz ?
>
>>>> C'est votre petit copain?
>
>
>> C'est pas bien grand...
>
> Vous dites nain porte quoi.
Vous avez appris �a au cirque Pine d'air?
>> C'est pas bien grand...
>
> Vous dites nain porte quoi.
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:06:53 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:03:54 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>>>>> C'est votre petit copain?
>>>> Non, c'est mon Mètre (lol).
>>>>> C'est votre petit copain?
>>> C'est pas bien grand...
>> Vous dites nain porte quoi.
Ce fil devrait être annulé au titre qu'il est navrant.
En même temps, ce ne serait pas le seul.
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:13:33 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 17:06, Elephant Man a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:03:54 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
> Ce fil devrait �tre annul� au titre qu'il est navrant.
A commencer par son titre.
> En m�me temps, ce ne serait pas le seul.
>
Oui, et donc �a ne vous dispense pas de r�pondre � la question.
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:03:54 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>>>>>> C'est votre petit copain?
>
>>>>> Non, c'est mon M�tre (lol).
>>>>>> C'est votre petit copain?
>
>
>>>> C'est pas bien grand...
>
>>> Vous dites nain porte quoi.
>
>> Vous avez appris �a au cirque Pine d'air?
>>>> C'est pas bien grand...
>
>>> Vous dites nain porte quoi.
>
>
> Ce fil devrait �tre annul� au titre qu'il est navrant.
A commencer par son titre.
> En m�me temps, ce ne serait pas le seul.
>
Oui, et donc �a ne vous dispense pas de r�pondre � la question.
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:14:20 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:13:33 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>> Ce fil devrait être annulé au titre qu'il est navrant.
> A commencer par son titre.
Oh, c'est bon, j'ai corrigé le titre !
>> En même temps, ce ne serait pas le seul.
> Oui, et donc ça ne vous dispense pas de répondre à la question.
Avez-vous une lampe à me braquer dans la gueule ?
>> Ce fil devrait être annulé au titre qu'il est navrant.
> A commencer par son titre.
>> En même temps, ce ne serait pas le seul.
> Oui, et donc ça ne vous dispense pas de répondre à la question.
Avez-vous une lampe à me braquer dans la gueule ?
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:17:09 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 17:14, Elephant Man a écrit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:13:33 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> Ce fil devrait être annulé au titre qu'il est navrant.
>
>> A commencer par son titre.
>
> Oh, c'est bon, j'ai corrigé le titre !
oui, mains ça ne suffit pas. l'actuel est tout aussi navrant.
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:13:33 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> Ce fil devrait être annulé au titre qu'il est navrant.
>
>> A commencer par son titre.
>
> Oh, c'est bon, j'ai corrigé le titre !
>
>>> En même temps, ce ne serait pas le seul.
>
>> Oui, et donc ça ne vous dispense pas de répondre à la question.
>
> Avez-vous une lampe à me braquer dans la gueule ?
>
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:18:32 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:17:09 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>> Oh, c'est bon, j'ai corrigé le titre !
> oui, mains ça ne suffit pas. l'actuel est tout aussi navrant.
Il suffit de ne pas cliquer dessus.
>> Oh, c'est bon, j'ai corrigé le titre !
> oui, mains ça ne suffit pas. l'actuel est tout aussi navrant.
>>> Oui, et donc ça ne vous dispense pas de répondre à la question.
>> Avez-vous une lampe à me braquer dans la gueule ?
> Juste un Mètre à vous foutre dans le cul.
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:19:56 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 17:18, Elephant Man a écrit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:17:09 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> Oh, c'est bon, j'ai corrigé le titre !
>
>> oui, mains ça ne suffit pas. l'actuel est tout aussi navrant.
>
> Il suffit de ne pas cliquer dessus.
C'est pas faux.
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:17:09 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> Oh, c'est bon, j'ai corrigé le titre !
>
>> oui, mains ça ne suffit pas. l'actuel est tout aussi navrant.
>
> Il suffit de ne pas cliquer dessus.
>
>>>> Oui, et donc ça ne vous dispense pas de répondre à la question.
>
>>> Avez-vous une lampe à me braquer dans la gueule ?
>
>> Juste un Mètre à vous foutre dans le cul.
>
> Vous êtes un poète, vous, j'ai senti ça tout de suite.
>
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:22:53 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:19:56 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>> Vous êtes un poète, vous, j'ai senti ça tout de suite.
> Je vois que vous aimez ça.
Dîtes, vous floodez, ça va faire plus d'articles à annuler pour Monsieur
>> Vous êtes un poète, vous, j'ai senti ça tout de suite.
> Je vois que vous aimez ça.
Niel.
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:28:20 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 17:22, Elephant Man a écrit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:19:56 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> Vous êtes un poète, vous, j'ai senti ça tout de suite.
>
>> Je vois que vous aimez ça.
>
> Dîtes, vous floodez,
Erreur. Je fout.
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:19:56 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> Vous êtes un poète, vous, j'ai senti ça tout de suite.
>
>> Je vois que vous aimez ça.
>
> Dîtes, vous floodez,
> ça va faire plus d'articles à annuler pour Monsieur
> Niel.
>
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:31:10 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:28:20 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>> Dîtes, vous floodez,
> Erreur. Je fout.
L'orthographe se dégrade, on ne sait pas bien si vous vous en foutez ou
>> Dîtes, vous floodez,
> Erreur. Je fout.
si vous êtes fou (opinion).
>> ça va faire plus d'articles à annuler pour Monsieur Niel.
> ça vous inquiète?
son serveur qui aurait pu lui reprocher quoi que ce soit.
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:39:58 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 17:31, Elephant Man a écrit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:28:20 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> Dîtes, vous floodez,
>
>> Erreur. Je fout.
>
> L'orthographe se dégrade, on ne sait pas bien si vous vous en foutez ou
> si vous êtes fou (opinion).
Ni l'un ni l'autre.
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:28:20 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> Dîtes, vous floodez,
>
>> Erreur. Je fout.
>
> L'orthographe se dégrade, on ne sait pas bien si vous vous en foutez ou
> si vous êtes fou (opinion).
Je fout ce qui me plait. Ou me déplait.
A votre convenance, je peux vous le faire.
>
>>> ça va faire plus d'articles à annuler pour Monsieur Niel.
>
>> ça vous inquiète?
>
> Non, il ne le fera sans doute pas lui-même, dommage, c'est pas l'abuse de
> son serveur qui aurait pu lui reprocher quoi que ce soit.
Il serait contagieux?
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:41:55 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:39:58 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>> L'orthographe se dégrade, on ne sait pas bien si vous vous en foutez ou
>> si vous êtes fou (opinion).
> Ni l'un ni l'autre.
> Je fout ce qui me plait. Ou me déplait.
Ah, dans ce cas, c'est "je fous".
>> L'orthographe se dégrade, on ne sait pas bien si vous vous en foutez ou
>> si vous êtes fou (opinion).
> Ni l'un ni l'autre.
> Je fout ce qui me plait. Ou me déplait.
Service.
> C'est à dire que Mr Niel rend nul tout ce qu'il touche?
> Il serait contagieux?
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:46:20 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 17:41, Elephant Man a écrit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:39:58 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> L'orthographe se dégrade, on ne sait pas bien si vous vous en foutez ou
>>> si vous êtes fou (opinion).
>
>> Ni l'un ni l'autre.
>> Je fout ce qui me plait. Ou me déplait.
>
> Ah, dans ce cas, c'est "je fous".
Pas du tout.
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:39:58 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>>> L'orthographe se dégrade, on ne sait pas bien si vous vous en foutez ou
>>> si vous êtes fou (opinion).
>
>> Ni l'un ni l'autre.
>> Je fout ce qui me plait. Ou me déplait.
>
> Ah, dans ce cas, c'est "je fous".
C'est d'ailleurs transitif.
Je peux vous foutre.
A l'inverse, vous, vous pouvez aller vous faire foutre.
> Service.
De rien, c'est naturel.
>
>> C'est à dire que Mr Niel rend nul tout ce qu'il touche?
>> Il serait contagieux?
>
> C'est votre opinion.
>
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:49:04 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:46:20 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
> Je peux vous foutre.
Vous pouvez toujours essayer.
> A l'inverse, vous, vous pouvez aller vous faire foutre.
Merci du conseil, je n'y manquerais pas.
>>> C'est à dire que Mr Niel rend nul tout ce qu'il touche?
>>> Il serait contagieux?
>> C'est votre opinion.
> Non, c'est une question.
Je ne sais pas répondre à cette question.
> Je peux vous foutre.
Vous pouvez toujours essayer.
> A l'inverse, vous, vous pouvez aller vous faire foutre.
>>> C'est à dire que Mr Niel rend nul tout ce qu'il touche?
>>> Il serait contagieux?
>> C'est votre opinion.
> Non, c'est une question.
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:52:23 AM4/19/13
to
Le 19/04/2013 17:49, Elephant Man a écrit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:46:20 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>> Je peux vous foutre.
>
> Vous pouvez toujours essayer.
Merci.
> Le Fri, 19 Apr 2013 17:46:20 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
>
>> Je peux vous foutre.
>
> Vous pouvez toujours essayer.
>
>> A l'inverse, vous, vous pouvez aller vous faire foutre.
>
> Merci du conseil, je n'y manquerais pas.
>
>>>> C'est à dire que Mr Niel rend nul tout ce qu'il touche?
>>>> Il serait contagieux?
>
>>> C'est votre opinion.
>
>> Non, c'est une question.
>
> Je ne sais pas répondre à cette question.
>
autour de lui...
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:53:46 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:52:23 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
> Je sais pas. Apparemment, il y a quand même une sacré bande de nuls
> autour de lui...
Ou alors c'est lui, la bande :)
> Je sais pas. Apparemment, il y a quand même une sacré bande de nuls
> autour de lui...
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 11:56:08 AM4/19/13
to
ça voudrait donc dire qu'en fait il boit tout seul et se parle à lui-même?
Elephant Man
Apr 19, 2013, 11:59:51 AM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 17:56:08 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
> ça voudrait donc dire qu'en fait il boit tout seul et se parle à
> lui-même?
Non, ce serait dingue de penser ça.
> ça voudrait donc dire qu'en fait il boit tout seul et se parle à
> lui-même?
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 12:03:58 PM4/19/13
to
Revenir aux bases de l'arithmétique et ne jamais sous-estimer un nul:
En se multipliant par lui-même, il est toujours capable de devenir
archi-nul.
Elephant Man
Apr 19, 2013, 12:05:31 PM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 18:03:58 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
> Revenir aux bases de l'arithmétique et ne jamais sous-estimer un nul:
> En se multipliant par lui-même, il est toujours capable de devenir
> archi-nul.
Hé ben, et c'est moi qui suis incompréhensible :))
> Revenir aux bases de l'arithmétique et ne jamais sous-estimer un nul:
> En se multipliant par lui-même, il est toujours capable de devenir
> archi-nul.
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 12:14:55 PM4/19/13
to
Le 19/04/2013 18:05, Elephant Man a �crit :
> Le Fri, 19 Apr 2013 18:03:58 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>> Revenir aux bases de l'arithm�tique et ne jamais sous-estimer un nul:
>> En se multipliant par lui-m�me, il est toujours capable de devenir
>> archi-nul.
>
> H� ben, et c'est moi qui suis incompr�hensible :))
>
Pas du tout, c'est tr�s simple.
http://enseignement.reginaassumpta.qc.ca/richardn/naturels/theorie/mutiplication.html
--------------------
�l�ment absorbant :
La pr�sence d'un �l�ment absorbant dans une op�ration rend le
r�sultat �gale � lui-m�me peut importe la valeur du deuxi�me terme de
l'op�ration. Si une op�ration comporte deux termes a et b et que le
terme b est un �l�ment absorbant, le r�sultat de la cha�ne d'op�ration
sera �gale au terme b.
L'�l�ment absorbant de la multiplication est z�ro
a � 0 = 0 et 0 � a = 0
Exemple :
4 � 0 = 0
Preuve :
4 � 0 = 0
> Le Fri, 19 Apr 2013 18:03:58 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>
>> Revenir aux bases de l'arithm�tique et ne jamais sous-estimer un nul:
>> En se multipliant par lui-m�me, il est toujours capable de devenir
>> archi-nul.
>
> H� ben, et c'est moi qui suis incompr�hensible :))
>
Pas du tout, c'est tr�s simple.
http://enseignement.reginaassumpta.qc.ca/richardn/naturels/theorie/mutiplication.html
--------------------
�l�ment absorbant :
La pr�sence d'un �l�ment absorbant dans une op�ration rend le
r�sultat �gale � lui-m�me peut importe la valeur du deuxi�me terme de
l'op�ration. Si une op�ration comporte deux termes a et b et que le
terme b est un �l�ment absorbant, le r�sultat de la cha�ne d'op�ration
sera �gale au terme b.
L'�l�ment absorbant de la multiplication est z�ro
a � 0 = 0 et 0 � a = 0
Exemple :
4 � 0 = 0
Preuve :
4 � 0 = 0
Elephant Man
Apr 19, 2013, 12:16:04 PM4/19/13
to
Le Fri, 19 Apr 2013 18:14:55 +0200, Jean Parleret-Hamonchval a écrit :
> L'élément absorbant de la multiplication est zéro
> L'élément absorbant de la multiplication est zéro
> a × 0 = 0 et 0 × a = 0 Exemple :
> 4 × 0 = 0
> Preuve :
> 4 × 0 = 0
On verra ça à l'AAD 2.
> 4 × 0 = 0
> Preuve :
> 4 × 0 = 0
Jean Parleret-Hamonchval
Apr 19, 2013, 12:17:32 PM4/19/13
to
Tonton Th
Apr 19, 2013, 12:34:46 PM4/19/13
to
0 new messages