Denis
unread,May 17, 2012, 6:53:36 PM5/17/12You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
[Note des mod�rateurs : l'utilisation d'un From: valide aurait largement
facilit� les �changes entre le proposant et les mod�rateurs de fufa]
Bonjour.
Voici le bilan de l'AAD2 : 9 personnes sont POUR, 1 personne est POUR si
le groupe est mod�r�, 15 personnes sont CONTRE.
Cr�ation de fr.rec.radioamateurisme : ECHEC.
Je mets un terme aux discussions car je ne souhaite pas lancer de 3e AAD
qui serait contre les arguments que je d�fends. Je pensais que la
principale raison �voqu�e, � savoir la pollution d'un groupe � cause de
la destruction pass� d'un autre groupe, aurait suffit � faire admettre
l'objet de l'AAD et donc � faire bouger les consciences. Peine perdue.
J'invite vivement et d�s aujourd'hui les vrais radioamateurs de Usenet
en attente de cr�ation de groupe qui corresponde � 100% de leurs
attentes � lancer un nouvel AAD. Et accessoirement � se prendre un peu
en charge !
Je remercie les contributeurs des 2 AAD, et plus particuli�rement ceux
qui ont soutenu positivement cette d�marche, les habitu�s et
contributeurs efficaces de frr.
Je regrette que certains, visiblement non concern�s par cette d�marche
car non contributeurs de frr, fassent obstruction de mani�re
syst�matique. Il faudra que l'on m'explique un jour ce qu'ils avaient �
y gagner ou � y perdre...
Un jour, que j'esp�re malgr� tout encore lointain, la question de la
cr�ation d'un groupe d�di� au radioamateurisme ne se posera plus, la
population de RA sera tellement insignifiante et l'activit� m�connue de
tous. Elle sera telle un club du 3e �ge qui passe le temps en comptant
ses membres qui disparaissent, en se morfondant sur leur pass� glorieux
et en regrettant de ne pas avoir choisi de se faire plus conna�tre.
C'est aussi le chemin que pourrait prendre Usenet.
--
Denis.