Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"Probleme technique" pour diapublier [Fut : SVP, faites quelque chose pour fr.soc.environnement]

2 views
Skip to first unread message

Olivier Miakinen

unread,
Nov 24, 2009, 9:06:58 AM11/24/09
to
Le 24/11/2009 14:06, Elephant Man a ᅵcrit :
>
> Jamais demander ᅵ Gehaime/Icare de crossposter, ᅵa donne :
>
> Newsgroups: fr.misc.engueulades,fr.soc.economie
> Followup-To: fr.usenet.forums.evolution
>
> +
>
> Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.usenet.usages
> Followup-To: fr.usenet.forums.evolution

C'est peut-ᅵtre ᅵa, le ᅵ problᅵme technique ᅵ dont il parle, si jamais
il a d'abord essayᅵ d'envoyer ces deux articles en une seule fois. Il
n'y aurait pas un contrᅵle chez free empᅵchant d'envoyer ᅵ plus de deux
groupes ᅵ la fois, si le champ Followup-To ne contient pas le nom de
l'un des groupes du crosspost ?

[copie et suivi dans fr.usenet.distribution]

o.gehaime

unread,
Nov 24, 2009, 9:15:16 AM11/24/09
to
Olivier Miakinen a �crit :
> Le 24/11/2009 14:06, Elephant Man a �crit :
>> Jamais demander � Gehaime/Icare de crossposter, �a donne :

>>
>> Newsgroups: fr.misc.engueulades,fr.soc.economie
>> Followup-To: fr.usenet.forums.evolution
>>
>> +
>>
>> Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.usenet.usages
>> Followup-To: fr.usenet.forums.evolution
>
> C'est peut-�tre �a, le � probl�me technique � dont il parle,

Oui.

> si jamais
> il a d'abord essay� d'envoyer ces deux articles en une seule fois. Il
> n'y aurait pas un contr�le chez free emp�chant d'envoyer � plus de deux
> groupes � la fois, si le champ Followup-To ne contient pas le nom de


> l'un des groupes du crosspost ?
>
> [copie et suivi dans fr.usenet.distribution]

Je ne saurais dire.
fr.usenet.forums.evolution �tait � l'origine en destinataire.

Ce probl�me m'arrive de fa�on al�atoire, comme je l'ai dit.
Des fois, pour un post original, ou en r�ponse � un autre, �a ne veut
pas marcher du tout, puis sur un autre post, �a marche.

Elephant Man

unread,
Nov 24, 2009, 9:20:19 AM11/24/09
to
Le Tue, 24 Nov 2009 15:15:16 +0100, o.gehaime a ᅵcritᅵ:

> Ce problᅵme m'arrive de faᅵon alᅵatoire, comme je l'ai dit. Des fois,
> pour un post original, ou en rᅵponse ᅵ un autre, ᅵa ne veut pas marcher
> du tout, puis sur un autre post, ᅵa marche.

Essayez avec votre compte chez Gegeweb, qu'on voie si ᅵa ne vient pas de
votre lecteur ?

o.gehaime

unread,
Nov 24, 2009, 9:26:56 AM11/24/09
to
Elephant Man a �crit :
> Le Tue, 24 Nov 2009 15:15:16 +0100, o.gehaime a �crit :
>
>> Ce probl�me m'arrive de fa�on al�atoire, comme je l'ai dit. Des fois,
>> pour un post original, ou en r�ponse � un autre, �a ne veut pas marcher
>> du tout, puis sur un autre post, �a marche.
>
> Essayez avec votre compte chez Gegeweb, qu'on voie si �a ne vient pas de
> votre lecteur ?

Je l'ai d�j� fait.
Quand le probl�me arrive, �a le fait sur les deux comptes.

La source du lecteur de niouzes semble int�ressante.
Mais je ne vois pas en quoi un lecteur de niouzes peut en quoi que ce
soit interf�rer sur l'autorisation de poster sur un ou plusieurs forums...

A un moment, j'ai pens� qu'un certain pachiderme aurait peut-�tre gliss�
quelques bananes dans mon brouteur.
Mais bon, peut-�tre suis-je m�disant...

o.gehaime

unread,
Nov 24, 2009, 9:27:42 AM11/24/09
to
Elephant Man a �crit :
> Le Tue, 24 Nov 2009 15:15:16 +0100, o.gehaime a �crit :
>
>> Ce probl�me m'arrive de fa�on al�atoire, comme je l'ai dit. Des fois,
>> pour un post original, ou en r�ponse � un autre, �a ne veut pas marcher
>> du tout, puis sur un autre post, �a marche.
>
> Essayez avec votre compte chez Gegeweb, qu'on voie si �a ne vient pas de
> votre lecteur ?

Je l'ai d�j� fait.


Quand le probl�me arrive, �a le fait sur les deux comptes.

La source du lecteur de niouzes semble int�ressante.
Mais je ne vois pas en quoi un lecteur de niouzes peut en quoi que ce
soit interf�rer sur l'autorisation de poster sur un ou plusieurs forums...

A un moment, j'ai pens� qu'un certain pachiderme aurait peut-�tre gliss�

quelques bananes dans mon brouteur ou sur les serveurs.

Elephant Man

unread,
Nov 24, 2009, 9:33:55 AM11/24/09
to
Le Tue, 24 Nov 2009 15:27:42 +0100, o.gehaime a ᅵcritᅵ:

> Quand le problᅵme arrive, ᅵa le fait sur les deux comptes.

Donc, c'est bien un problᅵme de lecteur. Thunderbird est mieux qu'Outlook
Express ou Windows Mail pour usenet, mais c'est quand mᅵme pas le top (je
sais qu'OM ne sera pas forcᅵment d'accord, je prends le risque :).

> La source du lecteur de niouzes semble intᅵressante. Mais je ne vois pas
> en quoi un lecteur de niouzes peut en quoi que ce soit interfᅵrer sur


> l'autorisation de poster sur un ou plusieurs forums...

Vous mettez des virgules entre les noms des groupes ?
ᅵ la limite, faudrait poser la question sur
news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news (je ne refais pas suivre, ce fil a
assez voyagᅵ) en joignant une copie d'ᅵcran.

> A un moment, j'ai pensᅵ qu'un certain pachiderme aurait peut-ᅵtre glissᅵ


> quelques bananes dans mon brouteur ou sur les serveurs. Mais bon,

> peut-ᅵtre suis-je mᅵdisant...

On est pas sur fme, lᅵ.

o.gehaime

unread,
Nov 24, 2009, 9:41:28 AM11/24/09
to
Elephant Man a �crit :
> Le Tue, 24 Nov 2009 15:27:42 +0100, o.gehaime a �crit :
>
>> Quand le probl�me arrive, �a le fait sur les deux comptes.
>
> Donc, c'est bien un probl�me de lecteur. Thunderbird est mieux qu'Outlook
> Express ou Windows Mail pour usenet, mais c'est quand m�me pas le top (je
> sais qu'OM ne sera pas forc�ment d'accord, je prends le risque :).
>
>> La source du lecteur de niouzes semble int�ressante. Mais je ne vois pas
>> en quoi un lecteur de niouzes peut en quoi que ce soit interf�rer sur

>> l'autorisation de poster sur un ou plusieurs forums...
>
> Vous mettez des virgules entre les noms des groupes ?

Oui.
M�me que quand �a arrive, les virgules ne sont pas incrimin�es, vu que
chaque forum est plac� dans son champ s�par�ment, ainsi que celui (ou
ceux) en suivi.

Le message que j'ai eu derni�rement est "vous n'�tes pas autoris� �
poster sur plusieurs forums en m�me temps".

> � la limite, faudrait poser la question sur


> news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news (je ne refais pas suivre, ce fil a

> assez voyag�) en joignant une copie d'�cran.
>
>> A un moment, j'ai pens� qu'un certain pachiderme aurait peut-�tre gliss�


>> quelques bananes dans mon brouteur ou sur les serveurs. Mais bon,

>> peut-�tre suis-je m�disant...
>

> On est pas sur fme, l�.

Non, je sais, et ce n'�tait pas l'objectif de vous engueuler.
Simplement que je me demande des fois s'il n'y a pas l� une action
ext�rieure quelconque.
(Des fois, quand on ne trouve pas la cause technique � un probl�me, on
se le demande, c'est humain).
Surtout � la lecture du message d'erreur tel que je vous l'ai �nonc�, et
connaissant les reproches que vous m'adressez...

Elephant Man

unread,
Nov 24, 2009, 9:51:09 AM11/24/09
to
Le Tue, 24 Nov 2009 15:41:28 +0100, o.gehaime a ᅵcritᅵ:

> Simplement que je me demande des fois s'il n'y a pas lᅵ une action
> extᅵrieure quelconque.
> (Des fois, quand on ne trouve pas la cause technique ᅵ un problᅵme, on


> se le demande, c'est humain).

> Surtout ᅵ la lecture du message d'erreur tel que je vous l'ai ᅵnoncᅵ, et


> connaissant les reproches que vous m'adressez...

Je n'ai aucun pouvoir sur aucun newsmaster, je n'ai mᅵme pas envoyᅵ
d'abuse. Vous me semblez plein d'ᅵnergie, quel dommage que vous
l'utilisiez si mal.

Pour le reste, voir le forum concernᅵ (citᅵ plus haut).

o.gehaime

unread,
Nov 24, 2009, 9:57:59 AM11/24/09
to
Elephant Man a �crit :
> Le Tue, 24 Nov 2009 15:41:28 +0100, o.gehaime a �crit :

>
>> Simplement que je me demande des fois s'il n'y a pas l� une action
>> ext�rieure quelconque.
>> (Des fois, quand on ne trouve pas la cause technique � un probl�me, on

>> se le demande, c'est humain).
>> Surtout � la lecture du message d'erreur tel que je vous l'ai �nonc�, et

>> connaissant les reproches que vous m'adressez...
>
> Je n'ai aucun pouvoir sur aucun newsmaster, je n'ai m�me pas envoy�
> d'abuse. Vous me semblez plein d'�nergie, quel dommage que vous
> l'utilisiez si mal.

Oh, vous savez, je ne pr�tends pas �tre parfait, mais avouez quand m�me
que j'apporte en temps et autres des contributions pertinentes.
Ceci dit, Concernant fse, j'attends aussi une proposition constructive
de votre part, ce qui d�montrerait de votre c�t� que vous utilisez aussi
bien votre �nergie.

> Pour le reste, voir le forum concern� (cit� plus haut).

OK, merci.
J'irai voir prochainement.


Olivier Miakinen

unread,
Nov 24, 2009, 10:30:08 AM11/24/09
to
Le 24/11/2009 15:33, Elephant Man a ᅵcrit :

>
> Donc, c'est bien un problᅵme de lecteur. Thunderbird est mieux qu'Outlook
> Express ou Windows Mail pour usenet, mais c'est quand mᅵme pas le top (je
> sais qu'OM ne sera pas forcᅵment d'accord, je prends le risque :).

Oh que si, je suis d'accord, et depuis longtemps : Thunderbird et
SeaMonkey, mᅵme combat. J'ai d'ailleurs fait une tentative rᅵcemment
pour en changer mais je ne suis pas encore allᅵ au bout (mᅵme si de
nouveaux bugs dans SeaMonkey 2 m'y incitent fortement).

[suivi en privᅵ]

Olivier Miakinen

unread,
Nov 24, 2009, 10:37:10 AM11/24/09
to
Le 24/11/2009 15:41, o.gehaime a ᅵcrit :
>>
>> [...]
>>
>>> La source du lecteur de niouzes semble intᅵressante. Mais je ne vois pas
>>> en quoi un lecteur de niouzes peut en quoi que ce soit interfᅵrer sur

>>> l'autorisation de poster sur un ou plusieurs forums...

Non, en effet, ce serait plutᅵt un refus de la part du serveur de
distribuer des articles excessivement diapubliᅵs, d'oᅵ mon suivi
initial.

> Le message que j'ai eu derniᅵrement est "vous n'ᅵtes pas autorisᅵ ᅵ
> poster sur plusieurs forums en mᅵme temps".

C'ᅵtait vraiment ᅵ plusieurs forums ᅵ ? Ce ne serait pas ᅵ plusieurs
serveurs ᅵ ? Si oui, c'est un problᅵme classique dans le cas oᅵ l'un des
serveurs contient certains des groupes oᅵ tu veux diapublier et qu'un
autre des serveurs en contient certains autres -- et ce, mᅵme s'il y a
au moins l'un des serveurs qui a tous les groupes concernᅵs.

>> ᅵ la limite, faudrait poser la question sur


>> news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news (je ne refais pas suivre, ce fil a

>> assez voyagᅵ) en joignant une copie d'ᅵcran.

Oui, je suis d'accord. Mais bon, voici la solution : s'arranger pour que
chaque serveur ayant l'un des groupes du crosspost les ait tous.

Cordialement,
--
Olivier Miakinen

Elephant Man

unread,
Nov 24, 2009, 10:40:32 AM11/24/09
to
Le Tue, 24 Nov 2009 16:37:10 +0100, Olivier Miakinen a ᅵcritᅵ:

> C'ᅵtait vraiment ᅵ plusieurs forums ᅵ ? Ce ne serait pas ᅵ plusieurs
> serveurs ᅵ ? Si oui, c'est un problᅵme classique dans le cas oᅵ l'un des
> serveurs contient certains des groupes oᅵ tu veux diapublier et qu'un
> autre des serveurs en contient certains autres -- et ce, mᅵme s'il y a
> au moins l'un des serveurs qui a tous les groupes concernᅵs.

Si ᅵa ne concerne que des groupes fr.*, il me semble que Free est ᅵ jour.
Et je pense que Gegeweb aussi.

Olivier Miakinen

unread,
Nov 24, 2009, 10:50:42 AM11/24/09
to
Le 24/11/2009 16:40, Elephant Man a ᅵcrit :

>
>> C'ᅵtait vraiment ᅵ plusieurs forums ᅵ ? Ce ne serait pas ᅵ plusieurs
>> serveurs ᅵ ? Si oui, c'est un problᅵme classique dans le cas oᅵ l'un des
>> serveurs contient certains des groupes oᅵ tu veux diapublier et qu'un
>> autre des serveurs en contient certains autres -- et ce, mᅵme s'il y a
>> au moins l'un des serveurs qui a tous les groupes concernᅵs.
>
> Si ᅵa ne concerne que des groupes fr.*, il me semble que Free est ᅵ jour.
> Et je pense que Gegeweb aussi.

Justement ma rᅵponse ne concerne pas plusieurs *groupes* sur un
serveur, mais plusieurs *serveurs* configurᅵs dans Thunderbird.
Et comme toi j'aurais fait suivre vers fcul-d-n si ce fil n'avait
dᅵjᅵ tant voyagᅵ.

o.gehaime

unread,
Nov 24, 2009, 2:01:37 PM11/24/09
to
Olivier Miakinen a �crit :
> Le 24/11/2009 15:41, o.gehaime a �crit :
>>> [...]
>>>
>>>> La source du lecteur de niouzes semble int�ressante. Mais je ne vois pas
>>>> en quoi un lecteur de niouzes peut en quoi que ce soit interf�rer sur

>>>> l'autorisation de poster sur un ou plusieurs forums...
>
> Non, en effet, ce serait plut�t un refus de la part du serveur de
> distribuer des articles excessivement diapubli�s, d'o� mon suivi
> initial.
>
>> Le message que j'ai eu derni�rement est "vous n'�tes pas autoris� �
>> poster sur plusieurs forums en m�me temps".
>
> C'�tait vraiment � plusieurs forums � ? Ce ne serait pas � plusieurs
> serveurs � ?

Oui.
"Plusieurs serveurs".

> Si oui, c'est un probl�me classique dans le cas o� l'un des
> serveurs contient certains des groupes o� tu veux diapublier et qu'un
> autre des serveurs en contient certains autres -- et ce, m�me s'il y a
> au moins l'un des serveurs qui a tous les groupes concern�s.

Non, pas dans ce cas, vu notamment que je reste g�n�ralement sur la
racine .fr

>
>>> � la limite, faudrait poser la question sur


>>> news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news (je ne refais pas suivre, ce fil a

>>> assez voyag�) en joignant une copie d'�cran.

Olivier Miakinen

unread,
Nov 24, 2009, 5:14:59 PM11/24/09
to
Le 24/11/2009 20:01, o.gehaime a ᅵcrit :
>
>> Si oui, c'est un problᅵme classique dans le cas oᅵ l'un des
>> serveurs contient certains des groupes oᅵ tu veux diapublier et qu'un
>> autre des serveurs en contient certains autres -- et ce, mᅵme s'il y a
>> au moins l'un des serveurs qui a tous les groupes concernᅵs.
>
> Non, pas dans ce cas, vu notamment que je reste gᅵnᅵralement sur la
> racine .fr

Ah, je comprends mieux ta rᅵaction et celle d'Elephant Man, c'est que
je me suis mal exprimᅵ. Dans mon explication, remplacer ᅵ l'un des
serveurs ᅵ par ᅵ la config dans Thunderbird de l'un des serveurs ᅵ.

Un exemple : sur le serveur 1 tu t'es abonnᅵ ᅵ fufe, fse et fuu, et sur
le serveur 2 tu t'es abonnᅵ ᅵ fufe seulement. Si tu fais un crosspost
vers ces trois serveurs, il peut arriver par chance que Thunderbird
choisisse le serveur 1 pour l'envoi et alors tout roule ; mais il peut
aussi arriver qu'il choisisse le serveur 2 (car il y a trouvᅵ fufe), et
dans ce cas il refuse l'envoi car fse et fuu ne sont pas dans la config
pour ce serveur.
Oui, je sais, c'est trᅵs con, mais c'est comme ᅵa qu'il fonctionne.

En attendant que ce bug soit corrigᅵ, tu as deux solutions :
1) te dᅵsabonner de fufe sur le serveur 2 (auquel cas il sera forcᅵ de
choisir le serveur 1) ;
2) t'abonner ᅵ fse et ᅵ fuu sur le serveur 2 (auquel cas peu importe
qu'il choisisse le serveur 1 ou le serveur 2, ᅵa marchera toujours).

>>>> ᅵ la limite, faudrait poser la question sur


>>>> news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news (je ne refais pas suivre, ce fil a

>>>> assez voyagᅵ) en joignant une copie d'ᅵcran.

Bon, ᅵa fait dᅵjᅵ trois ou quatre articles qu'on ᅵtait en charte sur
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news alors j'y mets finalement le suivi.

--
Olivier Miakinen

0 new messages