Censure du robot d'Olivier Xxxxxxxx via le serveur xxxxxxxx.both.team

[llp]

antiflood <anti...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.trigofacile.com!paganini.bofh.team!miakibot!byfrom!spewcancel!cyberspam!not-for-mail
>From: antiflood <anti...@miakinen.net>
>X-Cancelled-by: antiflood <anti...@miakinen.net>
>Organization: miakibot
>Subject: cmsg cancel <mn.5a5e7e829d...@hotmail.com>
>Control: cancel <mn.5a5e7e829d...@hotmail.com>
>Date: Wed, 14 Feb 2024 20:47:11 +0100
>Archive: No
>X-No-Archive: Yes
>Message-ID: <Cancel.mn.5a5e7e...@hotmail.com>
>Mime-Version: 1.0
>Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>Content-Transfer-Encoding: 8bit
>Followup-To: poster
>Newsgroups: fr.soc.complots
>Xref: news.eternal-september.org control.cancel:3207424
>
>SPEW Zorro (byfrom)

Le message d'origine de Zorro:
--------------------------------------------------------------------------------------
> Après mûre réflexion, Eric M a écrit :
>> Le 30/01/2024 à 14:30, Paul Aubrin a écrit :
>>
>>> https://www.anguillesousroche.com/
>>
>> Je dois reconnaître un truc, les noms des sites conspis sont marrants.

Pourquoi je comprends à te lire que ton souhait le plus cher serait
qu'ils le soient tous et que tu sois *le* *M* odérateur ?
--------------------------------------------------------------------------------------

Quel bel exemple de censure à la Olivier Miakinen.

Censeur un jour, Censeur toujours...

--

Arrêt du support usenet de GOOGLE GROUPS: utilisez un autre serveur.
https://support.google.com/groups/answer/11036538

Liste de serveurs offrant un accès gratuit à usenet:
http://usenet.ovh/?article=faq_serveur_gratuit

[llp]

llp <l...@usenet.ovh.invalid> composa la prose suivante:

Idem pour le message d'annulation illégitime:
<Cancel.mn.42567e...@hotmail.com>
qui voulait annuler un message dont le contenu était:

---------------------------------------------------------------------------------------------------
> Gilbert OLIVIER <gibert....@orange.fr.invalid> composa la prose suivante:
>
>> Le 7 février 2024, Eric M a écrit :
>>
>>> Non mais si vous voulez vraiment un "grand" serveur avec plein de
>>> messages, vous pouvez toujours recruter Ptilou, lui il vous en balancera
>>> 50 par jour, excellent pour les stats :)
>>
>> J'avais pensé que tu aurais relevé la signature ;-)
>
> Surtout que cette double signature était pour lui ;-)
> Mais il ne lit que très rarement les messages car il ne veut que troller :-(

C'est un fraudeur qui ne veux que rendre impossible les discussions en
y balançant des monceaux de conneries hors sujet.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

[Olivier Miakinen]

Le 14/02/2024 23:53, llp a écrit :
>
> [...]

> qui voulait annuler un message dont le contenu était:

Les critiques qui sont faites par certains sur certains autres éclairent
beaucoup plus la pensée de celui qui critique que celle de celui qui est
critiqué.

Ainsi, pose-toi la question de savoir pourquoi tu voudrais qu'une annulation
soit faite ou ne soit pas faite en fonction du contenu.

--
Olivier Miakinen

[Sortent.N.]

T'es pire que [bip] mais ..........bon le 9.4 est aussi triste pour
toi.

[Sortent.N.]

:-[

[llp]

Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 14/02/2024 23:53, llp a écrit :
>>
>> [...]
>> qui voulait annuler un message dont le contenu était:
>
>Les critiques qui sont faites par certains sur certains autres éclairent
>beaucoup plus la pensée de celui qui critique que celle de celui qui est
>critiqué.

Tout le monde aura noté ton absence de réponse.
D'ailleurs que pourrais tu répondre face à l'évidence.
Tu annules abusivement des messages.

Censeur un jour, censeur toujours...

[Olivier Miakinen]

Le 15/02/2024 19:46, llp a écrit :
>>>
>>> [...]
>>> qui voulait annuler un message dont le contenu était:
>>
>> Les critiques qui sont faites par certains sur certains autres éclairent
>> beaucoup plus la pensée de celui qui critique que celle de celui qui est
>> critiqué.
>>

>> Ainsi, pose-toi la question de savoir pourquoi tu voudrais qu'une annulation
>> soit faite ou ne soit pas faite en fonction du contenu.
>

> Tout le monde aura noté ton absence de réponse.

Ne fais pas porter sur « tout le monde « ton incapacité à comprendre que j'ai
déjà répondu, et même plusieurs fois : je n'annule pas sur le contenu, alors
je n'ai pas besoin de lire le contenu.

Et si tu continues à remettre ce titre malveillant j'annulerai tous les articles
dans lesquels il apparait. Je pourrais même finir par annuler tous tes articles
sans exception si tu persistes tes attaques malveillantes.

--
Olivier Miakinen

[Every.body]

llp a utilisé son clavier pour écrire :

> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:
>
>> Le 14/02/2024 23:53, llp a écrit :
>>>
>>> [...]
>>> qui voulait annuler un message dont le contenu était:
>>
>> Les critiques qui sont faites par certains sur certains autres éclairent
>> beaucoup plus la pensée de celui qui critique que celle de celui qui est
>> critiqué.
>
> Tout le monde aura noté ton absence de réponse.
> D'ailleurs que pourrais tu répondre face à l'évidence.

Il a fait des tentatives mais ses mensonges sont trop gros et il est trop
facile de le démontrer

Message ID : <uo3v76$11mtn$1...@dont-email.me>
"http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cuo3v76%2411mtn%241%40dont-email.me%3E+"

> Tu annules abusivement des messages.

Comme il l'a écrit, il annule sur la base du contenu
Message ID : <sidl47$18vj$1...@cabale.usenet-fr.net>
"http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Csidl47%2418vj%241%40cabale.usenet-fr.net%3E"

[Eric M]

Le 15/02/2024 à 21:04, Olivier Miakinen a écrit :

> Et si tu continues à remettre ce titre malveillant j'annulerai tous les
> articles
> dans lesquels il apparait. Je pourrais même finir par annuler tous tes articles
> sans exception si tu persistes tes attaques malveillantes.

Ne t'énerve pas, c'est ce qu'ils veulent.

[llp]

Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 15/02/2024 19:46, llp a écrit :
>>>>
>>>> [...]
>>>> qui voulait annuler un message dont le contenu était:
>>>
>>> Les critiques qui sont faites par certains sur certains autres éclairent
>>> beaucoup plus la pensée de celui qui critique que celle de celui qui est
>>> critiqué.
>>>
>>> Ainsi, pose-toi la question de savoir pourquoi tu voudrais qu'une annulation
>>> soit faite ou ne soit pas faite en fonction du contenu.
>>
>> Tout le monde aura noté ton absence de réponse.
>

>[HS]

Tu annules abusivement des messages en thème. C'est un fait.

>Et si tu continues à remettre ce titre malveillant

Consulte ton propre message: <8aa44002-820c-615c...@miakinen.net>
C'est curieux, mais là tu n'y trouvais rien à redire...
Paille, poutre.

> j'annulerai tous les articles dans lesquels il apparait.

Tu n'es pas à une annulation abusive de plus.
Mais je me contrefous de tes menaces fascistes.

> Je pourrais même finir par annuler tous tes articles sans exception

Et tu crois que je vais céder à tes menaces fascisantes ?

> si tu persistes tes attaques malveillantes.

Dire la vérité ne peut-être malveillant: *tu annules des articles légitimes*.

Et tant que tu persisteras dans ces rogues cancels, je continuerai
à les montrer à tous sur les groupes dédiés aux abus, comme ici.

[Olivier Miakinen]

Oh, mais je suis très calme. Et c'est calmement et sans scrupules que
j'annulerai les articles avec ce titre malveillant si llp persiste à le
remettre.

De toute façon ils n'en ont rien à foutre, ni llp ni Every.body, puisqu'ils
utilisent tous les deux un serveur ne respectant pas les annulations de
miakibot. Je sais bien qu'ils ne font ça que pour le plaisir d'emmerder le
monde.

--
Olivier Miakinen

[Eric M]

Le 15/02/2024 à 21:51, Olivier Miakinen a écrit :

> Oh, mais je suis très calme. Et c'est calmement et sans scrupules que
> j'annulerai les articles avec ce titre malveillant si llp persiste à le
> remettre.

Pour le coup il ne faut pas, tu passes trop de temps à lui répondre
alors que c'est manifestement sans espoir.

> De toute façon ils n'en ont rien à foutre, ni llp ni Every.body, puisqu'ils
> utilisent tous les deux un serveur ne respectant pas les annulations de
> miakibot. Je sais bien qu'ils ne font ça que pour le plaisir d'emmerder le
> monde.

Voilà, et donc il ne faut pas surréagir. Peut-être même qu'il ne faut
plus réagir du tout.

[Ivo Gandolfo]

On 15/02/2024 21:54, Eric M wrote:
> Le 15/02/2024 à 21:51, Olivier Miakinen a écrit :
>
>> Oh, mais je suis très calme. Et c'est calmement et sans scrupules que
>> j'annulerai les articles avec ce titre malveillant si llp persiste à le
>> remettre.
>
> Pour le coup il ne faut pas, tu passes trop de temps à lui répondre
> alors que c'est manifestement sans espoir.
>

After all the slaps that were taken on nanae, it would have seemed
strange to me that they hadn't continued elsewhere...

>> De toute façon ils n'en ont rien à foutre, ni llp ni Every.body,
>> puisqu'ils
>> utilisent tous les deux un serveur ne respectant pas les annulations de
>> miakibot. Je sais bien qu'ils ne font ça que pour le plaisir
>> d'emmerder le
>> monde.
>
> Voilà, et donc il ne faut pas surréagir. Peut-être même qu'il ne faut
> plus réagir du tout.

Which if you notice, that's what I do: don't feed the troll :) They
haven't understood until today how Usenet works and what it was born on,
what makes you think they could understand it in the future?


--
Ivo Gandolfo

[llp]

Ivo Gandolfo <use...@bofh.team> composa la prose suivante:

>On 15/02/2024 21:54, Eric M wrote:
>> Le 15/02/2024 à 21:51, Olivier Miakinen a écrit :
>>
>>> Oh, mais je suis très calme. Et c'est calmement et sans scrupules que
>>> j'annulerai les articles avec ce titre malveillant si llp persiste à le
>>> remettre.
>>
>> Pour le coup il ne faut pas, tu passes trop de temps à lui répondre
>> alors que c'est manifestement sans espoir.
>>
>
>After all the slaps that were taken on nanae, it would have seemed
>strange to me that they hadn't continued elsewhere...

Olivier Miakinen y a été remis à sa place...

>>> De toute façon ils n'en ont rien à foutre, ni llp ni Every.body,
>>> puisqu'ils
>>> utilisent tous les deux un serveur ne respectant pas les annulations de
>>> miakibot. Je sais bien qu'ils ne font ça que pour le plaisir
>>> d'emmerder le
>>> monde.
>>
>> Voilà, et donc il ne faut pas surréagir. Peut-être même qu'il ne faut
>> plus réagir du tout.
>
>
>Which if you notice, that's what I do: don't feed the troll :) They
>haven't understood until today how Usenet works and what it was born on,
>what makes you think they could understand it in the future?

Tu montres a chaque message ta compréhension très limité d'usenet.
Ton serveur est devenu un rogue serveur.
Grace à toi et à Olivier.

[Olivier Miakinen]

Le 15/02/2024 21:54, Eric M m'a répondu :

>
>> Oh, mais je suis très calme. Et c'est calmement et sans scrupules que
>> j'annulerai les articles avec ce titre malveillant si llp persiste à le
>> remettre.
>

> [...] il ne faut pas surréagir. Peut-être même qu'il ne faut
> plus réagir du tout.

Encore récemment tu demandais dans ce groupe que soient annulés des articles
de Zorro, parmi lesquels certains étaient peut-être injurieux dans leur
contenu, mais étaient des réponses à des articles dans le même groupe, voire
pour certains dans fuad.

Je n'avais alors pas voulu les annuler parce que je n'annule pas sur le
contenu, et que la pollution dans fuad ne gêne que ceux qui lisent fuad et
pas ceux pour qui usenet sert à autre chose qu'à s'invectiver.

Mais lorsque l'abus devient technique (pollution dans des groupes thématiques,
en particulier avec des réponses parachutées depuis autre part), ou qu'il
s'agit de malveillance dans le champ Subject, alors l'annulation est plus
que légitime, elle est nécessaire.

Ce n'est donc pas surréagir. Ou alors il faut que tu m'expliques pourquoi un
article de Zorro sur fuad avec comme titre « Comment crypter un dossier »
serait annulable en soi, mais qu'une accusation de censure dans le titre,
y compris en dehors de fuad, ne le serait pas.

--
Olivier Miakinen

[llp]

Every.body <ne...@free.fr.invalid> composa la prose suivante:

Démonstration en cours avec ses derniers cancels.
On dirait vraiment un gamin qui perd ses nerfs.

Heureusement que les dégats sont limités: aucun serveur
bien configuré n'acceptent ses cancels abusifs.

J'ai écrit à l'abuse du serveur paganini.

[llp]

(supersedes <119qsihjvh8q2bbju...@news.usenet.ovh>)

[Paul Aubrin]

Le 15/02/2024 à 21:04, Olivier Miakinen a écrit :

> Et si tu continues à remettre ce titre malveillant j'annulerai tous les articles
> dans lesquels il apparait. Je pourrais même finir par annuler tous tes articles
> sans exception si tu persistes tes attaques malveillantes.

1) Titre malveillant, en quoi serait-il malveillant ?
2) Si vous tenez à votre réputations vous feriez mieux de ne pas vous
livrer à des représailles.

[Eric M]

Le 15/02/2024 à 22:56, Olivier Miakinen a écrit :

> Encore récemment tu demandais dans ce groupe que soient annulés des articles
> de Zorro, parmi lesquels certains étaient peut-être injurieux dans leur
> contenu, mais étaient des réponses à des articles dans le même groupe, voire
> pour certains dans fuad.

Tu as obtenu un consensus pour annuler Zorro, dans ce même vote il y
avait LLP et il a été décidé de ne pas l'annuler. Après qu'il te
harcèle est une réalité, mais justement il faut résister à ce
harcèlement en ne répondant pas aux provocations.

> Ce n'est donc pas surréagir. Ou alors il faut que tu m'expliques pourquoi un
> article de Zorro sur fuad avec comme titre « Comment crypter un dossier »
> serait annulable en soi, mais qu'une accusation de censure dans le titre,
> y compris en dehors de fuad, ne le serait pas.

Facile, le message de LLP était en charte, détestable sans doute, mais
posté dans le bon groupe. Et le but était de te faire craquer. Après
est-ce qu'on va regretter ses messages non, mais il n'y a pas de mandat
pour les virer.

[Every.body]

Eric M vient de nous annoncer :

> Tu as obtenu un consensus pour annuler Zorro,

certainement pas.


> dans ce même vote (...)

Un vote ? Selon quelles règles, quel quorum ?

[Every.body]

(supersedes <uqlr6r$3f7c6$1...@dont-email.me>)

llp a utilisé son clavier pour écrire :

> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:
>
>> Le 14/02/2024 23:53, llp a écrit :
>>>
>>> [...]
>>> qui voulait annuler un message dont le contenu était:
>>
>> Les critiques qui sont faites par certains sur certains autres éclairent
>> beaucoup plus la pensée de celui qui critique que celle de celui qui est
>> critiqué.
>
> Tout le monde aura noté ton absence de réponse.
> D'ailleurs que pourrais tu répondre face à l'évidence.

Il a fait des tentatives mais ses mensonges sont trop gros et il est trop
facile de le démontrer

Message ID : <uo3v76$11mtn$1...@dont-email.me>
"http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cuo3v76%2411mtn%241%40dont-email.me%3E+"

> Tu annules abusivement des messages.

Comme il l'a écrit, il annule sur la base du contenu
Message ID : <sidl47$18vj$1...@cabale.usenet-fr.net>
"http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Csidl47%2418vj%241%40cabale.usenet-fr.net%3E"

>

[Thierry Pinelli]

t'es gentil, mais tu parles le français

[Alf92]

*llp* (alias La Libre Parole, *la merde d'extrême droite*) a écrit :

> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>> *llp* (alias La Libre Parole, *la merde d'extrême droite*) a écrit :

>>>>> [...]
>>>>> qui voulait annuler un message dont le contenu était:
>>>>
>>>> Les critiques qui sont faites par certains sur certains autres éclairent
>>>> beaucoup plus la pensée de celui qui critique que celle de celui qui est
>>>> critiqué.
>>>>
>>>> Ainsi, pose-toi la question de savoir pourquoi tu voudrais qu'une
>>>> annulation soit faite ou ne soit pas faite en fonction du contenu.
>>>
>>> Tout le monde aura noté ton absence de réponse.
>>
>> [HS]
>
> Tu annules abusivement des messages en thème. C'est un fait.

non
le fond et la forme...

>> Et si tu continues à remettre ce titre malveillant
>
> Consulte ton propre message:
> <8aa44002-820c-615c...@miakinen.net> C'est curieux, mais là tu
> n'y trouvais rien à redire... Paille, poutre.
>
>> j'annulerai tous les articles dans lesquels il apparait.
>
> Tu n'es pas à une annulation abusive de plus.
> Mais je me contrefous de tes menaces fascistes.
>
>> Je pourrais même finir par annuler tous tes articles sans exception
>
> Et tu crois que je vais céder à tes menaces fascisantes ?

c'est toi qui parles de fascisme ?? MDR

>> si tu persistes tes attaques malveillantes.
>
> Dire la vérité ne peut-être malveillant: *tu annules des articles légitimes*.

c'est *ta* vérité.
et tout le monde te connait, c'est malveillant.

> Et tant que tu persisteras dans ces rogues cancels, je continuerai
> à les montrer à tous sur les groupes dédiés aux abus, comme ici.

ce que tu ne comprends pas c'est que ce ne sont pas des "rogues cancels".

[Olivier Miakinen]

[dernière réponse de ma part sur ce sujet]

Le 16/02/2024 12:42, Eric M a écrit :
>
> [...] le message de LLP était en charte, détestable sans doute, mais

> posté dans le bon groupe.

Pas ceux qui ont été postés dans fr.soc.complots. C'était exactement les
mêmes abus lorsqu'il attaquait mon robot (et pas seulement mon robot
puisqu'il me citait nommément) avec des crossposts dans plusieurs groupes
thématiques à commencer par fmac.

Peut-être même qu'à l'époque je m'étais fait piéger en répondant dans les
mêmes groupes. Mais maintenant je le laisse commettre ses abus tout seul.
Ce n'est pas moi qui irai polluer des groupes thématiques, comme il le fait
pour défendre Zorro qui pollue de la même façon.

[suivi poster, mais à priori il n'y a pas besoin de répondre]

--
Olivier Miakinen

[Paul Aubrin]

Le 16/02/2024 à 21:47, Alf92 a écrit :
> *llp* (alias La Libre Parole,*la merde d'extrême droite*) a écrit :

>>> Je pourrais même finir par annuler tous tes articles sans exception
>> Et tu crois que je vais céder à tes menaces fascisantes ?
> c'est toi qui parles de fascisme ?? MDR

Vous ne vous êtes pas rendu compte de votre dérive idéologique, mais
vous en êtes bien arrivé là.

[Alf92]

Paul Aubrin (le 17/02/2024 à 09:28:37) :

c'est dénoncer la dérive idéologique (sournoise) de *llp* qui te pose
problème ?
il est vrai que les mots "fasciste" et "secte" n'ont plus aucun sens
pour vous.

[Albert E.]

Paul Aubrin a formulé ce vendredi :

tout le monde aura pu lire et archiver la menace directe...

[llp]

Paul Aubrin <paul....@invalid.org> composa la prose suivante:

C'est tellement naturel pour eux, qu'ils ne réalisent même pas ce qu'ils
sont devenus...

[Paul Aubrin]

Le 17/02/2024 à 12:39, Alf92 a écrit :
>>> c'est toi qui parles de fascisme ?? MDR
>> Vous ne vous êtes pas rendu compte de votre dérive idéologique, mais
>> vous en êtes bien arrivé là.

> c'est dénoncer la dérive idéologique (sournoise) de*llp* qui te pose
> problème ?

Ma remarque portait uniquement sur votre comportement visible :
intolérant, agressif, censure, manœuvres d'intimidation.

[Alf92]

Paul Aubrin (le 18/02/2024 à 07:30:43) :

je t'intimide ?? pauvre chou