Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tiens ?

22 views
Skip to first unread message

Eric M

unread,
Jan 28, 2024, 10:03:03 AM1/28/24
to
Zorro a pris un compte chez Gegeweb ?

<news:mn.e2877e813a...@hotmail.com>
<news:mn.e2937e815d...@hotmail.com>

Olivier Miakinen

unread,
Jan 28, 2024, 11:51:12 AM1/28/24
to
[réponse sur fuad, copie cachée à l'abuse de Gegeweb]

Le 28/01/2024 16:03, Eric M a écrit :
> Zorro a pris un compte chez Gegeweb ?
>
> <news:mn.e2877e813a...@hotmail.com>

<cit.>
From: Tertian. <prin...@hotmail.com>
Newsgroups: fr.sci.psychanalyse
Subject: Re: Pub pour service news suite a essai sur fr.test
Message-ID: <mn.e2877e813a...@hotmail.com>
References: <65b545a6$0$2978$426a...@news.free.fr>
<up3kgi$1ucv$1...@cabale.usenet-fr.net>
Injection-Info: news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="51310"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
</cit.>

(Réponse dans fr.sci.psychanalyse à un article de fr.usenet.abus.d)

Oui, c'est passé par Gegeweb et ça ressemble fort au style d'abus auquel
Zorro est coutumier. J'attends d'en avoir confirmation avant de mettre à
jour le robot.

--
Olivier Miakinen

Eric M

unread,
Jan 28, 2024, 12:46:31 PM1/28/24
to
Le 28/01/2024 à 17:51, Olivier Miakinen a écrit :

> Oui, c'est passé par Gegeweb et ça ressemble fort au style d'abus auquel
> Zorro est coutumier. J'attends d'en avoir confirmation avant de mettre à
> jour le robot.

Pour le coup même si je suis pas copain avec le Gégé de Gegeweb je ne
le vois pas garder un nuisible comme Zorro sur son serveur en connaissance
de cause.

Every.body

unread,
Jan 28, 2024, 4:49:10 PM1/28/24
to
Olivier Miakinen a présenté l'énoncé suivant :
Sauf que rien ne justifie le cancel d'un tel post.

James Bond 007

unread,
Jan 29, 2024, 5:38:21 AM1/29/24
to
Le 28 janvier 2024 à 22:49 , Every.body, S'est exprimé :
ils ont une vocation de flic, je verrais bien Elephant Man en flic pourri

--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...


Olivier Miakinen

unread,
Jan 30, 2024, 5:32:04 PM1/30/24
to
Le 28/01/2024 22:49, Every.body m'a répondu :
>>
>> Oui, c'est passé par Gegeweb et ça ressemble fort au style d'abus auquel
>> Zorro est coutumier. J'attends d'en avoir confirmation avant de mettre à
>> jour le robot.
>
> Sauf que rien ne justifie le cancel d'un tel post.

Tu noteras que c'est exactement ce que je viens de dire.

Rien ne justifie le cancel d'*un* tel post, c'est seulement si l'abus
devient caractérisé et régulier que l'annulation de ce qui sera alors
du *flood* se justifiera.

--
Olivier Miakinen

Every.body

unread,
Jan 31, 2024, 12:18:52 PM1/31/24
to
Olivier Miakinen avait soumis l'idée :
> Le 28/01/2024 22:49, Every.body m'a répondu :
>>>
>>> Oui, c'est passé par Gegeweb et ça ressemble fort au style d'abus auquel
>>> Zorro est coutumier. J'attends d'en avoir confirmation avant de mettre à
>>> jour le robot.
>>
>> Sauf que rien ne justifie le cancel d'un tel post.
>
> Tu noteras que c'est exactement ce que je viens de dire.

Pas vraiment.

>
> Rien ne justifie le cancel d'*un* tel post, c'est seulement si l'abus
> devient caractérisé et régulier que l'annulation de ce qui sera alors
> du *flood* se justifiera.

Sauf que l'abus n'est pas caractérisé. Relis ce que dit la faq :

=======================================================================

7 spam par 'inondation" (flooding)

L'inondation consiste à poster un grand nombre d'articles dans au
moins l'un des groupes de la hiérarchie fr (usenet-fr) rendant la
lecture difficile voire impossible pour les autres participants.

Au contraire des "trolls" dont les articles sont délibérément
polémiques, ceux publiés lors d'une inondation sont généralement
incohérent, dépourvus de sens ou sans aucun rapport avec le sujet
initial.
Un flooding ne doit pas être confondu avec un spam ou avec
un article hors sujet ou hors charte.

L'annulation se décide par consensus sur le groupe fuad.
(fr.usenet.abus.d)
Si aucune opposition formelle n'est émise, le flood est
reconnu et l'annulation décidée (la durée de la discussion peut
aller de quelques heures pour un cas évident à 7 jours).
Au cas ou une opposition formelle se manifesterait ensuite,
le(s) ou les cancelleur(s) stoppe(nt) l'annulation et la discussion
reprend.
Toutes les copies d'un flooding sont annulables.

=======================================================================

Olivier Miakinen

unread,
Jan 31, 2024, 5:06:02 PM1/31/24
to
Le 31/01/2024 18:18, Every.body a écrit :
>
> Relis ce que dit la faq :

La partie de la FAQ concernant le flood a été décidée par une personne en
dehors de tout consensus.

Note que ce n'est pas à cause de cette absence de consensus qu'elle est
forcément mauvaise (ce n'est pas la première et ce ne sera pas la dernière
dans ce cas), mais ce n'est pas non plus parce qu'elle est publiée qu'elle
est bonne.


Cela étant dit, et même si personnellement je ne reconnais aucune autorité
à cette FAQ...

> L'annulation se décide par consensus sur le groupe fuad.
> (fr.usenet.abus.d)

... il se trouve qu'un consensus a été atteint en décembre dernier sur fuad
concernant cinq intervenants sur Usenet-fr.

− Andrea Sorrentino : l'annuler systématiquement.
− Éric Hamery : annuler ses crossposts uniquement, pas les articles non
crosspostés.
− Olivier Miakinen : ne pas l'annuler.
− llp : ne pas l'annuler.
− Zorro : l'annuler systématiquement.

Ça, c'était pour satisfaire ceux qui croient en la légitimité de cette FAQ.


Pour le reste, je prends mes responsabilités en annulant le flood selon la
règle que j'estime juste. Il se trouve qu'une majorité d'utilisateurs semble
aussi la trouver juste, et surtout que les admins des serveurs que j'utilise
n'ont pas trouvé que j'abusais et continuent à me laisser utiliser leurs
services.

Cette règle est la suivante : on n'annule évidemment pas un article parce qu'il
est hors thème. Mais à partir du moment où la majorité des articles d'une
personne sont hors thème, alors c'est du flood, c'est un abus du réseau, et
c'est annulable pour la tranquillité de ceux qui tiennent à une hiérarchie
francophone thématique.

--
Olivier Miakinen

Every.body

unread,
Jan 31, 2024, 6:03:00 PM1/31/24
to
Olivier Miakinen avait écrit le 31/01/2024 :
> Le 31/01/2024 18:18, Every.body a écrit :
>>
>> Relis ce que dit la faq :
>
> La partie de la FAQ concernant le flood a été décidée par une personne en
> dehors de tout consensus.
>
> Note que ce n'est pas à cause de cette absence de consensus qu'elle est
> forcément mauvaise (ce n'est pas la première et ce ne sera pas la dernière
> dans ce cas), mais ce n'est pas non plus parce qu'elle est publiée qu'elle
> est bonne.
>
>
> Cela étant dit, et même si personnellement je ne reconnais aucune autorité
> à cette FAQ...

Dans ce cas, je te renvoie vers la précédente FAQ qui ne permet pas
d'annuler comme tu le fais.

>
>> L'annulation se décide par consensus sur le groupe fuad.
>> (fr.usenet.abus.d)
>
> ... il se trouve qu'un consensus a été atteint en décembre dernier sur fuad
> concernant (...)

Non, un simulacre de vote sans la moindre règle, sans quorum, en catimini
avec quelques soutiens ne peut être considéré comme un consensus. Tes
annulations sont abusives.

Albert E.

unread,
Feb 1, 2024, 11:36:31 AM2/1/24
to
Every.body a utilisé son clavier pour écrire :
+1
pendant les fêtes de fin d'années !!!

Eric M

unread,
Feb 2, 2024, 6:35:25 AM2/2/24
to
Le 28/01/2024 à 17:51, Olivier Miakinen a écrit :

> Oui, c'est passé par Gegeweb et ça ressemble fort au style d'abus auquel
> Zorro est coutumier. J'attends d'en avoir confirmation avant de mettre à
> jour le robot.

Il recommence, je ne sais pas si quelqu'un a écrit à Gégé mais sinon
nettoie, il y a consensus et ça devient urgent là.

Duzz'

unread,
Feb 2, 2024, 7:13:05 AM2/2/24
to

Olivier Miakinen

unread,
Feb 2, 2024, 11:05:43 AM2/2/24
to
Le 02/02/2024 12:35, Eric M a écrit :
>
>> Oui, c'est passé par Gegeweb et ça ressemble fort au style d'abus auquel
>> Zorro est coutumier. J'attends d'en avoir confirmation avant de mettre à
>> jour le robot.
>
> Il recommence,

Ok, je regarderai ça.

> je ne sais pas si quelqu'un a écrit à Gégé

Ma première réponse était avec copie cachée à l'abuse de gegeweb. Je n'ai
pas envoyé d'autre message.

> mais sinon nettoie, il y a consensus et ça devient urgent là.

Je n'ai pas le temps de regarder en détail tout de suite. Si quelqu'un veut
le faire, puis écrire de nouveau à l'abuse de gegeweb, voici les 11 articles
signés Tertian. Je ne sais pas s'il y en a d'autres avec un autre pseudo,
n'hésite pas à les signaler si ça devient vraiment urgent (parce que pour le
moment, et sans être allé lire le contenu des articles, je ne vois pas encore
l'urgence s'il n'y a que 11 articles).

<mn.f2607e81ee...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: [Rappel] Re: Crise de la reproductibilité...
fr.bio.medecine
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="51302"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.12867e8249...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: Il faut arrêter le massacre
fr.misc.actualite.covid19
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="13364"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.129d7e82d8...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: [HS] Re: Aahat The Hindi Horror Serial All Episodes
fr.rec.bateaux
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="13954"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.129e7e8248...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: [HS] Re: Aahat The Hindi Horror Serial All Episodes
fr.rec.bateaux
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="13979"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.129e7e820c...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: [HS] Re: Aahat The Hindi Horror Serial All Episodes
fr.rec.bateaux
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="13995"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.129e7e826f...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: [HS] Re: Aahat The Hindi Horror Serial All Episodes
fr.rec.bateaux
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="14023"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.e2937e815d...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: Un mega trou noir...
fr.sci.physique
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="51636"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.e2877e813a...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: Pub pour service news suite a essai sur fr.test
fr.sci.psychanalyse
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="51310"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.f2817e812f...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
(UTILISATEURS de GOOGLE GROUPS, vous n'aurez bientôt plus accès à Usenet.)
fr.soc.politique
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="52413"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.fa847e8174...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: Grande-Bretagne : conséquences d'un brutal changement récent de mode de vie
fr.soc.politique
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="4286"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"
<mn.128f7e82f3...@hotmail.com>
"Tertian." <prin...@hotmail.com>
Re: première mondiale ?
fr.usenet.distribution
news.gegeweb.eu; posting-account="jybe...@orange.local";
posting-host="lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237";
logging-data="13628"; mail-complaints-to="ab...@gegeweb.eu"


--
Olivier Miakinen

Eric M

unread,
Feb 2, 2024, 11:40:37 AM2/2/24
to
Le 02/02/2024 à 17:05, Olivier Miakinen a écrit :

> Je n'ai pas le temps de regarder en détail tout de suite. Si quelqu'un veut
> le faire, puis écrire de nouveau à l'abuse de gegeweb, voici les 11 articles
> signés Tertian. Je ne sais pas s'il y en a d'autres avec un autre pseudo,
> n'hésite pas à les signaler si ça devient vraiment urgent (parce que pour le
> moment, et sans être allé lire le contenu des articles, je ne vois pas encore
> l'urgence s'il n'y a que 11 articles).

Ben c'est le même Zorro pour lequel il y a déjà un consensus dûment
voté, et je peux te dire qu'il va recommencer et que ça va s'aggraver de
jour en jour, parce que c'est ce qui est déjà arrivé sur Aioe puis sur
le serveur de jdd puis sur Eternal September puis sur usenet.ovh, c'est
très facile à deviner, je peux même te dire qu'il va recommencer demain
entre 10 heures et 11 heures. Moi ça m'ennuie surtout pour fr.rec.bateaux
ou une discussion reprenait alors qu'on en avait pas vu depuis des années
et qu'il est en train de la couler (sans mauvais jeu de mots). Mais bon,
de toute façon personne d'autre ne peut plus annuler les abus manifestes
donc on va attendre.

Olivier Miakinen

unread,
Feb 2, 2024, 11:43:05 AM2/2/24
to
Le 02/02/2024 17:40, Eric M a écrit :
>
> de toute façon personne d'autre ne peut plus annuler les abus manifestes
> donc on va attendre.

Tu as essayé toi aussi d'écrire à l'abuse de gegeweb ?


--
Olivier Miakinen

Eric M

unread,
Feb 2, 2024, 11:43:55 AM2/2/24
to
Le 02/02/2024 à 17:43, Olivier Miakinen a écrit :

>> de toute façon personne d'autre ne peut plus annuler les abus manifestes
>> donc on va attendre.

> Tu as essayé toi aussi d'écrire à l'abuse de gegeweb ?

Comment dire, les relations avec GN sont un peu tendues, c'est d'ailleurs
peut-être pour ça qu'il héberge Zorro.

Duzz'

unread,
Feb 2, 2024, 12:17:59 PM2/2/24
to
Le 02/02/2024 à 17:40, Eric M a écrit :
>
> Moi ça m'ennuie surtout pour fr.rec.bateaux ou une discussion reprenait alors
> qu'on en avait pas vu depuis des années et qu'il est en train de la couler (sans
> mauvais jeu de mots).

Ces 4 interventions sur fr.rec.bateaux ont visiblement pour objectif de
semer la m****, avec des manipulations malveillantes de messages de
tiers :
Ce sont des abus caractérisés.

llp

unread,
Feb 2, 2024, 1:23:10 PM2/2/24
to
Eric M <conano...@gmail.com> composa la prose suivante:
Non, il n'y a pas et il n'y a jamais eu consensus.

llp

unread,
Feb 2, 2024, 1:24:40 PM2/2/24
to
Eric M <conano...@gmail.com> composa la prose suivante:

Ou alors il a reconnu en toi un trolleur et la personne qui fait
le plus de mal à usenet fr depuis des années.

llp

unread,
Feb 2, 2024, 1:28:02 PM2/2/24
to
Duzz' <js...@jreste.invalid> composa la prose suivante:

>Le 02/02/2024 à 17:40, Eric M a écrit :

>Ce sont des abus caractérisés.

Comme ce que tu fais sur le forum covid19 en publiant x fois
des messages similaires (et donc qui ont un BI>=4) mais en
prenant la peine d'annuler le précédent message (quelques
heures après ou le lendemain ou le surlendemain) pour passer
sous les radars.
Mais ce n'est pas la peine: Olivier ne t'annulera jamais et tu ne
risque rien sur le serveur nemoweb qui n'est même pas foutu
d'avoir une adresse abuse valide...

Duzz'

unread,
Feb 2, 2024, 1:33:29 PM2/2/24
to
Le 02/02/2024 à 19:28, llp aka *LaLanguedePute* a écrit :
> Duzz' <js...@jreste.invalid> composa la prose suivante:
>>
>> Ce sont des abus caractérisés.
>
> Comme ce que tu fais sur le forum covid19

Non.

fu2 kivabien

Duzz'

unread,
Feb 2, 2024, 1:56:08 PM2/2/24
to
Le 02/02/2024 à 19:24, llp a écrit :
> Eric M <conano...@gmail.com
>>
>> Comment dire, les relations avec GN sont un peu tendues, c'est d'ailleurs
>> peut-être pour ça qu'il héberge Zorro.
>
> Ou alors il a reconnu en toi un trolleur et la personne qui fait
> le plus de mal à usenet fr depuis des années.

À ce propos, en 25 années de pérégrinations sur Usenet, je n'ai jamais
vu un individu susciter un rejet aussi massif, que celui qui frappe le
pervers narcissique notoire *llp*, aka *La LanguedePute*.

Eric M

unread,
Feb 2, 2024, 2:25:31 PM2/2/24
to
Le 02/02/2024 à 19:24, llp a écrit :

>> Comment dire, les relations avec GN sont un peu tendues, c'est d'ailleurs
>> peut-être pour ça qu'il héberge Zorro.

> Ou alors il a reconnu en toi un trolleur et la personne qui fait
> le plus de mal à usenet fr depuis des années.

Et c'est pour ça qu'il a filé un compte à Zorro ? Faut revoir votre
storytelling.

Every.body

unread,
Feb 2, 2024, 2:54:41 PM2/2/24
to
Dans son message précédent, Duzz' a écrit :
> Le 02/02/2024 à 19:24, llp a écrit :
>> Eric M <conano...@gmail.com
>>>
>>> Comment dire, les relations avec GN sont un peu tendues, c'est d'ailleurs
>>> peut-être pour ça qu'il héberge Zorro.
>>
>> Ou alors il a reconnu en toi un trolleur et la personne qui fait
>> le plus de mal à usenet fr depuis des années.
>
> À ce propos, en 25 années de pérégrinations sur Usenet, je n'ai jamais vu un
> individu susciter un rejet aussi massif, (...)

Tu as déjà regardé dans un miroir ?

Quant à GN, il a sans doute encore en mémoire les annulations d'un certain
"vengeur masqué" :

https://www.cjoint.com/c/NBct0CEn7Lf

Duzz'

unread,
Feb 2, 2024, 3:04:04 PM2/2/24
to
Le 02/02/2024 à 20:54, Every.body a écrit :
> Dans son message précédent, Duzz' a écrit :
>>
>> À ce propos, en 25 années de pérégrinations sur Usenet, je n'ai jamais vu un
>>
>> individu susciter un rejet aussi massif, (...)
>
> Tu as déjà regardé dans un miroir ?

Au hasard, c'est ici ?
<news:uo6egc$1hrce$1...@dont-email.me>

Ou ici ?
<news:uo3snc$11a4j$1...@dont-email.me>

Every.body

unread,
Feb 2, 2024, 3:05:47 PM2/2/24
to
Duzz' a exprimé avec précision :
Te reste à expliquer le rapport.

Duzz'

unread,
Feb 2, 2024, 3:10:25 PM2/2/24
to
Le 02/02/2024 à 21:05, Every.body a écrit :
> Duzz' a exprimé avec précision :
>>
>> Au hasard, c'est ici ?
>> <news:uo6egc$1hrce$1...@dont-email.me>
>>
>> Ou ici ?
>> <news:uo3snc$11a4j$1...@dont-email.me>
>
> Te reste à expliquer le rapport.

C'est pourtant évident :
<news:krcqri1ggsnahe8kr...@news.usenet.ovh>

EOT

Every.body

unread,
Feb 2, 2024, 3:23:57 PM2/2/24
to
Duzz' avait prétendu :
Tellement évident que tu es incapable de l'expliquer.

>
> EOT

Je ne saurai donc jamais quel était le rapport.

Every.body

unread,
Feb 2, 2024, 3:28:57 PM2/2/24
to
llp a exposé le 02/02/2024 :
Pas de consensus et pas de discussion formelle. Quant à un prétendu
vote...

Olivier Miakinen

unread,
Feb 2, 2024, 7:07:01 PM2/2/24
to
Le 02/02/2024 17:05, j'écrivais :
>
> Je n'ai pas le temps de regarder en détail tout de suite. Si quelqu'un veut
> le faire, puis écrire de nouveau à l'abuse de gegeweb, voici les 11 articles
> signés Tertian. [...]

Je viens d'envoyer un nouveau message à l'abuse de gegeweb, avec les MID
des 7 articles sur les 11 qui sont le plus manifestement abusifs, et une
explication de l'abus constaté pour chacun d'eux.

Je lui ai aussi signalé le compte utilisé (jybenassy chez orange.local) et
son adresse IP (lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237).

Je vous tiendrai au courant.

--
Olivier Miakinen

Eric M

unread,
Feb 3, 2024, 4:46:16 AM2/3/24
to
Le 03/02/2024 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :

> Je viens d'envoyer un nouveau message à l'abuse de gegeweb, avec les MID
> des 7 articles sur les 11 qui sont le plus manifestement abusifs, et une
> explication de l'abus constaté pour chacun d'eux.
>
> Je lui ai aussi signalé le compte utilisé (jybenassy chez orange.local) et
> son adresse IP (lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237).
>
> Je vous tiendrai au courant.

"Tertian" recopie tout fr.* sur talk.rumors. Il serait temps de se bouger.

Eric M

unread,
Feb 3, 2024, 4:49:14 AM2/3/24
to
Le 03/02/2024 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :

> Je viens d'envoyer un nouveau message à l'abuse de gegeweb, avec les MID
> des 7 articles sur les 11 qui sont le plus manifestement abusifs, et une
> explication de l'abus constaté pour chacun d'eux.
>
> Je lui ai aussi signalé le compte utilisé (jybenassy chez orange.local) et
> son adresse IP (lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237).
>
> Je vous tiendrai au courant.

"Tertian" recopie tout fr.* sur talk.rumors. Il serait temps de se bouger.
Supersedes : Ah, en fait c'était hier, rien depuis, croisons les doigts.

Tertian.

unread,
Feb 3, 2024, 5:33:23 AM2/3/24
to
> "Tertian" recopie tout fr.* sur talk.rumors. Il serait temps de se bouger.
> Supersedes : Ah, en fait c'était hier, rien depuis, croisons les doigts.

Repos aujourd'hui ???

Every.body

unread,
Feb 3, 2024, 2:03:24 PM2/3/24
to
llp a exposé le 02/02/2024 :

Eric M

unread,
Feb 11, 2024, 9:36:11 AM2/11/24
to
Le 03/02/2024 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :

> Je viens d'envoyer un nouveau message à l'abuse de gegeweb, avec les MID
> des 7 articles sur les 11 qui sont le plus manifestement abusifs, et une
> explication de l'abus constaté pour chacun d'eux.
>
> Je lui ai aussi signalé le compte utilisé (jybenassy chez orange.local) et
> son adresse IP (lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237).
>
> Je vous tiendrai au courant.

Apparemment ça n'a eu strictement aucun effet.

<news:mn.5a517e82e9...@hotmail.com>
<news:mn.5a557e823b...@hotmail.com>
<news:mn.5a5e7e829d...@hotmail.com>
<news:mn.5aa27e8254...@hotmail.com>

Et bien entendu, plus on le laisse faire plus ça va s'aggraver.

Every.body

unread,
Feb 11, 2024, 10:11:24 AM2/11/24
to
Eric M avait énoncé :
Et pourquoi ces articles seraient-ils annulables ?

> Et bien entendu, plus on le laisse faire plus ça va s'aggraver.

Et toi donc, c'est toujours aussi grave.

Tertian.

unread,
Feb 11, 2024, 12:38:21 PM2/11/24
to
Tu dois dire ça parce que tu as fait des propositions merdiques de
création toutes refusées.

Olivier Miakinen

unread,
Feb 14, 2024, 2:43:50 PM2/14/24
to
Le 11/02/2024 15:36, Eric M a écrit :
>
>> Je viens d'envoyer un nouveau message à l'abuse de gegeweb, avec les MID
>> des 7 articles sur les 11 qui sont le plus manifestement abusifs, et une
>> explication de l'abus constaté pour chacun d'eux.
>>
>> Je lui ai aussi signalé le compte utilisé (jybenassy chez orange.local) et
>> son adresse IP (lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237).
>>
>> Je vous tiendrai au courant.
>
> Apparemment ça n'a eu strictement aucun effet.

En effet je n'ai eu aucune réponse.
N'annulant pas sur le contenu, je n'ai pas voulu annuler sur le seul motif des
insultes. J'ai aussi laissé passer tant qu'il ne polluait que le forum "méta"
qu'est fr.usenet.abus.d.

Mais il recommence ses abus du réseau habituels consistant à répondre dans un
groupe thématique à un article écrit dans un autre groupe, bien sûr sans
jamais signaler quel était le groupe d'origine, et bien sûr en parfait hors-
thème dans le groupe d'arrivée.

Voici les deux derniers en date :
<mn.5a517e82e9...@hotmail.com>
<mn.74577e8263...@hotmail.com>

Je vais donc mettre à jour le robot pour faire cesser ces abus.


--
Olivier Miakinen

Eric M

unread,
Feb 14, 2024, 3:02:38 PM2/14/24
to
Le 14/02/2024 à 20:43, Olivier Miakinen a écrit :

> Mais il recommence ses abus du réseau habituels consistant à répondre dans un
> groupe thématique à un article écrit dans un autre groupe, bien sûr sans
> jamais signaler quel était le groupe d'origine, et bien sûr en parfait hors-
> thème dans le groupe d'arrivée.

C'était totalement inéluctable, il fait ça depuis des années, il ne va
pas arrêter d'un coup (même si je suis à peu près sûr que ses
"protecteurs" lui ont demandé).

> Je vais donc mettre à jour le robot pour faire cesser ces abus.

Merci.

Every.body

unread,
Feb 14, 2024, 3:07:35 PM2/14/24
to
Olivier Miakinen a présenté l'énoncé suivant :
> Le 11/02/2024 15:36, Eric M a écrit :
>>
>>> Je viens d'envoyer un nouveau message à l'abuse de gegeweb, avec les MID
>>> des 7 articles sur les 11 qui sont le plus manifestement abusifs, et une
>>> explication de l'abus constaté pour chacun d'eux.
>>>
>>> Je lui ai aussi signalé le compte utilisé (jybenassy chez orange.local) et
>>> son adresse IP (lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237).
>>>
>>> Je vous tiendrai au courant.
>>
>> Apparemment ça n'a eu strictement aucun effet.
>
> En effet je n'ai eu aucune réponse.
>
>> <news:mn.5a517e82e9...@hotmail.com>
>> <news:mn.5a557e823b...@hotmail.com>
>> <news:mn.5a5e7e829d...@hotmail.com>
>> <news:mn.5aa27e8254...@hotmail.com>
>
> N'annulant pas sur le contenu,

C'est trop gros, chacun sait que tes premiers critères sont le contenu.


> je n'ai pas voulu annuler sur le seul motif des
> insultes. J'ai aussi laissé passer tant qu'il ne polluait que le forum "méta"
> qu'est fr.usenet.abus.d.
>
> Mais il recommence ses abus du réseau habituels consistant à répondre dans un
> groupe thématique à un article écrit dans un autre groupe, bien sûr sans
> jamais signaler quel était le groupe d'origine, et bien sûr en parfait hors-
> thème dans le groupe d'arrivée.

Ce n'est pas un motif d'annulation légitime.

>
> Voici les deux derniers en date :
> <mn.5a517e82e9...@hotmail.com>

Et bien entendu, aucun commentaire de Miakinen sur ce à quoi il répond.

> <mn.74577e8263...@hotmail.com>


>
> Je vais donc mettre à jour le robot pour faire cesser ces abus.

Tes annulations resteront abusives.

Olivier Miakinen

unread,
Feb 14, 2024, 4:20:49 PM2/14/24
to
Le 14/02/2024 21:07, Every.body a écrit :
>>
>> N'annulant pas sur le contenu,
>
> C'est trop gros, chacun sait que tes premiers critères sont le contenu.

Répéter ce mensonge n'en fera pas une vérité.

>> je n'ai pas voulu annuler sur le seul motif des
>> insultes. J'ai aussi laissé passer tant qu'il ne polluait que le forum "méta"
>> qu'est fr.usenet.abus.d.
>>
>> Mais il recommence ses abus du réseau habituels consistant à répondre dans un
>> groupe thématique à un article écrit dans un autre groupe, bien sûr sans
>> jamais signaler quel était le groupe d'origine, et bien sûr en parfait hors-
>> thème dans le groupe d'arrivée.
>
> Ce n'est pas un motif d'annulation légitime.

L'annulation n'est pas moins légitime que les articles annulés.
Vois <news:upgs2m$123e$1...@cabale.usenet-fr.net> si ça te défrise.

<cit.>
Q. Alors il n'y a rien que l'on puisse faire pour faire cesser des
annulations abusives ?

R. Si, vous pouvez porter plainte auprès de son propre serveur de
nouvelles. Mais de même que ça n'est pas toujours efficace pour
faire cesser du spam ou du flood, ça ne le sera pas forcément
non plus pour faire cesser des annulations par NoCeM ou par
Cancel.
</cit.>

>> Voici les deux derniers en date :
>> <mn.5a517e82e9...@hotmail.com>
>
> Et bien entendu, aucun commentaire de Miakinen sur ce à quoi il répond.

Non, aucun, je n'ai pas lu le contenu et je n'ai aucune intention de le
lire. Tout ce que j'ai vu, ce sont les champs Newsgroups et References
ainsi que l'absence de champ Followup-To.

>> Je vais donc mettre à jour le robot pour faire cesser ces abus.
>
> Tes annulations resteront abusives.

Vois <news:upgs2m$123e$1...@cabale.usenet-fr.net> si ça te défrise.

--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Feb 14, 2024, 5:23:40 PM2/14/24
to
Le 14/02/2024 22:20, je répondais à Every.body :
>>>
>>> N'annulant pas sur le contenu,
>>
>> C'est trop gros, chacun sait que tes premiers critères sont le contenu.
>
> Répéter ce mensonge n'en fera pas une vérité.

Je dois quand même te reconnaître une qualité.

Toi au moins tu te plains de ce que tu considères comme un abus
− seulement sur le groupe consacré aux abus ;
− sans copie sur un groupe non-méta ;
− sans attaque malveillante dans le titre ;
− sans mettre mon nom (à peine voilé) dans le titre ;
− sans mettre le nom du serveur (à peine voilé) dans le titre.

Certain responsable de serveur de news devrait en prendre de la graine.

--
Olivier Miakinen

Every.body

unread,
Feb 14, 2024, 6:09:43 PM2/14/24
to
Olivier Miakinen a formulé la demande :
> Le 14/02/2024 21:07, Every.body a écrit :
>>>
>>> N'annulant pas sur le contenu,
>>
>> C'est trop gros, chacun sait que tes premiers critères sont le contenu.
>
> Répéter ce mensonge n'en fera pas une vérité.

Répéter ton mensonge n'en fera pas une vérité, mon propos est vérifiable,
il suffit de lire ce que tu as écrit :

Message ID : <sidl47$18vj$1...@cabale.usenet-fr.net>
"http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Csidl47%2418vj%241%40cabale.usenet-fr.net%3E"

"En gros il y a deux critères : la répétition et le manque d'intérêt."


>
>>> je n'ai pas voulu annuler sur le seul motif des
>>> insultes. J'ai aussi laissé passer tant qu'il ne polluait que le forum "méta"
>>> qu'est fr.usenet.abus.d.
>>>
>>> Mais il recommence ses abus du réseau habituels consistant à répondre dans un
>>> groupe thématique à un article écrit dans un autre groupe, bien sûr sans
>>> jamais signaler quel était le groupe d'origine, et bien sûr en parfait hors-
>>> thème dans le groupe d'arrivée.
>>
>> Ce n'est pas un motif d'annulation légitime.
>
> L'annulation n'est pas moins légitime que les articles annulés.
> Vois <news:upgs2m$123e$1...@cabale.usenet-fr.net> si ça te défrise.
>
> <cit.>
> Q. Alors il n'y a rien que l'on puisse faire pour faire cesser des
> annulations abusives ?
>
> R. Si, vous pouvez porter plainte auprès de son propre serveur de
> nouvelles. Mais de même que ça n'est pas toujours efficace pour
> faire cesser du spam ou du flood, ça ne le sera pas forcément
> non plus pour faire cesser des annulations par NoCeM ou par
> Cancel.
> </cit.>

L'auteur a mauvaise réputation, sa prose ne m'intéresse pas.

>
>>> Voici les deux derniers en date :
>>> <mn.5a517e82e9...@hotmail.com>
>>
>> Et bien entendu, aucun commentaire de Miakinen sur ce à quoi il répond.
>
> Non, aucun, je n'ai pas lu le contenu et je n'ai aucune intention de le
> lire. Tout ce que j'ai vu, ce sont les champs Newsgroups et References
> ainsi que l'absence de champ Followup-To.
>
>>> Je vais donc mettre à jour le robot pour faire cesser ces abus.
>>
>> Tes annulations resteront abusives.
>
> Vois <news:upgs2m$123e$1...@cabale.usenet-fr.net> si ça te défrise.

L'auteur a mauvaise réputation, sa prose ne m'intéresse pas.

Albert E.

unread,
Feb 15, 2024, 2:52:56 AM2/15/24
to
Olivier Miakinen a écrit :
> Le 14/02/2024 21:07, Every.body a écrit :
>>>
>>> N'annulant pas sur le contenu,
>>
>> C'est trop gros, chacun sait que tes premiers critères sont le contenu.

> Répéter ce mensonge n'en fera pas une vérité.

ce n'est pas un mensonge : tu annules à la tête du client !!!

Paul Aubrin

unread,
Feb 15, 2024, 3:11:25 AM2/15/24
to
Miakinen est incapable de réfuter les preuves qui sont apportées contre
ses agissements, alors il applique les stratagèmes véreux des
rhétoriciens (ici affirmations péremptoires).

Olivier Miakinen

unread,
Feb 15, 2024, 5:14:12 AM2/15/24
to
Le 15/02/2024 08:52, Albert E. a écrit :
>>>
>>> C'est trop gros, chacun sait que tes premiers critères sont le contenu.
>
>> Répéter ce mensonge n'en fera pas une vérité.
>
> ce n'est pas un mensonge :

Que j'annule sur le contenu ? Bien sûr que si c'est un mensonge.

Par exemple, si comme certains le prétendent j'avais annulé des articles
de Pierre Aribaut à cause de sa désinformation sur le covid plutôt qu'à
cause du spam dans le champ From, j'aurais commencé par annuler tous les
articles de luciole et la plupart des articles de Bébert, de Paul Aubrin,
de llp (quand il défendait Raoult), et bien sûr les tiens aussi.

> tu annules à la tête du client !!!

Ah mais ça ce n'est pas le contenu ! Et oui, j'annule d'après le champ From
des personnes qui passent le plus clair de leur temps sur Usenet à abuser
du réseau en déposant leurs crottes un peu partout (dont la dernière, pour
me donner raison, sur fr.bienvenue).

Donc oui, j'annule à la tête du client lorsque le client est un pollueur
multirécidiviste. Et non, je n'annule pas sur le contenu.

--
Olivier Miakinen

Ivo Gandolfo

unread,
Feb 15, 2024, 8:28:42 AM2/15/24
to
-------- Original Message --------
From: Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net>
Date: gio, feb 15 2024 10:14:10AM GMT+00:00
Subject: Re: Reprise des annulations pour abus du réseau

>
> Donc oui, j'annule à la tête du client lorsque le client est un pollueur
> multirécidiviste. Et non, je n'annule pas sur le contenu.
>

Olivier is much simpler: access and use of Usenet (like IRC, and much
more being private and not public, i.e. state services) is a PRIVILEGE,
not a RIGHT.

But until they want to understand it (because it's not a difficult
concept) they will all be wasted words.


--
Ivo Gandolfo

Olivier Miakinen

unread,
Feb 15, 2024, 9:44:09 AM2/15/24
to
Le 15/02/2024 14:28, Ivo Gandolfo a écrit :
>>
>> Donc oui, j'annule à la tête du client lorsque le client est un pollueur
>> multirécidiviste. Et non, je n'annule pas sur le contenu.
> > Olivier c'est beaucoup plus simple : l'accès et l'utilisation de Usenet (comme
> IRC, et bien d'autres services privés et non publics, c'est-à-dire les
> services de l'État) est un PRIVILÈGE, pas un DROIT.
>
> Mais tant qu'ils ne voudront pas le comprendre (car ce n'est pas un concept
> difficile), ce ne seront que des paroles en l'air.

Oui, aussi.


--
Olivier Miakinen

Paul Aubrin

unread,
Feb 15, 2024, 11:37:56 AM2/15/24
to
Le 15/02/2024 à 14:28, Ivo Gandolfo a écrit :
> Olivier is much simpler: access and use of Usenet (like IRC, and much
> more being private and not public, i.e. state services) is a PRIVILEGE,
> not a RIGHT.
>
> But until they want to understand it (because it's not a difficult
> concept) they will all be wasted words.

Malheureusement votre concept si difficile à appréhender est erroné.
Personne n'accorde à qui que ce soit l'accès à usenet comme un
privilège. La plupart des fournisseurs d'accès avaient des serveurs
usenet inclus dans leur service de base.

Every.body

unread,
Feb 15, 2024, 3:02:21 PM2/15/24
to
Ivo Gandolfo vient de nous annoncer :
> Olivier is much

sur fr.* le français est requis.

llp

unread,
Feb 15, 2024, 3:52:56 PM2/15/24
to
Every.body <ne...@free.fr.invalid> composa la prose suivante:

>Ivo Gandolfo vient de nous annoncer :
>> Olivier is much
>
>sur fr.* le français est requis.

Il se contrefout des règles en vigueur sur usenet.
Tu as lu ce qu'il a écrit: "l'accès et l'utilisation de Usenet est un privilège"
Et manifestement seul Olivier Miakinen et sa bande veulent décider qui
peut ou non l'utiliser.

Censeur un jour, censeur toujours...

Ivo Gandolfo

unread,
Feb 15, 2024, 4:09:45 PM2/15/24
to
On 15/02/2024 21:52, llp wrote:
>
> Il se contrefout des règles en vigueur sur usenet.
> Tu as lu ce qu'il a écrit: "l'accès et l'utilisation de Usenet est un privilège"
> Et manifestement seul Olivier Miakinen et sa bande veulent décider qui
> peut ou non l'utiliser.
>

If you like to think so, I will be the last person to try to convince
you otherwise or confirm it, in fact I won't do it at all <3


--
Ivo Gandolfo

llp

unread,
Feb 15, 2024, 4:27:29 PM2/15/24
to
Ivo Gandolfo <use...@bofh.team> composa la prose suivante:

>On 15/02/2024 21:52, llp wrote:
>>
>> Il se contrefout des règles en vigueur sur usenet.
>> Tu as lu ce qu'il a écrit: "l'accès et l'utilisation de Usenet est un privilège"
>> Et manifestement seul Olivier Miakinen et sa bande veulent décider qui
>> peut ou non l'utiliser.
>>
>
>If you like to think so,

Vous le montrez à chaque message ici
Ainsi qu'en soutenant un petit dictateur qui veut annuler qui
bon lui semble et en particulier des messages légitimes.

Les preuves ont été postés, mais vous passez outre.
Vous êtes actuellement le gestionnaire d'un rogue server.
Mais vous le savez pertinemment.

Olivier Miakinen

unread,
Feb 15, 2024, 4:39:36 PM2/15/24
to
Le 15/02/2024 22:27, llp a écrit à propos des abus de Zorro :
>
> des messages légitimes.

MouhahahaHAHAHAHAHAHA !!!

--
Olivier Miakinen

Duzz'

unread,
Feb 15, 2024, 4:42:12 PM2/15/24
to
Le 15/02/2024 à 22:39, Olivier Miakinen a écrit :
> Le 15/02/2024 22:27, llp a écrit à propos des abus de Zorro :
>>
>> des messages légitimes.
>
> MouhahahaHAHAHAHAHAHA !!!

Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

Every.body

unread,
Feb 15, 2024, 5:54:35 PM2/15/24
to
Le 15/02/2024, Olivier Miakinen a supposé :
> Le 15/02/2024 22:27, llp a écrit à propos des abus de Zorro :
>>
>> des messages légitimes.
>
> MouhahahaHAHAHAHAHAHA !!!

C'est un fait, tu annules des messages légitimes, tes premiers critères
d'annulation sont basés sur le contenu.

Albert E.

unread,
Feb 16, 2024, 2:58:22 AM2/16/24
to
Ivo Gandolfo a écrit :
> -------- Original Message --------
> From: Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net>
> Date: gio, feb 15 2024 10:14:10AM GMT+00:00
> Subject: Re: Reprise des annulations pour abus du réseau

>>
>> Donc oui, j'annule à la tête du client lorsque le client est un pollueur
>> multirécidiviste. Et non, je n'annule pas sur le contenu.
>>

> Olivier is much simpler: access and use of Usenet (like IRC, and much more
> being private and not public, i.e. state services) is a PRIVILEGE, not a
> RIGHT.

blablabla incompréhensible...
ce message devrait être supprimé car il est en anglais sur un forum
francophone ! Pourtant il cause le français quand il veut et/ou un traducteur
gratuit serait poli. Que font les robots ???

Olivier Miakinen

unread,
Feb 16, 2024, 3:23:28 AM2/16/24
to
Le 16/02/2024 08:58, Albert E. a écrit :
>
> ce message devrait être supprimé car il est en anglais sur un forum
> francophone ! [...] Que font les robots ???

Et donc, contrairement à moi, Albert E. voudrait une annulation sur le
contenu. Je le note.

--
Olivier Miakinen

Thierry Pinelli

unread,
Feb 16, 2024, 3:20:34 PM2/16/24
to
il s'en tape le rital


Thierry Pinelli

unread,
Feb 16, 2024, 3:21:10 PM2/16/24
to
dégage


Eric M

unread,
Feb 16, 2024, 4:13:46 PM2/16/24
to
Le 16/02/2024 à 21:20, Thierry Pinelli a écrit :

>> sur fr.* le français est requis.

> il s'en tape le rital

Par contre sur fr.* le racisme n'est pas requis.

Jy Jyb

unread,
Feb 21, 2024, 4:06:52 AM2/21/24
to
Le dimanche 11 février 2024 à 16:11:24 UTC+1, Every.body a écrit :
> Eric M avait énoncé :
> > Le 03/02/2024 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :
> >
> >> Je viens d'envoyer un nouveau message à l'abuse de gegeweb, avec les MID
> >> des 7 articles sur les 11 qui sont le plus manifestement abusifs, et une
> >> explication de l'abus constaté pour chacun d'eux.
> >>
> >> Je lui ai aussi signalé le compte utilisé (jybenassy chez orange.local) et
> >> son adresse IP (lfbn-nan-1-2122-237.w90-105.abo.wanadoo.fr:90.105.5.237).
> >>
> >> Je vous tiendrai au courant.
> >
> > Apparemment ça n'a eu strictement aucun effet.
> >
> Et pourquoi ces articles seraient-ils annulables ?
> > Et bien entendu, plus on le laisse faire plus ça va s'aggraver.
> Et toi donc, c'est toujours aussi grave.
0 new messages