Re: Un nuage radioactif se forme après un bombardement russe sur des munitions à uranium appauvri en Ukraine

[Martial]

Le 21 mai 2023 à 13:34 , Richard Hachel, C'est exprimé :


> Le 21/05/2023 à 08:28, Canta Galet a écrit :
>> Le samedi 20 mai 2023 à 19:45:17 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 20/05/2023 à 19:17, Martial a écrit :
>>> > Un nuage radioactif se forme après un bombardement russe sur des munitions à
>>>
>>> > uranium appauvri en Ukraine
>>> >
>>> >
>>> >
>>> <https://www.legrandsoir.info/un-nuage-radioactif-se-forme-apres-une-frappe-russe-sur-des-munitions-a-uranium-appauvri-en-ukraine.html>
>>>
>>> >
>>> > jusque ou ça va allez cette histoire ?
>>> >
>>> > il parait que le nuage va passer en France.
>>> >
>>> Remarque, si c'est vrai, je trouve que les russes ont bien joué le coup
>>> avec la météorologie.
>>>
>>> Ils ont aussi des experts qui prédisent le temps à cinq-six jours.
>>>
>>> Ils s'arrangent pour bombarder les installations quand le vent est prévu
>>> vers l'ouest.
>>>
>>> Ils ne veulent pas se prendre les fumées radioactives dans la gueule.
>>>
>>> Le problème, c'est nous.
>>>
>>> On n'a pas à intervenir sur ce qui se passe au delà du Dniepr.
>>>
>>> Mêlons-nous du problème des retraites,
>>
>> Tu as raison de rappeler que Poutine a bien joué le coup pour la réforme des
>> retraites.
>> Qu'il a portée à 65 ans pendant la coupe du monde de foot en 2018, dans le
>> pays où l'espérance de vie des hommes ne dépasse guère 70 ans.
>>
>> Et en France il paye des faux manifestants contre la retraite à 64 ans dans un
>> pays où l'espérance de vie des hommes est 10 ans plus grande.
>
> Je n'aime pas ce raisonnement à la con qui consiste à dire : "Si tu n'es
> pas content d'être en France, va vivre en Corée du Nord".
>
> C'est stupide.
>
> R.H.
>

voilà la gueule du fil sur news.free.fr :

<https://www.dropbox.com/s/47kyv2okxpqgfrr/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202023-05-21%20%C3%A0%2021.14.30.jpg?dl=0>

ce qui est grisé n'est pas sur le serveur, j'ai donc pas de réponse a donner a ceux
qui m'ont répondu, j'ai pas accès a leur message.

est ce un coup des canceleurs fou ?

suivi abus

--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
https://www.facebook.com/groups/2301145973445072
https://www.caminteresse.fr/culture/dou-vient-lexpression-etre-connu-comme-le-loup-blanc-1184674/

[Pierre Pallier]

Hello, Martial a écrit dans <news:646a6e4b$0$3074$426a...@news.free.fr>

> voilà la gueule du fil sur news.free.fr :

> est ce un coup des canceleurs fou ?

Non, il n'y a pas de canceleur fou. Pas d'abus.
C'est juste le service nntp de Free qui a beaucoup de mal.
Depuis fort longtemps.
C'est même étonnant qu'il reste encore du monde à poster via Free.

Même pas sûr que vous puissiez lire ma réponse avant trois jours...
--
Pierre.
Signature en grève.

[Martial]

Le 22 mai 2023 à 00:03 , Pierre Pallier, C'est exprimé :

vu

[yoyo]

dire qu'il râle alors qu'il poste de la merde... Il avoue même avoir
peur d'être cancel...

Enfin bref on ne juge pas sur le contenu... Mais bon là je le trouve
vraiment gonflé de se plaindre... Qu'il s'estime heureux que free ne le
cancel pas à vue comme pas mal de server...

[llp]

yoyo <yo...@yoyo.INVALID> composa la prose suivante:

Pas mal de serveur c'est: Alphanet et ?

[Marc SCHAEFER]

On Wed, 24 May 2023 11:06:26, yoyo <yo...@yoyo.invalid> wrote:
> Enfin bref on ne juge pas sur le contenu...

Sisi, on a le droit de dire qu'un contributeur produit principalement de
la merde, que cela soit du flood, des injures et attaques personnelles,
ou de la désinformation.

Après, a-t-on le droit de supprimer ces articles abusifs? La discussion
dans fuad a montré que non, mais chaque newsmaster peut décider de le
faire.

En ce qui me concerne, je propose à mes utilisateurs par défaut de ne
pas voir ces articles, mais s'ils le désirent, ils peuvent les voir.

--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.

[Camille Rougeron]

llp <con...@usenet.ovh> wrote:

> >Enfin bref on ne juge pas sur le contenu... Mais bon là je le trouve
> >vraiment gonflé de se plaindre... Qu'il s'estime heureux que free ne le
> >cancel pas à vue comme pas mal de server...
>
> Pas mal de serveur c'est: Alphanet et ?

J'utilise le serveur news.alphanet.ch et aucun message de "Martial" ne
semble être "cancelé".

[Marc SCHAEFER]

On Wed, 24 May 2023 12:38:58, Camille Rougeron <camill...@com.invalid> wrote:
> J'utilise le serveur news.alphanet.ch et aucun message de "Martial" ne
> semble être "cancelé".

Effectivement, pas de cancel.

Pour clarifier les choses, tout dépend quel serveur vous employez.

Si vous accédez à nnrp-direct.alphanet.ch, effectivement, il y a
probablement même moins d'articles supprimés que sur le serveur de votre
interlocuteur, LLP.

Si vous accédez à nnrp.alphanet.ch, vous pouvez modifier les NoCeM qui
sont appliqués en vous connectant à votre compte sous:
https://news-admin.alphanet.ch/

Pour comprendre le principe, allez par exemple sur:

https://nnrp.alphanet.ch/newsgroup/fr.rec.cuisine/

puis ensuite allez sur:

https://nnrp.alphanet.ch/config

puis sélectionnez "désactiver tout" puis envoyez le formulaire, puis
retournez sous: https://nnrp.alphanet.ch/newsgroup/fr.rec.cuisine/
(éventuellement en rechargeant la page avec votre navigateur).

PS: dans le passé il était même possible de sélectionner des NoCeM
publiés par votre interlocuteur, mais comme il ne les publie plus
globalement, je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est plus possible,
malheureusement.

[Thomas Alexandre]

Le Wed, 24 May 2023 11:27:40 +0200, llp a écrit :

> yoyo <yo...@yoyo.INVALID> composa la prose suivante:

>> Qu'il s'estime heureux que free ne le cancel pas à vue comme pas mal de
>> server...
>
> Pas mal de serveur c'est: Alphanet et ?

Dodin, vous y meniez l'épuration systématique de tous les posts de purée
et de toutes les réponses aux posts de purée.

Eternal September a clôturé son compte pour violation de ses CGU et fait
de sacrés cancels dans la foulée.

Free a également clôturé son compte à une époque pour violation des ses
CGU.

D'autres questions ou vous vouliez juste faire la promotion de Alfanet ?

--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline

[Eric M]

Le 24/05/2023 à 12:55, Thomas Alexandre a écrit :

> Free a également clôturé son compte à une époque pour violation des ses
> CGU.

Free n'a pas fermé le compte de Martial vu qu'il poste toujours. Ou il a
un second compte, peut-être que quelqu'un lui en a donné un, allez
savoir. Par contre ils ont bien fermé mon compte parce que je republiais
mes propres messages effacés par LLP via leur serveur :)

[Marc SCHAEFER]

On Wed, 24 May 2023 13:01:17, Eric M <conano...@gmail.com> wrote:
> Par contre ils ont bien fermé mon compte parce que je republiais
> mes propres messages effacés par LLP via leur serveur :)

Probablement par ma faute d'ailleurs (ils n'ont pas eu le temps,
apparemment, de voir ce qui se passait réellement).

[Eric M]

Le 24/05/2023 à 13:13, Marc SCHAEFER a écrit :

>> Par contre ils ont bien fermé mon compte parce que je republiais
>> mes propres messages effacés par LLP via leur serveur :)

> Probablement par ma faute d'ailleurs (ils n'ont pas eu le temps,
> apparemment, de voir ce qui se passait réellement).

Je pense que ce n'est pas tant toi qu'il faut blâmer mais leur mauvaise
gestion générale de leur serveur.

[Eric M]

Le 24/05/2023 à 13:13, Marc SCHAEFER a écrit :

>> Par contre ils ont bien fermé mon compte parce que je republiais
>> mes propres messages effacés par LLP via leur serveur :)

> Probablement par ma faute d'ailleurs (ils n'ont pas eu le temps,
> apparemment, de voir ce qui se passait réellement).

Je pense que ce n'est pas tant toi qu'il faut blâmer que leur mauvaise

[Martial]

Le 24 mai 2023 à 13:01 , Eric M, C'est exprimé :

aucun de mes comptes à été fermé, encore des conneries de mythomane a la yoyo la
pute qui décent et remonte après une pipe a de vieux cochon de 80 balais

[Richard Hachel]

Le 24/05/2023 à 13:58, Martial a écrit :
> Le 24 mai 2023 à 13:01 , Eric M, C'est exprimé :
>
>
>> Le 24/05/2023 à 12:55, Thomas Alexandre a écrit :
>>
>>> Free a également clôturé son compte à une époque pour violation des ses
>>> CGU.
>>
>> Free n'a pas fermé le compte de Martial vu qu'il poste toujours. Ou il a
>> un second compte, peut-être que quelqu'un lui en a donné un, allez
>> savoir. Par contre ils ont bien fermé mon compte parce que je republiais
>> mes propres messages effacés par LLP via leur serveur :)
>>
>
> aucun de mes comptes à été fermé, encore des conneries de mythomane a la
> yoyo la
> pute qui décent et remonte après une pipe a de vieux cochon de 80 balais

Il descend pas à la cave de l'immeuble quand même?

R.H.

[Richard Hachel]

A toi aussi?

A une certaine époque, ils ont fermé mon FAI parce que de très hautes
personnalités n'aimaient pas mes posts sur fr.sci.physique. LOL.

Putain, ils font fort dans la censure, free.

Le pire c'est qu'à l'époque, il faisaient une campagne massive pour la
"liberté".

On vit dans un monde de fous.

R.H.

[Python]

Le 24/05/2023 à 19:23, Richard Hachel a écrit :
> Le 24/05/2023 à 13:01, Eric M a écrit :
>> Le 24/05/2023 à 12:55, Thomas Alexandre a écrit :
>
>> Par contre ils ont bien fermé mon compte parce que je republiais mes
>> propres messages effacés par LLP via leur serveur :)
>
> A toi aussi?
>
> A une certaine époque, ils ont fermé mon FAI parce que de très hautes

Merde ! Free/Proxad a fermé à cause de toi ? LOL.

> personnalités n'aimaient pas mes posts sur fr.sci.physique. LOL.

C'est tout à fait implausible.

[yoyo]

Le 24/05/2023 à 11:31, Marc SCHAEFER a écrit :
> On Wed, 24 May 2023 11:06:26, yoyo <yo...@yoyo.invalid> wrote:
>> Enfin bref on ne juge pas sur le contenu...
>
> Sisi, on a le droit de dire qu'un contributeur produit principalement de
> la merde, que cela soit du flood, des injures et attaques personnelles,
> ou de la désinformation.
>
> Après, a-t-on le droit de supprimer ces articles abusifs? La discussion
> dans fuad a montré que non, mais chaque newsmaster peut décider de le
> faire.
>
> En ce qui me concerne, je propose à mes utilisateurs par défaut de ne
> pas voir ces articles, mais s'ils le désirent, ils peuvent les voir.
>

Perso j'aurai été de cet avis si il y avait pas d'autres contributeurs
qui étaient cancel par le miakabot... Maintenant que ce n'est plus le
cas sans problème. Si le miakabot décide de remettre le cancel sur eux,
il serait tout à fait normal (quoi qu'en pense les défenseurs des bonnes
moeurs...) d'en faire de même avec lui, là je viens de voir sur francom
un crospost avec 7 forums, dont un en dehors de fr...

[yoyo]

Le 22/05/2023 à 00:03, Pierre Pallier a écrit :

> C'est même étonnant qu'il reste encore du monde à poster via Free.

pour ma part je passe toujours par free et je ne vois aucun souci, les
conversations sont possibles... Enfin des fois ils ont des vapeurs, mais
leur services email aussi... Bref rien de bien méchant...

[Pierre Pallier]

Hello, yoyo a écrit dans <news:646e7dfb$0$24792$426a...@news.free.fr>

> pour ma part je passe toujours par free et je ne vois aucun souci, les
> conversations sont possibles... Enfin des fois ils ont des vapeurs, mais
> leur services email aussi... Bref rien de bien méchant...

J'ai pour habitude de suivi de bon fonctionnement de suivre quelques forums
identiques avec des sources différentes et il n'y a pas photo. Sur free.fr,
souvent, les réponses arrivent *avant* que le post initial soit visible.
Enfin bon, vous ne voyez aucun souci, tant mieux pour vous.
Pourtant ce ne sont pas les alternatives qui manquent...
http://usenet-fr.yakakwatik.org/

[llp]

Eric M <conano...@gmail.com> composa la prose suivante:

>Le 24/05/2023 à 12:55, Thomas Alexandre a écrit :
>
>> Free a également clôturé son compte à une époque pour violation des ses
>> CGU.
>
>Free n'a pas fermé le compte de Martial vu qu'il poste toujours.

Voilà.

> Par contre ils ont bien fermé mon compte parce que je republiais
>mes propres messages effacés par LLP via leur serveur :)

Deux choses fausses:
- ils ont fermés ton compte car tu effaçais abusivement des messages.
- LLP n'a jamais effacé tes messages.

[llp]

Marc SCHAEFER <scha...@alphanet.ch> composa la prose suivante:

>On Wed, 24 May 2023 13:01:17, Eric M <conano...@gmail.com> wrote:
>> Par contre ils ont bien fermé mon compte parce que je republiais
>> mes propres messages effacés par LLP via leur serveur :)
>
>Probablement par ma faute d'ailleurs (ils n'ont pas eu le temps,
>apparemment, de voir ce qui se passait réellement).

Je pense qu'il ont bien vu qui effaçait abusivement des messages...

[E.M.pluton!]

Il se croit persécuté le petit manitou.....

[E M pluton !]

Le 25/05/2023 à 01:24, llp a écrit :

[Eric M]

Le 25/05/2023 à 01:24, llp a écrit :

> - LLP n'a jamais effacé tes messages.

Vous parlez de vous à la troisième personne ou vous êtes plusieurs ? :)

[Martial]

Le 25 mai 2023 à 08:57 , E M pluton !, C'est exprimé :

on ne devrais pas effacer les messages et les prendre comme ils vienne, sauf la
pubs