Re: Quand Microsoft préemptait le marché des note-pad (était Re: La Petite Famille ASUS)

[Zorro]

Jo Engo a présenté l'énoncé suivant :
> Le Thu, 14 Dec 23 12:20:11 +0000, pehache a écrit :
>
>> Rien à voir.
>
> Par contre pour le hors-charte pehache est champion.
> (suivi, qu'il ne va pas honorer)

Tssss.

[Eric M]

Le 17/12/2023 à 11:48, Zorro a écrit :

> Tssss.

Nouvelle vague de pollution depuis usenet.ovh :
<news:mn.8ab77e7c84...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8ab97e7c33...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8abc7e7c65...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8abf7e7c84...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8ac17e7c5f...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8ac27e7c44...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8ac47e7c4b...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8acc7e7cd6...@zorro.eu.invalide>

[Eric M]

<news:mn.8ad37e7c19...@zorro.eu.invalide>

[Eric M]

+
<news:mn.8adb7e7c64...@zorro.eu.invalide>

[Eric M]

Le 17/12/2023 à 12:04, Eric M a écrit :

> Nouvelle vague de pollution depuis usenet.ovh :
> <news:mn.8ab77e7c84...@zorro.eu.invalide>
> <news:mn.8ab97e7c33...@zorro.eu.invalide>
> <news:mn.8abc7e7c65...@zorro.eu.invalide>
> <news:mn.8abf7e7c84...@zorro.eu.invalide>
> <news:mn.8ac17e7c5f...@zorro.eu.invalide>
> <news:mn.8ac27e7c44...@zorro.eu.invalide>
> <news:mn.8ac47e7c4b...@zorro.eu.invalide>
> <news:mn.8acc7e7cd6...@zorro.eu.invalide>
> <news:mn.8ad37e7c19...@zorro.eu.invalide>

+
<news:mn.8adb7e7c64...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8ae07e7c4c...@zorro.eu.invalide>
<news:mn.8ae17e7ca4...@zorro.eu.invalide>

[Eric M]

Le 17/12/2023 à 12:26, "M.V." a écrit :

>> Nouvelle vague de pollution depuis usenet.ovh

> Hein ? Quoi ? Comment cela pourrait-il être possible puisque ledit
> serveur est un modèle du genre ?

Visiblement les filtres de Zorro ont sauté, il va nous balancer des
centaines de messages comme sur le serveur de jdd.

[Zorro]

Après mûre réflexion, Eric M a écrit :

Quand il s'est s'agit de FME (rappelez vous le bordel que vous avez
fait)

Mais ça, c'était quand vous pensiez être le futur BOUTON ROUGE.

[Pierre Pallier]

Hello, Eric M a écrit dans <news:DuzwPC7yXCAte5rY4t1NUVj7rSE@jntp>


> <news:mn.8ae17e7ca4...@zorro.eu.invalide>

Ah ben oui, c'est tout à fait pas à sa place dans fmh, ça.
Tout comme les deux messages précédents dans ce forum, eux aussi d'un
certain posting-account="bbessart".
Mais ce n'est pas de la pollution, à ce qu'il paraît.
--
UTILISATEURS de GOOGLE GROUPS, vous n'aurez bientôt plus accès à Usenet.
<https://support.google.com/groups/answer/11036538>
Des serveurs gratuits de remplacement : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Des logiciels : <http://usenet-fr.yakakwatik.org/lecteurs-de-news.html>

[Olivier Miakinen]

Le 17/12/2023 23:27, Pierre Pallier a écrit :
> Hello, Eric M a écrit dans <news:DuzwPC7yXCAte5rY4t1NUVj7rSE@jntp>
>
>
>> <news:mn.8ae17e7ca4...@zorro.eu.invalide>
>
> Ah ben oui, c'est tout à fait pas à sa place dans fmh, ça.
> Tout comme les deux messages précédents dans ce forum, eux aussi d'un
> certain posting-account="bbessart".
> Mais ce n'est pas de la pollution, à ce qu'il paraît.

À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
définir si c'est annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de le
vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.


--
Olivier Miakinen

[Eric M]

Le 17/12/2023 à 23:39, Olivier Miakinen a écrit :

> À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
> définir si c'est annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de le
> vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.

On peut savoir par avance qui va répondre quoi, la question c'est faut-il
encore écouter le principal responsable, je n'en suis pas persuadé, le
spammeur est toujours contre l'annulation de ses messages, toujours.

[llp]

Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 17/12/2023 23:27, Pierre Pallier a écrit :
>> Hello, Eric M a écrit dans <news:DuzwPC7yXCAte5rY4t1NUVj7rSE@jntp>
>>
>>
>>> <news:mn.8ae17e7ca4...@zorro.eu.invalide>
>>
>> Ah ben oui, c'est tout à fait pas à sa place dans fmh, ça.
>> Tout comme les deux messages précédents dans ce forum, eux aussi d'un
>> certain posting-account="bbessart".
>> Mais ce n'est pas de la pollution, à ce qu'il paraît.
>
>À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
>définir si c'est annulable pour flood.

Peu de chance que cela en soit.

> Bon, eh bien je vais tâcher de le vérifier, dès que j'aurai le temps
> de rédiger ma question.

Je peux t'aider pour la question afin de compléter la FAQ sur les
annulations légitimes.

En effet, on peut regretter:
- les messages postés sur un groupe A en réponse à un message
posté sur un groupe B sans copie dans le groupe B
- les messages postés sur un groupe A avec suivi sur un groupe B
mais sans copie dans le groupe B.
Parfois, c'est difficile à suivre.

Actuellement ce n'est pas un abus reconnu.
S'il y a consensus pour ajouter cela dans la FAQ, pourquoi pas.
Cela s'appliquera à tous comme il se doit.

Mais peut-être que tout cela est juste de l'agitation pour faire
oublier vos calomnies d'hier faites en meute. Auquel cas, pas
besoin d'en discuter plus avant.

D'ailleurs j'attends toujours tes excuses pour ce comportement
indigne (pour Eric qui a lancé ce lynchage je sais qu'il n'y a aucun
aucun espoir au vu de ses délires quotidien).


--
Liste de serveurs offrant un accès gratuit à la hiérarchie FR.*
http://usenet.ovh/?article=faq_serveur_gratuit

Recherche d'article Usenet
http://usenet.ovh/?article=ual

[Olivier Miakinen]

|crosspost dans huit groupes, suivi sur fr.usenet.abus.d]

Le 17/12/2023 23:39, j'écrivais sur fr.usenet.abus.d :

>
> À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de

> définir [ce qui est] annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de

> le vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.

Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
auteurs d'articles sur usenet-fr. Les deux premiers sont déjà annulés
(complètement ou partiellement) et les trois autres ne le sont pas.
Afin de « consulter réellement les gens(©) » je crossposte dans les
groupes les plus utilisés par au moins un de chacun de ces cinq auteurs.


1) Andrea Sorrentino
o) 'From' connus : Socratis, Achille S, Lucrezio S.
o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


2) Éric Hamery
o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,
Saints Innocents (et d'autres).
o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.zetetique,
fr.soc.religion, et les groupes métas fr.usenet.*.
o) Déjà annulé ? OUI, mais seulement en cas de crosspost sur deux groupes
ou plus.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


3) Olivier Miakinen
o) 'From' connus : Olivier Miakinen.
o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,
fr.lettres.langue.francaise, et les groupes métas fr.usenet.*.
o) Déjà annulé ? NON.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


4) llp
o) 'From' connus : LaLibreParole, LibreLaParole, llp.
o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.misc.actualite.covid19
et les groupes métas fr.usenet.*.
o) Déjà annulé ? NON.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


5) Zorro
o) 'From' connus : Zorro, bbessart, b.bessard, et d'autres.
o) Groupes où il écrit : un peu partout.
o) Déjà annulé ? NON.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


--
Olivier Miakinen

[Olivier Miakinen]

Le 18/12/2023 01:06, Olivier Miakinen a écrit :
>
> Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
> auteurs d'articles sur usenet-fr. Les deux premiers sont déjà annulés
> (complètement ou partiellement) et les trois autres ne le sont pas.
> Afin de « consulter réellement les gens(©) » je crossposte dans les
> groupes les plus utilisés par au moins un de chacun de ces cinq auteurs.

J'hésitais à attendre d'autres réponses avant de donner la mienne, mais après
réflexion je me dis qu'un exemple type de réponse ne peut pas faire de mal,
au cas où certains n'auraient pas compris ce que j'attends.

Bien entendu ce sont *mes* choix, qui ne doivent pas influencer les vôtres.

> 1) Andrea Sorrentino
> [x] l'annuler systématiquement
>
> 2) Éric Hamery
> [x] annuler seulement ses crossposts dans au moins [2] groupes
>
> 3) Olivier Miakinen
> [x] ne pas l'annuler
>
> 4) llp
> [x] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 5) Zorro
> [x] l'annuler systématiquement

Note : selon votre logiciel de news, ou selon votre serveur de news, il est
possible que votre réponse soit refusée si vous laissez trop de citations.
Alors coupez les citations inutiles comme je l'ai fait (c'est de toute façon
toujours une bonne idée, pour rendre les réponses plus lisibles).

--
Olivier Miakinen

[Duzz']

Le 18/12/2023 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :
>
> 1) Andrea Sorrentino
> [x] l'annuler systématiquement
>
> 2) Éric Hamery
> [x] annuler seulement ses crossposts dans au moins [2] groupes
>
> 3) Olivier Miakinen
> [x] ne pas l'annuler
>
> 4) llp

> [x] je m'en fous, il y a déjà l'auto-llp-bashing ! ©®

[Duzz']

Le 18/12/2023 à 00:48, llp a écrit :
>
> [couic les radotages]

Réponses déjà ici :
<news:vCBp4tO_uFSoGcd3Nkirjsd8MyY@jntp>

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :

> 1) Andrea Sorrentino

[x] l'annuler systématiquement jusqu'en février où on devrait être
débarrassés.

> 2) Éric H

[x] annuler seulement ses crossposts dans au moins [2] groupes

> 3) Olivier Miakinen

[x] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
Question qui n'a pas de sens et qu'on mettra sur le compte de l'heure
tardive :)

> 4) llp

[x] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

Qu'il fasse le ménage sur son serveur déjà.

> 5) Zorro

[x] l'annuler systématiquement

99% de pollution, le reste étant du harcèlement mais sans changer de
forum.

[Paul Aubrin]

Le 17/12/2023 à 23:39, Olivier Miakinen a écrit :

> À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
> définir si c'est annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de le
> vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.
>

Ce groupe est nettement plus noyé sous les messages d'un certain Olivier
Makinen que sous ceux d'un bbessard. Il faudra en tenir compte si vous
prenez une action.

[Albert E]

Olivier Miakinen a exposé le 18/12/2023 :

Pour les 5 : on n'annule PERSONNE (oui je crie).

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 11:49, "Albert E" a écrit :

> Pour les 5 : on n'annule PERSONNE (oui je crie).

Ben le truc c'est que moins il y a de sanctions plus il prend ses aises,
au début il faisait attention, il se limitait à 3 ou 4 messages de
pollution, mais là on en est à plusieurs dizaines sur toute la
hiérarchie, et il continue encore au moment où j'écris ça. Demain ce
seront des centaines de messages, il a déjà fait.

[Zorro]

Olivier Miakinen vient de nous annoncer :

>> crosspost dans huit groupes, suivi sur fr.usenet.abus.d]
>
> Le 17/12/2023 23:39, j'écrivais sur fr.usenet.abus.d :
>>
>> À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
>> définir [ce qui est] annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de
>> le vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.
>
> Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
> auteurs d'articles sur usenet-fr. Les deux premiers sont déjà annulés
> (complètement ou partiellement) et les trois autres ne le sont pas.
> Afin de « consulter réellement les gens(©) » je crossposte dans les
> groupes les plus utilisés par au moins un de chacun de ces cinq auteurs.
>
> 1) Andrea Sorrentino
> o) 'From' connus : Socratis, Achille S, Lucrezio S.
> o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
> o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 2) Éric Hamery
> o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,
> Saints Innocents (et d'autres).
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.zetetique,
> fr.soc.religion, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? OUI, mais seulement en cas de crosspost sur deux groupes
> ou plus.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 3) Olivier Miakinen
> o) 'From' connus : Olivier Miakinen.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,
> fr.lettres.langue.francaise, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :

> [x] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 4) llp
> o) 'From' connus : LaLibreParole, LibreLaParole, llp.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.misc.actualite.covid19
> et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>

> 5) Duzz'
> o) 'From' connus : Duzz' et d'autres.

> o) Groupes où il écrit : un peu partout.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :

> [x] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

< 3) Eric M
> o) 'From' connus : Eric M

> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,

> fr.lettres.langue.francaise,fr.sci.zetetique,
> fr.soc.religion,fr.usenet.abus., fr.usenet en géneral*.

> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :

> [x] l'annuler systématiquement

[Zorro]

Olivier Miakinen a formulé ce lundi :

Quel faucheton ..........

[Zorro]

Duzz' avait écrit le 18/12/2023 :
> Le 18/12/2023 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :
>>
>> 1) Andrea Sorrentino

>> [x] ne pas l'annuler
>>
>>
>> 2) Éric Hamery

>> [x] ne pas l'annuler
>>
>>

>> 3) Olivier Miakinen
>> [x] l'annuler systématiquement
>> >>
>> 4) llp

>> [x] ne pas l'annuler
>>
>>

>> 5) Eric M
>> [x] l'annuler systématiquement
>>

[Zorro]

Eric M vient de nous annoncer :
> Qu'il refusait de se prononcer, tel le goret qu'il est

[Zorro]

Eric M a couché sur son écran :

T'annuler systématiquement

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 12:14, Zorro a écrit :

> T'annuler systématiquement

Vous êtes en train de couler le serveur de llp, continuez.

[Olivier Miakinen]

[copie invisible envoyée à l'abuse de news.usenet.ovh]

Le 18/12/2023 12:16, Eric M répondait à Zorro :

>
>> T'annuler systématiquement
>
> Vous êtes en train de couler le serveur de llp, continuez.

C'est vrai. J'hésite parce que ça ferait un peu double-emploi avec le
fil de discussion à partir de <news:ulo2dk$25pm$1...@cabale.usenet-fr.net>,
mais il serait envisageable de demander une UDP contre news.usenet.ovh
qui ne fait rien pour calmer son utilisateur Zorro (compte bbessart) :

<mn.8abc7e7c65...@zorro.eu.invalide>
<mn.8adb7e7c64...@zorro.eu.invalide>
<mn.8adc7e7cea...@zorro.eu.invalide>
<mn.8add7e7cfe...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ae07e7c4c...@zorro.eu.invalide>
<mn.8cca7e7ca1...@zorro.eu.invalide>
<mn.92c37e7cfc...@zorro.eu.invalide>
<mn.92c57e7c24...@zorro.eu.invalide>
<mn.92c87e7c3a...@zorro.eu.invalide>
<mn.92cb7e7c20...@zorro.eu.invalide>
<mn.92d67e7c98...@zorro.eu.invalide>
<mn.92dd7e7cbd...@zorro.eu.invalide>
<mn.62da7e7c0b...@zorro.eu.invalide>
<mn.6c2c7e7c07...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ae17e7ca4...@zorro.eu.invalide>
<mn.62897e7cc6...@zorro.eu.invalide>
<mn.72717e7c3c...@zorro.eu.invalide>
<mn.82747e7c7b...@zorro.eu.invalide>
<mn.5af87e7c30...@zorro.eu.invalide>
<mn.63fa7e7c5b...@zorro.eu.invalide>
<mn.8af07e7c01...@zorro.eu.invalide>
<mn.3c417e7c0d...@zorro.eu.invalide>
<mn.3c417e7c00...@zorro.eu.invalide>
<mn.443f7e7cb3...@zorro.eu.invalide>
<mn.7a527e7c1b...@zorro.eu.invalide>
<mn.7c497e7c97...@zorro.eu.invalide>
<mn.7c547e7cc3...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ab77e7c84...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ab97e7c33...@zorro.eu.invalide>
<mn.8abf7e7c84...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ac17e7c5f...@zorro.eu.invalide>
<mn.92c97e7c5e...@zorro.eu.invalide>
<mn.92df7e7c10...@zorro.eu.invalide>
<mn.92e37e7c8c...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ccc7e7cb2...@zorro.eu.invalide>
<mn.92e37e7c16...@zorro.eu.invalide>
<mn.5adf7e7c72...@zorro.eu.invalide>
<mn.5ae27e7ca3...@zorro.eu.invalide>
<mn.5ae37e7c47...@zorro.eu.invalide>
<mn.5ae47e7cbd...@zorro.eu.invalide>
<mn.5ae67e7ce8...@zorro.eu.invalide>
<mn.5af27e7c42...@zorro.eu.invalide>
<mn.725b7e7cf6...@zorro.eu.invalide>
<mn.725c7e7c73...@zorro.eu.invalide>
<mn.7c497e7c00...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ab37e7cf8...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ac47e7c4b...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ad37e7c19...@zorro.eu.invalide>
<mn.8adf7e7cc6...@zorro.eu.invalide>
<mn.8af07e7c24...@zorro.eu.invalide>
<mn.92d57e7c90...@zorro.eu.invalide>
<mn.92db7e7c4b...@zorro.eu.invalide>
<mn.92de7e7c6a...@zorro.eu.invalide>
<mn.44407e7c43...@zorro.eu.invalide>
<mn.5af17e7c73...@zorro.eu.invalide>
<mn.628b7e7c34...@zorro.eu.invalide>
<mn.6a5c7e7cc7...@zorro.eu.invalide>
<mn.6c287e7c2b...@zorro.eu.invalide>
<mn.7a757e7cad...@zorro.eu.invalide>
<mn.92c67e7c5a...@zorro.eu.invalide>
<mn.92c77e7cf3...@zorro.eu.invalide>
<mn.92ca7e7cec...@zorro.eu.invalide>
<mn.443d7e7cee...@zorro.eu.invalide>
<mn.5af37e7c15...@zorro.eu.invalide>
<mn.6a6a7e7ce6...@zorro.eu.invalide>
<mn.72597e7c59...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ac27e7c44...@zorro.eu.invalide>
<mn.8acb7e7c1e...@zorro.eu.invalide>
<mn.8acc7e7cd6...@zorro.eu.invalide>
<mn.8ace7e7cae...@zorro.eu.invalide>
<mn.8af27e7cbb...@zorro.eu.invalide>
<mn.8af57e7cdb...@zorro.eu.invalide>



--
Olivier Miakinen

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 12:27, Olivier Miakinen a écrit :

> [copie invisible envoyée à l'abuse de news.usenet.ovh]

Pour autant que ça serve à quelque chose...

>> Vous êtes en train de couler le serveur de llp, continuez.

> C'est vrai. J'hésite parce que ça ferait un peu double-emploi avec le
> fil de discussion à partir de <news:ulo2dk$25pm$1...@cabale.usenet-fr.net>,
> mais il serait envisageable de demander une UDP contre news.usenet.ovh
> qui ne fait rien pour calmer son utilisateur Zorro (compte bbessart) :

Je suis partagé, autant Zorro c'est un abuseur connu qui a déjà été
annulé plein de fois, autant llp a réussi à "recruter" des
contributeurs légitimes (notamment sur fllf), peut-être précisément
pour se mettre à l'abri, ce ne serait pas juste de les annuler aussi. Il
faut voir comment la situation évolue.

[Duzz']

Le 18/12/2023 à 11:03, Paul Aubrin a écrit :
>
> Ce groupe est nettement plus noyé sous les messages d'un certain Olivier
> Makinen que sous ceux d'un bbessard. Il faudra en tenir compte si vous
> prenez une action.

Si c'est pour un concours de crétinisme avec le tandem
LaLanguedePute/Zorro, je vous déclare ex-æquo à l'issue de ce premier
tour.
Vous avez le droit de rejouer pour un départage éventuel.

[fu2 délestage]

[Anansi]

Le 18/12/2023 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :

> |crosspost dans huit groupes, suivi sur fr.usenet.abus.d]
> Le 17/12/2023 23:39, j'écrivais sur fr.usenet.abus.d :

>> À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
>> définir [ce qui est] annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de
>> le vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.

> Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
> auteurs d'articles sur usenet-fr. Les deux premiers sont déjà annulés
> (complètement ou partiellement) et les trois autres ne le sont pas.
> Afin de « consulter réellement les gens(©) » je crossposte dans les
> groupes les plus utilisés par au moins un de chacun de ces cinq auteurs.

> 1) Andrea Sorrentino
> o) 'From' connus : Socratis, Achille S, Lucrezio S.
> o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
> o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler

> [X] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

> 2) Éric Hamery
> o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,
> Saints Innocents (et d'autres).
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.zetetique,
> fr.soc.religion, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? OUI, mais seulement en cas de crosspost sur deux groupes
> ou plus.
> Votre choix :

> [X] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

> 3) Olivier Miakinen
> o) 'From' connus : Olivier Miakinen.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,
> fr.lettres.langue.francaise, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler

> [X] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas / hésitation liée à son indulgence coupable envers une colonisatrice victimaire.

> 4) llp
> o) 'From' connus : LaLibreParole, LibreLaParole, llp.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.misc.actualite.covid19
> et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler

> [X] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

> 5) Zorro
> o) 'From' connus : Zorro, bbessart, b.bessard, et d'autres.
> o) Groupes où il écrit : un peu partout.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler

> [X] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

[yoyo]

Le 18/12/2023 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :

> 1) Andrea Sorrentino
> o) 'From' connus : Socratis, Achille S, Lucrezio S.
> o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
> o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
> Votre choix :

> [x] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
>
> 2) Éric Hamery
> o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,
> Saints Innocents (et d'autres).
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.zetetique,
> fr.soc.religion, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? OUI, mais seulement en cas de crosspost sur deux groupes
> ou plus.
> Votre choix :

> [x] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
>
> 3) Olivier Miakinen
> o) 'From' connus : Olivier Miakinen.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,
> fr.lettres.langue.francaise, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
>
> 4) llp
> o) 'From' connus : LaLibreParole, LibreLaParole, llp.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.misc.actualite.covid19
> et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
>
> 5) Zorro
> o) 'From' connus : Zorro, bbessart, b.bessard, et d'autres.
> o) Groupes où il écrit : un peu partout.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :

> [x] l'annuler systématiquement

[llp]

Paul Aubrin <paul....@invalid.org> composa la prose suivante:

Tu remarqueras qu'on ne parle pas de Duzz et Eric M...

Comme on oublie de discuterde la seule proposition raisonnable:
<331vnihs7gsltekpt...@news.usenet.ovh>

[llp]

Eric M <conano...@gmail.com> composa la prose suivante:

>Le 18/12/2023 à 12:14, Zorro a écrit :
>
>> T'annuler systématiquement
>
>Vous êtes en train de couler le serveur de llp, continuez.

Vous êtes surtout en train de couler votre réputation auprès
des gens raisonnables des ces groupes.

Prétendre à du flood de "bbessart" juste en citant des mids,
c'est un peu fort de café. Surtout quand on voit que les messages
de Duzz, bien plus important en volume, ne sont jamais
évoqué. Et que dire de celui qui a lancé la question: Olivier M.
alors qu'il est celui qui, hier, me confondait sciemment avec un de
mes utilisateurs. Désolé, mais crédibilité = zéro.
Si un abus est commis, vous pouvez contacter l'abuse du serveur
en détaillant exactement en quoi consisterait l'abus.
Une liste de mids n'est pas une justification.

Je note que, par contre, personne ne se prononce sur la seule
question raisonnable qui était posé ici:
<331vnihs7gsltekpt...@news.usenet.ovh>

[Thomas Alexandre]

Le Mon, 18 Dec 2023 01:06:12 +0100, Olivier Miakinen a écrit :

> 1) Andrea Sorrentino

[x] l'annuler systématiquement

> 2) Éric Hamery

[x] l'annuler systématiquement

> 3) Olivier Miakinen

[x] ne pas l'annuler

> 4) llp
[x] je m'en fous

> 5) Zorro

[x] je ne sais pas

--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline

[Richard Hachel]

Le 18/12/2023 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :

> Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
> auteurs d'articles sur usenet-fr.

>

> 1) Andrea Sorrentino
> Votre choix :

[x] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

> 2) Éric Hamery
> Votre choix :

[x] ne pas l'annuler

> 3) Olivier Miakinen
> Votre choix :

[x] ne pas l'annuler

> 4) llp

> Votre choix :

[x] ne pas l'annuler

> 5) Zorro
> Votre choix :

[x] ne pas l'annuler

R.H.

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 19:16, llp a écrit :

> Si un abus est commis, vous pouvez contacter l'abuse du serveur

C'est ce qu'a fait OM, avez-vous reçu son message et si oui qu'en
avez-vous fait ?

[Duzz']

Le 18/12/2023 à 19:08, llp a écrit :
> Paul Aubrin <paul....@invalid.org

>>
>> Ce groupe est nettement plus noyé sous les messages d'un certain Olivier
>> Makinen que sous ceux d'un bbessard. Il faudra en tenir compte si vous
>> prenez une action.
>
> Tu remarqueras qu'on ne parle pas de Duzz et Eric M...

Vous cherchez un arbitre pour votre concours de crétinisme avec le
sophiste de cuisine Paul Aubrin ?

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 19:45, "M.V." a écrit :

>> C'est ce qu'a fait OM, avez-vous reçu son message et si oui qu'en
>> avez-vous fait ?

> T'es sérieux ?

Je pose la question puisqu'il fait semblant de ne pas recevoir de
plaintes.

[Duzz']

Le 18/12/2023 à 19:16, llp a écrit :

> Eric M <conano...@gmail.com> composa la prose suivante:
>> Le 18/12/2023 à 12:14, Zorro a écrit :
>>>
>>> T'annuler systématiquement
>>
>> Vous êtes en train de couler le serveur de llp, continuez.
>

> Prétendre à du flood de "bbessart" juste en citant des mids,
> c'est un peu fort de café.

Vous marquez un point dans votre concours de crétinisme avec le sophiste
Paul Aubrin.

Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

[Olivier Miakinen]

[copie carbone à abuse chez news.usenet.ovh]

Le 18/12/2023 19:16, llp a écrit :
>
> Prétendre à du flood de "bbessart" juste en citant des mids,
> c'est un peu fort de café.

Le noumestre de news.usenet.ovh que tu es, à partir du moment où on te
signale des abus répétés d'un de tes utilisateurs, devrait au moins
regarder ce qu'il en est... surtout lorsque nombre de ces abus sont
faits ici même sur fuad... et surtout lorsque tu prétends que signaler
le même genre d'abus que ceux d'Hikaru Makiba devrait suffire à obtenir
un consensus selon ta FAQ qui n'a pas fait consensus.

Mais pour que tu ne puisses pas te réfugier derrière le faux prétexte
« je n'ai pas vu exactement en quoi bbessart abuse », voici le détail
de quelques uns de ses derniers abus ici, tu pourra vérifier que c'est
pareil sur les autres groupes.

<mn.92d57e7c90...@zorro.eu.invalide>
-> publié sur fuad seul, suivi vers fufe seul

<mn.92d67e7c98...@zorro.eu.invalide>
-> goret quotage suivi d'une insulte
-> publié sur fuad et fm.droit, suivi vers fu.distribution

<mn.92db7e7c4b...@zorro.eu.invalide>
-> citation seule, sans réponse
-> publié sur fuad et fu.distribution, suivi vers fufe

<mn.92dd7e7cbd...@zorro.eu.invalide>
-> insulte maquillée en citation
-> publié sur fuad et fm.droit, suivi vers fufe

Cet article (comme la précédente plainte) étant envoyé en copie par
courriel à l'adresse abuse chez news.usenet.ovh, je compte que le
noumestre de news.usenet.ovh me réponde un jour, que ce soit par
courriel ou sur fuad.

> Je note que, par contre, personne ne se prononce sur la seule
> question raisonnable qui était posé ici:
> <331vnihs7gsltekpt...@news.usenet.ovh>

La seule question raisonnable, pour toi qui prétends que le flood se décide
par consensus sur fuad, c'est celle qui tente d'établir un tel consensus.
Alors au lieu de tortiller du croupion tu pourrais au moins y répondre.

--
Olivier Miakinen

[Olivier Miakinen]

Je n'ai pas encore eu de réponse. Note que je pourrais attendre quelques jours,
surtout moi qui ne lis pas toujours très vite mes courriels, mais vu que la
plainte était aussi sur fuad et qu'il a répondu à autre chose sur fuad j'ose
espérer que ça ne tardera pas trop.

--
Olivier Miakinen

[llp]

Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>[copie carbone à abuse chez news.usenet.ovh]
>
>
>Le 18/12/2023 19:16, llp a écrit :
>>
>> Prétendre à du flood de "bbessart" juste en citant des mids,
>> c'est un peu fort de café.
>
>Le noumestre de news.usenet.ovh que tu es, à partir du moment où on te
>signale des abus répétés d'un de tes utilisateurs, devrait au moins
>regarder ce qu'il en est... surtout lorsque nombre de ces abus sont
>faits ici même sur fuad... et surtout lorsque tu prétends que signaler
>le même genre d'abus que ceux d'Hikaru Makiba devrait suffire à obtenir
>un consensus selon ta FAQ qui n'a pas fait consensus.

L'utilisateur éclairé que tu penses être devrait regarder les cancels
qui sont passés avant 20h pour les messages annulables via la FAQ
avant de répondre.

>Mais pour que tu ne puisses pas te réfugier derrière le faux prétexte
>« je n'ai pas vu exactement en quoi bbessart abuse »,

Mais il n'y a rien dans ton précédent message: une suite de mids.

> voici le détail de quelques uns de ses derniers abus ici, tu pourra
> vérifier que c'est pareil sur les autres groupes.
>
><mn.92d57e7c90...@zorro.eu.invalide>
>-> publié sur fuad seul, suivi vers fufe seul

Pas contraire à la FAQ(*)

><mn.92d67e7c98...@zorro.eu.invalide>
>-> goret quotage suivi d'une insulte
>-> publié sur fuad et fm.droit, suivi vers fu.distribution

Pas contraire à la FAQ(*)

><mn.92db7e7c4b...@zorro.eu.invalide>
>-> citation seule, sans réponse

A déjà été annulé.

><mn.92dd7e7cbd...@zorro.eu.invalide>
>-> insulte maquillée en citation

A déjà été annulé.

>Cet article (comme la précédente plainte) étant envoyé en copie par
>courriel à l'adresse abuse chez news.usenet.ovh, je compte que le
>noumestre de news.usenet.ovh me réponde un jour, que ce soit par
>courriel ou sur fuad.

Tu as donc ta réponse.

>> Je note que, par contre, personne ne se prononce sur la seule
>> question raisonnable qui était posé ici:
>> <331vnihs7gsltekpt...@news.usenet.ovh>
>
>La seule question raisonnable, pour toi qui prétends que le flood se décide
>par consensus sur fuad, c'est celle qui tente d'établir un tel consensus.
>Alors au lieu de tortiller du croupion tu pourrais au moins y répondre.

Mais ce n'est pas du flood, donc ta question est sans objet.

(*)
Mais la mienne, tu n'y a pas répondu, ni les autres membres du clan.
Pour mémoire: <331vnihs7gsltekpt...@news.usenet.ovh>
Je cite (extrait):
" Je peux t'aider pour la question afin de compléter la FAQ sur les
annulations légitimes.

En effet, on peut regretter:
- les messages postés sur un groupe A en réponse à un message
posté sur un groupe B sans copie dans le groupe B
- les messages postés sur un groupe A avec suivi sur un groupe B
mais sans copie dans le groupe B.
Parfois, c'est difficile à suivre.

Actuellement ce n'est pas un abus reconnu.
S'il y a consensus pour ajouter cela dans la FAQ, pourquoi pas.
Cela s'appliquera à tous comme il se doit.
"

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 20:35, llp a écrit :

>> <mn.92dd7e7cbd...@zorro.eu.invalide>
>> -> insulte maquillée en citation

> A déjà été annulé.

D'abord je ne vois pas les cancels et ensuite s'il a toujours un compte il
recommencera demain, et avec quel sentiment d'impunité...

[Duzz']

Le 18/12/2023 à 20:35, llp a écrit :
>

> Mais la mienne, tu n'y a pas répondu, ni les autres membres du clan.

**SYSTEM ERROR**
Undefined variable "clan"
Check your code to clear error
**SYSTEM REBOOT**

[Olivier Miakinen]

Le 18/12/2023 20:35, llp a écrit :
>
> L'utilisateur éclairé que tu penses être devrait regarder les cancels
> qui sont passés avant 20h pour les messages annulables via la FAQ
> avant de répondre.

Où sont les rapports d'annulation sur fr.usenet.abus.rapports ?

... Ah, je vois, dans ta FAQ qui n'a pas fait consensus, tu as « oublié »
de rappeler qu'un rapport devrait être rédigé, pour le flood comme pour les
autres annulations faites par un tiers. Sournois jusqu'au bout.

Bon, mais déjà tu sais toujours faire des annulations, c'est un progrès.

Seulement si tu voulais être aussi intègre que le noumestre d'eternal-september
tu supprimerais le compte de quelqu'un qui abuse depuis ton serveur. Lui le fait
systématiquement.

>> voici le détail de quelques uns de ses derniers abus ici, tu pourra
>> vérifier que c'est pareil sur les autres groupes.
>>
>><mn.92d57e7c90...@zorro.eu.invalide>
>>-> publié sur fuad seul, suivi vers fufe seul
>
> Pas contraire à la FAQ(*)
>
>><mn.92d67e7c98...@zorro.eu.invalide>
>>-> goret quotage suivi d'une insulte
>>-> publié sur fuad et fm.droit, suivi vers fu.distribution
>
> Pas contraire à la FAQ(*)

C'est bien ce que je reproche à ta FAQ qui n'a pas fait consensus : elle
ne permet pas d'annuler le vrai flood, même quand il s'agit de dizaines
de déjections réparties un peu partout sur la hiérarchie.

>> [...]

>>
>>La seule question raisonnable, pour toi qui prétends que le flood se décide
>>par consensus sur fuad, c'est celle qui tente d'établir un tel consensus.
>>Alors au lieu de tortiller du croupion tu pourrais au moins y répondre.
>
> Mais ce n'est pas du flood, donc ta question est sans objet.

Tu tournes en rond. Tu ne peux pas à la fois prétendre que la caractérisation
de ce qui est ou non du flood se décide après avoir obtenu un consensus, et
décider de ne pas répondre à la recherche de consensus sous prétexte que tu
saurais déjà à l'avance ce qui est ou non du flood. C'est un raisonnement
circulaire.

La réalité, c'est que tu te doutes déjà du résultat, et que ça t'embête parce
que ça va à l'encontre de ta volonté de régenter usenet-fr en imposant ta FAQ
non consensuelle.

--
Olivier Miakinen

[Olivier Miakinen]

Le 18/12/2023 00:48, llp a écrit :
>
> En effet, on peut regretter:
> - les messages postés sur un groupe A en réponse à un message
> posté sur un groupe B sans copie dans le groupe B
> - les messages postés sur un groupe A avec suivi sur un groupe B
> mais sans copie dans le groupe B.
> Parfois, c'est difficile à suivre.

Mais de même qu'un hors-charte tout seul n'est pas forcément un abus et
n'est pas annulable, un tel article tout seul n'est pas forcément un
abus non plus, et ce n'est pas annulable non plus.

Ajouter une telle règle dans la FAQ ne serait donc pas une bonne idée,
d'une part parce que cela légitimerait des annulations qui n'ont pas
lieu d'être, mais surtout parce que ça ne permettrait pas de régler les
véritables abus, qui sont lorsque quelqu'un le fait de façon volontaire
et répétée.


--
Olivier Miakinen

[Pierre Pallier]

Hello, llp a écrit dans
<news:k471oihg8qbrmmgcr...@news.usenet.ovh>

>><mn.92db7e7c4b...@zorro.eu.invalide>
>>-> citation seule, sans réponse
>
> A déjà été annulé.
>
>><mn.92dd7e7cbd...@zorro.eu.invalide>
>>-> insulte maquillée en citation
>
> A déjà été annulé.

Ces articles ne sont toujours pas annulés chez moi, après suppression et
rechargement du corps des messages. Et mon serveur accepte les annulations.
--
UTILISATEURS de GOOGLE GROUPS, vous n'aurez bientôt plus accès à Usenet.
<https://support.google.com/groups/answer/11036538>
Des serveurs gratuits de remplacement : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Des logiciels : <http://usenet-fr.yakakwatik.org/lecteurs-de-news.html>

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 21:56, Pierre Pallier a écrit :

>>><mn.92db7e7c4b...@zorro.eu.invalide>
>>>-> citation seule, sans réponse
>>
>> A déjà été annulé.
>>
>>><mn.92dd7e7cbd...@zorro.eu.invalide>
>>>-> insulte maquillée en citation
>>
>> A déjà été annulé.

> Ces articles ne sont toujours pas annulés chez moi, après suppression et
> rechargement du corps des messages. Et mon serveur accepte les annulations.

Et ils n'ont été NoCemisés que par PasDeNom, une fois de plus LLP nous
mène en bateau :

https://www.novabbs.com/SEARCH/search_nocem.php?msgid=%3Cmn.92db7e7c4b82706a.145333%40zorro.eu.invalide%3E
https://www.novabbs.com/SEARCH/search_nocem.php?msgid=%3Cmn.92dd7e7cbd4a5c4d.145333%40zorro.eu.invalide%3E

[Eric M]

[Supersedes parce que en fait si.]

Le 18/12/2023 à 21:56, Pierre Pallier a écrit :

> Ces articles ne sont toujours pas annulés chez moi, après suppression et
> rechargement du corps des messages. Et mon serveur accepte les annulations.

Je trouve :

<news:cancel.mn.92e37e...@zorro.eu.invalide>
<news:cancel.mn.92e37e...@zorro.eu.invalide>

Les deux datés de 19h57. Après peut-être que cleanfeed les a refusés,
ce serait rigolo :)

[llp]

Pierre Pallier <mon_re...@nest-pas.invalid> composa la prose suivante:

>Hello, llp a écrit dans
><news:k471oihg8qbrmmgcr...@news.usenet.ovh>
>
>>><mn.92db7e7c4b...@zorro.eu.invalide>
>>>-> citation seule, sans réponse
>>
>> A déjà été annulé.
>>
>>><mn.92dd7e7cbd...@zorro.eu.invalide>
>>>-> insulte maquillée en citation
>>
>> A déjà été annulé.
>
>Ces articles ne sont toujours pas annulés chez moi, après suppression et
>rechargement du corps des messages. Et mon serveur accepte les annulations.

Annulations acceptées chez Free, Eternal-September et Solani sans souci.

[llp]

Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 18/12/2023 20:35, llp a écrit :
>>
>> L'utilisateur éclairé que tu penses être devrait regarder les cancels
>> qui sont passés avant 20h pour les messages annulables via la FAQ
>> avant de répondre.
>

>Où sont les rapports d'annulation sur fr.usenet.abus.rapports ? (...)

Jamais content...

>Seulement si tu voulais être aussi intègre que le noumestre d'eternal-september
>tu supprimerais le compte de quelqu'un qui abuse depuis ton serveur. Lui le fait
>systématiquement.

Pour si peu de messages, pas besoin d'en faire un plat.
Tu aurais pu tomber sur un serveur qui ne fait rien contre les abus.
Comme Nemoweb où Duzz sévit toujours...

>C'est bien ce que je reproche à ta FAQ qui n'a pas fait consensus : elle
>ne permet pas d'annuler le vrai flood, même quand il s'agit de dizaines
>de déjections réparties un peu partout sur la hiérarchie.

Ce n'est pas du flood.
Ou alors il faudra annuler quasiment tous les messages de Duzz et d'Eric.

>(...)
>La réalité

C'est que tu ne veux pas améliorer les choses.
D'ou ta réticence à répondre à mes questions
qui figurent, par exemple, dans mon message précédent.

[llp]

Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 18/12/2023 20:35, llp a écrit :
>>
>> L'utilisateur éclairé que tu penses être devrait regarder les cancels

>> qui sont passés avant 20h pour les messages annulaOlivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 18/12/2023 20:35, llp a écrit :
>>
>> L'utilisateur éclairé que tu penses être devrait regarder les cancels
>> qui sont passés avant 20h pour les messages annulables via la FAQ
>> avant de répondre.
>

>Où sont les rapports d'annulation sur fr.usenet.abus.rapports ? (...)

Jamais content...

>Seulement si tu voulais être aussi intègre que le noumestre d'eternal-september
>tu supprimerais le compte de quelqu'un qui abuse depuis ton serveur. Lui le fait
>systématiquement.

Pour si peu de messages, pas besoin d'en faire un plat.
Tu aurais pu tomber sur un serveur qui ne fait rien contre les abus.
Comme Nemoweb où Duzz sévit toujours...

>C'est bien ce que je reproche à ta FAQ qui n'a pas fait consensus : elle
>ne permet pas d'annuler le vrai flood, même quand il s'agit de dizaines
>de déjections réparties un peu partout sur la hiérarchie.

[Duzz']

Le 18/12/2023 à 22:46, llp a écrit :
>
> Pour si peu de messages, pas besoin d'en faire un plat.
> Tu aurais pu tomber sur un serveur qui ne fait rien contre les abus.
> Comme Nemoweb où Duzz sévit toujours...

Quels abus, zozo, pour en faire un plat ?
C'est toujours pour votre concours de crétinisme avec le sophiste
Paul Aubrin ?

[llp]

Duzz' <js...@jreste.invalid> composa la prose suivante:

>Le 18/12/2023 à 01:06, Olivier Miakinen a écrit :
>>

>> 1) Andrea Sorrentino
>> [x] l'annuler systématiquement
>>
>> 2) Éric Hamery

>> [x] annuler seulement ses crossposts dans au moins [2] groupes
>>
>> 3) Olivier Miakinen

>> [x] ne pas l'annuler
>>
>> 4) llp

>> [x] je m'en fous, il y a déjà l'auto-llp-bashing ! ©®
>>
>> 5) Zorro
>> [x] l'annuler systématiquement

Je suppose que le robot d'Olivier Miakinen va annuler ce message de Duzz ?
1) Ne comporte que des citations
2) Falsification des propos cités

[Duzz']

C'est toujours pour votre concours de crétinisme avec le sophiste Paul
Aubrin ?

Vous avez trois points d'avance.

[Thomas Alexandre]

Le Mon, 18 Dec 2023 22:44:58 +0100, llp a écrit :

> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:

>>Où sont les rapports d'annulation sur fr.usenet.abus.rapports ? (...)
>
> Jamais content...

Les rapports d'annulation sur fuar sont *OBLIGATOIRES*.

Crétin.

[llp]

Thomas Alexandre <no...@no.invalid> composa la prose suivante:

>Le Mon, 18 Dec 2023 22:44:58 +0100, llp a écrit :
>
>> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:
>
>>>Où sont les rapports d'annulation sur fr.usenet.abus.rapports ? (...)
>>
>> Jamais content...
>
>Les rapports d'annulation sur fuar sont *OBLIGATOIRES*.

Non. Ils ne l'ont jamais été.

Que cela soit dans la dernière FAQ ou la précédente rédigé par Olivier
avec le concours des utilisateurs de fuad.

Voir la définition du Larousse (extrait)
"1. Mode du verbe qui sert à présenter l'action comme une éventualité
ou comme la conséquence d'un fait supposé, d'une condition."


>Crétin.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.

[Thomas Alexandre]

Le Mon, 18 Dec 2023 23:18:16 +0100, llp a écrit :

> Thomas Alexandre <no...@no.invalid> composa la prose suivante:

>>Les rapports d'annulation sur fuar sont *OBLIGATOIRES*.
>
> Non. Ils ne l'ont jamais été.

```
8. Le respect des règles.
Bien qu'elles ne soient pas universellement acceptées, il y a des règles
auxquelles se plient généralement les opérateurs de robots-annulateurs. Un
rapport d'annulation *DOIT* être posté dans fr.usenet.abus.rapports pour la
hiérarchie fr.*, et dans news.admin.net-abuse.bulletins pour le gros 8.
```
https://usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/abus/cancel-faq-fr-1.html
(je souligne)

De rien.

[llp]

Thomas Alexandre <no...@no.invalid> composa la prose suivante:

>Le Mon, 18 Dec 2023 23:18:16 +0100, llp a écrit :
>
>> Thomas Alexandre <no...@no.invalid> composa la prose suivante:
>
>>>Les rapports d'annulation sur fuar sont *OBLIGATOIRES*.
>>
>> Non. Ils ne l'ont jamais été.

<news:lsg1oidc2mb23k9mc...@news.usenet.ovh>
Je cite:

Non. Ils ne l'ont jamais été.

Que cela soit dans la dernière FAQ ou la précédente rédigé par Olivier
avec le concours des utilisateurs de fuad.
Voir la définition du Larousse (extrait)
"1. Mode du verbe qui sert à présenter l'action comme une éventualité
ou comme la conséquence d'un fait supposé, d'une condition."

Consulte la FAQ (ancienne ou nouvelle) et tu verras:
"Un rapport devrait être publié"

Tu noteras le "devrait".

[Thomas Alexandre]

Le Tue, 19 Dec 2023 00:40:15 +0100, llp a écrit :

>>> Non. Ils ne l'ont jamais été.
>
> <news:lsg1oidc2mb23k9mc...@news.usenet.ovh>
> Je cite:

Vous avez snipé ça :

```
8. Le respect des règles.
Bien qu'elles ne soient pas universellement acceptées, il y a des règles
auxquelles se plient généralement les opérateurs de robots-annulateurs. Un
rapport d'annulation *DOIT* être posté dans fr.usenet.abus.rapports pour la
hiérarchie fr.*, et dans news.admin.net-abuse.bulletins pour le gros 8.
```
https://usenet-fr.news.eu.org/fur/usenet/abus/cancel-faq-fr-1.html
(je souligne)

De rien.

fu2 néant.

[ShakeMySpire]

Thomas Alexandre a formulé ce mardi :

> Vous avez snipé ça :

>
> rapport d'annulation *DOIT* être posté dans fr.usenet.abus.rapports pour la
> hiérarchie fr.*, et dans news.admin.net-abuse.bulletins pour le gros 8.
> ```

Vous avez surtout snipé le texte original (1), le conditionnel employé
et la RFC 2119 (2).

(1) http://wiki.killfile.org/projects/usenet/faqs/cancel/

8. Am I following all of the rules?

While they *may not* be conventions, there are certain basic rules that
are *usually* followed by operators of cancelbots that *SHOULD*
*probably* be followed. A notice of the cancels *SHOULD* be posted to
news.admin.net-abuse.bulletins; the original poster and their
postmaster *SHOULD* be notified; a representative copy, or link to such
*SHOULD* be appended to the notice of cancellation.
...

(2) https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2119#section-3

MUST This word, or the terms "REQUIRED" or "SHALL", mean that the
definition is an absolute requirement of the specification.

*SHOULD* This word, or the adjective *RECOMMENDED*, mean that there
may exist valid reasons in particular circumstances to ignore a
particular item, but the full implications must be understood and
carefully weighed before choosing a different course.

> De rien.

You're welcome.

[Eric M]

Le 18/12/2023 à 23:10, Thomas Alexandre a écrit :

> Les rapports d'annulation sur fuar sont *OBLIGATOIRES*.

C'est pas pour lui donner raison mais pas forcément, même si c'est
mieux, relire la FAQ de jr (si vous la retrouvez).

[Duzz']

Le 19/12/2023 à 08:29, Eric M a écrit :
>
> ...relire la FAQ de jr (si vous la retrouvez).

Elle est archivée ici pour les historiens des siècles futurs :
<https://web.archive.org/web/20161226103412/https://pasdenom.info/annulations_legitimes.html>

[Eric M]

Le 19/12/2023 à 09:09, Duzz' a écrit :

>> ...relire la FAQ de jr (si vous la retrouvez).

> Elle est archivée ici pour les historiens des siècles futurs :
>
> <https://web.archive.org/web/20161226103412/https://pasdenom.info/annulations_legitimes.html>

Elle est même encore en ligne ici, malgré un choix de couleurs un peu
contestable :)

https://pasdenom.info/annulations_legitimes.html

Très bonne FAQ au passage, et qui ne se prend pas pour autre chose qu'une
FAQ.

[Paul Aubrin]

Le 19/12/2023 à 08:29, Eric M a écrit :

Thomas Alexandre ne connaît pas la signification des mots "usually",
"probably", et "should". Cela n'en fait pas un crétin, mais un ignorant
outrecuidant.

[Pierre Pallier]

Hello, Eric M a écrit dans <news:O89K3RieSKvSJUuPaD8PbegkHK0@jntp>

> Je trouve :
>
> <news:cancel.mn.92e37e...@zorro.eu.invalide>
> <news:cancel.mn.92e37e...@zorro.eu.invalide>

Merci, j'ai vu aussi <news:ulqevh$jq5c$1...@news3.httrack.net>.

> Les deux datés de 19h57. Après peut-être que cleanfeed les a refusés,
> ce serait rigolo :)

Je pense que ça s'est passé en amont de mon serveur, ces messages
d'annulation ont bien été émis mais ne me sont pas parvenus.

[yamo']

Salut,
Pierre Pallier a tapoté le 18/12/2023 21:56:

> Ces articles ne sont toujours pas annulés chez moi, après suppression et
> rechargement du corps des messages. Et mon serveur accepte les annulations.

Ils ont été dégommés bien avant l'annulation donc le cancel a du être
vu comme illégitime par cleanfeed.

C'est pour ça que je t'avais conseillé d'avoir un deuxième feed.

--
Stéphane

[Pierre Pallier]

Hello, yamo' a écrit dans <news:ulrnda$uqv$1...@rasp.pasdenom.info>

> Ils ont été dégommés bien avant l'annulation donc le cancel a du être
> vu comme illégitime par cleanfeed.
>
> C'est pour ça que je t'avais conseillé d'avoir un deuxième feed.

Yep, c'est vrai que depuis l'arrêt d'Alphanet, c'est un peu - beaucoup -
bancal côté feed chez moi. J'avais oublié, je vais y remédier, merci.

[Olivier Miakinen]

Le 19/12/2023 09:42, M.V. a écrit :
>
>> 2) Éric Hamery
>> o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,
>> Saints Innocents (et d'autres).
>
> À noter que Grand_Esprit_Malade a encore changé de pseudo depuis hier !
> C'est désormais :
> James Bond 007 <jamse.b...@meta-science.fr>
^^^^^
My name is Bnod. Jamse Bnod.

> Voir :
> -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
> Subject: Nousveau Pseudo Saints Innocents --> James Bond 007
> Date: 18 Dec 2023 12:42:37 GMT
> Message-ID: <news:65803e3c$0$2982$426a...@news.free.fr>
> -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-

En effet.


--
Olivier Miakinen

[Thomas Alexandre]

Le Tue, 19 Dec 2023 06:16:31 +0100, ShakeMySpire a écrit :

> *SHOULD* This word, or the adjective *RECOMMENDED*, mean that there
> may exist valid reasons in particular circumstances to ignore a
> particular item, but the full implications must be understood and
> carefully weighed before choosing a different course.

Très bien, contrairement à la VF, ce n'est pas obligatoire, c'est juste
très fortement recommandé et, en l'occurrence, ne pas le faire va contre
l'usage.

Merci pour ces précisions, laissons maintenant llp, parangon du newsmaster,
méditer sur le sens profond de *SHOULD* au sens de la RFC 2119 que vous
venez, très justement, de rappeler.

[Paul Aubrin]

Le 19/12/2023 à 16:14, Thomas Alexandre a écrit :
> Merci pour ces précisions, laissons maintenant llp, parangon du newsmaster,

> méditer sur le sens profond de*SHOULD* au sens de la RFC 2119 que vous

> venez, très justement, de rappeler.

Should : recommandé, mais on peut s'en dispenser (sinon on aurait écrit
"must").

[Olivier Miakinen]

|crosspost dans huit groupes, suivi sur fr.usenet.abus.d]

Note du 22/12 : relativement à mon premier envoi du 18/12, j'ai corrigé
la liste des 'From' de Sorrentino et complété celle de Hamery.

Le 17/12/2023 23:39, j'écrivais sur fr.usenet.abus.d :
>
> À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
> définir [ce qui est] annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de
> le vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.

Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
auteurs d'articles sur usenet-fr. Les deux premiers sont déjà annulés
(complètement ou partiellement) et les trois autres ne le sont pas.
Afin de « consulter réellement les gens(©) » je crossposte dans les
groupes les plus utilisés par au moins un de chacun de ces cinq auteurs.


1) Andrea Sorrentino
o) 'From' connus : T.n.p. socratis, Achille S, Lucrezio S.
o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

2) Éric Hamery
o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,

Saints Innocents, James Bond 007 (et d'autres).
o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.zetetique,
fr.soc.religion, et les groupes métas fr.usenet.*.
o) Déjà annulé ? OUI, mais seulement en cas de crosspost sur deux groupes
ou plus.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


3) Olivier Miakinen
o) 'From' connus : Olivier Miakinen.
o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,
fr.lettres.langue.francaise, et les groupes métas fr.usenet.*.
o) Déjà annulé ? NON.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


4) llp
o) 'From' connus : LaLibreParole, LibreLaParole, llp.
o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.misc.actualite.covid19
et les groupes métas fr.usenet.*.
o) Déjà annulé ? NON.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


5) Zorro
o) 'From' connus : Zorro, bbessart, b.bessard, et d'autres.
o) Groupes où il écrit : un peu partout.
o) Déjà annulé ? NON.
Votre choix :
[ ] l'annuler systématiquement
[ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
[ ] ne pas l'annuler
[ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas


--
Olivier Miakinen

[Zorro]

Le 22/12/2023, Olivier Miakinen a supposé :

>> crosspost dans huit groupes, suivi sur fr.usenet.abus.d]
>
> Note du 22/12 : relativement à mon premier envoi du 18/12, j'ai corrigé
> la liste des 'From' de Sorrentino et complété celle de Hamery.
>
> Le 17/12/2023 23:39, j'écrivais sur fr.usenet.abus.d :
>>
>> À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
>> définir [ce qui est] annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de
>> le vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.
>
> Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
> auteurs d'articles sur usenet-fr. Les deux premiers sont déjà annulés
> (complètement ou partiellement) et les trois autres ne le sont pas.
> Afin de « consulter réellement les gens(©) » je crossposte dans les
> groupes les plus utilisés par au moins un de chacun de ces cinq auteurs.
>
> 1) Andrea Sorrentino
> o) 'From' connus : T.n.p. socratis, Achille S, Lucrezio S.
> o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
> o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler

> [x] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

>
> 2) Éric Hamery
> o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,
> Saints Innocents, James Bond 007 (et d'autres).
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.zetetique,
> fr.soc.religion, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? OUI, mais seulement en cas de crosspost sur deux groupes
> ou plus.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 3) Olivier Miakinen
> o) 'From' connus : Olivier Miakinen.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,
> fr.lettres.langue.francaise, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 4) llp
> o) 'From' connus : LaLibreParole, LibreLaParole, llp.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.misc.actualite.covid19
> et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 5) Zorro
> o) 'From' connus : Zorro, bbessart, b.bessard, et d'autres.
> o) Groupes où il écrit : un peu partout.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

[Olivier Miakinen]

Le 22/12/2023 17:48, Zorro a écrit :
>>
>> 5) Zorro
>> o) 'From' connus : Zorro, bbessart, b.bessard, et d'autres.
>> o) Groupes où il écrit : un peu partout.
>> o) Déjà annulé ? NON.
>> Votre choix :
>> [ ] l'annuler systématiquement
>> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
>> [x] ne pas l'annuler
>> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

Tu as bien fait de répondre de nouveau, la première fois tu avais oublié de
répondre pour toi-même et ça faisait un vote de moins contre l'annulation
de ton flood.

Bien, je remplace ton vote précédent par celui-ci.



--
Olivier Miakinen

[Eric M]

Le 22/12/2023 à 17:54, Olivier Miakinen a écrit :

> Bien, je remplace ton vote précédent par celui-ci.

On est à trois jours de Noël, je pense que tu peux faire une pause et
arrêter de relancer les trolls.

[Duzz']

Le 22/12/2023 à 17:30, Olivier Miakinen a écrit :
>
> Note du 22/12 : relativement à mon premier envoi du 18/12, j'ai corrigé
> la liste des 'From' de Sorrentino et complété celle de Hamery.

Mêmes réponses que précédemment :
<news:EIxCQdbEILD3jma7ndALh_2r5XE@jntp>

1) Andrea Sorrentino
[x] l'annuler systématiquement

2) Éric Hamery
[x] annuler seulement ses crossposts dans au moins [2] groupes

3) Olivier Miakinen

[x] ne pas l'annuler

[llp]

Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> trolla la prose suivante:

>|crosspost dans huit groupes, suivi sur fr.usenet.abus.d]

Tout pareil.

>Note du 22/12 : relativement à mon premier envoi du 18/12, j'ai corrigé
>la liste des 'From' de Sorrentino et complété celle de Hamery.

Osef.

Tu as oublié Duzz et Eric M, surement les deux plus grand trolleurs
de cette hiérarchie fr...

Non mais sérieux, tu as rien d'autres à faire juste avant Noël ?
Ta vie est si triste que cela ?
Je prierai pour toi.

[Eric M]

Le 22/12/2023 à 18:51, llp a écrit :

> Je prierai pour toi.

Voilà qu'il se prend pour le Pape.

[Duzz']

Le 22/12/2023 à 18:51, llp a écrit :
>

> Tu as oublié Duzz et Eric M, surement les deux plus grand trolleurs
> de cette hiérarchie fr...

[Rappel]

C'est toujours pour votre concours de crétinisme avec le sophiste Paul
Aubrin ?

<news:T5ORz8NNO446w4iUBKu-JYDIllg@jntp>

Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®

[Sh. Mandrake]

Le 22/12/2023 18:51:16, par la barbe du Prophète, llp a écrit :
[...]

>
> Non mais sérieux, tu as rien d'autres à faire juste avant Noël ?
> Ta vie est si triste que cela ?
> Je prierai pour toi.

Gardez vos prières et remballez vos attaques contre Olivier.

--
Ubuntu

Le Magicien

[Olivier Miakinen]

Le 22/12/2023 17:57, Eric M a écrit :
>
>> Bien, je remplace ton vote précédent par celui-ci.
>
> On est à trois jours de Noël, je pense que tu peux faire une pause et
> arrêter de relancer les trolls.

Bof. Usenet est asynchrone, alors tant que j'ai des réponses je ne vois
pas pourquoi une fête religieuse ou une quelconque autre date empêcherait
de continuer à discuter. Sinon, je devrais aussi faire attention à ne pas
écrire le jour d'Halloween, la semaine de la Saint-Valentin, ou quarante
jours après l'Aïd el-Kébir ?

--
Olivier Miakinen

[Olivier Miakinen]

Le 22/12/2023 18:40, Duzz' a écrit :
> Le 22/12/2023 à 17:30, Olivier Miakinen a écrit :
>>
>> Note du 22/12 : relativement à mon premier envoi du 18/12, j'ai corrigé
>> la liste des 'From' de Sorrentino et complété celle de Hamery.
>
> Mêmes réponses que précédemment :
> <news:EIxCQdbEILD3jma7ndALh_2r5XE@jntp>

De ce fait, il n'était pas indispensable de les redonner car j'avais bien
tout noté. Ce rappel est surtout destiné à ceux qui n'ont pas encore répondu
et qui voudraient le faire.

> 1) Andrea Sorrentino
> [x] l'annuler systématiquement
>
> 2) Éric Hamery
> [x] annuler seulement ses crossposts dans au moins [2] groupes
>
> 3) Olivier Miakinen
> [x] ne pas l'annuler
>
> 4) llp
> [x] je m'en fous, il y a déjà l'auto-llp-bashing ! ©®
>
> 5) Zorro
> [x] l'annuler systématiquement

Ok, c'est bien ce que j'avais noté. Je remplace quand même ton ancien vote
par le nouveau, mais ça ne changera éventuellement que la date lorsque je
publierai les résultats.


--
Olivier Miakinen

[Duzz']

Le 22/12/2023 à 18:51, llp a écrit :
>

> Tu as oublié Duzz et Eric M, surement les deux plus grand trolleurs
> de cette hiérarchie fr...

[Eric M]

Le 22/12/2023 à 19:00, Olivier Miakinen a écrit :

> Bof. Usenet est asynchrone, alors tant que j'ai des réponses je ne vois
> pas pourquoi une fête religieuse ou une quelconque autre date empêcherait
> de continuer à discuter.

C'est un fait, les gens viennent moins à cette période (bon, ils ne
viennent déjà pas sur usenet en temps normal, en même temps).

> Sinon, je devrais aussi faire attention à ne pas
> écrire le jour d'Halloween, la semaine de la Saint-Valentin, ou quarante
> jours après l'Aïd el-Kébir ?

Disons qu'une fois ça passait mais là deux fois sur 8 groupes ça fait
de toi une source de pollution, donc au lieu de suggérer de t'annuler
toi-même avec ton propre robot (ce qui est absurde), il serait peut-être
temps d'arrêter les bêtises.

[Olivier Miakinen]

Le 22/12/2023 18:51, llp a écrit :
>
>>|crosspost dans huit groupes, suivi sur fr.usenet.abus.d]
>
> Tout pareil.

Ok. Quant à moi je respecte le suivi et je ne réponds que sur fuad.

>>Note du 22/12 : relativement à mon premier envoi du 18/12, j'ai corrigé
>>la liste des 'From' de Sorrentino et complété celle de Hamery.
>
> Osef.

Ttef.

>> [porcinographie supprimée]

<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>

> Tu as oublié Duzz et Eric M, surement les deux plus grand trolleurs
> de cette hiérarchie fr...

Il y a des dizaines voire peut-être des centaines de usenautes de fr* que
je n'ai pas inclus, à commencer par certains floodeurs qui font déjà
l'objet d'annulations (Iván Valarezo, Pentcho Valev et quelques autres).

C'est d'ailleurs un argument contre ta version de la FAQ, parce que si
on devait poser la question à propos de tout le monde pour savoir si oui
ou non il y a un consensus pour les annuler, c'est ça qui provoquerait
le pire flood sur usenet-fr. Ma proposition factuelle sur la quantité et
surtout la proportion de hors-thème par rapport aux articles en thème
était plus simple et moins susceptible de faire du flood en elle-même.

Maintenant, si tu veux lancer un nouveau sondage en y incluant d'autres
noms que ceux que j'ai choisis, tu peux toujours le faire.

> Non mais sérieux, tu as rien d'autres à faire juste avant Noël ?

Bien sûr que si, je fais des tas d'autres choses. Cela dit je te retourne
la question, à propos du besoin que tu as de répondre à mon rappel dans
le seul but de le critiquer, et ce sans même y répondre bien que tu aies
copieusement porcinographié.

> Ta vie est si triste que cela ?

Même question.

> Je prierai pour toi.

Je vais faire une réponse à part, parce que ça ne concernera plus fuad.

--
Olivier Miakinen

[Olivier Miakinen]

[crosspost dans deux groupes, suivi vers fr.soc.religion]

Le 22/12/2023 18:51, llp a écrit sur fr.usenet.abus.d :
>
> Je prierai pour toi.

Ok. Par curiosité, qui prieras-tu, que vas-tu lui demander, et qu'espères-tu
en retour ?


--
Olivier Miakinen

[Alf92]

Olivier Miakinen (le 22/12/2023 à 17:30:54) :

> Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
> auteurs d'articles sur usenet-fr. Les deux premiers sont déjà annulés
> (complètement ou partiellement) et les trois autres ne le sont pas.
> Afin de « consulter réellement les gens(©) » je crossposte dans les
> groupes les plus utilisés par au moins un de chacun de ces cinq auteurs.
>
>
> 1) Andrea Sorrentino
> o) 'From' connus : T.n.p. socratis, Achille S, Lucrezio S.
> o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
> o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
> Votre choix :

> [X] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
>
> 2) Éric Hamery
> o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,
> Saints Innocents, James Bond 007 (et d'autres).
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.zetetique,
> fr.soc.religion, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? OUI, mais seulement en cas de crosspost sur deux groupes
> ou plus.
> Votre choix :

> [X] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
>
> 3) Olivier Miakinen
> o) 'From' connus : Olivier Miakinen.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,
> fr.lettres.langue.francaise, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement
> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler

> [X] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

>
>
> 4) llp
> o) 'From' connus : LaLibreParole, LibreLaParole, llp.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.misc.actualite.covid19
> et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :

> [X] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [ ] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
>
> 5) Zorro
> o) 'From' connus : Zorro, bbessart, b.bessard, et d'autres.
> o) Groupes où il écrit : un peu partout.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :

> [X] l'annuler systématiquement

[Olivier Miakinen]

Le 22/12/2023 19:06, Eric M a écrit :
> Le 22/12/2023 à 19:00, Olivier Miakinen a écrit :
>
>> Bof. Usenet est asynchrone, alors tant que j'ai des réponses je ne vois
>> pas pourquoi une fête religieuse ou une quelconque autre date empêcherait
>> de continuer à discuter.
>
> C'est un fait, les gens viennent moins à cette période (bon, ils ne
> viennent déjà pas sur usenet en temps normal, en même temps).

Pas tous. Il y en a qui viennent plus souvent, en profitant des vacances.

Tiens, prends l'exemple de Jean Martin qui n'avait rien écrit en plusieurs
années, même pas un test sur fr.test lorsqu'il a créé son compte il y a
plusieurs mois selon llp : il en est déjà à sa neuvième intervention en
moins d'une semaine !

>> Sinon, je devrais aussi faire attention à ne pas
>> écrire le jour d'Halloween, la semaine de la Saint-Valentin, ou quarante
>> jours après l'Aïd el-Kébir ?
>
> Disons qu'une fois ça passait mais là deux fois sur 8 groupes ça fait
> de toi une source de pollution,

Je fais partie des 5 personnes pour lesquelles je demande un consensus, alors
si la majorité considère que je floode j'en tiendrai évidemment compte.

> donc au lieu de suggérer de t'annuler
> toi-même avec ton propre robot (ce qui est absurde), il serait peut-être
> temps d'arrêter les bêtises.

Pour le moment j'en suis à BI = 2, et je n'ai pas l'intention de dépasser ce
chiffre.

Dans le même temps, le robot miakibot annule plusieurs dizaines de spams par
jour. :-)

--
Olivier Miakinen

[llp]

"M.V." <m...@gmail.invalid> composa la prose suivante:

>Bonsoir,
>
>Dans le message <utiboidb707fgtm6l...@news.usenet.ovh>,
>llp a écrit le 22 décembre 2023 à 18 h 51 :
>
>> Tu as oublié
>
>… de respecter le fu2.

Je n'ai rien oublié du tout.
Lors du premier message, j'ai respecté le fu2.
Un *deuxième* message d'OM sur huit groupes n'a pas lieu d'être.

>Hey, Ducon, si je faisais comme toi (...)

Tu répondrais poliment comme moi.

Mais je comprend ton agacement car O.M est en train de s'égarer.
Après l'attaque sans fondement contre un utilisateur qui demandait
des renseignements sur le covid, les calomnies qui ont suivi et enfin
ce message ridicule sur huit groupe.

[Olivier Miakinen]

Le 22/12/2023 19:54, llp a écrit :
>
> [...]

> ce message ridicule sur huit groupe.

Tu ne le qualifies de ridicule que parce qu'il est en train de mettre en
évidence que le consensus, dont tu prétendais être le défenseur, est en
train de contredire tes affirmations passées.

Cela étant dit, il y a une discussion en thème qui t'attend sur fr.soc.religion.
Elle aurait peut-être été en charte sur fr.soc.esoterisme, mais pour le moment
ce groupe n'existe pas alors on fait avec ce qu'on a.

--
Olivier Miakinen

[Eric M]

Le 22/12/2023 à 19:43, Olivier Miakinen a écrit :

>> C'est un fait, les gens viennent moins à cette période (bon, ils ne
>> viennent déjà pas sur usenet en temps normal, en même temps).

> Pas tous. Il y en a qui viennent plus souvent, en profitant des vacances.

Oui, bien sûr, c'est logique, les gens au lieu de faire leurs courses de
Noël ou de voir leur familles, ils se disent "tiens si j'allais lire des
gens qui s'engueulent sur usenet", c'est tout à fait normal, c'est pour
ça que ce réseau est en plein boum.

> Tiens, prends l'exemple de Jean Martin

Si toi aussi tu trolles aussi lourdement on ne va pas s'en sortir.

>> Disons qu'une fois ça passait mais là deux fois sur 8 groupes ça fait
>> de toi une source de pollution,

> Je fais partie des 5 personnes pour lesquelles je demande un consensus, alors
> si la majorité considère que je floode j'en tiendrai évidemment compte.

Ben je considère, si je voulais troller je dirais même que c'est
précisément pour cette raison que tu annules Purée, peut-être
faudrait-il t'interdire les crossposts aussi.

> Pour le moment j'en suis à BI = 2, et je n'ai pas l'intention de dépasser ce
> chiffre.

Non, crosspost sur 8 forums, ça fait 2.82 par message, donc deux messages
substantiellement identiques ça fait plus de 4.

> Dans le même temps, le robot miakibot annule plusieurs dizaines de spams par
> jour. :-)

Le robot est très utile, mais pour le reste tu vas m'obliger à être
d'accord avec llp, et j'ai pas envie.

[Eric M]

Le 22/12/2023 à 19:44, "M.V." a écrit :

>> il serait peut-être temps d'arrêter les bêtises.

> J'ai presque entendu la même chose ce matin sur France Inter vers
> 8 h 30 !

Et je ne lui donne pas tort :)

[Olivier Miakinen]

Le 22/12/2023 20:57, Eric M a écrit :
>
>> Pour le moment j'en suis à BI = 2, et je n'ai pas l'intention de dépasser ce
>> chiffre.
>
> Non, crosspost sur 8 forums, ça fait 2.82 par message, donc deux messages
> substantiellement identiques ça fait plus de 4.

Ah non, ça fait d'ailleurs partie des choses que llp n'a pas modifiées dans
sa version non consensuelle de la FAQ :

<news:faqbot-fr.452...@usenet.ovh>
§
4 Annulation au titre du BI (Breidbart Index)

Le BI, ou index de Breidbart, mesure la nuisance d'un article publié
de façon excessive sur usenet. Depuis le 31 juillet 2019 sa valeur a
été fixée à 4 sur 30 jours pour la hiérarchie francophone fr.*, c'est-
à-dire par exemple qu'un article publié au moins 4 fois en 30 jours
sur un ou plusieurs groupes de fr.* sera annulable pour cette seule
raison.

Le BI est calculé de la façon suivante.
- Pour un article, on compte le nombre de groupes dans le champ
Newsgroups s'il n'y a pas de suivi (Followup-To), ou le nombre
de groupes dans le champ Followup-To s'il y en a un. Le BI de
l'article est la racine carrée de ce nombre.
- S'il y a plusieurs articles identiques ou suffisamment similaires
pour être considérés comme tels, le BI total est la somme des BI
de chaque article individuel.
§

Il y a un seul groupe dans le champ Followup-To de chacun de mes deux
articles, donc BI = 1 pour chacun d'eux, ce qui fait un total de BI = 2
pour l'ensemble des deux articles.

--
Olivier Miakinen

[Eric M]

Le 22/12/2023 à 21:08, Olivier Miakinen a écrit :

> Ah non, ça fait d'ailleurs partie des choses que llp n'a pas modifiées dans
> sa version non consensuelle de la FAQ :

Je renonce, ça ne veut plus rien dire, bon troll et à l'année prochaine
(dans un meilleur état j'espère).

[James Bond 007]

Le 22 décembre 2023 à 19:29 , Olivier Miakinen, S'est exprimé :

et si tu demandais ça au juifs qui ce lamente devant le mur des
lamentations ?

--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...

[Olivier Miakinen]

Le 22/12/2023 21:13, Eric M a écrit :
>
>> [calcul du BI d'après le fu2 quand il existe]

>
> Je renonce, ça ne veut plus rien dire

Ben si, ça veut dire qu'un crosspost avec suivi dans un seul groupe est moins
susceptible de polluer qu'une publication dans un seul groupe mais avec un
suivi dans plusieurs, puisque ceux qui répondront sans modifier activement
la liste des groupes pollueront moins dans le 1er cas que dans le 2nd.

Ça veut dire aussi, et je crois l'avoir rappelé plusieurs fois en réponse à
The Mover, que le passage du BI à 4 n'a eu aucune incidence sur la possibilité
ou non de faire des AÀD.

--
Olivier Miakinen

[llp]

Eric M <conano...@gmail.com> composa la prose suivante:

Je suis rarement d'accord avec toi, mais là je partage ton propos.

[yoyo]

Sérieux LLP tu ne sais pas respecter un suivi ? Car tu as mis ta réponse
sur les 8 forums... Et après ça ose crier au spam...

T'en as pas marre de troller c'est comme l'AAD sur esoterisme tu l'as
fais exprès pour relancer le troll...

A quand le 3eme ?

[yves]

Le Fri, 22 Dec 23 17:40:03 +0000, Duzz' a écrit:

Je vote exactement comme Duzz.

Personnellement, ça ne m'affecte pas beaucoup, parce que je suis
Usenet avec Gnus, mais si on ne fait rien sur ceux là, aucune chance
que des nouveaux arrivants restent longtemps.

@+
--
Yves

[Zorro]

Eric M avait écrit le 22/12/2023 :
> Le 22/12/2023 à 19:43, Olivier Miakinen a écrit :
>
>>> C'est un fait, les gens viennent moins à cette période (bon, ils ne
>>> viennent déjà pas sur usenet en temps normal, en même temps).
>
>> Pas tous. Il y en a qui viennent plus souvent, en profitant des vacances.
>
> Oui, bien sûr, c'est logique, les gens au lieu de faire leurs courses de Noël
> ou de voir leur familles, ils se disent "tiens si j'allais lire des gens qui
> s'engueulent sur usenet", c'est tout à fait normal, c'est pour ça que ce
> réseau est en plein boum.

Et on ne citera personne, :-)

>
>> Tiens, prends l'exemple de Jean Martin
>
> Si toi aussi tu trolles aussi lourdement on ne va pas s'en sortir.

Jaloux

>
>>> Disons qu'une fois ça passait mais là deux fois sur 8 groupes ça fait de
>>> toi une source de pollution,
>
>> Je fais partie des 5 personnes pour lesquelles je demande un consensus,
>> alors
>> si la majorité considère que je floode j'en tiendrai évidemment compte.
>
> Ben je considère, si je voulais troller je dirais même que c'est précisément
> pour cette raison que tu annules Purée, peut-être faudrait-il t'interdire les
> crossposts aussi.

Décidement tu es indecrottable

>
>> Pour le moment j'en suis à BI = 2, et je n'ai pas l'intention de dépasser
>> ce
>> chiffre.
>
> Non, crosspost sur 8 forums, ça fait 2.82 par message, donc deux messages
> substantiellement identiques ça fait plus de 4.

Va bosser sinon tes neurones(hi hi) vont chauffer

>
>> Dans le même temps, le robot miakibot annule plusieurs dizaines de spams
>> par
>> jour. :-)
>
> Le robot est très utile, mais pour le reste tu vas m'obliger à être d'accord
> avec llp, et j'ai pas envie.

Tu as tort, il te montrerait le long chemin qui conduit.....oupsss

[Zorro]

Olivier Miakinen a pensé très fort :

>> crosspost dans huit groupes, suivi sur fr.usenet.abus.d]
>

> Note du 22/12 : relativement à mon premier envoi du 18/12, j'ai corrigé
> la liste des 'From' de Sorrentino et complété celle de Hamery.
>

> Le 17/12/2023 23:39, j'écrivais sur fr.usenet.abus.d :
>>
>> À ce qu'il parait aussi, c'est un consensus sur fuad qui permettrait de
>> définir [ce qui est] annulable pour flood. Bon, eh bien je vais tâcher de
>> le vérifier, dès que j'aurai le temps de rédiger ma question.
>
> Afin d'en avoir le cœur net, je vais poser la question à propos de cinq
> auteurs d'articles sur usenet-fr. Les deux premiers sont déjà annulés
> (complètement ou partiellement) et les trois autres ne le sont pas.
> Afin de « consulter réellement les gens(©) » je crossposte dans les
> groupes les plus utilisés par au moins un de chacun de ces cinq auteurs.
>
> 1) Andrea Sorrentino
> o) 'From' connus : T.n.p. socratis, Achille S, Lucrezio S.
> o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
> o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 2) Éric Hamery
> o) 'From' connus : Dieu Pur Rê, Eric Hamery, Souris 8, Martial, Bienvenu,
> Saints Innocents, James Bond 007 (et d'autres).
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.zetetique,
> fr.soc.religion, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? OUI, mais seulement en cas de crosspost sur deux groupes
> ou plus.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 3) Olivier Miakinen
> o) 'From' connus : Olivier Miakinen.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.sci.maths,
> fr.lettres.langue.francaise, et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 4) llp
> o) 'From' connus : LaLibreParole, LibreLaParole, llp.
> o) Groupes où il écrit : nombreux, en particulier fr.misc.actualite.covid19
> et les groupes métas fr.usenet.*.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas
>
> 5) Zorro
> o) 'From' connus : Zorro, bbessart, b.bessard, et d'autres.
> o) Groupes où il écrit : un peu partout.
> o) Déjà annulé ? NON.
> Votre choix :
> [ ] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes

> [x] ne pas l'annuler

> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

> 6) Eric M

> o) 'From' connus : T.n.p. socratis, Achille S, Lucrezio S.
> o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
> o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
> Votre choix :

> [x] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

> 7) Duzz'

> o) 'From' connus : T.n.p. socratis, Achille S, Lucrezio S.
> o) Groupes où il écrit : fr.sci.maths.
> o) Déjà annulé ? OUI, systématiquement.
> Votre choix :

> [x] l'annuler systématiquement

> [ ] annuler seulement ses crossposts dans au moins [ ] groupes
> [] ne pas l'annuler
> [ ] je ne sais pas / je m'en fous / ne se prononce pas

Ce matin un lapin..........