Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Annulations chez free
7 views
Skip to first unread message
Olivier Miakinen
Jan 19, 2024, 12:44:40 PM1/19/24
to
Le 19/01/2024 18:29, llp a écrit sur news.admin.net-abuse.usenet :
>
> - Cricri had a user account at "Free.fr" and he used this account
> to improperly cancel articles. The account on CriCri's "free.fr"
> server has been closed. As was Eric M.'s for the same reason.
Traduction par DeepL :
- Cricri disposait d'un compte utilisateur sur "Free.fr" et il a utilisé ce
compte pour annuler indûment des articles. Le compte du serveur "free.fr" de
CriCri a été fermé. Tout comme celui d'Eric M. pour la même raison.
Est-ce que c'est vrai ? Je veux dire en particulier : est-il vrai que Free
accepte toujours les annulations d'un tiers, venant d'autres serveurs, en
dehors de celles faites par le robot miakibot, et que ce sont seulement les
fermetures de ces deux comptes qui les empêchent de continuer à annuler ?
--
Olivier Miakinen
>
> - Cricri had a user account at "Free.fr" and he used this account
> to improperly cancel articles. The account on CriCri's "free.fr"
> server has been closed. As was Eric M.'s for the same reason.
Traduction par DeepL :
- Cricri disposait d'un compte utilisateur sur "Free.fr" et il a utilisé ce
compte pour annuler indûment des articles. Le compte du serveur "free.fr" de
CriCri a été fermé. Tout comme celui d'Eric M. pour la même raison.
Est-ce que c'est vrai ? Je veux dire en particulier : est-il vrai que Free
accepte toujours les annulations d'un tiers, venant d'autres serveurs, en
dehors de celles faites par le robot miakibot, et que ce sont seulement les
fermetures de ces deux comptes qui les empêchent de continuer à annuler ?
--
Olivier Miakinen
Eric M
Jan 19, 2024, 12:47:34 PM1/19/24
to
Le 19/01/2024 à 18:44, Olivier Miakinen a écrit :
> Est-ce que c'est vrai ? Je veux dire en particulier : est-il vrai que Free
> accepte toujours les annulations d'un tiers, venant d'autres serveurs, en
> dehors de celles faites par le robot miakibot, et que ce sont seulement les
> fermetures de ces deux comptes qui les empêchent de continuer à annuler ?
Heu oui, Free accepte les annulations de tiers, mais le reste est faux*,
> Est-ce que c'est vrai ? Je veux dire en particulier : est-il vrai que Free
> accepte toujours les annulations d'un tiers, venant d'autres serveurs, en
> dehors de celles faites par le robot miakibot, et que ce sont seulement les
> fermetures de ces deux comptes qui les empêchent de continuer à annuler ?
comme d'habitude c'est un mélange de vrai et de faux pour tromper tout le
monde, ce serait une bonne idée de ne plus le laisser polluer nanau en
répondant, il a même ramené ses potes les voyous du net.
*Par exemple mon compte de news Free n'a pas été fermé, mais c'est un
détail.
Olivier Miakinen
Jan 19, 2024, 12:54:30 PM1/19/24
to
Le 19/01/2024 18:47, Eric M a écrit :
>
>> Est-ce que c'est vrai ? Je veux dire en particulier : est-il vrai que Free
>> accepte toujours les annulations d'un tiers, venant d'autres serveurs, en
>> dehors de celles faites par le robot miakibot, et que ce sont seulement les
>> fermetures de ces deux comptes qui les empêchent de continuer à annuler ?
>
> Heu oui, Free accepte les annulations de tiers, mais le reste est faux*,
En effet.
>
>> Est-ce que c'est vrai ? Je veux dire en particulier : est-il vrai que Free
>> accepte toujours les annulations d'un tiers, venant d'autres serveurs, en
>> dehors de celles faites par le robot miakibot, et que ce sont seulement les
>> fermetures de ces deux comptes qui les empêchent de continuer à annuler ?
>
> Heu oui, Free accepte les annulations de tiers, mais le reste est faux*,
> comme d'habitude c'est un mélange de vrai et de faux pour tromper tout le
> monde, ce serait une bonne idée de ne plus le laisser polluer nanau en
> répondant,
--
Olivier Miakinen
Every.body
Jan 19, 2024, 12:55:19 PM1/19/24
to
Dans son message précédent, Eric M a écrit :
Autre détail sans doute, ton IP a été bannie.
Eric M
Jan 19, 2024, 12:56:31 PM1/19/24
to
Le 19/01/2024 à 18:54, Olivier Miakinen a écrit :
>> comme d'habitude c'est un mélange de vrai et de faux pour tromper tout le
>> monde, ce serait une bonne idée de ne plus le laisser polluer nanau en
>> répondant,
> Oui. Je vais tâcher de m'y tenir maintenant.
Merci, et tant qu'à faire on peut faire pareil ici aussi, ce ne sont pas
>> comme d'habitude c'est un mélange de vrai et de faux pour tromper tout le
>> monde, ce serait une bonne idée de ne plus le laisser polluer nanau en
>> répondant,
> Oui. Je vais tâcher de m'y tenir maintenant.
les harceleurs multipseudos qui vont faire la loi.
James Bond 007
Jan 19, 2024, 1:02:47 PM1/19/24
to
Le 19 janvier 2024 à 18:56 , Eric M, S'est exprimé :
Quand la vie est belle, on s'en branle des tocards qui on une vie de
merde au point d'essayer de pourrir la vie des autres.
tu sais quoi en occulte ceux qui me harcèle, je leur éjacule dans leur
gorge profonde...
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
merde au point d'essayer de pourrir la vie des autres.
tu sais quoi en occulte ceux qui me harcèle, je leur éjacule dans leur
gorge profonde...
--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
llp
Feb 4, 2024, 11:56:52 AM2/4/24
to
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> composa la prose suivante:
>Le 19/01/2024 18:29, llp a écrit sur news.admin.net-abuse.usenet :
>>
>> - Cricri had a user account at "Free.fr" and he used this account
>> to improperly cancel articles. The account on CriCri's "free.fr"
>> server has been closed. As was Eric M.'s for the same reason.
>
>Traduction par DeepL :
>
>- Cricri disposait d'un compte utilisateur sur "Free.fr" et il a utilisé ce
>compte pour annuler indûment des articles. Le compte du serveur "free.fr" de
>CriCri a été fermé. Tout comme celui d'Eric M. pour la même raison.
>
>Est-ce que c'est vrai ?
Oui.
> Je veux dire en particulier : est-il vrai que Free
>accepte toujours les annulations d'un tiers, venant d'autres serveurs, en
>dehors de celles faites par le robot miakibot,
Oui.
> et que ce sont seulement les fermetures de ces deux comptes
> qui les empêchent de continuer à annuler ?
Oui.
>Le 19/01/2024 18:29, llp a écrit sur news.admin.net-abuse.usenet :
>>
>> - Cricri had a user account at "Free.fr" and he used this account
>> to improperly cancel articles. The account on CriCri's "free.fr"
>> server has been closed. As was Eric M.'s for the same reason.
>
>Traduction par DeepL :
>
>- Cricri disposait d'un compte utilisateur sur "Free.fr" et il a utilisé ce
>compte pour annuler indûment des articles. Le compte du serveur "free.fr" de
>CriCri a été fermé. Tout comme celui d'Eric M. pour la même raison.
>
>Est-ce que c'est vrai ?
> Je veux dire en particulier : est-il vrai que Free
>accepte toujours les annulations d'un tiers, venant d'autres serveurs, en
>dehors de celles faites par le robot miakibot,
> et que ce sont seulement les fermetures de ces deux comptes
> qui les empêchent de continuer à annuler ?
Eric M
Feb 4, 2024, 12:08:43 PM2/4/24
to
Le 04/02/2024 à 17:56, llp a écrit :
>> - Cricri disposait d'un compte utilisateur sur "Free.fr" et il a utilisé ce
>> compte pour annuler indûment des articles. Le compte du serveur "free.fr" de
>> CriCri a été fermé. Tout comme celui d'Eric M. pour la même raison.
>> Est-ce que c'est vrai ?
> Oui.
news:65bea88c$0$7532$426a...@news.free.fr
>> - Cricri disposait d'un compte utilisateur sur "Free.fr" et il a utilisé ce
>> compte pour annuler indûment des articles. Le compte du serveur "free.fr" de
>> CriCri a été fermé. Tout comme celui d'Eric M. pour la même raison.
>> Est-ce que c'est vrai ?
> Oui.
Eric M
Feb 4, 2024, 12:47:42 PM2/4/24
to
Le 04/02/2024 à 18:11, "M.V." a écrit :
> Pourtant CriCri utilise toujours un compte chez Free.
> Par exemple, il y a 2 heures :
> <news:65bfa83e$0$5298$426a...@news.free.fr>
Par contre ce que LLP ne dit jamais c'est que lui a perdu un compte avec
lequel il m'annulait (à l'époque les cancels ne le dérangeaient pas).
> Pourtant CriCri utilise toujours un compte chez Free.
> Par exemple, il y a 2 heures :
> <news:65bfa83e$0$5298$426a...@news.free.fr>
Par contre ce que LLP ne dit jamais c'est que lui a perdu un compte avec
lequel il m'annulait (à l'époque les cancels ne le dérangeaient pas).
llp
Feb 4, 2024, 1:04:13 PM2/4/24
to
Eric M <conano...@gmail.com> composa la prose suivante:
Ma présence sur Free a été constante, contrairement à la tienne
et à celle de CriCri. Le reste c'est tes fantasmes.
et à celle de CriCri. Le reste c'est tes fantasmes.
Eric M
Feb 4, 2024, 1:14:17 PM2/4/24
to
Le 04/02/2024 à 19:04, llp a écrit :
>> Par contre ce que LLP ne dit jamais c'est que lui a perdu un compte avec
>> lequel il m'annulait (à l'époque les cancels ne le dérangeaient pas).
> Ma présence sur Free a été constante, contrairement à la tienne
> et à celle de CriCri. Le reste c'est tes fantasmes.
Oui, vous avez plusieurs comptes et des VPN à la pelle, et en plus qui
>> Par contre ce que LLP ne dit jamais c'est que lui a perdu un compte avec
>> lequel il m'annulait (à l'époque les cancels ne le dérangeaient pas).
> Ma présence sur Free a été constante, contrairement à la tienne
> et à celle de CriCri. Le reste c'est tes fantasmes.
d'autre aurait pu m'annuler en parlant exactement comme vous dans un
mauvais anglais ? :)
llp
Feb 4, 2024, 4:51:35 PM2/4/24
to
>[cut les fantasmes]
deviner les identités, vous devriez arrêter de vous ridiculiser.
> en parlant exactement comme vous dans un mauvais anglais ? :)
Avec votre bande de harceleur, vous n'êtes pas très doué pour
deviner les identités, vous devriez arrêter de vous ridiculiser.
Every.body
Feb 5, 2024, 8:21:11 AM2/5/24
to
M.V. a formulé la demande :
> Dans le message <kg10sitkfisrmos60...@news.usenet.ovh>,
C'est bien de reconnaitre qu'un membre de la bande est un harceleur. Il te
reste à reconnaitre ton rôle dans la bande.
> Dans le message <kg10sitkfisrmos60...@news.usenet.ovh>,
> llp a écrit le 4 février 2024 à 22 h 51 :
>
>> Avec votre bande de harceleur,
>
> Une bande à lui tout seul, donc ? Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®
>
>> Avec votre bande de harceleur,
>
C'est bien de reconnaitre qu'un membre de la bande est un harceleur. Il te
reste à reconnaitre ton rôle dans la bande.
Every.body
Feb 5, 2024, 12:12:08 PM2/5/24
to
M.V. a présenté l'énoncé suivant :
> Dans le message <upqnc5$a67f$1...@dont-email.me>, Every.body a écrit le 5
> février 2024 à 14 h 21 :
> camarade de chambrée.
Ton précédent post était pourtant très clair, un bande d'harceleur à lui
tout seul, oubliant au passage ton rôle au sein de la bande.
> Dans le message <upqnc5$a67f$1...@dont-email.me>, Every.body a écrit le 5
> février 2024 à 14 h 21 :
>
>>>> Avec votre bande de harceleur,
>>>
>>> Une bande à lui tout seul, donc ? Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®
>>
>> C'est bien de reconnaitre qu'un membre de la bande est un harceleur.
>
> Je ne reconnais rien du tout sauf l'orthographe défectueuse de ton
>>>> Avec votre bande de harceleur,
>>>
>>> Une bande à lui tout seul, donc ? Halte à l'auto-llp-bashing ! ©®
>>
>> C'est bien de reconnaitre qu'un membre de la bande est un harceleur.
>
> camarade de chambrée.
Ton précédent post était pourtant très clair, un bande d'harceleur à lui
tout seul, oubliant au passage ton rôle au sein de la bande.
llp
Feb 5, 2024, 2:43:43 PM2/5/24
to
"M.V." <m...@gmail.invalid> composa la prose suivante:
>Dans le message <upr4t6$cm33$1...@dont-email.me>, Every.body a écrit le 5
>février 2024 à 18 h 12 :
>harceleur » sans S final à harceleur est un non-sens d'où mon ?.
>Mais la langue française semble trop subtile pour tes facultés de
>compréhension. EOT
Un mec qui s'attache à un "s" manquant sur usenet, comment dire,
il confirme qu'il fait bien partie des harceleurs...
>Dans le message <upr4t6$cm33$1...@dont-email.me>, Every.body a écrit le 5
>février 2024 à 18 h 12 :
>
>> Ton précédent post était pourtant très clair, un bande d'harceleur à lui
>> tout seul
>
>Tellement clair que tu n'as donc rien compris : une « bande de
>> Ton précédent post était pourtant très clair, un bande d'harceleur à lui
>> tout seul
>
>harceleur » sans S final à harceleur est un non-sens d'où mon ?.
>Mais la langue française semble trop subtile pour tes facultés de
>compréhension. EOT
Un mec qui s'attache à un "s" manquant sur usenet, comment dire,
il confirme qu'il fait bien partie des harceleurs...
Eric M
Feb 5, 2024, 2:54:58 PM2/5/24
to
Le 05/02/2024 à 20:43, llp a écrit :
> Un mec qui s'attache à un "s" manquant sur usenet, comment dire,
> il confirme qu'il fait bien partie des harceleurs...
Vous êtes quand même particulièrement gonflés alors que votre petite
> Un mec qui s'attache à un "s" manquant sur usenet, comment dire,
> il confirme qu'il fait bien partie des harceleurs...
bande n'a cessé de harceler des gens jusqu'à faire partir un newsmaster
historique et reconnu, ce que vous ne serez jamais soi dit en passant, ça
nécessite un peu de hauteur de vue.
Eric M
Feb 5, 2024, 2:59:08 PM2/5/24
to
Le 05/02/2024 à 20:43, llp a écrit :
> Un mec qui s'attache à un "s" manquant sur usenet, comment dire,
> il confirme qu'il fait bien partie des harceleurs...
> il confirme qu'il fait bien partie des harceleurs...
Vous êtes quand même particulièrement gonflés alors que votre petite
bande n'a cessé de harceler des gens jusqu'à faire partir un newsmaster
historique et reconnu, ce que vous ne serez jamais soit dit en passant,
bande n'a cessé de harceler des gens jusqu'à faire partir un newsmaster
Every.body
Feb 5, 2024, 3:24:06 PM2/5/24
to
M.V. a formulé la demande :
> Dans le message <upr4t6$cm33$1...@dont-email.me>, Every.body a écrit le 5
> février 2024 à 18 h 12 :
>
>> Ton précédent post était pourtant très clair, un bande d'harceleur à lui
>> Ton précédent post était pourtant très clair, un bande d'harceleur à lui
>> tout seul
>
> Tellement clair que tu n'as donc rien compris : une « bande de
> harceleur » sans S final à harceleur est un non-sens d'où mon ?.
Tout à fait, d'autant que vous êtes plusieurs harceleurs.
>
> Tellement clair que tu n'as donc rien compris : une « bande de
> harceleur » sans S final à harceleur est un non-sens d'où mon ?.
> Mais la langue française semble trop subtile pour tes facultés de
> compréhension. EOT
ça, aucune existence.
Every.body
Feb 5, 2024, 3:33:30 PM2/5/24
to
Eric M a exposé le 05/02/2024 :
Que dire d'un mec qui s'attache à un "t" manquant !
> Le 05/02/2024 à 20:43, llp a écrit :
>
>> Un mec qui s'attache à un "s" manquant sur usenet, comment dire,
>> il confirme qu'il fait bien partie des harceleurs...
>
> (...) soit dit en passant, (...)
>
>> Un mec qui s'attache à un "s" manquant sur usenet, comment dire,
>> il confirme qu'il fait bien partie des harceleurs...
>
Que dire d'un mec qui s'attache à un "t" manquant !
Alf92
Feb 7, 2024, 7:01:54 AM2/7/24
to
*llp* (le 04/02/2024 à 22:51:32) :
Ok Jean Paul
Duzz'
Feb 7, 2024, 7:40:29 AM2/7/24
to
Le 07/02/2024 à 13:01, Alf92 a écrit :
> *llp* (le 04/02/2024 à 22:51:32) :
>>
> *llp* (le 04/02/2024 à 22:51:32) :
>>
>> Avec votre bande de harceleur, vous n'êtes pas très doué pour
>> deviner les identités, vous devriez arrêter de vous ridiculiser.
>
> Ok Jean Paul
Trop facile... ;)
>> deviner les identités, vous devriez arrêter de vous ridiculiser.
>
> Ok Jean Paul
Every.body
Feb 7, 2024, 10:16:07 AM2/7/24
to
Alf92 a pensé très fort :
Pfffffff
0 new messages