slrn et multipart/mixed (was: Utilisation de Par)

[Olivier Miakinen]

[diapublication, suivi vers fr.comp.usenet.lecteurs-de-news]

Bonjour,

Le 15/05/2020 à 12:56, Stéphane CARPENTIER répondait à Nicolas George :
>>
>> Quoted-printable et UTF-8 sont deux choses assez indépendantes et pas du
>> tout contradictoires.

Entièrement d'accord.

>> À ma connaissance, slrn supporte l'UTF-8.
>
> Oui, slrn supporte l'utf-8.

À l'évidence, oui, puisque Lulu répondait en UTF-8 avec slrn.

> Le message de Xavier n'était pas en utf-8 mais en ASCII

Non plus. Il était essentiellement en ISO-8859-15, mais encapsulé dans
une partie unique d'un MIME multipart/mixed.

> (OK, je sais quelque part ASCII est inclus dans l'utf-8
> mais je me comprends).

US-ASCII est *aussi* inclus dans ISO-8859-15, mais à partir du moment
où on utilise des caractères en dehors d'ASCII il est nécessaire de
préciser quel charset exactement est utilisé.

> Je crois que ce qui pose problème à slrn avec le
> message de Xavier c'est le côté multi-part qui n'a rien à faire sur
> usenet-fr (pour les forums binaires je ne sais pas comment c'est prévu).

Oui, là je souscris complètement. La preuve que c'est ce qui a posé
problème à slrn, c'est que les frontières du multipart/mixed ont été
incluses dans la réponse de Lulu (les --640909616 etc.)

Je suis même stupéfait que l'article de Xavier Maillard n'ait pas été
filtré par mon serveur de nouvelles, sur usenet-fr.

> C'est pas un mail avec une partie html, une partie texte brut et une
> partie pièces-jointes ici. C'est du pur texte brut. Et donc, j'ai
> l'impression que slrn ne sait pas quoi faire de toutes les infos liées
> au postage multi-parts.

Ce qui ne serait pas étonnant si slrn n'a été développé que pour les
forums de discussion en texte brut, sans HTML ni binaires.

Pour en savoir plus je fais suivre vers fr.comp.usenet.lecteurs-de-news.

Cordialement,
--
Olivier Miakinen