Que penser de... "La Pierre du Nord" ?
Mickael Tussier
Extrait de "Sciences et pseudo-sciences" n° 181 (sept-oct 89) :
Plus astucieux que d'autres charlatans, le publicitaire de la
Pierre du Nord se garde bien de promettre explicitement aux
malades que son porte-bonheur leur apportera la guérison. La
lettre de la loi qui réprime de telles promesses est
respectée. Respectée ou tournée ? Dans la page du prospectus
intitulée « Le Magnétisme et la Maladie» l'image remplace les
mots. Un médecin en blouse blanche se penche sur une patiente
alitée. Le texte mentionne seulement « le désir de vaincre que
possèdent tous les sujets dont la puissance magnétique est
importante ». « Cela aide sensiblement les docteurs chargés de
leur guérison. ». Si votre puissance magnétique n'est pas
assez importante, reportez-vous à une autre page du
prospectus. Elle vous dira comment faire.
Au fait, qu'est-ce que cette Pierre du Nord, que vous pouvez
acquérir sertie dans des bijoux variés et même, si vous
voulez, marqués de votre signe du zodiaque ? Et d'où lui vient
son nom ? Réponse du prospectus: « La PIERRE DU NORD est un
fragment de minerai naturel. Entendez par là qu'il n'est pas
fabriqué chimiquement mais qu'on le trouve au Pôle Nord, cette
masse fortement magnétisée qui attire toutes les boussoles du
monde. Ce courant magnétique tourne autour de la terre. Les
plantes, la vie de tout être humain sont en contact avec ces
effluves, comme avec le soleil. »
Pour jauger l'esprit critique ambiant sur francom.esoterisme, j'aimerais
connaître l'avis de ses contributeurs concernant ce prospectus (y
compris celui de Xavier22 :-)). Charlatanisme ou pas ? Et pourquoi ?
Mickael.
--
Défi : 200.000 Euros à qui fera la preuve d'un phénomène paranormal.
http://www.unice.fr/zetetique/defi2.html
Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS)
http://site.afis.free.fr/
Patrick
>
> [FU2 sur francom.esoterisme]
>
> Extrait de "Sciences et pseudo-sciences" n° 181 (sept-oct 89) :
>
> Au fait, qu'est-ce que cette Pierre du Nord, que vous pouvez
> acquérir sertie dans des bijoux variés et même,
Quand j'étais gosse, on achetait du charbon, des boulets ou de
l'anthracite pour mettre dans la cuisinière sans en faire tout un
cinéma sur ce minerai qui nous venait du Nord.
crosspost fss
--
Patrick
http://pema.free.fr/
Daviere
Mickael Tussier a écrit :
> [FU2 sur francom.esoterisme]
>
> Extrait de "Sciences et pseudo-sciences" n° 181 (sept-oct 89) :
>
> Plus astucieux que d'autres charlatans, le publicitaire de la
> Pierre du Nord se garde bien de promettre explicitement aux
> malades que son porte-bonheur leur apportera la guérison. .......
>
> Pour jauger l'esprit critique ambiant sur francom.esoterisme, j'aimerais
> connaître l'avis de ses contributeurs concernant ce prospectus (y
> compris celui de Xavier22 :-)). Charlatanisme ou pas ? Et pourquoi ?
Ca procède du même mécanisme que celui qui fait l'efficacité de nombreux
médicaments :
- Il y a l'action du minéral lui même : la lithothérapie est un art ou une
science millénaire. Nos anciens avaient l'habitude jusqu'à des temps récents
de faire porter l'ambre aux bébés pour les protéger. Pas toujours évident à
mesurer, mais on constate que l'ambre se dégrade lorsqu'il est porté par des
personnes malades ou soufrantes.
- Il y a l'effet placebo, qui est indissociable de tout ce qui est présenté
comme une thérapie - substance active ou pas - parce que c'est l'idée de
guérir qui plaît (placebo) et ça conditionne un mécanisme psychosomatique
positif.
Donc :
- Il importe peu de savoir si les gens qui vendent ça sont des charlatans ou
pas mais de mesurer l'effet dudit dispositif dans les mêmes conditions où on
le ferait pour l'admission d'un nouveau médicament. C'est seulement chiffre
en main qu'on peut parler et non a priori comme Tussier ou la bande à Aulas
(Sciences et pseudo sciences).
- Je rappelle que le procède de photo d'aura pourrait nous apporter une
précision importante selon ce que j'ai déjà expérimenté avec d'autres
grigris : on fait une première photo de plusieurs personnes, puis on leur
fait porter le dispositif à tester et on refait une autre photo. La
comparaison des deux photos permet de dire objectivement si oui ou non il y
a bien un effet. Mais que cela se traduise par des conséquences biologiques
ou psychiques, c'est une autre histoire. C'est avant tout une question de
personne, de prédisposition, comme pour les aliments ou les médicaments.
>
> Défi : 200.000 Euros à qui fera la preuve d'un phénomène paranormal.
> http://www.unice.fr/zetetique/defi2.html
Une histoire de carotte au bout d'un bâton pour faire courir les ânes !
Et ça fait courir Tussier.......
Pour les autres : la somme de 200 000 Euros n'existe pas. Pas la peine de
courir. C'est curieusement une escroquerie que Tussier se garde bien de
dénoncer. Bizarre ?
--
Jean-Claude Pinoteau
Voir ce terrible site satanique : http://Tussier.fr.st
nicolas
> > Extrait de "Sciences et pseudo-sciences" n° 181 (sept-oct 89) :
> > Plus astucieux que d'autres charlatans, le publicitaire de la
> > Pierre du Nord se garde bien de promettre explicitement aux
> > malades que son porte-bonheur leur apportera la guérison. .......
> > Pour jauger l'esprit critique ambiant sur francom.esoterisme, j'aimerais
> > connaître l'avis de ses contributeurs concernant ce prospectus (y
> > compris celui de Xavier22 :-)). Charlatanisme ou pas ? Et pourquoi ?
> Ca procède du même mécanisme que celui qui fait l'efficacité de nombreux
> médicaments :
> - Il y a l'action du minéral lui même : la lithothérapie est un art ou une
> science millénaire.
Admirez le "ou".
> Nos anciens avaient l'habitude jusqu'à des temps récents
> de faire porter l'ambre aux bébés pour les protéger. Pas toujours évident à
> mesurer, mais on constate que l'ambre se dégrade lorsqu'il est porté par des
> personnes malades ou souffrantes.
Ce n'est pas parce que c'est millénaire que c'est exact.
> - Il y a l'effet placebo, qui est indissociable de tout ce qui est présenté
> comme une thérapie - substance active ou pas - parce que c'est l'idée de
> guérir qui plaît (placebo) et ça conditionne un mécanisme psychosomatique
> positif.
Ah, je préfère.
> Donc :
> - Il importe peu de savoir si les gens qui vendent ça sont des charlatans ou
> pas mais de mesurer l'effet dudit dispositif dans les mêmes conditions où on
> le ferait pour l'admission d'un nouveau médicament.
Pas d'accord. Parce qu'un antiseptique est efficace, qu'on y croie ou
pas. Pas les globules sucré.
> C'est seulement chiffre en main qu'on peut parler et non a priori comme
> Tussier ou la bande à Aulas (Sciences et pseudo sciences).
Tu fais erreur, nous n'en parlons pas /a priori/.
> - Je rappelle que le procède de photo d'aura pourrait nous apporter une
Admirez le conditionnel.
> précision importante selon ce que j'ai déjà expérimenté avec d'autres
> grigris : on fait une première photo de plusieurs personnes, puis on leur
> fait porter le dispositif à tester et on refait une autre photo. La
> comparaison des deux photos permet de dire objectivement si oui ou non il y
> a bien un effet. Mais que cela se traduise par des conséquences biologiques
> ou psychiques, c'est une autre histoire. C'est avant tout une question de
> personne, de prédisposition, comme pour les aliments ou les médicaments.
On t'a déjà demandé des preuves et non des suppositions, en vain.
> > Défi : 200.000 Euros à qui fera la preuve d'un phénomène paranormal.
> > http://www.unice.fr/zetetique/defi2.html
> Une histoire de carotte au bout d'un bâton pour faire courir les ânes !
> Et ça fait courir Tussier.......
> Pour les autres : la somme de 200 000 Euros n'existe pas. Pas la peine de
> courir. C'est curieusement une escroquerie que Tussier se garde bien de
> dénoncer. Bizarre ?
Ça y est, il nous remet ça ? C'est reparti pour un mois d'engueulades et
d'insultes ?
nicolas
--
La démocratie plus l'ignorance populaire, c'est le plus court chemin
vers le despotisme, via la démagogie.
-- Condorcet