Zeta-Talk services de désinformation de la CIA
DR
tralala. Je ne fais que lire tout ce qui passe et réunir le tout.
Je réuni les éléments bibliques avec les dires de ZETAS,RAEL, SITCHEN et
autres...
ZETATALK a prédit une date de cataclime. Dans la bible ca dit bien qu'il
aura des dates mais cela n'arrivera jamais aux dates prévu. Il est dit: Je
vais venir comme un voleur. Donc s'il arrive un cataclisme, on sera pris au
dépourvu. Je crois fermemant qu'il va y en avoir un. Mais on ne peut prédire
a quel ampleur exactement. Depuis Mars 2003, il y a eu des sursauts GAMMA
seulement observable hors de l'atmosphère très intenses :
http://radio-canada.ca/nouvelles/Santeeducation/nouvelles/200306/19/001-sursautgamma.shtml
http://www.nature.com/ (Anglais)
D'après des astronomes(sites perso) sur le newsgroup fr.sci.astronomie et
fr.sci.astronomie.amateur, il y a bien un corps céleste entre 2003-2004 qui
passera près de la terre soit quelques millions de kilomètre de la terre.
http://www.geocities.com/photo_geo/neat.html
Donc, si c'est ce corps céleste qui passera, alors les prédictions de Nancy
de ZETATALK seront moins désastreuses que prévu, peut-etre meme NUL. Donc
d'apres moi, le cataclysme prévu ne sera pas ce corps céleste.
Je crois que ce sera une surprise innatendu ou quelque chose de caché. J'ai
vue dans une rubrique écrite sur le site de la nasa reniant complètement les
dires de NANCY de ZETATALK prouvant une planète X, NIBIRU ou autre arrivant
près de la terre.
http://nai.arc.nasa.gov/impact/news_detail.cfm?ID=125
En 1982, la nasa a bien rendu publique qu'il y AURAIT POSSIBILITÉ d'une
autre planète (10 ieme) mais ils n'on jamais dit qu'elle venait vers la
terre. Si vous trouvez quelque chose la dessus, faites le part dans le
newsgroup.
Recherches sérieuse sur cette planète (ORBITE 11)
http://www.chez.com/cyberspace/rubriques/planetex/orbite11.htm
..............
"Quintal" <xavi...@heyheyclub-internet.fr> a écrit dans le message de
news:qdahevsonth1m70et...@4ax.com...
> On Sat, 17 May 2003 16:26:51 +0200, "guillaume" <zguill...@free.fr>
> wrote:
>
> >Groland a ecrit:
> >
> >> Qui finance Zeta Talk, un coup des services de désinformation filiale
de
> >> la CIA ?
> >> Dans quel but ?
> >
> >quelques remarques sur ZetaTalk:
> >- la masse d'info est impressionnante en quantite
> >- les "zetas" se presentent comme des ET qui ressemblent a des "gris",
> >mais qui n'en sont pas. ils se disent bien intentionnes
> >- ils ont tendance a dire qu'il y a des groupes de gris bien et mal
> >intentionnes, et que le nb de gris malveillants n'est pas si important
> >- ils presentent une info catastrophiste effrayante, et conseillent
> >aux lecteurs de se preparer a la survie
> >- ils disent qu'il y a une campagne d'hybridation hommes-zetas en cours,
> >et que celle-ci est necessaire pour l'evolution de l'humanite
> >- toutes les autorites americaines (gouvernement, CIA, etc...) sont
> >presentees comme desinformatrices et manipulatrices mis a part une
> >sorte de MJ12 qui collaborerait avec les zetas
> >- Nancy a des comportements paranoiaques et totalitaires dans les forums
> >
> >=> mon opinion est qu'il s'agit d'un site trompeur et manipulateur cree
> >pour engendrer de la peur et de la confusion. qui est derriere?...
> >des gris colleraient assez bien quand on regarde le discours...
> >
> >salut a toi
>
> haha trop fort
> celle là j'y avais pas pensé
> donc des gris se feraient passer pour des gris !
> mdr
> héhé et ça se tient
> il raconteraient des connrries à nancy, pour qu'elle serve leurs
> intérèts
> bahhh
>
Quintal
planète en orbite large, mais pour ce qui est des zetas de nancy,
c'est pipo total, avéré depuis que sa prédiction (ridicule d'ailleurs)
ne s'est pas réalisée ce mois de mai
la terre ne s'est pas arrètée de tourner, sans blagues;-)
je ne crois pas aux cataclysmes apocalyptiques, j'ai eu ma période
quand je découvrais le new age mais ça m'est vite passé
On Sun, 22 Jun 2003 11:29:37 -0400, "DR" <da...@bois-francs.com>
wrote:
Gilbert
Au cours de la semaine, j'ai été voir sur Google, s'il y avait quelque chose sur
cette soi-disant planète Nibiru.
Pas moins de 151 sites, tous plus ridicules l'un que l'autre.
Il y a même des zozos qui se présentent comme des Nibiruans! Et même, un "Grand
Conseil Nibiruan".
C'est à mourir de rire.
Quand et où faudra-t-il envoyer du pognon?
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Slasher
vous dire ca mais pour moi la bible est le livre de la plus grosse secte du
monde (peut-etre pas la plus dangereuse à l'heure actuelle mais elle à fait
des choses innommables dans le passé). Ce qui est écrit dans la bible est
tout sauf scientifique. Si il devais arriver quelque chose sur la terre, je
compterais plus sur la science que sur la bible pour nous sauver.
--
Stéphane Jailliard
www.HeavyMetalMaster.com
DR
rouleaux découvert en Irak) et traduit par Sitchen.
Ces rouleaux étaient bel et bien des livres de source divine et explique de
facon scientifique de ce temps.
Est-ce que vous connaissez Nikolas Tesla.
C'était et c'est encore un des plus grand scientifique du monde ayant au
dela de 900 brevets en son nom. Il se basait sur ces écritures alors arretez
de dire que ces écritures anciens ne sont que baliverne.
Je crois plutot que les gens ont un esprit critique sans connaitre aucune
réponse. Moi non plus je n'ai aucune réponse mais je cherche sans critiquer.
Je ne connais pas Nancy, je ne connais pas Rael et je ne te connais pas non
plus. Ces gens n'ont pas seulement inventé des histoires pour s'amuser. Pour
Rael, pour question de légalité il n'a pas le choix de collecter de
l'argent. Il se doit de batir sont empire. Je n'ai jamais entendu parlé d'un
raellien mécontent de cet aspect. Il a besoin d'argent pour batir ses
projets. C'est normal. Pour Nancy, je n'ai jamais vue et entendu parlé qu'il
fallait lui donner de l'argent non plus. Dans le fond, je me fou de ce
qu'ils font. Mais il nous font réfléchir. La preuve, ceux qui critique ici,
ne fond que lire ce qu'ils ne veulent entendre. Ceux qui critique le plus
souvent ici sont a la recherche de réponse plus que tous les autres parce
qu'ils se tienne dans ces newsgroup qui ne parle que d'ovni, astronomie,
secte. Pourquoi critique-t-ils alors ???
Surement des frustré de la vie savent seulement faire ca.
Rael était avangardiste. Il a aidé a l'avancement scientifique qu'il soit
connecté ou non avec les Éloimes.
Nancy, dit etre connecté a des semblable Éloime, peut etre que ce sont des
esprits malins, des ptits gris qui lui ont joué des tours. Mais une chose
est sure, c'est qu'elle a fait jaser beaucoup les gens. Meme la NASA.
Et pour faire jaser la NASA et écrire une rubrique sur Nancy c'est surement
parce qu'elle a touché une corde sensible.
Habituellement, la NASA ne réplique pas pour ces genres de chose. et ont a
entendu parlé de ces choses bien avant que Nancy en parle.
La bible , quant a elle, a toujours été mal interprété et est utilsé comme
arme. Mais pour les gens innocent qui lise la bible. Pas les cracké ou ceux
connecté a une religion en particulier, on les yeux beaucoup plus ouvert et
attentif aux chapitres parlant des événements actuels.
Si ce que Nancy dit, est totalement faux. Alors, le but de son exercice
était tout simplement de changer la mentalité des gens pour défaire le
systeme actuel.
Si tout le monde auraient embarqué dans son idée, tout le monde auraient
laché leur job et ca aurait été l'anarchie.
Mais les gens sont heureusement (Thomas) mais il faut l'etre a un certain
point. Il faut tout de meme s'ouvrir l'esprit. Parce que si je vous
écoutait, il n'y aurait aucun espoir qu'il y ait des etres plus avancés que
nous dans l'univers. OU que si je vous écoutait, il n'y aurait jamais de
changements dans le système actuel.
Tout le monde chiale les gouvernements, Les pauvres les riches ta ta ti ta
ta ta. Aussitot que quelqu'un a une idée ou une ouverture d'esprit DIFFÉRENT
de la votre. Vous chialez encore en vous contentant de dire que vous etes
sur la bonne track.
Je crois que nous sommes et nous avons toujours été dans un point culminant
de questionnement. Mais avec Internet, les choses bouge beaucoup plus.
----------------------------------------------------------------------------
-------------------
http://forums.club-internet.fr/
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
"Slasher" <nom...@nomail.org> a écrit dans le message de
news:bd555d$18qk$1...@biggoron.nerim.net...
----------------------------------------------------------------------------
---------------------
DR
----------------------------------------------------------------------------
-------------------
http://forums.club-internet.fr/
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
"Slasher" <nom...@nomail.org> a écrit dans le message de
news:bd555d$18qk$1...@biggoron.nerim.net...
----------------------------------------------------------------------------
---------------------
tout ce que vous voulez pour de l'astronomie qui montrerait une
planète en orbite large, mais pour ce qui est des zetas de nancy,
c'est pipo total, avéré depuis que sa prédiction (ridicule d'ailleurs)
ne s'est pas réalisée ce mois de mai
la terre ne s'est pas arrètée de tourner, sans blagues;-)
je ne crois pas aux cataclysmes apocalyptiques, j'ai eu ma période
quand je découvrais le new age mais ça m'est vite passé
On Sun, 22 Jun 2003 11:29:37 -0400, "DR" <da...@bois-francs.com>
wrote:
>En passant, je ne suis pas un admirateur de ZETAS,RAEL,SITCHEN et tout le
Kevin
> Est-ce que vous connaissez Nikolas Tesla.
Oui, j'ai deja lu sa biographie et entendu parler de ses travaux sur
l'electricité.
> C'était et c'est encore un des plus grand scientifique du monde ayant au
> dela de 900 brevets en son nom. Il se basait sur ces écritures alors arretez
> de dire que ces écritures anciens ne sont que baliverne.
Et tu as des preuves *objectives* comme quoi Tesla se basé sur des
veilles ecritures ?
> Rael était avangardiste. Il a aidé a l'avancement scientifique qu'il soit
> connecté ou non avec les Éloimes.
Et en quoi a t-il aidé la sciences ?
> Nancy, dit etre connecté a des semblable Éloime, peut etre que ce sont des
> esprits malins, des ptits gris qui lui ont joué des tours. Mais une chose
> est sure, c'est qu'elle a fait jaser beaucoup les gens. Meme la NASA.
>
> Et pour faire jaser la NASA et écrire une rubrique sur Nancy c'est surement
> parce qu'elle a touché une corde sensible.
Ils doivent sourtout bien rire.
> Tout le monde chiale les gouvernements, Les pauvres les riches ta ta ti ta
> ta ta. Aussitot que quelqu'un a une idée ou une ouverture d'esprit DIFFÉRENT
> de la votre. Vous chialez encore en vous contentant de dire que vous etes
> sur la bonne track.
Les religions ne regleront en aucun cas les problemes du mondes, au
contraire, le passé en apporte la preuve.
--
Ni dieu, ni maitre
Slasher
> la bible compte plusieurs fragements de livres dont (une partie vient des
> rouleaux découvert en Irak) et traduit par Sitchen.
>
> Ces rouleaux étaient bel et bien des livres de source divine et explique
de
> facon scientifique de ce temps.
>
De source divine !!! Mais vous sortez ca d'où ?
> Est-ce que vous connaissez Nikolas Tesla.
Oui
>
> C'était et c'est encore un des plus grand scientifique du monde ayant au
> dela de 900 brevets en son nom. Il se basait sur ces écritures alors
arretez
> de dire que ces écritures anciens ne sont que baliverne.
Il a fait des traveaux intéressants mais jusque là je n'ai pas encore vu de
résultats concrets de ses recherches sur l'énergie libre, alors qu'il se
soit inspiré de vos "textes sacrés" ou pas, je ne vois pas où est le
problème puisque de toutes facons ca ne marche pas.
>
> Je crois plutot que les gens ont un esprit critique sans connaitre aucune
> réponse. Moi non plus je n'ai aucune réponse mais je cherche sans
critiquer.
>
> Je ne connais pas Nancy, je ne connais pas Rael et je ne te connais pas
non
> plus. Ces gens n'ont pas seulement inventé des histoires pour s'amuser.
Pour
> Rael, pour question de légalité il n'a pas le choix de collecter de
> l'argent. Il se doit de batir sont empire. Je n'ai jamais entendu parlé
d'un
> raellien mécontent de cet aspect. Il a besoin d'argent pour batir ses
> projets. C'est normal. Pour Nancy, je n'ai jamais vue et entendu parlé
qu'il
> fallait lui donner de l'argent non plus. Dans le fond, je me fou de ce
> qu'ils font. Mais il nous font réfléchir. La preuve, ceux qui critique
ici,
> ne fond que lire ce qu'ils ne veulent entendre. Ceux qui critique le plus
> souvent ici sont a la recherche de réponse plus que tous les autres parce
> qu'ils se tienne dans ces newsgroup qui ne parle que d'ovni, astronomie,
> secte. Pourquoi critique-t-ils alors ???
Ca fait peur de lire des choses pareil !
>
> Surement des frustré de la vie savent seulement faire ca.
Mais bien sur !
>
> Rael était avangardiste. Il a aidé a l'avancement scientifique qu'il soit
> connecté ou non avec les Éloimes.
Pardon ? vous pouvez développer là, j'ai du mal à vous suivre.
>
> Nancy, dit etre connecté a des semblable Éloime, peut etre que ce sont des
> esprits malins, des ptits gris qui lui ont joué des tours. Mais une chose
> est sure, c'est qu'elle a fait jaser beaucoup les gens. Meme la NASA.
>
> Et pour faire jaser la NASA et écrire une rubrique sur Nancy c'est
surement
> parce qu'elle a touché une corde sensible.
Mais bien sur ! Comme le mois dernier quand elle nous à dit que la terre
allais s'arreter de tourner. C'est vrai qu'on à bien rigoler grace à elle.
>
> Habituellement, la NASA ne réplique pas pour ces genres de chose. et ont a
> entendu parlé de ces choses bien avant que Nancy en parle.
Vous débarquez d'où ? Ils doivent bien se marrer en tout cas quand ils
répliquent aux affirmations d'illuminés et / ou de charlatans tel que Nancy
et compagnie.
>
> La bible , quant a elle, a toujours été mal interprété et est utilsé comme
> arme. Mais pour les gens innocent qui lise la bible. Pas les cracké ou
ceux
> connecté a une religion en particulier, on les yeux beaucoup plus ouvert
et
> attentif aux chapitres parlant des événements actuels.
blah blah blah
>
> Si ce que Nancy dit, est totalement faux. Alors, le but de son exercice
> était tout simplement de changer la mentalité des gens pour défaire le
> systeme actuel.
Faut-il vraiment chercher une signification aux paroles des illuminés comme
elle ? Elle ne charche pas à faire changer les mentalités, elle est dans son
monde à elle, c'est tout.
>
> Si tout le monde auraient embarqué dans son idée, tout le monde auraient
> laché leur job et ca aurait été l'anarchie.
Alors cette phrase, je sais pas pourquoi mais elle me fait trop marrer,
allez comprendre.
>
> Mais les gens sont heureusement (Thomas) mais il faut l'etre a un certain
> point. Il faut tout de meme s'ouvrir l'esprit. Parce que si je vous
> écoutait, il n'y aurait aucun espoir qu'il y ait des etres plus avancés
que
> nous dans l'univers. OU que si je vous écoutait, il n'y aurait jamais de
> changements dans le système actuel.
Il faut avoir l'esprit ouvert mais pas écouter les délires du premier
illuminés qui vous dit qu'il a vu la vièrge.
>
> Tout le monde chiale les gouvernements, Les pauvres les riches ta ta ti ta
> ta ta. Aussitot que quelqu'un a une idée ou une ouverture d'esprit
DIFFÉRENT
> de la votre. Vous chialez encore en vous contentant de dire que vous etes
> sur la bonne track.
>
> Je crois que nous sommes et nous avons toujours été dans un point
culminant
> de questionnement. Mais avec Internet, les choses bouge beaucoup plus.
blah blah blah... sans intérets
Raphael Durand
Troller d'accord,mentir non
Guillaume
"DR" <da...@bois-francs.com> a écrit dans le message de
news:OspJa.396$OE2.1...@news20.bellglobal.com...
> la bible compte plusieurs fragements de livres dont (une partie vient des
> rouleaux découvert en Irak) et traduit par Sitchen.
>
> Ces rouleaux étaient bel et bien des livres de source divine et explique
de
> facon scientifique de ce temps.
>
> Est-ce que vous connaissez Nikolas Tesla.
>
> C'était et c'est encore un des plus grand scientifique du monde ayant au
> dela de 900 brevets en son nom. Il se basait sur ces écritures alors
arretez
> de dire que ces écritures anciens ne sont que baliverne.
Honnetement, ces travaux sont peut etre concluant, mais aucune preuve
empirique n'est encore donnée...
> Je crois plutot que les gens ont un esprit critique sans connaitre aucune
> réponse. Moi non plus je n'ai aucune réponse mais je cherche sans
critiquer.
Qu'est ce que tu fais depuis le debut jusqu'a la fin de ton message???
> Je ne connais pas Nancy, je ne connais pas Rael et je ne te connais pas
non
> plus. Ces gens n'ont pas seulement inventé des histoires pour s'amuser.
Pour
> Rael, pour question de légalité il n'a pas le choix de collecter de
> l'argent. BAH TANT QU'A FAIRE!!!!!! Il se doit de batir sont empire.
Je n'ai jamais entendu parlé d'un
> raellien mécontent de cet aspect. ILS SONT TOUS PAREIL... Il a besoin
d'argent pour batir ses
> projets. C'est normal. Pour Nancy, je n'ai jamais vue et entendu parlé
qu'il
> fallait lui donner de l'argent non plus. Dans le fond, je me fou de ce
> qu'ils font. Mais il nous font réfléchir. TOI, ILS TE FONT REFLECHIR la
preuve, ceux qui critique ici,
> ne fond que lire ce qu'ils ne veulent entendre. Ceux qui critique le plus
> souvent ici sont a la recherche de réponse plus que tous les autres parce
> qu'ils se tienne dans ces newsgroup qui ne parle que d'ovni, astronomie,
> secte. Pourquoi critique-t-ils alors ???
Il y a t'il un mal à chercher plus qu'un autre des réponse? est ce rael qui
t'apporte les tiennes???
> Surement des frustré de la vie savent seulement faire ca.
>
> Rael était avangardiste. Il a aidé a l'avancement scientifique qu'il soit
> connecté ou non avec les Éloimes. Ils veulent faire du fric, et se servent
de la credulité de certain comme toi....
ES TU RAELIEN TOI MEME???
> Nancy, dit etre connecté a des semblable Éloime, peut etre que ce sont des
> esprits malins, des ptits gris qui lui ont joué des tours. Mais une chose
> est sure, c'est qu'elle a fait jaser beaucoup les gens. Meme la NASA.
>
> Et pour faire jaser la NASA et écrire une rubrique sur Nancy c'est
surement
> parce qu'elle a touché une corde sensible. Oui, elle les a surement fait
rire, et surtout à mon avis, ils ont eu peur de la folie collective....
>
> Habituellement, la NASA ne réplique pas pour ces genres de chose. et ont a
> entendu parlé de ces choses bien avant que Nancy en parle.
>
> La bible , quant a elle, a toujours été mal interprété et est utilsé comme
> arme. Mais pour les gens innocent qui lise la bible. Pas les cracké ou
ceux
> connecté a une religion en particulier, on les yeux beaucoup plus ouvert
et
> attentif aux chapitres parlant des événements actuels.
TOI tu as l'air bien ouvert en tout cas... tu as l'air d'interprété mieux
que tout le monde la bible... Vas y explique nous...
> Si ce que Nancy dit, est totalement faux. Alors, le but de son exercice
> était tout simplement de changer la mentalité des gens pour défaire le
> systeme actuel.
Aux armes citoyens!!!!
> Si tout le monde auraient embarqué dans son idée, tout le monde auraient
> laché leur job et ca aurait été l'anarchie.
>
> Mais les gens sont heureusement (Thomas) mais il faut l'etre a un certain
> point. Il faut tout de meme s'ouvrir l'esprit. Parce que si je vous
> écoutait, il n'y aurait aucun espoir qu'il y ait des etres plus avancés
que
> nous dans l'univers. OU que si je vous écoutait, il n'y aurait jamais de
> changements dans le système actuel.
tu m'as l'air d'un réactionnaire qui cherche à faire bouger les choses et
qui veut changer le monde, mais qui as une gueule bien enfarinée...
Prétentieux...
C CLAIRRRRR!!!!!
> > Stéphane Jailliard
> > www.HeavyMetalMaster.com
> >
> >
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ---------------------
> tout ce que vous voulez pour de l'astronomie qui montrerait une
> planète en orbite large, mais pour ce qui est des zetas de nancy,
> c'est pipo total, avéré depuis que sa prédiction (ridicule d'ailleurs)
> ne s'est pas réalisée ce mois de mai
> la terre ne s'est pas arrètée de tourner, sans blagues;-)
> je ne crois pas aux cataclysmes apocalyptiques, j'ai eu ma période
> quand je découvrais le new age mais ça m'est vite passé
D'ACCORD!
Quintal
wrote:
bible, rael, nancy...
pas de fric là dedans??
et meme si nancy ne reçoit pas de pognon directement de ses fidèles,
elle est payée autrement. En pouvoir brut : avoir des gens qui te
regardent et croient en toi, ça chatouille et ça donne des avantages
indirects si non directs.
D'autre part, le point important n'est pas ce que ce deal apporte au
leader, mais ce qu'il apporte au suiveur : ces moutons sont égarés,
quand ce n'est pas détruits dans le cas de groupes plus costauds comme
celui de rael ou les groupes bibliques. Il y a autre chose à faire
dans la vie que croire des conneries, y mettre son énergie et se
débiliter dans le processus.
Donc ça intéresse le leader qui gagne en influence et pouvoir
personnel, mais plus important ça intéresse les démons qui se
nourrissent de nos égarements.
je ne crois pas que Tesla faisait partie d'un groupe biblique sectaire
et bigot mdr
il communiquait directement avec les animaux, les esprits de la
nature, les ETs etc...qu'est ce qu'il serait allé foutre dans une
réunion de fidèles apeurés et dépendants?
>La bible , quant a elle, a toujours été mal interprété et est utilsé comme
>arme. Mais pour les gens innocent qui lise la bible. Pas les cracké ou ceux
>connecté a une religion en particulier, on les yeux beaucoup plus ouvert et
>attentif aux chapitres parlant des événements actuels.
>
>Si ce que Nancy dit, est totalement faux. Alors, le but de son exercice
>était tout simplement de changer la mentalité des gens pour défaire le
>systeme actuel.
...la grappin est notre maiiiitre;-)
non, sa motivation est le pouvoir personnel, simplissime, que ce soit
sciemment ou inconsciemment n'y change rien.
>Si tout le monde auraient embarqué dans son idée, tout le monde auraient
>laché leur job et ca aurait été l'anarchie.
>
>Mais les gens sont heureusement (Thomas) mais il faut l'etre a un certain
>point. Il faut tout de meme s'ouvrir l'esprit. Parce que si je vous
>écoutait, il n'y aurait aucun espoir qu'il y ait des etres plus avancés que
>nous dans l'univers. OU que si je vous écoutait, il n'y aurait jamais de
>changements dans le système actuel.
on peut croire à ces deux termes sans gober toutes les conneries qui
passent et sont gueulées par un prophète de pacotille.
on peut étendre sa compréhension de soi meme et du monde sans se
décentrer et perdre pied avec le réel.
c'est meme nécessaire.
>Tout le monde chiale les gouvernements, Les pauvres les riches ta ta ti ta
>ta ta. Aussitot que quelqu'un a une idée ou une ouverture d'esprit DIFFÉRENT
>de la votre. Vous chialez encore en vous contentant de dire que vous etes
>sur la bonne track.
je suis d'accord qu'il vaut mieux bouger (vers une vision plus large)
et se planter plutot que rester le nez dans le guidon (ou la bauge,
comme les vaches en batterie)
>Je crois que nous sommes et nous avons toujours été dans un point culminant
>de questionnement. Mais avec Internet, les choses bouge beaucoup plus.
>
>----------------------------------------------------------------------------
>-------------------
>
>Au cours de la semaine, j'ai été voir sur Google, s'il y avait quelque chose
>sur
>cette soi-disant planète Nibiru.
>Pas moins de 151 sites, tous plus ridicules l'un que l'autre.
>Il y a même des zozos qui se présentent comme des Nibiruans! Et même, un
>"Grand
>Conseil Nibiruan".
>C'est à mourir de rire.
>Quand et où faudra-t-il envoyer du pognon?
va voir zecharia sitchin, c'est lui qui a révélé l'existence de cette
planète dans les tablettes sumériennes.
Gilbert
Mais quel rapport avec cet objet trans-plutonien et cette planète décrite dans
les tablettes sumériennes???
C'est du domaine du tout et du n'importe quoi.
Catilina
"DR" <da...@bois-francs.com> a écrit dans le message de news:
OspJa.396$OE2.1...@news20.bellglobal.com...
> la bible compte plusieurs fragements de livres dont (une partie vient des
> rouleaux découvert en Irak) et traduit par Sitchen.
>
> Ces rouleaux étaient bel et bien des livres de source divine et explique
de
> facon scientifique de ce temps.
> >
Êtes-vous conscients du discrédit que vous inflige cette seule phrase?
Inutile de discuter avec des extrémistes religieux, on fonce droit dans un
mur dur comme leurs têtes et cimenté d'interprétations foireuses d'écrits
vieillots.
Jean Dufac.
Quintal
wrote:
la croyance matérialiste mécaniste n'est pas moins bétonnée, foireuse
et obsolète
iosys
Recherches sérieuse sur cette planète (ORBITE 11)
http://www.chez.com/cyberspace/rubriques/planetex/orbite11.htm
ans, alors qu'il n'y a aucune observation de cette planete dans les archives
de 1665 a 1675, bon il n'y a pas que ca, c'est plus de l'astrologie que de
l'astronomie, on a des donnée incomplette et on essaie de tirer des
conclusions.
"DR" <da...@bois-francs.com> a écrit dans le message news:
EspJa.395$OE2.1...@news20.bellglobal.com...
DR
http://www.cyberspaceorbit.com/
"iosys" <io...@win.be> a écrit dans le message de
news:3f000b83$0$311$ba62...@reader0.news.skynet.be...
Slasher
C'est le site dont Quintal a parlé sur fr.sci.astronomie... et je pense que
le NG en question est plus qualifié que fr.soc.sectes pour parler de ca.
J'invite donc ceux que ca intéresses à aller sur le NG (topic "qu'est ce qui
se passe avec le soleil?")