L'athéisme est une croyance !!? [non]

[Olivier Miakinen]

[diapublication dans deux groupes, suivi vers fr.sci.zetetique]

L'athéisme est une croyance !!? [non]

Réfutation par les noix de cajou :
<https://www.youtube.com/watch?v=pcBEXsJAdHA>

--
Olivier Miakinen

[Ray_Net]

In article <u4r3l1$2gek$1...@cabale.usenet-fr.net>, om+...@miakinen.net says...

>
> [diapublication dans deux groupes, suivi vers fr.sci.zetetique]
>
> L'athéisme est une croyance !!? [non]
>
> Réfutation par les noix de cajou :
> <https://www.youtube.com/watch?v=pcBEXsJAdHA>

Qu'en pense le copain Martial ?

[JC_Lavau]

Le 26/05/2023 à 22:09, Olivier Miakinen a écrit :
> [diapublication dans deux groupes, suivi vers fr.sci.zetetique]
>
> L'athéisme est une croyance !!? [non]
>
> Réfutation par les noix de cajou :
> <https://www.youtube.com/watch?v=pcBEXsJAdHA>

Ceux qui mènent des guerres de religions contre les incroyants ont des
profils psychologiques bien reconnaissables. Voire psychopathologiques.

Mais avant de les accabler ou dénoncer individuellement, regardons la
pathologie infantile collective dont ils relèvent : l'animisme.
En 1970, dans Le hasard et la nécessité, Jacques Monod a conclu la
longue guerre d'indépendance que les naturalistes, notamment les
biologistes, ont dû mener contre les principales organisations politiques
animistes, dont l'église catholique romaine, et ses descendantes les
nombreuses sectes protestantes.

Au temps où nos ancêtres étaient charognards et quelque peu chasseurs,
l'animisme convenait pour caractériser et comprendre les moeurs animales
: comme nous les autres mammifères prennent soin de leurs petits, les
mâles se battent pour les femelles, les collectivités locales sont
territoriales, etc. Mais l'animisme a toujours échoué à comprendre la
météo, les orages, les saisons, les montagnes, les rivières, les lacs
et la mer, les étoiles, les roches, etc. etc. Quelles que soient les
mythologies élaborées par nos ancêtres.

Tous les vendeurs de carabistouilles, dont tous les vendeurs de quelque
animisme, ont des buts de profits politiques ou de profits économiques.
Les vendeurs de RCA (Réchauffement Climatique Anthropique -
miraculeusement piloté par le "méchant" dioxyde de carbone), les
vendeurs de déesse Gaïa, les vendeurs d'immunotoxiques à ARNm
(déguisés en "vaccins"), ont des buts politiques particulièrement
inavouables : par ruse, exterminer un maximum de "tous ces salauds de
pauvres qui consomment trop". Aussi leur violence est sans limites contre
les incroyants, qui ont commencé d'éventer leurs supercheries.

Il n'y a pas de guerre de religion propre. Toutes sont sales, très sales.
Cherchez à qui le crime profite.

Chaque tenant d'une guerre de religion, chaque sectaire cherche à avoir
l'air d'en savoir bien plus que les autres. Lui, il se prend pour un
initié, grâce à sa crédulité. Ainsi Alain Lipietz traitait de
"criminels" tous les sceptiques, qui ne croient pas que l'église
carbocentriste et ses climastrologues aient quelque connaissance valide.
La princesse NKM, sous couvert de son climastrologue de la cour, nous
traitait publiquement tous de "connards", nous les incroyants.



--
La science se distingue de tous les autres modes de
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.

[Richard Hachel]

Le 29/05/2023 à 16:35, JC_Lavau a écrit :
> Le 26/05/2023 à 22:09, Olivier Miakinen a écrit :

> Tous les vendeurs de carabistouilles

Oui, et il s'en trouve beaucoup.

> Il n'y a pas de guerre de religion propre. Toutes sont sales, très sales.
> Cherchez à qui le crime profite.

Les guerres de religion sont d'abord des guerres d'antireligion.

Le paulinisme est une anti-religion destinée à déformer les paroles de
IC-XC (IohanneC-XritoC).

L'islam, qui est basé dessus et qui avoue fermement que Issa et Yaya
sont deux personnage différents
montre qu'il est autant mensonger et falsificateur.

Les deux plus grandes religions occidentales sont des falsifications
totales crées pour déformer
le christianisme originel.

On a la même chose avec Henri Poincaré, totalement déformé par
Einstein.

"Ce monde est le monde du mensonge".
Rav Machin

"Il n'y a pas pierre sur pierre qui ne tiendra debout".
Jésus-Christ

Presque tout n'est que falsifications, corruptions, trucages, usages de
faux, menaces, haines.

Chacun n'agissant que pour engraisser son nombril, et non pour
l'intérêt général.

C'est vrai ou c'est pas vrai?

Bien sûr que oui, c'est vrai.

Y en a même qui se payent des yachts avec le pognon des détournements,
et qui, s'ennuyant, payent des gamines de 14 ans pour venir danser à poil
sur le pont, ou chier dans la baignoire pendant qu'ils se lavent.

Lol.

Hé, rigolez pas, les mecs, ça s'passe comme ça chez Mac Donald's.

C'est vrai ou c'est pas vrai?

R.H.

[Martial]

Le 3 juin 2023 à 08:12 , PaulAubrin, C'est exprimé :


> Le 01/06/2023 à 14:15, Martial a écrit :
>> Le 1er juin 2023 à 12:19 , Thomas Alexandre, C'est exprimé :
>>
>>
>>> Le 31 May 2023 10:56:31 GMT, Martial a écrit :
>>>
>>>> tu crois que Dieu n'existe pas si tu es athée
>>>
>>> Q : Est-on obligé d'avoir un avis sur l'existence de Dieu ?
>>> R : Non.
>> Non ? dans ce cas la tu dis que tu ne sais pas, tu ne nie pas l'existence de Dieu,
>
> On peut parfaitement vivre sa vie sans avoir d'avis sur d'éventuels
> dieux, ne serait-ce, comme vous le faites indirectement remarquer, qu'il
> n'existe aucun moyen empirique de détecter leur existence (ni leur
> inexistence). Une attitude parfaitement logique consiste à ne pas perdre
> de temps à chercher des solutions à un problème indécidable. C'est même
> pour cela qu'en discuter n'est pas en charte dans ce groupe : discutons
> donc de choses décidables.
>

il y a des moyens empirique de les détecter, le corps humain avec son cerveau, avec
le nombres d'expériences que j'ai fait je ne peux que conclure les esprits et les
dieux existe, même les anges. ce n'est pas parce que tu n'a pas le don de les
détecter empiriquement que ils n'existe pas, assume tes limites et parle de ce que
tu connait et capable de connaitre selon tes limites

suivi zetetique

--
--
\ / Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout...
https://www.facebook.com/groups/2301145973445072
https://www.caminteresse.fr/culture/dou-vient-lexpression-etre-connu-comme-le-loup-blanc-1184674/