Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
avantage aux homos
3 views
Skip to first unread message
jr
May 24, 2013, 2:21:32 PM5/24/13
to
En ces temps de déclaration de revenus, on peut être intéressé par la
définition de "parent isolé" qui donne 0,5 part de plus pour le premier
enfant. Après avoir expliqué des trucs bizarres du genre qu'on peut être
isolé si on héberge quelqu'un d'autonome avec qui on ne pourrait pas
conclure un Pacs ou un mariage, nous avons ceci:
"Le fait d'héberger une personne majeure qui n'a aucun lien de parenté avec
le parent et est d'un sexe opposé au sien établit une présomption que la
condition de vie seule n'est pas remplie."
Faudra un jour que nos institutions cessent de donner des droits en
fonction des relations sexuelles supposées. Nous avons dans le même genre
le "RSA couple" qui vaut moins que deux "RSA célibataire" et conduit de
pauvres gens à cacher leurs relations, comme s'ils avaient besoin d'être
encouragés à la solitude.
--
jr
définition de "parent isolé" qui donne 0,5 part de plus pour le premier
enfant. Après avoir expliqué des trucs bizarres du genre qu'on peut être
isolé si on héberge quelqu'un d'autonome avec qui on ne pourrait pas
conclure un Pacs ou un mariage, nous avons ceci:
"Le fait d'héberger une personne majeure qui n'a aucun lien de parenté avec
le parent et est d'un sexe opposé au sien établit une présomption que la
condition de vie seule n'est pas remplie."
Faudra un jour que nos institutions cessent de donner des droits en
fonction des relations sexuelles supposées. Nous avons dans le même genre
le "RSA couple" qui vaut moins que deux "RSA célibataire" et conduit de
pauvres gens à cacher leurs relations, comme s'ils avaient besoin d'être
encouragés à la solitude.
--
jr
vieuxtrol
May 24, 2013, 2:29:10 PM5/24/13
to
facilité de rencontrer de suite un autre homme dans des lieus homos
(bar,boite,parkings)
Un homme hétéro qui veut rencontré une femme de suite il va voir une
prostituée
jr
May 24, 2013, 2:31:04 PM5/24/13
to
--
jr
vieuxtrol
May 24, 2013, 2:34:52 PM5/24/13
to
jr
May 24, 2013, 2:37:11 PM5/24/13
to
--
jr
vieuxtrol
May 24, 2013, 2:43:37 PM5/24/13
to
j'habite pas loin d'une ville que j'estime branchée gay,avec aussi des
plages squattés par eux,sans compter bar et boites
Donc il y a longtemps que les homos ont leurs avantages dans les
meilleurs coins de france
jr
May 24, 2013, 2:45:17 PM5/24/13
to
rôti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
--
jr
Didier Wagner
May 24, 2013, 3:22:00 PM5/24/13
to
jr :
Il faudra surtout que nos institutions enregistrent la nouvelle loi
matrimoniale : « Le fait d'héberger une personne majeure qui n'a aucun
lien de parenté avec le parent et est du même sexe que le sien établit une
présomption que la condition de vie seule n'est pas remplie. »
Accessoirement, je vous demanderai, car je suis incapable de comprendre,
ce que peut bien vouloir dire « n'avoir aucun lien de parenté avec le
parent ».
matrimoniale : « Le fait d'héberger une personne majeure qui n'a aucun
lien de parenté avec le parent et est du même sexe que le sien établit une
présomption que la condition de vie seule n'est pas remplie. »
Accessoirement, je vous demanderai, car je suis incapable de comprendre,
ce que peut bien vouloir dire « n'avoir aucun lien de parenté avec le
parent ».
Iffic
May 24, 2013, 4:04:18 PM5/24/13
to
lui en disant "mon petit père"; et il préfère que je dise "mon grand
petit-père".
c'est super sympa.
iffic
Didier Wagner
May 24, 2013, 4:18:54 PM5/24/13
to
Iffic :
>> Accessoirement, je vous demanderai, car je suis incapable de comprendre,
>> ce que peut bien vouloir dire « n'avoir aucun lien de parenté avec le
>> parent ».
> un exemple: je n'ai aucun lien de parenté avec Jr, mais je m'adresse à
> lui en disant "mon petit père"; et il préfère que je dise "mon grand
> petit-père".
> c'est super sympa.
Si vous n'avez aucun lien de parenté avec Jr, évitez surtout qu'il vous
héberge : le fisc maintenant pourrait lui tomber dessus !
>> Accessoirement, je vous demanderai, car je suis incapable de comprendre,
>> ce que peut bien vouloir dire « n'avoir aucun lien de parenté avec le
>> parent ».
> un exemple: je n'ai aucun lien de parenté avec Jr, mais je m'adresse à
> lui en disant "mon petit père"; et il préfère que je dise "mon grand
> petit-père".
> c'est super sympa.
héberge : le fisc maintenant pourrait lui tomber dessus !
Nestor, un vrai chef
May 24, 2013, 4:29:35 PM5/24/13
to
Anne G
May 24, 2013, 4:30:00 PM5/24/13
to
Le 24/05/13 12:45, jr a ï¿œcrit :
> On peut parler du
> rï¿œti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
Oh oui ! Au moins on aura des conversations intï¿œressantes, ici !
Quoique... les trolls ont aussi envahi FRC.
> On peut parler du
> rï¿œti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
Oh oui ! Au moins on aura des conversations intï¿œressantes, ici !
Quoique... les trolls ont aussi envahi FRC.
Nestor, un vrai chef
May 24, 2013, 4:30:38 PM5/24/13
to
jr a écrit:
> On peut parler du rôti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
Bon, alors vous mettez quoi dans le pot-au-feu ?
> On peut parler du rôti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
Nestor, un vrai chef
May 24, 2013, 4:31:19 PM5/24/13
to
Iffic a écrit:
> je n'ai aucun lien de parenté avec Jr
Bravo.
> je n'ai aucun lien de parenté avec Jr
jr
May 24, 2013, 6:12:45 PM5/24/13
to
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
> Le 24/05/13 12:45, jr a écrit :
>> On peut parler du
>> rôti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
>
> Oh oui ! Au moins on aura des conversations intéressantes, ici !
>
C'est très simple: plein de poireaux par dessus et dessous le rôti dans un
fait-tout, cuisson très longue, genre 1h30 ou 2h à 180.
Raffinements à l'inspiration, crème, lardons...,
--
jr
> Le 24/05/13 12:45, jr a écrit :
>> On peut parler du
>> rôti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
>
> Oh oui ! Au moins on aura des conversations intéressantes, ici !
>
C'est très simple: plein de poireaux par dessus et dessous le rôti dans un
fait-tout, cuisson très longue, genre 1h30 ou 2h à 180.
Raffinements à l'inspiration, crème, lardons...,
--
jr
jr
May 24, 2013, 6:12:47 PM5/24/13
to
bon moment. Donc pas de cocotte, et prévoyez 3 heures de présence.
--
jr
jr
May 24, 2013, 6:12:50 PM5/24/13
to
"Didier Wagner" <did.w...@free.fr> wrote:
> Accessoirement, je vous demanderai, car je suis incapable de comprendre,
> ce que peut bien vouloir dire « n'avoir aucun lien de parenté avec le
> parent ».
C'est la suite du paragraphe où l'on parle des interdictions de mariage et
> Accessoirement, je vous demanderai, car je suis incapable de comprendre,
> ce que peut bien vouloir dire « n'avoir aucun lien de parenté avec le
> parent ».
de Pacs.
--
jr
Nestor, un vrai chef
May 24, 2013, 6:19:32 PM5/24/13
to
jr a écrit:
> "Nestor, un vrai chef" <nes...@palmipedes.gouv> wrote:
>
>>jr a écrit:
>>
>>>On peut parler du rôti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
>>
>>Bon, alors vous mettez quoi dans le pot-au-feu ?
>
> Je mets ce qu'il faut
Ce qu'il faut, ce qu'il faut, on voit bien que vous n'êtes pas du peuple
; le peuple, lui, il met ce qu'il peut.
> "Nestor, un vrai chef" <nes...@palmipedes.gouv> wrote:
>
>>jr a écrit:
>>
>>>On peut parler du rôti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
>>
>>Bon, alors vous mettez quoi dans le pot-au-feu ?
>
> Je mets ce qu'il faut
; le peuple, lui, il met ce qu'il peut.
Anne G
May 24, 2013, 7:59:05 PM5/24/13
to
Le 24/05/13 16:12, jr a ï¿œcrit :
>>
>> Oh oui ! Au moins on aura des conversations intï¿œressantes, ici !
>>
>
> C'est trï¿œs simple: plein de poireaux par dessus et dessous le rï¿œti dans un
> fait-tout, cuisson trￜs longue, genre 1h30 ou 2h ￜ 180.
> Raffinements ￜ l'inspiration, crￜme, lardons...,
>
Au four, donc...
J'y songerai (c'eￜt ￜtￜ hors de question ￜ Montrￜal, oￜ les poireaux
sont ￜ 1$ piￜce).
> Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
>> Le 24/05/13 12:45, jr a ï¿œcrit :
>>> On peut parler du
>>> rï¿œti de porc au confit de poireaux, si vous voulez?
>> Le 24/05/13 12:45, jr a ï¿œcrit :
>>> On peut parler du
>>
>> Oh oui ! Au moins on aura des conversations intï¿œressantes, ici !
>>
>
> C'est trï¿œs simple: plein de poireaux par dessus et dessous le rï¿œti dans un
> fait-tout, cuisson trￜs longue, genre 1h30 ou 2h ￜ 180.
> Raffinements ￜ l'inspiration, crￜme, lardons...,
>
Au four, donc...
J'y songerai (c'eￜt ￜtￜ hors de question ￜ Montrￜal, oￜ les poireaux
sont ￜ 1$ piￜce).
Sylvain
May 25, 2013, 1:31:46 AM5/25/13
to
fonctionnaire, femme, RSI, SDF, beurs ou sidéen, tu es de merde, c'est comme
ça.
Pour Hollande, pour tout le PS et pour la dictature de merde fonctionnaire,
celui qui est homme, propriétaire, qui travail et qui a toujours travaillé,
qui a une entreprise, paye énormément d'impôts, c'est de la merde.
Jean Parleret-Hamonchval
May 25, 2013, 3:14:02 AM5/25/13
to
Le 24/05/2013 20:21, jr a �crit :
> En ces temps de d�claration de revenus, on peut �tre int�ress� par la
> d�finition de "parent isol�" qui donne 0,5 part de plus pour le premier
> enfant. Apr�s avoir expliqu� des trucs bizarres du genre qu'on peut �tre
> isol� si on h�berge quelqu'un d'autonome avec qui on ne pourrait pas
> le parent et est d'un sexe oppos� au sien �tablit une pr�somption que la
> le "RSA couple" qui vaut moins que deux "RSA c�libataire" et conduit de
> pauvres gens � cacher leurs relations, comme s'ils avaient besoin d'�tre
> encourag�s � la solitude.
>
Vive le revenu inconditionnel d'existence.
> En ces temps de d�claration de revenus, on peut �tre int�ress� par la
> d�finition de "parent isol�" qui donne 0,5 part de plus pour le premier
> enfant. Apr�s avoir expliqu� des trucs bizarres du genre qu'on peut �tre
> isol� si on h�berge quelqu'un d'autonome avec qui on ne pourrait pas
> conclure un Pacs ou un mariage, nous avons ceci:
>
> "Le fait d'h�berger une personne majeure qui n'a aucun lien de parent� avec
>
> le parent et est d'un sexe oppos� au sien �tablit une pr�somption que la
> condition de vie seule n'est pas remplie."
>
> Faudra un jour que nos institutions cessent de donner des droits en
> fonction des relations sexuelles suppos�es. Nous avons dans le m�me genre
>
> Faudra un jour que nos institutions cessent de donner des droits en
> le "RSA couple" qui vaut moins que deux "RSA c�libataire" et conduit de
> pauvres gens � cacher leurs relations, comme s'ils avaient besoin d'�tre
> encourag�s � la solitude.
>
Vive le revenu inconditionnel d'existence.
jr
May 25, 2013, 4:34:19 AM5/25/13
to
légumes dans l'ordre pour ne pas avoir une ratatouille.
Personnellement je pervertis l'usage de plusieurs grosses boules à riz pour
pouvoir réserver au besoin et présenter certains légumes séparément après
cuisson.
Espérant aider, demain le poulet aux amandes et à l'ananas.
Ensuite je vous présenterai les tripes de veau à la Maïté avec abattage de
la bête et l'évidage en direct après présentation aux convives, sous la
mère.
--
jr
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Didier Wagner
May 25, 2013, 10:22:45 AM5/25/13
to
Dominique :
>> Accessoirement, je vous demanderai, car je suis incapable de comprendre,
>> ce que peut bien vouloir dire « n'avoir aucun lien de parenté avec le
>> parent ».
> Quoiqu'en dise Mme Boutin, quand on étudiait ce genre de situation au
> boulot (perso, je m'y refusais, parce qu'inspecteur des impôts, c'est
> pas fait pour vérifier qui baise avec qui), on acceptait que la cousine
> hébergée ne soit pas réputée coucher avec son cousin vivant seul avec
> son enfant.
> Pareil avec frère/sœur, neveu/nièce, oncle/tante, beau-frère/belle-sœur
> voire parrain/marraine et filleul/filleule.
Merci. Je comprends mieux. Et demain, vous accepterez nécessairement aussi
que la cousine hébergée ne soit pas réputée coucher avec sa cousine vivant
seule avec son enfant. Pareil avec frère/frère, sœur/sœur, neveu/neveu,
nièce/nièce, oncle/oncle, tante/tante, beau-frère/beau-frère,
belle-sœur/belle-sœur etc. Mais, à défaut d'un lieu de parenté, quid
désormais de la relation entre hébergé et hébergeant de même sexe ?
>> Accessoirement, je vous demanderai, car je suis incapable de comprendre,
>> ce que peut bien vouloir dire « n'avoir aucun lien de parenté avec le
>> parent ».
> boulot (perso, je m'y refusais, parce qu'inspecteur des impôts, c'est
> pas fait pour vérifier qui baise avec qui), on acceptait que la cousine
> hébergée ne soit pas réputée coucher avec son cousin vivant seul avec
> son enfant.
> Pareil avec frère/sœur, neveu/nièce, oncle/tante, beau-frère/belle-sœur
> voire parrain/marraine et filleul/filleule.
Merci. Je comprends mieux. Et demain, vous accepterez nécessairement aussi
que la cousine hébergée ne soit pas réputée coucher avec sa cousine vivant
seule avec son enfant. Pareil avec frère/frère, sœur/sœur, neveu/neveu,
nièce/nièce, oncle/oncle, tante/tante, beau-frère/beau-frère,
belle-sœur/belle-sœur etc. Mais, à défaut d'un lieu de parenté, quid
désormais de la relation entre hébergé et hébergeant de même sexe ?
Message has been deleted
Didier Wagner
May 26, 2013, 8:09:06 AM5/26/13
to
Dominique :
> Notez bien la débilité du raisonnement sur tous les points
Noté. Merci. :)
> Notez bien la débilité du raisonnement sur tous les points
Noté. Merci. :)
Alabenne
May 26, 2013, 3:13:52 PM5/26/13
to
Le 25/05/2013 09:14, Jean Parleret-Hamonchval a �crit :
>>
>
> Vive le revenu inconditionnel d'existence.
oui, ou alors euthanasie libre, gratuite et rembours�e par la s�cu !
Comme la pilule.
>>
>
> Vive le revenu inconditionnel d'existence.
Comme la pilule.
0 new messages