Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

enfin, enfin le port du voile intégral, qui est une insulte à notre culture, sera interdit

1 view
Skip to first unread message

Herv�

unread,
Jan 7, 2010, 9:54:43 AM1/7/10
to
enfin, enfin le port du voile int�gral (qu'on appelle avec un mot �tranger
"burqa"), qui est une insulte � notre culture, sera interdit

source:
http://fr.news.yahoo.com/78/20100107/tfr-750-euros-pour-le-port-de-la-burqa-9e39cb8.html

"Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de 4e
classe, c'est-�-dire de 750 euros", a pr�vu Jean-Fran�ois Cop� dans la
proposition de loi qu'il d�posera dans "les quinze jours". Le pr�sident du
groupe UMP � l'Assembl�e a d�voil� le contenu de sa loi sur le voile
int�gral dans un entretien au Figaro magazine � para�tre samedi. Il souhaite
qu'elle s'applique "� toute personne sur la voie publique dont on
constaterait que le visage serait int�gralement masqu�".

La proposition de loi pr�voit �galement une "contravention aggrav�e pour une
personne qui obligerait une femme � porter un voile int�gral", pr�cise
Jean-Fran�ois Cop� � l'hebdomadaire

Seulement un petit probl�me: on peut jouer sur les mots: on parle dans
l'article de "visage enti�rement masqu�" alors qu'on voit les yeux :
ceci risdque d'�tre un moyen d'�chapper � la contravention.

Alorsd qu'il est URGENT que tout le monde qui habite en Europe se conforme
aux us et coutumes, la langue et mani�re de vivre, normal en Europe.

Herv�


oups

unread,
Jan 7, 2010, 10:01:41 AM1/7/10
to

"Herv�" <herve....@europe.fr> a �crit dans le message de news:
hi4sjl$rjo$1...@speranza.aioe.org...

> enfin, enfin le port du voile int�gral (qu'on appelle avec un mot �tranger
> "burqa"), qui est une insulte � notre culture, sera interdit

Qui est une insulte caract�ris�e faite aux femmes, surtout...


> source:
> http://fr.news.yahoo.com/78/20100107/tfr-750-euros-pour-le-port-de-la-burqa-9e39cb8.html
>
> "Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de
> 4e classe, c'est-�-dire de 750 euros", a pr�vu Jean-Fran�ois Cop� dans la
> proposition de loi qu'il d�posera dans "les quinze jours". Le pr�sident du
> groupe UMP � l'Assembl�e a d�voil� le contenu de sa loi sur le voile
> int�gral dans un entretien au Figaro magazine � para�tre samedi. Il
> souhaite qu'elle s'applique "� toute personne sur la voie publique dont on
> constaterait que le visage serait int�gralement masqu�".
>
> La proposition de loi pr�voit �galement une "contravention aggrav�e pour
> une personne qui obligerait une femme � porter un voile int�gral", pr�cise
> Jean-Fran�ois Cop� � l'hebdomadaire
>
> Seulement un petit probl�me: on peut jouer sur les mots: on parle dans
> l'article de "visage enti�rement masqu�" alors qu'on voit les yeux :
> ceci risdque d'�tre un moyen d'�chapper � la contravention.

Mais pourquoi on n'applique pas tout simplement les lois sur les droits de
l'homme (donc de la femme) et les lois anti-sexistes au lieu de faire treize
lois � la douzaine d�s qu'il y a un nouveau probl�me, c'est pourtant pas
compliqu� !


> Alorsd qu'il est URGENT que tout le monde qui habite en Europe se conforme
> aux us et coutumes, la langue et mani�re de vivre, normal en Europe.

Dans ce cas il faut interdire aussi le voile classique et tous ses d�riv�s.
Ce qui ne serait pas trop t�t.


oups

unread,
Jan 7, 2010, 10:03:03 AM1/7/10
to
>> Seulement un petit probl�me: on peut jouer sur les mots: on parle
>> dans l'article de "visage enti�rement masqu�" alors qu'on voit les
>> yeux : ceci risdque d'�tre un moyen d'�chapper � la contravention.

Je reprends ce passage: et si c'�tait voulu afin de permettre d'autoriser la
prison portable sans se faire taxer de racisme tout en faisant semblant de
l'interdire ? Celle o� l'on voit les yeux est quand m�me beaucoup plus
r�pandue dans le monde que l'autre...


HarmagGedon

unread,
Jan 7, 2010, 10:58:16 AM1/7/10
to
C'est faux. la burqua ne sera même pas mentionnée
Il sera juste interdit dans certaines conditions de se cacher le
visage.

Notion très arbitraire.

L'interdiction de la burqua, pourrait faire partie des exceptions pour
cause d'anticonstitutionnalité.
Voir les amendements qui ne manqueront pas de pleuvoir...

Il n'y a qu'une chose qui me fait plaisir, Copé trainera cette sottise
comme un boulet.
(D'ailleurs tout le monde le laisse faire avec des sourires narcois)

Message has been deleted

abourick

unread,
Jan 7, 2010, 12:31:14 PM1/7/10
to
Herv� a �crit :

> enfin, enfin le port du voile int�gral (qu'on appelle avec un mot �tranger
> "burqa"), qui est une insulte � notre culture, sera interdit
>
> source:
> http://fr.news.yahoo.com/78/20100107/tfr-750-euros-pour-le-port-de-la-burqa-9e39cb8.html
>
> "Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de 4e
> classe, c'est-�-dire de 750 euros", a pr�vu Jean-Fran�ois Cop� dans la
> proposition de loi qu'il d�posera dans "les quinze jours". Le pr�sident du
> groupe UMP � l'Assembl�e a d�voil� le contenu de sa loi sur le voile
> int�gral dans un entretien au Figaro magazine � para�tre samedi. Il souhaite
> qu'elle s'applique "� toute personne sur la voie publique dont on
> constaterait que le visage serait int�gralement masqu�".
>
> La proposition de loi pr�voit �galement une "contravention aggrav�e pour une
> personne qui obligerait une femme � porter un voile int�gral", pr�cise
> Jean-Fran�ois Cop� � l'hebdomadaire
>
> Seulement un petit probl�me: on peut jouer sur les mots: on parle dans
> l'article de "visage enti�rement masqu�" alors qu'on voit les yeux :
> ceci risdque d'�tre un moyen d'�chapper � la contravention.


Exact.


> Alorsd qu'il est URGENT que tout le monde qui habite en Europe se conforme
> aux us et coutumes, la langue et mani�re de vivre, normal en Europe.


J'ai bien peur que dans leur t�te nos �lites aient d�j� capitul�.


HarmagGedon

unread,
Jan 7, 2010, 12:46:55 PM1/7/10
to
On 7 jan, 18:31, abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:
> Hervé a écrit :
>
>
>
> > enfin, enfin le port du voile intégral (qu'on appelle avec un mot étranger
> > "burqa"), qui est une insulte à notre culture, sera interdit
>
> > source:
> >http://fr.news.yahoo.com/78/20100107/tfr-750-euros-pour-le-port-de-la...

>
> > "Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de 4e
> > classe, c'est-à-dire de 750 euros", a prévu Jean-François Copé dans la
> > proposition de loi qu'il déposera dans "les quinze jours". Le président du
> > groupe UMP à l'Assemblée a dévoilé le contenu de sa loi sur le voile
> > intégral dans un entretien au Figaro magazine à paraître samedi. Il souhaite
> > qu'elle s'applique "à toute personne sur la voie publique dont on
> > constaterait que le visage serait intégralement masqué".
>
> > La proposition de loi prévoit également une "contravention aggravée pour une
> > personne qui obligerait une femme à porter un voile intégral", précise
> > Jean-François Copé à l'hebdomadaire
>
> > Seulement un petit problème: on peut jouer sur les mots: on parle dans
> > l'article de "visage entièrement masqué" alors qu'on voit les yeux :
> > ceci risdque d'être un moyen d'échapper à la contravention.

>
> Exact.
>
> > Alorsd qu'il est URGENT que tout le monde qui habite en Europe se conforme
> > aux us et coutumes, la langue et manière de vivre, normal en Europe.
>
> J'ai bien peur que dans leur tête nos élites aient déjà capitulé.

Justement, en islamisme bêtifiant, la tenue vestimentaire est imposée
Mais pas en France
En France, on s'habille comme on veut.

Roaringriri

unread,
Jan 7, 2010, 1:18:45 PM1/7/10
to
Monique Latr�mouille a �crit :
> On Thu, 7 Jan 2010 15:54:43 +0100, Herv� �crivait :

>> enfin, enfin le port du voile int�gral (qu'on appelle avec un mot �tranger
>> "burqa"), qui est une insulte � notre culture, sera interdit
>>
>> source:
>> http://fr.news.yahoo.com/78/20100107/tfr-750-euros-pour-le-port-de-la-burqa-9e39cb8.html
>>
>> "Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de 4e
>> classe, c'est-�-dire de 750 euros", a pr�vu Jean-Fran�ois Cop� dans la
>> proposition de loi qu'il d�posera dans "les quinze jours". Le pr�sident du
>> groupe UMP � l'Assembl�e a d�voil� le contenu de sa loi sur le voile
>> int�gral dans un entretien au Figaro magazine � para�tre samedi. Il souhaite
>> qu'elle s'applique "� toute personne sur la voie publique dont on
>> constaterait que le visage serait int�gralement masqu�".
>
> Il devrait enlever "int�gralement" pour que sa loi s'applique aussi
> aux cagoules.
>


Et aux casques de moto !
Comme �a les blaireaux en Harley pourront de nouveau confondre Libert�
et vent dans les cheveux.

abourick

unread,
Jan 7, 2010, 1:32:24 PM1/7/10
to
HarmagGedon a �crit :

> On 7 jan, 18:31, abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:
>> Herv� a �crit :
>>
>>
>>
>>> enfin, enfin le port du voile int�gral (qu'on appelle avec un mot �tranger
>>> "burqa"), qui est une insulte � notre culture, sera interdit

>>> source:
>>> http://fr.news.yahoo.com/78/20100107/tfr-750-euros-pour-le-port-de-la...
>>> "Le port de la burqa serait passible d'une contravention, probablement de 4e
>>> classe, c'est-�-dire de 750 euros", a pr�vu Jean-Fran�ois Cop� dans la

>>> proposition de loi qu'il d�posera dans "les quinze jours". Le pr�sident du
>>> groupe UMP � l'Assembl�e a d�voil� le contenu de sa loi sur le voile
>>> int�gral dans un entretien au Figaro magazine � para�tre samedi. Il souhaite
>>> qu'elle s'applique "� toute personne sur la voie publique dont on

>>> constaterait que le visage serait int�gralement masqu�".
>>> La proposition de loi pr�voit �galement une "contravention aggrav�e pour une

>>> personne qui obligerait une femme � porter un voile int�gral", pr�cise
>>> Jean-Fran�ois Cop� � l'hebdomadaire
>>> Seulement un petit probl�me: on peut jouer sur les mots: on parle dans
>>> l'article de "visage enti�rement masqu�" alors qu'on voit les yeux :
>>> ceci risdque d'�tre un moyen d'�chapper � la contravention.

>> Exact.
>>
>>> Alorsd qu'il est URGENT que tout le monde qui habite en Europe se conforme
>>> aux us et coutumes, la langue et mani�re de vivre, normal en Europe.
>> J'ai bien peur que dans leur t�te nos �lites aient d�j� capitul�.
>
> Justement, en islamisme b�tifiant, la tenue vestimentaire est impos�e

> Mais pas en France
> En France, on s'habille comme on veut.


Tu acceptes la burqa en France ?


LR

unread,
Jan 7, 2010, 1:46:39 PM1/7/10
to
"HarmagGedon" <harma...@free.fr> a �crit dans le message de news:
5a32da5f-07f5-4aad...@m26g2000yqb.googlegroups.com...

> Justement, en islamisme b�tifiant, la tenue vestimentaire est impos�e
> Mais pas en France
> En France, on s'habille comme on veut.

On ne peut pas se promener nu ou partiellement nu sur la voie publique, en
dehors des plages autoris�es.

Par contre l'islam se permet d'interdire le port du soutien-gorge.
http://www.lepost.fr/article/2009/10/20/1751071_fouette-pour-avoir-porte-un-soutien-gorge.html
Les femmes sont publiquement inspect�s sous le canon d'un pistolet pour voir
s'ils ont la fermet� naturelle ou si il existe une aide � partir d'un
soutien-gorge.


Le Daily Mail a signal� que certaines femmes ont �t� fouett�es publiquement
pour avoir port� des sous-v�tements cach�s, des insurg�s affirmant que c'est
contre l'islam de porter des soutiens-gorge.


Coloni@l

unread,
Jan 8, 2010, 1:09:23 AM1/8/10
to

Je sais bien que tu dois te contenter de ta vieille meule italienne... et
que tu n'as plus de cheveux. :(

Roaringriri

unread,
Jan 8, 2010, 1:31:28 AM1/8/10
to
Coloni@l a �crit :

1) Je ne contente pas de ma Ducati 750 de 74, je pilote.
2) En gris, j'ai les m�mes douilles qu'� 18 ans.
... Et �a fait bizarre...

K6

unread,
Jan 8, 2010, 1:34:51 AM1/8/10
to

Voici quelques semaines,la Suisse interdisait la construction de
minarets sur son sol.Aucune riposte ou réaction
sérieuse n`est encore venue des milieux musulmans.Les pays Européens
qui dans les quelques mois à venir
n`imiteront pas l`exemple de la Suisse pourraient faire l`objet de
comparaisons défavorables et de remarques
sarcastiques.Un pays particulièrement exposé à comparaisons
défavorables et à sarcasmes est la France.
L`attention serait dans les circonstances attirée soit sur l`alliance
funeste et néfaste de ce malheureux pays avec
les États-Unis,soit sur le régime vendu à l`étranger du métèque et de
l`apatride Sarkozy.Un gouvernement et un
régime asservis à l`OTAN ne peut pas se permettre de démasquer
l`épouvantail islamique,qui est largement une
invention et un pion de Washington.

K6

Coloni@l

unread,
Jan 8, 2010, 5:32:58 AM1/8/10
to

Est-il indiscret de te demander quel engin?


> 2) En gris, j'ai les m�mes douilles qu'� 18 ans.

Moi, c'est comme � 25 ans: un genou!

Philippe

unread,
Jan 8, 2010, 8:25:00 AM1/8/10
to

"abourick" <bourriq...@yahoo.br> a �crit dans le message de news:
54adnTc4zN40tdvW...@giganews.com...
oui, bien s�r selon notre culture et histoire, nous sommes en Europe et ce
voile n'y a pas sa place, est indigne � la femme, � la s�curit�, � notre
culture.

Philippe

unread,
Jan 8, 2010, 8:25:05 AM1/8/10
to

>>WHarmagGedon" <harma...@free.fr> a �crit dans le message de news:
>>5a32da5f-07f5-4aad...@m26g2000yqb.googlegroups.com...

>>On 7 jan, 18:31, abourick <bourrique_a...@yahoo.br> wrote:

>Justement, en islamisme b�tifiant, la tenue vestimentaire est impos�e

quellle horreur et inadmissible

>Mais pas en France
heureusement, pas compatible avec notre culture

>En France, on s'habille comme on veut.

heureusement


Philippe

unread,
Jan 8, 2010, 8:25:11 AM1/8/10
to

"Monique Latr�mouille" <bb...@ncf.ca> a �crit dans le message de news:
hi53g6$7ks$1...@speranza.aioe.org...

".
>
> Il devrait enlever "int�gralement" pour que sa loi s'applique aussi
> aux cagoules.
>

c'est le cas aussi, la loi mentionne le visage couvert, donc peu importe
cagoule ou voile int�gral.

abourick

unread,
Jan 8, 2010, 12:02:12 PM1/8/10
to
K6 a �crit :
> du m�t�que et de l`apatride Sarkozy.


Le voil� qui recommence ! D�cid�ment, le racisme, l'antis�mitisme et la
x�nophobie rongent son coeur !

0 new messages