Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Le Pen à 1% !!!

0 views
Skip to first unread message

Pollux

unread,
Feb 4, 2007, 4:19:37 AM2/4/07
to
PARIS (Reuters) - Les habitants des banlieues et des quartiers
populaires estiment que Nicolas Sarkozy est le candidat qui prend le
mieux en compte leurs problèmes, devant Ségolène Royal, mais leur
préférence va à 45% à un candidat de gauche pour la présidentielle,
contre 19% à la droite, selon un sondage BVA à paraître dans Le
Journal du Dimanche.
Le ministre de l'Intérieur et candidat de l'UMP est plébiscité à 27%,
devant la candidate socialiste (23%) et le candidat de la LCR Olivier
Besancenot (6%).
Viennent ensuite Arlette Laguiller (5%), Marie-George Buffet (4%),
François Bayrou (3%). Dominique Voynet, Philippe de Villiers et Jean-
Marie Le Pen sont cités par 1% des personnes interrogées.
Les électeurs sont 45% à vouloir voter pour un candidat de gauche à la
présidentielle, 19% pour un candidat de droite, 7% pour ni l'un ni
l'autre. Trois pour cent s'abstiendront.
Ils sont 96% à avoir l'intention d'aller voter. C'est le chômage, pour
23%, qui pèsera le plus dans leur vote.
Cette enquête a été réalisée du 19 au 24 janvier auprès d'un
échantillon représentatif des habitants des zones urbaines sensibles,
806 personnes âgées de 15 ans et plus.


Le Pen à 1%, dans les endroits où il fait habituellement ses meilleurs
scores c'est inoui.
Dans cette affaire on se demande qui se paie la tête de l'autre, le
sondeur ou le sondé.

Bon, on va attendre les prochains sondage pour qu'on continue à bien se
marrer.


PS : J'ai ma petite explication. L'organisme de sondage n'aurait-il pas
tripatouillé les votes Le Pen et Sarkozy pour les rendre plus
présentables pour ce dernier.
Si on ramène le score de Le Pen à 15%(son score habituel), Sarkozy n'est
plus qu'à 12%.

CQFD

trallala

unread,
Feb 4, 2007, 4:26:22 AM2/4/07
to
non, c'est pour mieux faire passer
la pilule d'un Le Pen n'obtenant probablement pas ses 500 signatures

ils diront en souriant :

Voyez, c'est pas grave que LePen ne se présente pas, il n'aurait fait que
1%. Et c'est tellement mieux pour la démocratie...........

"Pollux" <p...@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
45c5a52a$0$30484$426a...@news.free.fr...

Pollux

unread,
Feb 4, 2007, 4:32:53 AM2/4/07
to
trallala a écrit :

> non, c'est pour mieux faire passer
> la pilule d'un Le Pen n'obtenant probablement pas ses 500 signatures
>
> ils diront en souriant :
>
> Voyez, c'est pas grave que LePen ne se présente pas, il n'aurait fait que
> 1%. Et c'est tellement mieux pour la démocratie...........

Ah oui, possible !

Jean.Ludovicy

unread,
Feb 4, 2007, 6:13:39 AM2/4/07
to

"Pollux" <p...@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
45c5a52a$0$30484$426a...@news.free.fr...
> PARIS (Reuters) - Les habitants des banlieues et des quartiers
> populaires estiment que Nicolas Sarkozy est le candidat qui prend le
> mieux en compte leurs problèmes, devant Ségolène Royal, mais leur
> préférence va à 45% à un candidat de gauche pour la présidentielle,
> contre 19% à la droite, selon un sondage BVA à paraître dans Le
> Journal du Dimanche.
> Le ministre de l'Intérieur et candidat de l'UMP est plébiscité à 27%,
> devant la candidate socialiste (23%) et le candidat de la LCR Olivier
> Besancenot (6%).
> Viennent ensuite Arlette Laguiller (5%), Marie-George Buffet (4%),
> François Bayrou (3%). Dominique Voynet, Philippe de Villiers et Jean-
> Marie Le Pen sont cités par 1% des personnes interrogées.
> Les électeurs sont 45% à vouloir voter pour un candidat de gauche à la
> présidentielle, 19% pour un candidat de droite, 7% pour ni l'un ni
> l'autre. Trois pour cent s'abstiendront.
> Ils sont 96% à avoir l'intention d'aller voter. C'est le chômage, pour
> 23%, qui pèsera le plus dans leur vote.
> Cette enquête a été réalisée du 19 au 24 janvier auprès d'un
> échantillon représentatif des habitants des zones urbaines sensibles,
> 806 personnes âgées de 15 ans et plus.
>

Ce n'est pas la première ni la dernière contradiction de la banlieue.

sts99

unread,
Feb 4, 2007, 8:34:04 AM2/4/07
to

"trallala" <no_...@wrong.com> a écrit dans le message de news:
45c5a6be$0$16376$426a...@news.free.fr...

> non, c'est pour mieux faire passer
> la pilule d'un Le Pen n'obtenant probablement pas ses 500 signatures
>
> ils diront en souriant :
>
> Voyez, c'est pas grave que LePen ne se présente pas, il n'aurait fait que
> 1%. Et c'est tellement mieux pour la démocratie...........


On ne va pas plaindre 1% des électeurs qui n' ont pas le droit d' avoir leur
candidat.

Salut.


caricature

unread,
Feb 4, 2007, 10:04:58 AM2/4/07
to
le pen sera élu président de la ripoublique UMPFN.


ben

unread,
Feb 4, 2007, 10:09:19 AM2/4/07
to

"Jean.Ludovicy" <Jean.L...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45c5bfe4$0$5082$ba4a...@news.orange.fr...


Ni la dernière contradiction des sondages.
Sachant que quand ils ne plaisent pas aux rédactions, ils ne sont pas
publiés.
BEN


dangerous mind

unread,
Feb 4, 2007, 1:41:50 PM2/4/07
to
On Feb 4, 4:09 pm, "ben" <r...@hotmail.com> wrote:
> "Jean.Ludovicy" <Jean.Ludov...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 45c5bfe4$0$5082$ba4ac...@news.orange.fr...

>
>
>
>
>
> > "Pollux" <p...@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
> > 45c5a52a$0$30484$426a7...@news.free.fr...

Une petite indication sur l'échantillon représentatif : " 806
personnes âgées de 15 ans et plus.".
Droit de vote abaissé à 15 ans pour la banlieue donc... A mon avis,
ils ont dû faire leur sondages avec la racaille des cages d'escaliers
qui ne leur ont pas autorisés de monter dans le étages, rencontrer le
vieux gaulois assiégé... Ce qui explique le 1%.
CQFD


R.Etienne

unread,
Feb 5, 2007, 7:02:38 AM2/5/07
to
Le 4 Feb 2007 10:41:50 -0800, "dangerous mind" <andre...@yahoo.fr> a
écrit :

>Une petite indication sur l'échantillon représentatif : " 806
>personnes âgées de 15 ans et plus.".
>Droit de vote abaissé à 15 ans pour la banlieue donc... A mon avis,
>ils ont dû faire leur sondages avec la racaille des cages d'escaliers
>qui ne leur ont pas autorisés de monter dans le étages, rencontrer le
>vieux gaulois assiégé... Ce qui explique le 1%.
>CQFD

Peut-être une indication...
Hier j'ai entendu dire que plus de la moitié des personnes sondées
n'avaient pas voulu répondre...
Sans doute des électeurs frontistes craignant la vindicte des
journaleux;-)

--
R.Etienne «Je suis accusé de tout ce que vous pouvez rêver: d’être
un propagandiste nazi, un antisémite! Je pense que par les temps qui
courent c’est un bon signe».(Noam Chomsky)

Mais Vous Etes Dingues

unread,
Feb 5, 2007, 7:04:01 AM2/5/07
to

"R.Etienne" <robert....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
k47es2df0jvr6iahc...@4ax.com...

> Le 4 Feb 2007 10:41:50 -0800, "dangerous mind" <andre...@yahoo.fr> a
> écrit :
>
>>Une petite indication sur l'échantillon représentatif : " 806
>>personnes âgées de 15 ans et plus.".
>>Droit de vote abaissé à 15 ans pour la banlieue donc... A mon avis,
>>ils ont dû faire leur sondages avec la racaille des cages d'escaliers
>>qui ne leur ont pas autorisés de monter dans le étages, rencontrer le
>>vieux gaulois assiégé... Ce qui explique le 1%.
>>CQFD
>
> Peut-être une indication...
> Hier j'ai entendu dire que plus de la moitié des personnes sondées
> n'avaient pas voulu répondre...
> Sans doute des électeurs frontistes craignant la vindicte des
> journaleux;-)
>
Mais non lepen est a 0,000001 %, ceux qui votent pour lui c'est bien connu
sont des marginaux mangeurs d'enfants.....


FdP

unread,
Feb 5, 2007, 7:21:21 AM2/5/07
to
On 4 fév, 16:04, caricature <nos...@nospam.fr> wrote:
> le pen sera élu président de la ripoublique UMPFN.

Bonjour,

Au moins, le site www.votez2007.com n'étant ni de droite, ni de
gauche, en place depuis le début de l'année et en étant beaucoup
consulté et utilisé pour voter virtuellement, on peut considérer que
les chiffres sont relativement fiables.

On peut aussi tenir compte des évolutions, puisqu'il y a des chances
pour que le panel des sondés soit à peu près constant.

Le site montre les pourcentages suivants :

Le nabot -> 21.89% soit à peu près constant,
Bécassine -> 20.35% donc en légère baisse,
Le borgne -> 19.05% donc constant,
Neuneu Bayrou -> En hausse avec 8.93%, pour l'instant son meilleur
score avec une évolution constante en légère hausse.
Villers -> 3.58% en forte baisse constante depuis la semaine N°45 ce
qui laisse à penser que ses électeurs se barrent chez Neuneu Bayrou.

Tous les autres candidats ont des scores minables, ils n'ont
strictement aucune chance de remporter l'élection. Devrait alors se
poser la question de savoir "pourquoi ils y vont quand même ?".

La réponse est simple : par pur et simple intérêt personnel ou pour
protéger ceux des complices. Prenons par exemple le cas de MG BUFFET
qui malgré une tôle annoncée d'avance (pas besoin d'être Madame Soleil
pour voir qu'elle ne dépassera pas les 3% puisqu'annoncée à 1.52% par
le site) va quand même aller prendre une veste et donc dépenser des
fonds pour sa campagne qui ont des chances de ne pas être remboursés.

Si elle ne s'était pas présentée, le PC n'existait plus du tout, il
plongeait, disparaissait... Or, il reste plusieurs dizaines de
parlementaires cocos dont il fallait sauver le salaire et la retraite.
Buffet va donc au baston en prendre plein la gueule et vider les
caisses du parti pour sauvegarder les intérêts personnels de quelques
politiques de bas niveau. Des pratiques déjà bien connues en
politique. A+
FdP

caricature

unread,
Feb 5, 2007, 12:26:33 PM2/5/07
to
Le 05/02/2007, FdP a supposé :

> On 4 fév, 16:04, caricature <nos...@nospam.fr> wrote:
>> le pen sera élu président de la ripoublique UMPFN.
>
> Bonjour,
>
> Au moins, le site www.votez2007.com n'étant ni de droite, ni de
> gauche, en place depuis le début de l'année et en étant beaucoup
> consulté et utilisé pour voter virtuellement, on peut considérer que
> les chiffres sont relativement fiables.

Non, les militants fn sont trop occupés à poster ici et militer
ailleurs pour voter dans ce site, contrairement aux autres qui dorment
sur leurs lauriers chloroformés qu'ils sont par les sondages en tout
genre.
Ce que je dis n'est pas seulement le fruit d'une analyse, c'est le
fruit d'une impression renforcée par ce que j'entends vois et observe
dans ma vie quotidienne. C'est cet ensemble qui m'a toujours permis de
savoir à l'avance quel président serait élu sans jamais me tromper.


0 new messages