Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

J'ai trouvé un jeu très marrant!

5 views
Skip to first unread message

Hagannah-Tsoin-Tsoin

unread,
Jan 18, 2006, 7:41:54 PM1/18/06
to
Vous connaissez Wilkipedia, l'encyclopédie en ligne?
En gros c'est une encyclopédie vivante qui évolue au gré des
définitions apportées par les users.
AMUSEZ-VOUS A MODIFIER LA DEFINITION DU MOT ISLAM!!!!

Voici le lien:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam

Bon courage aux encyclopédistes en herbe!

Apokrif

unread,
Jan 18, 2006, 9:33:36 PM1/18/06
to
Hagannah-Tsoin-Tsoin wrote:

> En gros c'est une encyclopédie vivante qui évolue au gré des
> définitions apportées par les users.

Ce forum est [[francophonie|francophone]].

> AMUSEZ-VOUS A MODIFIER LA DEFINITION DU MOT ISLAM!!!!

Votre touche ''Masjucules'' est niquée ©

Ca me rappelle... faut vraiment qu'on crée ce
[[Wikipédia:Engueulades]].

fu2

Apokrif

unread,
Jan 18, 2006, 9:41:36 PM1/18/06
to
Hagannah-Tsoin-Tsoin wrote:

> AMUSEZ-VOUS A MODIFIER LA DEFINITION DU MOT ISLAM!!!!

Vous contribuez depuis cinq minutes et vous avez déjà deux messages:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:82.123.157.81

victal

unread,
Jan 18, 2006, 10:34:30 PM1/18/06
to

I rresponsabilité S oumission L âcheté A sservissement M eurtre

ou encore

I déologie S anctifiant L 'Agresseur M artyr

ou même

I ncarner S atan L ucifer A dorer M ort

les choix sont multiples et faciles à faire


--
" Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas, la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


e-Zéro

unread,
Jan 19, 2006, 1:45:36 AM1/19/06
to
Ce serait des musulmans qui s'amuserai à modifier le mot "chretien" vous
diriez qu'ils sont idiots non ?

"Hagannah-Tsoin-Tsoin" <betare...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 1137631314....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Hagannah-Tsoin-Tsoin

unread,
Jan 19, 2006, 1:53:41 AM1/19/06
to

e-Zéro a écrit :

Si c'est fait avec humour et dans le respect de l'autre, alors la je
suis pour!

jcc

unread,
Jan 19, 2006, 3:45:40 AM1/19/06
to

"Hagannah-Tsoin-Tsoin" <betare...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 1137653621.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

e-Zéro a écrit :

Est le respect du travail de ceux qui contribue et gere , tu en as rien à
cire
Je transmets au reponsable ton appel sur le groupe on va bien rire ,surtout
si tu utilises un ordi de ton travail


Hagannah-Tsoin-Tsoin

unread,
Jan 19, 2006, 4:08:36 AM1/19/06
to

jcc a écrit :


> Est le respect du travail de ceux qui contribue et gere , tu en as rien à
> cire

???

alainc...@gmail.com

unread,
Jan 19, 2006, 4:19:59 AM1/19/06
to
Je te propose de vérifier si le MRAP ou SOS Racisme partagent le
humour que toi. Hein...
Et puis on en reparlera...

Hagannah-Tsoin-Tsoin

unread,
Jan 19, 2006, 4:24:05 AM1/19/06
to
Le MRAP a de l'humour?

Traroth

unread,
Jan 19, 2006, 4:30:12 AM1/19/06
to
Oui, c'est marrant, hein ! Et puis comme, moi, je suis sysop sur
Wikipédia et que je suis aussi un gros rigolo, je t'ai bloqué pour
une semaine. Qu'est ce qu'on se marre.

Traroth

Hagannah-Tsoin-Tsoin

unread,
Jan 19, 2006, 4:36:51 AM1/19/06
to
Merci à Dhimmipedia pour ce bel exemple de tolérance!

Pada

unread,
Jan 19, 2006, 4:36:56 AM1/19/06
to

Je dirais aussi que tous les écrits laissés sur wikipédia sont
gardés en mémoire avec l'adresse IP de l'intervenant. ( Les FAI ayant
notament en france l'obligation de dénoncer le particulier ayant
utilisé une IP pour un délit tel que de proférer des insultes à
caractères raciales.) Toutes les personnes sérieuses, désirant
améliorer des articles, sont les bienvenues. Cordialement

Will Coyote

unread,
Jan 19, 2006, 4:37:39 AM1/19/06
to
Du bout des griffes, Traroth tapotait sur son clavier:

> Oui, c'est marrant, hein ! Et puis comme, moi, je suis sysop sur
> Wikipédia et que je suis aussi un gros rigolo, je t'ai bloqué pour
> une semaine. Qu'est ce qu'on se marre.

C'est à mourir de rire! J'ai de la peine à rester assis devant mon
écran d'ordinateur!

--
Will Coyote - Prof "Brizmenu" - http://coyote-des-neiges.blogspot.com/
Welcome Coyote Girls: http://www.coyoteuglysaloon.com/home.html
"J'en ai marre d'avoir toujours raison!" (Ian Malcolm, Jurassic Park)
"Revenge is a dish best served cold!" (old klingon proverb)
All American Bikini: http://www.allamericanbikini.com/mall.htm

Traroth

unread,
Jan 19, 2006, 5:05:01 AM1/19/06
to
Tolérance ? Wikipédia n'est pas un forum. Et ton discours nauséabond
n'est effectivement pas tolérable. Pour ceux que ça interesse, voici
les liens pour connaitre l'intégralité de "l'oeuvre" sur Wikipedia de
ce vrai boute-en-train :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Islam&diff=5100912&oldid=5100865
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lionel_Stol%C3%A9ru&diff=prev&oldid=5100853
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lionel_Stol%C3%A9ru&diff=prev&oldid=5100848

Sur Wikipedia, on appelle ça du vandalisme.

Traroth

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 5:18:42 AM1/19/06
to
alainc...@gmail.com a écrit :

> Je te propose de vérifier si le MRAP ou SOS Racisme partagent le
> humour que toi. Hein...
> Et puis on en reparlera...
>

La Gestapo veille.

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 5:19:07 AM1/19/06
to
Hagannah-Tsoin-Tsoin a écrit :

> Le MRAP a de l'humour?
>

Autant que les Cadres de Gobbels.

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 5:21:03 AM1/19/06
to
Pada a écrit :

Je ne doute pas des moyens dont dispose la Gestapo pour

dénoncer et déporter les néo-juifs.

mslm

unread,
Jan 19, 2006, 5:28:21 AM1/19/06
to

"e-Zéro" <e-z...@TAKALESAVOIR.com> a écrit dans le message de
news:43cf3632$0$30041$636a...@news.free.fr...

> Ce serait des musulmans qui s'amuserai à modifier le mot "chretien" vous
> diriez qu'ils sont idiots non ?

Je ne cèderai aucunement à une telle provocation. Je citerai simplement ceci
:
Sourate 6, verset 108:

108. N'injuriez pas ceux qu'ils invoquent, en dehors d'Allah, car par
agressivité, ils injurieraient Allah, dans leur ignorance."
Cela s'applique à toutes sortes de croyances !


jcc

unread,
Jan 19, 2006, 5:44:44 AM1/19/06
to

"Hagannah-Tsoin-Tsoin" <betare...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 1137661716.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

jcc a écrit :

???
Wikipedia est organisé , géré bénévolement par un collectif d'internaute ,
mise en pages , correction, intégrité des articles... toi en faisant joujou
avec cela tu sabotes le travail
Que tu ne sois pas d'accord avec l'islam , cela te regarde(moi je hais les
religions, toutes) mais de l a vandalise wikipédia , je trouve cela
méprisable pour tous ceux qui consacrent leur temps à faire que l'enciclo
soit crédible
jcc


jcc

unread,
Jan 19, 2006, 5:47:40 AM1/19/06
to
bravo et merci
jcc
"Traroth" <tra...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1137665101....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 5:48:37 AM1/19/06
to
jcc a écrit :

Wilkipédia est un travail collectif qu'il faut respecter.
Aussi, il est recommandé d'ajouter la pierre à l'edifice
ou de corriger les erreurs.

Par exemple, l'Islam n'est pas une religion mais un systeme politique.
Cette différence me parait fondamentale et mérite d'étre inclus dans
Wilkipédia.

Amicalement,
www.coranix.com

jcc

unread,
Jan 19, 2006, 5:49:02 AM1/19/06
to
dit moi fils de collaborateurs nazi , tu es tres mal place puisque tu milite
au mouvement pourri d'extreme droite
jcc
"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de news:
43cf67f4$0$5784$626a...@news.free.fr...

Sal Khalbar

unread,
Jan 19, 2006, 5:49:42 AM1/19/06
to
"victal" <vict...@sympatico.ca> a écrit dans le message de news:
JKDzf.14151$xk1.4...@news20.bellglobal.com...

> Hagannah-Tsoin-Tsoin wrote:
> > Vous connaissez Wilkipedia, l'encyclopédie en ligne?
> > En gros c'est une encyclopédie vivante qui évolue au gré des
> > définitions apportées par les users.
> > AMUSEZ-VOUS A MODIFIER LA DEFINITION DU MOT ISLAM!!!!
> >
> > Voici le lien:
> >
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam
> >
> > Bon courage aux encyclopédistes en herbe!
>
> I rresponsabilité S oumission L âcheté A sservissement M eurtre
>
> ou encore
>
> I déologie S anctifiant L 'Agresseur M artyr
>
> ou même
>
> I ncarner S atan L ucifer A dorer M ort
>
> les choix sont multiples et faciles à faire

Il y a aussi " Vieil Imbécile Chrétin Taré Arriéré Lamentable "

Devinette : à quel gros mot répugnant cela correspond-il ?
Bon amusement ! Ne cherchez pas trop loin, c'est très facile !

jcc

unread,
Jan 19, 2006, 5:54:49 AM1/19/06
to
moi aussi je suis plié devant mon ordi quand je te lis
pourquoi?
Quand comme toi mythomane on joue ou grand soldat caché derriére son écran,
laissent croire que tu serais sur le champ de bataille au début de la guerre
en Irak, et ,que tu utiles un pseudo pour te faire passer pour ta femme ,
alors que tu es un vieux con de célibataire
Pauvre mytho , les mythos sont des individu dangereux , capable de faire
condamner des innocents pour satisfaire leur ego

jcc
"Will Coyote" <will....@skynet.be> a écrit dans le message de news:
43cf5de6$0$4774$ba62...@news.skynet.be...

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 5:55:24 AM1/19/06
to

jcc a écrit :

> dit moi fils de collaborateurs nazi , tu es tres mal place puisque tu milite
> au mouvement pourri d'extreme droite.

Salut Jcc,

Es tu un défenseur de la démocratie ?
Si oui, alors bats toi pour que d'autre opinion des tiennes
disent ce qu'ils pensent sans que les camions bachés viennnet les
chercher. Voila l'Honneur des démocrates.

jcc

unread,
Jan 19, 2006, 5:59:42 AM1/19/06
to
les opinions de la haine celle de tes amis nazis , non tu veux rire, fils de
nazi

"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de news:
43cf7001$0$19629$626a...@news.free.fr...

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 6:05:07 AM1/19/06
to

jcc a écrit :

> les opinions de la haine celle de tes amis nazis , non tu veux rire, fils de
> nazi

Nazi, cloc, nnazi, cloc, nazi, cloc, nazi ,cloc,
Pov disque rayé, je me fous de la 2eme guerre mondiale
je la laisse aux historiens. C'est l'avenir ou
je plante mes espoirs, je te laisse faire mumuz
avec tes Nazi, cloc, nazi, cloc, nazi, cloc, nazi ,cloc...

Beren

unread,
Jan 19, 2006, 6:25:58 AM1/19/06
to
Jacques a écrit:

>bats toi pour que d'autre opinion des tiennes
>disent ce qu'ils pensent

Vous prônez la liberté d'expression, mais vous oubliez que Wikipedia
se veut un instrument d'information et non un blog commun.
Ainsi seules les *informations* y ont leur place ; les opinions ont
d'autres endroits où s'exprimer, comme fsp par exemple.

De plus, à confondre "idées" et "opinions", vous oubliez que toutes
les opinions ne se valent pas.

Will Coyote

unread,
Jan 19, 2006, 6:44:27 AM1/19/06
to
Du bout des griffes, Sal Khalbar tapotait sur son clavier:

> Devinette : à quel gros mot répugnant cela correspond-il ?
> Bon amusement ! Ne cherchez pas trop loin, c'est très facile !

Caleçon-auto-lavable?

--
Will Coyote - Prof "Brizmenu" - http://coyote-des-neiges.blogspot.com/
Welcome Coyote Girls: http://www.coyoteuglysaloon.com/home.html

http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou),
http://jceel.free.fr (Jceel), http://gilles.ronsin.free.fr/ (Gilles)
Fond de la tanière de Panthère Noire: http://www.d2i.ch/pn/index.html

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 6:58:04 AM1/19/06
to
Beren a écrit :

Salut,

Ha bon ? Toutes les opinions ne se valent pas ?

Juger d'une opinion c'est le début du fascime,

en débattre c'est s'enrichie.

Non, et non , toutes les opinions doivent pouvoir s'exprimer

memer celle qui me déplaisent ou vous déplaisent.

Qui veut nuire à la diversité des cultures politiques ?

Pour l'Islam ce n'est pas une religion, et dire cela ce n'est

pas une opinion mais une vérité historique. Est ce pa faute ?

-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.

unread,
Jan 19, 2006, 7:34:29 AM1/19/06
to
"Beren" <olivier....@gmail.com> a ecrit : news:1137669958.104459.21660
@f14g2000cwb.googlegroups.com:

de plus si les dites opinions sont des mensonges, insultes ou des injures,
normal que les gens insultes ou diffames aient le droit de se defendre et
demander réparation.

MOUHOUBI

unread,
Jan 19, 2006, 7:38:05 AM1/19/06
to
Le 18 Jan 2006 16:41:54 -0800, "Hagannah-Tsoin-Tsoin"
<betare...@hotmail.com> écrit:

>Vous connaissez Wilkipedia, l'encyclopédie en ligne?
>En gros c'est une encyclopédie vivante qui évolue au gré des
>définitions apportées par les users.
>AMUSEZ-VOUS A MODIFIER LA DEFINITION DU MOT ISLAM!!!!

Tu te crois malin espèce de macaque ?
La liberté est une trop belle chose pour les nuisibles comme
toi...c'est vraiment désolant de savoir qu'une telle bêtise puisse
exister.
Mais bon dieu merci cette formidable encyclopédie qui fait l'honneur
d'internet est protégée contre les vandales comme toi qui n'ont rien
d'autre à faire de plus intelligent que de salir ce qui existe.
Eh oui cette possibilité a déjà été envisagée, tu vois c'est encore
raté.



http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
___________________________
/ )| MOUHOUBI Kamel |( \
/ / | kmou...@hotmail.com | \ \
_( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
\ / \ /
\ _/ \_ /
/ / \ \

jcc

unread,
Jan 19, 2006, 7:53:46 AM1/19/06
to

"MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> a écrit dans le message de
news: md1vs1l4g293fb64k...@4ax.com...

> Le 18 Jan 2006 16:41:54 -0800, "Hagannah-Tsoin-Tsoin"
> <betare...@hotmail.com> écrit:
>
>>Vous connaissez Wilkipedia, l'encyclopédie en ligne?
>>En gros c'est une encyclopédie vivante qui évolue au gré des
>>définitions apportées par les users.
>>AMUSEZ-VOUS A MODIFIER LA DEFINITION DU MOT ISLAM!!!!
>
> Tu te crois malin espèce de macaque ?
tu fais injure a ce brave singe de la race des macaque, lui son cerveau et
dans son slip
amicalement
jcc

Majorelle

unread,
Jan 19, 2006, 8:08:37 AM1/19/06
to

"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de news:
43cf6780$0$5784$626a...@news.free.fr...

> Hagannah-Tsoin-Tsoin a écrit :
>> Le MRAP a de l'humour?
>>
>
> Autant que les Cadres de Gobbels.

tu ne peux t'empęcher de citer tes héros.


Majorelle

unread,
Jan 19, 2006, 8:18:11 AM1/19/06
to

"Sal Khalbar" <nos...@thank.you> a écrit dans le message de news:
S5idnakbLPB581Le...@scarlet.biz...

que oui :-)
>
>
>


Beren

unread,
Jan 19, 2006, 8:26:48 AM1/19/06
to
Jacques a écrit:

>Ha bon ? Toutes les opinions ne se valent pas ?

Non, en effet. Il y a celles que l'on est capable de justifier, et
celles que l'on a parce qu'il est de bon ton d'avoir une opinion sur
tout.

>en débattre c'est s'enrichie.

Vous confondez encore "opinion" et "idée".

>toutes les opinions doivent pouvoir s'exprimer

Certes. Il y a d'ailleurs un grand nombre d'endroits faits pour ça, et
d'autres dont la vocation est autre, et où l'opinion n'est pas la
bienvenue.

>Pour l'Islam ce n'est pas une religion, et dire cela ce n'est
>pas une opinion mais une vérité historique

Dans ce cas vous pouvez le prouver. Allez-y, ça risque de valoir le
détour...

En attendant que vous l'ayez prouvé, ça restera une opinion, et
n'aura pas sa place sur une encyclopédie.

jcc

unread,
Jan 19, 2006, 8:28:45 AM1/19/06
to

"Majorelle" <Majo...@nomail.fr> a écrit dans le message de news:
43cf8f56$0$21270$8fcf...@news.wanadoo.fr...
On me dit, qu'il l'a en photo dans sa chambre
jcc


Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 8:30:10 AM1/19/06
to Beren
>
>>Pour l'Islam ce n'est pas une religion, et dire cela ce n'est
>>pas une opinion mais une vérité historique
>
>
> Dans ce cas vous pouvez le prouver. Allez-y, ça risque de valoir le
> détour...

www.coranix.com

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 8:34:43 AM1/19/06
to
jcc a écrit :

> "Majorelle" <Majo...@nomail.fr> a écrit dans le message de news:
> 43cf8f56$0$21270$8fcf...@news.wanadoo.fr...
>
>>"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>43cf6780$0$5784$626a...@news.free.fr...
>>
>>>Hagannah-Tsoin-Tsoin a écrit :
>>>
>>>>Le MRAP a de l'humour?
>>>>
>>>
>>>Autant que les Cadres de Gobbels.
>>
>>tu ne peux t'empêcher de citer tes héros.

>
> On me dit, qu'il l'a en photo dans sa chambre
> jcc
>
>

Prouvez moi que le MRAP est autre chose qu'un oganne de propagande ?

Et qu'il veille à punir ceux qui n'embrasse pas leur amibtion ?

Quel autre organe anti-démocratique connaissez vous ?

Merci de vos lumieres.

Beren

unread,
Jan 19, 2006, 9:03:20 AM1/19/06
to
Jacques a écrit:
>coranix

C'est tout ? J'attendais autre chose qu'une critique en règle du
dogme, ou qu'un listing de tous les aspect de cette religion que vous
désapprouvez.
Je vois mal comment vous comptez défendre votre point de vue ("l'islam
n'est pas une religion") sans même aborder le concept de "religion",
ou le concept de "croyance".

Ah, aussi, si vous pouviez présenter des références un peu plus
crédibles, comme des parutions universitaires (il existe une quantité
inépuisable d'études, d'articles, de thèses, qui traient de
religion, pour que vous puissiez y trouver de quoi défendre votre
position), ou des documents historiques, je vous en serai fort
reconnaissant.

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 9:07:07 AM1/19/06
to

Beren a écrit :
j'ai pas le courage de tapoter ce qui a été tapoté sur Coranix.

Va vois sur l'Eglise nestorienne et son histoire

et l'histoire du monde des peuples du desert pre -islmaique

et la religion arabique pré islamque, je te laisse conclure

Beren

unread,
Jan 19, 2006, 9:37:30 AM1/19/06
to
Jacques a écrit:

>j'ai pas le courage de tapoter ce qui a été tapoté sur Coranix

Tant mieux, car ce serait un travail inutile : ce qu'il y a sur coranix
n'a aucun rapport avec la question.

>va vois sur l'Eglise nestorienne et son histoire


>et l'histoire du monde des peuples du desert pre -islmaique
>et la religion arabique pré islamque, je te laisse conclure

L'histoire de l'Eglise Nestorienne ne me semble pas avoir non plus de
rapport avec la question.

Je suis pris d'un doute affreux, subitement : avez-vous bien compris
que la question était, depuis le départ, "l'islam est-il une religion
?" ?
Tout ce que vous faites c'est apporter des arguments à une affirmation
qui serait de la forme "l'islam est une religion inadaptée à la
civilisation occidentale". C'est une idée (oui, idée) sur laquelle il
serait intéressant de débattre (ce faisant, je pense être
généreux, dans la mesure où le fond de votre pensée aurait pu être
plus succintement exprimé sous la forme "j'aime pas l'islam" ; mais
vous conviendrez que de l'idée, nous retomberions dans l'opinion).
Vous auriez donc pu avoir l'élémentaire politesse de prévenir les
intervenants de votre intention de déplacer le débat.

jcc

unread,
Jan 19, 2006, 9:45:34 AM1/19/06
to

"Beren" <olivier....@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1137681450....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

bonjour
j'avous que votre arguementation est d'un trés haut niveau , cela change
merci
amicalement
jcc


Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 9:54:46 AM1/19/06
to

> L'histoire de l'Eglise Nestorienne ne me semble pas avoir non plus de
> rapport avec la question.

Vous parlez bien de "semble", cela mérite un peu plus que votre doute.

>
> Je suis pris d'un doute affreux, subitement : avez-vous bien compris
> que la question était, depuis le départ, "l'islam est-il une religion
> ?" ?

Oui,

> Tout ce que vous faites c'est apporter des arguments à une affirmation
> qui serait de la forme "l'islam est une religion inadaptée à la
> civilisation occidentale".

Non, l'islam n'est pas une religion.

C'est une idée (oui, idée) sur laquelle il
> serait intéressant de débattre (ce faisant, je pense être
> généreux, dans la mesure où le fond de votre pensée aurait pu être
> plus succintement exprimé sous la forme "j'aime pas l'islam"

Ce n'est pas un jugement personnel, mais une vérité historique,
je n'y peut rien.

; mais
> vous conviendrez que de l'idée, nous retomberions dans l'opinion).
> Vous auriez donc pu avoir l'élémentaire politesse de prévenir les
> intervenants de votre intention de déplacer le débat.
>

Mais non, pas du tout je n'emet pas un jugement mais une vérité

historique, Mahomet voulait fédérer les peuples du désert pour

s'en servir comme arme de conquete. C'est un peu leur Vercingétorix

avant l'heure et Mahommet à eu besoin de l'outil religieu pour

soumettre les autres peuples chamilleurs.

L'Islam est un projet politique, pas un religion.

L'islam est un projet politique initié par Mahomet, comme le communisme

par Hengel , et le capitalisme par Adam Smith. Comprenez vous ? Merci.

Beren

unread,
Jan 19, 2006, 10:36:26 AM1/19/06
to
Jacques a écrit:
>[nous parlons bien de la même chose]

Bien, continuons alors.

>Mahomet voulait fédérer les peuples du désert pour

>s'en servir comme arme de conquete. [...]


>L'Islam est un projet politique, pas un religion.

Cette interpétation semble appuyer votre hypothèse, mais je la crois
limitée dans sa portée. Elle décrit peut-être la réalité d'il y a
quelques millénaires, mais décrit-elle ce que l'islam est aujourd'hui
? Ca ne serait pas la première fois qu'un projet échappe à ses
fondateurs, les dérives de la religion chrétienne (j'insiste sur le
mot "dérives", car on ne peut réduire le christianisme à ses
extrêmes) en donnent de nombreux exemples. De projet politique,
l'islam est devenu une religion, avec ses textes sacrés, ses dogmes,
ses rituels ; tout ce qui lie le croyant au divin et définit donc la
"religion".

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 10:41:44 AM1/19/06
to
Beren a écrit :

A la bonne heure, nous sommes d'accord !

Alléluia !!! Hosanna au plus haut des cieux !!!!

L'islam ne repose sur rien que le sable du désert

et ses croyants qui forment une secte barbare.

Beren

unread,
Jan 19, 2006, 10:55:36 AM1/19/06
to
Jacques a écrit:

>A la bonne heure, nous sommes d'accord !

S'il vous plaît... Si vous ne lisez pas ce que j'écris, on va pas
aller bien loin.

Que votre interprétation de la fondation de l'islam soit vraie ou pas,
ne change rien au fait que l'islam soit actuellement une religion.

De plus, je n'ai écrit nulle part que j'étais d'accord avec votre
interpétation.

Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 11:00:41 AM1/19/06
to
Beren a écrit :

Mais si nous sommes d'accord, c'est Mahommet
qui a inventé" l'islam et son menonge perdure
encore aujoud'hui par ce qu'il y a encore
des hommes et des femmmes pour croire à son
mensonge voir ci dessous =>

____________________________________________________________

Travestir un mensonge en croyance est une arme de destruction massive
la plus violente utilisée contre nous. Car chacun devient le géolier de
son frere.
____________________________________________________________

Nous sommes donc d'accord à 100%.

mslm

unread,
Jan 19, 2006, 11:06:04 AM1/19/06
to

"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de
news:43cfb31c$0$5791$626a...@news.free.fr...

Et qui vous emmerdent depuis 1400 ans ! ;-)


Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 11:10:59 AM1/19/06
to
mslm a écrit :

non pas tant que ca, depuis Charles Martel, c'est tout,

L'expansion est dans la définition l'objectif de l'Islam.

Regardez les peuples qui lui sont soumis , comment sont ils ?

mslm

unread,
Jan 19, 2006, 11:15:29 AM1/19/06
to

"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de
news:43cfb9f8$0$19513$626a...@news.free.fr...

Soumis ? ;-)


Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 11:24:12 AM1/19/06
to

>>>
>>>Et qui vous emmerdent depuis 1400 ans ! ;-)
>>>
>>>
>>
>>non pas tant que ca, depuis Charles Martel, c'est tout,
>>
>>L'expansion est dans la définition l'objectif de l'Islam.
>>
>>Regardez les peuples qui lui sont soumis , comment sont ils ?
>
>
> Soumis ? ;-)
>
>
Ils confondent, en outre, les notions de foi (imân) et de soumission
totale à dieu (islâm). Celui qui prétend avoir la foi doit se soumettre
sans condition à la parole de dieu, donc au coran.

mslm

unread,
Jan 19, 2006, 11:49:31 AM1/19/06
to

"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de
news:43cfbd12$0$8871$626a...@news.free.fr...

Vous n'avez donc rien lu !

Sourate 49 :

14. "Les Bédouins ont dit : "Nous avons la foi". Dis : "Vous n'avez pas
encore la foi. Dites plutôt : Nous nous sommes simplement soumis, car la foi
n'a pas encore pénétré dans vos cours. Et si vous obéissez à Allah et à Son
messager, Il ne vous fera rien perdre de vos oeuvres". Allah est Pardonneur
et Miséricordieux."

Donc pas de confusion possible !


Jacques

unread,
Jan 19, 2006, 12:01:43 PM1/19/06
to

>>Ils confondent, en outre, les notions de foi (imân) et de soumission
>>totale à dieu (islâm). Celui qui prétend avoir la foi doit se soumettre
>>sans condition à la parole de dieu, donc au coran.
>
>
> Vous n'avez donc rien lu !
>
> Sourate 49 :
>
> 14. "Les Bédouins ont dit : "Nous avons la foi". Dis : "Vous n'avez pas
> encore la foi. Dites plutôt : Nous nous sommes simplement soumis, car la foi
> n'a pas encore pénétré dans vos cours. Et si vous obéissez à Allah et à Son
> messager, Il ne vous fera rien perdre de vos oeuvres". Allah est Pardonneur
> et Miséricordieux."
>
> Donc pas de confusion possible !
>
>

Beuha, c'est de la litterature pour enfant pakistannais des Madrassas .

Désolé, ca prend pas chez les peuples civilisés,

L'islam est une projet politique, pas une religion.

Pierre Vigué

unread,
Jan 19, 2006, 12:21:16 PM1/19/06
to
Cher monsieur, cher toi, petit jeune j'imagine,
tu as écrit :

Vous connaissez Wilkipedia, l'encyclopédie en ligne?
En gros c'est une encyclopédie vivante qui évolue au gré des
définitions apportées par les users.
AMUSEZ-VOUS A MODIFIER LA DEFINITION DU MOT ISLAM!!!!

Bon courage aux encyclopédistes en herbe!

Sais-tu que nous (ou n'importe qui) pouvons très facilement porter
plainte contre toi ? Tu encourages à dire du mal de l'Islam, et le
système d'historique de Wikipédia permet évidemment de trouver qui a
écrit quoi dans un article. Résultat, en faisant la confrontation des
IP laissées, tout ça, on peut prouver avec la plus grande facilité
que tu es bien l'auteur de ces ajouts parfaitement racistes.

Je te conseille de faire plus attention, non seulement on te bloquera
n'importe où, mais tu auras des problèmes sérieux si tu continues à
faire ces conneries...

Réfléchis un peu plus.

Captain Plouf

unread,
Jan 19, 2006, 1:20:26 PM1/19/06
to
Appel au boycott de Dhimmipedia, la première Encyclopédie noyautée
par le MRAP et ses chiens de garde mahométans. (Est-ce vraiment une
surprise une France?)
Dhimmipedia, dont les "cerveaux" nous rappellent que l'Islam est une
race et que donc toute critique ou tout blasphème est donc un acte
odieusement raciste.
Quel est le rapport finalement entre un musulman indonésien et un
autre arabe, voire perse ou turc?
Leur idéologie mortifère et conquérante qu'il est désormais
interdit de remettre en question.
J'en prends acte.

Majorelle

unread,
Jan 19, 2006, 1:23:41 PM1/19/06
to

"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de news:
43cf9558$0$19632$626a...@news.free.fr...

le FN.


Pada

unread,
Jan 19, 2006, 2:40:09 PM1/19/06
to

Jacques wrote:
>
> Je ne doute pas des moyens dont dispose la Gestapo pour
>
> dénoncer et déporter les néo-juifs.

Je vois que tu es bien au courant et au fait des choses, sauf que les
juifs n'ont pas été les seuls à être dénoncés puis déportés.
Mais comme tu as des arguments bétons pour faire avancer le bien être
de tous...je te laisse à ton délire parano-alcoolo...

mslm

unread,
Jan 19, 2006, 6:23:09 PM1/19/06
to

"Jacques" <dem...@free.fr> a écrit dans le message de news:
43cfc5dc$0$8885$626a...@news.free.fr...
>Croyez ce que vous voulez ! En tout cas j'ai répondu à votre question
>concernant la foi, c'est tout !


Beren

unread,
Jan 20, 2006, 4:02:41 AM1/20/06
to
Jacques a écrit:

>Nous sommes donc d'accord à 100%

Non, justement ; je n'ai peut-être pas été assez clair.

Vous affirmez que l'islam n'est pas une religion, parce que vous pensez
qu'elle ne l'était pas au départ.

J'affirme le contraire ; quel qu'ait pu être le point de départ,
l'islam est aujourd'hui une religion.


De qui est donc la phrase que vous citez ? Elle est intéressante.

Scarron

unread,
Jan 20, 2006, 4:15:28 AM1/20/06
to
Hagannah-Tsoin-Tsoin a écrit :
> Merci à Dhimmipedia pour ce bel exemple de tolérance!

Ca s'appelle le Paradokon, ça vient de sortir

Scarron

unread,
Jan 20, 2006, 4:23:30 AM1/20/06
to
Jacques a écrit :
> Par exemple, l'Islam n'est pas une religion mais un systeme politique.

Le Vatican, de ce côté-là, joue franc jeu: un pays, des ambassades, une
Banque

Traroth

unread,
Jan 24, 2006, 7:02:37 AM1/24/06
to
La discrimination n'est pas forcément raciale. Je rappelle qu'en
France la discrimination religieuse est punie de la même manière que
la discrimination raciale. Votre dstingo subtil tient donc surtout du
sophisme.

"Encyclopédie noyautée par le MRAP et ses chiens de garde
mahométans" : Bienvenu dans un monde où le fait de dire que les
musulmans ont tout autant que les chrétiens le droit d'exercer leur
culte, même s'ils vivent en France, c'est déjà être un
"mahométan".
"Leur idéologie mortifère et conquérante" : Toutes les religions
sont des idéologies mortifières et conquérantes. Il faut les
autoriser toutes ou aucune. Quel différence entre Ben Laden,
l'extremiste musulman, et sa lutte contre les "croisés" et Bush,
l'extremiste protestant, et son appel à la "croisade" contre les
terroristes ?
Je rappelle que la religion qui se répend le plus vite, au niveau
mondial, n'est pas la religion musulmane, mais l'évangélisme "born
again".

Traroth

unread,
Jan 24, 2006, 7:04:27 AM1/24/06
to
D'accord. Néo-nazi, alors. Il faut vivre avec son temps.

Hagannah-Tsoin-Tsoin

unread,
Jan 24, 2006, 7:14:22 AM1/24/06
to

Traroth a écrit :

> Je rappelle que la religion qui se répend le plus vite, au niveau
> mondial, n'est pas la religion musulmane, mais l'évangélisme "born
> again".

http://www.lepoint.fr/edito/document.html?did=173081
J'ignorais que l'évangélisme born again lapidait, égorgeait et avait
recours à des kamikazes pour terroriser se ennemis.

Traroth

unread,
Jan 24, 2006, 7:17:52 AM1/24/06
to
Non, c'est vrai. C'est une religion qui se contente de bombarder
l'Irak, l'Afghanistan, de détenir des milliers de personnes
illégalement, de torturer, de désésperer des populations entières,
etc.

Traroth

unread,
Jan 24, 2006, 7:19:01 AM1/24/06
to
Pas mal...

Hagannah-Tsoin-Tsoin

unread,
Jan 24, 2006, 7:24:43 AM1/24/06
to

Traroth a écrit :

> La discrimination n'est pas forcément raciale. Je rappelle qu'en
> France la discrimination religieuse est punie de la même manière que
> la discrimination raciale. Votre dstingo subtil tient donc surtout du
> sophisme.

Désormais toute personne se déclarant ouvertement islamophobe se voit
taxer de racisme, alors que ces connards de suce-babouches nous
expliquent en quoi consiste la "race musulmane"
D'autre part, si critiquer l'Islam c'est faire de la discrimination
alors la on nage en plein délire. Mais effectivement, je classe
l'Islam à part au sein des 3 religions du livre. C'est la seule qui
n'a jamais su se moderniser (au niveau des moeurs ou de la séparation
religion-politique) et qui ne pourra d'ailleus jamais le faire.

Message has been deleted

Traroth

unread,
Jan 24, 2006, 8:48:53 AM1/24/06
to
"Désormais toute personne se déclarant ouvertement islamophobe se
voit
taxer de racisme, alors que ces connards de suce-babouches nous
expliquent en quoi consiste la "race musulmane"" : Vous n'avez pas lu
ce
que j'ai écris ou vous n'avez pas compris ? Et "connards de
suce-babouche", c'est
vrai que ça fait pas raciste du tout. Merci d'apporter de l'eau à mon
moulin et de vous contredire en une seule phrase. D'ailleurs, je tiens
à vous dire que je discute habituellement pas avec les gens grossiers,
ça m'agace. Ceci sera la seule exception.

"C'est la seule qui n'a jamais su se moderniser (au niveau des moeurs

ou de la séparation religion-politique)" : Ah bon ? Le Vatican a des
ambassades et se mêle de processus politiques, comme le processus de
paix au Proche-Orient, par exemple, Bush se réclame du christianisme
et dit que Dieu lui a confié une mission quand il déclenche ses
guerres injustes et en Israel, les juifs
extremistes ont leur propre parti, d'ailleurs plutot influent. C'est
ça que vous dites être la séparation religion-politique ?

Captain Plouf

unread,
Jan 24, 2006, 9:01:19 AM1/24/06
to

Traroth a écrit :

> "C'est la seule qui n'a jamais su se moderniser (au niveau des moeurs
> ou de la séparation religion-politique)" : Ah bon ? Le Vatican a des
> ambassades et se mêle de processus politiques, comme le processus de
> paix au Proche-Orient, par exemple, Bush se réclame du christianisme
> et dit que Dieu lui a confié une mission quand il déclenche ses
> guerres injustes et en Israel, les juifs
> extremistes ont leur propre parti, d'ailleurs plutot influent. C'est
> ça que vous dites être la séparation religion-politique ?

Quel rôle a joué le Vatican dans le processus de paix au PO? Aucun!
Et quid des partis démocrates chrétiens dans la plupart des pays
européens qui s'accomodent très bien de la démocratie et de la
laïcité?
Un jour Bush fait la guerre pour la religion, un autre jour c'est pour
le pétrole. Décidément les gauchistes dans votre genre ont des
arguments à géométrie variable.
Enfin citez moi un dirigeant ou ancien dirigeant israelien extrémiste
religieux. Balayez devant votre porte, Israel est la seule démocratie
du PO entourée par une flopée de théocratie de nazis en djelabbah.

P@lp@tine

unread,
Jan 24, 2006, 9:48:53 AM1/24/06
to

Hagannah-Tsoin-Tsoin a écrit :

Une bonne raison pour se convertir , à défaut de l'Orthodoxie !

Traroth

unread,
Jan 24, 2006, 11:55:50 AM1/24/06
to
gauchistes cloc gauchistes cloc gauchistes cloc gauchistes cloc...

Traroth

unread,
Jan 24, 2006, 12:00:28 PM1/24/06
to
Avant, on parlait de sépration entre religion et politque. Faut
arreter de sauter du coq à l'ane tout le temps.
L'Iran est la seule théocratie que je connaisse. Et Israel n'a (pour
l'instant) pas de dirigeant religieux, mais je maintiens qu'il a un
parti religieux très important et mêmes des lois religieuses,
permettant de mettre des juifs en prison pour des raison religieuses.

0 new messages