Le millardaire Le Pen meprise les travailleurs
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
Le Front National est antisocial
Une fois de plus, le Front National ment. Son programme politique n’est
pas populaire, il est composé des valeurs traditionnelles de
l’ultra-droite conservatrice et du darwinisme social : exclusion et
expulsion des plus faibles... des pauvres et des laissés-pour-compte de
cette société. Dans la rue, le FN parle de social. En privé, ses chefs
fréquentent des hommes d’affaires et autres financiers internationaux.
L’extrême droite a toujours été un adversaire farouche de la lutte des
classes. Aujourd’hui, elle dénonce la mondialisation de l’économie. Or,
au Parlement, quand elle est représentée, elle défend - comme dans ses
programmes - une politique économique ultra-libérale ayant pour modèle
Reagan et Thatcher.
L’histoire de la fortune de Le Pen commence avec l’héritage
contesté d’un riche et fantasque alcoolique. On y rencontre aussi ses
épouses, un truand, quelques amis de l’OAS et la banque suisse. Claude
Askolovitch, le journaliste auteur de l’enquête, traçait le parcours de
Le Pen, un "gigolo politique" ayant très vite su flairer l’argent. "Il
tonne contre la société, mais dîne aux meilleures tables, avec le
meilleur monde. Il rage en public. En privé, il jouit", note
Askolovitch, qui rappelle aussi les alliances idéologico-financières des
frontistes français avec l’Opus Dei, la secte Moon ou encore des hommes
d’affaires du monde arabe proches de la dictature irakienne. Cette
enquête est révélatrice de l’hypocrisie lepéniste. En Belgique, Le Pen
est, depuis le milieu des années quatre-vingt, le modèle de la nouvelle
génération dirigeante du Vlaams Blok et des différents FN francophones.
Comme lui, ils mentent.
Pour mieux dénoncer ce proxénétisme social du Front National, nous
reproduisons ci-dessous un des encadrés de l’enquête de Claude
Askolovitch
Le FN à l’Assemblée : tout pour les riches
En 1986, le FN obtint plusieurs dizaines de députés au Parlement.
Comment votèrent ces élus pendant deux ans ? C’est très simple : ils
repoussèrent toutes les propositions qui allaient dans le sens du
progrès social et approuvèrent tout ce qui était favorable aux
puissances d’argent. Par exemple, la suppression de l’impôt sur la
fortune ou le rétablissement de l’anonymat sur les ventes et les achats
d’or.
A l’époque, le programme lepéniste en matière économique était
ultrareaganien. La loi de la jungle, au bénéfice des plus riches et des
plus forts, y était érigée en dogme, ce qui séduisait fort l’aile la
plus réactionnaire du patronat. Depuis, pour se mettre au diapason d’un
électorat de plus en plus populaire, le FN a donné à son discours une
coloration plus "sociale". Mais, concrètement, cela se traduit par quoi
? Par rien, si l’on en juge par son programme . C’est ainsi qu’en
matière fiscale, le FN propose tout bonnement la suppression des impôts
sur le revenu, sur les droits de succession, sur la fortune, et
leremplacement par une fiscalité indirecte de type TVA frappant les
consommateurs. Autrement dit, la fiscalité qui vise surtout les riches
de manière progressive serait remplacée par une taxation qui toucherait
surtout les pauvres.
Pour le reste, si l’on se réfère à la dernière mouture de son "projet",
le discours lepéniste reste résolument ultra-libéral : suppression des
aides sociales et diminution des allocations, privatisation du secteur
public, réductions drastiques des dépenses de l’Etat (500 milliards en
dix ans !), remplacement du système de redistribution par le principe de
charité : rien qui puisse déranger un milliardaire ou un spéculateur.
Une seule proposition peut être qualifiée de " sociale " : le renvoi des
immigrés, affirme le FN, permettrait de relever le SMIG, autrement dit,
le peu que les lepénistes sont prêts à donner aux pauvres, ils ne le
prennent pas aux riches mais aux plus pauvres.
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>Le Front National est antisocial
La Résistante veille.
ROTFL
Il faut que Le Pen inquiète sérieusement les socialos pour que la
guêpe prenne la peine de co-piller ces chroniques de "veille
sanitaire"
--
R.Etienne «Je suis accusé de tout ce que vous pouvez rêver: d’être
un propagandiste nazi, un antisémite! Je pense que par les temps qui
courent c’est un bon signe».(Noam Chomsky)
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:dmguq29upifp318n9...@4ax.com:
> Le 18 Jan 2007 09:24:01 GMT, "-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-"
> <hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>
>>Le Front National est antisocial
>
>
> La Résistante veille.
> ROTFL
> Il faut que Le Pen inquiète sérieusement les socialos pour que la
> guêpe prenne la peine de co-piller ces chroniques de "veille
> sanitaire"
Grace à mes posts anti-FN, Marine Le pen ne veut plus abroger le PACS ni
les lois Veil/roudy faut dire que je suis très convaincante, je continue
donc.
fda
> Grace à mes posts anti-FN, Marine Le pen ne veut plus abroger le PACS ni
> les lois Veil/roudy faut dire que je suis très convaincante, je continue
> donc.
La /guêpe du coche/ , quoi :-)
dlink
> R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
> news:dmguq29upifp318n9...@4ax.com:
>
>
>>Le 18 Jan 2007 09:24:01 GMT, "-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-"
>><hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>>
>>
>>>Le Front National est antisocial
>>
>>
>>La Résistante veille.
>>ROTFL
>>Il faut que Le Pen inquiète sérieusement les socialos pour que la
>>guêpe prenne la peine de co-piller ces chroniques de "veille
>>sanitaire"
>
>
> Grace à mes posts anti-FN, Marine Le pen ne veut plus abroger le PACS
Mouah ahahhahahahaha mouahh ahahaha.
Petite présomptueuse.
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>news:dmguq29upifp318n9...@4ax.com:
>
>> Le 18 Jan 2007 09:24:01 GMT, "-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-"
>> <hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>>
>>>Le Front National est antisocial
>>
>>
>> La Résistante veille.
>> ROTFL
>> Il faut que Le Pen inquiète sérieusement les socialos pour que la
>> guêpe prenne la peine de co-piller ces chroniques de "veille
>> sanitaire"
>
>Grace à mes posts anti-FN, Marine Le pen ne veut plus abroger le PACS ni
>les lois Veil/roudy faut dire que je suis très convaincante, je continue
>donc.
Ne pètes pas plus haut que ton cul ! Marine pense seulement - amha -
qu'un referendum sur la question serait perdant, et qu'il est donc
préférable d'agir par toutes sortes de mesures sociales pour parvenir
à en diminuer le nombre.
dlink
travailleur (manuel) et à protéger nos industries
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:jaiuq2p3khnlhrrkl...@4ax.com:
>>> La Résistante veille.
>>> ROTFL
>>> Il faut que Le Pen inquiète sérieusement les socialos pour que la
>>> guêpe prenne la peine de co-piller ces chroniques de "veille
>>> sanitaire"
>>
>>Grace à mes posts anti-FN, Marine Le pen ne veut plus abroger le PACS ni
>>les lois Veil/roudy faut dire que je suis très convaincante, je continue
>>donc.
>
> Ne pètes pas plus haut que ton cul ! Marine pense seulement - amha -
> qu'un referendum sur la question serait perdant, et qu'il est donc
> préférable d'agir par toutes sortes de mesures sociales pour parvenir
> à en diminuer le nombre.
Ah bon ? mais je croyais (c'est que tu as prétendu plusieurs fois..) qu'une
majorité de français étaient favorables à mettre la moitié des femmes de ce
pays en taule pour 30 ans pour infanticide avec préméditation et l'autre
moitié sous surveillance de leur menstrues, faudrait savoir..
jr
> Ne pètes pas plus haut que ton cul ! Marine pense seulement - amha -
> qu'un referendum sur la question serait perdant, et qu'il est donc
> préférable d'agir par toutes sortes de mesures sociales pour parvenir
> à en diminuer le nombre.
Quelles sont les mesures sociales qui vont augmenter l'efficacité des
contraceptions? Zallez faire la promo des méthodes les plus efficaces et
vouer aux gémonies la méthode du pape? Vous avez des chercheurs dans la
cave du paquebot?
--
jr
Il faut interdire les ascenseurs.
Chewbacca
"R.Etienne"
Marine pense - amha -
Restons credibles svp
fda
> Marine pense seulement - amha -
> qu'un referendum sur la question serait perdant, et qu'il est donc
> préférable d'agir par toutes sortes de mesures sociales pour parvenir
> à en diminuer le nombre.
Cela tombe bien : /tout le monde/ veut en diminuer le nombre. Enfin un
point de consensus, ce qui est toujours appréciable par les temps qui
courent.
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
J'ait ça moi ?
Retrouves-moi vite MID !
R.Etienne
Pour quelle raison ce "vous" ?
Posez-moi des questions plus simplement, ou alors posez-les à qui de
droit responsable au fn !
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:urmuq2do0iqnip3p7...@4ax.com:
>>Ah bon ? mais je croyais (c'est que tu as prétendu plusieurs fois..)
>>qu'une majorité de français étaient favorables à mettre la moitié des
>>femmes de ce pays en taule pour 30 ans pour infanticide avec
>>préméditation et l'autre moitié sous surveillance de leur menstrues,
>>faudrait savoir..
>
> J'ait ça moi ?
> Retrouves-moi vite MID !
Path: news.orange.fr!news.wanadoo.fr!news.wanadoo.fr!news.wanadoo.fr!
proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp19-2.free.fr!not-for-mail
From: R.Etienne <robert....@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.religion
Subject: Re: Le Pape attaque
Date: Wed, 10 Jan 2007 08:56:34 +0100
Organization: Spammeurs, passez votre chemin, cet e-mail est deja
pourrie
Reply-To: robert....@gmail.com
Message-ID: <1079q2druejs0qhbu...@4ax.com>
References: <1hqeklf.1o0nwfp1hxnhtbN%phil...@NoSm-freesurf.fr>
<45854ce9$0$5070$ba4a...@news.orange.fr> <1hqi1lw.gbzdu51k80icrN%
phil...@NoSm-freesurf.fr> <Xns989EA45F0...@130.133.1.4>
<1hqlvxp.12etij7rp715iN%phil...@NoSm-freesurf.fr>
<Xns98A165180...@130.133.1.4> <1hqt9yi.11ix4pk1wga66dN%
phil...@NoSm-freesurf.fr> <XnF98A982477F093hymenoptererayeyahoo@
193.252.117.183> <1hrmm8t.v5wtil6k7bnzN%phil...@NoSm-freesurf.fr>
<Xns98B4410FC...@130.133.1.4>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Francais
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2007 08:56:35 MET
NNTP-Posting-Host: 86.200.196.67
X-Trace: 1168415795 news-1.free.fr 23368 86.200.196.67:4102
X-Complaints-To: ab...@proxad.net
Xref: news.orange.fr fr.soc.politique:2166577 fr.soc.religion:693163
Le 10 Jan 2007 05:25:58 GMT, jr <j...@rouillard.org> a écrit :
Rai :
>> Il ne s'agit pas de les en empêcher, mais de leur donner les moyens
>> d'une contraception moins barbare que l'IVG.
>
>Que l'IVG qui ............
Couic !
Vous parlez de l'avortement ?
Pourquoi cette chaste pruderie verbale pour désigner un crime
permanent ?
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:htmuq2h9qah5arctf...@4ax.com:
> Le 18 Jan 2007 10:39:52 GMT, jr <j...@rouillard.org> a écrit :
>
>>R.Etienne:
>>
>>
>>> Ne pètes pas plus haut que ton cul ! Marine pense seulement - amha -
>>> qu'un referendum sur la question serait perdant, et qu'il est donc
>>> préférable d'agir par toutes sortes de mesures sociales pour parvenir
>>> à en diminuer le nombre.
>>
>>Quelles sont les mesures sociales qui vont augmenter l'efficacité des
>>contraceptions? Zallez faire la promo des méthodes les plus efficaces et
>>vouer aux gémonies la méthode du pape? Vous avez des chercheurs dans la
>>cave du paquebot?
>
> Pour quelle raison ce "vous" ?
> Posez-moi des questions plus simplement, ou alors posez-les à qui de
> droit responsable au fn !
Tu viens sur fsp pour militer pour le Front national alors souffres que
l'on te demande d'argumenter sur ce que propose ce parti.
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>news:urmuq2do0iqnip3p7...@4ax.com:
>
>
>>>Ah bon ? mais je croyais (c'est que tu as prétendu plusieurs fois..)
>>>qu'une majorité de français étaient favorables à mettre la moitié des
>>>femmes de ce pays en taule pour 30 ans pour infanticide avec
>>>préméditation et l'autre moitié sous surveillance de leur menstrues,
>>>faudrait savoir..
>>
>> J'ait ça moi ?
>> Retrouves-moi vite MID !
Merci !
Tout le monde peut constater tes fabulations.
Je n'ai donc pas prétendu "qu'une majorité ...gna gna gna ..."
Tout ça c'est ton invention, un gros mensonge et de la diffamation !
A la ruche, la guêpe;-)
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
Ah , Parce que pour toi " Vous avez des chercheurs dans la
cave du paquebot? " c'est une question à laquelle je devrais pouvoir
répondre ?
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:h9ouq2p7c4tk926lq...@4ax.com:
>>>>Ah bon ? mais je croyais (c'est que tu as prétendu plusieurs fois..)
>>>>qu'une majorité de français étaient favorables à mettre la moitié des
>>>>femmes de ce pays en taule pour 30 ans pour infanticide avec
>>>>préméditation et l'autre moitié sous surveillance de leur menstrues,
>>>>faudrait savoir..
>>>
>>> J'ait ça moi ?
>>> Retrouves-moi vite MID !
>
> Merci !
> Tout le monde peut constater tes fabulations.
> Je n'ai donc pas prétendu "qu'une majorité ...gna gna gna ..."
> Tout ça c'est ton invention, un gros mensonge et de la diffamation !
>
> A la ruche, la guêpe;-)
Donc l'avortement pour toi et accessoirement le FN, n'est pas un assassinat
d'enfant et les femmes qui ont avorté volontairement ne sont pas coupables
de meurtre ni ceux qui les aident ??
Et ceux qui pretendraient le contraire ne représentent qu'une infime
minorité.
facile tu as juste à repondre par oui ou non à ces 3 questions
Dominique
fil inutile
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:gfouq29et1nea58ir...@4ax.com:
>>>>> Ne pètes pas plus haut que ton cul ! Marine pense seulement - amha
>>>>> - qu'un referendum sur la question serait perdant, et qu'il est
>>>>> donc préférable d'agir par toutes sortes de mesures sociales pour
>>>>> parvenir à en diminuer le nombre.
>>>>
>>>>Quelles sont les mesures sociales qui vont augmenter l'efficacité
>>>>des contraceptions? Zallez faire la promo des méthodes les plus
>>>>efficaces et vouer aux gémonies la méthode du pape? Vous avez des
>>>>chercheurs dans la cave du paquebot?
>>>
>>> Pour quelle raison ce "vous" ?
>>> Posez-moi des questions plus simplement, ou alors posez-les à qui de
>>> droit responsable au fn !
>>
>>Tu viens sur fsp pour militer pour le Front national alors souffres
>>que l'on te demande d'argumenter sur ce que propose ce parti.
>
> Ah , Parce que pour toi " Vous avez des chercheurs dans la
> cave du paquebot? " c'est une question à laquelle je devrais pouvoir
> répondre ?
La seule façon de faire baisser significativement le nombre d'avortements
annuels c'est de pouvoir (c'est impossible aujourd'hui) proposer une
contraception efficace à 100% accessible à tous.
Mais Vous Etes Dingues
"-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-" <hymenopt...@yahoo.fr> a écrit dans le message
de news: 45af3cb1$0$27397$ba4a...@news.orange.fr...
>
> Le Front National est antisocial
>
>
> Une fois de plus, le Front National ment. Son programme politique n'est
> pas populaire, il est composé des valeurs traditionnelles de
> l'ultra-droite conservatrice et du darwinisme social : exclusion et
> expulsion des plus faibles... des pauvres et des laissés-pour-compte de
> cette société. Dans la rue, le FN parle de social. En privé, ses chefs
> fréquentent des hommes d'affaires et autres financiers internationaux.
Toi aussi tu aimerais qu'il soit un vrai national-SOCIALISTE ?
Nestor le pingouin pour la France
> Le Front National est antisocial
Ils écoutent "Trust" ?
Mais Vous Etes Dingues
Salut la guêpe,
Demandes lui combien elle a de gosses la Marine ?
Comment cela se fait que celle qui demandent au francaise de bosser pour la
France en étant des usines a marmots, ne montre pas l'exemple ?
Elle ne prendrait pas la pillule, cette chose que l'Etienne doit surement
appeller des assassinat d'ovules ?(Imagines le nombre de meutres de
spermatozoides lorsque je me fait une branlette !!! l'Etienne il serait
ecoeuré, a moins que lui aussi pratique ce genre de genocide !).
Dominique
> "R.Etienne"
> Marine pense - amha -
>
>
> Restons credibles svp
>
>
>
jr
> Le 18 Jan 2007 10:39:52 GMT, jr <j...@rouillard.org> a écrit :
>
>>R.Etienne:
>>
>>
>>> Ne pètes pas plus haut que ton cul ! Marine pense seulement - amha -
>>> qu'un referendum sur la question serait perdant, et qu'il est donc
>>> préférable d'agir par toutes sortes de mesures sociales pour
>>> parvenir à en diminuer le nombre.
>>
>>Quelles sont les mesures sociales qui vont augmenter l'efficacité des
>>contraceptions? Zallez faire la promo des méthodes les plus efficaces
>>et vouer aux gémonies la méthode du pape? Vous avez des chercheurs
>>dans la cave du paquebot?
>
> Pour quelle raison ce "vous" ?
Je fais du communautarisme.
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>news:h9ouq2p7c4tk926lq...@4ax.com:
>
>>>>>Ah bon ? mais je croyais (c'est que tu as prétendu plusieurs fois..)
>>>>>qu'une majorité de français étaient favorables à mettre la moitié des
>>>>>femmes de ce pays en taule pour 30 ans pour infanticide avec
>>>>>préméditation et l'autre moitié sous surveillance de leur menstrues,
>>>>>faudrait savoir..
>>>>
>>>> J'ait ça moi ?
>>>> Retrouves-moi vite MID !
>>
>> Merci !
>> Tout le monde peut constater tes fabulations.
>> Je n'ai donc pas prétendu "qu'une majorité ...gna gna gna ..."
>> Tout ça c'est ton invention, un gros mensonge et de la diffamation !
>> A la ruche, la guêpe;-)
>
>Donc l'avortement pour toi et accessoirement le FN, n'est pas un assassinat
>d'enfant et les femmes qui ont avorté volontairement ne sont pas coupables
>de meurtre ni ceux qui les aident ??
Non, l'avortement *est* un meurtre, c'est d'ailleurs la raison pour
laquelle la loi française l'a rebaptisé pudiquement " I.V.G.",
histoire de rendre *inexistant*, *sans défense* et *sans droit*
l'être faible qui existe en puissance dans le sein de sa mère, dans
une sorte de déni permanent.
C'est aussi la raison pour laquelle certains pays considèrent toujours
qu'il en est ainsi, et récement le Nicaragua, qui a ré-instauré une
législation criminelle en ce domaine.
Le temporel primant sur le spirituel, il est toutefois vain de désirer
punir les auteurs de ces crimes ; déjà (à ce que je sais) qu'une manif
avec chapelet conduit les manifestants en prison;-((
Donc, pour moi, la punition sera une punition divine ; c'est amplement
suffisant.
Un dernier point : je trouve qu'il y a contradiction à vouloir
constitutionaliser l'abolition de la peine de mort, et légaliser
l'avortement
--
R. Etienne
"Il n'y a pas de vérité.. rien que des perceptions.
"Bien" et "Mal" ne sont que des conventions.
- - Jean-Paul Mineur - -
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>> Ah , Parce que pour toi " Vous avez des chercheurs dans la
>> cave du paquebot? " c'est une question à laquelle je devrais pouvoir
>> répondre ?
>
>La seule façon de faire baisser significativement le nombre d'avortements
>annuels c'est de pouvoir (c'est impossible aujourd'hui) proposer une
>contraception efficace à 100% accessible à tous.
Sans oublier le distributeur de préservatifs dans les collèges, et la
pillule du lendemain à disposition des écolières !
--
Chaque homme prend les limites de son propre
champ de vision pour les limites du monde.
Arthur Schopenhauer
Charles
> Un dernier point : je trouve qu'il y a contradiction à vouloir
> constitutionaliser l'abolition de la peine de mort, et légaliser
> l'avortement
Ou ils tuent tout le monde, ou on tue personne.
Gérard Cojot
> La seule façon de faire baisser significativement le nombre d'avortements
> annuels c'est de pouvoir (c'est impossible aujourd'hui) proposer une
> contraception efficace à 100% accessible à tous.
Et remboursée.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
jr
> On 18 Jan 2007 10:39:52 GMT, jr écrivait :
>>R.Etienne:
>>> Ne pètes pas plus haut que ton cul ! Marine pense seulement - amha -
>>> qu'un referendum sur la question serait perdant, et qu'il est donc
>>> préférable d'agir par toutes sortes de mesures sociales pour
>>> parvenir à en diminuer le nombre.
>>
>>Quelles sont les mesures sociales qui vont augmenter l'efficacité des
>>contraceptions?
>
> Les mesures sociales auront pour but d'aider financièrement les mères
> célibataires et les encourager ainsi à garder leur enfant.
Une grosse partie des IVG concerne des femmes qui ne sont pas seules.
Par ailleurs, que faites vous des pères célibataires?
> Je n'approuve pas, bien entendu. J'ai toujours dit qu'il y avait trop
> de monde sur cette planète et que l'avortement devrait être, sinon
> obligatoire comme en Chine, au moins encouragé. Et je n'ai jamais
> compris le raisonnement de ces oeuvres humanitaires qui vont en
> Afrique nourrir des populations qui meurent de malnutrition et qui
> vont y faire, en même temps, la promotion de la contraception parce
> qu'ils sont trop nombreux. Il suffirait de ne pas y aller, non ? Ça
> sauverait beaucoup d'argent. Ils mourraient de malnutrition et la
> contraception ne serait pas nécessaire.
Rassurez-moi: vous votez FN, n'est-ce pas?
> Il n'y d'ailleurs que 5% des immigrés récents en France qui
> travaillent.
N'importe quoi.
--
jr
A bon entendeur, bon rat.
zorglub
> et autres financiers internationaux.
Diable ! des "financiers internationaux" ? Soros ? Rothschild ?
Quel stéréotype !
> Claude Askolovitch...
Ok, au vu de l'origine des sources, inutile de continuer puisqu'elle
sont "certifiées" :-)
fda
>> Les mesures sociales auront pour but d'aider financièrement les mères
>> célibataires et les encourager ainsi à garder leur enfant.
>
> Une grosse partie des IVG concerne des femmes qui ne sont pas seules.
Résoudre le tiers d'un problème est déjàmieux que de ne le pas résoudre
du tout.
> Par ailleurs, que faites vous des pères célibataires?
Il est à vrai dire très rare qu'ils avortent, eux.
>> Je n'approuve pas, bien entendu. J'ai toujours dit qu'il y avait trop
>> de monde sur cette planète et que l'avortement devrait être, sinon
>> obligatoire comme en Chine, au moins encouragé. Et je n'ai jamais
>> compris le raisonnement de ces oeuvres humanitaires qui vont en
>> Afrique nourrir des populations qui meurent de malnutrition et qui
>> vont y faire, en même temps, la promotion de la contraception parce
>> qu'ils sont trop nombreux. Il suffirait de ne pas y aller, non ? Ça
>> sauverait beaucoup d'argent. Ils mourraient de malnutrition et la
>> contraception ne serait pas nécessaire.
>
> Rassurez-moi: vous votez FN, n'est-ce pas?
Parce que le FN n'a plus une politique nataliste ? Décidément, tout fout
le camp ! :-D
jr
>> Une grosse partie des IVG concerne des femmes qui ne sont pas seules.
>
> Résoudre le tiers d'un problème est déjàmieux que de ne le pas résoudre
> du tout.
Ça se discute. On a exécuté Jésus, on ne peut pas dire que ça a résolu la
question Dieu, même partiellement. On aurait dû le garder en otage pour
capturer les deux autres.
>> Par ailleurs, que faites vous des pères célibataires?
>
> Il est à vrai dire très rare qu'ils avortent, eux.
Mais ils pourraient libérer la femme de la charge de l'enfant, n'est-ce
pas?
> Parce que le FN n'a plus une politique nataliste ?
Tant que c'est les autres. Au FN il y a une bonne proportion de cuirs.
fda
>>> Par ailleurs, que faites vous des pères célibataires?
>> Il est à vrai dire très rare qu'ils avortent, eux.
>
> Mais ils pourraient libérer la femme de la charge de l'enfant, n'est-ce
> pas?
Pour l'allaitement, voilà en effet une solution ingénieuse.
>> Parce que le FN n'a plus une politique nataliste ?
>
> Tant que c'est les autres. Au FN il y a une bonne proportion de cuirs.
Le Pen a moins d'enfants que Bayrou, non ?
jr
>>>> Par ailleurs, que faites vous des pères célibataires?
>>> Il est à vrai dire très rare qu'ils avortent, eux.
>>
>> Mais ils pourraient libérer la femme de la charge de l'enfant, n'est-ce
>> pas?
>
> Pour l'allaitement, voilà en effet une solution ingénieuse.
Bah, qui n'a pas entendu parler du gendarme qui allaitait sinon ceux qui
ont entendu l'histoire avec un grognard?
Sinon je vous recommande un truc en verre avec une tétine, ça marche au
poil.
>>> Parce que le FN n'a plus une politique nataliste ?
>>
>> Tant que c'est les autres. Au FN il y a une bonne proportion de cuirs.
>
>
> Le Pen a moins d'enfants que Bayrou, non ?
Et que Royal, oui.
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:trvuq291vlkdc8sn2...@4ax.com:
> Le 18 Jan 2007 12:18:40 GMT, "-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-"
> <hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>
>>> Ah , Parce que pour toi " Vous avez des chercheurs dans la
>>> cave du paquebot? " c'est une question à laquelle je devrais pouvoir
>>> répondre ?
>>
>>La seule façon de faire baisser significativement le nombre
>>d'avortements annuels c'est de pouvoir (c'est impossible aujourd'hui)
>>proposer une contraception efficace à 100% accessible à tous.
>
> Sans oublier le distributeur de préservatifs dans les collèges, et la
> pillule du lendemain à disposition des écolières !
Ce n'est pas de cela que l'on parlait...Mais bon Les gens noramux ne
ressentent aucune excitation particuliere à la vue d'un distributeur de
preservatifs ou d'une pharmacie. Par contre il est important d'encourager
les jeunes à se proteger au cas où ils seraient amenes à avoir des rapports
sexuels.
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:nkuuq21776c0d31v8...@4ax.com:
>>Donc l'avortement pour toi et accessoirement le FN, n'est pas un
>>assassinat d'enfant et les femmes qui ont avorté volontairement ne
>>sont pas coupables de meurtre ni ceux qui les aident ??
>
> Non, l'avortement *est* un meurtre, c'est d'ailleurs la raison pour
> laquelle la loi française l'a rebaptisé pudiquement " I.V.G.",
> histoire de rendre *inexistant*, *sans défense* et *sans droit*
> l'être faible qui existe en puissance dans le sein de sa mère, dans
> une sorte de déni permanent.
>
Non, une IVG est bien un avortement mais un avortement n'est pas
forcement une IVG, un avortement c'est l'interruption du processus de
gestation.
> C'est aussi la raison pour laquelle certains pays considèrent toujours
> qu'il en est ainsi, et récement le Nicaragua, qui a ré-instauré une
> législation criminelle en ce domaine.
Je ne te le fais pas dire.
> Le temporel primant sur le spirituel, il est toutefois vain de désirer
> punir les auteurs de ces crimes ; déjà (à ce que je sais) qu'une manif
> avec chapelet conduit les manifestants en prison;-((
N'importe quoi, te rends compte au moins tous les mensonges que tu es
obligé de commettre pour vendre ta soupe ?
> Donc, pour moi, la punition sera une punition divine ; c'est amplement
> suffisant.
c'est donc ça tu nies les evidences parce que tu as peur d'aller en
enfer ..pauvre petit la religion est ton doudou parce que tu as peur du
noir..
> Un dernier point : je trouve qu'il y a contradiction à vouloir
> constitutionaliser l'abolition de la peine de mort, et légaliser
> l'avortement
Non aucune.
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
La guêpe affirmait :
>>>La seule façon de faire baisser significativement le nombre
>>>d'avortements annuels c'est de pouvoir (c'est impossible aujourd'hui)
>>>proposer une contraception efficace à 100% accessible à tous.
>>
>> Sans oublier le distributeur de préservatifs dans les collèges, et la
>> pillule du lendemain à disposition des écolières !
>
>Ce n'est pas de cela que l'on parlait...Mais bon Les gens noramux ne
>ressentent aucune excitation particuliere à la vue d'un distributeur de
>preservatifs ou d'une pharmacie. Par contre il est important d'encourager
>les jeunes à se proteger au cas où ils seraient amenes à avoir des rapports
>sexuels.
Non. Pas pour les k-tos ! L'éducation des jeunes, chez les k-tos, ça
se pratique sous l'autorité du Pape :
==============quote================
PARIS, le 3 mai 2000 (Quotidien du Médecin)
Le Vatican vient de rappeler à l’ordre les responsables du lycée
Notre-Dame-de-Sion d’Evry (Essonne) qui avaient installé un
distributeur de préservatifs dans la cafétéria de l’établissement. La
directrice explique avoir pris cette mesure « à la demande des
délégués d’élèves », et dans le cadre d’une mission éducative qui
revient à l’école, « parce que, quand on s’occupe de jeunes
aujourd’hui, on ne peut pas se voiler la face. Le plus important pour
nous, poursuit Mme Querette, ce n’était pas le distributeur, mais
l’éducation affective et sexuelle des jeunes (400 filles et garçons),
avec des journées santé, des réunions de réflexion sur le SIDA, le
travail de l’infirmière et du psychologue ». Pour sa part, le Vatican,
averti par des parents, juge que l’appareil délivrant des préservatifs
« ôte tout son sens à une éducation catholique, déresponsabilise
autant les élèves que les enseignants et légitime des comportements
qui ne sont pas acceptables ». La direction a choisi, d’ailleurs, «
d’obéir » et elle en informera les familles.
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>> Le temporel primant sur le spirituel, il est toutefois vain de désirer
>> punir les auteurs de ces crimes ; déjà (à ce que je sais) qu'une manif
>> avec chapelet conduit les manifestants en prison;-((
>
>N'importe quoi, te rends compte au moins tous les mensonges que tu es
>obligé de commettre pour vendre ta soupe ?
Le menteur c'est toi :
http://www.prochoix.org/frameset/2/xavierdortenprison.html
" Xavier 'dort' enfin en prison ! "
par Caroline FOUREST
R.Etienne
<hymenopt...@yahoo.fr> a écrit :
>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>> Le temporel primant sur le spirituel, il est toutefois vain de désirer
>> punir les auteurs de ces crimes ; déjà (à ce que je sais) qu'une manif
>> avec chapelet conduit les manifestants en prison;-((
>
>N'importe quoi, te rends compte au moins tous les mensonges que tu es
>obligé de commettre pour vendre ta soupe ?
Le menteur c'est toi :
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ooouuupps ! la menteuse...
http://www.prochoix.org/frameset/2/xavierdortenprison.html
" Xavier 'dort' enfin en prison ! "
par Caroline FOUREST
--
Nestor le pingouin pour la France
> R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
> news:trvuq291vlkdc8sn2...@4ax.com:
>
>>Sans oublier le distributeur de préservatifs dans les collèges, et la
>>pillule du lendemain à disposition des écolières !
>
> Ce n'est pas de cela que l'on parlait...Mais bon Les gens noramux ne
> ressentent aucune excitation particuliere à la vue d'un distributeur de
> preservatifs ou d'une pharmacie. Par contre il est important d'encourager
> les jeunes à se proteger au cas où ils seraient amenes à avoir des rapports
> sexuels.
Faudrait aussi des distributeurs de casques dans les lycées, au cas où
ils feraient de la mobylette, et des distributeurs de parapluies, au cas
où il pleuvrait, et des distributeurs de gilets pare-balles, au cas où
ils se tireraient dessus.
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
news:fcf1r2hsdai74037j...@4ax.com:
>>R.Etienne <robert....@wanadoo.fr> a ecrit :
>> Non, l'avortement *est* un meurtre, c'est d'ailleurs la raison pour
>> laquelle la loi française l'a rebaptisé pudiquement " I.V.G.",
>> histoire de rendre *inexistant*, *sans défense* et *sans droit*
>> l'être faible qui existe en puissance dans le sein de sa mère, dans
>> une sorte de déni permanent.
>>
>
>
> Non, une IVG est bien un avortement mais un avortement n'est pas
> forcement une IVG, un avortement c'est l'interruption du processus de
> gestation.
Tu as bien compris la difference entre avortement et IVG ??
>> C'est aussi la raison pour laquelle certains pays considèrent
>> toujours qu'il en est ainsi, et récement le Nicaragua, qui a
>> ré-instauré une législation criminelle en ce domaine.
>
> Je ne te le fais pas dire.
>> Le temporel primant sur le spirituel, il est toutefois vain de
>> désirer punir les auteurs de ces crimes ; déjà (à ce que je sais)
>> qu'une manif avec chapelet conduit les manifestants en prison;-((
>
> N'importe quoi, te rends compte au moins tous les mensonges que tu es
> obligé de commettre pour vendre ta soupe ?
> Le menteur c'est toi :
On dit menteuse pour une fille.
> http://www.prochoix.org/frameset/2/xavierdortenprison.html
> " Xavier 'dort' enfin en prison ! "
> par Caroline FOUREST
xavier Dor a été condamné pour entrave à l'IVG, 12 fois !! Lui et ses
sbires viennent tourmenter des femmes qui viennent avorter en toute
légalité, c'est un recidiviste
-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-
ecrit : news:45B0C62E...@pingouin.gouv.schtroumpf:
Vous parlez vraiment pour rien dire là...
sts99
"Nestor le pingouin pour la France" <nes...@pingouin.gouv.schtroumpf> a
Ca doit ètre dur pour les enfants, d' apprendre dans cette jungle, vont déjà
devoir apprendre à survivre à leur journée d' école et rentrer à la maison
entier, premier devoir d' écolier Français avant tout, en zone
immigrationiste.
Salut.