Les veinards au RMI se gavent
*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
Nombre d’enfants Seul En couple
0 417,88 euros 626,82 euros
1 626,82 euros 752,18 euros
2 752,18 euros 877,54 euros
Par enfant supplémentaire Plus 167,15 euros (Wahou ! Ils se gavent les
étalons fougueux 167, 15 euros supplémentaires !!!)
Vous percevez la différence entre ce montant et vos ressources
mensuelles.
Sont considérées comme personnes à charge :
• les enfants ouvrant droit aux prestations familiales
• les autres personnes de moins de 25 ans à la charge effective et
continue du bénéficiaire du RMI (conjoint, concubin, parent jusqu’au 4è
degré inclus).
Détermination et versement du RMI Les ressources prises en compte pour
calculer le montant du RMI sont les suivantes :
• Indemnités journalières en espèces de Sécurité Sociale pour maladie,
accident ou accident du travail.
• Allocations de chômage
• Retraites, pensions et rentes
• Prestations familiales
• Allocation aux adultes handicapés
• Revenus issus de biens mobiliers et immobiliers et de capitaux
• Et, pour une valeur forfaitaire, les revenus d’activité (voir ci-
dessous) ou de stages.
-------------------------------------------------------------------------
Les prestations non prises en compte pour calculer le montant du RMI sont
:
• L’allocation pour jeune enfant due pendant la période de grossesse et
jusqu’au mois de naissance de l’enfant inclus
• Les allocations de rentrée scolaire et d’éducation spéciale • L’aide à
la reprise d’activité des femmes
• Les bourses d’études scolaires
• Les remboursements des soins.
• Les indemnités en nature pour maladie ou accident du travail
• Le capital décès versé pour un proche par la Sécurité Sociale.
• La majoration pour âge des allocations familiales
• La prime pour l’emploi.
- Détermination du montant : Les ressources prises en compte pour
déterminer le montant du RMI sont vos propres ressources, celles de votre
conjoint ou de votre concubin et des personnes à votre charge. Aides et
secours financiers ponctuels ne sont pas pris en compte.
Seule une partie de l’allocation logement à caractère familial, de
l’allocation logement à caractère social et de l’aide personnalisée au
logement est prise en compte.
Si vous êtes logés gratuitement, le montant du RMI sera réduit d’un
montant forfaitaire de :
• 49,40 euros pour une personne seule • 98,81 euros pour 2 personnes
• 122,27 euros pour 3 personnes ou plus.
Versement de l’allocation de RMI Le calcul des ressources est révisé
périodiquement pour établir le montant de l’allocation.
L’allocation de RMI vous est due à compter du 1erjour du mois civil au
cours duquel vous avez déposé votre demande. Elle est d’abord attribuée
pour 3 mois, puis vous est versée pour une période de 3 mois à 1 an, au
vu du contrat d’insertion signé. Le versement du RMI est assuré par votre
Caisse d’Allocations Familiales. Le versement du RMI peut être suspendu
si vous ne respectez pas les engagements signés dans votre contrat
d’insertion. La décision est prise après avis de la commission
d’insertion et doit être motivée. Cumul RMI et revenus d’activité (mesure
d’intéressement) Les bénéficiaires du RMI reprenant une activité
rémunérée salariée ou non salariée peuvent cumuler leurs revenus
d'activité avec le RMI ou avec l'allocation spécifique de solidarité
(ASS), totalement (jusqu'à la fin du trimestre suivant celui de la
reprise d'activité) ou partiellement (pendant les trois trimestres
suivants). Les règles de calcul sont particulièrement compliquées ; en
pratique, seule la Caisse d'Allocations familiales est en mesure de dire
le montant du minimum social qui continuera à être versé.
Noel
"*°*¤o La Guêpe o¤*°*-." <Laguepe1...@free.fr> a écrit ...
ok....
maintenant quelques infos concernant le PIB par habitant..... (annuel
évidemment) (pour simplifier on peut l'assimiler au revenu annuel moyen)
Rép. démocratique du Congo : 103 dollars environ : 86 euros
Niger : 210 dollars = 175 euros
Mali : 282 dollars = 234 euros.....
Maroc : 1271 dollars = 1055 euros....
Comment expliquer les flux migratoires ?
*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
news:40eaf7e9$0$24429$636a...@news.free.fr
On meurt encore de faim dans le monde du XXIème siècle, et ce malgré les
déclarations d'intentions de organismes internationaux et les efforts
menés sur le terrain. La faim accompagne bien sûr la pauvreté, et c'est
donc en Afrique subsaharienne que le pourcentage de personnes sous-
alimentées est le plus fort (33%). De manière générale, les pays
affaiblis par les guerres ou les pandémies (particulièrement de SIDA),
ceux frappés par les catastrophes naturelles ou la dégradation de
l'environnement, les épidémies de maladies des animaux ou des plantes,
ne sont pas en mesure de nourrir toute leur population.
Au sommet mondial de l'alimentation en 1996, l'engagement a été pris de
réduire de moitié (soit de 400 millions) le nombre de personnes sous-
alimentées en 2015 au plus tard. Lors du sommet de 2002, le constat est
déjà pessimiste : l'objectif ne serait atteint qu'avec 45 ans de retard.
L'engagement pour 2015 a pourtant été renouvelé... Un an plus tard, il
faut se rendre à l'évidence : les derniers chiffres, publiés dans le
rapport annuel de l'Organisation des nations unies pour l'alimentation
et l'agriculture (FAO) sur l'état de l'insécurité alimentaire en 2003
montrent une augmentation de 18 millions du nombre de personnes
souffrant de la faim dans les pays en développement entre les périodes
1995-1997 et 1999-2001. L'objectif pour 2015 ne pourra pas être tenu, la
faim regagne du terrain dans certains pays. Pour enrayer ce processus,
les moyens nécessaires suivront-ils ? Il faudrait un effort réel de la
communauté internationale (les prêts consentis par les institutions
financières internationales pour l'agriculture ont diminué de 50% entre
1996 et 2002) mais aussi des gouvernements nationaux, parfois peu
soucieux de servir l'intérêt général.
Mortalité maternelle : l'Indifference
Près de 270 000 femmes d'Afrique et 217 000 d'Asie meurent chaque année
au cours de leur grossesse ou de leur accouchement, indique une étude de
l'OMS, l'Organisation mondiale de la santé (1). Les inégalités mondiales
sont considérables : le taux de mortalité maternelle (nombre de décès de
femmes liés à leur maternité rapporté à celui des naissances vivantes)
atteint 28 pour 100 000 en Europe, contre 1 000 pour 100 000 en Afrique.
Si le Vieux Continent connaissait les conditions de mortalité maternelle
de l'Afrique, le nombre de morts chaque année s'établirait à plus de 70
000 ! On ne peut qu'être surpris par l'absence de mobilisation de la
communauté internationale vis-à-vis de ce type de fléau, mis en évidence
depuis des années.
(1) Voir les principaux résultats dans "Comment mesurer la mortalité
maternelle dans les pays en développement", Population et sociétés n°
372, Ined octobre 2001.
L'OMS et l'UNICEF, le Fonds des Nations Unies pour l'enfance, ont lancé
en 1995 un programme conjoint de lutte contre les maladies infantiles,
avec pour objectif premier la réduction de la mortalité. A la mi-1998,
ce programme était engagé dans une trentaine des quarante- six pays
d'Afrique sub saharienne.
Au cours de cette conférence, des chiffres dramatiques ont été donnés.
Le taux de mortalité des femmes a l'accouchement est quatre-vingts fois
plus élevé en Afrique que dans le monde développé. Ce probleme est « un
défi majeur » de santé pour le continent.
Selon le rapport de l'UNICEF, outre cette mortalité maternelle, -pour
chaque femme qui meurt en couches, trente autres en moyenne souffrent de
complications
graves mutilantes ou handicapantes -. Conséquence de la pietre qualité
des services d'urgence obstétrique, 250 000 meres meurent en couches
chaque année en Afrique, suite a des cornplications diverses, et trois
rnillions d'enfants meurent au cours de la grossesse, de l'accouchernent
ou de leur premiere semaine.
L'OMS souligne que l'ex- pansion rapide du sida a eu un impact
significatif sur la mortalité infantile, « la transmission du virus de
la mere a l'enfant ayant enrayé, puis inversé dans les pays les plus
touchés, le déclin qui avait été observé - dans la mortalité infantile.
Selon les statistiques de l'OMS, 1,2 million d'enfants âgés de moins de
cinq ans meurent chaque année en Afrique sub-saharienne de problemes
respiratoires, de pneumonie essentiellement. 800 000 autres meurent des
suites de diarrhées, 500 000 environ de rougeole ou de rubéole, et 600
000 de malaria.
La malnutrition est liée d'une façon ou d'une autre a la moitié de ces
morts.
--
"nan mais une fois élu, pour que le peuple obéisse, il faut bien le
mater."
-+- signé "ledébatant" sur fsp -+-
CRT
journée???
oui, j'ai bien dit 100 000 euros
MOUHOUBI
>Mali : 282 dollars = 234 euros.....
>Maroc : 1271 dollars = 1055 euros....
>Comment expliquer les flux migratoires ?
Ça te choque que des personnes en danger de mort cherchent à préserver
leur vie en venant en Europe ?
___________________________
/ )| MOUHOUBI Kamel |( \
/ / | kmou...@hotmail.com | \ \
_( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ / \ \_/ ////)
\ / \ /
\ _/ \_ /
/ / \ \
*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
news:alvle0pgr048u7dg9...@4ax.com
> Le Tue, 6 Jul 2004 21:05:40 +0200, "Noel" <best...@free.fr> écrit:
>
>>Mali : 282 dollars = 234 euros.....
>>Maroc : 1271 dollars = 1055 euros....
>>Comment expliquer les flux migratoires ?
>
> Ça te choque que des personnes en danger de mort cherchent à préserver
> leur vie en venant en Europe ?
Et la vie et l'avenir de leurs enfants ! Les piques-assiette !
Noel
"MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl > a écrit dans le message de
news:alvle0pgr048u7dg9...@4ax.com...
> Le Tue, 6 Jul 2004 21:05:40 +0200, "Noel" <best...@free.fr> écrit:
>
> >Mali : 282 dollars = 234 euros.....
> >Maroc : 1271 dollars = 1055 euros....
> >Comment expliquer les flux migratoires ?
>
> Ça te choque que des personnes en danger de mort cherchent à préserver
> leur vie en venant en Europe ?
>
mais qui peut s'arroger le droit de me faire côtiser pour eux? personne....
Donc, il suffit que ces gens là soient pris en charge par ceux qui le
décident.... fruit d'un acte volontaire.... comme pour le Téléthon....
Dans ce cas si les français sont suffisamment généreux on pourra faire venir
les 700 millions d'africains...
Pour ma part, si je préfère réserver mes dons au pauvres en Asie, cela me
concerne....
D'ailleurs Monsieur Mouhoubi, je pense qu'étant donné votre discours vous
versez la moitié de vos revenus aux organisations humanitaires...
Noel
MOUHOUBI
>cela ne me choque pas, je les comprends très bien...
>mais qui peut s'arroger le droit de me faire côtiser pour eux? personne...
L'Etat, la morale, le devoir d'assitance que tu as envers celui qui
est dans la peine même si tu refuses de l'admettre...vivre dans une
société civilisée c'est avoir de droits mais aussi des devoirs qu'on
ne choisi pas...
.
>Donc, il suffit que ces gens là soient pris en charge par ceux qui le
>décident.... fruit d'un acte volontaire.... comme pour le Téléthon....
Non gamin ça marche pas comme ça...
>Dans ce cas si les français sont suffisamment généreux on pourra faire venir
>les 700 millions d'africains...
Immédiatement l'outrance...tu es obscène...
Tu ne mérites pas de manger à ta faim tu sais ...J'aimerais mieux
qu'un petit Soudannais prenne ta place.
Pourquoi laisser vivre des gens indigne ?
>Pour ma part, si je préfère réserver mes dons au pauvres en Asie, cela me
>concerne....
En plus ça fait des différences...ça choisi ses pauvres...
>D'ailleurs Monsieur Mouhoubi, je pense qu'étant donné votre discours vous
>versez la moitié de vos revenus aux organisations humanitaires...
Non, ça te pose un problème ?
MOUHOUBI
>pendant ce temps , il y a des mecs qui se louent un yacht a 100 000 euros la
>journée???
Les yachts éxistent , faut bien des gens pour les acheter ou les
louer...
Ce qui est choquant c'est que les yachts éxistent...qu'on fabrique ces
merde dispendieuses est une injure à la planète.
Que des gens puissent avoir les moyens de les louer à ce prix est une
2eme injure mais cette fois ci à l'humanité, au travail...
Alain191
> >pendant ce temps , il y a des mecs qui se louent un yacht a 100 000 euros la
> >journée???
>
> Les yachts éxistent , faut bien des gens pour les acheter ou les
> louer...
> Ce qui est choquant c'est que les yachts éxistent...qu'on fabrique ces
> merde dispendieuses est une injure à la planète.
> Que des gens puissent avoir les moyens de les louer à ce prix est une
> 2eme injure mais cette fois ci à l'humanité, au travail...
Toutafé, et au lieu d'admirer ces merdes, il vaudrait mieux les
mépriser.
Alain
Noel
devoir d'assistance que vous signalez si péremptoirement ne s'adresse-t-il
pas aux bénéficiaires du Téléthon?
Deux poids deux mesures selon votre bon vouloir?
Il faut accueillir les passagers clandestins (free riders), c'est à dire
ceux qui laissent leurs congénères dans la pauvreté dans leur lieu d'origine
pour profiter des revenus sociaux chez nous?
(Que ne pourrait-on pas réaliser dans leurs pays d'origine avec l'argent
qu'ils coûtent : hopitaux, médecine préventive...)
Par ailleurs, cher Monsieur, je ne me suis pas permis de vous insulter et je
souhaiterais que vous en fassiez de même...
Votre opinion n'a pas encore force de loi
Noel
born to be wild
*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
> Noel
> born to be wild
Mmm..Mooouuaaaaaaaaarrrfffffffff ! :oDDDD MDR
*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
news:o34me01313d1fllko...@4ax.com
> Le Tue, 6 Jul 2004 21:25:39 +0200, "CRT" <içi@là.com> écrit:
>
>>pendant ce temps , il y a des mecs qui se louent un yacht a 100 000
>>euros la journée???
>
> Les yachts éxistent , faut bien des gens pour les acheter ou les
> louer...
> Ce qui est choquant c'est que les yachts éxistent...qu'on fabrique ces
> merde dispendieuses est une injure à la planète.
> Que des gens puissent avoir les moyens de les louer à ce prix est une
> 2eme injure mais cette fois ci à l'humanité, au travail...
Bah , certaines personnes ont tellemnt de pognon qu'il faut bien qu'elles
le dépensent.
ursus polaris
> Le Tue, 6 Jul 2004 22:11:19 +0200, "Noel" <best...@free.fr> écrit:
>
>
>>cela ne me choque pas, je les comprends très bien...
>>mais qui peut s'arroger le droit de me faire côtiser pour eux? personne...
>
>
> L'Etat, la morale, le devoir d'assitance que tu as envers celui qui
> est dans la peine même si tu refuses de l'admettre...vivre dans une
> société civilisée c'est avoir de droits mais aussi des devoirs qu'on
> ne choisi pas...
Vous, qui avez déclaré que seul les fainéants trouvent grace à vos yeux,
parlez-nous ne la morale, et d'une société civilisé? RIDICULE!
Allez plutôt instruire vous-même!
>
> Immédiatement l'outrance...tu es obscène...
> Tu ne mérites pas de manger à ta faim tu sais ...J'aimerais mieux
> qu'un petit Soudannais prenne ta place.
Aussi à la place des fainéants, que vous appréciez tant?
> Pourquoi laisser vivre des gens indigne ?
C'est une bonne question! Hitler lui aussi a désigné certains gens
(p.ex. les handicapés) comme "ne pas digne à vivre". Auriez-vous des
idées pareilles?!
>>D'ailleurs Monsieur Mouhoubi, je pense qu'étant donné votre discours vous
>>versez la moitié de vos revenus aux organisations humanitaires...
>
>
> Non, ça te pose un problème ?
Je pense pas, il a certainement découvert que très souvent c'est ceux
qui parlent le plus de "justice sociale", "aide aux pauvres",
"protection de l'environnement" etc. qui font le moins pour faire
avancer cettes fins nobles ....
Pourriez-vous nous raconter quelques efforts de votre côté pour protéger
l'environnement, vous grand Vert?
MOUHOUBI
>facile ce discours moralisateur.... des arguments obsolètes.... pourquoi le
>devoir d'assistance que vous signalez si péremptoirement ne s'adresse-t-il
>pas aux bénéficiaires du Téléthon?
Je comprends rien à ton charabia.
D'abord c'est quoi le telethon, je connais pas.
Je voudrais juste te faire comprendre que tu n'est que l'un des 6
milliards de microbes qui vivent sur cette planète, le fait d'être
blanc, d'avoir un bite ou autre chose, le fait d'avoir eu le bac avec
mention ou au repiquage qu'importe, rien de tout ça ne te donne un
droit spécial de tirage sur les ressources de cette planète même si
tout autour de toi on te répette à loisirs que tu es supérieur au noir
qui viens ici et que le fait d'être français ou j'sais pas quoi te
donne une supériorité.
Cette sois disant supériorité qui n'existe que dans l'esprit des sôts
et dont tu crois être l'un des heureux bénéficiaire un peu comme un
joueur de loto qu'aurait trouvé les 6 bons numéros c'est du pipi de
chat et tu veux que je te dise pourquoi ? parce que dans 50 ans, et
peut être bien avant, tu ne seras qu'un putain de sac d'os bouffés par
des vers de terre, et dans 1000 ans on n'imaginera même pas qu'un
microbe comme toi obscène, stupide ai pu éxister sur une si belle
planète.
Maintenant tu peux aller pleurer !
Alain191
> Il faut accueillir les passagers clandestins (...), c'est à dire
> ceux qui laissent leurs congénères dans la pauvreté dans leur lieu d'origine
> pour profiter des revenus sociaux chez nous?
> (Que ne pourrait-on pas réaliser dans leurs pays d'origine avec l'argent
> qu'ils coûtent : hopitaux, médecine préventive...)
D'abord, vous oubliez que la pauvreté de nombre de pays sources
d'émigration est due soit à des dirigeants corrompus, ne gouvernant que
pour leurs intérêts personnels et ceux de leurs proches, comme ici
d'aileurs, soit a des échanges économiques internationnaux absolument
inégalitaires et ce, au plus grand profit de nombre de financiers d'ici
et de boursicoteurs.
Et puis, ce que les immigrés coutent ici ? Ne savez vous pas qu'ils sont
les plus profitables pour les employeurs, eux qui se permettent
allégrement de bafouer toute législation par l'usage de main d'oeuvre
non déclarée, ne payant que très sommairement le travail pourtant
réellement effectué. Quand aux réalisations dans les pays d'origine, le
travail d'un immigré ici permet bien souvent à une voire plusieurs
familles au pays de vivre un peu mieux, voire de financer la
construction de dispensaires, classes d'écoles ou puits que les
dirigeants du pays n'ont pas trouvé indispensables, occupés qu'ils sont
à soigner leurs relations avec "nos" dirigeants.
Mais quand tant de gens ici ne revendiquent même pas une distribution
juste des richesses produites, pourquoi demanderaient-ils une même
distribution des richesses sur le plan international ?
Pour les victimes de la course au profit, il ne reste qu'à crever sur
place ou tenter, comme toujours, le voyage.
Peut être demain irez vous survivre avec un salaire d'ouvrier en
Roumanie ?
Alain
Chris de Foy
news:1ggiyfq.xevrgs12mk3t8N%al...@alussinan.org...
Ca brûle super bien.
Chris de Foy
"*°*¤o La Guêpe o¤*°*-." <Laguepe1...@free.fr> a écrit dans le message
de news:Xns951EEBF14FC...@193.252.19.141...
> MOUHOUBI <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl > a écrit dans :
> news:o34me01313d1fllko...@4ax.com
>
> > Le Tue, 6 Jul 2004 21:25:39 +0200, "CRT" <içi@là.com> écrit:
....
> > Que des gens puissent avoir les moyens de les louer à ce prix est une
> > 2eme injure mais cette fois ci à l'humanité, au travail...
>
> Bah , certaines personnes ont tellemnt de pognon qu'il faut bien qu'elles
> le dépensent.
J'ai un coup de pompe(s) là.
Mouloud
.................
> On meurt encore de faim dans le monde du XXIème siècle, et ce malgré les
> déclarations d'intentions de organismes internationaux et les efforts
> menés sur le terrain. La faim accompagne bien sûr la pauvreté, et c'est
> donc en Afrique subsaharienne que le pourcentage de personnes sous-
> alimentées est le plus fort (33%).
Que peut-on faire pour ces sauvages qui préfèrent s'entretuer ? Laissons les
Africains se tuer en paix !
Mouloud
..................
> L'Etat, la morale, le devoir d'assitance que tu as envers celui qui
> est dans la peine même si tu refuses de l'admettre
Demandez ça aux bourgeois pleins de tunes pas aux pauvres !
Solanar
> On 6 Jul 2004 19:14:32 GMT, "*°*¤o La Guêpe o¤*°*-."
> <Laguepe1...@free.fr> wrote:
>
>
>> On meurt encore de faim dans le monde du XXIème siècle, et ce malgré
>> les déclarations d'intentions de organismes internationaux et les
>> efforts menés sur le terrain.
>
> effet mécanique, le nombre de décès par maladie, cancer, malnutrition
> ou accident de la route au cours des années qui suivent. Sachant que
> la population humaine a été multipliée par 12 en 350 ans, passant de
> 500 millions en 1650 à 2 500 millions en 1950, 5 300 millions en 1990
> et 6 500 millions en 2000, sachant cela, il ne faut pas s'étonner de
> compter les morts de faim ou de maladie par millions annuels (!)
>
> En revanche, les chiffres relatifs sont infiniment plus intéressants,
> et là, même dans les pays africains les plus pauvres comme l'Éthiopie,
> il n'y a pas match : la population a doublé, triplé, quadruplé au
> cours des 50 dernières années, et ce malgré "l'inégalité des
> échanges", "l'exploitation du Tiers-Monde", "la paupérisation
> croissante", la CIA ou les pipe-lines d'Unocal...
>
> En 1740, les Français vivaient en moyenne 25 ans, plus de 75%
> des enfants n'atteignaient pas l'âge de UN an, et la
> population était évaluée à 24 millions de personnes.
> Aujourd'hui, moins de 1% des enfants français décèdent
> avant un an et l'espérance de vie atteint environ 75 ans.
>
> En Éthiopie, en 2000, l'espérance de vie est de 40 ans, et
> moins de 13% des enfants n'atteignent pas l'âge de UN an.
> Quant à la population, en 50 ans, et malgré les multiples
> famines, épidémies et guerres hautement médiatiques, elle
> a... triplé, passant de 20 millions (1950) à plus de 60
> millions (2000)
>
> Au Soudan, en 2000, l'espérance de vie est de 57 ans, et
> moins de 7% des enfants n'atteignent pas l'âge de UN an.
> Quant à la population, en 50 ans, et malgré les multiples
> famines, épidémies et guerres hautement médiatiques, elle
> a... quadruplé, passant d'environ 8 millions (1950) à plus
> de 35 millions (2000)
Nous vivons dans unmonde formidable
Nous sommes des dieux
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
lecanard
"*°*¤o La Guêpe o¤*°*-." <Laguepe1...@free.fr> a écrit dans le message
de news:Xns951ECDED5D7...@193.252.19.141...
>
>
> Nombre d'enfants Seul En couple
>
> 0 417,88 euros 626,82 euros
> 1 626,82 euros 752,18 euros
> 2 752,18 euros 877,54 euros
>
> Par enfant supplémentaire Plus 167,15 euros (Wahou ! Ils se gavent les
> étalons fougueux 167, 15 euros supplémentaires !!!)
>
Moi je gave l'Etat en payant plus d'impôt sur le revenu que Le PEn alors que
mes revenus sont nettement moindres
Chap
> Le Tue, 6 Jul 2004 21:05:40 +0200, "Noel" <best...@free.fr> écrit:
>
>> Mali : 282 dollars = 234 euros.....
>> Maroc : 1271 dollars = 1055 euros....
>> Comment expliquer les flux migratoires ?
>
> Ça te choque que des personnes en danger de mort cherchent à préserver
> leur vie en venant en Europe ?
Ceux qui viennent en Europe ne sont pas les plus malheureux car ils ont
eu les moyens financiers ou familliaux pour venir en Europe.
Ceux là ne m'intéressent pas car ils ne se soucis guère de ceux qui
sont restés au pays.
Si vous souhaitez réellement aider les pauvres, ce n'est pas en les
recevant ici mais en les aidant à rester là-bas.
Aider a construire des écoles, des hospitaux ....
Lutter contre l'illétrisme à la source.
Leur apprendre l'agriculture moderne pour améliorer l'alimentation et
leur donner les moyens d'être compétitifs sur le commerce
international.
...
Les recevoir par milliers ici ne leur feront que du tort.
Il y a tant de chose à faire là-bas, pourquoi vouloir les tasser sans
emploies dans des ghettos ici?
Chap
Chap
> Le Tue, 6 Jul 2004 23:02:22 +0200, "Noel" <best...@free.fr> écrit:
>
>> facile ce discours moralisateur.... des arguments obsolètes.... pourquoi le
>> devoir d'assistance que vous signalez si péremptoirement ne s'adresse-t-il
>> pas aux bénéficiaires du Téléthon?
>
> Je comprends rien à ton charabia.
> D'abord c'est quoi le telethon, je connais pas.
> Je voudrais juste te faire comprendre que tu n'est que l'un des 6
> milliards de microbes qui vivent sur cette planète, le fait d'être
> blanc, d'avoir un bite ou autre chose, le fait d'avoir eu le bac avec
> mention ou au repiquage qu'importe, rien de tout ça ne te donne un
> droit spécial de tirage sur les ressources de cette planète même si
> tout autour de toi on te répette à loisirs que tu es supérieur au noir
> qui viens ici et que le fait d'être français ou j'sais pas quoi te
> donne une supériorité.
> Cette sois disant supériorité qui n'existe que dans l'esprit des sôts
> et dont tu crois être l'un des heureux bénéficiaire un peu comme un
> joueur de loto qu'aurait trouvé les 6 bons numéros c'est du pipi de
> chat et tu veux que je te dise pourquoi ? parce que dans 50 ans, et
> peut être bien avant, tu ne seras qu'un putain de sac d'os bouffés par
> des vers de terre, et dans 1000 ans on n'imaginera même pas qu'un
> microbe comme toi obscène, stupide ai pu éxister sur une si belle
> planète.
> Maintenant tu peux aller pleurer !
Je ne connais pas le statut de Noel dans la société mais si il
travaille et paie des impôts, il contribue financièrement à la
protection social pour la société, toute la société y compris ceux qui
ne travaillent pas et profitent des avantages sociaux.
Un partie des impots que verse Noel contribue également au
développement des pays sous-développé.
Alors je vous prierai d'avoir un peu plus d'égard envers quelqu'un qui
contribue au bien humain.
Si il n'y avait que des pauvres dans ce monde, il y aurait non pas 10
mais 100 fois plus de mort.
Alors protéger oralement les pauvres c'est bien mais eux ils attendent
autres choses que des mots pour les nourrir
Chap
.-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
news:40eb0736$0$24435$636a...@news.free.fr:
> cela ne me choque pas, je les comprends très bien...
> mais qui peut s'arroger le droit de me faire côtiser pour eux?
> personne.... Donc, il suffit que ces gens là soient pris en charge par
> ceux qui le décident.... fruit d'un acte volontaire.... comme pour le
> Téléthon.... Dans ce cas si les français sont suffisamment généreux on
> pourra faire venir les 700 millions d'africains...
> Pour ma part, si je préfère réserver mes dons au pauvres en Asie, cela
> me concerne....
> D'ailleurs Monsieur Mouhoubi, je pense qu'étant donné votre discours
> vous versez la moitié de vos revenus aux organisations humanitaires...
> Noel
C'est bien ce que je me disais, avant vous sentiez l'homophobe maintenant
vous commencer à puer le raciste à plein nez....le raciste qui n'a pas de
couilles evidemment.
--
"A la limite, vrai ou faux, qu'importe, le véritable problème c'est que
cette histoire puisse être crédible ..."
-+- déontologie de la presse par "agreuh" in fsp -+-
.-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
>
> "MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl > a écrit dans le
> message de news:i53me091rv985qcnf...@4ax.com...
>> Le Tue, 6 Jul 2004 22:11:19 +0200, "Noel" <best...@free.fr> écrit:
>>
> facile ce discours moralisateur.... des arguments obsolètes....
> pourquoi le devoir d'assistance que vous signalez si péremptoirement
> ne s'adresse-t-il pas aux bénéficiaires du Téléthon?
>
> Deux poids deux mesures selon votre bon vouloir?
>
> Il faut accueillir les passagers clandestins (free riders), c'est à
> dire ceux qui laissent leurs congénères dans la pauvreté dans leur
> lieu d'origine pour profiter des revenus sociaux chez nous?
> (Que ne pourrait-on pas réaliser dans leurs pays d'origine avec
> l'argent qu'ils coûtent : hopitaux, médecine préventive...)
Monsieur est trop bon de penser ainsi à l'avenir .....à très long
terme.....de ses frères africains, les salauds qui quittent leur pays
pour l'Europe, il font quitter à leur gosses un pays où la mortalité
infantile peut dépasser les 300 pour 1000, un pays où on peut compter
33% de personnes sous alimentées, des pays affaiblis par les guerres ou
les pandémies (particulièrement de SIDA), ceux frappés par les
catastrophes naturelles ou la dégradation de l’environnement, les
épidémies de maladies des animaux ou des plantes, ne sont pas en mesure
de nourrir toute leur population.
C’est en Afrique, continent ravagé par les guerres et les épidémies
(particulièrement le Sida) que l’espérance de vie est la plus faible :
Au mieux de 59,3 ans au Gabon, elle est de 36,1 ans en Angola et de 34,2
ans au Sierra Leone. Ces chiffres sont ceux que la France connaissait en
1800… Plus grave encore, contrairement au reste du monde, l’espérance de
vie décroît dans de nombreux pays africains, parfois de manière
spectaculaire : -2,2 ans en Afrique du Sud entre 2000 et 2001.
36 ans d'espèrance de vie en Sierra léonne !!!
Près de 270 000 femmes d’Afrique et 217 000 d’Asie meurent chaque année
au cours de leur grossesse ou de leur accouchement, indique une étude de
l’OMS, l’Organisation mondiale de la santé (1). Les inégalités mondiales
sont considérables : le taux de mortalité maternelle (nombre de décès de
femmes liés à leur maternité rapporté à celui des naissances vivantes)
atteint 28 pour 100 000 en Europe, contre 1 000 pour 100 000 en Afrique.
Si le Vieux Continent connaissait les conditions de mortalité maternelle
de l’Afrique, le nombre de morts chaque année s’établirait à plus de 70
000 ! On ne peut qu’être surpris par l’absence de mobilisation de la
communauté internationale vis-à-vis de ce type de fléau, mis en évidence
depuis des années.
Au sommet mondial de l’alimentation en 1996, l’engagement a été pris de
réduire de moitié (soit de 400 millions) le nombre de personnes sous-
alimentées en 2015 au plus tard. Lors du sommet de 2002, le constat est
déjà pessimiste : l’objectif ne serait atteint qu’avec 45 ans de retard.
L’engagement pour 2015 a pourtant été renouvelé... Un an plus tard, il
faut se rendre à l’évidence : les derniers chiffres, publiés dans le
rapport annuel de l’Organisation des nations unies pour l’alimentation
et l’agriculture (FAO) sur l’état de l’insécurité alimentaire en 2003
montrent une augmentation de 18 millions du nombre de personnes
souffrant de la faim dans les pays en développement entre les périodes
1995-1997 et 1999-2001. L’objectif pour 2015 ne pourra pas être tenu, la
faim regagne du terrain dans certains pays. Pour enrayer ce processus,
les moyens nécessaires suivront-ils ? Il faudrait un effort réel de la
communauté internationale (les prêts consentis par les institutions
financières internationales pour l’agriculture ont diminué de 50% entre
1996 et 2002) mais aussi des gouvernements nationaux, parfois peu
soucieux de servir l’intérêt général.
> Par ailleurs, cher Monsieur, je ne me suis pas permis de vous insulter
> et je souhaiterais que vous en fassiez de même...
> Votre opinion n'a pas encore force de loi
Ton égocentrisme est une insulte, un crachat à la face du monde
> Noel
> born to be wild
>
>
--
Chap
> "Noel" <best...@free.fr> s'est permis dans :
> news:40eb135a$0$24422$636a...@news.free.fr:
>
>>
>> "MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl > a écrit dans le
>> message de news:i53me091rv985qcnf...@4ax.com...
>>> Le Tue, 6 Jul 2004 22:11:19 +0200, "Noel" <best...@free.fr> écrit:
>>>
>> facile ce discours moralisateur.... des arguments obsolètes....
>> pourquoi le devoir d'assistance que vous signalez si péremptoirement
>> ne s'adresse-t-il pas aux bénéficiaires du Téléthon?
>>
>> Deux poids deux mesures selon votre bon vouloir?
>>
>> Il faut accueillir les passagers clandestins (free riders), c'est à
>> dire ceux qui laissent leurs congénères dans la pauvreté dans leur
>> lieu d'origine pour profiter des revenus sociaux chez nous?
>> (Que ne pourrait-on pas réaliser dans leurs pays d'origine avec
>> l'argent qu'ils coûtent : hopitaux, médecine préventive...)
>
> Monsieur est trop bon de penser ainsi à l'avenir .....à très long
> terme.....de ses frères africains, les salauds qui quittent leur pays
> pour l'Europe, il font quitter à leur gosses un pays où la mortalité
> infantile peut dépasser les 300 pour 1000, un pays où on peut compter
> 33% de personnes sous alimentées, des pays affaiblis par les guerres ou
> les pandémies (particulièrement de SIDA), ceux frappés par les
> de nourrir toute leur population.
> (particulièrement le Sida) que l?espérance de vie est la plus faible :
> ans au Sierra Leone. Ces chiffres sont ceux que la France connaissait en
> spectaculaire : -2,2 ans en Afrique du Sud entre 2000 et 2001.
>
>
> 36 ans d'espèrance de vie en Sierra léonne !!!
>
> femmes liés à leur maternité rapporté à celui des naissances vivantes)
> atteint 28 pour 100 000 en Europe, contre 1 000 pour 100 000 en Afrique.
>
> Si le Vieux Continent connaissait les conditions de mortalité maternelle
> 000 ! On ne peut qu?être surpris par l?absence de mobilisation de la
> depuis des années.
>
>
>
>
>
> alimentées en 2015 au plus tard. Lors du sommet de 2002, le constat est
> L?engagement pour 2015 a pourtant été renouvelé... Un an plus tard, il
> faut se rendre à l?évidence : les derniers chiffres, publiés dans le
> rapport annuel de l?Organisation des nations unies pour l?alimentation
> et l?agriculture (FAO) sur l?état de l?insécurité alimentaire en 2003
> souffrant de la faim dans les pays en développement entre les périodes
> les moyens nécessaires suivront-ils ? Il faudrait un effort réel de la
> communauté internationale (les prêts consentis par les institutions
>
>
>> Par ailleurs, cher Monsieur, je ne me suis pas permis de vous insulter
>> et je souhaiterais que vous en fassiez de même...
>> Votre opinion n'a pas encore force de loi
>
>
> Ton égocentrisme est une insulte, un crachat à la face du monde
>
>
>> Noel
>> born to be wild
>>
>>
L'Europe a connu des crises économiques, des guerres, des mortalités
enfantile pharaonesque, des maladies, des manques de soins, du chomage
a outrance, la famine etc etc .....
Ont-ils quitté l'europe pour l'Afrique ?
Quand n'est-il maintenant pour l'Europe ?
On ne soigne pas le mal en le fuyant.
Il faut que la communauté internationale aide les pays les plus
défavoriser à remonter la pente.
C'est l'unique solution valable.
Il faut aider les Soudanais.
C'est de ne rien faire qui est condamnable
En quittant leur pays par millier, ils n'aident pas leur pays mais
déplacent les difficultés dans un autre.
Chap
MOUHOUBI
écrit:
>Ceux qui viennent en Europe ne sont pas les plus malheureux
Qu'est ec que t'en sait imbécile ?
>Ceux là ne m'intéressent pas car ils ne se soucis guère de ceux qui
>sont restés au pays.
Ben voyons...
>Si vous souhaitez réellement aider les pauvres, ce n'est pas en les
>recevant ici mais en les aidant à rester là-bas.
Primo je n'ai pas l'intention d'aider les pauvres mais de combattre la
pauvreté.
La pauvreté a toujours arrangé les pourritures comme toi, ça permet de
dominer, d'ecraser...
>Leur apprendre l'agriculture moderne pour améliorer l'alimentation et
>leur donner les moyens d'être compétitifs sur le commerce
>international.
"Leur apprendre"...en plus d'être authentiquement raciste tu pues le
néocolonialisme.
>Les recevoir par milliers ici ne leur feront que du tort.
Charité chrétienne ?
Si des Africains veulent venir en France je vois pas pourquoi j'irais
les emmerder...chaque personne devrait est libre d'aller et venir où
elle le souhaite.
>Il y a tant de chose à faire là-bas, pourquoi vouloir les tasser sans
>emploies dans des ghettos ici?
Ceux qui les tassent dans des ghettos ce sont les pourritures comme
toi.
Chap
Les insultes reflètent la pauvreté de votre esprit :P
Chap
MOUHOUBI
écrit:
>L'Europe a connu des crises économiques, des guerres, des mortalités
>enfantile pharaonesque, des maladies, des manques de soins, du chomage
>a outrance, la famine etc etc .....
>Ont-ils quitté l'europe pour l'Afrique ?
Ben ouai !
>Quand n'est-il maintenant pour l'Europe ?
Ben elle continue à foutre la merde en Afrique et ailleurs...
Là où les gens ne peuvent pas se défendre.
>On ne soigne pas le mal en le fuyant.
Ta gueule !
>En quittant leur pays par millier, ils n'aident pas leur pays mais
>déplacent les difficultés dans un autre.
E quittant leur pays ils se donnent une petite chance de survivre dans
un monde de merde où les crétin comme toi sont assez nombreux hélas...
PAs évident d'exister quand on est entouré de charognards et de salaud
mais bon c'est la dure loi de l'éxistence, vivre, survivre à tout
prix.
MOUHOUBI
<DIber...@Candide.com> écrit:
>>Ont-ils quitté l'europe pour l'Afrique ?
>
>Non : pour l'Amérique
L'Amérique, l'Australie, l'Afrique, le monde Arabe, l'Asie...
Ils ne sont pas réstés partout mais eux au moins ils ont essayé !!!
>>En quittant leur pays par millier, ils n'aident pas leur pays mais
>>déplacent les difficultés dans un autre.
>
>Effectivement : les Amérindiens en savent quelque chose...
Chap
> Le Wed, 07 Jul 2004 10:53:22 +0200, Chap <Ch...@petit.curieux.fr>
> écrit:
>
>> L'Europe a connu des crises économiques, des guerres, des mortalités
>> enfantile pharaonesque, des maladies, des manques de soins, du chomage
>> a outrance, la famine etc etc .....
>> Ont-ils quitté l'europe pour l'Afrique ?
>
> Ben ouai !
>
>> Quand n'est-il maintenant pour l'Europe ?
>
> Ben elle continue à foutre la merde en Afrique et ailleurs...
> Là où les gens ne peuvent pas se défendre.
>
>> On ne soigne pas le mal en le fuyant.
>
> Ta gueule !
>
>> En quittant leur pays par millier, ils n'aident pas leur pays mais
>> déplacent les difficultés dans un autre.
>
> E quittant leur pays ils se donnent une petite chance de survivre dans
> un monde de merde où les crétin comme toi sont assez nombreux hélas...
> PAs évident d'exister quand on est entouré de charognards et de salaud
> mais bon c'est la dure loi de l'éxistence, vivre, survivre à tout
> prix.
Oui vous avez raison.
Il faut faire venir tous les pauvres de la terre en France.
Leur donner le gîte et le couvert quitte nous même à dormir dehors.
Leur donner les allocs, le rmi, la sécu, enfin ..... plein plein plein
de pognons gratuitement.
Et pour ceux que ça intéressent, on remplacera toutes nos vieilles
églises par des mosquées toutes neuves.
Les Français qui travaillent pour contribuer à tout çà ?
On leur pique tout leur pognon ces salauds et on les dégage.
Voila le monde selon Mouhoubi le juste.
Décidément, vous me faites bien rire mdr
Chap
--
"Et les smicards sont des minables, c'est ça?"
"Juste des cons.
Travailler pour si peu c'est indigne."
- Mouhoubi
Chap
> On Wed, 07 Jul 2004 10:53:22 +0200, Chap <Ch...@petit.curieux.fr>
> wrote:
>
>
>> L'Europe a connu des crises économiques, des guerres, des mortalités
>> enfantile pharaonesque, des maladies, des manques de soins, du chomage
>> a outrance, la famine etc etc .....
>> Ont-ils quitté l'europe pour l'Afrique ?
>
Et ouiii
>> Quand n'est-il maintenant pour l'Europe ?
>> On ne soigne pas le mal en le fuyant.
>> Il faut que la communauté internationale aide les pays les plus
>> défavoriser à remonter la pente.
>> C'est l'unique solution valable.
>> Il faut aider les Soudanais.
>> C'est de ne rien faire qui est condamnable
>> En quittant leur pays par millier, ils n'aident pas leur pays mais
>> déplacent les difficultés dans un autre.
>
> Effectivement : les Amérindiens en savent quelque chose...
Et ouiii
Merde je suis d'accord avec Iberville, c'est une première mdr
MOUHOUBI
écrit:
>Il faut faire venir tous les pauvres de la terre en France.
Ok si on te dégage...je suis preneur.
>Leur donner le gîte et le couvert quitte nous même à dormir dehors.
On peut dé mencer par arretter de foutre la merde dans leur pays
respectifs, ensuite leur payer leur matière premières à un prix
normal...
>Leur donner les allocs, le rmi, la sécu, enfin ..... plein plein plein
>de pognons gratuitement.
Le pognon gratuitement pourquoi pas.
Mère nature ne m'a jamais envoyé de facture pour l'oxygène que je
respire...
>Et pour ceux que ça intéressent, on remplacera toutes nos vieilles
>églises par des mosquées toutes neuves.
C'est joli un mosquée, tu trouves pas ?
>Décidément, vous me faites bien rire mdr
Oh toi tu ne me fait pas rire...je préfère m'arretter là car je
risquerait une nouvelle fois de me laisser aller à te fleurir de noms
d'oiseau du plus bel effet....
CONNARD !
merde ça été plus fort que moi.
Chris de Foy
de news:Xns951F69C...@193.252.19.141...
> "Noel" <best...@free.fr> s'est permis dans :
> news:40eb0736$0$24435$636a...@news.free.fr:
>
>
> > cela ne me choque pas, je les comprends très bien...
> > mais qui peut s'arroger le droit de me faire côtiser pour eux?
> > personne.... Donc, il suffit que ces gens là soient pris en charge par
> > ceux qui le décident.... fruit d'un acte volontaire.... comme pour le
> > Téléthon.... Dans ce cas si les français sont suffisamment généreux on
> > pourra faire venir les 700 millions d'africains...
> > Pour ma part, si je préfère réserver mes dons au pauvres en Asie, cela
> > me concerne....
> > D'ailleurs Monsieur Mouhoubi, je pense qu'étant donné votre discours
> > vous versez la moitié de vos revenus aux organisations humanitaires...
> > Noel
>
> C'est bien ce que je me disais, avant vous sentiez l'homophobe maintenant
> vous commencer à puer le raciste à plein nez....le raciste qui n'a pas de
> couilles evidemment.
Finalement, c'est pas impossible...
*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
news:mesnews.3aff7d47...@petit.curieux.fr
Décidemment tu ne peux poas t'empêcher de caricaturer, de diffamer, de
mentir, c'est minable comme procedé...
Personne n'a jamais eu l'idée de faire venir tous les pauvres du monde en
France, il y en a beaucoup qui débarquent chez nous pour tout un tas de
raisons (que tu veux ignorer pour plus de confort), selon toi on devrait
les rejeter à la mer, ignorer les situations des pays d'où ils viennent ?
laisser les enfants malades crever la bouche ouverte sous prétexte que
toi "Chap la force vive de la nation" paye trop d'impôts, ne peut pas se
payer son équipement video dernier cri ??
--
"nan mais une fois élu, pour que le peuple obéisse, il faut bien le
mater."
-+- signé "ledébatant" sur fsp -+-
Chris de Foy
> eu les moyens financiers ou familliaux pour venir en Europe.
> Ceux là ne m'intéressent pas car ils ne se soucis guère de ceux qui
> sont restés au pays.
>
> Si vous souhaitez réellement aider les pauvres, ce n'est pas en les
> recevant ici mais en les aidant à rester là-bas.
Ouaip : un desert bien rangé.
Les cadarvres à gauche, les sidaiques à droite.
Les petits enfants "pomme de terre/allumette"
devant la caméra. Avec les mouches.
"C'est bon coco : c'est dans la boîte."
> Aider a construire des écoles, des hospitaux ....
> Lutter contre l'illétrisme à la source.
> Leur apprendre l'agriculture moderne pour améliorer l'alimentation et
> leur donner les moyens d'être compétitifs sur le commerce
> international.
Ouaip : qu'est-ce qu'ils attendent pour arroser leur désert !
Les cons.
Si ca se trouve, certains n'ont aucun portefeuille, voire pas de Sicav.
Dégénérés !
> Les recevoir par milliers ici ne leur feront que du tort.
Un bon étranger est un étranger qui vit chez lui : en Etrangerie.
> Il y a tant de chose à faire là-bas, pourquoi vouloir les tasser sans
> emploies dans des ghettos ici?
>
Jouer au osselets, par exemple.
--
cdf "Des images très dures....En couleur" (Pu jadasse)
*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
$626a...@news.free.fr
pffff Il me donne envie de pleurer ce crétin de Chap.
Chris de Foy
> pffff Il me donne envie de pleurer ce crétin de Chap.
>
Sincèrement, je n'arrive pas à localiser.
ursus polaris
>>Les recevoir par milliers ici ne leur feront que du tort.
>
>
> Charité chrétienne ?
>
> Si des Africains veulent venir en France je vois pas pourquoi j'irais
> les emmerder...chaque personne devrait est libre d'aller et venir où
> elle le souhaite.
>
FAUX. Les islamistes qui préparent des attentats, et les Africains qui
vivent des prestations de l'Etat et en même temps sont des dealers de
drogues, doivent étre éjectés le plus vite possible. Par n'importe quels
moyens. Et n'importe quelles soient les conditions dans leurs pays
d'origine.
>
>>Il y a tant de chose à faire là-bas, pourquoi vouloir les tasser sans
>>emploies dans des ghettos ici?
>
>
> Ceux qui les tassent dans des ghettos ce sont les pourritures comme
> toi.
Adapteriez-vous plus en plus le style de CubaLibre, ou a-t-il adapté le
vôtre?
.-*°*¤o La Guêpe o¤*°*-.
$1...@lnx107.hrz.tu-darmstadt.de:
> MOUHOUBI wrote:
>
>>>Les recevoir par milliers ici ne leur feront que du tort.
>>
>>
>> Charité chrétienne ?
>>
>> Si des Africains veulent venir en France je vois pas pourquoi j'irais
>> les emmerder...chaque personne devrait est libre d'aller et venir où
>> elle le souhaite.
>>
>
> FAUX. Les islamistes qui préparent des attentats, et les Africains qui
> vivent des prestations de l'Etat et en même temps sont des dealers de
> drogues, doivent étre éjectés le plus vite possible. Par n'importe quels
> moyens. Et n'importe quelles soient les conditions dans leurs pays
> d'origine.
Non on doit les foutre en taule pour les empêcher de nuire davantage, les
pays pauvres n'ont pas besoin qu'on leur envoie des terroristes Islamistes
ou des vendeurs de mort, ils ont déjà assez de souci comme ça.
MOUHOUBI
<ursus_...@mail.coma> écrit:
>FAUX. Les islamistes qui préparent des attentats, et les Africains qui
>vivent des prestations de l'Etat et en même temps sont des dealers de
>drogues,
Tiens comme c'est étrange les réfugié viennent de se transformer en
islamistes et en déalers de drogue...
Il faut pas grand chose pour passer de l'un à l'autre...
Cayol Raoul
"*°*¤o La Guêpe o¤*°*-." <Laguepe1...@free.fr> a écrit dans le message
de news: Xns951ED816512...@193.252.19.141...
> "Noel" <best...@free.fr> a écrit dans :
> news:40eaf7e9$0$24429$636a...@news.free.fr
>
> >
> > "*°*¤o La Guêpe o¤*°*-." <Laguepe1...@free.fr> a écrit ...
> > ok....
> > maintenant quelques infos concernant le PIB par habitant..... (annuel
> > évidemment) (pour simplifier on peut l'assimiler au revenu annuel
> > moyen) Rép. démocratique du Congo : 103 dollars environ : 86 euros
> > Niger : 210 dollars = 175 euros
> > Mali : 282 dollars = 234 euros.....
> > Maroc : 1271 dollars = 1055 euros....
> > Comment expliquer les flux migratoires ?
>
> déclarations d'intentions de organismes internationaux et les efforts
> donc en Afrique subsaharienne que le pourcentage de personnes sous-
> alimentées est le plus fort (33%). De manière générale, les pays
> affaiblis par les guerres ou les pandémies (particulièrement de SIDA),
> ceux frappés par les catastrophes naturelles ou la dégradation de
> ne sont pas en mesure de nourrir toute leur population.
>
> réduire de moitié (soit de 400 millions) le nombre de personnes sous-
> alimentées en 2015 au plus tard. Lors du sommet de 2002, le constat est
> faut se rendre à l'évidence : les derniers chiffres, publiés dans le
> rapport annuel de l'Organisation des nations unies pour l'alimentation
> montrent une augmentation de 18 millions du nombre de personnes
> souffrant de la faim dans les pays en développement entre les périodes
> faim regagne du terrain dans certains pays. Pour enrayer ce processus,
> les moyens nécessaires suivront-ils ? Il faudrait un effort réel de la
> communauté internationale (les prêts consentis par les institutions
> 1996 et 2002) mais aussi des gouvernements nationaux, parfois peu
>
> Mortalité maternelle : l'Indifference
>
> Près de 270 000 femmes d'Afrique et 217 000 d'Asie meurent chaque année
> au cours de leur grossesse ou de leur accouchement, indique une étude de
> sont considérables : le taux de mortalité maternelle (nombre de décès de
> femmes liés à leur maternité rapporté à celui des naissances vivantes)
> atteint 28 pour 100 000 en Europe, contre 1 000 pour 100 000 en Afrique.
>
> Si le Vieux Continent connaissait les conditions de mortalité maternelle
> 000 ! On ne peut qu'être surpris par l'absence de mobilisation de la
> communauté internationale vis-à-vis de ce type de fléau, mis en évidence
> depuis des années.
>
> maternelle dans les pays en développement", Population et sociétés n°
> 372, Ined octobre 2001.
>
> L'OMS et l'UNICEF, le Fonds des Nations Unies pour l'enfance, ont lancé
> en 1995 un programme conjoint de lutte contre les maladies infantiles,
> avec pour objectif premier la réduction de la mortalité. A la mi-1998,
> ce programme était engagé dans une trentaine des quarante- six pays
> d'Afrique sub saharienne.
> Au cours de cette conférence, des chiffres dramatiques ont été donnés.
> Le taux de mortalité des femmes a l'accouchement est quatre-vingts fois
> plus élevé en Afrique que dans le monde développé. Ce probleme est « un
> défi majeur » de santé pour le continent.
> Selon le rapport de l'UNICEF, outre cette mortalité maternelle, -pour
> chaque femme qui meurt en couches, trente autres en moyenne souffrent de
> complications
> graves mutilantes ou handicapantes -. Conséquence de la pietre qualité
> des services d'urgence obstétrique, 250 000 meres meurent en couches
> chaque année en Afrique, suite a des cornplications diverses, et trois
> rnillions d'enfants meurent au cours de la grossesse, de l'accouchernent
> ou de leur premiere semaine.
> L'OMS souligne que l'ex- pansion rapide du sida a eu un impact
> significatif sur la mortalité infantile, « la transmission du virus de
> la mere a l'enfant ayant enrayé, puis inversé dans les pays les plus
> touchés, le déclin qui avait été observé - dans la mortalité infantile.
> Selon les statistiques de l'OMS, 1,2 million d'enfants âgés de moins de
> cinq ans meurent chaque année en Afrique sub-saharienne de problemes
> respiratoires, de pneumonie essentiellement. 800 000 autres meurent des
> suites de diarrhées, 500 000 environ de rougeole ou de rubéole, et 600
> 000 de malaria.
> La malnutrition est liée d'une façon ou d'une autre a la moitié de ces
> morts.
>
>
C'est bien la raison pour laquelle je disque les 4 000 000 de chômeurs et
RMIstes français,
plus de 20 000 000 ( la plus grande armée du monde ) en Europe sont obligés
de
vivre fort chichement en contemplant un océan de besoins... l'arme au pied.
RC
aldo
"Cayol Raoul" <Cayol...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:40fbd32c$0$305$7a62...@news.club-internet.fr...
..................
> C'est bien la raison pour laquelle je disque les 4 000 000 de chômeurs et
> RMIstes français,
???????