Prison ferme pour un larcin de 54 euros
Bizzon
Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
vol à l'étalage dans un grand magasin.
Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
puissants.
Philippe
c'est facile d'accuser la justice quend on ne connait pas les details (
jambon ou caviar ? nombre de récidives ?)
--
Le FAQ de Dieu http://www.400monkeys.com/God/
jceven
"Philippe" <PP.in...@orange-ft.com> a écrit dans le message de news:
mn.12b07d722...@orange-ft.com...
Du caviar à 54 euros, c'était vraiment une petite boite. Personnellement
cela ne m'aurait même pas boucher une dent creuse. Et je connais une
affaire, style "Jeux interdits avec une petite fille" ou la prison n'a été
assortie que d'un sursis. Pas besoin de connaitre les détails de l'affaire
que l'on nous rapporte pour voir qu'il y a comme un défaut.
Bah, dirons certains, pendant un mois, cette mère de famille aura le gite et
le couvert ( :- ((
JC
Chap
Il me semble que la constitution Française est la seule au monde qui
justifie un vole de nourriture pour sa survie ou celle de ses enfants.
Difficile donc de vous croire sur parole.
Chap
R.Etienne
Et dire que Bové court toujours;-)
--
R.Etienne
«Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la
liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des infor-
mations ou des idées sans qu'il puisse y avoir d'ingérence d'autorités
publiques et sans considération de frontières.»
Serge
"Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
mn.12a27d72a...@bio.ea...
Bonjour,
En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer les
denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose voire rien
du tout ?
Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
autant !
Je sais bien que côté humain cela peut se comprendre, mais il existe des
aides, surtout avec 3 enfants...
(RMI, CAF etc....)
Quand à l'avocat il peut dire ce qu'il veut sur une chaîne de radio au
statut "hors de France..."
Serge
Mara Jade Skywalker
> c'est facile d'accuser la justice quend on ne connait pas les details
> ( jambon ou caviar ? nombre de récidives ?)
Vol avec violence? Agression physique? Verbale? Menaces de mort?
--
Mara Jade Skywalker - jacky.d...@tiscali.be
http://www.starwars.com/databank/character/marajadeskywalker/eu.html
http://www.bothan-online.com/Jade-Skywalker-Mara.html
"You never underestimate the power of the dark side!"
"Grâce à tante Mara, je revis ma joyeuse enfance" (anonyme)
Bizzon
> Quand à l'avocat il peut dire ce qu'il veut sur une chaîne de radio au
> statut "hors de France..."
Les studios d'RMC sont en France, à Paris précisément.
Jim CANADA 22160
"Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
mn.12a27d72a...@bio.ea...
ET Jean Valjean pour un pain je crois ; rien ne change vraiment...
Bizzon
=========================================
RETROUVEZ L'INTERVIEW DE L'AVOCAT
http://cjoint.com/data/ccmzJTJDD8.htm
Fichier MP3 de 500 Ko.
=========================================
Serge
"Bizzon" <bizz@coa.e> a écrit dans le message de news:
mn.12d37d72f5a36784.68335@coa.e...
Oui mais son statut en fait une radio monégasque !
De même pour RTL qui est luxembourgeoise malgré les locaux rue Bayard à
Paris
CNN peut avoir des locaux parisiens, ça n'en fera pas une télé française
!
Serge
Bizzon
>
> Oui mais son statut en fait une radio monégasque !
>
> De même pour RTL qui est luxembourgeoise malgré les locaux rue Bayard à
> Paris
>
> CNN peut avoir des locaux parisiens, ça n'en fera pas une télé française
> !
>
> Serge
Et alors ? Arrête de nous enfumer.
Solanar
54 euros..... comment veux tu qu'on trouve des excuses a 54 euros..
Detourne comme le font nos politiques des millions et là, on essaiera de
comprendre
Mais 54 euros.... tu te rends compte du mauvais exemple pour la jeunesse
Une cartouche de cigarettes..... devenir voleur pour trop peu est une faute
inexcusable
De quoi perdre toute notion de valeur
Combien ont eu (en prison ferme) et combien ont detourné(en Euros) ou en
utilisation de biens publics nos politiques genre Emmanuelli, Juppé
Balkany... Pasqua... Aymar...
C'est meme pas de l'injustice, c'est de la connerie presque pure qui sera
bien sur approuvée par les cons de ce forums
Je crois qu'il y en a quelques uns
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
nomail@wanadoo.fr Rachida
"Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
mn.12a27d72a...@bio.ea...
Ben oui, c'est tous les jours; et il ne fait pas bon de s'attaquer aux
puissants (voir le juge Van Ryunbeck
avec cette très sale affaire clearstream).
>
>
Nestor le pingouin pour la France
> On 2 Feb 2007 02:45:28 -0800, "Chap" <petit...@gmail.com> wrote:
>
>>Il me semble que la constitution Française est la seule au monde qui
>>justifie un vole de nourriture pour sa survie ou celle de ses enfants.
>>Difficile donc de vous croire sur parole.
>
> La constitution ne dit rien de tout ça (ou alors j'ai mal lu)
Non, il n'y a rien non plus sur le stationnement en double file.
Moisse
45c31729$0$21143$7a62...@news.club-internet.fr,
Serge <medievalN...@club-internet.fr> écrit:
> "Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
> mn.12a27d72a...@bio.ea...
>> Hello,
>>
>> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
>> mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour
>> un vol à l'étalage dans un grand magasin.
>>
>> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>>
>> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
>> puissants.
>
> Bonjour,
>
> En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
> les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose voire
> rien du tout ?
> Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
> Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
> autant !
>
Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas d'extrême
nécessité, à l'égard du voleur.
A+
>
> Serge
--
Moisse
Nospam : sans doute
moi...@douteifrance.com
jceven
"Serge" <medievalN...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 45c31729$0$21143$7a62...@news.club-internet.fr...
>
> "Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
> mn.12a27d72a...@bio.ea...
> | Hello,
> |
> | Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
> | mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour
> un
> | vol à l'étalage dans un grand magasin.
> |
> | Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
> |
> | La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
> | puissants.
>
> Bonjour,
>
> En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer les
> denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose voire rien
> du tout ?
> Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
> Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
> autant !
>
> Je sais bien que côté humain cela peut se comprendre, mais il existe des
> aides, surtout avec 3 enfants...
> (RMI, CAF etc....)
Personne n'a dit qu'il ne fallait pas de sanctions! Mais de là une peine
d'emprisonnement pour 54 euros! Peut être que si elle avait volé beaucoup
plus, la peine aurait été moins lourde????? Qui sait Plus rien ne m'étonne!
JC
nomail@wanadoo.fr Rachida
"Moisse" <moi...@douteifrance.com> a écrit dans le message de news:
45c34706$0$31469$426a...@news.free.fr...
irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
exemple.
UBUjean-jacques viala
comme vous ne voulez pas le savoir à moins de 6 mois ferme on ne fait
pas un jour de prison, manque de places.
*mais bon.
--
UBU
Parler de l'avenir, c'est adresser un discours aux asticots.
Celine.
Colonial
De toutes façons, ce n'est pas cher payé... Jean Valjean avait pris dix-neuf
ans de bagne pour le vol d'un pain.
Colonial
ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir... malgré
les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
Alain191
> >> Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
> >> d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.
> >
> > irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
> > c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
> > exemple.
>
> ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir... malgré
> les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
Qui pourrait faire la règle de trois concernant Chirac : combien
d'enfant aurait il eu le droit de faire lui qui prenait dans la caisse
4000 francs chaque jour ?
Ou autre règle de trois : si 54 euros valent un mois ferme, combien
d'années doit, devrait, pourrait éventuellement faire Chirac pour
l'ensemble de son oeuvre culinaire ?
Alain
Dupuis
Non, 5 seulement ans pour le vol. Il avait eu droit à du rab parce qu'il
avait eu le culot de tenter de s'évader. Tolérance zéro quoi.
commenterre
Impuissante serait plus exact.
Comme une gonzesse. Au pied du grand capital à lui lécher les pieds, slurp!
e>>y
Dauphin Débile pourrisseur de forums en eaux troubles
Massacre à la tonc-sonneuse (dring)
commenterre
> On Fri, 02 Feb 2007 11:14:35 +0100, Bizzon <bi...@bio.ea> wrote:
>
>> Hello,
>>
>> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
>> mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
>> vol à l'étalage dans un grand magasin.
>>
>> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>>
>> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
>> puissants.
>>
>
> comme vous ne voulez pas le savoir à moins de 6 mois ferme on ne fait
> pas un jour de prison, manque de places.
>
> *mais bon.
C'est rassurant, j'avais peur pour lui. J'espère qu'il s'est mangé une grande paire de
baffes quand même, parce que c'est pas bien quand même. En guise de... guise de relaxe.
commenterre
> Hello,
>
> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
> mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
> vol à l'étalage dans un grand magasin.
>
> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>
> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
> puissants.
Oui mais bon, le grand magasin ne connaît pas l'adresse des restos du coeur le plus
proche... c'est de leur faute aussi.
Pour que le gamin se tape une prune dans le bus pour non-présentation d'un ticket de
transport.
Indulgence quand tu nous tiens !
commenterre
> Hello,
>
> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
> mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
> vol à l'étalage dans un grand magasin.
>
> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>
> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
> puissants.
Mon triple dit : Vous y croyez vous aux informations ??? Il manquerait pas des sources
aux sources souvent? Y paraît..?
e>>y
Dauphin Débile pourrisseur de forums en eaux troubles
** Massacre à la tonc-sonneuse (dring) verboseuse ***
commenterre
nan il a raison, quand j'écoute RMC ça ne fait pas de moi un monégasque, c'est pour ça
que j'écoute jamais.
e^^y
commenterre
d'aucun diront qu'il s'agit d'un cas isolé, puis p'tête qu'il voulait inviter ses potes
le gosse, ça RMC ne se prononce.
Micro-trottoir :
- Alors mon petit, tu as volé quoi dans le grand magasin pour manger avec qui stoplaît?
(mais il est passé où ce gosse pendant qaue je lisais mon papier)
- [moi si j'étais un hoooomme, je serais capitaine!]
ps: "stoplait" = arrête de manger le lait.
e^^y
commenterre
Ah zut j'avais pas compris que c'était la reum qui a tiré l'étalage
Merci Serge.
La prochaine fois elle envoie ses gosses et l'affaire est dans le sac!!!
Moi non plusss, y a rien qui m'étonne, je suis seulement surpris
À gauche, à droite, derrière, en haut
commenterre
ça c'est sûr que la connerie n'a pas d'odeur, j'aimerais bien en croiser de ces gens qui
se cachent pour vivre heureux, des avocats de la connerie pure, oh oui alors, que
j'aimerais croiser le fer-faire avec de la rhétorique de cet acabi, quand bien même je
serais l'objet de leur indifférence. M'enflammer encore, me consummer de nouveau...
Si vous en voyez, vous me faites signe, svp! J'ai besoin d'entrainement.
- toc, toc, Police, ouvrez!
- Comment !??
- Nous savons que vous écrivez sur un forum actuellement, ouvrez! ou nous serons
obligés... etc.
Égalité, Fraternité, Liberté. NoN pardon! Fraternité, Égalité, Liberté! Rendez
l'argent!!! Payez vos dettes, celles de la France!!!
De quoi perdre toute notion de valeur, disiez-vous. Boh, déjà perdue depuis longtemps.
Heureusement qu'ils continuent de faire la morale aux pays du Golfe et de Navarre pour
cimenter la logique floue, avec un peu de logique il vaut mieux perdre ses valeurs.
e^^y
Être double sans les effets des anti-psychotiques
CouCou Les Gens !
commenterre
si sale vous croyez? Dans quelques semaines il ne sera rien passé. Luxembourg je crois?
Ils parlent français là-bas? Comme à Monaco?
Oui bah il faut bien des paradis fiscaux pour les ti n'enfants de la chance, euh... pour
les ti n'enfants de la France. Londres a les siens. Et les autres ont les leurs. Et puis
boom! On n'en parle plus! Comme une merde de mouche qui occupe tout l'écran, un moment ça
suffit!!! Vous ne croyez pas?
e^^y
commenterre
si sale vous croyez? Dans quelques semaines il ne SE sera rien passé. Luxembourg je
crois? Ils parlent français là-bas? Comme à Monaco?
Oui bah il faut bien des paradis fiscaux pour les ti n'enfants de la chance, euh... pour
les ti n'enfants de la France. Londres a les siens. Et les autres ont les leurs. Et puis
boom! On n'en parle plus! Comme une merde de mouche qui occupe tout l'écran, un moment ça
suffit!!! Vous ne croyez pas?
Alors le réchauffement de la planète engloutira ces mondes off-shore... donc pas la peine
de s'investir. Vous y croyez vous au réchauffement? Douteux moi j'dis! Comme la reine du
ketch'up dans la tronçonneuse démocrate, je ne suis pas sûr.
Bush oui, je suis sûr que c'est un abruti, un alcoolique repenti qui au lieu de jouer de
la guitare préfère les dollars, et sa messe pour les pauvres en bon english-sudiste.
e^^y
ps: seconde édition
commenterre
commenterre a écrit :
commenterre
>
> "Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
> mn.12a27d72a...@bio.ea...
>> Hello,
>>
>> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
>> mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour
>> un vol à l'étalage dans un grand magasin.
>>
>> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>>
>> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
>> puissants.
>>
>>
>
le poisson qui se mort la queue
dans l'ère
Tout, tout, tout, vous saurez tout sur les toutous
demain j'arrête
c'est promis !
tel un pit sur un fil
je détrousse mon nombril
1, deux, trois, février, ouf je suis passé
repos éternel contre une vie au paradis ? Faites vos jeux. Numéro deux, banco
ça banque illico ! corico !
la busherie dans Ma Sacre à lala trontron. Bouh !
c'est promis !
hi hi hi
double dose svp! Mein dose.
<ey>
Moisse
Rachida <Rachida nom...@wanadoo.fr> écrit:
Vous gardez pour vos vos commentaires à la con, surtout quand vous avez
une compréhension limitée à cause d'un QI insignifiant.
Je réponds en termes de droit sur une question de droit.
Votre pollution est HS.
Voila.
nomail@wanadoo.fr Rachida
"commenterre" <nond...@laposte.net> a écrit dans le message de news:
45c3c106$0$21147$7a62...@news.club-internet.fr...
on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres!
Lou Nissart
> Vous gardez pour vos vos commentaires à la con, surtout quand vous avez
> une compréhension limitée à cause d'un QI insignifiant.
> Je réponds en termes de droit sur une question de droit.
> Votre pollution est HS.
> Voila.
Eh! Ducon Moisi, le forum est à tout le monde.
Par ailleurs en rapportant ce fait divers le correspondant n'a pas
demandé des réponses juridiques, mais politiques.
Visiblement tu ne sais pas lire, ou alors ton QI est au niveau de ton Q
sans I.
C'est plutôt à toi de garder tes pollutions nocturnes ...
--
Je suis un être aimant.
Alors permettez que je me gausse ...
[Le Bonhomme d'Ampère]
Colonial
> conditions dans lesquelles j'ai grandi ne regardent que moi. Pour toi, on
> sait déjà: dans un bousbir !
Serge
"Rachida" <Rachida nom...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45c44523$0$5073$ba4a...@news.orange.fr...
Bonjour,
Bien qu'on soit limite H.S. qu'en sais tu ?
Tu te trompes complètement en ce qui me concerne...
Même si plus tard mon père en est sorti à force de travail et de
sacrifices !
Mais ma mère aurait eu honte de voler y compris pour nous nourrir...
Plutôt manger de patates et des pâtes....
Je me souviens d'une voisine qui avait piqué au magasin où elle
travaillait, elle avait été la honte du quartier, même si cela partait
d'un réel besoin....
Il est vrai qu'à l'époque la solidarité entre voisins existait !
(les gens sortaient d'années de famines et de guerre !)
L'éducation civique aussi existait à l'école....
C'était il y a près de .... 50 ans !
Serge
Serge
"Lou Nissart" <renato...@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
45c45a93$0$4272$426a...@news.free.fr...
| Le 03/02/07 06:50, Moisse a écrit :
|
| > Vous gardez pour vos vos commentaires à la con, surtout quand vous
avez
| > une compréhension limitée à cause d'un QI insignifiant.
| > Je réponds en termes de droit sur une question de droit.
| > Votre pollution est HS.
| > Voila.
|
| Eh! Ducon Moisi, le forum est à tout le monde.
|
| Par ailleurs en rapportant ce fait divers le correspondant n'a pas
| demandé des réponses juridiques, mais politiques.
|
| Visiblement tu ne sais pas lire, ou alors ton QI est au niveau de ton
Q
| sans I.
Bonjour
LOUPE, je le lis sur un forum de DROIT et non de politique....
Regardez donc où vous postez...
C'est VOUS qui ne savez pas lire où vous postez !
Serge
commenterre
>>> Rachida wrote:
>>>> "Moisse" <moi...@douteifrance.com> a écrit dans le message de news:
>>>>>> "Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>
>>>>>>> d'une mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison
>>>>>>> ferme pour un vol à l'étalage dans un grand magasin.
>>>>>>>
>>>>>>> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>>>>>>>
>>>>>>> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
>>>>>>> puissants.
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> En DROIT est-ce au commerçant (qui a payé ses marchandises) de payer
>>>>>> les denrées alimentaires de tous ceux qui n'ont pas grand chose
>>>>>> voire rien du tout ?
>>>>>> Auquel cas il n'a plus qu'à fermer boutique....
>>>>>> Et bel exemple pour les enfants si aucune sanction....Il en feront
>>>>>> autant !
>>>>>>
>>>>> Pénalement il peut y avoir une cause d'irresponsabilité en cas
>>>>> d'extrême nécessité, à l'égard du voleur.
>>>> irresponsable une mère qui n'a pas de quoi nourrir ses enfants ?
>>>> c'est vrai, cherchons les responsables, tous ceux qui se gavent, par
>>>> exemple.
>>> ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir...
>>> malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
>
> on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres!
Salut à vous, virgules
je me permets de souligner ci dessous
> =========================================
> RETROUVEZ L'INTERVIEW DE L'AVOCAT
> http://cjoint.com/data/ccmzJTJDD8.htm
> Fichier MP3 de 500 Ko.
> =========================================
L'intervention de M. Bizzon n'a suscité aucun commenterre.
Probablement parce que l'enregistrement est de très mauvaise qualité. Probablement parce
que celui qui l'a fait est resté à l'ère des modem 56K dans ses réflexes... mais j'en
sais rien puisque si la source était déjà de mauvaise qualité, c'est comme l'infographie,
difficile de faire des miracles avec une base abimée (pas impossible, la chirurgie
esthétique de l'audio a fait beaucoup de progrès)
Drôle d'histoire, après l'écoute de l'interview.
"Joe l'embrouille" les tenants et aboutissants... le vigil aurait fait des avances
d'ordre sexuel à cette femme, sa parole contre la sienne.
(commenterre du commenterre: les vigils n'ont pas inventé l'eau tiède pour beaucoup)
Bon, en fait, il faudrait dactylographier cette interview pour pouvoir en parler, parce
que les logiciels de reconnaissance vocale, à priori, buteront sur les larsen(s) de cet
enregistrement.
e^^y
Dauphin Débile nageant vers la clarté
****
commenterre
On sent bien! Voir, c'est une autre histoire!
Puis d'abord, l'habit ne fait pas le pauvre !
Demandez aux bobos, et aux fils de !
Sont obligés de se déguiser pour marcher dans la rue à cause de la jalousie des classes
moyennes et parce que les basses classes persistent dans l'envie. Ça les arrange bien,
les prix sont en chute libre et la qualité ça fait longtemps qu'elle n'intéresse plus
personne.
C'est promis !
Même que si c'est pas demain, c'est quand même promis !
e<>y
L'argent est une religion qui sous-tend toutes les autres
Égaux à la naissance, pouf! c'est fini !
tictic02
> On Fri, 02 Feb 2007 11:14:35 +0100, Bizzon <bi...@bio.ea> wrote:
>
>>
>>Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
>>mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour
un
>>vol à l'étalage dans un grand magasin.
>>
>>Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>>
>>La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
>>puissants.
>>
>
> pas un jour de prison, manque de places.
>
> *mais bon.
>
>
> UBU
>
> Parler de l'avenir, c'est adresser un discours aux asticots.
>
> Celine.
Moisse
Lou Nissart <renato...@neuf.fr> écrit:
> Le 03/02/07 06:50, Moisse a écrit :
>
>> Vous gardez pour vos vos commentaires à la con, surtout quand vous
>> avez une compréhension limitée à cause d'un QI insignifiant.
>> Je réponds en termes de droit sur une question de droit.
>> Votre pollution est HS.
>> Voila.
>
> Eh! Ducon Moisi, le forum est à tout le monde.
>
> Par ailleurs en rapportant ce fait divers le correspondant n'a pas
> demandé des réponses juridiques, mais politiques.
>
> Visiblement tu ne sais pas lire, ou alors ton QI est au niveau de ton
> Q sans I.
>
> C'est plutôt à toi de garder tes pollutions nocturnes ...
Savez-vous qu'en postant ici vous vous êtes engagé à respecter la charte
du forum ?
Non ?
Trop con certainement.
C'est pourquoi, arpès avoir renié votre engagement vous devriez s'il
vous reste un bout de fiérté consulter la charte.
commenterre
> | > Colonial a écrit :
> | >> Rachida wrote:
> | >>>> D'une plume alerte, dans le message
> | >>>>> "Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
oui mais bon maintenant!?? Serait pas un peu dégouté de la vie ton papa?
Une époque où le travail avait la valeur qu'il méritait je comprends,
mais maintenant!!?
> Mais ma mère aurait eu honte de voler y compris pour nous nourrir...
> Plutôt manger de patates et des pâtes....
Bien nourrissant c'est certain! Avec le riz aussi, encore bon marché, en attendant que
les cultivateurs comprennent ce qui se passe avec le produit de leur travail. Parce que
s'ils augmentent leurs prix, ceux qui le vendent par container ne rogneront pas sur leurs
marges, c'est nous les mailons finaux de la chaine qui en paieront les conséquences,
alors les "nous" préfèrent jeter la pierre aux travailleurs qu'aux commerciaux. Et la
presse s'en lèche les doigts.
> Je me souviens d'une voisine qui avait piqué au magasin où elle
> travaillait, elle avait été la honte du quartier, même si cela partait
> d'un réel besoin....
Les temps changent. A l'heure actuelle, et heureusement de mon point de vue, le voisinage
fait bloc contre les vigils.
> Il est vrai qu'à l'époque la solidarité entre voisins existait !
> (les gens sortaient d'années de famines et de guerre !)
Oui, c'est pour ça que nous allons droit vers une guerre civile. Pour ses bien-faits.
> L'éducation civique aussi existait à l'école....
Pas encore le service civique. C'était les militaires qui formaient ceux qui n'était pas
passés par l'école.
> C'était il y a près de .... 50 ans !
Proche de nous en quelque sorte.
> Serge
Le temps passe trop vite, nous n'apprécions même plus les paysages.
e<>y
Psychopathe de nature dans la schizoprénie collective
L'art des gens passent très bien par satellite......!
****
commenterre
Tiens je reconnais du "radio LG" dans cette façon de faire... si c'est bien vous, vous
auriez donc fait du progrès en vous livrant à l'art d'une répartie à la hauteur de ce qui
la motive. Ducon, abracadabra, trop con. Ping-pong de l'adjectif! Smatch!!!!
D'ailleurs je me trompe, ducon étant un nom... balle de tennis au départ, balle de squach
en retour.
Aummmmm mes frères, celui qui a raison dort encore, il a fait la fête avant de venir
combattre. Le repos du guerrier.
la popo, le lili, le titi, la queue-queue
Mais que fait sarkoko????????????????????
Il étudie une stratégie pour bouffer la Chancellerie, ou bien c'est elle qui le mangera?
e<>y
Psychopathe de nature dans la schizophrénie collective
L'art des gens passent très bien par satellite.......!
****
nomail@wanadoo.fr Rachida
"Serge" <medievalN...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 45c463ce$0$21146$7a62...@news.club-internet.fr...
ta mère n'est pas toutes les mères et sans doute n'y avait-il pas à portée
de mains de la nourriture à ne plus savoir où porter les yeux.
Mais je m'étonne quand même que votre honnêteté ne vous pousse pas à vous
formaliser du vol généralisé dont sont victimes les plus pauvres d'entre
nous. C'est tellement plus facile pour vous et la justice de taper sur les
plus faibles! Bande de minables lâches!
sts99
"Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
mn.12a27d72a...@bio.ea...
> Hello,
>
> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une mère
> de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un vol à
> l'étalage dans un grand magasin.
>
> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>
> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
> puissants.
On n' aurait plus beaucoup de politiciens et de stars en liberté si on
appliquait la justice des pauvres aux riches.
Salut.
nomail@wanadoo.fr Rachida
il n'est pas question d'habits, mais de vivre dans une famille pauvre,
> Demandez aux bobos, et aux fils de !
> Sont obligés de se déguiser pour marcher dans la rue à cause de la
> jalousie des classes moyennes et parce que les basses classes persistent
> dans l'envie.
blablabla
Ça les arrange bien,
> les prix sont en chute libre et la qualité ça fait longtemps qu'elle
> n'intéresse plus personne.
parle pour toi !
commenterre
> Hello,
>
> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
> mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
> vol à l'étalage dans un grand magasin.
>
> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>
> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
> puissants.
10h45 ??? vous êtes sûr? C'est pas 44 des fois? ou 46?
En plus vous trichez sur les tarifs si l'interview n'est pas bidon elle aussi.
"52 euros et 60 centimes" n'est pas égal à 54 euros.
Trou de mémoire ou l'art de la symétrie 45-54 ??????
Je m'interroge! En tous cas il fait bien l'avocat le comédien. Il a un emploi dans mon
prochain film. "Monsieur, voulez-vous jouer celui qui fait bien l'avocat commis d'office
mais quand même interpellé par la complexité de cette affaire?"
Avec une bonne sauce, c'est très bon un avocat.
Il joue bien son rôle aussi le journaliste de radio Monaco (jamais compris cette
différence entre Monte-Carlo et Monaco... je m'en vais rechercher des éclaircissements)
[temps]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Monte-Carlo : a y est! Indécis, euh non, un des six
quartiers de Monaco. Une radio de promiscuité, comme à Paris.
Que la vie est drôle quand on la regarde de haut !!!
Las liaisons sattelite marchent de mieux en mieux. No fog ! aurait chanté Iggy, "No fog"!
L'obsurantisme n'est que la décision de ne pas voir!
e^^y
Serge
Bonjour,
Tes dernières phrases mériteraient une action violente ou une plainte
auprès de la police...
De plus vous ne savez pas (et cela ne vous regarde pas) quelle peut être
mon action envers les plus défavorisés....
Mais mesurez vos paroles avant d'insulter en public, vous êtes
facilement identifiable en cas de plainte pénale....
Ce ne sera qu'un abuse et un plonk !
Nous sommes sur un forum de DROIT, si la justice et l'application des
lois ne vous satisfait pas, voyez votre député pour faire modifier les
lois !
Serge
commenterre
> "commenterre" <nond...@laposte.net> a écrit dans le message de news:
>> Rachida a écrit :
>>> "commenterre" <nond...@laposte.net> a écrit dans le message de news:
>>>>> Rachida wrote:
>>>>>> "Moisse" <moi...@douteifrance.com> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>> "Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
oui blablabla, je suis né avec ça et je m'en sers dans les limites de ma réalité et de ce
que je perçois des réalités (zarma, quand même) qui traversent mon champ de vision,
troisième y compris.
Contrairement à d'autres qui ne s'en servent que dans les limites de leurs objectifs
(donc réalité souhaitée), en dehors de quoi quand il s'agit de parler de soi devant des
autres, y a plus personne, enfin si il y a une personne justement, my name is "personne".
Donc blablabla en effet, je ne le renie pas. Je fais avec.
> Ça les arrange bien,
>> les prix sont en chute libre et la qualité ça fait longtemps qu'elle
>> n'intéresse plus personne.
>
> parle pour toi !
Moui encore une fois c'est juste. Pour espérer pouvoir me repayer un appareil photo
numérique Franprix me va comme un gant.
J'irais bien jusqu'au Franprix qui ne fait que du Leader Price mais je n'ai pas le
véhicule nécessaire.
Je n'en suis pas encore à devoir volé. Mais bon... je ne suis pas mon blog ici! Ni dans
mon journal intime. Bien qu'un simple copié-collé ferait l'affaire.
hi hi
e^^y
Psychopathe de nature dans la schizophrénie collective
L'art des gens passe très bien par satellite.........!
****
commenterre
> "Bizzon" <bi...@bio.ea> a écrit dans le message de news:
>>
>> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une mère
>> de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un vol à
>> l'étalage dans un grand magasin.
>>
>> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
>>
>> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
>> puissants.
>
> On n' aurait plus beaucoup de politiciens et de stars en liberté si on
> appliquait la justice des pauvres aux riches.
Comment t'as fait pour comprendre que c'est la même race !??? Faut en parler aux fans.
> Salut.
T'es quand même pas sympa avec les artistes, les pauvres, eux qui n'ont que leur
télévision pour s'exprimer... oh oui alors je te trouve injuste
Alain191
> ta mère n'est pas toutes les mères et sans doute n'y avait-il pas à portée
> de mains de la nourriture à ne plus savoir où porter les yeux.
>
> Mais je m'étonne quand même que votre honnêteté ne vous pousse pas à vous
> formaliser du vol généralisé dont sont victimes les plus pauvres d'entre
> nous. C'est tellement plus facile pour vous et la justice de taper sur les
> plus faibles! Bande de minables lâches!
La société dans laquelle nous vivons impose la frustration au plus grand
nombre tout en exhibant l'opulence et le gachis jour après jour,
accepter cet irrespect vaut complicité.
Après il n'est plus question de raisonner quand aux conséquences, tous
les risques sont présents. Mettons d'abord fin à l'agression contre
toute la population qu'est cette misère endémique prolongée qu'on lui
inflige année après année.
Alain
commenterre
> "Rachida" <Rachida nom...@wanadoo.fr> wrote:
>
>> ta mère n'est pas toutes les mères et sans doute n'y avait-il pas à portée
>> de mains de la nourriture à ne plus savoir où porter les yeux.
>>
>> Mais je m'étonne quand même que votre honnêteté ne vous pousse pas à vous
>> formaliser du vol généralisé dont sont victimes les plus pauvres d'entre
>> nous. C'est tellement plus facile pour vous et la justice de taper sur les
>> plus faibles! Bande de minables lâches!
>
> La société dans laquelle nous vivons impose la frustration au plus grand
> nombre tout en exhibant l'opulence et le gachis jour après jour,
> accepter cet irrespect vaut complicité.
>
> Après il n'est plus question de raisonner quand aux conséquences, tous
> les risques sont présents.
Alors ça c'est envoyé!!! Entièrement ok, d'accord, et plus que ça. (je vais d'ailleurs le
relire, je réagis à chaud)
C'est exactement ce que je disais dans l'autre fil sur le sujet:
****
>> la solution, c'est laisser les vols alimentaires
>> faits par les petites gens inpunis, n'est ce pas ?
>
> NON.
> La solution, c'est de leur donner à manger.
En recommandé avec accusé réception. Dommage qu'il ne soit pas possible de croiser les
fils... il y en a un autre sur le même sujet que j'ai bien pourri aussi.
Ce que je voulais simplement dire: qu'ils viennent chercher leur nourriture. Aux restos
du coeur notamment.
Quant au beurre dans les épinards, oui, il s'agit là d'une autre histoire. Z'ont p'tête
envie de changer de repas parfois, d'offrir quelque chose qui sort de l'ordinaire à leurs
enfants, surtout après des publicités allèchantes dont ils sont la cible!
****
> Mettons d'abord fin à l'agression contre
> toute la population qu'est cette misère endémique prolongée qu'on lui
> inflige année après année.
Là par contre je ne comprends pas trop le sens de votre phrase.
Mettre fin à l'agression d'accord. Mais mettre fin aux publicités aveugles et
unidirectionnelles, ou bien mettre fin à la misère pour rendre accessibles
(potentiellement) les produits vantés dans ces pub infâmes?
> Alain
_Pat_ #;))
> C'est meme pas de l'injustice, c'est de la connerie presque pure qui
> sera bien sur approuvée par les cons de ce forums
> Je crois qu'il y en a quelques uns
>
j'ai les noms ! ;)
--
Pat
commenterre
> Bush oui, je suis sûr que c'est un abruti, un alcoolique repenti qui au
> lieu de jouer de la guitare préfère les dollars, et sa messe pour les
> pauvres en bon english-sudiste.
comme qui dirait ton père chausse du 2 et demi
c'était un grand homme, tu lui arrives à la cheville
bravo
> e^^y
ps: troisième édition
commenterre
NoN de NoN !
Cachez ces noms que je ne saurais empoigner !
hi hi
e<>y
commenterre
> Hello,
> Entendu ce matin sur RMC (vers 10h45), l'interview de l'avocat d'une
> mère de famille (3 enfants), condamnée à 1 mois de prison ferme pour un
> vol à l'étalage dans un grand magasin.
> Il s'agissait de denrées alimentaires, pour 54 euros au total.
> La '' justice '', impitoyable avec les pauvres et faible face aux
> puissants.
Bourdin&Co sur RMC (j'ai trouvé la date et l'heure, ci-dessus, la mémoire! Tout un truc!)
Bande-annonce : "RMC, groupe d’un..?, Jean-Jacques Bourdin!"
- Maître Janier bonjour!
Avocat : Oui! Bonjour Monsieur.
- Bonjour maître Janier. Vous avez défendu, euhhh, avant-hier je crois hein!?
Avocat : Oui avant-hier tout à fait...
- Une jeune femme de 27 ans, mère de trois enfants, de cinq, deux et un an...!
Avocat : Voilà, des enfants en bas-âge, oui tout-à-fait.
- Dont elle s’occupe seule.
Avocat : Dont elle s’occupe seule!
- Hum, le 30 janvier dernier! Euh, euh, le 30 janvier ? Bah c’était quand!? C’était..?
C’était quand le 30 janvier!? C’étêêêê, mardi! Bah euh oui! Mardi!
Avocat : Oui c’était mardi oui oui!
- Alors mardi, elle est dans une grande surface du centre ville de Dijon,...
Avocat : Voilà! Voilà!
- Cette jeune-femme! Euh, elle fait des courses!?
Avocat : Voilà ! Uniquement des produits de nécessité, des biens alimentaires, uniquement...
- Oui. Quand un vigil, euh, l’interpelle!
Avocat : Voilà, un vigil l’interpelle, euh, en raison du fait qu’elle aurait soit-disant,
euh, voler certaines denrées alimentaires (*alimenterre*). Bon, il y a des zônes d’ombre
dans ce dossier, je ne vous le cache pas, puisqueuhhh, et bien ma cliente connaît le
vigil, ce vigil aurait des relations particulières avec elle puisque il semblerait...
mais bon là, il est extrêmement difficile de savoir, euh, ce vigil aurait tenté de lui
faire des avances, elle aurait toujours cédé à ses avances, euh, et à ce moment-là le
vigil l’aurait accusé de voler ces denrées alimentaires.
- Mouihi. Euh, euh, oui, le vigil l’a accusé! Seul témoignage du vigil donc! La jeune
femme... Il y avait quoi comme denrées alimentaires ?
[...] à 1 minute et 27 secondes de l'interview. Partie 2 en préparation.
Goret Neuneu
Subject:
BLOOD of 52,60 euros menottes-prison sur RMC. PARTIE 1 (et d'un!)
From:
commenterre <nond...@laposte.net>
Date:
Sun, 04 Feb 2007 13:04:47 +0100
Newsgroups:
fr.misc.droit,fr.soc.politique
Path:
uni-berlin.de!fu-berlin.de!news.tiscali.de!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!proxad.net!m.t-online.fr!v.t-online.fr!t-online.fr!not-for-mail
User-Agent:
Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
MIME-Version:
1.0
Newsgroups:
fr.misc.droit,fr.soc.politique
Content-Type:
text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding:
8bit
Lines:
46
Message-ID:
<45c5cbde$0$21148$7a62...@news.club-internet.fr>
Organization:
Club-Internet / T-Online France
NNTP-Posting-Date:
04 Feb 2007 12:04:46 GMT
NNTP-Posting-Host:
89.81.7.198
X-Trace:
1170590686 news.club-internet.fr 21148 89.81.7.198
X-Complaints-To:
ab...@club-internet.fr
Xref:
uni-berlin.de fr.misc.droit:430645 fr.soc.politique:2302577...et
MID: <45c5d4e3$0$21148$7a62...@news.club-internet.fr>
MID: <45c5d43f$0$21150$7a62...@news.club-internet.fr>
MID: <45c5cbde$0$21148$7a62...@news.club-internet.fr>
BI = 3 X 1,414 = 4,2
--
G2N
Méfiez vous des faux-fuyants.
commenterre
commenterre a écrit :
commenterre
>>>>> ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir...
>>>>> malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
>>>
>>> on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres!
>>
>> On sent bien! Voir, c'est une autre histoire!
>> Puis d'abord, l'habit ne fait pas le pauvre !
>
> il n'est pas question d'habits, mais de vivre dans une famille pauvre,
N'avais pas lu cette première remarque.
Oui dans mon cas ma mère nous en a toujours voulu de n'avoir pas été aussi pauvres
qu'elle était dans sa famille, ma frangine et moi... mais les femmes, vous savez ce que
c'est! (LoL, enfin bon elle était comme ça)
Mais c'est aussi pour ça que je n'ai pas de famille, je suis pauvre, et pas assez
ambitieux pour me donner les moyens d'écraser la gueule des clébards de mon espèce,
attitude méritante pour sélectionner ceux qui franchiront la ligne d'arrivée, pauvres ou
riches, blancs ou colorés, mais de préférence un clébard blanc pour les postes réellement
intéressants, pas systématique.
http://www.frmusique.ru/texts/a/annegarn_dick/gueux.htm à décliner en fonction des
présents qui sont les nôtres.
>> Demandez aux bobos, et aux fils de !
>> Sont obligés de se déguiser pour marcher dans la rue à cause de la
>> jalousie des classes moyennes et parce que les basses classes persistent
>> dans l'envie.
>
> blablabla
Pas trop nombriliste ma précédente réponse?
>> Ça les arrange bien,
>> les prix sont en chute libre et la qualité ça fait longtemps qu'elle
>> n'intéresse plus personne.
>
> parle pour toi !
Pas trop modeste ma précédente réponse ?
Et toi alors, qu'est ce que tu fais concrètement pour nous sortir de la merde, Rachida?
Tu voteras Sarkozy ou Royale? Ou une autre entité qui fait genre genre je m'occupe de
tout pendant que rien ne se passera, sauf un exemple qui focalisera l'attention des
médias de masse?
Les pauvres les arrangent tous, à priori. Pourvu qu'ils ferment leur gueule. Sinon c'est
psychiatrie. French way of Crédit Lyonnais, ou French way of psychiatrie. Tu as French
way pour se fendre la gueule aussi, il faut bien se détendre.
hi hi
nomail@wanadoo.fr Rachida
> Rachida a écrit avec les autres :
>>>>>> ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir...
>>>>>> malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
> >>>
>>>> on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres!
> >>
>>> On sent bien! Voir, c'est une autre histoire!
>>> Puis d'abord, l'habit ne fait pas le pauvre !
>>
>> il n'est pas question d'habits, mais de vivre dans une famille pauvre,
>
> N'avais pas lu cette première remarque.
> Oui dans mon cas ma mère nous en a toujours voulu de n'avoir pas été aussi
> pauvres qu'elle était dans sa famille, ma frangine et moi... mais les
> femmes, vous savez ce que c'est!
les femmes sont toutes différentes, comme les hommes
(LoL, enfin bon elle était comme ça)
>
> Mais c'est aussi pour ça que je n'ai pas de famille, je suis pauvre, et
> pas assez ambitieux pour me donner les moyens d'écraser la gueule des
> clébards de mon espèce, attitude méritante pour sélectionner ceux qui
> franchiront la ligne d'arrivée, pauvres ou riches, blancs ou colorés, mais
> de préférence un clébard blanc pour les postes réellement intéressants,
> pas systématique.
>
> http://www.frmusique.ru/texts/a/annegarn_dick/gueux.htm à décliner en
> fonction des présents qui sont les nôtres.
>
>>> Demandez aux bobos, et aux fils de !
>>> Sont obligés de se déguiser pour marcher dans la rue à cause de la
>>> jalousie des classes moyennes et parce que les basses classes persistent
>>> dans l'envie.
>>
>> blablabla
>
> Pas trop nombriliste ma précédente réponse?
>
>>> Ça les arrange bien,
>>> les prix sont en chute libre et la qualité ça fait longtemps qu'elle
>>> n'intéresse plus personne.
>>
>> parle pour toi !
>
> Pas trop modeste ma précédente réponse ?
>
> Et toi alors, qu'est ce que tu fais concrètement pour nous sortir de la
> merde, Rachida?
>
> Tu voteras Sarkozy ou Royale?
Ni l'un, ni l'autre
Ou une autre entité
oui et par défaut,
>
> Les pauvres les arrangent tous, à priori. Pourvu qu'ils ferment leur
> gueule. Sinon c'est psychiatrie. French way of Crédit Lyonnais, ou French
> way of psychiatrie. Tu as French way pour se fendre la gueule aussi, il
> faut bien se détendre.
j'ai un peu de mal à te suivre...
commenterre
>>>>>>> ou l'idée de faire trois enfants quand on ne peut pas les nourrir...
>>>>>>> malgré les aides multiples auxquelles on peut prétendre.
>>>>> on voit bien que vous n'avez pas grandi chez les pauvres!
>>>> On sent bien! Voir, c'est une autre histoire!
>>>> Puis d'abord, l'habit ne fait pas le pauvre !
>>> il n'est pas question d'habits, mais de vivre dans une famille pauvre,
>> N'avais pas lu cette première remarque.
>> Oui dans mon cas ma mère nous en a toujours voulu de n'avoir pas été aussi
>> pauvres qu'elle était dans sa famille, ma frangine et moi... mais les
>> femmes, vous savez ce que c'est!
>
> les femmes sont toutes différentes, comme les hommes
La loi du plus fort qui arrange les plus faibles. Of course qu'elles sont toutes
différentes, n'empêche qu'elles sont peu nombreuses à savoir se servir de leur don de
dactylographe pour nous faire découvrir l'affaire des 52-euros-menottes-prison sous un
autre angle, celui de l'écriture. D'un! (voir discussion intitulée "BLOOD of 52,60 euros
menottes-prison sur RMC. PARTIE 1 (et d'un!)". J'ai fait une sieste, la deuxième partie
va arriver dans la soirée). Pourquoi? Ou plutôt "Sans quoi?"
Tu connais le film "Taxi Driver" ? De Martin Scorsese avec Robert De Niro (vieux film qui
n'a beaucoup changé). Je me fais vieux moi aussi, et je n'ai pas beaucoup changé moi non
plus, je suis toujours le psychopathe maudit par celles qui ont fait de moi ce que je
suis. Le grand galop du naturel dont le reniement représenterait une forme de
ralentissement ou de changement de direction, s'il était possible. Pour revenir à ce film
dans sa version française essaye d'isoler l'expression "syndicat des femmes".
Un peu comme ce qui s'est passé entre Gisèle Halimi, porteuse du flambeau "Féminisme",
enfin confrontéE à une femme qui lui a dit ses quatre vérités résumé en cette phrase "la
tenancière de la boutique FÉMINISME". Que moi je traduis ainsi : Halimi, la Madame Claude
des femmes bien sous tous rapports, Gisèle, pour ses sous-fiffres.
Tu as vu où qu'il n'y a qu'une forme de féminisme!!? Sur terre, en France. Bouh!
C'est déjà bien de le vouloir.
Mais tu peux aussi lâcher l'affaire. Il y a tellement plus important.
e<>y
commenterre
>> gueule. Sinon c'est psychiatrie. French way of Crédit Lyonnais, ou French
>> way of psychiatrie. Tu as French way pour se fendre la gueule aussi, il
>> faut bien se détendre.
>
> j'ai un peu de mal à te suivre...
Puis d'abord, je parle, je parle, et je n'aime pas me sentir suivi... Mais qu'est-ce
qu'elle me veut celle-là!!!???
commenterre
>>
>> La société dans laquelle nous vivons impose la frustration au plus grand
>> nombre tout en exhibant l'opulence et le gachis jour après jour,
>> accepter cet irrespect vaut complicité.
Qui ne dit mot consent, qui n'agit pas se fait entuber.
Moi je compense ici, je regurgite entre deux interpellations intellectuelles des années
d'oppression par les affiches de Paris principalement, du métro en particulier.
Par la télé aussi un peu, surtout ces dernières années, mais je préfère le silence, la
musique, et j'ai la commande-télé à portée de la main pour m'éviter les pubs. C'est pas
sympa pour elles mais j'assume. Je préfère être sympa avec les gens même si c'est parfois
difficile avec certain(e)s, ça dépend de mon humeur plus que des gens, mais comme je le
sais je compense aussi.
Pour parler de la télé en terme d'agression, le tout-ip pourra éventuellement répondre à
ce genre de problème, bien que le mieux soit de la jeter, ou comme me disait "adonf" de
la mettre dans un placard afin de l'exhiber en cas d'utilité.
Donc le tout-ip pourra en fonction de la connaissance qu'il a de la personne en face de
lui transmettre les pubs qui conviendra, comme sur Internet. Ça pose des vaches de
questions d'ordre éthique. Des questions du même ordre que celles qui n'ont jamais été
posées avant de tomber dans cette ère du tout-RVB (rouge-vert-bleu, les couleurs
primaires de la lumière).
Donc finalement, après réflexion(s), je me demande s'il ne vaut pas mieux s'imposer le
choix de ne pas être la cible de ces agressions. Et d'introduire cette dimension dans
l'Éducation (Nationale). Je crois qu'il est surtout là le problème en supposant qu'il n'y
a que des solutions.
C'est son rôle, puisqu'il y a de nombreux parents qui n'hésitent à coller leurs gosses
devant la télé pour avoir la paix, ou qui laissent les gosses dans cette sur-consommation
de conneries.
Enfin bon, moi cette démocratie (ou république, ça dépend des tendances) en l'état
actuel, je n'irai pas en vanter les bien-faits auprès de populations étrangères à ces
fonctionnements.
>> Après il n'est plus question de raisonner quand aux conséquences, tous
>> les risques sont présents.
Fait longtemps et de mal en pis. Galvaudées les conséquences, comme le mot "nazi" et
autres noms d'oiseaux (Hitchcock). Voir "Alphaville", de et par Jean-Luc Godard, mon
leitmotiv de ces derniers mois.
À part se faire limer par quelques gérontes argentés sous viagra et/ou cialis, je vois
mal ce que la société nous réserve, mais je me trompe peut-être..?
> Alors ça c'est envoyé!!! Entièrement ok, d'accord, et plus que ça. (je
> vais d'ailleurs le relire, je réagis à chaud)
Bah là, je réagissais flasque. Un peu comme une gonzesse plein d'illusions que le
quotidien rattrape.
>> Mettons d'abord fin à l'agression contre
>> toute la population qu'est cette misère endémique prolongée qu'on lui
>> inflige année après année.
>
> Là par contre je ne comprends pas trop le sens de votre phrase.
> Mettre fin à l'agression d'accord. Mais mettre fin aux publicités
> aveugles et unidirectionnelles, ou bien mettre fin à la misère pour
> rendre accessibles (potentiellement) les produits vantés dans ces pub
> infâmes?
Mettons.
"Repos éternel" & "Vie à crédit" vont de paire en fils.
"On" ne prête qu'aux riches, les pauvres font trop les cons... probablement!??
--
<ey> - >ey<
Spammez-moi, c'est La Poste qui paye ! à hauteur de 1 giga
et que si c'est pas sûr, posez-lui la question à la poste!
commenterre-à-terre
Toujours à propos de la Madame Claude des femmes bien sous tous rapports, j'aurais aimé
que vous remarquiez qu'il s'agit ni plus ni moins d'un TOTALITARISME IDÉOLOGIQUE. En
restant gentil.
Quand le totalitarisme dicte les conduites, là encore il y aurait tout lieu de
s'inquiéter, depuis 40 ans déjà.
Le temps passe trop vite pour les escargots de l'esprit, tous sexes confondus, car ça les
arrange bien les bonhommes cette appropriation du féminisme par LE féminisme.
Enfin bon, je ne suis pas un érudit de la question, je réagis au flou des informations
qui me sont parvenues dernièrement. Et qui correspondaient assez au flou qui me hantait
depuis des lustres.
Libertés, Égalités, Fraternités, Sororités (tiens!, je pense à Soros en évoquant l'aspect
sororal, l'homme qui a fait trembler le Franc dans des spéculations boursières)
--