"Cardinal de Hère" <
salve...@salve.va> a écrit dans le message de news:
mh8u59$fhp$5...@dont-email.me...
Euh, c'est de la notion du test dont le max serait 145 qui ne tient pas.
Diverses versions d'autres texts donnent des maximums supérieurs, 155, 210,
et certaines versions sont absirdes, par exemple, si un test est minuté et
qu'on l'acheve beaucoup plus vite et sans faire d'erreurs, le oourcentage du
temps gagné devrait donc ajouter au résultat.
Dans le cas du test X ou Y dont le maximum serait de 200 et qu' on a deux
heures de test;
si on rendait le résultat en une heure et demie, c'est à dire qu'on gagnait
25% et qu'on n'avait commis aucune erreur, ça devrait donner un QI à 200 +
25% = 250.
de plus, défaut bien connu des tests de QI, ils ne mesurent que certains
aspects, ils avantagent certaines personnes ou désavantagent d'autres formes
d'esprit. Enfin, vitesse de raisonnement ne signifie pas non plus qu'on ne
ferait pas d'erreurs, ou qu'une personne particulièrement "lente" n'en
ferait pas dix fois moins que celui qui raisonne comme une fusée.