C'est maigre l'exemple de libé.
Juste un pied avec du sang raajouté.
si ça se trouve c'est toi qui a fait un montage.
Au fait j'ai mis de liens sur la gauche traitre à la gauche. c'est tout
là:
http://mai68.org/spip2/spip.php?article11226
Bonjour,
Dans ma jeunesse, je ne savais pas ce que recouvrait l’insulte chez les
communistes "d’hitléro-trotskyste" ; maintenant grâce à votre
interview dans le "Dauphiné libéré" du 29 mars 2022 où vous
préconisez de livrer des armes aux populations en Ukraine pour se battre
contre les soldats russes, je commence en avoir une idée…
Pendant la Seconde guerre mondiale, vos prédécesseurs avaient été plus
cohérents avec leurs idées internationalistes, pacifistes et
anticapitalistes ; ils avaient décidé de ne pas porter les armes contre
les peuples allemands et russes…
Vous, vous n’hésitez pas, aujourd’hui, à vous battre avec les
brigades Azov, Aïdar, Secteur droit, etc. contre l’armée russe et les
populations russophones du Donbass et Lougantsk.
Je ne crois pas qu’un Nestor Mahkno eusse aimer combattre aux côtés
d’un Symon Petlouria ou Stepen Bandera…
Vous m’avez l’air complètement ignorant des racines antisémites,
fascistes et antirusses du nationalisme ukrainien.
Vous évoquez "une guerre du peuple" alors que ces Ukronazis constituent
une frontline de mercenaires supervisée du ciel, sur terre et mer par
l’OTAN dont vous demandez par ailleurs "la dissolution"…
Savez-vous quels types d’armes sont livrés ici ?
Des Javelin, Stinger, Panzerfaust 3, S300, S400 et dernièrement la
dernière génération de missiles hypersoniques britanniques. Des armes
qui nécessitent une interopérabilité entre un servant instruit par des
officiers d’armées alliées, un commandement de l’Espace qui repère
les cibles et un système de transmission US. Il est où "le peuple en
armes" ici ?
Sous les bombes qui répliquent à ces attaques otanesques et en exil.
Déjà 3,5 millions de réfugiés…
Vous voulez peupler davantage les cimetières avec vos armes ou la Paix ?
La Russie considère comme un danger immédiat une Ukraine surarmée avec
30 laboratoires US P4 découverts, des plans d’invasion des républiques
du Donbass, Lougantsk et Crimée plus une féroce idéologie antirusse…
Cette idéologie antirusse s’est propagée en Pologne, Lituanie,
Lettonie et Estonie. Les populations russophones y souffrent et n’ont
pas les mêmes droits européens que les autres.
Mais ça, le conseiller municipal de Bordeaux en campagne électorale pour
les présidentielles s’en bat les couilles. Si son verbe antirusse peut
lui rapporter quelques voix, c’est l’essentiel et au diable les
incohérences, les contradictions et les fake news ! Je ne vous salue pas
monsieur l’hitléro-trotskyste.
Un partisan un brin nostalgique des peuples libres de l’ex-Union
soviétique.
Himalove
6 Messages de forum
Lettre ouverte à monsieur Philippe Poutou
29 mars 16:09, par a_suivre
Merci Himalove, c’est très bien dit et c’est malheureusement bien
triste.
Pour me consoler, je dirais que cela réduit mon choix pour les
présidentielles.
Bon maintenant, qui sont véritablement pour quitter au plus vite
l’Otan, Ursula et Company et leur monnaie de singe ?
PNG - 733.8 ko
Répondre à ce message
Lettre ouverte à monsieur Philippe Poutou
29 mars 18:34, par do
Image plus grande :
https://mai68.org/spip2/IMG/png/LIS…
Répondre à ce message
Lettre ouverte à monsieur Philippe Poutou
29 mars 19:40, par do
Pourquoi le NPA refuse-t-il de répondre à Michel Collon ? ET
réponse de do :
http://mai68.org/spip2/spip.php?art…
Répondre à ce message
Complément d’information sur l’étrange conseiller du NPA
30 mars 05:29, par Himalove
LE PROF TROTSKYSTE DE JAMES BOND
Cela ne ferait guère d’entrées au box office et pourtant c’est
une histoire vraie : la personne qui détermine actuellement la position
du N.P.A. sur l’Ukraine - via un "mémorandum" qui va jusqu’à prôner
la livraison d’armes défensives à l’Ukraine, voir article ci-dessous
- n’est autre que Gilbert Achcar, professeur à l’Ecole des études
orientales et africaines de l’Université de Londres, et qui, par
ailleurs, s’est occupé de la formation de cadres du ministère de la
Défense britannique. Lequel ministère avait alloué 400 000 livres
sterling à son Ecole pour donner aux troupes des conseils culturels sur
les pays d’Asie et d’Afrique. Achcar ne s’en était pas caché et
avait même revendiqué cet engagement qu’il présentait comme une
opération de subtile subversion (voir article, du "Morning Star",
ci-dessous).
Bien entendu, aujourd’hui il s’agit pour lui de lutter contre
"l’impérialisme russe". Une fois qu’on a prononcé le mot d’
"impérialisme", certains entendent comme un roulement de timbales et
pensent qu’ils vont être gratifiés dans la minute d’une analyse
marxiste, appellation d’origine contrôlée.
S’il nous avait été néanmoins donné de participer à cette
formation marxiste accélérée pour bidasses de Sa Majesté, nous nous
serions permis de proposer, pour l’édification dialectique des troupes,
divers problèmes suivants :
Agent 007, si l’impérialisme russe peut être décrit comme une
conséquence du capitalisme d’Etat russe, et que le capitalisme
ukrainien peut être, au contraire, caractérisé par un déficit d’Etat
semblable à la période Eltsine, mafias comprises, comment caractériser,
en termes strictement marxistes, le bombardement du Donbass et le
financement des milices ukro-nazies pendant huit ans ? Milices se
réclamant de Simon Petlouria, Stepen Bandera, Roman, etc.
Agent 008, pensez-vous que le terme "oligarques" est un phénomène
exclusivement russe ou bien y aurait-il des points communs avec
l’époque des "barons voleurs" du capitalisme concurrentiel libéral du
XIXe siècle, voire avec l’Ukraine post-Maïdan ?
Agent 009, dans les négociations qui ont lieu actuellement entre
Ukrainiens et Russes, quel pays, se situant entre l’océan Pacifique et
l’océan Atlantique, peut à tout moment faire pression sur la
délégation ukrainienne si elle se montrait trop conciliante en bloquant
ses comptes à l’étranger, comme on l’a fait pour les comptes russes
? Vous indiquerez également s’il s’agit, pour le pays en question qui
contrôle l’Ukraine, d’une puissance impérialiste ou non.
Agent 010, sachant qu’après avoir soutenu l’intervention en
Libye, puis en Syrie, votre professeur M. Gilbert Achcar est dorénavant
mobilisé en faveur de la "livraison d’armes défensives à l’Ukraine"
pour le compte de la IVe internationale dont il a été l’un des
secrétaires pendant de nombreuses années, vous imaginerez une saynète
de votre choix où Karl Marx et Friedrich Engels, prenant leur thé au
British Museum, apprendraient par la lecture du journal du soir que cet
engagement se fait en leur nom.
Vous avez trois heures et, pour ne pas mourir idiot, toute la vie.
Le terme d’armes défensives, inventé par l’OTAN, désigne
curieusement des missiles antichars, anti-Sukkhoï et Mig, on ne peut plus
offensifs.
Aymeric Monville, 28 mars 2022.
Références :
https://www.contretemps.eu/memorand…
https://morningstaronline.co.uk/…….
Répondre à ce message
Lettre ouverte à monsieur Philippe Poutou
30 mars 16:43, par richard
Excellente mise au point pour ceux n’ayant pas encore compris le
rôle des trotskistes. Un point que malheureusement je me permets de
contester : des trotskistes ont bien combattu le peuple russe sous
l’uniforme SS, notamment au sein de la Legion Azul…
Répondre à ce message
Lettre ouverte à monsieur Philippe Poutou
30 mars 17:03, par Viriato
Le NPA ne se défini pas comme "trotskiste".
Pourquoi donc utiliser une accusation qui manque la cible ?
Tout d’abord "trotskiste" n’est pas une AOC à la merci de
quiconque.
La politique de Trtoski envers les agressions impérialistes suit
totalement la tactique léniniste. Voir ses déclarations sur le Brésil,
l’Ethiopie et le Chine pour s’en convaincre aisément. Je sais, vous
ne les connaissez pas, c’était interdit, mais quand même, il faut
s’informer avant de poster des absurdités.
Poutou n’est que le candidat d’une tendance du NPA qui elle même
ne se définie pas "trotskiste" ou "pabliste" dans le langage des
"trotskistes" post guerre. C’est un candidat qui tourne selon le vent de
la propagande de guerre de l’OTAN comme tous les autres.
D’autres tendances, la RP que si se défini, à tort, comme
trotskiste (ce sont des centristes "morenistes"), s’est tiré du NPA et
a présenté un candidat, Azid, et une autre soutient Mélenchon, la
CLAIRE (des lambertistes que non trotkistes).
A mon avis, vu leur positionnement depuis au moins l’agression
impérialiste en Libye, il n’y a pas des partis trotskistes en France.
Ils sont ou droitiers ou centristes mais pas des
"bolshéviques-léninistes" comme se déclarent les trotskistes.
Et pourtant, dans d’autres pays, des trotskistes ont pris la seule
position juste et marxiste : le soutient inconditionnel à la Russie
agressée par l’impérialisme US tant qu’elle se battra contre
l’ennemi principal de l’humanité, n’importe son leader, n’importe
qui a tiré le premier.
Mais, les errements des épigones ne touche en rien l’attitude
politique de Trtoski ni ses développements théoriques, les meilleurs
après ceux de Lénine.
N’étant pas "trotskiste" autant plus libre je me sens de retablir
les faits.
Quant aux "hitlero-trotskistes" c’est une absurdité complète.