Durs temps pour mahométans en Hollande: 'Sex avec animaux désormais punissable'

[Michael Laudahn eOpposition]

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008/03/art000001C88524907F3270.html

Des gens ayant sex avec des animaux seront désormais punis. Le parlement
soutient une proposition de loi faite par le PvdA.

La fornication avec des animaux coûtera désormais une peine de prison. Les
producteurs de pronographie d'animaux recevront une amende. La loi détermine
que le sex avec les animaux est illégal parce qu'il est immoral. La raison
pour laquelle on l'a déclaré illégal n'est pas la préoccupation du bien-être
de l'animal.

Le sex avec des animaux est jusqu'ici punissable seulement dans ces cas où
on peut démontrer que l'animal a souffert. [...]

--
Proudly introducing the free speech concept to german/european politicians &
jurists. >.)

'Freedom of speech - use it or lose it.'

[Allo, le seul]

On Mar 13, 2:56 pm, "Michael Laudahn eOpposition"

Et pourquoi pas...

alt.hate muslim...

mais encore mieux, établi un nouveau newsgroup...

Scram le spam!

[La girAFFFFF]

On Thu, 13 Mar 2008 19:56:51 +0100, "Michael Laudahn eOpposition"
<ch80...@yahoo.com.eh> wrote:

>http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008/03/art000001C88524907F3270.html
>
>
>Des gens ayant sex avec des animaux seront désormais punis. Le parlement
>soutient une proposition de loi faite par le PvdA.

Euhhhh! Si la loi n'a pas été votée plus tôt, ça doit être que les HPL
devaient y trouver leur compte, non? Sinon, ils ne portaient pas des
sabots pour ne pas effrayer les chevaux?

[sousou...@gmail.com]

[herisson grognon]

<sousou...@gmail.com> wrote:

> Le jeudi 13 mars 2008 19:56:51 UTC+1, Michael Laudahn eOpposition a écrit :
> > http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008/03/art000001C88524907F3270.html
> >
> >
> > Des gens ayant sex avec des animaux seront désormais punis. Le parlement
> > soutient une proposition de loi faite par le PvdA.
> >
> > La fornication avec des animaux coûtera désormais une peine de prison. Les
> > producteurs de pronographie d'animaux recevront une amende. La loi détermine
> > que le sex avec les animaux est illégal parce qu'il est immoral. La raison
> > pour laquelle on l'a déclaré illégal n'est pas la préoccupation du bien-être
> > de l'animal.
> >
> > Le sex avec des animaux est jusqu'ici punissable seulement dans ces cas où
> > on peut démontrer que l'animal a souffert. [...]

Hihi, au moment ou un milliard d'entre nous n'a pas accès à l'eau
potable, au moment ou 30 000 d'entre nous meurent chaque jour
prématurément faute de soins ou manquant de nourriture, les
parlementaires n'ont d'autres soucis que condamner les rapports sexuels
entre humains et animaux, rapports évidemment accomplis mille fois par
jour à tous les coins de rue, comme chacun le sait bien...

faudra-t'il attendre que tous les états dits riches deviennent des
bidonvilles, sous la bonne gestion de leurs dirigeants, pour commencer à
envisager de se poser des questions ?

Alain

[Fulminator]

"herisson grognon" a �crit :

>La loi d�termine que le sexe avec les animaux est ill�gal parce qu'il
> est immoral.
_________________________________________________________

Le sexe p�d�rastique et lesbien, �tant immoral, est donc ill�gal.
Le mariage des ci-dessus nomm�(e)s, encore plus.

Les pr�varications, forfaitures, concussions, malversations, tripotages,
f�lonies, trahisons, de nos politicards, �tant immorales, sont ill�gales.

On attend encore les condamnations, notamment d'anciens pr�sidents
de la r�publique...

[herisson grognon]

Vous manipulez, je n'ai rien �crit dans ce que vous citez sous mon
pseudo, mais je rappelle � la suite ce � quoi n-vous ne r�pondez pas :

++++
Hihi, au moment ou un milliard d'entre nous n'a pas acc�s � l'eau

potable, au moment ou 30 000 d'entre nous meurent chaque jour

pr�matur�ment faute de soins ou manquant de nourriture, les

parlementaires n'ont d'autres soucis que condamner les rapports sexuels

entre humains et animaux, rapports �videmment accomplis mille fois par
jour � tous les coins de rue, comme chacun le sait bien...

faudra-t'il attendre que tous les �tats dits riches deviennent des
bidonvilles, sous la bonne gestion de leurs dirigeants, pour commencer �

envisager de se poser des questions ?

++++

Alain

[Fulminator]

"herisson grognon" a �crit :

[Fulminator]

"herisson grognon" a �crit :

> Vous manipulez, je n'ai rien �crit dans ce que vous citez sous mon

> pseudo...

Ce n'est pas moi qui manipule. Si tu savais "quoter" correctement, tu
ne r�pondrais pas � 2 intervenants simultan�ment :

[Fulminator]

"herisson grognon" a �crit :

> Vous manipulez, je n'ai rien �crit dans ce que vous citez sous mon

> pseudo...

Ce n'est pas moi qui manipule. Si tu savais "quoter" correctement, tu

ne r�pondrais pas � 2 intervenants SIMULTAN�MENT.

Ton texte commence ainsi :
- <sousou...@gmail.com> wrote:
- Michael Laudahn eOpposition a �crit :

Faudrait savoir � qui tu r�ponds. D'autres connards r�pondent �
5 ou 6 intervenants simultan�ment.... On ne sait plus qui r�pond � qui.

Alors, mes cocos, avant de donner des le�ons � ceux qui vous dominent de
cent coud�es, t�chez d'�laguer un peu les textes auxquels vous r�pondez.

>... mais je rappelle � la suite ce � quoi vous ne r�pondez pas :
>... au moment ou un milliard d'entre nous n'a pas acc�s � l'eau

> potable, au moment ou 30 000 d'entre nous meurent chaque jour

> pr�matur�ment faute de soins ou manquant de nourriture...

30.000 d'entre "nous" meurent... d'entre NOUS, dis-tu ?
D'entre EUX, oui !... Parce que si ces salopards meurent, c'est bien de
leur faute. Ils n'ont qu'� faire moins de gosses ! C'est pas moi qui suis
all� engrosser les femmes chez eux !
Ras le bol de culpabiliser l'homme Blanc !