Beaucoup d=3Fargent derrière la propagande du réchauffement climatique
quintal
Beaucoup d?argent derrière la propagande du réchauffement climatique
Encore un professeur qui remet en cause le prétendu « consensus » de la
responsabilité de l?homme dans le changement climatique.
Dernier en date à avoir dénoncé le mythe d?un « consensus » sur la
responsabilité de l?homme dans le réchauffement climatique, un
professeur de physique à la retraite s?en est pris, dans un discours
prononcé hier, aux énormes intérêts financiers alimentant la propagande
du changement climatique qui ne cadre pas avec la véritable science.
Howard C. Hayden, professeur émérite de physique à l?université du
Connecticut, a déclaré devant un auditoire de Pueblo West qu?il avait
été incité à s?exprimer franchement au retour d?un séjour à New York où
il avait appris que des panneaux d?affichage alarmistes sur les effets à
long terme du réchauffement de la planète s?achetaient 700.000 dollars
par mois.
« Il y a quelqu?un qui est prêt à dépenser d?énormes sommes d?argent
pour nous faire peur à propos du réchauffement climatique », a déclaré
Hayden. « Derrière la propagande pour le réchauffement de la planète il
y a une question de gros sous. »
Hayden a fait remarquer que le réchauffement se manifestait dans
l?ensemble du système solaire, soulignant le fait que ce sont des causes
naturelles et non humaines qui sont à l?origine du changement
climatique, un phénomène qui s?est produit tout au long de l?histoire.
« Oui, la calotte glaciaire s?amincit? sur Mars », a-t-il annoncé. «
Sur Mars, la calotte glaciaire est en train de fondre et des petites
collines disparaissent » et on observe également des tendances au
réchauffement sur Jupiter, sur Saturne et sur Triton.
Rappelant le fait que l?activité humaine est seulement responsable de 3%
des émissions de CO2 sur terre, Hayden a précisé que le taux de CO2 dans
l?atmosphère augmente et baisse depuis 400.000 ans.
« Nous sommes au niveau le plus bas des 300.000 dernières années », a-t-
il ajouté. « A cours de la période jurassique, nous avions de très hauts
niveaux de CO2. »
Et Hayden de conclure : « Environ 97% du CO2 de l?atmophère ont pour
origine des sources naturelles, et non humaines », ajoutant que la
question du réchauffement de la planète est mise en avant, non pas par
des groupes de défense populaires, mais par des entreprises géantes qui
sont là pour tirer profit de la vente de concepts tels que la recherche
et le commerce du CO2.
Comme nous l?avons signalé l?année dernière, au cours de la réunion
secrète de la Commission trilatérale de mars 2007 les élites se sont
rassemblées pour formuler une politique sur la meilleure manière
d?exploiter l?alarmisme à propos du réchauffement planétaire afin
d?augmenter les impôts et avoir le contrôle du mode de vie des
Occidentaux.
Au cours de cette causette, Peter Sutherland, président européen de la
Commission trilatérale, membre du Bilderberg et président de la British
Petroleum, s?adressant à acolytes, a lancé un « cri de guerre
universelle afin que le monde aborde d?une seule voix la question du
?réchauffement de la planète? ».
Lui faisant écho le général Lord Guthrie, directeur de NM Rothschild &
Sons, membre de la Chambre des Lords et ancien chef d'état-major de la
Défense à Londres, a exhorté les éminences grises de la Trilatérale à «
aborder d?une seule voix la crise du réchauffement planétaire et à
imposer des règles s?appliquant au monde entier ».
(...)
Dans son excellent article intitulé « L?hystérie du réchauffement
planétaire sert de prétexte à un gouvernement mondial », Daniel Taylor
montre que l?exploitation du phénomène naturel du « réchauffement de la
planète » était la marotte du Club de Rome et du CFR [Council on Foreigh
Relations].
« Dans un rapport de 1991 intitulé ?La première révolution mondiale? et
publié par le Club de Rome, groupe de réflexion mondialiste, on trouve
la déclaration suivante : ?A la recherche d?un nouvel ennemi pour nous
unir, il nous est venu l?idée que la pollution, la menace du
réchauffement de la planète, les pénuries d?eau, la famine etc. feraient
l?affaire? Tous ces dangers sont causés par l?intervention humaine? Le
véritable ennemi, donc, c?est l?humanité elle-même.?
« Richard Haass, actuel président du CFR, a déclaré dans son article ?A
l?ère du mondialisme il faut changer la souveraineté d?Etat? qu?il
fallait créer un système de gouvernement mondial et éliminer toute
souveraineté afin de combattre le réchauffement planétaire, en même
temps que le terrorisme.? ?De plus, si le système international doit
fonctionner, les Etats doivent être préparés à céder leur souveraineté à
des organismes mondiaux?, dit Haass. ?La mondialisation implique par
conséquent non seulement que la souveraineté devienne plus faible dans
la réalité, mais qu?il est nécessaire qu?elle devienne plus faible. Il
serait judicieux que les Etats affaiblissent leur souveraineté pour se
protéger eux-mêmes.? »
Le fait que l?hystérie du réchauffement planétaire soit appuyée par des
gouvernements qui se sont fait prendre régulièrement en train de mentir
au public, ainsi que par des élites qui ont pour objectif déclaré de
promouvoir l?alarmisme comme moyen pour augmenter les impôts et
contrôler notre existence, met en relief la réalité selon laquelle,
allié à un fondement scientifique trompeur, le réchauffement planétaire
n?est que le dernier dada sur lequel les fanas du contrôle ont harnaché
leur programme pour dominer et gouverner.
Paul Joseph Watson
http://prisonplanet.com/articles/march2008/031108_big_money.htm
11/03/08
Traduction de l?américain par René Schleiter
Correspondance Polémia
21/03/08
-
lol j'écoute radio courtoisie, on m'y recommande un site web
(polemia.com) et sur ce site je trouve... un article de paul joseph
watson traduit en français.
watson travaille avec alex jones.