Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Comment les inspecteurs généraux des finances multiplient-ils leur salaire par 10; 20; 50 ou 100 ?
4 views
Skip to first unread message
luciole135
May 15, 2019, 1:37:46 PM5/15/19
to
Gaël Giraud explique le pantouflage des inspecteurs généraux des
finances dans les banques qui leur permet de multiplier leur salaire par
10; 20: 50 ou 100.
J'ai transcrit les 2 premières minutes de son intervention ci dessous :
Transcription :
Tous les membres de l'inspection générale des finances à Bercy, au
Trésor savent tous qu'ils vont complètement arriver sous un plafond dans
leur carrière entre 40 et 45 ans.
Ils vont plafonner complètement, ça c'est un grand problème, car nous ne
savons pas gérer les fins de carrière de nos hauts fonctionnaires
brillants. Donc ils savent tous en gros qu'entre 40 et 45 ans, il faut
qu'ils aient pantouflé dans le privé et ils savent tous que s'ils vont
pantoufler dans une banque, ils vont multiplier leur salaire par 10; 20;
50; 100. S'ils vont pantoufler dans l'industrie réelle, ils vont
multiplier leur salaire par 2; 3; 4.
Et donc il faut une sacré colonne vertébrale spirituelle pour oser
résister à ça. Et pour lorsque vous avez 30 ans, que vous êtes un jeune
énarque, inspecteur général des finances résister à la pression des
banques qui viennent vous voir tous les jours, dans votre bureau pour
vous dire « Mon brave garçon, tu n'y connais rien, on va t'expliquer la
vie et si tu fais bien ce que l'on te demande, c'est évident que lorsque
tu auras 40 ans, on va s'en souvenir. Et il sait très bien que s'il ne
fait pas ce qu'on lui demande à 40 ans on s'en souviendra aussi : il n'a
aucune chance de pouvoir pantoufler.
Si vous suivez le parcours de nos brillants inspecteurs généraux des
finances, regardez ce qu'ils deviennent. Inversement, regardez les 5
premiers numéros de toutes nos grandes banques sont tous des anciens
inspecteurs généraux des finances. A tel point que l'ancien PDG de BNP
Paribas dans les salon mondain aime bien répéter qu'il y a plus
d'inspecteur généraux des finances à BNP Paribas qu'au service de l’État.
Cela vous dit quelque chose de cette espèce de collusion incestueuse
entre la haute finance publique qui devrait travailler pour l'intérêt
général et la finance privée.
De là à penser que l'interdit de 1973 (Loi Pompidou Rothschild) qui
oblige l’État français à se refinancer auprès des banques privées à des
taux d'intérêt plutôt que de se refinancer auprès de sa banque centrale
soit ait été disons mis en place par des gens brillants mais tout à fait
fascinés par les marchés financiers et le pouvoir des banques, il n'y a
qu'un pas que je vous laisse faire éventuellement.
Lien direct débutant à 1h 23' 33"
https://www.youtube.com/watch?v=l_l0gy0PXg0&feature=youtu.be&t=5013
Où l'on s'aperçoit qu'Asselineau a une sacré colonne vertébrale
spirituelle puisque non seulement il a renoncé à son salaire
d'inspecteur général des finances et n'a jamais pantouflé dans le privé.
finances dans les banques qui leur permet de multiplier leur salaire par
10; 20: 50 ou 100.
J'ai transcrit les 2 premières minutes de son intervention ci dessous :
Transcription :
Tous les membres de l'inspection générale des finances à Bercy, au
Trésor savent tous qu'ils vont complètement arriver sous un plafond dans
leur carrière entre 40 et 45 ans.
Ils vont plafonner complètement, ça c'est un grand problème, car nous ne
savons pas gérer les fins de carrière de nos hauts fonctionnaires
brillants. Donc ils savent tous en gros qu'entre 40 et 45 ans, il faut
qu'ils aient pantouflé dans le privé et ils savent tous que s'ils vont
pantoufler dans une banque, ils vont multiplier leur salaire par 10; 20;
50; 100. S'ils vont pantoufler dans l'industrie réelle, ils vont
multiplier leur salaire par 2; 3; 4.
Et donc il faut une sacré colonne vertébrale spirituelle pour oser
résister à ça. Et pour lorsque vous avez 30 ans, que vous êtes un jeune
énarque, inspecteur général des finances résister à la pression des
banques qui viennent vous voir tous les jours, dans votre bureau pour
vous dire « Mon brave garçon, tu n'y connais rien, on va t'expliquer la
vie et si tu fais bien ce que l'on te demande, c'est évident que lorsque
tu auras 40 ans, on va s'en souvenir. Et il sait très bien que s'il ne
fait pas ce qu'on lui demande à 40 ans on s'en souviendra aussi : il n'a
aucune chance de pouvoir pantoufler.
Si vous suivez le parcours de nos brillants inspecteurs généraux des
finances, regardez ce qu'ils deviennent. Inversement, regardez les 5
premiers numéros de toutes nos grandes banques sont tous des anciens
inspecteurs généraux des finances. A tel point que l'ancien PDG de BNP
Paribas dans les salon mondain aime bien répéter qu'il y a plus
d'inspecteur généraux des finances à BNP Paribas qu'au service de l’État.
Cela vous dit quelque chose de cette espèce de collusion incestueuse
entre la haute finance publique qui devrait travailler pour l'intérêt
général et la finance privée.
De là à penser que l'interdit de 1973 (Loi Pompidou Rothschild) qui
oblige l’État français à se refinancer auprès des banques privées à des
taux d'intérêt plutôt que de se refinancer auprès de sa banque centrale
soit ait été disons mis en place par des gens brillants mais tout à fait
fascinés par les marchés financiers et le pouvoir des banques, il n'y a
qu'un pas que je vous laisse faire éventuellement.
Lien direct débutant à 1h 23' 33"
https://www.youtube.com/watch?v=l_l0gy0PXg0&feature=youtu.be&t=5013
Où l'on s'aperçoit qu'Asselineau a une sacré colonne vertébrale
spirituelle puisque non seulement il a renoncé à son salaire
d'inspecteur général des finances et n'a jamais pantouflé dans le privé.
Canta...@free.fr
May 15, 2019, 1:46:37 PM5/15/19
to
Il devrait afficher le montant de sa retraite et expliquer comment le régime duquel il dépend avait été rendu illégal par le conseil national de la résistance qui avait érigé en droit fondamental le principe du "un même régime pour tous".
Effectivement comme toute la caste d'énarque à laquelle il appartient, Asselinouille, l'arsouille à la tronche de couilles, n'a pas intérêt à ce que les choses changent.
Son seul espoir est que la France quitte l'ue et que lui est ses copains puissent vivre chichement sur le dos de la collectivité qui les engraisse.
Une belle saloperie en somme.
luciole135
May 15, 2019, 1:57:49 PM5/15/19
to
multinationales comme vous pour oser salir ceux qui disent le vrai.
La pire saloperie qui soit, c'est vous. Vous êtes ici le pire des salopard.
Tous vos messages ne sont que haine, racisme, humiliations, mépris,
mensonge et infox.
Fétide, vous êtes fétide.
Tchang
May 15, 2019, 2:23:45 PM5/15/19
to
Le 15/05/2019 à 19:37, luciole135 a écrit :
> Transcription :
>
> Tous les membres de l'inspection générale des finances à Bercy, au
> Trésor savent tous qu'ils vont complètement arriver sous un plafond dans
> leur carrière entre 40 et 45 ans.
> Ils vont plafonner complètement, ça c'est un grand problème, car nous ne
> savons pas gérer les fins de carrière de nos hauts fonctionnaires
> brillants.
Michel Rocard, septembre 1947 : tient 15 jours en math sup, abandonne,
> Transcription :
>
> Tous les membres de l'inspection générale des finances à Bercy, au
> Trésor savent tous qu'ils vont complètement arriver sous un plafond dans
> leur carrière entre 40 et 45 ans.
> Ils vont plafonner complètement, ça c'est un grand problème, car nous ne
> savons pas gérer les fins de carrière de nos hauts fonctionnaires
> brillants.
se fait insulter par son père Yves Rocard (lire "le tapis rouge" d'Alain
Decaux) va dans un institut de de rattrapage à l'IEP, puis l'Ena et
l'inspection des finances.
Brillant ???
Jacques Chirac, juin 1951 : après son année de math sup, ne passe pas en
math spé, ses parents le mettent par dépit à l'IEP, il va à l'Ena et la
cour des comptes.
Brillant ???
Jean-Claude Trichet : après sa taupe, n'a ni Normale, ni Polytechnique,
ni Centrale, ni les Mines, ni les Ponts, ni Télécom, ni Supélec, ni
Supaéro, mais les mines de Nancy. Va ensuite à l'IEP, puis l'Ena et
l'inspection des finances.
Brillant ???
Emmanuel Macron, trois années d'une khâgne de deuxième catégorie (B/L
sans latin-grec), reçu à aucun concours à deux reprises, même pas ceux
des écoles de commerce recrutant sur B/L. Va donc dans la voie de
recyclage, la poubelle jaune de la rue Saint-Guillaume, l'IEP, puis
l'Ena, et l'inspection des finances.
Brillant ???
--
https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
luciole135
May 15, 2019, 2:43:21 PM5/15/19
to
inspecteurs des finances.
Tchang
May 15, 2019, 3:26:39 PM5/15/19
to
comme un ingénieur du corps des mines de 45 est inspecteur général du
corps des mines. C'est un grade dans le corps, pas un corps différent.
--
https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
luciole135
May 15, 2019, 3:53:10 PM5/15/19
to
sortent parmi les premiers du concours de sortie de l'ENA. Ceux-là,
choisisse leur corps.
Asselineau est sorti vice major (2e) et a pu choisir d'intégrer
l'inspection générale des finances par concours. Les dirigeants des
grandes banques françaises sont tous des anciens inspecteurs des
finances reçus dans les premiers à ce même concours.
Tchang
May 15, 2019, 4:18:33 PM5/15/19
to
c'est en effet ce qui est le plus demandé. "Général", c'est un grade
dans le corps, ça avance à l'ancienneté, j'ai essayé de vous expliquer.
Au conseil d'État, ça commence par maître des requêtes et ça finit
"conseiller d'État".
> Asselineau est sorti vice major (2e) et a pu choisir d'intégrer
> l'inspection générale des finances par concours.
concours supplémentaire. Il est entré à quelle place à HEC ? Dans les
cent premiers ? Peut-être même pas : c'est quand même plus dur que l'Ena.
> Les dirigeants des
> grandes banques françaises sont tous des anciens inspecteurs des
> finances reçus dans les premiers à ce même concours.
des gens qui ont dû préalablement envisager une cruelle réorientation
faute d'avoir pu réussir dans les études supérieures. C'est parfois une
réorientation vers le seconde AB après une classe de troisième
difficile, ou encore une prépa ratée. Et dans quelques rarissimes cas,
des gens qui ont fait des études supérieures avant. L'ENS lettres, qui
n'offre plus guère de débouchés brillants s'est ainsi peu à peu en
partie transformée en prépa-Ena.
--
https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
luciole135
May 15, 2019, 5:33:56 PM5/15/19
to
pour vous.
Je considère que la qualité de ses analyses depuis 2014 et jusqu'à
présent, toutes ses analyses se sont avérées exactes.
Il avait annoncé à l'avance que Syriza est un parti leurre qui ne
sortirait pas de l'euro et qu'il s'ensuivrait ce que tout le monde sait
: la Grèce est vendue par morceau.
Je ne connais pas d'analyses qu'il ait fait qui se soit avérée fausse.
Vos poulains des républicains sont tous des européistes qui détruiront
la France car l'UE a pour but de détruire les nations. Aucune de leur
analyse ne s'est avérée exacte.
Qui dit mieux ? Qui a fait mieux ?
Cardinal de Hère
May 16, 2019, 12:42:34 PM5/16/19
to
Le 15/05/2019 à 19:37, luciole135 a écrit :
de Paris et président de la république !
Cardinal de Hère
May 16, 2019, 1:06:48 PM5/16/19
to
Le 15/05/2019 à 19:37, luciole135 a écrit :
> Lien direct débutant à 1h 23' 33"
> https://www.youtube.com/watch?v=l_l0gy0PXg0&feature=youtu.be&t=5013
Tu a écouté le reste ?
> https://www.youtube.com/watch?v=l_l0gy0PXg0&feature=youtu.be&t=5013
Cardinal de Hère
May 16, 2019, 1:07:40 PM5/16/19
to
Cardinal de Hère
May 16, 2019, 1:35:55 PM5/16/19
to
Le 15/05/2019 à 20:23, Tchang a écrit :
j'entends), chercheur au CNRS, prof de fac et accessoirement jésuite.
Quand il parle de "brillants hauts fonctionnaires" c'est bien sûr
ironique. Un jésuite ne peut pas se permettre d'être plus explicite.
Vous devriez écouter l'ensemble de la conférence : elle est très
pédagogique sur la création monétaire et très intéressante pour
comprendre la bascule des années 70. Même si on ne partage pas son point
de vue sur le RCA, le pic du pétrole ou la nécessité de pratiquer la
transition énergétique vers les intermittentes, ce qu'il dit est
intéressant, intelligent, très bien documenté (il ne commet pas
d'erreurs grossières comme par exemple pourrait en commettre un haut
fonctionnaire) et, j'insiste encore, très pédagogique. Ça veut dire
qu'il est possible de faire comme Luciole et d'en poster des extraits.
Le passage des trente glorieuses au rapport Meadows et à la
financiarisation semble donc avoir eu une cause objective : le
plafonnement de la production pétrolière américaine à partir de 1970. Il
est très difficile pour un quidam comme moi de savoir si ce plafonnement
résulte de l'épuisement des gisements américains ou d'une décision
visant à promouvoir le mondialisme. Le plus probable, à mon avis qui ne
vaut strictement rien, c'est que le plafonnement a eu des causes réelles
et a été utilisé par les mondialistes qui y ont vu une opportunité
extraordinaire pour virer les présidents impérialistes, les remplacer
par des présidents neocons. Carter était l'homme de la trilatérale,
Reagan était vieux, con, gâteux et probablement manipulé par ceux qui
ont ensuite faire élire Bush père, Clinton, Bush fils et Obama.
https://www.youtube.com/watch?v=l_l0gy0PXg0&feature=youtu.be
luciole135
May 16, 2019, 1:59:24 PM5/16/19
to
je vais la réécouter afin de mieux mémoriser et mettre en perspective
toutes ses analyses.
Cardinal de Hère
May 16, 2019, 2:06:12 PM5/16/19
to
Tchang
May 16, 2019, 2:16:43 PM5/16/19
to
Savio
May 17, 2019, 3:22:57 AM5/17/19
to
Le 16/05/2019 à 19:07, Cardinal de Hère a écrit :
> Il appartient à l'extrême-droite.
Plutôt, comme dirait Riri, à l'extrême connerie !
> Il appartient à l'extrême-droite.
Cardinal de Hère
May 17, 2019, 6:30:50 AM5/17/19
to
comporte comme un SA braillard et aviné.
0 new messages