DOSSIER SPECIAL SUR L'ESCLAVAGE
Gérard Cojot
Dans un dossier spécial sur l'esclavage, le Nouvel Observateur explique
ce qu'a été la traite des Noirs.
Le magazine revient notamment sur le Code noir, dont le premier article
stipule que les marchands juifs ne participaient pas à la traite
atlantique puisqu'ils étaient exclu des îles : «Enjoignons à tous nos
officiers de chasser hors de nos îles tous les juifs qui y ont établi
leur résidence, auxquels, comme ennemis déclarés du nom chrétien, nous
commandons d'en sortir dans trois mois, à compter du jour de la
publication des présentes, à peine de confiscation de corps et de biens.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
UBUjean-jacques viala
(=?ISO-8859-1?Q?G=E9rard_Cojot?=) wrote:
>DOSSIER SPECIAL SUR L'ESCLAVAGE
>
>Dans un dossier spécial sur l'esclavage, le Nouvel Observateur explique
>ce qu'a été la traite des Noirs.
> Le magazine revient notamment sur le Code noir, dont le premier article
>stipule que les marchands juifs ne participaient pas à la traite
>atlantique puisqu'ils étaient exclu des îles : «Enjoignons à tous nos
>officiers de chasser hors de nos îles tous les juifs qui y ont établi
>leur résidence, auxquels, comme ennemis déclarés du nom chrétien, nous
>commandons d'en sortir dans trois mois, à compter du jour de la
>publication des présentes, à peine de confiscation de corps et de biens.
>
les arabes non plus.
en fait y'a que Voltaire.
--
UBU
Toute restriction à la liberté se traduit par un surcroît de dépenses.
Jules Dupuit, haut fonctionnaire, 1841.
VGR
Au Sénégal, à Joal-Fadiout, il y a eu la première synagogue d'Afrique
noire...
""Gérard Cojot"" <gerald...@zorglub.fr> a écrit dans le message de news:
1gswje4.1wglz3oxidpgdN%gerald...@zorglub.fr...
Gérard Cojot
> Ils furent les principaux négriers...
> Au Sénégal, à Joal-Fadiout, il y a eu la première synagogue d'Afrique
> noire...
Le rapport entre les deux ?
Le Juifs principaux négriers ?
Antisémitisme primaire.
Comme Dieudonné tu te trompes de combat.
Saint@aol.com.invalid Bernard
les noirs , qui les stockais, en attente du transport, j'ai des amis noirs
( bénin ) et les arabes , pas leurs amis ....
"VGR" <mv...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42294911$0$25016$8fcf...@news.wanadoo.fr...
P@lp@tine
> DOSSIER SPECIAL SUR L'ESCLAVAGE
>
> Dans un dossier spécial sur l'esclavage, le Nouvel Observateur explique
> ce qu'a été la traite des Noirs.
> Le magazine revient notamment sur le Code noir, dont le premier article
> stipule que les marchands juifs ne participaient pas à la traite
> atlantique puisqu'ils étaient exclu des îles : «Enjoignons à tous nos
> officiers de chasser hors de nos îles tous les juifs qui y ont établi
> leur résidence, auxquels, comme ennemis déclarés du nom chrétien, nous
> commandons d'en sortir dans trois mois, à compter du jour de la
> publication des présentes, à peine de confiscation de corps et de biens.
Voilà un argument qui se démonte en deux coups de cuillère à pot :
La présence de telle ou telle personne sur les lieux de capture des
esclaves ou de leur embarquement n'en fait pas la seule responsable de
la traite négrière !
Les navires négriers n'étaient pas tout le temps la propriété d'un
seule personne , mais plutôt d'un consortium . Si je me souviens bien
de mon Farrère , je crois même que la propriété , les frais d'armement
étaient divisés en " carats " ( 1:24 éme ) . On pouvait être ainsi
propriétaire de 1 carat ou de plusieurs carats voir de 24 carats .
On se partageait les bénefs et les pertes en fonction de son
investissement !
Le " code Noir " émet il des restrictions quand à la propriété d'un
carat ?
Mais si la France antisémite empêchait la présence des juifs sur les
lieux d'embarquement des esclaves , d'autres nations étaient beaucoup
plus œcuméniques sur ce sujet !
La Hollande par exemple , si chère à notre ami Johan Viroux !
Il me semble que les juifs n'étaient pas bannis de Curaçao ou du
Surinam qui étaient les principales places du trafic négrier dans les
Caraïbes et à destination du Brésil .
Il y a quelques années des études , controversées , ont été menées sur
le trafic négrier dans l'Atlantique ( Atlantic slave trade ) et le
rôle de la communauté dans ce trafic . Qu'attend on pour en mener de
semblables en France ?
On arriverait certainement à la conclusion suivante : Le trafic des
esclaves dans l'Atlantique fut une affaire des plus œcuméniques ;
Animistes , musulmans , chrétiens de toutes chapelles …….et même juifs
! Le tout est de savoir si une communauté n'est par sur-représentée
………….
En parlant de la « traite des noirs » , on pourrait aussi évoquer
la traite des Amérindiens en Amazonie à l'époque du boom du caoutchouc
et surtout de la « Traite des blanches » ( White slave trade ) qui a
été à partir du XIX eme siècle et qui reste de nos jours une
spécialité spécifiquement « casher » !
La « Zwi migdal » , vous n'en avez bien sûr jamais entendu parler !
Ah ! Bon !
Raquel Liberman non plus ?
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=1359
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?noframes%3Bread=26685
jmh
> Comme Dieudonné tu te trompes de combat.
Quel combat aurait été le bon pour Dieudonné??
jmh
--
********
Le bonheur va vers ceux qui savent rire.
Gérard Cojot
> Gérard Cojot a présenté l'énoncé suivant :
>
> > Comme Dieudonné tu te trompes de combat.
>
> Quel combat aurait été le bon pour Dieudonné??
>
> jmh
Celui contre tous les racismes.
P@lp@tine
>
> Dans un dossier spécial sur l'esclavage, le Nouvel Observateur explique
> ce qu'a été la traite des Noirs.
> Le magazine revient notamment sur le Code noir, dont le premier article
> stipule que les marchands juifs ne participaient pas à la traite
> atlantique puisqu'ils étaient exclu des îles : «Enjoignons à tous nos
> officiers de chasser hors de nos îles tous les juifs qui y ont établi
> leur résidence, auxquels, comme ennemis déclarés du nom chrétien, nous
> commandons d'en sortir dans trois mois, à compter du jour de la
> publication des présentes, à peine de confiscation de corps et de biens.
Article 6
Ordonnons à tous nos sujets, de quelque qualité et condition qu'ils
soient, d'observer les jours de Dimanche et fêtes qui sont gardés
par nos sujets de la religion catholique, apostolique et romaine, leur
défendons de travailler ; ni faire travailler leurs esclaves aux dits
jours, depuis l'heure de minuit jusqu'à l'autre minuit, à la culture
de la terre, à la manufacture des sucres, et à tous autres ouvrages, à
peine d'amende et de punition arbitraire contre les maîtres, et de
confiscation tant des dits sucres que des dits esclaves qui seront
surpris par nos officiers dans leur travail.
Article 7
Leur défendons pareillement de tenir le marché des nègres et toutes
marchandises les dits jours sur peine de confiscation des marchandises
qui se trouveront alors au marché, et à une amende arbitraire contre
les marchands.
L'article 6 et l'article 7 sont explicites !
" Ordonnons à tous nos sujets, DE QUELQUE QUALITE ET CONDITIONS QU'ILS
SOIENT "
" Leur défendons pareillement de tenir le marché des nègres "
Donc TOUT le monde peut vendre des esclaves ( sauf le dimanche ) !
Je ne doute pas que cette précision , " DE QUELQUE QUALITE ET
CONDITIONS QU'ILS SOIENT " ait été introduite par hasard !
jmh
> jmh <j...@evc.net> wrote:
>
>> Gérard Cojot a présenté l'énoncé suivant :
>>
>>> Comme Dieudonné tu te trompes de combat.
>>
>> Quel combat aurait été le bon pour Dieudonné??
>>
>> jmh
>
> Celui contre tous les racismes.
Ayant bossé pendant des années avec Elie, il doit quand meme savoir de
quoi il parle.
jmh
--
********
" The dead know only one thing: it is better to be alive "
VGR
Demandez donc à la famille Mendès, ce qu'elle pense de la traite... et du
commerce triangulaire !
""Gérard Cojot"" <gerald...@zorglub.fr> a écrit dans le message de news:
1gsxy1b.pvdob2wp7czkN%gerald...@zorglub.fr...
VGR
Quels noms patronymiques portent les membres de l'aristocratie métisse de la
côte ?
"Bernard" <Le Sa...@aol.com.invalid> a écrit dans le message de news:
%FdWd.30617$Of5....@nntpserver.swip.net...
VGR
l'esclave qui, de ce fait, n'est plus tout à fait une "chose". Il prescrit
également des devoirs et obligations de la part des maîtres...
L'esclavage est certes condamnables, mais c'est un fait historique qu'il ne
fait pas ignorer.
""Gérard Cojot"" <gerald...@zorglub.fr> a écrit dans le message de news:
1gswje4.1wglz3oxidpgdN%gerald...@zorglub.fr...
Gérard Cojot
> Les étiquettes sont vite collées...
> Demandez donc à la famille Mendès, ce qu'elle pense de la traite... et du
> commerce triangulaire !
Preuve ?
Ca pèse autant que toute la bourgeoisie nantaise et bordelaise ?
Et sur place, comme les Juifs ne pouvaient posséder de terres donc de
plantations, il ne possédaient pas non plus d'esclaves.
Gérard Cojot
> Le Code noir a eu au moins le mérite de donner un statut juridique à
> l'esclave qui, de ce fait, n'est plus tout à fait une "chose". Il prescrit
> également des devoirs et obligations de la part des maîtres...
>
> L'esclavage est certes condamnables, mais c'est un fait historique qu'il ne
> fait pas ignorer.
C'était le bon vieux temps hein ?
® ¥
news:422a941d$0$11688$8fcf...@news.wanadoo.fr:
> Les étiquettes sont vite collées...
L'extrême droite, dont vous êtes monsieur Verger un représentant
caricatural, est très douée pour la désinformation.
C'est aux USA qu'elle a promut la thèse machiavélique tendant à faire
croire que la traite des Africains vers le Nouveau Monde fut le fait des
israélites. Les manoeuvres du KKK ont assez bien fonctionné puisque
certains comme Farrakhan ou Dieudonné s'y sont laissé prendre, le but
est atteint pour les racistes, dresser les ennemis du KKK les uns contre
les autres.
> Demandez donc à la famille Mendès, ce qu'elle pense de la traite... et
> du commerce triangulaire !
Vous faites sans doute allusion à "l'affaire Isaac Mendès"
http://www.aidh.org/Racisme/r_suisse/06.htm
"On doit à la France des Lumières d'avoir initié la réflexion
philosophique sur les droits de l'homme et l'égalité.
Ce n'était pas toujours d'une clarté évidente. Un procès fameux illustre
les débats qui opposaient alors deux catégories de militants
"philosophiques", les uns anti-esclavagistes et racistes, les autres
esclavagistes mais antiracistes. C'est l'affaire Isaac Mendès France
[4], du nom de son protagoniste, un lointain ancêtre de l'ancien
président du Conseil. Membre de la communauté séfarade de Bordeaux (les
"Juifs portugais" y étaient établis de longue date), Isaac était parti
faire fortune dans la canne à sucre à Saint-Domingue. En 1775, revenant
s'établir en France, notre colon y emmène deux de ses esclaves, "le
Nègre Gabriel Pampy et la Négresse Amynte Julienne, originaire de
Congo", comme on disait alors, âgés de 24 et 18 ans. Lassés par les
mauvais traitements, tous deux s'enfuient de chez leur maître après huit
mois de séjour parisien.
Ayant appris, au surplus, que le Code Noir - qui régissait l'esclavage -
n'avait pas cours sur le territoire de la métropole, Pampy et Julienne
assignent Mendès devant le tribunal pour faire constater leur droit à la
liberté. Et que plaide leur avocat ? Non pas que l'esclavage est
contraire à la "maxime de liberté du droit public de France", mais que
Mendès, parce qu'il est un mauvais maître, a perdu le droit de garder
ses esclaves. Et, surtout, que Mendès est un mauvais maître du seul fait
qu'il est Juif. Cela suffit à le disqualifier. Nègres ou Juifs, tout ça
ne vaut peut-être pas cher, mais pour l'avocat des deux Noirs (il
s'appelle Poncet, exactement Poncet de la Grave : aucun rapport avec qui
vous pensez) "le parallèle n'est pas favorable à la Nation du sieur
Mendès".
4. Pierre Pluchon, Nègres et Juifs au XVIIIe siècle. Le racisme au
siècle des Lumières,. Tallandier, Paris, 1984."
® ¥
news:422a9572$0$25055$8fcf...@news.wanadoo.fr:
> Le Code noir a eu au moins le mérite de donner un statut juridique à
> l'esclave qui, de ce fait, n'est plus tout à fait une "chose". Il
> prescrit également des devoirs et obligations de la part des
> maîtres...
Monsieur Verger ne sait que répéter les désinformations habituelles de la
propagande d'extrême droite. Pour avoir une petite idée du "statut
juridique" donné par le Code noir, lisons par exemple l'article 38 :
"L'esclave fugitif qui aura été en fuite pendant un mois à compter du jour
que son maître l'aura dénoncé à la justice aura les oreilles coupées et
sera marqué d'une fleur de lis à l'épaule; et s'il récidive une autre fois
à compter pareillement du jour de la dénonciation, il aura le jarret coupé
et sera marqué d'une fleur de lis à l'autre épaule; à la troisième fois il
sera puni de mort."
> L'esclavage est certes condamnables, mais c'est un fait historique
> qu'il ne fait pas ignorer.
Il serait grand temps de mettre fin aux mensonges et désinformations qui
ont cours sur ce sujet. Ce sera l'objet de mon prochain post.
® ¥
news:%FdWd.30617$Of5....@nntpserver.swip.net:
> C e sont surtout les arabes les premiers négriers, ce sont eux qui
> vendait les noirs , qui les stockais, en attente du transport, j'ai
> des amis noirs ( bénin ) et les arabes , pas leurs amis ....
Voici l'exemple même des mensonges et désinformations utilisés par certains
propagandistes pour ne garder de l'histoire que ce qui sert leurs volonté
de dresser les uns contre les autres.
L'esclavage est apparu dès l'antiquité. Par exemple, l'Egypte dès le Nouvel
Empire (1580-1085 av. JC) a ramené de ses guerres des dizaines de milliers
d'esclaves.
Il est courant d'interpéter l'esclavage et la traite négrière menés par les
Européens à partir du XVèeme siècle comme un changement de comportement
dans un monde occidental qui aurait renoncé depuis longtemps aux pratiques
esclavagistes. Pourtant il existait, à la fin du Moyen Age, un important
trafic d'esclaves dans le bassin méditerranéen, qui n'avait rien à envier à
ce que fut la traite par l'Atlantique.
Il existe au Moyen Age, dans l'Europe méditerranéenne, de véritables
réseaux d'importation de captifs. Les victimes en furent essentiellement
des "païens" (musulmans et juifs), ainsi que des chrétiens orthodoxes venus
du monde grec et slave.
En 1442, la proclamation d'une très fragile union entre Eglises d'Occident
et d'Orient incita Rome à remettre en cause l'esclavage des schismatiques
en général, et des Grecs en particulier. Très progréssive cependant, la
libération des chrétiens d'Orient resta liée à d'exorbitantes conditions.
C'est alors que, confrontés à l'essouflement du trafic en Orient, des
marchands génois choisissent, vers le milieu du XVèmpe siècle, de
s'orienter dans une autre direction : celle de la traite des Noirs, déjà
expérimentée en Afrique de l'Ouest par les filières ibériques de Lisbonne
et de Séville.
® ¥
news:1gsxy1b.pvdob2wp7czkN%gerald...@zorglub.fr:
> VGR <mv...@wanadoo.fr> wrote:
>
>> Ils furent les principaux négriers...
>> Au Sénégal, à Joal-Fadiout, il y a eu la première synagogue d'Afrique
>> noire...
>
> Le rapport entre les deux ?
> Le Juifs principaux négriers ?
> Antisémitisme primaire.
VGR nous y a habitué depuis longtemps.
> Comme Dieudonné tu te trompes de combat.
VGR ne se trompe pas de combat, c'est un bon vieux militant d'extrême
droite qui cherche à faire croire que la traite négrière fut le fait des
Juifs (et peut-être aussi des franc-macs...).
Désinformation et propagande sont les mamelles des extrémistes.
VéGéhèRe nous ressert une vieille lune kukuxklanesque déstinée à pousser
les minotités à se haïr entre elles. Dieudonné n'est pas le premier à être
tombé dans le panneau, il ne fait que prolonger le discours de Farrakhan.
® ¥
news:c9af29.050305...@posting.google.com:
> Voilà un argument qui se démonte en deux coups de cuillère à pot :
> La présence de telle ou telle personne sur les lieux de capture des
> esclaves ou de leur embarquement n'en fait pas la seule responsable de
> la traite négrière !
Quand la traite atlantique apparut, au XVe siècle, puis connut son premier
essor, au XVIe, il ne fut jamais question pour l'Eglise de la condamner. Au
contraire. Dès 1454, le pape Nicolas V légalisa la traite. Au XVIe siècle,
la papauté fit preuve d'un véritable mutisme sur le sujet, tandis que
l'humanisme, lui, s'appuyait sur les textes anciens, notamment ceux
d'Aristote, pour qui l'esclave n'était qu'un "instrument animé".
Il n'y eut pas de véritable rupture de l'institution esclavagiste en Europe
en l'Antiquité et la période de la traite Atlantique, du moins dans le
monde méditerranéen. Bien sûr, la traite atlantique donne au trafic une
ampleur et une couleur nouvelles. Mais son essor fut facilité par des
pratiques et par une culture restées ancrées au sein de l'Europe chrétienne
et médiévale.
> En parlant de la « traite des noirs » , on pourrait aussi évoquer
> la traite des Amérindiens en Amazonie à l'époque du boom du caoutchouc
> et surtout de la « Traite des blanches » ( White slave trade ) qui a
> été à partir du XIX eme siècle et qui reste de nos jours une
> spécialité spécifiquement « casher » !
> La « Zwi migdal » , vous n'en avez bien sûr jamais entendu parler !
> Ah ! Bon !
Palpatine aka vador nous à habitué à sa propagande antisémite. S'il trouve
un proxénète juif il accuse les Juifs d'être à l'origine du proxénétisme,
etc...
P@lp@tine
> padaw...@hotmail.com (P@lp@tine) a ecrit :
> news:c9af29.050305...@posting.google.com:
>
> > Voilà un argument qui se démonte en deux coups de cuillère à pot :
> > La présence de telle ou telle personne sur les lieux de capture des
> > esclaves ou de leur embarquement n'en fait pas la seule responsable de
> > la traite négrière !
>
> Quand la traite atlantique apparut, au XVe siècle, puis connut son premier
> essor, au XVIe, il ne fut jamais question pour l'Eglise de la condamner. Au
> contraire. Dès 1454, le pape Nicolas V légalisa la traite. Au XVIe siècle,
> la papauté fit preuve d'un véritable mutisme sur le sujet, tandis que
> l'humanisme, lui, s'appuyait sur les textes anciens, notamment ceux
> d'Aristote, pour qui l'esclave n'était qu'un "instrument animé".
> Il n'y eut pas de véritable rupture de l'institution esclavagiste en Europe
> en l'Antiquité et la période de la traite Atlantique, du moins dans le
> monde méditerranéen. Bien sûr, la traite atlantique donne au trafic une
> ampleur et une couleur nouvelles. Mais son essor fut facilité par des
> pratiques et par une culture restées ancrées au sein de l'Europe chrétienne
> et médiévale.
>
> > En parlant de la « traite des noirs » , on pourrait aussi évoquer
> > la traite des Amérindiens en Amazonie à l'époque du boom du caoutchouc
> > et surtout de la « Traite des blanches » ( White slave trade ) qui a
> > été à partir du XIX eme siècle et qui reste de nos jours une
> > spécialité spécifiquement « casher » !
> > La « Zwi migdal » , vous n'en avez bien sûr jamais entendu parler !
> > Ah ! Bon !
>
> Palpatine aka vador
On reconnait la patte de l'inspecteur Duflair !
< nous à habitué à sa propagande antisémite.
Puisque vous le dites ( c )
Cela doit être aussi le cas de Raquel Liberman , d' Albert Londre et
du Jerusalem Post !
( Ps : Je n'ai pas ici la prétention d"égaler dans quelque domaine que
ce soit les deux premiers cités ! )
S'il trouve
> un proxénète juif il accuse les Juifs d'être à l'origine du proxénétisme,
> etc...
Le post du Môssieu , Gérard Cojot , citait l'aticle 1 du code Noir qui
était censé disculper les juifs de toute participation à la traite
Atlantique !
Or cet article , et les suivants , ne les empêche pas de financer des
expéditions négriéres ou de les vendre !
L'argument n'est donc pas valable !
Si , comme je l'ai écrit , on n' a pas prouvé jusqu'à présent :
- L'absence de juif dans ce commerce
- Leur sur représentation dans ce commerce
Il a existé , et existe toujours , un commerce , celui de la traite
des blanches , ou les CRIMINELS juifs sont sur représentés !
Or lorsque l'on parle de la « Zwi migdal « , ce n'est pas de « un
ou deux proxénètes » qu'il s'agit mais d'une organisation qui
s'étendait de Gdansk à Odessa et de Minsk à Marseille en passant par
Varsovie pour l'Europe et d'Ushuaïa à Toronto en passant par Manaus
pour le continent Américain .
Notez que j'ai cité Ushuaïa non par figure de style mais par ce que
des bordels appartenant à la Zwi Migdal y ont existés et qu'une
dizaine de ses membres y a été incarcérée dans les années 20-30 .
Conclusion : Les rédacteurs du « Nouvel Obs » et ceux qui le citent
devraient apprendre que le remuage de merde est un art ! Quand on s'y
prend comme un manche , cela commence par puer ( La Merde ! ) et on
finit par en avoir jusqu'au cou !
Victor de Kin
République Coloniale.
Mais bon, pour s'attaquer à l'Elysee, la Françafrique et l'Armée, il
faut des couilles un peu plus grosses que ça. C'est plus facile de
choisir les Juifs comme boucs émissaires. Ca marche bien tout ce qu'il
risque ce sont quelques côtes froissées. Rien à voir avec ce qui
arrive à ceux qui se menace les juteux intérêts du complexe
militaro-colonial français.
Gérard Cojot
> cela commence par puer ( La Merde ! ) et on
> finit par en avoir jusqu'au cou !
Va te laver.
Alain191
> P@lp@tine <padaw...@hotmail.com> wrote:
>
> > cela commence par puer ( La Merde ! ) et on
> > finit par en avoir jusqu'au cou !
>
> Va te laver.
Rien ą dire sur la Zwi migdal ?
Alain