Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Et si Lepen n'obtenais pas ses 500 signatures

0 views
Skip to first unread message

francois

unread,
Jan 25, 2007, 1:04:36 PM1/25/07
to
Il parait qu'il a énormément de mal a les Obtenir ..
A votre avis quel impact cela pourrait il avoir sur les élections ?


R.Etienne

unread,
Jan 25, 2007, 1:39:53 PM1/25/07
to
Le Thu, 25 Jan 2007 19:04:36 +0100, "francois" <frank...@yahoo.fr> a
écrit :

>Il parait qu'il a énormément de mal a les Obtenir ..
>A votre avis quel impact cela pourrait il avoir sur les élections ?

Sur le coup de l'élection peut-être pas, mais au lendemain des
élections, oui !

--
R.Etienne «Je suis accusé de tout ce que vous pouvez rêver: d’être
un propagandiste nazi, un antisémite! Je pense que par les temps qui
courent c’est un bon signe».(Noam Chomsky)

FLG

unread,
Jan 25, 2007, 6:14:37 PM1/25/07
to
francois wrote:
> Il parait qu'il a énormément de mal a les Obtenir ..
> A votre avis quel impact cela pourrait il avoir sur les élections ?

Devinez à qui cela profiterait, et ainsi Bayrou présenté comme le 3ème homme
deviendrait 3ème homme d'office.

L'UMP et le PS s'arrangeant entre eux et se partageant le gâteau.


gdm

unread,
Jan 26, 2007, 12:18:11 AM1/26/07
to
francois wrote:
> Il parait qu'il a énormément de mal a les Obtenir ..
> A votre avis quel impact cela pourrait il avoir sur les élections ?

l'UMP et PS controlent suffisament l'appareil de l'Etat francais. mon avis,
ils interdiront que Lepen obtienne ses 500 signatures. Cela éliminera un
concurent génant, trop génant. Les partis politiques se fabriquent des lois
sur mesure à leurs convenance. Le UMP et le PS n'auront aucune pudeur à
faire a dire que c est de la faute de Lepen s'il n a pas pu obtenir ses
signatures. L'UMP et le PS controlent suffisament bien l'information pour
raconter les fables au bon peuple pour expliquer cette bizarerie francaise,
lequel croira. L'UMP et le PS pensent que, lorsque le peuple pense mal, il
est légitime de lui interdire de s'exprimer.

gdm


Le Plouc

unread,
Jan 26, 2007, 4:06:43 AM1/26/07
to
FLG <ycant...@satisfaction.net> wrote:

> Devinez à qui cela profiterait, et ainsi Bayrou présenté comme le 3ème homme
> deviendrait 3ème homme d'office.

Et peut-etre meme le deuxieme, a savoir qui resterai le premier dans ce
cas. Le Pen a ses electeur, soit un bon nombre, Bayrou a un petit nombre
d'electeurs, la somme des deux pouvant creer une surpise, bonne ou
mauvaise suiavnt ou l'on se place.

Chap

unread,
Jan 26, 2007, 4:35:11 AM1/26/07
to

On 25 jan, 19:04, "francois" <franktc...@yahoo.fr> wrote:
> Il parait qu'il a énormément de mal a les Obtenir ..
> A votre avis quel impact cela pourrait il avoir sur les élections ?

Sarko serait élu dés le premier tour battant ainsi le record du
générale. ;-)

Chap

Mara Jade Skywalker

unread,
Jan 26, 2007, 5:32:58 AM1/26/07
to
De sa plus belle plume, francois nous a écrit:

> A votre avis quel impact cela pourrait il avoir sur les élections ?

On s'en fout!

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - jacky.d...@tiscali.be
http://www.starwars.com/databank/character/marajadeskywalker/eu.html
http://www.bothan-online.com/Jade-Skywalker-Mara.html
Xena la Princesse guerrière: http://www.xenavf.net/carrefour.php
D'Iberville, "Saviez-vous que...": http://diberville.blogspot.com/

FLG

unread,
Jan 26, 2007, 9:32:59 AM1/26/07
to
Mara Jade Skywalker wrote:
> De sa plus belle plume, francois nous a écrit:
>
>> A votre avis quel impact cela pourrait il avoir sur les élections
>> ?
>
> On s'en fout!

Toi peut être, mais pas nous.


NoBodyKnows

unread,
Jan 26, 2007, 9:46:30 AM1/26/07
to

J'y crois pas.

LePen fait le coup à chaque élection, pour se faire plaindre.

Si cela devait être vérifié, ce serait assez dégueulasse - pourtant je suis
loin de voter pour lui.

Mais j'y crois pas, je pense qu'il a un pouvoir de nuisance beaucoup trop
important. Je pense même que ce serait une hypothèque sur le bon
déroulement des élections.

En tout cas ce serait peut-être une chance supplémentaire pour bayrou :
Sanction par les frontistes des deux grands partis de l'alternance au
premier comme au second tour..

Ou alors, billard à trois bandes, JMLP va jusqu'au bout et joue la
provocation en ne se présentant pas sous pretexte de ne pas avoir les 500
signatures alors qu'il les a ou n'a pas été glaner les dernieres.


BW

unread,
Jan 26, 2007, 10:11:28 AM1/26/07
to
NoBodyKnows a présenté l'énoncé suivant :

> Si cela devait être vérifié, ce serait assez dégueulasse

Non, ça serait assez logique ; peu d'élus ont envie de lui donner leur
signature, et ça se comprend très bien.

> Mais j'y crois pas, je pense qu'il a un pouvoir de nuisance beaucoup trop
> important. Je pense même que ce serait une hypothèque sur le bon déroulement
> des élections.

Ca serait surtout la certitude pour Sarkozy d'être battu au second
tour. Ce qui fait que Le Pen aura bien ses 500 signatures, et que l'UMP
y veillera.

> En tout cas ce serait peut-être une chance supplémentaire pour bayrou

Pas besoin ; Bayrou sera troisième, devant Le Pen.

--
BW


R.Etienne

unread,
Jan 26, 2007, 10:11:25 AM1/26/07
to
Le Fri, 26 Jan 2007 15:46:30 +0100, "NoBodyKnows"
<NoBod...@nobody.com> a écrit :

>En tout cas ce serait peut-être une chance supplémentaire pour bayrou :
>Sanction par les frontistes des deux grands partis de l'alternance au
>premier comme au second tour..

En toute hypothèse, Bayrou ne sera pas ma carte de rechange, because
son européisme profond. A tout prendre, je voterai Ségolène (si elle
est tjrs candidate en avril....) car elle au moins est pour l'ordre
juste.

Imaginez d'ailleurs que ce soit Le Pen qui ait prononcé ces mots... On
aurait eu toutes les ligues de vertu crier " Suis au fascisme ! "

FLG

unread,
Jan 26, 2007, 10:51:27 AM1/26/07
to
R.Etienne wrote:
> Le Fri, 26 Jan 2007 15:46:30 +0100, "NoBodyKnows"
> <NoBod...@nobody.com> a écrit :
>
>> En tout cas ce serait peut-être une chance supplémentaire pour
>> bayrou : Sanction par les frontistes des deux grands partis de
>> l'alternance au premier comme au second tour..
>
> En toute hypothèse, Bayrou ne sera pas ma carte de rechange, because
> son européisme profond. A tout prendre, je voterai Ségolène (si
> elle est tjrs candidate en avril....) car elle au moins est pour
> l'ordre juste.
>
> Imaginez d'ailleurs que ce soit Le Pen qui ait prononcé ces mots...
> On aurait eu toutes les ligues de vertu crier " Suis au fascisme ! "

Idem, mais c'est dommage qu'elle soit si mal accompagnée par toutes les
tarlouzes gauchistes que porte cette pauvre terre.


NoBodyKnows

unread,
Jan 26, 2007, 10:55:13 AM1/26/07
to
BW wrote:
> NoBodyKnows a présenté l'énoncé suivant :
>> Si cela devait être vérifié, ce serait assez dégueulasse
>
> Non, ça serait assez logique ; peu d'élus ont envie de lui donner leur
> signature, et ça se comprend très bien.

Je suis d'accord. Si c'est leur décision, pas si c'est le résultat de
consignes voir de pressions.
Or sur 36000 communes, sans pressions ou consignes, ce serait bien le diable
(si on peut dire) qu'il ne les trouve pas

>
>> Mais j'y crois pas, je pense qu'il a un pouvoir de nuisance beaucoup
>> trop important. Je pense même que ce serait une hypothèque sur le
>> bon déroulement des élections.
>
> Ca serait surtout la certitude pour Sarkozy d'être battu au second
> tour. Ce qui fait que Le Pen aura bien ses 500 signatures, et que
> l'UMP y veillera.
>
>> En tout cas ce serait peut-être une chance supplémentaire pour bayrou
>
> Pas besoin ; Bayrou sera troisième, devant Le Pen.

être le troisieme ne sert à rien. Il n'y a que deux finalistes.


Message has been deleted

Anne G

unread,
Jan 26, 2007, 3:45:06 PM1/26/07
to
Monique Latrémouille a écrit:

> http://www.dailymotion.com/video/xcl6v_les-signatures

C'est un video ?

--
Anne


0 new messages