Téléchargez l'excellent film de Dieudonné "L'Antisémite"

[Esprit Vérité]

Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. µTorrent par
exemple : http://www.utorrent.com/intl/fr/

Ensuite rendez-vous sur cette page :
http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/

Cliquez sur l'icône grise "download torrent", et soit ouvrez directement
le fichier .torrent avec le client µTorrent, soit sauvegarder le fichier
.torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez
ensuite avec votre client µTorrent.

Ensuite, vous attendez, normalement pas très longtemps car le film est
très populaire.

Le film est très drôle. Mais qd on est intoxiqué par l'ignoble et
sinistre mensonge de la shoah, je comprends que cela paraisse moins
drôle. Dans tous les cas, le regarder en mettant de côté toute la
propagande, et en se faisant confiance à soi-même, à ce que l'on
ressent, l'envie d'exposer de rire par exemple, me semble une bonne idée.

Bon film !

[bere]

Un type qui cherche à ruiner Dieudonné voudrait se faire passer pour
l'un de ses partisans ? Mouarf !

[Cmarpo]

Le 4/14/2012, Esprit Vérité a supposé :

plus jamais un film avec ce con

--

http://www.youtube.com/watch?v=gp3XZDK7Lw4&ob=av2e

[#+]

> Bon film !

Dieudonne s'illusionne en imaginant que le fait d'etre
antisemite fera oublier qu'il est noir.

[RVG]

N'est pas Obama qui veut.

--
« Dieu n'est-il pas le poète suprême en tant qu'il improvise les mondes ? »
Vladimir Jankélévitch


http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://www.jamendo.com/fr/user/RVG95
http://bluedusk.blogspot.com/

[jmh]

RVG a émis l'idée suivante :

> Le 14/04/2012 23:10, #+ a écrit :
>>
>>> Bon film !
>>
>> Dieudonne s'illusionne en imaginant que le fait d'etre
>> antisemite fera oublier qu'il est noir.
>
> N'est pas Obama qui veut.

Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère, il devrait être
antisémite

--
Ce n'est pas un vieux singe qu'on apprend à tomber de la dernière pluie

[Bin Laden Akbar Folamour Danse le Jerk]

jmh a pensé très fort :

> RVG a émis l'idée suivante :
>> Le 14/04/2012 23:10, #+ a écrit :
>>>
>>>> Bon film !
>>>
>>> Dieudonne s'illusionne en imaginant que le fait d'etre
>>> antisemite fera oublier qu'il est noir.
>>
>> N'est pas Obama qui veut.
>
> Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère, il devrait être antisémite

l'anti-occidentalisme fait également partie de la panoplie de
l'anti-raciste.

--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´
L'ignorance est la condition nécessaire du bonheur des hommes et il
faut reconnaître que le plus souvent, ils la remplissent bien.

[Cmarpo]

Cmarpo a écrit :

Merde j'ai con fondu avec depardieu. scusez dieudo.

--

http://www.youtube.com/watch?v=gp3XZDK7Lw4&ob=av2e

[Esprit Vérité]

C'est-à-dire que contrairement à vous, ce qui m'intéresse c'est défendre
la vérité, et pas le portefeuille de quelqu'un (même si c'est Dieudonné,
même si je lui souhaite de tout coeur pouvoir payer les lourdes amendes
infligées par le système sioniste). Je ne suis pas matérialiste, pas
mercantile. Je défends la vérité. En l'occurrence, comme vous l'avez
remarqué, celle de l'ignoble mensonge de la shoah, mais aussi celle de
l'ignoble coup monté du 11 septembre, que l'on a mis sur le dos des
islamistes, pour aller agresser un peuple, les irakiens et d'autres
peuples du moyen-orient.

[bere]

Tout ça ce sont de belles paroles mais par qui ce film a-t-il été
financé ? Par Dieudonné ? Il aimerait certainement au moins rentrer dans
ces frais. Par l'Iran ? A quoi bon télécharger et visionner un film de
propagande étatique ? Dans tous les cas tu es un voyou.

[Esprit Vérité]

Oui Monsieur l'Agent, je suis un méchant voyou. Mais vos principes et
vos lois ultra-rigides (c'est le moins qu'on puisse dire), me sont
complètement égales, et je les transgresse allégremment et avec joie.
J'enfrains déjà allégremment la loi Fabius-Gayssot en dénonçant sur ce
forum l'ignoble mensonge de la shoah, c'est pas pour obéir à un pseudo
qui se prend pour la police et désigne les méchants. Les états policiers
c'est pas mon truc.

Je ne connais pas le financement de ce film excellent, vous non plus.
Regardez déjà le budget de ce film avant de vous avancer avec vos
questions très orientées. Dieudonné gagne de l'argent, et le budget du
film est clairement trè faible, mais cela n'ote rien à sa qualité pour moi.

Si c'était l'Iran, cela ne me poserait aucun problème, d'autant que
j'apprécie beaucoup son grand Président Ahmadinejad. Mais je suis aussi
capable de regarder un film financé par un état que je n'apprécie pas,
et de l'analyser objectivement. Ne pas rejeter en bloc les choses sous
prétexte qu'elles viendraient d'untel ou d'untel, et savoir en
reconnaître les points positifs, me paraît une saine philosophie. Je dis
qu'il y a de la vérité dans tous les camps. Après chacun trie comme il
le souhaite.

[MVED]

"Esprit Vérité" a écrit dans le message de groupe de discussion :
jmcj3m$vcg$1...@speranza.aioe.org...

-------------------------
Trop pourri son film, je me suis endormi bien avant la fin tellement il
était merdique !

[bere]

Quand tu enfreins les lois de la raison tu ratifies celles des hommes
déraisonnables. Dès lors qu'est-ce que cela change que tu enfreignes les
lois de certains hommes déraisonnables puisque c'est pour ratifier
celles d'autres hommes déraisonnables ?

Les querelles entre Juifs et Arabes sont des querelles entre personnes
déraisonnables et je vous abandonne les uns comme les autres à l'emprise
de vos passions criminelles. Inutile d'essayer de me convaincre de
soutenir les nazis et les musulmans contre les juifs et les protestants,
j'éprouve autant de répulsion pour les uns que pour les autres. Adieu
donc, homme déraisonnable, mauvais et divisé contre lui-même.

[bere]

De toute manière les films français sont devenus mauvais à partir de
Giscard.

[Ephraïm K.]

On 23 avr, 06:33, "MVED" <m...@hotmail.fr> wrote:
> "Esprit Vérité"  a écrit dans le message de groupe de discussion :

> jmcj3m$vc...@speranza.aioe.org...

>
> Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. µTorrent par
> exemple :http://www.utorrent.com/intl/fr/
>
> Ensuite rendez-vous sur cette page :http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
>
> Cliquez sur l'icône grise "download torrent", et soit ouvrez directement
> le fichier .torrent avec le client µTorrent, soit sauvegarder le fichier
> .torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez
> ensuite avec votre client µTorrent.
>
> Ensuite, vous attendez, normalement pas très longtemps car lefilmest
> très populaire.
>

> Lefilmest très drôle. Mais qd on est intoxiqué par l'ignoble et

> sinistre mensonge de la shoah, je comprends que cela paraisse moins
> drôle. Dans tous les cas, le regarder en mettant de côté toute la
> propagande, et en se faisant confiance à soi-même, à ce que l'on
> ressent, l'envie d'exposer de rire par exemple, me semble une bonne idée.
>
> Bonfilm!
> -------------------------

> Trop pourri sonfilm, je me suis endormi bien avant la fin tellement il
> était merdique !

+1

Je voulais voir ce que c'était, je l'ai donc téléchargé sur BitTorrent
(pas question de l'acheter !), et c'est encore pire que ce que
j'imaginais. Non seulement, ça ne fait pas rire, mais c'est archi-nul
d'un point de vue cinématographique : un scénario à la con, des
"acteurs" qui n'en sont pas (mais qui jouent le rôle de mauvais
acteurs, ce qui évite de voir qu'ils sont vraiment mauvais), et un
humour bien gras à la hauteur du public de Dieudonné. Il faut vraiment
être affligé d'un lourd handicap mental pour apprécier une telle
niaiserie.

[RVG]

Le 14/04/2012 23:13, jmh a écrit :
> RVG a émis l'idée suivante :
>> Le 14/04/2012 23:10, #+ a écrit :
>>>
>>>> Bon film !
>>>
>>> Dieudonne s'illusionne en imaginant que le fait d'etre
>>> antisemite fera oublier qu'il est noir.
>>
>> N'est pas Obama qui veut.
>
> Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère, il devrait être
> antisémite
>

Et un raciste juif ?

[RVG]

Le 14/04/2012 23:20, Bin Laden Akbar Folamour Danse le Jerk a écrit :
> jmh a pensé très fort :
>> RVG a émis l'idée suivante :
>>> Le 14/04/2012 23:10, #+ a écrit :
>>>>
>>>>> Bon film !
>>>>
>>>> Dieudonne s'illusionne en imaginant que le fait d'etre
>>>> antisemite fera oublier qu'il est noir.
>>>
>>> N'est pas Obama qui veut.
>>
>> Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère, il devrait être
>> antisémite
>
> l'anti-occidentalisme fait également partie de la panoplie de
> l'anti-raciste.
>

Les seuls antiracistes sont occidentaux.

(J'aime bien faire remonter ces vieux fils déhiscents.)

[RVG]

Le 14/04/2012 21:27, Esprit Vérité a écrit :

> Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. µTorrent par
> exemple : http://www.utorrent.com/intl/fr/
>
> Ensuite rendez-vous sur cette page :
> http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
>
> Cliquez sur l'icône grise "download torrent",

Si vous êtes raisonnablement parano vous cliquerez plutôt sur "Download
MagNet".

[Albert Le vrai Français]

Le 15/06/2012 13:57, Ephraïm K. a écrit :
> On 23 avr, 06:33, "MVED"<m...@hotmail.fr> wrote:
>> "Esprit Vérité" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>> jmcj3m$vc...@speranza.aioe.org...
>>
>> Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. µTorrent par
>> exemple :http://www.utorrent.com/intl/fr/
>>
>> Ensuite rendez-vous sur cette page :http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
>>
>> Cliquez sur l'icône grise "download torrent", et soit ouvrez directement
>> le fichier .torrent avec le client µTorrent, soit sauvegarder le fichier
>> .torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez
>> ensuite avec votre client µTorrent.
>>
>> Ensuite, vous attendez, normalement pas très longtemps car lefilmest
>> très populaire.
>>

Il y a plus discret et plus rapide pour télécharger....bon c'est juste
pour renseigner...



--
Les belles et nobles traditions de la France.
http://www.youtube.com/watch?v=gX5egl11U_M
http://www.youtube.com/watch?v=X_dP8_73KPM
CPNT : Confédération des poivrots naturellement tarés.
http://www.cpnt.fr/
http://www.charliehebdo.fr/chasse

[Solanar]

Après mûre réflexion, Ephraïm K. a écrit :

J'aurai été tres surpris que tu trouves quelque chose de bien la dedans
Je suis surpris que tu aies éprouvé le besoin de le vérifier.

--
Solanar
"Etre libre c'est n'avoir rien à perdre"

[bere]

Le 15/06/2012 13:57, Ephraïm K. a écrit :

Je n'ai pas réussi à dépasser 5 minutes tellement il est mauvais.
Conclusion : Dieudonné est un agent de la CIA et du Mossad, chargé de
dénigrer l'antisémitisme par sa bêtise.

[bere]

Le 15/06/2012 14:26, Albert Le vrai Français a écrit :
> Le 15/06/2012 13:57, Ephraïm K. a écrit :
>> On 23 avr, 06:33, "MVED"<m...@hotmail.fr> wrote:
>>> "Esprit Vérité" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>>> jmcj3m$vc...@speranza.aioe.org...
>>>
>>> Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. µTorrent par
>>> exemple :http://www.utorrent.com/intl/fr/
>>>
>>> Ensuite rendez-vous sur cette page
>>> :http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
>>>
>>> Cliquez sur l'icône grise "download torrent", et soit ouvrez directement
>>> le fichier .torrent avec le client µTorrent, soit sauvegarder le fichier
>>> .torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez
>>> ensuite avec votre client µTorrent.
>>>
>>> Ensuite, vous attendez, normalement pas très longtemps car lefilmest
>>> très populaire.
>>>
>
>
> Il y a plus discret et plus rapide pour télécharger....bon c'est juste
> pour renseigner...

Quoi par exemple ?

[jmh]

RVG a exprimé avec précision :

> Le 14/04/2012 23:13, jmh a écrit :
>> RVG a émis l'idée suivante :
>>> Le 14/04/2012 23:10, #+ a écrit :
>>>>
>>>>> Bon film !
>>>>
>>>> Dieudonne s'illusionne en imaginant que le fait d'etre
>>>> antisemite fera oublier qu'il est noir.
>>>
>>> N'est pas Obama qui veut.
>>
>> Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère, il devrait être
>> antisémite
>>
>
> Et un raciste juif ?

Ca n'existe pas..

--
" Un bon chien vaut mieux que deux judokas "

[Moraucoco fol'amor danse l'Jerk]

En ce jour de grace du Friday jmh à couché sur son clavier

> RVG a exprimé avec précision :
>> Le 14/04/2012 23:13, jmh a écrit :
>>> RVG a émis l'idée suivante :
>>>> Le 14/04/2012 23:10, #+ a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bon film !
>>>>>
>>>>> Dieudonne s'illusionne en imaginant que le fait d'etre
>>>>> antisemite fera oublier qu'il est noir.
>>>>
>>>> N'est pas Obama qui veut.
>>>
>>> Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère, il devrait être
>>> antisémite
>>>
>>
>> Et un raciste juif ?
>
> Ca n'existe pas..

ca dépend si est adhérent ou non au FN

--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´

Le crétin diffère moins de l'homme ordinaire que celui-ci ne diffère de
l'homme de génie.

[Moraucoco fol'amor danse l'Jerk]

(supersedes <4fdbb803$0$1705$426a...@news.free.fr>)

En ce jour de grace du Friday jmh à couché sur son clavier

> RVG a exprimé avec précision :
>> Le 14/04/2012 23:13, jmh a écrit :
>>> RVG a émis l'idée suivante :
>>>> Le 14/04/2012 23:10, #+ a écrit :
>>>>>
>>>>>> Bon film !
>>>>>
>>>>> Dieudonne s'illusionne en imaginant que le fait d'etre
>>>>> antisemite fera oublier qu'il est noir.
>>>>
>>>> N'est pas Obama qui veut.
>>>
>>> Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère, il devrait être
>>> antisémite
>>>
>>
>> Et un raciste juif ?
>
> Ca n'existe pas..

ca dépend si est adhérent au FN ou non
et s'il est affilié à un lobby de gauche ou non

--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´

"Chaque instant de la vie est un pas vers la mort."

Pierre Corneille, Tite et Bérénice.

[Ephraïm K.]

Rien à voir avec la CIA et le Mossad. Le film est financé par des
fonds iraniens.

[bere]

Preuve ?

[Albert Le vrai Français]

...et de la sureté belge....c'est les pires..

chargé de
> dénigrer l'antisémitisme par sa bêtise.
>
>
>

[bere]

Je dirai même plus de toutes les salopes Dieudonné paie la cire.

[Albert Le vrai Français]

Le bon vieux DDL n'est pas mort....l’après megaupload c'est comme une
foret après un incendie, ça pousse mieux...

[Ephraïm K.]

C'est un film produit et financé par une agence de propagande
iranienne. C'est de notoriété publique et Dieudonné ne s'en cache
pas :

"Ce film également appelé "Yahod Setiz", dont Dieudonné tient le rôle
principal, a été produit par la société iranienne Documentary and
Experimental Film Center (DEFC)."
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/05/25/97001-20120525FILWWW00321-cannes-le-film-de-dieudonne-annule.php

[bere]

Le Figaro ne cite pas sa source. On ne peut donc pas être certain de ce
qu'il avance. Ça peut être de la vantardise de la part de Dieudonné ou
plus simplement il utilise l'Iran pour couvrir ses vrais bailleurs de
fonds. Peut-être même l'Iran prend-il en charge une partie du
financement, ce qui permet au Mossad et à la CIA de rester dans l'ombre.

[Albert Le vrai Français]

Majesté que votre sire est bonne !

>
>> chargé de
>>> dénigrer l'antisémitisme par sa bêtise.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>

[crocsacérés]

Le samedi 14 avril 2012 21:27:52 UTC+2, Esprit Vérité a écrit :
> Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. µTorrent par
> exemple : http://www.utorrent.com/intl/fr/
>
> Ensuite rendez-vous sur cette page :
> http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
>
> Cliquez sur l'icône grise "download torrent", et soit ouvrez directement
> le fichier .torrent avec le client µTorrent, soit sauvegarder le fichier
> .torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez
> ensuite avec votre client µTorrent.
>

> Ensuite, vous attendez, normalement pas très longtemps car le film est
> très populaire.
>

> Le film est très drôle. Mais qd on est intoxiqué par l'ignoble et

> sinistre mensonge de la shoah, je comprends que cela paraisse moins
> drôle. Dans tous les cas, le regarder en mettant de côté toute la
> propagande, et en se faisant confiance à soi-même, à ce que l'on
> ressent, l'envie d'exposer de rire par exemple, me semble une bonne idée.
>
> Bon film !

Tentes plutôt de devenir intelligent et libère ton esprit du fascisme qui l'habite , écoutes donc bien et comprends pour ton plus grand bien :

Léo Ferré chante Baudelaire - L'Étranger

http://www.youtube.com/watch?v=_uqiuafkK-E&feature=related

[bere]

Le 16/06/2012 13:12, Albert Le vrai Français a écrit :
> Le 16/06/2012 12:22, bere a écrit :
>> Je dirai même plus de toutes les salopes Dieudonné paie la cire.
>
>
> Majesté que votre sire est bonne !

Paie la cire ---> C'est la pire ! Dessale mon con ! :-D

[Ephraïm K.]

On 16 juin, 22:05, bere <bereniceat...@yahoo.fr> wrote:

> >>>> Je n'ai pas réussi à dépasser 5 minutes tellement il est mauvais.
> >>>> Conclusion : Dieudonné est un agent de la CIA et du Mossad, chargé de
> >>>> dénigrer l'antisémitisme par sa bêtise.
>
> >>> Rien à voir avec la CIA et le Mossad. Le film est financé par des
> >>> fonds iraniens.
>
> >> Preuve ?
>
> > C'est un film produit et financé par une agence de propagande
> > iranienne. C'est de notoriété publique et Dieudonné ne s'en cache
> > pas :
>
> > "Ce film également appelé "Yahod Setiz", dont Dieudonné tient le rôle
> > principal, a été produit par la société iranienne Documentary and
> > Experimental Film Center (DEFC)."
> >http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/05/25/97001-20120525FILWWW00321-cannes-le-film-de-dieudonne-annule.php
>
> Le Figaro ne cite pas sa source.

L'AFP, c'est écrit au début de l'article.

> On ne peut donc pas être certain de ce
> qu'il avance.

L'AFP (Al-Wahefpeh) est un relais bien connu de la propagande anti-
israélienne :
http://tsahal.fr/tag/agence-france-presse/

Si le moindre soupçon avait effleuré les agents de l'AFP que le film
de Dieudonné était une opération "false flag" montée par gouvernement
israélien ou le Mossad dans le but de "discréditer
l'antisémitisme" (sic), ils n'auraient pas manqué de diffuser
largement l'information.

> Ça peut être de la vantardise de la part de Dieudonné ou
> plus simplement il utilise l'Iran pour couvrir ses vrais bailleurs de
> fonds. Peut-être même l'Iran prend-il en charge une partie du

> financement, ce qui permet au Mossad et la CIA de rester dans l'ombre.

Et si ma tante en avait ?

Sérieusement, vous devriez prendre en considération qu'il n'est nul
besoin de monter une opération de désinformation pour "dénigrer
l'antisémitisme" puisque l'antisémitisme s'auto-dénigre tout seul.
Dieudonné Mbala Mbala, qui n'a pas l'esprit très affûté, est assez
bête pour se rouler tout seul dans la fange de la médiocrité sans
qu'on ait eu besoin de le pousser.

[bere]

Le 16/06/2012 14:20, Ephraïm K. a écrit :
> On 16 juin, 22:05, bere<bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
>> Le Figaro ne cite pas sa source.
>
> L'AFP, c'est écrit au début de l'article.
>
>> On ne peut donc pas être certain de ce
>> qu'il avance.
>
> L'AFP (Al-Wahefpeh) est un relais bien connu de la propagande anti-
> israélienne :
> http://tsahal.fr/tag/agence-france-presse/
>
> Si le moindre soupçon avait effleuré les agents de l'AFP que le film
> de Dieudonné était une opération "false flag" montée par gouvernement
> israélien ou le Mossad dans le but de "discréditer
> l'antisémitisme" (sic), ils n'auraient pas manqué de diffuser
> largement l'information.

L'AFP ne cite pas ses sources. C'est donc probablement Dieudonné
lui-même. Or comme il est soupçonné d'être un agent de la CIA son
témoignage ne vaut rien.

>> Ça peut être de la vantardise de la part de Dieudonné ou
>> plus simplement il utilise l'Iran pour couvrir ses vrais bailleurs de
>> fonds. Peut-être même l'Iran prend-il en charge une partie du
>> financement, ce qui permet au Mossad et la CIA de rester dans l'ombre.
>
> Et si ma tante en avait ?
>
> Sérieusement, vous devriez prendre en considération qu'il n'est nul
> besoin de monter une opération de désinformation pour "dénigrer
> l'antisémitisme" puisque l'antisémitisme s'auto-dénigre tout seul.
> Dieudonné Mbala Mbala, qui n'a pas l'esprit très affûté, est assez
> bête pour se rouler tout seul dans la fange de la médiocrité sans
> qu'on ait eu besoin de le pousser.

Voilà, c'est à ça que servent les propos antisémites comme le film de
Dieudonné, à accréditer l'idée que l'antisémitisme est tellement bête
qu'il se dénigre lui-même. Cela permet au passage de faire oublier que
le judaïsme fait la même chose par le truchement du talmud : il se
discrédite lui-même !

[jmh]

crocsacérés a présenté l'énoncé suivant :

Je ne crois pas que Ferré chante les voitures cramées, les tournantes
etc de ceux qui étaient il ay encore peu des étrangers

[crocsacérés]

Le samedi 16 juin 2012 14:40:59 UTC+2, jmh a écrit :
> crocsacￜrￜs a prￜsentￜ l'ￜnoncￜ suivant :
> > Le samedi 14 avril 2012 21:27:52 UTC+2, Esprit Vￜritￜ a ￜcritￜ:
> >> Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. ï¿œTorrent par

> >> exemple : http://www.utorrent.com/intl/fr/
> >>
> >> Ensuite rendez-vous sur cette page :
> >> http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
> >>

> >> Cliquez sur l'icï¿œne grise "download torrent", et soit ouvrez directement
> >> le fichier .torrent avec le client ï¿œTorrent, soit sauvegarder le fichier

> >> .torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez

> >> ensuite avec votre client ï¿œTorrent.
> >>
> >> Ensuite, vous attendez, normalement pas trï¿œs longtemps car le film est
> >> trï¿œs populaire.
> >>
> >> Le film est trￜs drￜle. Mais qd on est intoxiquￜ par l'ignoble et

> >> sinistre mensonge de la shoah, je comprends que cela paraisse moins

> >> drￜle. Dans tous les cas, le regarder en mettant de cￜtￜ toute la
> >> propagande, et en se faisant confiance ￜ soi-mￜme, ￜ ce que l'on
> >> ressent, l'envie d'exposer de rire par exemple, me semble une bonne idï¿œe.
> >>
> >> Bon film !
> >
> > Tentes plutï¿œt de devenir intelligent et libï¿œre ton esprit du fascisme qui
> > l'habite , ï¿œcoutes donc bien et comprends pour ton plus grand bien :
> >
> > Lￜo Ferrￜ chante Baudelaire - L'ￜtranger
>
> Je ne crois pas que Ferrￜ chante les voitures cramￜes, les tournantes
> etc de ceux qui ï¿œtaient il ay encore peu des ï¿œtrangers

>
> --
> " Un bon chien vaut mieux que deux judokas"

Mes frères: (eux l'explique dans la chanson , et c'est pas le motif que t'invoque !)

http://www.youtube.com/watch?v=1m5OVG1xk5Y&NR=1

[crocsacérés]

Le samedi 16 juin 2012 14:40:59 UTC+2, jmh a écrit :
> crocsacￜrￜs a prￜsentￜ l'ￜnoncￜ suivant :
> > Le samedi 14 avril 2012 21:27:52 UTC+2, Esprit Vￜritￜ a ￜcritￜ:

> >> Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. ï¿œTorrent par

> >> exemple : http://www.utorrent.com/intl/fr/
> >>
> >> Ensuite rendez-vous sur cette page :
> >> http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
> >>

> >> Cliquez sur l'icï¿œne grise "download torrent", et soit ouvrez directement
> >> le fichier .torrent avec le client ï¿œTorrent, soit sauvegarder le fichier

> >> .torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez

> >> ensuite avec votre client ï¿œTorrent.
> >>
> >> Ensuite, vous attendez, normalement pas trï¿œs longtemps car le film est
> >> trï¿œs populaire.
> >>

> >> Le film est trￜs drￜle. Mais qd on est intoxiquￜ par l'ignoble et

> >> sinistre mensonge de la shoah, je comprends que cela paraisse moins

> >> drￜle. Dans tous les cas, le regarder en mettant de cￜtￜ toute la
> >> propagande, et en se faisant confiance ￜ soi-mￜme, ￜ ce que l'on
> >> ressent, l'envie d'exposer de rire par exemple, me semble une bonne idï¿œe.
> >>
> >> Bon film !
> >
> > Tentes plutï¿œt de devenir intelligent et libï¿œre ton esprit du fascisme qui
> > l'habite , ï¿œcoutes donc bien et comprends pour ton plus grand bien :
> >
> > Lￜo Ferrￜ chante Baudelaire - L'ￜtranger
>

> Je ne crois pas que Ferrￜ chante les voitures cramￜes, les tournantes
> etc de ceux qui ï¿œtaient il ay encore peu des ï¿œtrangers

>
> --
> " Un bon chien vaut mieux que deux judokas"

ainsi squattent ils:

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=XiMilONCDa4

[Ephraïm K.]

On 16 juin, 23:27, bere <bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
> Le 16/06/2012 14:20, Ephraïm K. a écrit :
>
> > On 16 juin, 22:05, bere<bereniceat...@yahoo.fr>  wrote:
> >> Le Figaro ne cite pas sa source.
>
> > L'AFP, c'est écrit au début de l'article.
>
> >> On ne peut donc pas être certain de ce
> >> qu'il avance.
>
> > L'AFP (Al-Wahefpeh) est un relais bien connu de la propagande anti-
> > israélienne :
> >http://tsahal.fr/tag/agence-france-presse/
>
> > Si le moindre soupçon avait effleuré les agents de l'AFP que le film
> > de Dieudonné était une opération "false flag" montée par gouvernement
> > israélien ou le Mossad dans le but de "discréditer
> > l'antisémitisme" (sic), ils n'auraient pas manqué de diffuser
> > largement l'information.
>
> L'AFP ne cite pas ses sources. C'est donc probablement Dieudonné

> lui-même. Or comme il est soupçonné d'être un agent de la CIA...

Par qui ? Vous ? lol
Si Dieudonné est un agent de la CIA (qui parle anglais comme une vache
espagnole, mais bon...), peut-être bien qu'il est impliqué dans les
attentats du 11/9, non ?

Vous seriez sympa de m'épargner les derniers potins qui circulent sur
reOpen911, le blog de Faurisson et le site des alcooliques associés
Soral-Meyssan-Dieudonné.

> >> Ça peut être de la vantardise de la part de Dieudonné ou
> >> plus simplement il utilise l'Iran pour couvrir ses vrais bailleurs de
> >> fonds. Peut-être même l'Iran prend-il en charge une partie du
> >> financement, ce qui permet au Mossad et la CIA de rester dans l'ombre.
>
> > Et si ma tante en avait ?
>
> > Sérieusement, vous devriez prendre en considération qu'il n'est nul
> > besoin de monter une opération de désinformation pour "dénigrer
> > l'antisémitisme" puisque l'antisémitisme s'auto-dénigre tout seul.
> > Dieudonné Mbala Mbala, qui n'a pas l'esprit très affûté, est assez
> > bête pour se rouler tout seul dans la fange de la médiocrité sans
> > qu'on ait eu besoin de le pousser.
>
> Voilà, c'est à ça que servent les propos antisémites comme le film de

> Dieudonné, accréditer l'idée que l'antisémitisme est tellement bête

> qu'il se dénigre lui-même.

Ah, parce que vous croyez qu'il existe un "antisémitisme
intelligent" ? L'antisémite est bête par définition. Un chrétien
antisémite est doublement idiot, car en plus d'être schismatique, il
oublie que le Christ était Juif, circoncis et avait fait sa Bar
Mitzvah.

> Cela permet au passage de faire oublier que
> le judaïsme fait la même chose par le truchement du talmud : il se
> discrédite lui-même !

Ne sciez pas la liane à laquelle vous êtes accroché ! Le Christ est
Juif, sa mère et son père aussi. Si le judaïsme est discrédité, c'est
tout votre univers mental qui s'effondre.

[Moraucoco fol'amor danse l'Jerk]

crocsacérés a tapotté sur son clavier en ce jour de grace Saturday

Je me suis toujours demandé pourquoi Dieudonné n'avait jamais été en
faveur du négationnisme sur l'esclvagisme qui est la première des
impostures...

Je pense savoir qu'il s'agit pour Dieudonné d'éliminer la
concurrence... nos anciesn esclaves avait de l'ombre dés 1940 et ne
pouvaient plus tirer profits financiers de cette imposture.

--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´

Devant la peur, les plus braves deviennent des lâches ou des héros...
Charlotte Savary

[bere]

Le 16/06/2012 16:03, Ephraïm K. a écrit :
> On 16 juin, 23:27, bere<bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
>> L'AFP ne cite pas ses sources. C'est donc probablement Dieudonné
>> lui-même. Or comme il est soupçonné d'être un agent de la CIA...
>
> Par qui ? Vous ? lol

Et alors ? Mon opinion vaut bien celle d'un vieux pourri de la
propagande américaine. :-D

> Si Dieudonné est un agent de la CIA (qui parle anglais comme une vache
> espagnole, mais bon...), peut-être bien qu'il est impliqué dans les
> attentats du 11/9, non ?

C'est un agent noir, sans jeu de mot suspect, chargé de discréditer les
antisémites comme Le Pen est chargé de discréditer les
anti-mondialistes. Il a commencé copain comme cochon avec les juifs,
faisant parti de la propagande pro-sémite et subitement, du jour au
lendemain, il serait devenu antisémite ! Ah, ah, ah !

>> Voilà, c'est à ça que servent les propos antisémites comme le film de
>> Dieudonné, accréditer l'idée que l'antisémitisme est tellement bête
>> qu'il se dénigre lui-même.
>
> Ah, parce que vous croyez qu'il existe un "antisémitisme
> intelligent" ? L'antisémite est bête par définition. Un chrétien
> antisémite est doublement idiot, car en plus d'être schismatique, il
> oublie que le Christ était Juif, circoncis et avait fait sa Bar
> Mitzvah.

Les chrétiens n'oublient rien mais toi tu cherches à faire oublier que
le Christ a été rejeté par l'immense majorité des juifs, puis torturé et
exterminé à la demande des autorités juives de l'époque. Il faut être
particulièrement con pour s'imaginer qu'après ça on peut considérer de
la même manière le Christ et ses disciples juifs et tous les autres
juifs qui l'ont dénigré, vilipendé et condamné à mort. Et après la mort
du Christ les Juifs chrétiens ont été persécutés par les Juifs non
chrétiens avant d'être rejetés du peuple juif. Ce faisant vous avez fait
du Christ et de ses disciples des non juifs.

>> Cela permet au passage de faire oublier que
>> le judaïsme fait la même chose par le truchement du talmud : il se
>> discrédite lui-même !
>
> Ne sciez pas la liane à laquelle vous êtes accroché ! Le Christ est
> Juif, sa mère et son père aussi. Si le judaïsme est discrédité, c'est
> tout votre univers mental qui s'effondre.

Le Christ a condamné l'enseignement oral qui est à l'origine du talmud.

Matthieu 16.3-9
3 Il leur répondit : Et vous, pourquoi transgressez-vous le
commandement de Dieu au profit de votre tradition ?
4 Car Dieu a dit : Honore ton père et ta mère ; et : Celui qui maudira
son père ou sa mère sera puni de mort.
5 Mais vous, vous dites : Celui qui dira à son père ou à sa mère : Ce
dont j’aurais pu t’assister est une offrande à Dieu,
6 n’est pas tenu d’honorer son père ou sa mère. Vous annulez ainsi la
parole de Dieu au profit de votre tradition.
7 Hypocrites, Esaïe a bien prophétisé sur vous, quand il a dit:
8 Ce peuple m’honore des lèvres, Mais son cœur est éloigné de moi.
9 C’est en vain qu’ils m’honorent, en enseignant des préceptes qui sont
des commandements d’hommes.

[crocsacérés]

Le samedi 14 avril 2012 21:27:52 UTC+2, Esprit Vérité a écrit :

> Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. µTorrent par

> exemple : http://www.utorrent.com/intl/fr/
>
> Ensuite rendez-vous sur cette page :
> http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
>

> Cliquez sur l'icône grise "download torrent", et soit ouvrez directement
> le fichier .torrent avec le client µTorrent, soit sauvegarder le fichier

> .torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez

> ensuite avec votre client µTorrent.
>
> Ensuite, vous attendez, normalement pas très longtemps car le film est
> très populaire.
>

> Le film est très drôle. Mais qd on est intoxiqué par l'ignoble et

> sinistre mensonge de la shoah, je comprends que cela paraisse moins

> drôle. Dans tous les cas, le regarder en mettant de côté toute la
> propagande, et en se faisant confiance à soi-même, à ce que l'on
> ressent, l'envie d'exposer de rire par exemple, me semble une bonne idée.
>
> Bon film !

Quand est-ce donc qu'il crève ton pote Faurisson qu'on ait des vacances enfin ?

[jmh]

crocsacérés avait énoncé :

http://grenoble.indymedia.org/2012-05-15-Ouverture-et-occupation-d-une


et sont expulsés, ces hors la loi

--
On ne fait pas d'aveugles sans casser des yeux.

[jmh]

Ephraïm K. vient de nous annoncer :

> Ah, parce que vous croyez qu'il existe un "antisémitisme
> intelligent" ? L'antisémite est bête par définition. Un chrétien
> antisémite est doublement idiot

remplacez antisémite par juif, ça marche aussi

[jmh]

crocsacérés a écrit :

Ca vous fera tout drôle...

[Moraucoco fol'amor danse l'Jerk]

Il se trouve que jmh a formulé :

D'autant plus qu'il part en vacances avec Dieudonné en Israel cet été

--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´

"La politique est l'art d'empêcher les gens de se mêler de ce qui les
regarde."

Paul Valéry.

[jmh]

Moraucoco fol'amor danse l'Jerk avait soumis l'idée :

Ils vont toucher les dessous de table?

[Ephraïm K.]

On 17 juin, 01:38, bere <bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
>
> C'est un agent noir, sans jeu de mot suspect, chargé de discréditer les
> antisémites comme Le Pen est chargé de discréditer les
> anti-mondialistes.

Pas besoin d'agents pour ça, ils y parviennent fort bien tous seuls.

> Il a commencé copain comme cochon avec les juifs,
> faisant parti de la propagande pro-sémite et subitement, du jour au
> lendemain, il serait devenu antisémite ! Ah, ah, ah !
>

Il a toujours été antisémite, le gène est en lui.

Il est passé de la gauche à la droite extrême mais cette phobie était
déjà là, même s'il ne commencera à l'exprimer qu'en adoptant le
prétexte de l'"antisionisme".

Comme beaucoup d'antisémites, sa haine est fondée sur la jalousie.

Dieudonné voudrait être un héraut de la "communauté noire" et voit
dans le soi-disant "lobby sioniste" un concurrent, un ennemi à
abattre. Comme il n'y a pas de "Shoah nègre", il épouse faute de mieux
la cause de l'anti-colonialisme, la traite des Noirs faisant office de
mini-Shoah.

Son communautarisme exacerbé le pousse à la surenchère et ses
provocations répétées lui valent en retour une hostilité qu'il
présente à son public (qui partage les mêmes fantasmes que lui) comme
la preuve irréfutable d'une persécution dont il serait victime.

Comme beaucoup de métis, il souffre de sa "demi-négritude" (sa mère
est bretonne) qui fait de lui un faux Nègre parmi les Nègres et un
faux Blanc parmi les Blancs, d'où sa quête névrotique (et insoluble)
d'identité.

[bere]

Le 17/06/2012 07:51, Ephraïm K. a écrit :
> On 17 juin, 01:38, bere<bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
>>
>> C'est un agent noir, sans jeu de mot suspect, chargé de discréditer les
>> antisémites comme Le Pen est chargé de discréditer les
>> anti-mondialistes.
>
> Pas besoin d'agents pour ça, ils y parviennent fort bien tous seuls.

Justement non. Vue la malignité de l'immense majorité des Juifs,
l'antisémitisme est inévitable.

>> Il a commencé copain comme cochon avec les juifs,
>> faisant parti de la propagande pro-sémite et subitement, du jour au
>> lendemain, il serait devenu antisémite ! Ah, ah, ah !
>>
> Il a toujours été antisémite, le gène est en lui.

Halte au racisme ! Le racisme c'est justement de faire croire que ce qui
relève d'un choix libre est en fait biologiquement déterminé.

[jmh]

Le 17/06/2012, bere a supposé :

> Le 17/06/2012 07:51, Ephraïm K. a écrit :
>> On 17 juin, 01:38, bere<bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
>>>
>>> C'est un agent noir, sans jeu de mot suspect, chargé de discréditer les
>>> antisémites comme Le Pen est chargé de discréditer les
>>> anti-mondialistes.
>>
>> Pas besoin d'agents pour ça, ils y parviennent fort bien tous seuls.
>
> Justement non. Vue la malignité de l'immense majorité des Juifs,
> l'antisémitisme est inévitable.

Tu dis des choses justes des fois

--
Pingouins dans les champs, hiver très méchant

[roaringriton]

Le 17/06/12 08:38, jmh a écrit :

Faut dire que c'est une vision facile, par rapport à vous deux, tout le
onde peut être considéré comme "malin".

[jmh]

roaringriton a exprimé avec précision :

vous l'avez mauvaise ces temps ci..

[roaringriton]

Le 17/06/12 09:01, jmh a écrit :

Vous tendez des perches que j'ai du mal à refuser.

[jmh]

roaringriton a écrit :

ça ne me gène pas...

[Ephraïm K.]

On 17 juin, 17:31, bere <bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
> Le 17/06/2012 07:51, Ephraïm K. a écrit :
>
> > On 17 juin, 01:38, bere<bereniceat...@yahoo.fr>  wrote:
>
> >> C'est un agent noir, sans jeu de mot suspect, chargé de discréditer les
> >> antisémites comme Le Pen est chargé de discréditer les
> >> anti-mondialistes.
>
> > Pas besoin d'agents pour ça, ils y parviennent fort bien tous seuls.
>
> Justement non. Vue la malignité de l'immense majorité des Juifs,
> l'antisémitisme est inévitable.
>

La connerie monumentale de l'immense majorité des goyim amène
inévitablement ce genre de réflexion.

> >> Il a commencé copain comme cochon avec les juifs,
> >> faisant parti de la propagande pro-sémite et subitement, du jour au
> >> lendemain, il serait devenu antisémite ! Ah, ah, ah !
>
> > Il a toujours été antisémite, le gène est en lui.
>
> Halte au racisme ! Le racisme c'est justement de faire croire que ce qui
> relève d'un choix libre est en fait biologiquement déterminé.

Raté, les antisémites ne constituent pas une "race", ni un peuple, ni
une nation ni même une vraie communauté. On ne peut donc pas parler de
"racisme".

Quant à dire que l'antisémitisme relèverait d'un "libre choix", c'est
aussi judicieux que d'essayer de faire croire qu'on a librement choisi
d'être atteint du cancer, du sida, de la peste ou du choléra.

[jmh]

Ephraïm K. avait écrit le 17/06/2012 :

> Quant à dire que l'antisémitisme relèverait d'un "libre choix",> c'est
> aussi judicieux que d'essayer de faire croire qu'on a librement choisi
> d'être atteint du cancer, du sida, de la peste ou du choléra.

En effet tout ça nous est imposé et vpus êtes le vecteur d'une de ces
choses

[bere]

Le 17/06/2012 09:23, Ephraïm K. a écrit :
> On 17 juin, 17:31, bere<bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
>> Justement non. Vue la malignité de l'immense majorité des Juifs,
>> l'antisémitisme est inévitable.
>>
> La connerie monumentale de l'immense majorité des goyim amène
> inévitablement ce genre de réflexion.

Typique de l'enseignement de haine et de mépris du talmud. C'est
toujours de la faute des Goyim si les Juifs sont des salauds et des
ordures parce que quand des Juifs se comportent comme des salauds et des
ordures vis-à-vis des Non-Juifs c'est licite. Le talmud enseigne le
contraire de la bible. Dans la bible on enseigne que les hommes sont
individuellement responsables de leurs choix et que c'est par ses choix
et non par son appartenance familiale, clanique ou tribale que se juge
le bien et le mal dans le coeur d'un être humain. Le talmud n'est
pourtant pas la source de l'avilissement des Juifs. Il ne fait que le
consigner et le transmettre. La source de l'avilissement des Juifs est
le mépris et la haine de l'enseignement de Dieu.

>> Halte au racisme ! Le racisme c'est justement de faire croire que ce qui
>> relève d'un choix libre est en fait biologiquement déterminé.
>
> Raté, les antisémites ne constituent pas une "race", ni un peuple, ni
> une nation ni même une vraie communauté. On ne peut donc pas parler de
> "racisme".

C'est toi qui a parlé de gène de l'antisémitisme, grosse truffe ! Tu es
par conséquent raciste. C'est moi qui le dit, c'est toi qui le prouve
par tes propos.

> Quant à dire que l'antisémitisme relèverait d'un "libre choix", c'est
> aussi judicieux que d'essayer de faire croire qu'on a librement choisi
> d'être atteint du cancer, du sida, de la peste ou du choléra.

CQFD

[Xharkin]

bere :

> Vue la malignité de l'immense majorité des Juifs,
> l'antisémitisme est inévitable.

Mais non, depuis la mort du Christ l'Humanité n'a plus
besoin de boucs émissaires ; abandonnez votre désir
mimétique pour les juifs et revenez aux fondamentaux du
girardisme.

[Ephraïm K.]

On 17 juin, 19:19, jmh <j...@evc.net> wrote:
> Ephraïm K. avait écrit le 17/06/2012 :
>
> > Quant à dire que l'antisémitisme relèverait d'un "libre choix", c'est
> > aussi judicieux que d'essayer de faire croire qu'on a librement choisi
> > d'être atteint du cancer, du sida, de la peste ou du choléra.
>
> En effet tout ça nous est imposé et vpus êtes le vecteur d'une de ces
> choses
>

On progresse (si si !), puisque vous admettez désormais que
l'antisémitisme est une maladie.

Et quand on est malade, qu'est-ce qu'on fait ? On se soigne.

Un célèbre psychiatre disait que lorsqu'un patient venait le voir, il
était déjà à moitié guéri. Vous êtes sur la bonne voie.

"Je suis tenté de croire que l'antisémitisme est indiscutable comme le
sont la lèpre et la syphilis, et que le monde ne sera débarrassé de
cette maladie honteuse que grâce à la culture qui nous libère
lentement, il est vrai, des maux et des vices." (Maxime Gorki)

[Ephraïm K.]

On 17 juin, 19:31, bere <bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
> Le 17/06/2012 09:23, Ephraïm K. a écrit :
> > On 17 juin, 17:31, bere<bereniceat...@yahoo.fr>  wrote:
> >>
> >> Justement non. Vue la malignité de l'immense majorité des Juifs,
> >> l'antisémitisme est inévitable.
>
> > La connerie monumentale de l'immense majorité des goyim amène

> > inévitablement à ce genre de réflexion.

>
> Typique de l'enseignement de haine et de mépris du talmud. C'est
> toujours de la faute des Goyim si les Juifs sont des salauds et des
> ordures parce que quand des Juifs se comportent comme des salauds et des
> ordures vis-à-vis des Non-Juifs c'est licite. Le talmud enseigne le
> contraire de la bible. Dans la bible on enseigne que les hommes sont
> individuellement responsables de leurs choix et que c'est par ses choix
> et non par son appartenance familiale, clanique ou tribale que se juge
> le bien et le mal dans le coeur d'un être humain. Le talmud n'est
> pourtant pas la source de l'avilissement des Juifs. Il ne fait que le
> consigner et le transmettre. La source de l'avilissement des Juifs est
> le mépris et la haine de l'enseignement de Dieu.
>

Je me garderai de répondre à cette énième "disputation" moyen-âgeuse
sur le Talmud, qui reprend tous les poncifs éculés de la judéophobie
chrétienne, sans s'appuyer d'ailleurs sur une seule citation du Talmud
Bavli - et pour cause ! - car cela risquerait de démontrer la
supercherie.

En effet, de nombreux faux circulent, fabriqués au cours des siècles,
comme celui de Justin Bonaventure Pranaitis très présent sur internet.
Je vous renvoie plutôt à vos chères études (talmudiques) et à la
volumineuse littérature déjà écrite sur le sujet :

"The Talmud in Anti-semitic Polemics", Anti-Defamation League (ADL) :
http://www.adl.org/presrele/asus_12/the_talmud.pdf

"Talmud: The Real Truth About The Talmud"
http://talmud.faithweb.com/

> >> Halte au racisme ! Le racisme c'est justement de faire croire que ce qui
> >> relève d'un choix libre est en fait biologiquement déterminé.
>
> > Raté, les antisémites ne constituent pas une "race", ni un peuple, ni
> > une nation ni même une vraie communauté. On ne peut donc pas parler de
> > "racisme".
>
> C'est toi qui a parlé de gène de l'antisémitisme, grosse truffe ! Tu es
> par conséquent raciste.

Mais non, triple gland. Ce n'est pas parce qu'on parle de gène qu'il
faut penser "racisme", sinon tous les généticiens, tous les médecins
qui pratiquent les thérapies géniques devraient être taxés de
"racisme".

> C'est moi qui le dit, c'est toi qui le prouve
> par tes propos.
>

Tout ce que j'ai prouvé, c'est votre incapacité à résister à un
réflexe purement pavlovien.

[bere]

Le 17/06/2012 11:40, Xharkin a écrit :
> bere :
>
>> Vue la malignité de l'immense majorité des Juifs,
>> l'antisémitisme est inévitable.
>
> Mais non, depuis la mort du Christ l'Humanité n'a plus
> besoin de boucs émissaires ;

L'humanité chrétienne uniquement, ce qui représente en vérité fort peu
de chose.

> abandonnez votre désir mimétique pour les juifs

Les Juifs ne sont pas très enviables. Ceux qui les imitent sont ceux qui
tôt ou tard cherchent à les liquider : principalement des Juifs (le
milieu social des Juifs est hyper concurrentiel) et des puissants, des
riches, des personnes de pouvoir.

> et revenez aux fondamentaux du girardisme.

LOL

Le "girardisme" n'est pas une technique footbalistique qui permet de
marquer à tous les coups.

[bere]

C'est justement grâce aux chrétiens du Moyen-Âge, qui n'étaient pas
encore devenus les couilles molles d'aujourd'hui, que le talmud a été
expurgé, en Occident, de nombreux passages parmi les plus criminels et
scandaleux qu'ils contenaient. Ces passages ont été maintenus dans le
talmud des juifs d'Europe de l'est, ce qui explique qu'ils y ont été
découverts au XIXe siècle. Mais ce n'est pas parce que l'on expurge un
livre que l'esprit qui l'a inspiré disparaît. Le racisme talmudique est
malheureusement devenu un trait culturel parmi la majorité des juifs,
pieux ou non.

>> C'est toi qui a parlé de gène de l'antisémitisme, grosse truffe ! Tu es
>> par conséquent raciste.
>
> Mais non, triple gland. Ce n'est pas parce qu'on parle de gène qu'il
> faut penser "racisme", sinon tous les généticiens, tous les médecins
> qui pratiquent les thérapies géniques devraient être taxés de
> "racisme".

Le racisme repose sur l'attribution à des programmations biologiques de
traits qui relèvent soit de la culture soit d'un choix totalement libre.

>> C'est moi qui le dit, c'est toi qui le prouve
>> par tes propos.
>>
> Tout ce que j'ai prouvé, c'est votre incapacité à résister à un
> réflexe purement pavlovien.

Tu as prouvé ton racisme, tu le sais et tu es bien emmerdé, d'où tes
aboiements furieux.

[jmh]

Ephraïm K. a formulé la demande :

> On 17 juin, 19:19, jmh <j...@evc.net> wrote:
>> Ephraïm K. avait écrit le 17/06/2012 :
>>
>>> Quant à dire que l'antisémitisme relèverait d'un "libre choix", c'est
>>> aussi judicieux que d'essayer de faire croire qu'on a librement choisi
>>> d'être atteint du cancer, du sida, de la peste ou du choléra.
>>
>> En effet tout ça nous est imposé et vpus êtes le vecteur d'une de ces
>> choses
>>
> On progresse (si si !), puisque vous admettez désormais que
> l'antisémitisme est une maladie.

Absolument pas...c'est votre propore maladie qui vous le fait voir
ainsi

[Nestor le pingouin fabriqué en France]

Ephraïm K. a écrit:

> Justin

Monsieur et Madame Dernierverrepourlaroute ont un fils.

--
LULU 2012 ! Les volets rouges, une blonde commak !
http://img849.imageshack.us/img849/1995/lulue.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/9520/hollasarkmatch.jpg
Tous pour l'union ! Unissons-nous ! Vive l'unité unique !

["Ephraïm K."]

Le problème, avec vous, c'est que vous n'êtes jamais sorti du Moyen-Âge.
Outre que de nombreux faux circulaient à l'époque - qui font encore le
bonheur des antisémites aujourd'hui - les Juifs n'ont pas eu besoin des
censeurs chrétiens pour procéder à une approche historique et critique
des textes traditionnels. Mais j'ai l'impression de parler à un mur.

>>> C'est toi qui a parlé de gène de l'antisémitisme, grosse truffe ! Tu es
>>> par conséquent raciste.
>>
>> Mais non, triple gland. Ce n'est pas parce qu'on parle de gène qu'il
>> faut penser "racisme", sinon tous les généticiens, tous les médecins
>> qui pratiquent les thérapies géniques devraient être taxés de
>> "racisme".
>
> Le racisme repose sur l'attribution à des programmations biologiques de
> traits qui relèvent soit de la culture soit d'un choix totalement libre.
>

Définition très personnelle. La vieille controverse sur l'inné et
l'acquis n'a pas forcément un lien avec le racisme, il s'agit d'un
problème plus général. De plus, vous prenez sciemment au pied de la
lettre mon allusion au "gène de l'antisémitisme" qui était simplement
une allégorie destinée à faire comprendre que Dieudonné n'est pas
*devenu* subitement antisémite mais qu'il l'était déjà avant de
l'exprimer publiquement. J'ai déjà expliqué tout ça dans un post
précédent dont vous n'avez perfidement retenu que la première phrase.

>>> C'est moi qui le dit, c'est toi qui le prouve
>>> par tes propos.
>>>
>> Tout ce que j'ai prouvé, c'est votre incapacité à résister à un
>> réflexe purement pavlovien.
>
> Tu as prouvé ton racisme, tu le sais et tu es bien emmerdé, d'où tes
> aboiements furieux.
>

Eh bien oui, je suis raciste et je vous emmerde ! Je déteste la race des
cons et je voudrais la voir disparaître de la surface de la terre.

--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---

[Solanar]

"Ephraïm K." a émis l'idée suivante :

le suicide serait pour toi une bonne solution et un bon début

--
Solanar
"Etre libre c'est n'avoir rien à perdre"

["Ephraïm K."]

Lire et participer à fsp, c'est déjà une sorte de suicide intellectuel.

["Ephraïm K."]

Le 18/06/2012 02:49, Nestor le pingouin fabriqué en France a écrit :
> Ephraïm K. a écrit:
>
>> Justin
>
> Monsieur et Madame Dernierverrepourlaroute ont un fils.
>

Je les connais, c'est des potes à M. et Mme Bistrot dont le fils
s'appelle Alonzo.

["Ephraïm K."]

Je vais bien, merci. Par contre, les études historiques semblent montrer
que tous les antisémites sont affligés de pathologies plus ou moins
graves. Hitler était pétomane et monocouille. Dieudonné, quant à lui,
vit très mal sa demi-négritude. JM Le Pen est borgne et souffre d'un
problème de surcharge pondérale, etc.

[sinbad21]

"Ephraïm K." <secw...@yahoo.co.jp> wrote:

> Je vais bien, merci. Par contre, les études historiques semblent montrer
> que tous les antisémites sont affligés de pathologies plus ou moins
> graves. Hitler était pétomane et monocouille. Dieudonné, quant à lui,
> vit très mal sa demi-négritude. JM Le Pen est borgne et souffre d'un
> problème de surcharge pondérale, etc.

Et Céline est un des plus gands écrivains français.

["Ephraïm K."]

N'empêche qu'il était complètement parano.

[bere]

Le 18/06/2012 02:41, "Ephraïm K." a écrit :
> Le 17/06/2012 22:57, bere a écrit :
>> C'est justement grâce aux chrétiens du Moyen-Âge, qui n'étaient pas
>> encore devenus les couilles molles d'aujourd'hui, que le talmud a été
>> expurgé, en Occident, de nombreux passages parmi les plus criminels et
>> scandaleux qu'ils contenaient. Ces passages ont été maintenus dans le
>> talmud des juifs d'Europe de l'est, ce qui explique qu'ils y ont été
>> découverts au XIXe siècle. Mais ce n'est pas parce que l'on expurge un
>> livre que l'esprit qui l'a inspiré disparaît. Le racisme talmudique est
>> malheureusement devenu un trait culturel parmi la majorité des juifs,
>> pieux ou non.
>>
> Le problème, avec vous, c'est que vous n'êtes jamais sorti du Moyen-Âge.

Ce n'est pourtant pas moi qui passe mon temps à lire un texte du haut
moyen-âge, le talmud

> Outre que de nombreux faux circulaient à l'époque - qui font encore le
> bonheur des antisémites aujourd'hui - les Juifs n'ont pas eu besoin des
> censeurs chrétiens pour procéder à une approche historique et critique
> des textes traditionnels. Mais j'ai l'impression de parler à un mur.

Mais qui s'amuserait à écrire un faux talmud ! Il faut vraiment être con
comme bille pour avancer cet argument ridicule !

Tout ce que Prainatis a écrit dans le talmud démasqué a bien été écrit
par des juifs. La preuve :

<http://lebloglaquestion.wordpress.com/2011/04/01/leglise-et-la-condam...>

L’Eglise et la condamnation du Talmud !
1 avril 2011

« Le Talmud contient des blasphèmes contre Dieu le Christ et la Vierge
Marie. »
Innocent IV (Impia Judaeorum perfidia, 1244).

Très tôt l’Eglise s’est inquiétée du Talmud dont on pouvait constater
l’influence nocive sur le comportement des populations juives, mais il
fallut cependant attendre le XIIIe siècle pour qu’une véritable
politique d’examen approfondi du contenu du texte soit entreprise afin
de déterminer sa nature exacte, et surtout qu’en soient fermement
condamnées les affirmations principales et les blasphèmes absolument
scandaleux que l’on découvrit dans ses pages, comme ceux-ci concernant
Jésus :

« En ces jours-là, il y eut de nombreux combats et de grandes
dissensions en Judée entre les Pharisiens et les « brigands » en Israël
qui suivirent Jeshu’ah ben Pandera le Nasoréen qui fit de grands
miracles en Israël jusqu’à ce que les Pharisiens l’aient vaincu et le
pendirent sur un poteau. » (Sanhedrin 67a, MS Hébr. 1280, fol. 123 v, BNF).
« La veille de Pâques, on a pendu Yéshu (Jésus). Pendant les 40
jours qui précédèrent l’exécution, un héraut allait en criant : « Il
sera lapidé parce qu’il a pratiqué la magie et trompé et égaré Israël.
Si quiconque a quelque chose à dire en sa faveur qu’il s’avance en son
nom. » Mais on ne trouva personne qui témoignât en sa faveur et on le
pendit la veille de Pâques. » (Talmud de Babylone, Sanhédrin 43a). [1]

I. La première condamnation : Innocent IV Impia Judaeorum perfidia

C’est à Paris, en 1240, que le premier procès du Talmud se déroula,
lorsque, après avoir été expulsé de l’école juive dans laquelle il se
trouvait, Nicolas Donin (+ 1287), qui s’était converti en 1235 au
christianisme et devint franciscain, dénonça les principaux passages
antichrétiens du texte, ceci dans une confrontation publique avec le
rabbin Yehiel de Paris (+1286) qui était alors le responsable de l’école
talmudique (yeshiva), confrontation où furent présents Eudes de
Châteauroux chancelier de la Sorbonne,ainsi que du côté juif, Moïse de
Coucy, Juda ben David et Samuel ben Salomon. Faisant suite à sa
démonstration, qui épouvanta les examinateurs et théologiens
ecclésiastiques dans laquelle Donin cita des passages entiers du Talmud,
dont il prouva qu’il était devenu pour les juifs une autre loi (alia
lex) quasi supérieure à celle de la Torah, montrant qu’il contenait
d’horribles blasphèmes, encourageait à la haine envers les chrétiens et
autorisait les juifs à se jouer des « goyim », de les voler voire les
tuer, 24 charrettes remplies de manuscrits talmudiques furent brûlées en
place de Grève le 20 juin 1242.

II. Les condamnations pontificales du Talmud

« Les Juifs n’ayant pu anéantir le peuple chrétien en tuant le Christ,
ont voulu le bafouer par la rédaction du Talmud, un tissu d’horreurs
anti-chrétiennes. »
Martin V, Sedes Apostolica, 1425.

Cet acte pontifical d’Innocent IV va faire autorité pendant plusieurs
siècles, et c’est sur lui que vont s’appuyer tous les pontifes
ultérieurs qui auront à légiférer contre les Juifs et leurs écrits. On
mesure donc combien cet examen de la doctrine du Talmud, suivi de sa
condamnation, va s’avérer important au cours des périodes successives de
l’Eglise afin de déterminer et fixer l’attitude officielle et
magistérielle de Rome à l’égard du texte talmudique.

« La méchanceté des hébreux répand parmi le peuple des volumes
pernicieux, des livres impies, et complètement détestables, damnés dans
les temps anciens.»
Clément VIII, Cum hebraeorum malitia (1593).

Clément VIII va ensuite se distinguer en renouvelant, le 28 février 1593
– après avoir expulsé les Juifs des Etats pontificaux par le bulle Caeca
et Obdurata trois jours plus tôt (25 février 1593)- dans la bulle Cum
hebraeorum malitia les anciennes interdictions de lire, vendre, imprimer
ou posséder des exemplaires du Talmud, s’appuyant pour ce faire sur les
actes des papes antérieurs, qu’il désignait nommément : Grégoire IX,
Innocent IV, Clément IV, Jean XXII, Jules III, Paul IV (Cum nimis
absurdum) et Grégoire XIII, « qui ont souvent appelé ce Talmud impie,
puis damné, interdit et ont souhaité que soit exterminé du monde
chrétien d’autres écritures pareilles et détestées » (qui saepius impium
illud Thalmud nuncuparunt, et alia similia reprobata et detestanda
scripta et volumina damnarunt, et retineri prohibuerunt, seu alias ex
Christiani Orbis Provinciis et Regnis pro zelo exterminarunt). Le pape
Clément VIII approuvait donc et renouvelait toutes les lettres et
documents qui avaient été décrétés sur ce sujet.

III. Le véritable contenu antichrétien du Talmud

Mais un des points de la controverse contemporaine dont se font l’écho
les articles traitant du sujet, porte sur une prétendue « mauvaise
interprétation » du Talmud par les examinateurs chrétiens, qui se
seraient mépris sur les termes hébreux. Or cet argument est faux pour
plusieurs raisons. Outre que les premiers censeurs du texte furent des
érudits juifs convertis au christianisme comme le franciscain Nicolas
Donin, ce qui laisse supposer chez eux une bonne connaissance de la
signification exacte des textes talmudiques, que le nombre conséquent de
condamnations pontificales assorties de l’infaillibilité laisse penser
qu’il y avait sérieusement matière à légiférer, il importe également de
savoir que le Talmud fit l’objet de plusieurs éditions, mais aussi de
dispositions disciplinaires de l’Eglise qui peuvent tromper ceux qui
ignorent ces éléments historiques, les amenant à accepter la thèse d’une
injustice à l’égard du Talmud.

Rien n’est plus fallacieux. Il faut savoir que si le Talmud de Babylone
en 1520 à Venise, suivi du Talmud de Jérusalem, furent édités dans une
version intégrale bénéficiant d’un privilège papal, très vite le Vatican
entreprit de détruire l’édition du Talmud, qu’elle avait antérieurement
autorisée, en raison du scandale que provoquait la lecture du livre. En
effet, le 9 septembre 1553, date du nouvel an juif, tous les exemplaires
du Talmud furent brûlés à Rome, et la censure pontificale fut appliquée
très sévèrement à la suite de la bulle Cum sicut nuper de Jules III en
1554, le Talmud étant mis en 1559 à l’Index Expurgatorius; le pape Pie
IV en 1565 ordonnant même, mesure extrême, que le Talmud soit privé de
son propre nom, ce qui entraîna la diffusion de l’appellation Sha »s
pour le désigner.

Le Talmud a était mis en 1559 à l’Index Expurgatorius par le pape Pie IV
en 1565.

C’est donc sur une édition du Talmud « expurgé », sur laquelle se
baseront la plupart des éditions ultérieures, édition publiée à Bâle de
1578 à 1581, dont est entièrement absente le scandaleux traité Avoda
Zara (Idolâtrie) portant sur les non-juifs, ainsi que les passages les
plus violemment anti-chrétiens; certaines phrases ou mots ayant été
totalement modifiés pour ne pas susciter la colère de l’Eglise. Ainsi,
les mots Min et Minim (identifiés aux judéo-chrétiens), Akoum
(littéralement adorateur des étoiles mais interprété comme acronyme
d’adorateurs du Christ et de Marie) etc., furent remplacés par celui,
plus « neutre » de « Sadducéen ». Par ailleurs, il est tout à fait clair
que le nom de Yeshou (ישו) désignant Jésus, apparaît positivement dans
le texte non censuré du Talmud de Babylone, mais la bulle papale rédigée
en 1554 a entraîné le retrait de toutes références à Yeshou. Toutefois
on constate sans peine que les manuscrits du Talmud de Munich de 1342,
de Paris et du Séminaire Théologique Juif, font apparaître le terme
Ha-Notzri, alors que ce terme fut ajouté à la mention de Yeshu
(Sanhédrin 107b, Sotah 47a, Sanhédrin 43a, Sanhédrin 103a et Avodah
Zarah 16b-17a), Notzri étant utilisé en hébreu pour désigner les
chrétiens Yeshou Ha-Notzri (Jésus le Nazaréen).

Devant ces évidences, les arguties de Yehiel de Paris, dès le XIIIe
siècle (identiques à celles que l’on délivre aujourd’hui de partout),
qui soutint pour défendre le Talmud que le Yeshou de la littérature
rabbinique était un disciple de Yehoshoua ben Perahya, antérieur à Jésus
de Nazareth de plusieurs siècles et ne doit donc pas être confondu avec
lui, ne tient pas un instant, d’autant que l’épithète Ha-Notzri, compris
comme « Nazaréen » dans les occurrences du Talmud, qui incitait à
l’apostasie en faisant des miracles et ayant eu une mort violente, se
rapportent incontestablement à Jésus-Christ.

IV. La révélation du Talmud

L’abbé August Rohling dans le « Juif talmudique » révéla les passages
censurés du Talmud.

Il faudra donc attendre le XIXe siècle, même si l’étude du Talmud en
Pologne conduisit à une impression de l’édition complète avec
restauration du texte original réalisée à Cracovie entre 1602 et 1605
(c’est dans un même esprit que certains demandèrent un peu plus tard
qu’une traduction soit réalisée et à Vienne, demande qui fut même portée
devant les corps législatifs), pour qu’un prêtre, l’abbé
Chiarini(1789-1832), professeur de langues orientales à l’université de
Varsovie publie à Paris, en 1830, une volumineuse Théorie du Judaïsme,
dans laquelle il fit figurer une traduction partielle du Talmud dans
laquelle il révéla les passages qui avaient été expurgés et censurés,
Talmud de Babylone traduit en langue Française et complété par le Talmud
de Jérusalem, qu’il fit d’ailleurs éditer en 1831. Ce fut ensuit un
autre ecclésiastique, l’abbé August Rohling (1839-1931), docteur en
théologie, professeur d’exégèse à l’Université de Münster, chanoine de
la collégiale de Prague, s’appuyant sur les travaux de Johann Andreas
Eisenmenger (1654-1704), professeur d’hébreu à Heidelberg, qui se pencha
avec attention sur le sujet en utilisant des versions non expurgées du
Talmud, et fit paraître en 1871 un ouvrage en Allemagne : Der Talmudjude
(Le Juif talmudique), publié en France en 1888 par les soins de l’abbé
Maximilien de Lamarque, docteur en théologie, dans lequel il citait de
très nombreux passages censurés et expurgés du Talmud.

De nombreuses citations de Pranaitis dans le « Talmud démasqué », sont
identiques aux passages du Talmud condamnés par les Papes.

C’est à une initiative comparable que se consacra Justin Bonaventure
Pranaitis (1861-1917), prêtre catholique lituanien, professeur d’hébreu
à l’Université ecclésiastique impériale de Saint-Pétersbourg, qui édita
un livre qui aura un immense succès « Le Talmud démasqué », publié en
latin en 1892 avec l’imprimatur de Mgr Kozlowski, l’archevêque
métropolite de Moguilev, sous le titre : Christianus in Talmude
Iudaeorum, — sive Ribbinicae doctrinae de christianis secreta ( « Le
chrétien dans le Talmud des Juifs – ou les doctrines rabbiniques
secrètes au sujet du chrétien »), ouvrage qui fit ensuite l’objet d’une
polémique au prétexte que le religieux aurait utilisé des versions
fautives du Talmud pour rédiger son livre. L’ouvrage, qui se présente
comme une enquête approfondie sur les enseignements juifsantichrétiens,
cherche à révéler ce que le Talmud contient comme passages
blasphématoires, haineux et violents à l’encontre de la religion
chrétienne, offrant en regard de chacune des citations latines la
version hébraïque accompagnée des références contextuelles précises
afin, comme le précise Pranaitis : « d’écarter l’accusation d’avoir
utilisé une version falsifiée du Talmud ou de ne pas l’avoir traduit et
interprété correctement, comme cela est généralement le cas lorsque l’on
entreprend de révéler les secrets des enseignements juifs. »

Les rabbins décidèrent officiellement de retrancher les passages
antichrétiens du Talmud, tout en transmettant cet enseignement
blasphématoire oralement.

Il y a donc sur ce point, puisqu’une polémique surgira au sujet de
l’authenticité des citations, plusieurs choses à considérer. Tout
d’abord Pranaitis travaillait dans un pays orthodoxe, hors les
orthodoxes n’avaient pas obligé les Juifs à épurer leur Talmud comme
l’avaient fait les autorités catholiques lui donnant d’accéder à des
textes inconnus des catholiques. Par ailleurs il utilisa des extraits de
l’Abhodah Zarah Tosepoth, qui ne fait pas partie du Talmud en effet,
mais est cependant un recueil de commentaires du Talmud issu de ses
enseignements, que l’on peut donc admettre, non comme étant le Talmud
lui-même, mais au titre des ouvrages talmudiques. On voit donc que les
reproches peuvent apparaître comme des arguties afin de disculper le
Talmud et les ouvrages s’y rattachant, des blasphèmes antichrétiens
qu’ils contiennent, arguant d’une absence de référence des extraits
cités de Pranaitis dans les éditions du Talmud, sans préciser que lors
d’un Synode tenu en Pologne en 1631, les rabbins de nombreux pays
décidèrent officiellement de retrancher les passages antichrétiens afin
d’éviter des persécutions, quoique un « O » ou le mot « haiah » (était)
furent inscrits à l’endroit des passages censurés afin de les marquer
(les noms faisant référence aux chrétiens étaient également remplacés
par des mots se rapportant à des peuples païens disparus depuis
longtemps donnant aux Juifs de prétendre que ces passages ne visaient
pas les chrétiens mais des idolâtres polythéistes), permettant à ce que
ces textes soient enseignés oralement mais échappent aux condamnations,
prudence qui n’était pas celle des rabbins médiévaux et des versions du
Talmud qu’ils firent éditer et auxquelles put accéder Pranaitis.

Voilà pourquoi si d’aucuns n’hésitent pas à soutenir un peu rapidement
que le « Talmud démasqué » relèverait de la pure propagande et serait un
faux contenant des citations imaginaires, l’assimilant aux Protocoles
des sages de Sion, ce qui est pourtant très troublant c’est que les
citations produites par Pranaitis sont d’une nature absolument identique
à celle des passages condamnés par les Papes lorsque les versions non
expurgées du Talmud furent examinées par les théologiens catholiques, ce
qui entraîna la promulgation des multiples bulles pontificales qui
jalonnent l’histoire de l’Eglise du XIIIe siècle à nos jours. On trouve
ainsi, pour prendre un exemple entre cent mais assez significatif,
positivement dans le Talmud l’affirmation que les non juifs (goyim) ne
sont pas des hommes dans Keritot 6b, affirmation réitérée dans Yebamot
61a :

« Vous [juifs] êtes nommés ‘‘homme’’ [adam], et les nations du
monde [goyim] ne sont pas nommées ‘‘homme’’ », ce que Pranaitis
reproduit avec exactitude : « Vous [les Juifs], vous êtes qualifiés
d’hommes, mais les goyim ne sont pas qualifié de la sorte. » (Cf.
Kerithot 6b in Le Talmud démasqué, Imprimerie Impériale des Sciences,
1892, p. 28). [2]

Conclusion

On ne peut supposer que l’Eglise par l’autorité des Papes, ait jugé
nécessaire de condamner infailliblement le Talmud et ses blasphèmes,
sans avoir de véritables motifs pour le faire.

C’est pourquoi, sachant la constante attitude de réprobation scandalisée
de Rome à l’égard de l’enseignement talmudique, il est évident que l’on
ne peut soupçonner un seul instant que l’Eglise, par la voix des Papes
et de leurs déclarations officielles les plus solennelles par lesquelles
ils engageaient leur infaillibilité, se soit trompée pendant plusieurs
siècles, et ait jugé nécessaire de délivrer un enseignement formel de
dénonciation de l’impiété judaïque assortie de sa condamnation
rigoureuse demandant à ce que le Talmud, chose exceptionnelle pour un
livre, soit systématiquement détruit par le feu, retiré des Etats
chrétiens, inscrit pour ne jamais plus en sortir à l’Index
Expurgatorius. Ainsi un pontife, Pie IV, ira même jusqu’à ordonner que
ce livre soit privé pour toujours de son nom « tant il contenait des
horreurs inqualifiables sur Christ et sa Sainte Mère ».

Jules III dans Cum sicut nuper ordonne que le Talmud qui « mentionne
Jésus Christ ignominieusement » soient damnés et brûlés, alors
qu’Innocent IV dans Impia Judaeorum perfidia, exhortait saint Louis à le
brûler publiquement.

En effet, la foi chrétienne peut être mise en danger par les erreurs
judaïques et talmudiques ainsi que le soulignait déjà Nicolas IV dans sa
bulle Turbato corde (5 septembre 1288), ce qu’il est aisé de constater
en une période où, à la faveur d’une coupable désorientation, un
philo-judaïsme absolument contraire à la sainte doctrine s’est introduit
dans l’Eglise :

« …De très nombreux chrétiens, reniant la Foi catholique,
l’échangent pour le rite judaïque, chose digne de condamnation…Contre
tous ceux qui ont commis pareille chose, comme contre les hérétiques et
aussi contre ceux qui les favorisent, les protègent ou les défendent,
procédez avec acharnement. » (Turbato corde, 1288).

Lire :
Les Papes et le Talmud

Notes.

1. La première mention de la pendaison de Jésus dans le Talmud se trouve
dans Sanhédrin 43a, après la Mishna והכרוז יוצא לפניו וגו’. Les 2
Baraïtot qui lui font suite sont censurées mais sont dans les חסרונות.
Il est aisé de le vérifier dans le seul manuscrit complet du Talmud,
d’origine française, conservé à la Staatsbibliothek de Munich, [ BSB Cod
..hebr. 95], daté, d’après le colophon, de 1342.

2. Les 35 chefs d’accusations retenus lors du procès de 1240 ont été mis
par écrit dans l’ouvrage Extractiones de Talmud, ce qui permet de
connaitre certains passages du Talmud condamnés par Innocent IV :

X. « Parmi eux (les scribes et les docteurs du Talmud) il y en a qui ont
donné pour loi : ‘Le meilleur des chrétiens, tue-le’! » : (… ) « Rabbi
Siméon dit : ‘Le meilleur des chrétiens, tue-le; le meilleur des
serpents, écrase-lui la tête’… Le meilleur des chrétiens peut donc être
tué comme un méchant. »

XII. « Un chrétien peut être trompé, par ruse ou artifice, sans péché. »
: « Ceci se lit dans l’Ordre Yeschuot, traité Baba-Kamma (fol. 38, a),
chapitre Schor, (…) ; dans la Mischna (…). Par là les docteurs prouvent
et disent que Dieu a livré aux juifs tous les biens des autres nations. »

XXX. « Trois fois par jour, dans la prière qu’ils regardent comme la
plus importante, ils maudissent les ministres de l’Eglise, les Rois, et
tous les autres, mêmes juifs, qui sont les ennemis des juifs. »

(Cf. Le Brûlement du Talmud à Paris (1242-1244), Nouvelle Gallia
Judaïca, Cerf, 1999).

Par ailleurs au XVIe siècle, Sixte de Sienne, un juif converti, a
recopié dans un livre les passages du Talmud qui lui paraissaient
condamnables : Ghémara de Babylone traité 1, chapitre 4 : « Nous
ordonnons que tout juif, trois fois par jour, maudisse tout le peuple
chrétien, et prie Dieu de le confondre et de l’exterminer avec ses rois
et ses princes. Et que surtout les prêtres des juifs fassent trois fois
le jour, dans la synagogue, cette prière en haine de Jésus de Nazareth
(…) Dieu a prescrit aux juifs de s’approprier par n’importe quel moyen,
soit par ruse, soit par violence, soit par usure, soit par vol, les
biens des chrétiens. Les Etats chrétiens sont plus exécrables que les
Etats des autres peuples, et c’est un moindre péché d’être au service
d’un prince païen que d’un prince chrétien. Les églises des chrétiens
sont des maisons de perdition et des lieux d’idolâtrie que les juifs
sont tenus de détruire. »


snip les boferies racistes

[Ephraïm K.]

On 19 juin, 06:07, bere <bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
>
> Mais qui s'amuserait à écrire un faux talmud ! Il faut vraiment être con
> comme bille pour avancer cet argument ridicule !
>
> Tout ce que Prainatis a écrit dans le talmud démasqué a bien été écrit
> par des juifs.

Mdr. Vous êtes définitivement "has been", mon pauvre ami. Prainatis
(Justin Bonaventure) était un ancien repris de justice (condamné pour
extorsion de fonds) qui se targuait d'être un "spécialiste du
judaïsme" et qui est l'auteur du "Talmud démasqué", un faux antisémite
dans la même veine que les "Protocoles des Sages de Sion".

Finalement, c'est lui qui a été démasqué, son incompétence ayant été
révélée lors du procès de Menahem Mendel Beilis, accusé de "crime
rituel" en 1912.

Quelques articles de Wiki permettent d'en savoir plus sur le
personnage, son "oeuvre" et ce fameux procès :

"Justin Bonaventure Pranaitis"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Justin_Bonaventure_Pranaitis

"Le Talmud démasqué"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Talmud_d%C3%A9masqu%C3%A9

"L'affaire Beilis"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Beilis

> La preuve :
> http://lebloglaquestion.wordpress.com

Re-mdr ! Un site catho intégriste qui préconise le rétablissement de
la "Sainte Inquisition". Quelle référence !

Quelques-unes des rubriques que l'on trouve sur ce site :

"Aucun compromis avec la République judéo-maçonnique !"
"Le rétablissement du Saint Empire !"
"Pourquoi faut-il une théocratie catholique ?"
"Le blasphème est un crime !"
"La franc-maçonnerie : une secte diabolique !"
"Israël : la « Synagogue de Satan ! »"
"L’homosexualité est une perversion morale !"
"La sodomie et les Juifs !"

Vous n'êtes pas mieux que les Talibans. Décidément, quand on en aura
fini avec les islamistes, il faudra s'occuper de vous. La seule chose
rassurante, c'est que vous représentez une fraction ultra-minoritaire
de la communauté catholique, et que vous n'avez aucun poids
politique.

Vous êtes totalement discrédité, bere, discrédité par vos références
foireuses et votre mentalité arriérée d'obscurantiste moyen-âgeux.

Si j'ai un conseil à vous donner, c'est de changer à nouveau de pseudo
et de tenter de vous refaire une virginité.

[crocsacérés]

Fous tes merdes aux ordures et va t'instruire merde pinochétiste , après tu devrais avoir un premier neurone en capacité de réflexion , au passage jette au feu ton racisme encombrant , dans le savoir et la connaissance il ne te servira à rien , et ailleurs il t'empoisonne également l'esprit c'est la raison de ta courte vue basse et obtue , cancre intégriste .

[crocsacérés]

Le samedi 14 avril 2012 22:12:52 UTC+2, Cmarpo a écrit :
> Le 4/14/2012, Esprit Vérité a supposé :
> > Installer un client Bittorrent sur votre ordinateur. µTorrent par exemple :
> > http://www.utorrent.com/intl/fr/
> >
> > Ensuite rendez-vous sur cette page :
> > http://www.torrentdownloads.net/torrent/1653779368/
> >
> > Cliquez sur l'icône grise "download torrent", et soit ouvrez directement le
> > fichier .torrent avec le client µTorrent, soit sauvegarder le fichier
> > .torrent sur votre disque dur. Dans ce dernier cas, vous l'ouvrirez ensuite
> > avec votre client µTorrent.
> >
> > Ensuite, vous attendez, normalement pas très longtemps car le film est très
> > populaire.
> >
> > Le film est très drôle. Mais qd on est intoxiqué par l'ignoble et sinistre
> > mensonge de la shoah, je comprends que cela paraisse moins drôle. Dans tous
> > les cas, le regarder en mettant de côté toute la propagande, et en se faisant
> > confiance à soi-même, à ce que l'on ressent, l'envie d'exposer de rire par
> > exemple, me semble une bonne idée.
> >
> > Bon film !
>
> plus jamais un film avec ce con
>
> --
>
> http://www.youtube.com/watch?v=gp3XZDK7Lw4&ob=av2e

"esprit" du mensonge (vérité selon lui seul) est un néo-nazi négationniste adorateur de la crapule Faurisson , ce fou nostalgique du nazisme qui sévit avec ses thèses révisionnistes à la con et outrageusement mensongères .

Ces deux-là (peut-être une seule et même personne) adorateurs d'Adolf Hitler et du Maréchal Pétain , sont le pendant pile d'une même pièce où l'on retrouve l'intégriste fou catholique , adorateur du général Pinochet et de sa DINA sur le versant face . Ils font semblant de s'engueuler mais s'adorent (comme des "tarlouzes folles " à la manière des Talibans et d'Al-Qaïda leurs frères de sang d'extrêmes droite intégristes , qu'ils critiquent alors qu'ils se savent jumeaux en pensées comme en actes dès que l'occasion s'en présente favorable pour eux et leur délire faf . En fait tous ces psychopathes délirants sont d'une même dangerosité seul un décalage léger dans le temps , à l'échelle plus ou moins grande de tout ou partie d'histoire de l'humanité (que souvent ils nient la réalité) rend plus ou moins dangereux en fonction des contextes sociaux du moment et dans le Monde .

Tout ce qui sort de leur bouche doit atterrir direct à la poubelle pour éviter toute contamination .

[crocsacérés]

Esprit et Bere : côté pile et face d'une seule et même pièce .

J'avais oublié de cité bere , mais je pense que Cmapo avait compris que le second , il s'agissait de bere (dom , abourrick etc , etc ... )

[crocsacérés]

En résumé , on peut le voir ainsi : les deux fafs(esprit vide et bere la soutane) font la paire ..., de têtes à claques ^^ .

[crocsacérés]

oui , bien sûr que j'ai vu tous les autres fafs , mais sur ce fil , j'ai trouvé bien de mettre en évidence quelques atomes crochus puissants entre ces deux-là ^^.

[bere]

Le 19/06/2012 03:39, Ephraïm K. a écrit :
> On 19 juin, 06:07, bere<bereniceat...@yahoo.fr> wrote:
>>
>> Mais qui s'amuserait à écrire un faux talmud ! Il faut vraiment être con
>> comme bille pour avancer cet argument ridicule !
>>
>> Tout ce que Prainatis a écrit dans le talmud démasqué a bien été écrit
>> par des juifs.
>
> Mdr. Vous êtes définitivement "has been", mon pauvre ami. Prainatis
> (Justin Bonaventure) était un ancien repris de justice (condamné pour
> extorsion de fonds) qui se targuait d'être un "spécialiste du
> judaïsme" et qui est l'auteur du "Talmud démasqué", un faux antisémite
> dans la même veine que les "Protocoles des Sages de Sion".

Pour comprendre les voyous et escrocs juifs rien de tel qu'un autre
voyou. Comme je l'ai dit Prainatis ne s'est pas trompé. Il a eu accès à
des talmuds qui circulaient en Russie et qui n'avaient pas été expurgés
de certaines de leurs saloperies scandaleuses comme cela a été le cas en
Occident sous la vigilance de l'Église.

> Finalement, c'est lui qui a été démasqué, son incompétence ayant été
> révélée lors du procès de Menahem Mendel Beilis, accusé de "crime
> rituel" en 1912.

L'analyse philologique montre que Pranaitis avait malgré tout raison.
Les juifs jouent en permanence sur le double registre des talmuds
expurgés sur ordre de la papauté et des talmuds avec les passages
scandaleux. Ils exhibent les talmuds expurgés pour exciper de leur bonne
foi, omettant de s'expliquer sur les passages litigieux qui continuent
d'être lus dans le secrets des yeshivas.

Bref, comme d'habitude Ephraïm n'a que des ragots de fond de pots de
chambre et aucun argument sérieux. Et en plus d'être con, il est
raciste. C'est le pompon !

[bere]

Tiens, toi aussi tu défends ce livre puant d'obscurantisme, de
méchanceté et de racisme qu'est le talmud ! Mais pourquoi diable ne
suis-je pas vraiment surpris ? Un type qui s'écrase sur les six millions
de Noirs exterminés sur l'ordre et par la faute de Mitterrand et fait un
foin d'enfer pour accabler celui qui a débarrassé son pays d'une merde
nazillarde en tout point comparable à Mitterrand, ce type ne peut être
lui-même qu'une crapule haineuse, criminelle et génocidaire.

[crocsacérés]

Je n'aime pas tes délires et tes amalgames , tes livres retirés et examinés en dehors de tout *contexte* existant lors de leurs écritures , sais-tu au moins comment le juif "ordinaire" civil vivait à cette époque et quel pouvaient être ses besoins , ses préoccupations , ses envies , ses entrâves , ses rêves de justice sociale , d'égalité et de liberté ?

Tes bouquins qui te servent d'alibi et que tu oublie de préciser que la façon de penser et d'imager au Moyen-Âge , durant l'Antiquité etc ... et lême il y a un siècle différaait beaucoup celle d'aujourd'hui , tant pour nous les athées , que pour vous cathos intégristes que pour les juifs etc ... , musulmans , boudistes et autres .

Je n'ai pas du tout les mêmes opinions qu'Ephraïm (d'extrême droite Israëlienne) mais je pense que toi et ton Pinochet , ton intégrisme religieux êtes bien pire que lui , tout comme ce gros salopard de "esprit de vérité" carrément nazi .

Vu vos *idoles* , ce que vous défendez en déformant les vérités et contextes historiques vous place mal à critiquer d'autres crimes écris ou fait par d'autres alors que vous *REFUSEZ* de refarder les votres et de faire votre examen de conscience .

Quand à Mitterrand , il est mort , et je trouve currieux que jamaais Juppé , Balladur et sarkozy , pourtant très impliqués ne soient pas cités , alors que le gouvernement de l'époque était un gouvernement de droite balladuro-juppéo-sarkozyste lors du génocide en 94 (Balladur 1er Ministre) .

Lis ta bible , châpitre inquisitions , puis apocalypse et un peu partout , voir vanter les tortures , les mises à mort et l'esclavage , et dis-moi droit dans les yeux que c'est pas criminel , spécialement les versions fascistes que tu lis durant tes prières à ton dieu nazi , Pinochet m'en témoigne !

Quelles valeurs tes élucubrations hors contextes et arrangées , amalgammées pour stigmatiser une ethnie , ici les juifs ???

Vas-y gros con racontes-toi et réponds-moi .

Des fois faut prendre la défense d'un ennemi face à un autre encore plus injuste et vicieux , pervers que le premier , tellement l'ignominie crachée par le délétère intégriste , l'exige .

[bere]

Tes propos sans queue ni tête sont un salmigondis de boferies haineuses.
Les juifs ont étudié pendant presque 20 siècles un livre obscurantiste,
raciste, méprisant et haineux envers les non-juifs. La moindre des
choses serait qu'ils s'en expliquent et s'en repentent publiquement. Et
tes piètres tentatives d'enfumage n'arrivent pas à cacher la médiocrité
de ton système de défense de l'indéfendable. Tu pues la haine, le
racisme et la mauvaise foi. "Dégage !"

[crocsacérés]

Je dis que tu couvres et valide les crimes commis par l'Inquisition , les Nazis , les Franquistes et l'Opus déï en Espagne , Pinochet et la DINA au CHILI , je dis que tu pries et portes aux louanges les pires assassins que la Terre a jamais connu .

Je dis qu'il te faut avoir le cul propre avant de venir critiquer les juifs ici , les musulmans sur d'autres sujets , les Francs Maçons et les anars régulièrement . (REGARDES TON CUL et fouettes-toi pour expier les crimes que tu protèges et que t'excuses , sinon , TAIS-TOI !

Oui : j'ai *LA HAINE de TOUS les RACISMES et antisémitisme* dont certains que j'ai subi à la DDASS placé chez des fafs , et le racisme aux handicapés bien sûr , et que l'on doit au discours démago des droites et extrêmes droite et de l'Opus Déï qui s'y connais en extermination des handicapés en Espagne sous Franco !!!! Rien à voir avec les tiennes de haine , la mienne est juste et justifiée à l'inverse de toi .

Je ne suis pas un mitterandiste et l'ai jamais été .

[crocsacérés]

Le mardi 19 juin 2012 21:13:34 UTC+2, bere a écrit :

Comme t'es tordu : tu exiges des Résistants qu'ils confessent les crimes de leurs ennemis nazis alors qu'ils n'y sont pour rien et qu'ils ont lutté pour que les crimes nazis cessent ; ce juste parce qu'ils ont tous de part et d'autre la peau blanche , C' EST DU RACISME connard ! et tu fais celà avec Eprhaïm , qui n'a pas écris ce texte et ne l'approuve peut-être pas en pratique ??? t'es culotté et dégueukasse .

Ce que je reproche à Ephraïm c'est la politique qu'il soutiens , pas ce qu'il est ni ce qu'on écris d'autres que lui de son peuple et à une époque reculée que tu n'a pas étudier tel un chercheur de l'EPHE sait le faire .

T'es un charlatant fasciste qui détourne l'Histoire à son usage qu'il veut pour *stigmatiser* et montrer une population entière puis de dire qu'elle est inhumaine , tu crois qu'on te vois pas venir ?

[bere]

Ta lamentable vie de fasciste, de raciste, de collabo et d'exterminateur
de Noirs n'intéresse personne. "Dégage" !

[bere]

Tu es un minable petit escroc juif plein de fascisme, de racisme, de
charlatanisme, de haine et de préjugés obscurantistes. Dégage !

[crocsacérés]

Le mardi 19 juin 2012 21:50:17 UTC+2, bere a écrit :
> Le 19/06/2012 21:43, crocsac�r�s a �crit :
> > Le mardi 19 juin 2012 21:13:34 UTC+2, bere a �crit :
> >> Tes propos sans queue ni t�te sont un salmigondis de boferies haineuses.
> >> Les juifs ont �tudi� pendant presque 20 si�cles un livre obscurantiste,
> >> raciste, m�prisant et haineux envers les non-juifs. La moindre des

> >> choses serait qu'ils s'en expliquent et s'en repentent publiquement. Et

> >> tes pi�tres tentatives d'enfumage n'arrivent pas � cacher la m�diocrit�
> >> de ton syst�me de d�fense de l'ind�fendable. Tu pues la haine, le
> >> racisme et la mauvaise foi. "D�gage !"
> >
> > Comme t'es tordu : tu exiges des R�sistants qu'ils confessent les crimes de leurs ennemis nazis alors qu'ils n'y sont pour rien et qu'ils ont lutt� pour que les crimes nazis cessent ; ce juste parce qu'ils ont tous de part et d'autre la peau blanche , C' EST DU RACISME connard ! et tu fais cel� avec Eprha�m , qui n'a pas �cris ce texte et ne l'approuve peut-�tre pas en pratique ??? t'es culott� et d�gueukasse .
> >
> > Ce que je reproche � Ephra�m c'est la politique qu'il soutiens , pas ce qu'il est ni ce qu'on �cris d'autres que lui de son peuple et � une �poque recul�e que tu n'a pas �tudier tel un chercheur de l'EPHE sait le faire .
> >
> > T'es un charlatant fasciste qui d�tourne l'Histoire � son usage qu'il veut pour *stigmatiser* et montrer une population enti�re puis de dire qu'elle est inhumaine , tu crois qu'on te vois pas venir ?

>
> Tu es un minable petit escroc juif plein de fascisme, de racisme, de

> charlatanisme, de haine et de pr�jug�s obscurantistes. D�gage !

Regarde toi bien Abourrick alias dom alias Bere et le reste : comme escroc tu pètes au plafond sans l'envergure de ceux rendus célèbres par la télé ou les livres romancés . Tes insultes ne me touchent pas , je suis rompu à l'exercice d'en avoir reçu par des tas d'ordures qui te ressemblent plus ou moins .

[Richard Hachel]

crocsacérés avait écrit le 19/06/2012 :

> Regarde toi bien Abourrick alias dom alias Bere et le reste : comme escroc

Ben pourquoi que tu lui réponds comme ça?

Pourquoi tu l'accuses d'escroquerie, d'abord?


R.H.

[crocsacérés]

Le mardi 19 juin 2012 21:48:35 UTC+2, bere a écrit :
> Le 19/06/2012 21:29, crocsac�r�s a �crit :

> > Le mardi 19 juin 2012 21:13:34 UTC+2, bere a �crit :
> >> Tes propos sans queue ni t�te sont un salmigondis de boferies haineuses.
> >> Les juifs ont �tudi� pendant presque 20 si�cles un livre obscurantiste,

> >> raciste, m�prisant et haineux envers les non-juifs. La moindre des

> >> choses serait qu'ils s'en expliquent et s'en repentent publiquement. Et

> >> tes pi�tres tentatives d'enfumage n'arrivent pas � cacher la m�diocrit�

> >> de ton syst�me de d�fense de l'ind�fendable. Tu pues la haine, le
> >> racisme et la mauvaise foi. "D�gage !"
> >
> > Je dis que tu couvres et valide les crimes commis par l'Inquisition , les Nazis , les Franquistes et l'Opus d�� en Espagne , Pinochet et la DINA au CHILI , je dis que tu pries et portes aux louanges les pires assassins que la Terre a jamais connu .
> >
> > Je dis qu'il te faut avoir le cul propre avant de venir critiquer les juifs ici , les musulmans sur d'autres sujets , les Francs Ma�ons et les anars r�guli�rement . (REGARDES TON CUL et fouettes-toi pour expier les crimes que tu prot�ges et que t'excuses , sinon , TAIS-TOI !
> >
> > Oui : j'ai *LA HAINE de TOUS les RACISMES et antis�mitisme* dont certains que j'ai subi � la DDASS plac� chez des fafs , et le racisme aux handicap�s bien s�r , et que l'on doit au discours d�mago des droites et extr�mes droite et de l'Opus D�� qui s'y connais en extermination des handicap�s en Espagne sous Franco !!!! Rien � voir avec les tiennes de haine , la mienne est juste et justifi�e � l'inverse de toi .
> >
> > Je ne suis pas un mitterandiste et l'ai jamais �t� .
>
> *Ta lamentable vie de fasciste, de raciste, de collabo et d'exterminateur
> de Noirs n'int�resse personne. "D�gage" !*

*Ta...!* C'est TA vie pas la mienne , le facho c'est toi foi de ton idole Pinochet en témoigne .

[bere]

Le 19/06/2012 22:54, crocsacérés a écrit :
> Le mardi 19 juin 2012 21:48:35 UTC+2, bere a écrit :
>> Ta lamentable vie de fasciste, de raciste, de collabo et d'exterminateur

>> de Noirs n'intéresse personne. "Dégage" !*

>
> *Ta...!* C'est TA vie pas la mienne , le facho c'est toi foi de ton idole Pinochet en témoigne .

Tu es un fasciste. La preuve en est que tu insultes celui qui a liquidé
le génocidaire du Rwanda et du Congo avant qu'il n'ait pu commettre son
crime sordide. "Dégage" !

[bere]

Le 19/06/2012 22:58, crocsacérés a écrit :
> Le mardi 19 juin 2012 21:50:17 UTC+2, bere a écrit :
>> Tu es un minable petit escroc juif plein de fascisme, de racisme, de

>> charlatanisme, de haine et de préjugés obscurantistes. Dégage !

>
> Regarde toi bien Abourrick alias dom alias Bere et le reste : comme escroc tu pètes au plafond sans l'envergure de ceux rendus célèbres par la télé ou les livres romancés . Tes insultes ne me touchent pas , je suis rompu à l'exercice d'en avoir reçu par des tas d'ordures qui te ressemblent plus ou moins .

Minable petit escroc juif plein de fiel, de haine, de charlatanisme,
d'arrogance et de bêtise. "Dégage !"

[bere]

Projection.

[Ephraïm K.]

Le 20/06/2012 04:42, bere a écrit :
>
> Pour comprendre les voyous et escrocs juifs rien de tel qu'un autre
> voyou. Comme je l'ai dit Prainatis ne s'est pas trompé. Il a eu accès à
> des talmuds qui circulaient en Russie et qui n'avaient pas été expurgés
> de certaines de leurs saloperies scandaleuses comme cela a été le cas en
> Occident sous la vigilance de l'Église.
>

Prainatis n'a eu accès à aucune version du Talmud pour la bonne et
simple raison qu'il ne lisait pas l'araméen. Or, le Talmud est écrit
en araméen et non pas en hébreu, ce qu'il ignorait manifestement.

Son "Talmud démasqué" est une version remaniée d'un pamphlet
antisémite antérieur écrit un Allemand du XVIIe siècle, Johann Andreas
Eisenmenger, intitulé "Entdecktes Judenthum" (Le Judaïsme démasqué).

Pour les sources, je vous renvoie à celles que j'ai indiquées dans mon
post précédent.

>> Finalement, c'est lui qui a été démasqué, son incompétence ayant été
>> révélée lors du procès de Menahem Mendel Beilis, accusé de "crime
>> rituel" en 1912.
>
> L'analyse philologique montre que Pranaitis avait malgré tout raison.

Quelle analyse philologique ? Appelé en renfort de Tachkent comme
"expert religieux" lors du procès qui s'est tenu à Kiev en 1913, il
n'a su répondre à aucune des questions qui lui ont été posées par les
avocats de la défense, comme en atteste la transcription
sténographique du procès qui a été conservée et dont vous trouverez
les références en suivant les liens que je vous ai indiqués. Son
incompétence et sa méconnaissance totale du Talmud est prouvée et
documentée.

[crocsacérés]

Le mardi 19 juin 2012 23:06:01 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
> crocsacï¿œrï¿œs avait ï¿œcrit le 19/06/2012 :

>
> > Regarde toi bien Abourrick alias dom alias Bere et le reste : comme escroc
>

> Ben pourquoi que tu lui rï¿œponds comme ï¿œa?

>
> Pourquoi tu l'accuses d'escroquerie, d'abord?
>
>
> R.H.

Oui c'est un escroc intellectuel qui s'arrange avec l'Histoire en la sortant du contexte d'époque et en l'arrangeant pour sous-tendre ses thèses pinochétistes , papistes ultra-intégriste et maréchaliste .

Il détourne le tout en revisitant , en découpant des morceaux , en en prenant les plus sordides les collant sur le dos de ses ennemis , par des amalgames globaux gigantesques et la ranimant psychologiquement dans notre époque en visant toute une ethnie , une communauté , un groupe de personnes d'affinités etc ...

Bref un révisioniste du style de Faurisson dans les méthodes calqués .

En ce qui te concerne , tu m'a l'air un peu moins malhonnête , ce n'est tout de même pas l'honnêteté , cependant parfois on arrive à supporter , c'est pas valide pour lui ni pour Esprit de vérité plein de mensonges néo-nazis .

Toutefois je te crois antisémite , c'est donc du racisme , jusqu'où va-t-il ??? à toi de le dire mais l'aspect empirique du racisme m'oblige à te mettre en garde et je pense que c'est ce qui te motive ici à défendre bere . Moi j'expose dessus le pourquoi un type comme lui n'a pas à culpabiliser d'autre personne que lui tant qu'il n'a pas fait son examen de conscience .

Quand à moi , je ne suis qu'un anar athée , et surtout moi-même , les miens ont combattu les ancêtres spirituels de bere comme ceux d'Esprit vérité qui ment déjà en se choisissant un tel pseudo alors que c'est une crapule , les encourager , c'est risquer soi-même de basculer dans les abîmes de leur noire-folie au pas de l'Oie , tu devrait faire gaffe .

Idem pour Ephraïm quand il prend la défense d'un de nos nazis du FN ou satellitte , cependant qu'il est lui-même entâché en soutenant des politiques d'extrêmes droites chez lui , mais au moins à défaut de ne pas être moins terrifiantes que celles des fascistes , du moins , restent-elles circonscrites à un territoire spécifique limité , sans volonté d'impérialisme .

Doit-on faire remarquer que bien trop de fachos F'haiNeux s'expriment ici , à la manière organisée d'une cellule forte d'un parti politique cimme le FN qui squatte nos forums publics ouverts et pour les particuliers non pour les propagandes des partis politiques .

[bere]

Le 20/06/2012 01:40, Ephraïm K. a écrit :
> Le 20/06/2012 04:42, bere a écrit :
>>
>> Pour comprendre les voyous et escrocs juifs rien de tel qu'un autre
>> voyou. Comme je l'ai dit Prainatis ne s'est pas trompé. Il a eu accès à
>> des talmuds qui circulaient en Russie et qui n'avaient pas été expurgés
>> de certaines de leurs saloperies scandaleuses comme cela a été le cas en
>> Occident sous la vigilance de l'Église.
>>
> Prainatis n'a eu accès à aucune version du Talmud pour la bonne et
> simple raison qu'il ne lisait pas l'araméen. Or, le Talmud est écrit
> en araméen et non pas en hébreu, ce qu'il ignorait manifestement.
>
> Son "Talmud démasqué" est une version remaniée d'un pamphlet
> antisémite antérieur écrit un Allemand du XVIIe siècle, Johann Andreas
> Eisenmenger, intitulé "Entdecktes Judenthum" (Le Judaïsme démasqué).
>
> Pour les sources, je vous renvoie à celles que j'ai indiquées dans mon
> post précédent.

Les sources sont connues, il s'agit des talmuds orientaux non expurgés
comme l'étaient les talmuds circulant en occident. L'affaire est
définitivement réglée comme cela a été longuement expliqué dans un post
précédent.

>> L'analyse philologique montre que Pranaitis avait malgré tout raison.
>
> Quelle analyse philologique ?

Celle qui s'étale sur des pages et des pages dans l'un des posts de ce fil.

[bere]

Le 20/06/2012 00:27, crocsacérés a écrit :
> Oui c'est un escroc intellectuel qui s'arrange avec l'Histoire en la sortant du contexte d'époque et en l'arrangeant pour sous-tendre ses thèses pinochétistes , papistes ultra-intégriste et maréchaliste .
>
> Il détourne le tout en revisitant , en découpant des morceaux , en en prenant les plus sordides les collant sur le dos de ses ennemis , par des amalgames globaux gigantesques et la ranimant psychologiquement dans notre époque en visant toute une ethnie , une communauté , un groupe de personnes d'affinités etc ...
>
> Bref un révisioniste du style de Faurisson dans les méthodes calqués .
>
> En ce qui te concerne , tu m'a l'air un peu moins malhonnête , ce n'est tout de même pas l'honnêteté , cependant parfois on arrive à supporter , c'est pas valide pour lui ni pour Esprit de vérité plein de mensonges néo-nazis .
>
> Toutefois je te crois antisémite , c'est donc du racisme , jusqu'où va-t-il ??? à toi de le dire mais l'aspect empirique du racisme m'oblige à te mettre en garde et je pense que c'est ce qui te motive ici à défendre bere . Moi j'expose dessus le pourquoi un type comme lui n'a pas à culpabiliser d'autre personne que lui tant qu'il n'a pas fait son examen de conscience .
>
> Quand à moi , je ne suis qu'un anar athée , et surtout moi-même , les miens ont combattu les ancêtres spirituels de bere comme ceux d'Esprit vérité qui ment déjà en se choisissant un tel pseudo alors que c'est une crapule , les encourager , c'est risquer soi-même de basculer dans les abîmes de leur noire-folie au pas de l'Oie , tu devrait faire gaffe .
>
> Idem pour Ephraïm quand il prend la défense d'un de nos nazis du FN ou satellitte , cependant qu'il est lui-même entâché en soutenant des politiques d'extrêmes droites chez lui , mais au moins à défaut de ne pas être moins terrifiantes que celles des fascistes , du moins , restent-elles circonscrites à un territoire spécifique limité , sans volonté d'impérialisme .
>
> Doit-on faire remarquer que bien trop de fachos F'haiNeux s'expriment ici , à la manière organisée d'une cellule forte d'un parti politique cimme le FN qui squatte nos forums publics ouverts et pour les particuliers non pour les propagandes des partis politiques .

Mais quelle diarrhée verbale ! Ça serait bien plus rapide de dire la
vérité en quelques mots : "Moi, crocsacérés, je suis un minable petit
escroc juif, raciste comme tous ceux de mon espèce qui ont baigné dans
la culture de haine et de mépris du talmud".

[crocsacérés]

famille d'origine bretonne et nordiste du côté de la mère , communiste ancestraux , et vieille noblesse wallonne du côté du père , créateurs des premières écoles populaires , premières bibliothèques populaires , premiers centre d'art et de loisir populaire , premiers mouvements mutualistes altruistes et publique "saint-Vincent de Paul " dont ils en étaient les dirigeants élus et qu'ils autogestionnaient autant que faire se peut , bien plus efficacement qu'aujourd'hui on ne sait le faire par perte du sens "collectif" dans nos sociétés capitalistes , donc anarcho-proudhonnien à la sauce de leur propres esprit mutualistes de créations .

Loin de ce que tu raconte donc .

Oui mon arrière arrière grand-oncle et sa femme ont passer un quart de leurs vies à étudier l'histoire , les cultures et les antiquités et différents peuples ayant vécu sur les terres d'Israël et de Palestine . De ce fait , ils ont été les amis autant des palestiniens que des juifs , parce qu'au contraire de toi , ils ont prouvé que c'étaient des peuples évolués comme nous pouvons l'être avec leur culture qui n'est pas plus mauvaise ou meilleure que la mienne mais meilleurs que toutes les cultures fascistes et d'extrêmes droites , intégristes comme toi compris dedans . Nous SOMMES les amis des juifs et des palestiniens mais pas des guerriers et des puissants qui exploitent leurs peuples .

Voilà "duchnoc" pour ta compréhension , mais je doute sérieusement de ton intelligence puisque t'es un, facho avéré pinochétiste .

[Salades&Loukoums]

crocsacérés avait soumis l'idée :

> De ce fait , ils ont été les amis autant des palestiniens que des juifs

N'importe quoi !!!

Allez, un petit coup de wiki dans les bronches :

Jusqu’aux alentours de 1968, le terme de « Palestiniens » était encore
communément utilisé pour désigner tous ceux qui habitaient la Palestine
du mandat britannique avant l’immigration du « nouveau Yichouv juif »
au XXe siècle ainsi que leurs descendants, quelles que soient leurs
origines juives (voir l’article Sabra), arabes ou autres et quelles que
soient leurs religions. Toutefois, après la création de l’État d’Israël
en 1948, la plupart des Juifs de la « Terre d’Israël » cessèrent
progressivement de se définir comme « Palestiniens ». Ce terme s’est
précisé pour exclure progressivement toutes les populations juives
vivant dans le territoire de l’ancien mandat britannique, à mesure que
les revendications nationalistes des Arabes de Palestine se sont
exprimées.

Aujourd’hui, selon les acceptions, certains excluent aussi les Arabes
de nationalité israélienne en particulier, tandis que d’autres
continuent à les appeler « Palestiniens ». L’usage du terme alterne
donc en fonction du contexte et de l’époque, entre une signification
d’appartenance à une région ou à une « ethnie ».

Il est prévu que la Constitution « palestinienne » en cours
d’élaboration, qui devrait s’appliquer dans le cas de la création d’un
État palestinien, définisse légalement la citoyenneté palestinienne
lorsque celle-ci aura un sens.

--
« Un état totalitaire est un état où tout ce qui n'est pas défendu est
obligatoire. »

de Curzio Malaparte